Category: Mahkamah

  • Pendakwaan bantah rayuan Bung Moktar, Zizie Izette semak keputusan mahkamah

    Pendakwaan bantah rayuan Bung Moktar, Zizie Izette semak keputusan mahkamah

    PIHAK pendakwaan memfailkan bantahan awal terhadap rayuan Datuk Seri Bung Moktar Radin dan isterinya Datin Seri Zizie Izette Abdul Samad berhubung keputusan mahkamah yang memerintahkan mereka membela diri atas tiga pertuduhan rasuah.

    Timbalan Pendakwa Raya Law Chin How ketika dihubungi pemberita berkata notis bantahan awal itu difailkan di Mahkamah Rayuan pada 7 Mac lepas.

    Berdasarkan notis tersebut, bantahan awal dibuat atas alasan keputusan Mahkamah Tinggi bukan suatu keputusan yang boleh dirayu mengikut Seksyen 50 Akta Mahkamah Kehakiman 1964.

    Pada 9 Dis 2022, Bung Moktar dan isterinya gagal dalam permohonan untuk menyemak keputusan Mahkamah Sesyen yang memerintahkan mereka membela diri atas pertuduhan itu setelah Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Azhar Abdul Hamid membenarkan bantahan awal pihak pendakwaan terhadap permohonan tersebut.

    Sementara itu, Law berkata pengurusan kes bagi rayuan Bung Moktar dan isterinya itu ditetapkan pada 22 Mei di hadapan Timbalan Pendaftar Mahkamah Rayuan Mohd Khairi Haron.

    Menurut Law prosiding bela diri kedua-dua tertuduh sebelum ini ditetapkan pada 15 Jun di Mahkamah Sesyen di sini.

    Pada 3 Mei 2019, Bung Moktar didakwa atas dua pertuduhan menerima rasuah sebanyak RM2.2 juta dan RM262,500 sebagai dorongan mendapatkan kelulusan FELCRA untuk membuat pelaburan RM150 juta dalam unit amanah Public Mutual.

    Beliau didakwa menerima rasuah daripada ejen Public Mutual iaitu Madhi Abdul Hamid menerusi Zizie Izette di Public Bank Cawangan Taman Melawati di sini antara 12.30 tengah hari dan 5 petang, 12 Jun 2015.

    Beliau juga didakwa menerima wang tunai RM337,500 daripada perunding Unit Amanah, Norhaili Ahmad Mokhtar, di bawah nama Zizie Izette atas sebab dan di tempat sama pada 19 Jun 2015 manakala Zizie Izette berdepan tiga pertuduhan bersubahat dengan suaminya berhubung perkara itu di tempat, tarikh dan masa yang sama. – BERNAMA

  • Pekerja kontrak didakwa culik remaja perempuan di pagi raya

    Pekerja kontrak didakwa culik remaja perempuan di pagi raya

    SEORANG pekerja kontrak mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Kuala Pilah, hari ini, selepas dituduh menculik remaja perempuan pada pagi Aidilfitri, Sabtu lalu.

    Memetik laporan Harian Metro, tertuduh, Mohamad Khairul Firdaus, 26, dari Pekan, Pahang, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Saiful Sayoti.

    Mengikut kertas pertuduhan, pada pukul 5.30 pagi, 22 April lalu, di hadapan sebuah rumah di gugusan Felda Raja Alias, Bandar Seri Jempol di Jempol dia didapati menculik remaja perempuan berusia 14 tahun daripada penjaga yang sah.

    Susulan itu tertuduh melakukan kesalahan mengikut Seksyen 361 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum mengikut Seksyen 363 Kanun Keseksaan yang mana boleh dipenjara sehingga tujuh tahun dan denda, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Peh Fong Xi manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Mahkamah kemudiannya membenarkan jaminan sebanyak RM5,000 dengan syarat tambahan tidak mengganggu mangsa sehingga kes selesai.

    Selain itu, tertuduh diarahkan melapor diri di balai polis berhampiran dua kali sebulan dan sebutan semula kes ditetapkan pada 12 Mei ini di Mahkamah Majistret Bahau.

  • Empat lelaki mengaku bersalah lakukan kekerasan jenayah, cederakan polis

    Empat lelaki mengaku bersalah lakukan kekerasan jenayah, cederakan polis

    EMPAT lelaki termasuk dua beradik mengaku bersalah di Mahkamah Majistret Pontian hari ini terhadap pertuduhan menggunakan kekerasan jenayah dan menyebabkan kecederaan seorang anggota polis dekat Kulai, pada pagi 1 Syawal.

    Khalid Khamis, 38, Mohamed Efendi Mohamed Said, 40, dan adiknya Muhammad Fazli Mohamed Said, 24, didakwa bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap Lans Koperal Muhammad Hasrull Mohd Namiri dengan niat menghalang beliau daripada menjalankan tugasnya.

    Mereka didakwa melakukan perbuatan itu di Kilometer 7, Jalan Kulai menghala Kota Tinggi, dekat Kulai pada kira-kira 3 pagi, Sabtu lepas.

    Sementara itu, Mohamad Haikal Karim, 23, didakwa dengan sengaja menyebabkan kecederaan kepada Muhammad Hasrull dengan menggunakan tangan dan kaki, di lokasi dan waktu yang sama.

    Khalid, Mohamed Efendi dan Muhammad Fazli dituduh mengikut Seksyen 353 Kanun Keseksaan yang jika sabit kesalahan boleh dipenjara maksimum dua tahun atau dengan denda atau kedua-duanya sekali.

    Mohamad Haikal pula didakwa di bawah Seksyen 323 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum penjara maksimum setahun atau dengan denda maksimum RM2,000 atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

    Majistret Nur Azzuin Abdul Moati membenarkan Mohamad Haikal diikat jamin RM1,500 dengan seorang penjamin manakala tiga yang lain – Khalid, Mohamed Efendi dan Muhammad Fazli, masing-masing dibenarkan diikat jamin RM2,000 dengan seorang penjamin.

    Mahkamah menetapkan 30 April ini di Mahkamah Majistret Kulai untuk hukuman.
    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nurezzati Zaini manakala keempat-empat tertuduh tidak diwakili peguam. – BERNAMA

  • CEO Hankook Steel Korea Selatan dihukum penjara kerana kematian pekerja

    CEO Hankook Steel Korea Selatan dihukum penjara kerana kematian pekerja

    KETUA Pegawai Eksekutif Hankook Steel & Mill Co dijatuhi hukuman penjara setahun hari ini, berhubung kematian seorang pekerja di kilangnya, sekali gus menjadi ketua korporat pertama yang dihukum penjara kerana kawalan keselamatan industri yang longgar, lapor Yonhap.

    Cawangan Mahkamah Daerah Changwon di bandar tenggara Masan, kira-kira 300 kilometer tenggara Seoul, mensabitkan kesalahan ke atas Ketua Pegawai Eksekutif itu kerana gagal menyediakan langkah keselamatan yang mencukupi berhubung kematian seorang pekerja pada Mac tahun lalu.

    Ketua Pegawai Eksekutif itu ditahan di bilik mahkamah dan dibawa ke penjara selepas dijatuhkan hukuman.

    Pekerja berusia 60an itu meninggal dunia di kilang syarikat itu di daerah Haman berhampiran selepas kakinya dihempap plat keluli seberat 1.2 tan.

    Ia merupakan kali pertama seorang ketua korporat dipenjarakan kerana melanggar Akta Hukuman Kemalangan Serius yang membolehkan pemilik perniagaan atau CEO syarikat yang mempunyai 50 atau lebih pekerja dikenakan penjara sekurang-kurangnya satu tahun atau denda sehingga 1 bilion won (AS$747,663) sekiranya berlaku bencana yang membawa maut semasa bertugas yang disebabkan oleh langkah keselamatan yang lemah di tempat kerja.

    Undang-undang itu berkuat kuasa pada Januari 2022.

  • Muhyiddin mahu Lim buktikan MOF tak batal pengecualian cukai Yayasan Albukhary

    Muhyiddin mahu Lim buktikan MOF tak batal pengecualian cukai Yayasan Albukhary

    BEKAS Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin mahu Lim Guan Eng mengemukakan bukti di mahkamah bahawa Kementerian Kewangan tidak membatalkan status pengecualian cukai ke atas Yayasan Albukhary.

    Dalam pernyataan pembelaannya terhadap saman Lim, Muhyiddin menyuarakan keraguannya berhubung kesahan kenyataan kementerian itu pada bulan lalu bahawa bukan kementerian mahupun pegawainya yang membatalkan status tersebut.

    “Kecuali bahawa Kementerian Kewangan pada 23 Mac 2023 telah membuat kenyataan media yang menyatakan bahawa bukan sahaja mantan menteri kewangan bahkan pegawainya tidak membatalkan pengecualian cukai yang diberikan kepada Yayasan Al-Bukhary, defendan tidak membuat apa-apa pengakuan kepada perenggan 28 pernyataan tuntutan.

    “Malah, defendan menafikan kebolehpercayaan kenyataan yang dibuat oleh kementerian kewangan pada 23 Mac 2023 dan meletakkan plaintif atas beban pembuktian yang kukuh,” kata pernyataan pembelaan yang difailkan peguam Muhyiddin semalam.

    Pernyataan pembelaan Muhyiddin itu berhubung saman fitnah yang difailkan Lim terhadapnya.

    Terdahulu, bekas Perdana Menteri itu mendakwa Lim bertanggungjawab ke atas pembatalan status pengecualian cuki Yayasan Albukhary milik hartawan Tan Sri Syed Mokhtar Albukhary.

    Bulan lalu, Kementerian Kewangan dalam kenyataannya menafikan salah seorang pegawainya telah meluluskan pembatalan status tersebut.

    Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim juga ketika sidang Parlimen berkata tiada rekod bahawa Lim yang melakukannya.

    Berhubung perkara itu, Muhyiddin mendakwa kenyataan Anwar ‘langsung tidak relevan’ dan hanya untuk mengalihkan perhatian agar Lim tidak dipertanggungjawabkan atas tindakan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) berhubung perkara itu.

    “Kebergantungan plaintif atas kenyataan yang dibuat oleh Anwar dalam Parlimen adalah suatu pengalihan dan fait accompli untuk mengalihkan perhatian daripada keengganan plaintif untuk didapati bertanggungjawab bagi tindakan LHDN semasa dia memegang jawatan sebagai menteri kewangan,” katanya.

    Muhyiddin berkata, beliau membuat kesimpulan tersebut berdasarkan surat yang diterima daripada Syed Mokhtar yang merayu terhadap keputusan pembatalan itu.

    Katanya, Syed Mokhtar tidak akan membuat permohonan itu sekiranya LHDN mengiktiraf status pengecualian cukai yayasannya, yang diberikan oleh kerajaan pimpinan BN sebelum PRU14.

    LHDN adalah di bawah bidang kuasa menteri kewangan. Pada masa yang material, plaintif adalah menteri kewangan ketika itu dan secara semula jadi, LHDN berada di bawah bidang kuasanya.

    “Sehubungan itu, plaintif sepatutnya memberi penjelasan mengenai perubahan keadaan berkaitan dengan perubahan kedudukan yang diambil oleh LHDN sebelum dan selepas PH berkuasa pada 2018.

    “Defendan seterusnya menyatakan bahawa dia sedar bahawa kementerian kewangan telah membenarkan rayuan oleh Yayasan AlBukhary sekitar 2021.

    “Oleh itu, dia dibenarkan membuat inferens dan membuat kesimpulan bahawa pengecualian cukai tersebut telah dibatalkan, jikalau tidak, ia adalah tidak diperlukan untuk kelulusan diberikan oleh kementerian kewangan pada 2021,” katanya lagi, lapor Malaysiakini.

  • Bekas majistret, kontraktor gagal dapatkan semula rampasan RM182,100

    Bekas majistret, kontraktor gagal dapatkan semula rampasan RM182,100

    BEKAS hakim Mahkamah Sesyen dan ahli perniagaan sekali lagi gagal dalam usaha mendapatkan semula wang tunai RM182,100 yang dirampas Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) empat tahun lalu selepas Mahkamah Tinggi menolak rayuan mereka.

    Wang tunai itu telah dirampas daripada kamar di mahkamah Kuala Kubu Bharu, tempat Azmil Muntapha Abas bertugas antara 22 Julai dan 26 Julai 2019.

    Azmil mendakwa, jumlah itu adalah pinjaman yang diberikan oleh rakannya dan kontraktor Leong Peng Woon untuk membolehkannya membeli rumah lelong di Hulu Selangor pada tahun yang sama.

    Perjanjian pinjaman telah disediakan untuk tujuan itu, dakwanya.

    Bagaimanapun, ‘pinjaman’ itu dipertikaikan oleh pendakwa raya, yang mendakwa siasatan SPRM menunjukkan bahawa wang itu adalah ‘rasuah’ yang dibayar kepada Azmil oleh seorang peguam.

    Jumlah itu dibayar oleh Noor Amirul Nazreen Anas melalui Khairul Azhwa Yusrie Mohamad.

    Dalam keputusannya hari ini, Pesuruhjaya Kehakiman Wendy Ooi berkata, Mahkamah Sesyen tidak terkhilaf apabila membenarkan permohonan kerajaan untuk melucuthak wang itu.

    Beliau berkata, afidavit Azmil tidak menyangkal dakwaan pihak pendakwaan bahawa pembayaran itu adalah rasuah.

    “Kegagalan responden (Azmil) untuk menyangkal dakwaan itu dilihat sebagai pengakuan,” kata Ooi, lapor FMT.

    Mahkamah juga mempersoalkan tindakan Azmil ‘menyembunyikan’ wang tunai dalam kamarnya selama lebih sebulan sebelum serbuan SPRM.

    “(Jumlah) RM182,100 adalah besar dan ia tidak sepatutnya disimpan dalam kamar.

    “Ini jelas menunjukkan bahawa RM182,100 itu bukanlah ‘pinjaman’. Jika ia pinjaman, responden (Azmil) dengan mudah boleh menunjukkan pihak berkuasa syarat perjanjian pinjaman itu,” kata Ooi.

    Mahkamah Tinggi sedang mendengar rayuan daripada keputusan Hakim Mahkamah Sesyen Rozilah Salleh yang diputuskan pada 23 Nov 2021.

    Dalam keputusannya, Rozilah telah menolak tindakan dan kenyataan Azmil sebagai ‘satu perkara yang baru difikirkan’. Dia juga mendapati bahawa tiada bukti untuk menyokong pendapatnya bahawa wang itu adalah pinjaman.

    Azmil, Amirul dan Khairul sebelum ini didakwa menerima suapan RM17,500 daripada Wong Chiew Hoong sebagai dorongan untuk majistret menjatuhkan hukuman ringan terhadap pendatang tanpa izin.

    Ketiga-tiga mereka dibebaskan daripada pertuduhan pada 28 Okt 2021.

    Bagaimanapun, Azmil didapati bersalah dan dijatuhi hukuman penjara enam bulan atas kesalahan berasingan kerana menerima suapan RM5,000.

  • Boy Iman nafi menipu dalam penganjuran Hooray X Fest Raya

    Boy Iman nafi menipu dalam penganjuran Hooray X Fest Raya

    PELAKON Boy Iman dan tiga yang lain dihadapkan ke Mahkamah Majistret hari ini atas pertuduhan menipu berhubung penganjuran festival beli-belah Hooray X Fest Raya, minggu lalu.

    Boy Iman atau nama sebenarnya Noruliman A Rahman, 43, Norazah Sahud, 51, Norzana Rapie, 51, dan Nor Azmi Jantan, 49, mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan itu.

    Pertuduhan dibacakan jurubahasa di hadapan Majistret Noorelynna Hanim Abdul Halim.

    Harian Metro menyatakan, Kesalahan itu dilakukan di Pusat Dagangan Dunia (WTC) pada pukul 2.34 pagi, 19 April lalu.

    Boy Iman, 43, atau nama sebenarnya Noruliman A Rahman antara lima individu didakwa atas kesalahan menipu bagi penganjuran Festival Raya Hooray X Fest di Pusat Dagangan Dunia (WTC), minggu lalu ketika dihadapkan ke Mahkamah Majistret Kuala Lumpur, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Boy Iman, 43, atau nama sebenarnya Noruliman A. Rahman antara lima individu didakwa atas kesalahan menipu bagi penganjuran Festival Raya Hooray X Fest di Pusat Dagangan Dunia (WTC), minggu lalu ketika dihadapkan ke Mahkamah Majistret Kuala Lumpur, hari ini.

    Mereka didakwa mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman penjara antara satu tahun hingga 10 tahun dan sebat serta denda, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya, Nor Aisyah Mohamed Zanyuin kemudian menawarkan jaminan RM5,000 bagi setiap tertuduh.

    Namun keempat-empat tertuduh yang diwakili peguam Mohamad Syakir Mohamad Fauzi dan Earnest Azad memohon ikat jamin paling rendah kerana masing-masing mempunyai tanggungan.

    Boy Iman, 43, atau nama sebenarnya Noruliman A Rahman antara lima individu didakwa atas kesalahan menipu bagi penganjuran Festival Raya Hooray X Fest di Pusat Dagangan Dunia (WTC), minggu lalu ketika dihadapkan ke Mahkamah Majistret Kuala Lumpur, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Mahkamah kemudian membenarkan kesemua tertuduh diikat jamin RM3,000 setiap tertuduh dengan seorang penjamin dan syarat tambahan pasport diserahkan kepada mahkamah sehingga kes selesai.

    Boy Iman, 43, atau nama sebenarnya Noruliman A. Rahman antara lima individu didakwa atas kesalahan menipu bagi penganjuran Festival Raya Hooray X Fest di Pusat Dagangan Dunia (WTC), minggu lalu ketika dihadapkan ke Mahkamah Majistret Kuala Lumpur, hari ini.

    Sementara itu, seorang lagi tertuduh berusia 23 tahun tidak dituduh bersama kerana dimasukkan ke hospital.

    Difahamkan, lelaki itu yang juga pengarah syarikat akan didakwa sebaik keluar hospital.

    Mengikut pertuduhan, mereka didakwa menipu Siti Wardina Basir, 21, dengan memperdayakannya dalam urusan penjualan dan penyewaan tapak perniagaan sempena festival Hooray X Fest Raya sehingga mendorong wanita itu menyerahkan wang RM1,500.

  • Rayuan 4 bekas ADUN cabar undang-undang anti-lompat minggu depan

    Rayuan 4 bekas ADUN cabar undang-undang anti-lompat minggu depan

    MAHKAMAH Rayuan dijangka menetapkan tarikh pendengaran rayuan empat bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pulau Pinang yang mencabar kesahihan usul yang diluluskan di Dewan Undangan Negeri (DUN) yang memaksa mereka mengosongkan kerusi.

    Tarikh pendengaran rayuan, yang menamakan Dewan Undangan Negeri (DUN) dan Speakernya, Law Choo Kiang, sebagai responden, dijangka ditetapkan semasa pengurusan kes yang dijadualkan diadakan minggu depan.

    Menurut peguam A. Surendra Ananth, yang mewakili Speaker berkata, Penolong Kanan Pendaftar Mahkamah Rayuan, Tiong Wen Wen, menangguhkan pengurusan kes bekas ADUN Bersatu bagi Sungai Acheh, Zulkifli Ibrahim, yang diadakan pagi ini.

    Tiong berbuat demikian selepas mengetahui Dr. Afif Bahardin (bekas ADUN Seberang Jaya), Khaliq Mehtab Ishaq (Bertam) dan Zolkifly Md. Lazim (Telok Bahang) turut memfailkan rayuan berhubung keputusan Mahkamah Tinggi yang sama.

    Rayuan ketiga-tiga mereka dijadualkan untuk pengurusan kes pada 5 Mei.

    “Pengurusan kes seterusnya dalam rayuan Zulkifli akan diadakan pada hari yang sama, dan pendengaran bersama untuk keempat-empat rayuan mungkin akan ditetapkan pada tarikh itu,” kata Surendra kepada FMT.

    Peguam, Shu Ivy mewakili Zulkifli hari ini.

    Pada 20 Jan, Pesuruhjaya Kehakiman Azizan Arshad menolak saman yang dikemukakan oleh empat bekas wakil rakyat itu.

    Azizan berkata beliau terikat dengan keputusan Mahkamah Persekutuan pada tahun lalu bahawa enakmen anti-lompat parti Pulau Pinang adalah sah dan berperlembagaan.

    Beliau juga memutuskan bahawa beliau tidak mempunyai kuasa untuk membatalkan usul oleh DUN dan speaker terhadap keempat-empat Adun berkenaan.

    “Itu terletak di bawah bidang kuasa dewan undangan negeri,” katanya.

    Pada 6 Mac, DUN Pulau Pinang meluluskan usul untuk mengosongkan empat kerusi itu atas alasan bahawa keempat-empat ADUN terbabit telah melanggar undang-undang anti lompat negeri.

    Kesemua telah bertanding dan menang menggunakan logo Parti Keadilan Rakyat (PKR) atas tiket Pakatan Harapan pada Mei 2018.

    Keempat-empat ADUN berkenaan memfailkan writ saman pada 2020 terhadap DUN Pulau Pinang dan Speaker Law Choo Kiang bagi mencabar usul dibentang pada Okt 2020 agar mereka mengosongkan kerusi masing-masing dan pilihan raya kecil diadakan.

  • 6 bebas dengan ikat jamin selepas berhujung minggu di penjara

    6 bebas dengan ikat jamin selepas berhujung minggu di penjara

    ENAM lelaki yang menghabiskan hujung minggu di penjara kerana tidak membayar ikat jamin, dibebaskan hari ini selepas membayar jaminan.

    Peguam Alvin Tan berkata, penjamin diminta hadir di kaunter ikat jamin di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur pada 10 pagi tadi.

    “Pagi ini, peguam mereka bersama penjamin tiba di mahkamah kira-kira 9.30 pagi. Pegawai mahkamah sudah bersedia dengan permohonan ikat jamin bagi enam tertuduh itu.”

    “Di bawah bantuan pegawai mahkamah, penjamin berjaya melengkapkan prosedur ikat jamin sekitar tengah hari. Mereka akhirnya dibebaskan dengan ikat jamin,” katanya memetik laporan FMT.

    Semalam, Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan dilaporkan berkata, enam lelaki itu dinafikan jaminan kerana penjamin mereka tidak hadir, bukannya akibat kaunter ditutup awal.

    Khamis lalu, media melaporkan enam lelaki yang minta dibicarakan atas konspirasi jenayah dengan niat menipu, terpaksa menghabiskan hujung minggu panjang di penjara, dengan Tan mendakwa kaunter ikat jamin ditutup awal berbanding kebiasaan.

    Tan dilaporkan mendakwa kaunter ikat jamin ditutup pada 2.53 petang, walaupun notis menyatakan waktu operasi kaunter ikat jamin sehingga 4.30 petang.

    Tan menyuarakan penghargaan kepada pegawai mahkamah yang datang hari ini ketika cuti umum untuk memudahkan prosedur ikat jamin.

    Beliau turut mengucapkan terima kasih kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan Reformasi Institusi), Azalina Othman Said, badan kehakiman dan jawatankuasa undang-undang jenayah Majlis Peguam Kuala Lumpur atas perhatian segera mereka.

    “Kami percaya perkara ini selesai sekarang, pada masa sama, kami berharap siasatan sewajarnya dapat dilakukan bagi memastikan keadaan sama tidak berulang,” katanya.

  • Serang polis cuba lerai pergaduhan, 2 beradik dipenjara seminggu

    Serang polis cuba lerai pergaduhan, 2 beradik dipenjara seminggu

    DUA beradik di Sabah dijatuhkan hukuman penjara tujuh hari selepas menyerang seorang anggota polis yang cuba meleraikan pergaduhan antara mereka.

    Menurut Daily Express, kejadian bermula apabila Valley Saitim, 37, bertengkar dengan isterinya di luar sebuah restoran.

    Adiknya, Boby, 30, yang sebelum itu minum bersamanya, cuba meredakan keadaan, namun akhirnya bergaduh dengan Valley.

    Polis dipanggil untuk meleraikan pergaduhan itu dan Farhan Hame Azizon menjadi anggota polis pertama tiba di tempat kejadian.

    Bagaimanapun, ketika cuba meleraikan pergaduhan, anggota polis itu diserang oleh dua beradik itu.

    Valley dan Boby kemudiannya ditahan dan didakwa di Mahkamah Majistret Kota Kinabalu mengikut Seksyen 353 Kanun Keseksaan kerana menggunakan kekerasan jenayah untuk menghalang penjawat awam menjalankan tugas.

    Mereka mengaku bersalah dan dijatuhkan hukuman penjara.