Category: Mahkamah

  • Ubah wang RM4 juta, bekas CEO MARii mengaku tak salah 9 tuduhan lagi

    Ubah wang RM4 juta, bekas CEO MARii mengaku tak salah 9 tuduhan lagi

    BEKAS ketua pegawai eksekutif (CEO) sebuah agensi kerajaan didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam atas sembilan pertuduhan pengubahan wang haram berjumlah RM4 juta.

    Bagaimanapun Madani Sahari yang pernah menerajui Institut Automatif, Robotik dan IoT Malaysia (MARii) mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Rozilah Salleh.

    Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu antara Julai 2021 dan Februari 2022, lapor FMT.

    Mengikut pertuduhan pertama dan kedua, Madani didakwa menggunakan hasil aktiviti haram untuk membeli RM1 dan RM2 juta Islamic Redeemable Preference Shares Class F pada 6 Sept dan 20 Okt 2021 di Pusat Perniagaan Subang di Subang Jaya.

    Pertuduhan itu dilakukan mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram (Amla) 2001.

    Dia juga didakwa secara tidak langsung terbabit dalam transaksi wang haram berjumlah RM250,000 ke akaun bank peguamnya, Tetuan Norizan & Associates melalui surat perintah pelepasan pengesahan dan kebenaran bertarikh 10 Julai 2021.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di Hong Leong Islamic Bank Berhad di Shah Alam dan pertuduhan itu dibuat mengikut seksyen sama Amla.

    Madani juga didakwa secara tidak langsung terbabit dalam transaksi wang haram RM105,000 dan RM80,000 ke akaun Asyraf Hazwan Uzer melalui surat arahan pelepasan firma guaman itu pada 14 Okt 2021 dan 16 Nov 2021.

    Bagi pertuduhan keenam, dia didakwa secara tidak langsung terbabit dalam transaksi RM200,000 hasil aktiviti haram ke akaun Intan Jusmira Jamaluddin menerusi surat arahan pembebasan firma guaman itu pada 17 Julai 2021.

    Seterusnya, dia didakwa secara tidak langsung terbabit dalam transaksi RM170,000 dan RM65,000 hasil aktiviti haram ke akaun Luqman Iswatt and Partners pada 21 Jan dan 21 Feb 2022.

    Bagi pertuduhan terakhir, Madani didakwa secara tidak langsung terbabit dalam transaksi RM130,000 kepada Arrowtech Ventures Sdn. Bhd. melalui satu lagi surat arahan pelepasan pada 17 Nov 2021.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di bank sama dan dibuat mengikut Seksyen 4(1)(a) akta sama.

    Kedua-dua seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara tidak lebih 15 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda atau nilai hasil aktiviti haram atau RM5 juta, mana lebih tinggi.

    Rozilah membenarkan kes itu dipindahkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur untuk dibicarakan bersama dua pertuduhan terdahulu tertuduh, atas permintaan Timbalan Pendakwa Raya Asraf Akhir.

    Madani diwakili Rahmat Hazlan dan Rahmat Abu Bakar.

    Bulan lalu, Madani berdepan dua pertuduhan meminta dan menerima rasuah RM5 juta dua tahun lalu.

  • Datuk Seri didakwa terima rasuah RM15 juta

    Datuk Seri didakwa terima rasuah RM15 juta

    SEORANG pengarah urusan syarikat dihadapkan di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas empat pertuduhan meminta dan menerima rasuah berjumlah RM30 juta antara bulan Jun sehingga Julai dua tahun lalu.

    Tertuduh, Datuk Seri Sim Choo Thiam, 54, mengaku tidak bersalah selepas kesemua pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Rozina Ayob, pagi ini.

    Mengikut pertuduhan pertama, tertuduh didakwa telah secara rasuah meminta suapan berjumlah RM15 juta daripada pengarah urusan Asia Coding Centre Sdn. Bhd., Hep Kim Hong melalui seorang lagi individu.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di pejabat sebuah syarikat di Jalan Dutamas 1, Kuala Lumpur pada pada 21 Jun 2021, lapor Utusan TV.

    Bagi pertuduhan kedua sehingga keempat, tertuduh didakwa telah secara rasuah menerima suapan masing-masing berjumlah RM3.5 juta, RM5.5 juta dan RM6 juta daripada individu sama.

    Perbuatan bagi tiga pertuduhan itu didakwa dilakukan di kawasan tempat letak kereta di sebuah residensi di Jalan Dutamas 1, Kuala Lumpur antara 19 Julai 2021 sehingga 30 Julai 2021.

    Kesemua perbuatan itu adalah sebagai dorongan untuk Menteri Dalam Negeri ketika itu, Datuk Seri Hamzah Zainudin membantu Asia Coding Centre Sdn. Bhd. untuk mendapatkan apa-apa projek milk agensi-agensi di bawah Kementerian Dalam Negeri.

    Justeru, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 [Akta 694] yang boleh dihukum di bawah seksyen 24(1) Akta yang sama.

    Sabit kesalahan, tertuduh boleh dihukum penjara tidak melebihi 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai suapan jika suapan itu dapat dinilai atau berbentuk wang, atau sepuluh ribu ringgit, mengikut mana-mana yang lebih tinggi.

    Timbalan Pendakwa Raya, Ahmad Akram Gharib memberitahu mahkamah bahawa kesemua pertuduhan yang dihadapi tertuduh di bawah seksyen itu tidak boleh dijamin.

    Namun tambahnya, pihak pendakwaan tidak membantah sekiranya mahkamah menggunakan budi bicara untuk membenarkan tertuduh dijamin dan mencadangkan jaminan sebanyak RM1 juta.

    Selain itu, Akram turut mencadangkan agar tertuduh menyerahkan pasport kepada mahkamah sehingga kes selesai dan melapor diri di pejabat SPRM sebulan sekali, sebagai syarat tambahan jaminan.

    Sementara itu, peguam Low Wei Loke memohon mahkamah agar anak guamnya dibebaskan dengan jaminan dan tidak membantah cadangan jumlah jaminan yang ditawarkan oleh pihak pendakwaan.

    Hakim Rozina kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM1 juta dengan seorang penjamin warganegara selain syarat tambahan menyerahkan pasport kepada mahkamah sehingga kes selesai, disenarai hitam untuk keluar negara kecuali dengan kebenaran mahkamah.

    Di samping itu, Rozina turut mengarahkan agar tertuduh melaporkan diri di pejabat SPRM Kuala Lumpur sebanyak sekali pada minggu pertama setiap bulan.

    Mahkamah kemudian menetapkan 14 Jun depan bagi sebutan semula kes dan serahan dokumen.

  • Pendakwaan serah laporan forensik mesej WhatsApp ‘RM2 juta’ pada Lim

    Pendakwaan serah laporan forensik mesej WhatsApp ‘RM2 juta’ pada Lim

    PIHAK pendakwaan telah menyerahkan laporan forensik kepada Lim Guan Eng mengenai mesej WhatsApp 2017 berhubung dakwaan bayaran RM2 juta.

    Timbalan Pendakwa Raya Farah Yasmin Salleh memberitahu Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur pagi ini, bahawa pihaknya telah memberikan laporan itu kepada pasukan peguam bekas menteri kewangan itu pada 18 April lalu.

    Peguam kepada bekas ketua menteri Pulau Pinang itu berkata, Haijan Omar mengesahkan kepada hakim perbicaraan Azura Alwi bahawa mereka telah diberi laporan yang dikaitkan dengan perbicaraan rasuah terhadap tertuduh yang dikaitkan dengan projek terowong bawah laut bernilai RM6.3 bilion di Pulau Pinang.

    Sebelum ini, Lim memfailkan permohonan untuk mendapatkan laporan itu kerana beliau cuba untuk membuktikan dakwaan pembelaan bahawa dua saksi pendakwaan berkenaan berbohong di mahkamah berhubung keterangan mereka.

    Pada 5 April, Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur membenarkan permohonan Lim untuk mendapatkan laporan forensik itu.

    Hakim Azura Alwi membuat keputusan itu selepas mendapati terdapat dua keterangan berbeza di Mahkamah Sesyen di Shah Alam dan Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur membabitkan baucar pembayaran dan cek yang sama mengenai tujuan penyerahan dan kepada siapa wang RM2 juta diserahkan.

    Azura berkata, berdasarkan nota prosiding dan pernyataan bertulis saksi-saksi di Mahkamah Shah Alam yang telah dikemukakan sebagai eksibit dalam permohonan itu, mahkamah mendapati pemohon (Lim) berjaya menunjukkan wujudnya fakta baucar pembayaran dan cek Public Bank telah digunakan bagi pengeluaran wang RM2 juta yang dikatakan telah diserah kepada ahli perniagaan G. Gnanaraja.

    Perbualan WhatsApp itu antara pengarah eksekutif kanan Consortium Zenith Construction Sdn. Bhd. Zarul Ahmad Mohd. Zulkifli dan ahli perniagaan G. Gnanaraja.

    Menurut Azura, terdapat juga laporan analisis forensik digital yang disediakan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berkaitan perbualan WhatsApp tersebut dalam kes rasuah Lim di mahkamah ini.

    “Bagaimanapun, laporan analisis forensik digital dalam kes di Mahkamah Shah Alam yang dimohon oleh pemohon tidak pernah dikemukakan di mahkamah ini,” katanya, lapor Malaysiakini.

    Sehubungan itu, Azura berkata, perkara tersebut adalah satu isu yang relevan mengikut Seksyen 5 dan 11 Akta Keterangan 1950 yang fakta menyeluruh harus dibentang dan dikemukakan kepada mahkamah agar kebenaran dapat diketahui.

    Perbualan dalam aplikasi WhatsApp itu didedahkan pada perbicaraan sebelum ini melalui keterangan pegawai penyiasat forensik SPRM, Penolong Penguasa Wan Mohd. Firdaus Wan Yusof.

    Lim berhadapan pertuduhan pindaan menggunakan kedudukan sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang untuk menerima rasuah RM3.3 juta, dalam membantu syarikat milik Zarul Ahmad bagi mendapatkan projek pembinaan bernilai RM6,341,383,702, di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, Tingkat 28, Komtar, George Town antara Januari 2011 hingga Ogos 2017.

    Bagi pertuduhan pindaan kedua, Lim didakwa meminta suapan daripada Zarul Ahmad sebanyak 10 peratus daripada keuntungan diperoleh syarikat itu, sebagai penghargaan mendapatkan projek itu dan dituduh melakukan perbuatan berhampiran The Garden Hotels, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City, di Kuala Lumpur pada Mac 2011.

    Lim yang juga bekas setiausaha agung DAP turut berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah bernilai RM208.8 juta milik kerajaan Pulau Pinang dilupuskan kepada dua syarikat, yang didakwa mempunyai kaitan dengan projek terowong dasar laut itu.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di Pejabat Tanah dan Galian Pulau Pinang, Tingkat 21, Komtar pada 17 Feb 2015 dan 22 Mac 2017.

  • Nurul Shuhada gugur, Hafidz Roshdi buat laporan polis

    Nurul Shuhada gugur, Hafidz Roshdi buat laporan polis

    PELAKON Hafidz Roshdi membuat dua laporan polis selepas mendakwa isterinya, Shuhada menghantar mesej menerusi aplikasi WhatsApp menyatakan hasrat untuk mengugurkan kandungan beberapa hari sebelum Aidilfitri lalu.

    Hafidz atau nama sebenarnya, Muhammad Hafidz Roshdi berkata, laporan polis pertama dibuat untuk melindungi dirinya sementara laporan kedua selepas mendakwa Shuhada atau nama sebenarnya Nurul Shuhada Mat Shukri, 29, meminta wang untuk kos keguguran.

    Sedangkan pelakon berusia 29 tahun itu berkata, dia tidak pernah bersetuju malah menghalang Shuhada mengambil tindakan tersebut.

    “Sebelum ini, saya sudah cakap, jangan gugurkan, jaga baik-baik, saya akan bertanggungjawab.

    “Bagaimanapun, pada 5 Mei lalu, saya dapat berita yang amat meruntun jiwa, menyatakan Shuhada mengalami keguguran pada hari raya kedua, 23 April lalu,” katanya.

    Hafidz berkata, isu kononnya Shuhada telah mengalami keguguran ini dapat dirungkai sebaik-baiknya.

    Katanya, selaku seorang bapa, dia mempunyai hak mengikut undang-undang untuk mendapatkan penjelasan sebaiknya daripada Shuhada berkenaan hal itu.

    Ketika ditanya mengenai perkara berkenaan, Shuhada berkata, memandangkan kes berkenaan masih dalam siasatan polis, dia tidak dapat mengulas lanjut mengenai perkara tersebut.

    “Saya akan beri kenyataan selepas tamat prosiding ini, di Balai Polis Kangar, Perlis,” katanya, lapor Sinar Harian.

  • Cirit-birit: Najib dapat dua hari MC, bicara 1MDB ditangguhkan

    Cirit-birit: Najib dapat dua hari MC, bicara 1MDB ditangguhkan

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini menangguhkan perbicaraan rasuah 1Malaysia Development Berhad (1MDB) Datuk Seri Najib Razak yang membabitkan RM2.28 bilion kerana bekas perdana menteri itu mengalami cirit-birit.

    Perbicaraan dijadualkan hari ini dan esok.

    Pegawai perubatan Penjara Kajang, Dr. Mohd. Hafiz Mohd. Hoshni memberitahu mahkamah petang ini bahawa Hospital Kuala Lumpur (HKL) telah mengeluarkan cuti sakit (MC) dua hari untuk Najib.

    Hafiz yang dipanggil untuk memberi penjelasan kepada hakim perbicaraan Collin Lawrence Sequerah, berkata seorang penolong pegawai perubatan di penjara itu memaklumkan bahawa Najib mengalami sakit perut dan cirit birit sejak semalam.

    “Sekitar pukul 7.30 pagi, saya memeriksanya. Saya tanya dia apa masalah dan dia cakap dia sakit perut dan loya serta terpaksa ke tandas untuk buang air besar sebanyak empat kali.

    “Kemudian saya berinya pil arang dan selepas 10 minit, dia kata keadaannya tak berubah. Saya periksa lebih lanjut dan dapati dia kekurangan air dan ada sedikit demam dengan suhu 37.8 darjah,” tambahnya.

    Hafiz berkata dia kemudian merujuk Najib supaya ke HKL dan tertuduh dibawa ke hospital itu antara pukul 9.30 pagi dan 10 pagi tadi.

    Menjawab soalan timbalan pendakwa raya Ahmad Akram Gharib, pegawai perubatan itu berkata Najib kelihatan “penat, lesu dan kekurangan air.”

    “Dia (Najib) tidak cergas untuk hadiri perbicaraan kerana perlu diberi ‘drip’ yang dimasukkan dalam saliran darah dan tidak mampu berdiri sebab duduk terlalu lama,” kata Hafiz, lapor Malaysiakini.

    Pegawai perubatan itu, ketika menjawab soalan peguambela utama, Muhammad Shafee Abdullah, berkata dia perlu merujuk Najib ke HKL supaya tertuduh mendapat akses kepada rawatan lebih rapi daripada pakar di sana.

    Sequerah kemudian menangguhkan perbicaraan dan mengarahkan prosiding disambung semula pada Khamis.

    Najib berdepan empat pertuduhan salah guna kuasa dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM2.28 bilion daripada 1MDB.

    Bagi empat pertuduhan salah guna kuasa, bekas menteri kewangan itu didakwa melakukan kesalahan tersebut di AmIslamic Bank Bhd cawangan Jalan Raja Chulan di Bukit Ceylon, Kuala Lumpur, antara 24 Februari 2011 dan 19 Disember 2014.

    Bagi 21 pertuduhan pengubahan wang haram, tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu di bank sama antara 22 Mac 2013 dan 30 Ogos 2013.

    1MDB adalah dana pelaburan negara Malaysia yang dimiliki sepenuhnya oleh Menteri Kewangan Diperbadankan (MOF Inc).

    Najib juga pernah berkhidmat sebagai pengerusi lembaga penasihat 1MDB.

  • Dua rakan dipenjara lima tahun sebabkan kematian seorang lelaki

    Dua rakan dipenjara lima tahun sebabkan kematian seorang lelaki

    MAHKAMAH Tinggi Ipoh hari ini menjatuhkan hukuman lima tahun penjara ke atas dua rakan atas pertuduhan menyebabkan kematian seorang lelaki tiga tahun lepas.

    Hakim Bhupindar Singh Gurcharan Singh Preet menjatuhkan hukuman itu dari tarikh mereka ditangkap iaitu 8 Mac 2020 selepas Muhammad Iman Divaharan Abdullah, 44, dan G. Suria Sekaran, 27, mengaku bersalah atas pertuduhan pilihan.

    Mereka didakwa menyebabkan kematian Ling Hua Chai, 47, dengan mengetahui bahawa perbuatan mereka mungkin menyebabkan kematiannya di hadapan Huang Cheng KTV, Persiaran PM 2/5, Pusat Bandar Manjung pada kira-kira 11.30 malam 7 Mac, hingga 12.20 tengah malam 8 Mac 2020.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 304 (b) Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara selama tempoh yang boleh sampai 10 tahun, atau dengan denda atau dengan kedua-duanya jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Khazrin Haffiz Khalil dan Nasrul Hadi Abdul Ghani, manakala kedua-dua tertuduh diwakili peguam Tun Mohamad Ammar Aziz dan Charan Singh Kartar Singh

    Terdahulu, Tun Mohamad Ammar yang mewakili Suria Sekaran merayu hukuman ringan atas alasan ia merupakan kes pertama dihadapi anak guamnya yang bekerja sebagai penjaga parkir dan anak guamnya memohon maaf kepada mahkamah serta keluarga mangsa, selain insaf.

    Charan Singh yang mewakili Muhammad Iman Divaharan pula memberi alasan anak guamnya yang bekerja sebagai pengawal keselamatan perlu menanggung ibu yang uzur dan isteri serta empat anak yang sedang belajar, selain pengakuan oleh tertuduh telah menjimatkan masa mahkamah.

    Bagaimanapun Khazrin Haffiz berkata pengakuan salah dua rakan itu tidak melayakkan mereka mendapat hukuman ringan dan kes melibatkan kepentingan awam.

    Mengikut fakta kes, kejadian berlaku dalam pertengkaran antara kedua-dua tertuduh dan mangsa serta beberapa individu lain apabila Muhammad Iman Divaharan meletakkan kenderaan di laluan keluar masuk parkir di hadapan Huang Cheng KTV.

    Dalam pertengkaran itu juga, Suria Sekaran telah menyebabkan si mati cedera dengan menggunakan pisau hingga kritikal, lalu meninggal dunia di Hospital Seri Manjung pada 12.43 tengah hari 9 Mac 2020.

  • Mahkamah arah dedah laporan kehilangan paksa Amri kepada isteri

    Mahkamah arah dedah laporan kehilangan paksa Amri kepada isteri

    ISTERI Amri Che Mat hari ini berjaya mendapat perintah mahkamah untuk mengakses laporan pasukan petugas khas sulit mengenai kehilangan paksa aktivis itu pada 2016.

    Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini membenarkan permohonan semakan kehakiman oleh Norhayati Mohd. Ariffin mengakses laporan itu bagi mengukuhkan tindakan sivil berkaitannya terhadap polis dan kerajaan persekutuan berhubung kehilangan suaminya sejak enam tahun lalu.

    Peguamnya, Larissa Ann-Louis, mengesahkan keputusan oleh Hakim Wan Ahmad Farid Wan Salleh itu, sambil menambah bahawa mahkamah sivil memerintahkan pihak berkuasa mendedahkan laporan itu kepada pemohon dalam tempoh sebulan daripada hari ini.

    Peguam Kanan Persekutuan, Shamsul Bolhassan, juga mengesahkan keputusan itu, sambil menambah bahawa perintah mahkamah itu hanya laporan terperingkat Akta Rahsia Rasmi 1972 digunakan Norhayati untuk tindakan undang-undang dan tidak boleh didedahkan kepada pihak ketiga.

    Pada 26 Jun 2019, dua bulan selepas Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) membuat kesimpulan bahawa Amri adalah mangsa kehilangan paksa polis, Kementerian Dalam Negeri membentuk satu pasukan petugas khas untuk menyiasat semula perkara itu.

    Bagaimanapun, terdapat kekurangan maklumat terkini mengenai laporan itu, menyebabkan kumpulan masyarakat sivil The Citizens Against Enforced Disappearances (Caged) pada 2021 menggesa kerajaan mendedahkan penemuan pasukan petugas itu, lapor Malaysiakini.

    Pasukan petugas itu dibentuk semasa pentadbiran Pakatan Harapan yang diketuai oleh perdana menteri ketika itu Dr Mahathir Mohamad pada 2019.

    Pada 3 April 2019, siasatan awam Suhakam membuat kesimpulan bahawa Amri dan paderi Raymond Koh, yang masing-masing hilang pada 2016 dan 2017, adalah mangsa kehilangan paksa.

    Panel tiga anggota sebulat suara membuat kesimpulan bahawa pelaku adalah anggota Cawangan Khas dari ibu pejabat polis Bukit Aman di Kuala Lumpur.

    Saman keluarga Koh di mahkamah sivil ke atas polis dan kerajaan berhubung kehilangan paksa paderi itu masih berlangsung.

  • Suami pelakon nafi abai nafkah isteri pertama, beri RM15,000 sehingga RM20,000 sebulan

    Suami pelakon nafi abai nafkah isteri pertama, beri RM15,000 sehingga RM20,000 sebulan

    SUAMI pelakon Miera Leyana, Rosland Othman memberitahu Mahkamah Rendah Syariah di Kuala Lumpur, hari ini, bahawa dia tidak pernah mengabaikan nafkah terhadap isteri pertama dan anaknya meskipun sedang melalui perbicaraan kes nusyuz.

    Rosland, 50, berkata demikian apabila ditanya peguamnya, Nurul Balqis Nordin semasa prosiding perbicaraan kes di hadapan Hakim Abdul Fattah Datuk Kamarudin.

    Ketua Pegawai Eksekutif Sarawak Consolidated Industries Bhd milik syarikat Serba Dinamik itu mendakwa memberi nafkah antara RM15,000 sehingga RM20,000 sebulan.

    “Sehingga semalam pesanan membeli barang dapur saya tunaikan. InsyaAllah semuanya lengkap seperti ansuran rumah, bil elektrik, perbelanjaan persekolahan dan kad kredit juga diberi, tapi masih keluarkan kenyataan saya tidak bertanggungjawab.

    “Saya boleh tunjukkan apa bayaran dia dapat, saya ada beri tunai tidak termasuk perbelanjaan sekolah dan kenderaan sekolah anak. Tapi masih mengatakan saya tidak bertanggungjawab dan tidak memberikan nafkah kepada anak-anak sedangkan saya masih beri walaupun saya tidak keluar kenyataan di media, saya suka simpan fakta ini di mahkamah.

    “Secara keseluruhan jumlah saya beri lebih RM15,000 hingga RM20,000. Walaupun dalam keadaan ekonomi meleset dan bisnes (perniagaan) tidak menentu, saya beri (nafkah) tapi masih ada tohmahan tidak berasas,” katanya semasa prosiding perbicaraan hari ini.

    Plaintif iaitu Rosland memfailkan nusyuz terhadap Adibah Abdul Mutalib, 50, selepas dikatakan keluar rumah tanpa keizinan pada 24 September 2021.

    Dalam prosiding itu, Rosland memberitahu pulang awal ke rumah pada pukul 6.30 petang hari kejadian, untuk membawa anak mereka keluar namun Adibah tiada di rumah.

    Beliau mendakwa sudah beberapa kali berpesan kepada defendan supaya tidak keluar rumah sebelum beliau sampai tetapi defendan ingkar menyebabkan beliau menyekat nombor Adibah sehingga kini.

    Diminta peguam untuk menjelaskan lagi mengenai nafkah diberikannya, Rosland mengakui tidak lagi memberikan nafkah batin kerana mereka sudah tidak sefahaman.

    “Seperti saya katakan tadi, saya dan defendan sedang melalui kes nusyuz kerana dia tidak lagi mengendahkan kata-kata saya sebagai suami.

    “Selagi kes ini tidak selesai, sudah tentu daripada segi nafkah batin tidak dapat saya tunaikan. Saya dengan dia tidak ada persefahaman dan tidak ada persetujuan lagi bagaimana untuk teruskan, adalah agak sukar,” katanya, lapor Harian Metro.

    Dalam prosiding sama, ibu mentua Rosland yang juga ibu Miera Leyana, Aisah Abdullah turut memberi keterangan saksi.

    Perbicaraan kes bersambung pada 8, 14 dan 22 Jun depan dengan Adibah akan mengemukakan tiga saksi perbicaraan.

    Terdahulu, peguam Rosland memohon injunksi iaitu perintah perlindungan kehakiman untuk kes itu tidak dihadiri pihak media.

    Bagaimanapun, hakim menolak permohonan itu kerana tiada permohonan bertulis diterima setakat ini, malah kes itu juga dibicarakan di mahkamah terbuka.

    Rosland sebelum ini memfailkan cerai terhadap Adibah di Mahkamah Rendah Syariah Kuala Lumpur pada 7 April lalu mengikut Seksyen 47, Akta Undang-Undang Keluarga Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1984.

    Adibah menolak permohonan cerai yang difailkan Rosland dan mahkamah mengarahkan kedua-dua pihak melantik wakil Jawatankuasa Pendamai (JKP) dalam kes perceraian itu.

    Kisah rumah tangga pasangan terbabit menjadi perhatian sebaik Rosland memfailkan cerai terhadap isteri pertamanya itu.

    Namun, madu kepada Miera Leyana itu dilaporkan mahu terus mempertahankan rumah tangga bersama suami walaupun perkahwinan dilanda badai sejak dua tahun lalu.

  • Hafidz Roshdi hadir di mahkamah bagi pengesahan lafaz cerai

    Hafidz Roshdi hadir di mahkamah bagi pengesahan lafaz cerai

    “SELEPAS perbicaraan kami akan jumpa (kes lafaz cerai).”

    Demikian respons pelakon Hafidz Roshdi ketika tiba di pekarangan Mahkamah Tinggi Syariah Shah Alam hari ini.

    Memetik laporan Kosmo!, Hafidz tiba di mahkamah pada pukul 9.50 pagi dengan berbaju bercorak batik berwarna merah turut ditemani bapa saudaranya.

    Hari ini merupakan sebutan pengesahan lafaz cerai antara pelakon drama rantaian, Tundukkan Playboy itu dan isterinya, Nurul Shuhada Mat Shukri.

    Terdahulu, kemelut rumah tangga pasangan itu menjadi topik bualan hangat apabila Shuhada memfailkan perceraian terhadap Hafidz di Mahkamah Rendah Syariah Shah Alam pada 27 Februari lalu selepas mendapat persetujuan kedua-dua belah keluarga.

    Sebelum itu, adik Shuhada yang hanya mahu dikenali sebagai Sofia, memaklumkan Hafidz menceraikan kakaknya dengan talak satu menerusi panggilan telefon pada 22 Februari lalu.

    Rentetan itu, Shuhada dilaporkan mengalami kecederaan pada bahagian muka selepas didakwa ditumbuk oleh Hafidz dalam sebuah kejadian di Sungai Buloh, Selangor.

    Akibat daripada kejadian tersebut, Shuhada yang ditumbuk suaminya sebanyak tiga kali menerima 10 jahitan di bahagian pipi kiri dan bengkak pada mata.

    Hafidz dan Nurul Shuhada mendirikan rumah tangga pada 30 April 2016. Mereka dikurniakan dua cahaya mata iaitu Humairah, 6, dan Umar berusia dua tahun.

  • Wan Saiful hantar surat kepada SPRM isu pertuduhan

    Wan Saiful hantar surat kepada SPRM isu pertuduhan

    BEKAS Ketua Penerangan Bersatu Datuk Wan Saiful Wan Jan menghantar surat kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung isu perundangan membabitkan dua pertuduhan rasuah yang dihadapinya.

    Peguam Amer Hamzah Arshad mewakili Wan Saiful memaklumkan kepada Hakim Mahkamah Sesyen Rozina Ayob bahawa pihaknya menyerahkan surat tersebut melalui e-mel pada 2 Mei lepas.

    “Kami mahu pihak pendakwaan meneliti isu yang dibangkitkan dalam surat tersebut. Pihak pembelaan mengambil langkah yang sepatutnya kerana ia membabitkan pertuduhan yang akan dibicarakan di mahkamah,” katanya pada pengurusan kes hari ini,lapor BERNAMA.

    Timbalan Pendakwa Raya Siti Amirah Muhammad Ali berkata pihaknya menerima surat berkenaan pada 3 Mei dan sedang mempertimbang isu yang dibangkitkan.

    “Surat tersebut akan dirujuk kepada pengarah pendakwaan dan kami akan memberi maklum balas mengenai perkara tersebut dalam tempoh 14 hari dari tarikh surat itu diterima,” katanya.

    Selain itu, Siti Amirah berkata pihaknya masih belum memperoleh beberapa dokumen daripada pihak bank berkaitan perbicaraan untuk diserahkan kepada pasukan pembelaan.

    “Sehubungan itu, kami mohon tarikh pengurusan kes lain ditetapkan untuk pihak kami memaklumkan perkembangan mengenai surat tersebut selain menyerahkan dokumen berkenaan dan pernyataan saksi kepada pihak pembelaan,” katanya.

    Rozina kemudian berkata sebarang isu dalam kes itu sepatutnya diselesaikan dalam tempoh tiga bulan sejak kes berkenaan bermula dan tarikh perbicaraan sepatutnya boleh ditetapkan hari ini.

    “Mahkamah menetapkan pengurusan kes pada 22 Mei untuk pihak-pihak memaklumkan mengenai perkembangan surat tersebut dan penyerahan dokumen serta pernyataan saksi kepada pihak pembelaan,” katanya.

    Sementara itu, Amer Hamzah ketika ditemui pemberita berkata dalam surat tersebut pihaknya membangkitkan bahawa pertuduhan terhadap anak guamnya tidak menepati Seksyen 152, 153 dan 154 Kanun Prosedur Jenayah.

    Wan Saiful, 47, didakwa meminta suapan wang daripada Lian Tan Chuan sebagai dorongan untuknya membantu syarikat Nepturis Sdn Bhd mendapatkan projek “Central Spine Road: Sertik Ke Persimpangan Lebuhraya Pantai Timur” daripada Kerajaan Malaysia secara prakelayakan yang jumlah keseluruhannya RM232 juta. 

    Wan Saiful juga dituduh menerima bagi dirinya suapan wang tunai berjumlah RM6,962,694.54 melalui akaun CIMB Bank Berhad milik syarikatnya WSA Advisory Group Sdn Bhd daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Syarikat Nepturis Sdn Bhd sebagai upah membantu syarikat Nepturis mendapatkan Surat Setuju Terima bagi projek itu.

    Beliau didakwa melakukan kedua-dua perbuatan itu di Royal Lake Club, Taman Tasik Perdana di sini, pada April 2022 dan di CIMB Bank Berhad Cawangan Bukit Tunku, Taman Tunku, Bukit Tunku di sini antara 8 Julai 2022 hingga 30 Sept 2022.

    — BERNAMA