Category: Mahkamah

  • Mahkamah Siti Bainun: Rayuan penangguhan hukuman penjara ditolak sekali lagi

    Mahkamah Siti Bainun: Rayuan penangguhan hukuman penjara ditolak sekali lagi

    PENGASAS Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali, kekal dipenjara selepas sekali lagi gagal dalam permohonannya untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman itu atas kesalahan mendera dan menganiaya remaja Sindrom Down dikenali sebagai Bella, sementara menunggu proses rayuan.

    Menurut laporan BH Online, Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ahmad Bache, hari ini menolak permohonan itu selepas mendapati tiada keadaan khas atau luar biasa untuk membenarkan penangguhan hukuman berkenaan.

    Siti Bainun, 31, yang dibawa dari Penjara Kajang, diwakili peguam, Ahmad Faiz Munawar, manakala pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Nor Azizah Mohamad, Zilfinaz Abbas, Zahida Zakaria dan Shakira Aliana Alias.

    Turut kelihatan di galeri awam mengikuti prosiding ialah keluarga wanita itu, termasuk ibunya.

    Pada 3 Mei lalu, Hakim Mahkamah Sesyen, Izralizam Sanusi, menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun terhadap Siti Bainun bagi pertuduhan pertama atas kesalahan mengabai dan 12 tahun penjara bagi tuduhan kedua kerana menganiaya, dengan kedua-dua hukuman diperintahkan berjalan secara serentak.

    Izralizam mengarahkan Siti Bainun dihantar ke penjara serta-merta, selepas menolak permohonan peguam bela pengasas Rumah Bonda itu, Mohammad Farhan Maaruf, untuk menangguhkan hukuman berkenaan sementara menunggu proses rayuan di Mahkamah Tinggi.

    Mahkamah itu juga menetapkan supaya Siti Bainun menandatangani bon berkelakuan baik selama lima tahun, dengan cagaran RM5,000 dan menjalani khidmat masyarakat selama 200 jam, yang disempurnakan dalam tempoh enam bulan selepas tamat hukuman penjara.

    Pada 9 Mac lalu, pihak pembelaan menutup kes selepas mengemukakan lapan saksi dengan Siti Bainun sebagai saksi pembelaan pertama memberi keterangan pada prosiding bermula 26 Januari lalu.

    Saksi lain memberi keterangan ialah pensyarah kanan bidang psikologi perkembangan kanak-kanak dan remaja berkeperluan khas Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Dr. Abdul Rahman Ahmad Badayai serta pegawai penemubual Pusat Temuduga Kanak-Kanak (CIC), Sarjan Siti Nur Balqes Abdul Rahim dan Nor Aidil Farhab Johaizad.

    Siti Bainun sepatutnya memberi keterangan membela diri pada 16 Januari lalu, namun prosiding ditangguhkan berikutan tiga peguamnya iaitu Nur’Aminahtul Mardiah Md. Nor, Mohammad Farhan dan Nur Ellena Mohamed Razif, menarik diri daripada mewakilinya.

    Prosiding membela diri itu bersambung keesokannya, namun dua lagi peguamnya iaitu Nurul Hafidzah Hassan dan Asiah Abd Jalil, turut membuat keputusan menarik diri daripada mewakili Siti Bainun, sekali gus menjadikan tertuduh tidak mempunyai peguam.

    Pada 26 Januari lalu, Izralizam mengarahkan Siti Bainun memberi keterangan membela diri walaupun wanita itu tidak diwakili peguam supaya tidak mengganggu perjalanan kes.

    Bagaimanapun, pada 20 Februari lalu, Siti Bainun melantik semula Mohammad Farhan, yang pernah mewakilinya semasa perbicaraan di peringkat pendakwaan.

    Pendakwaan mengemukakan 22 saksi, termasuk bekas penghuni Rumah Bonda, Yasmin Nahar Mahmood; pakar psikiatri, Dr Wan Asyikin Wan Azlan; pembantu pengurus syarikat swasta, Zurianty Sudin dan pakar bedah plastik, Dr Salmi Mohamed Shukur, yang memberi keterangan pada perbicaraan bermula 30 Mac 2022.

    Pada 24 November 2022, mahkamah memerintahkan Siti Bainun membela diri atas dua pertuduhan selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadapnya.

    Siti Bainun didakwa mengabai dan menganiaya remaja perempuan sindrom Down berusia 13 tahun itu hingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi, di sebuah unit kondominium di Wangsa Maju, di antara Februari dan Jun 2021.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001, yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan

  • Guru besar didakwa pecah amanah wang sewaan mesin layan diri

    Guru besar didakwa pecah amanah wang sewaan mesin layan diri

    SEORANG guru besar mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Shah Alam hari ini atas tujuh pertuduhan pecah amanah wang sewaan mesin layan diri berjumlah RM3,600 di sebuah sekolah di Klang dekat Shah Alam antara 2017 dan 2019.

    Bagi kesemua pertuduhan, Roslan Zakaria, 48, melakukan perbuatan itu dengan tidak mengkreditkan wang tersebut ke dalam akaun Kumpulan Sumbangan Wang Awam (SUWA) dan menggunakan wang berkenaan untuk diri sendiri di cawangan Maybank Islamic Bhd Bandar Baru Sungai Buloh, antara 9 Mac 2017 dan 10 Feb 2019.

    Roslan didakwa mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara minimum dua tahun dan maksimum 20 tahun dan dengan sebat dan boleh juga dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Irna Julieza Maaras menawarkan jaminan RM20,000 dengan seorang penjamin untuk kesemua pertuduhan dengan syarat tambahan tertuduh perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah serta melaporkan diri di pejabat SPRM setiap bulan.

    Bagaimanapun, Roslan yang tidak diwakili peguam merayu dikenakan jaminan yang rendah dengan alasan tertuduh menanggung isteri serta tiga anak yang masih bersekolah.

    Hakim Rozilah Salleh kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin bagi ketujuh-tujuh pertuduhan dengan syarat tambahan perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melaporkan diri di pejabat SPRM berdekatan pada setiap bulan.

    Mahkamah juga menetapkan 5 Julai depan untuk sebutan semula kes dan serahan dokumen.

  • Ugut ibu dengan pisau, duda dipenjara 2 tahun

    Ugut ibu dengan pisau, duda dipenjara 2 tahun

    MAHKAMAH Majistret Ayer Keroh hari ini menjatuhkan hukuman penjara 24 bulan terhadap duda anak tiga atas kesalahan mengugut ibu kandungnya dengan pisau untuk mendapatkan wang, tahun lalu.

    Hukuman diputuskan Majistret Mazana Sinin selepas menimbangkan keseluruhan fakta kes, rayuan tertuduh Wira Md. Aris, 41, dan hujah pendakwaan bagi pemberatan hukuman.

    Berdasarkan pertuduhan, dia didakwa melakukan ugutan jenayah terhadap ibunya, Ara Sembok, 66, dengan maksud hendak menakutkan dengan menggunakan pisau dalam keadaan muka bengis dan marah sambil meminta wang.

    Kesalahan itu dilakukan di ruang dapur sebuah rumah di Bertam Malim pada 22 September 2022, kira-kira pukul 5 petang.

    Sabit kesalahan tertuduh boleh dipenjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan.

    Timbalan Pendakwa Raya J. Banusha berhujah supaya hukuman setimpal dikenakan sebagai pengajaran kepada tertuduh dan masyarakat untuk tidak mengulangi kesalahan itu.

    Peguam Muhammad Izzuddin Ab. Malek merayu hukuman ringan kerana anak guamnya menyesali perbuatannya selain perlu menyara tiga anak dengan pendapatan RM800 sebulan sebagai nelayan.

    Mahkamah kemudian menjatuhkan hukuman penjara 24 bulan bermula dari tarikh tangkapan pada 18 Mei lalu, lapor Harian Metro.

  • 4 lelaki termasuk seorang remaja didakwa merusuh di Stadium Perak

    4 lelaki termasuk seorang remaja didakwa merusuh di Stadium Perak

    EMPAT lelaki termasuk seorang remaja bawah umur didakwa di Mahkamah Majistret Ipoh, hari ini, atas tuduhan merusuh ketika perlawanan Perak FC menentang Selangor FC di Stadium Perak, Ipoh Sabtu lalu.

    Tertuduh iaitu Muhammad Aiman Firdaus Badrul Hisam, 21; Mohamad Amirul Asnil Mat Pandir, 25; Muhammad Hayyan Sufi Mohd Sabri, 19; dan remaja berusia 17 tahun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibaca di hadapan Majistret, S. Punitha.

    Muhammad Aiman, Mohamad Amirul, dan Muhammad Hayyan masing-masing didenda RM2,000 atau tiga bulan penjara jika gagal membayar denda manakala mahkamah menetapkan 28 Jun untuk sebutan semula kes remaja bawah umur berkenaan.

    Berdasarkan kertas pertuduhan, keempat-empat mereka didakwa secara bersama melakukan kesalahan merusuh pada 9.17 malam, 20 Mei lalu di Stadium Perak, Jalan Kompleks Sukan Ipoh, Ipoh.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 147 Kanun Keseksaan yang jika sabit kesalahan memperuntukkan hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.

    Pertuduhan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nasrul Hadi Abdul Ghani manakala keempat-empat tertuduh diwakili peguam dari Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), Robert Gnanarajan.

    Sementata menunggu tarikh sebutan semula kes bagi remaja itu, mahkamah menawarkan jumlah jaminan sebanyak RM1,500 dengan seorang penjamin yang ditetapkan hanya kepada sama ada ibu bapa atau penjaga remaja itu.

    Terdahulu, pihak pendakwaan memohon hukuman berat dikenakan ke atas keempat-empat tertuduh dengan mengambil kira kes berkenaan membabitkan kepentingan awam yang mana kejadian merusuh itu bertentangan dengan norma masyarakat di negara ini selain berlaku di tempat awam.

    “Mohon mahkamah ambil kira bahawa hukuman yang berat bukan sekadar dapat memberi pengajaran kepada buat tertuduh malah turut memberi kesedaran kepada orang awam lain agar tidak melakukan kesalahan sama terutama di tempat awam,” katanya, lapor Harian Metro.

  • Mahkamah benar Crackhouse Comedy Club cabar pembatalan lesen, senarai hitam

    Mahkamah benar Crackhouse Comedy Club cabar pembatalan lesen, senarai hitam

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur membenarkan pemilik bersama Crackhouse Comedy Club meneruskan cabaran mereka untuk mempersoalkan keputusan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) membatalkan lesen operasi kelab komedi tersebut.

    Menurut laporan FMT, pada prosiding mahkamah hari ini, Hakim Amarjeet Singh memberikan kebenaran kepada Rizal van Geyzel dan Shankar R Santhiram untuk memulakan semakan kehakiman terhadap DBKL.

    Rizal dan Shankar mahu mahkamah membatalkan keputusan DBKL, yang dibuat pada 30 Julai tahun lepas, untuk membatalkan lesen mereka, serta mengetepikan keputusan yang menyenarai hitam nama mereka daripada mendaftarkan mana-mana perniagaan di bandar ini.

    Mereka mendakwa keputusan itu tidak rasional dan menjejaskan mata pencarian mereka. Kedua-duanya juga memohon deklarasi bahawa keputusan itu bercanggah dengan Perlembagaan.

    Pemilik-pemilik kelab komedi itu diwakili Sangeet Kaur Deo dan Harshaan Zamani selaku peguam.

    Penyenaraian hitam itu berikutan penggantungan lesen kelab komedi itu oleh DBKL pada Julai tahun lepas, susulan klip video tular yang menunjukkan seorang wanita menanggalkan baju kurung yang dipakainya, mendedahkan pakaian di dalamnya, semasa membuat persembahan komedi di kelab itu.

    Wanita itu, Siti Nuramira Abdullah, didenda RM8,000 oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur bulan lepas selepas mengaku bersalah atas tuduhan mengeluarkan kata-kata dengan niat sengaja menyinggung perasaan orang lain.

    Rizal turut ditahan apabila beberapa video lama menayangkan persembahan komedi berkontroversi timbul semula.

    Dia didakwa di Mahkamah Sesyen atas tiga tuduhan memuat naik video di platform media sosialnya yang didakwa menyentuh sensitiviti kaum dan agama.

  • Menyamar doktor gigi, wanita warga asing didenda RM50,000

    Menyamar doktor gigi, wanita warga asing didenda RM50,000

    SEORANG wanita warga asing didenda RM50,000 oleh Mahkamah Sesyen Johor Bahru kerana menawarkan khidmat pergigian secara haram.

    Harian Metro melaporkan Hakim Che Wan Zaidi Che Wan Ibrahim menjatuhkan hukuman itu ke atas Norsyakilla Abdullah, 29, semalam selepas didapati bersalah menawarkan khidmat pergigian tanpa berdaftar.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 25 Akta Pergigian 2018 atas kesalahan di bawah Seksyen 62(1) akta sama dan boleh dihukum mengikut Seksyen 62(3) akta sama yang membawa denda tidak lebih RM300,000 atau dipenjarakan tidak lebih enam tahun atau kedua-duanya.

    Mengikut fakta kes, wanita itu ditahan hasil operasi sepasukan pegawai Cawangan Kawalan Amalan Perubatan Swasta Jabatan Kesihatan Johor di sebuah premis di Jalan Kecapi, Taman Perbadanan Islam, Johor Bahru pada 5 Julai 2022.

    Ketika serbuan, tertuduh sedang menjalankan rawatan penskeleran gigi ke atas seorang lelaki.

    Tertuduh bagaimanapun gagal mengemukakan perakuan pendaftaran sebagai pengamal pergigian dengan Majlis Pergigian Malaysia serta perakuan pengamalan tahunan semasa.

    Susulan itu, pegawai merampas beberapa dokumen dan peralatan pergigian yang digunakan.

    Semakan Ibu Pejabat Cawangan Kawalan Amalan Perubatan Swasta mendapati premis milik tertuduh turut beroperasi tanpa didaftar mengikut Seksyen 27 Akta Kemudahan dan Perkhidmatan Jagaan Kesihatan Swasta 1998.

  • Status agama:Mahkamah Persekutuan beri kebenaran wanita kemuka rayuan

    Status agama:Mahkamah Persekutuan beri kebenaran wanita kemuka rayuan

    SEORANG wanita berusia 37 tahun mendapat kebenaran daripada Mahkamah Persekutuan untuk meneruskan rayuannya terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang mengembalikan status agamanya sebagai orang Islam.

    Panel tiga hakim diketuai Hakim Besar Sabah dan Sarawak Datuk Abdul Rahman Sebli membenarkan permohonan wanita itu untuk merayu keputusan itu di Mahkamah Persekutuan selepas Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) dan Kerajaan Negeri Selangor tidak mengemukakan bantahan.

    Turut bersidang Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Zabariah Mohd Yusof dan Datuk Mary Lim Thiam Suan.

    Susulan keputusan itu, Mahkamah Persekutuan akan mendengar dan memutuskan enam isu perundangan pada perbicaraan yang akan ditetapkan tarikhnya kelak.

    Wanita itu telah membangkitkan empat isu perundangan manakala MAIS dan kerajaan negeri masing-masing dibenar mengemukakan satu persoalan undang-undang untuk diputuskan oleh Mahkamah Persekutuan antaranya sama ada perintah Mahkamah Syariah sah dan bolehkah ia dicabar di Mahkamah Tinggi sivil serta jika Perkara 121 (1A) Perlembagaan Persekutuan terpakai.

    Pada 13 Jan lepas, Mahkamah Rayuan dalam keputusan majoriti 2-1 membenarkan rayuan MAIS dan Kerajaan Negeri Selangor untuk mengembalikan status Islam wanita itu.

    Pada 21 Dis 2021, Mahkamah Tinggi Shah Alam membenarkan saman wanita itu dan mengisytiharkan beliau sebagai bukan Islam.

    Dalam saman pemulanya, wanita itu yang semasa dilahirkan pada 1986, berbapa seorang penganut agama Hindu dan ibu yang penganut Buddha, memohon perisytiharan bahawa dia bukan seorang yang menganut agama Islam.

    Dia berkata, ibunya memeluk Islam pada 1991 dan secara unilateral telah mengislamkannya, yang ketika itu berusia lima tahun di pejabat Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS).

    Penukaran agama itu berlaku semasa ibu bapanya dalam proses perceraian, yang kemudian dimuktamadkan pada 1992.

    Pada tahun berikutnya (1993) ibunya berkahwin dengan seorang lelaki Islam manakala bapanya meninggal dunia dalam kemalangan tiga tahun kemudian.

    Wanita itu mendakwa walaupun memeluk Islam, ibu dan bapa tirinya membenarkan dia terus mengamalkan kepercayaan Hindu, agama yang dianuti sejak dilahirkan. Dia mendakwa tidak mengamalkan ajaran Islam.

    Pada 12 Dis 2013, wanita itu telah memfailkan saman di Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur untuk mendapatkan pengisytiharan bahawa dia tidak lagi beragama Islam.

    Bagaimanapun, pada 20 Julai 2017, Mahkamah Tinggi Syariah menolak samannya dan Mahkamah Rayuan Syariah juga menolak rayuannya pada 1 Ogos 2017.

    Peguam Datuk Malik Imtiaz Sarwar dan A. Surendra Ananth mewakili wanita itu, peguam Mohamed Haniff Khatri Abdulla dan Majdah Muda bertindak bagi pihak MAIS manakala Penasihat Undang-Undang Negeri Selangor Datuk Salim Soib@Hamid hadir bagi pihak kerajaan negeri

  • Lelaki didakwa rogol remaja bawah umur

    Lelaki didakwa rogol remaja bawah umur

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    SEORANG remaja lelaki dituduh di Mahkamah Sesyen Johor Bahru hari ini atas dakwaan merogol seorang remaja perempuan bawah umur di Layang-Layang, Kulai, tahun lalu

    Remaja berusia 18 tahun itu mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen, Siti Noraida Sulaiman.

    Tertuduh didakwa di bawah Seksyen 376(2) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang 10 tahun dan tidak lebih 30 tahun serta sebatan jika sabit kesalahan.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM15,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 26 Jun sebagai tarikh sebutan semula kes.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwaraya, Nor Fadilah Johanuddin dan Nur Farah Wahida Shahudin.

    Tertuduh pula diwakili peguam, Mohammad Muzammil Mohammad Hairiri, lapor Sinar Harian.

    Terdahulu dalam satu kenyataan, Ketua Polis Daerah Kulai, Superitenden Tok Beng Yeow berkata, suspek ditahan sekitar 6 petang, 15 Mei lalu di sebuah rumah di Kluang.

    Katanya, suspek telah dibawa ke Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kulai untuk siasatan lanjut.

    “Polis menerima laporan daripada seorang wanita warga tempatan berumur 56 tahun sekitar 5.59 pagi, 15 Mei lalu memaklumkan dia mendengar anak perempuannya berusia 15 tahun menjerit kesakitan di dalam tandas lebih kurang 1.30 pagi.

    “Pengadu kemudiannya melihat ada janin dalam mangkuk tandas..dia (pengadu) kemudiannya mengambil janin tersebut dan membawa anak perempuannya bersama janin tersebut untuk menerima rawatan.

    “Bedah siasat ke atas janin tersebut dijalankan di Hospital Sultanah Aminah (HSA) dan dilaporkan usia janin lebih kurang 28 minggu…tiada kecederaan seperti tekanan, paksaan dan kecederaan luaran pada janin berkenaan.

    “Mangsa memberitahu dirogol oleh suspek lelaki warga tempatan yang dikenalinya tanpa kerelaan di belakang rumah mangsa,” katanya.

  • 3 warga Thailand menangis selepas didenda kerana cuba bawa keluar diesel

    3 warga Thailand menangis selepas didenda kerana cuba bawa keluar diesel

    Oleh RIZQI ZABIDI

    TIGA lelaki warganegara Thailand tidak dapat menahan sebak sebaik didekati dan dipeluk keluarga masing-masing di luar Mahkamah Sesyen di Alor Setar, setelah setiap mereka didenda RM27,000, RM30,000 dan RM28,000 atas pertuduhan mengisi minyak diesel melebihi kuantiti dibenarkan, untuk dibawa keluar dari negara ini, bulan lalu.

    Hakim, Jean Sharmila Jesudason menjatuhkan hukuman itu terhadap ketiga-tiga tertuduh, Sakda Thaenkeson, 24; Kittisak Thongluean, 36, dan Phanuphong Yava, 23 sebaik pertuduhan dibacakan terhadap mereka dalam bahasa Siam.

    Hakim turut memerintahkan ketiga-tiga tertuduh dipenjara antara tujuh hingga lapan bulan jika mereka gagal membayar denda ditetapkan itu.

    Selain itu, semua kenderaan yang terlibat dalam kes itu turut diarahkan untuk dilucut hak kepada kerajaan.

    Mengikut kertas pertuduhan, Sakda didakwa mengisi sejumlah 53 liter diesel ke dalam tangki kenderaan pacuan empat roda jenis Toyota Hilux manakala tertuduh kedua, Kittisak didakwa mengisi sebanyak 72 liter dalam kenderaan jenis Isuzu Dmax.

    Tertuduh dipeluk ahli keluarga masing-masing di luar Mahkamah Sesyen Alor Setar selepas hukuman denda dijatuhkan

    Tertuduh ketiga, Phanuphong pula didakwa mengisi diesel berjumlah 61 liter ke dalam kenderaan jenis Chevrolet Colorado.

    Kesemua mereka didakwa berbuat demikian dengan tujuan membawa keluar minyak diesel itu dari Malaysia.

    Jumlah minyak diesel yang diisi dalam ketiga-tiga kenderaan tersebut melebihi kuantiti dibenarkan iaitu 20 liter.

    Tertuduh pertama dan ketiga didakwa melakukan kesalahan itu kira-kira pukul 11 pagi, 11 April lalu manakala tertuduh kedua didakwa melakukan kesalahan itu pada 13 April 2023, kira-kira pukul 11.50 pagi.

    Kesemua mereka didakwa melakukan kesalahan itu di Kompleks Kastam, Kuarantin dan Keselamatan (ICQS), Bukit Kayu Hitam dekat Kubang Pasu.

    Pertuduhan dikendalikan Pegawai Pendakwa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN), Mohamad Hezrin Abdul Wahab dan Muhamad Saiful Saaidin mengikut Subperaturan 3(1) Peraturan-Peraturan Kawalan Bekalan (Larangan Eksport) 2011.

    Hanya tertuduh kedua saja diwakili peguam, Mohd. Khairul Hafizuddin Ramli manakala tertuduh pertama dan ketiga tidak diwakili peguam.

  • Suri rumah sarat mengandung, 2 rakan mengaku salah miliki dadah

    Suri rumah sarat mengandung, 2 rakan mengaku salah miliki dadah

    SEORANG suri rumah yang sarat mengandung lapan bulan dan dua rakannya dijatuhi hukuman penjara masing-masing lima dan tujuh bulan selepas didakwa di Mahkamah Majistret Batu Pahat hari ini atas dua pertuduhan memiliki dadah pada Februari lalu.

    Nor Ashyikin Ismail, 34, Muhamad Shah Ahmad, 45, dan Ahmad Kamal Jonet, 40, mengaku bersalah selepas pertuduhan pindaan itu dibacakan di hadapan Majistret Siti Zubaidah Mahat, lapor Harian Metro.

    Mengikut pertuduhan, ibu empat anak itu bersama Muhamad Shah dan Ahmad Kamal didakwa memiliki morfin dan heroin seberat 0.97 gram di sebuah rumah di Parit Kadir, Senggarang, dekat Batu Pahat pada pukul 6 petang, 17 Februari lalu.

    Berikutan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 12 (2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM100,000 atau penjara maksimum lima tahun.

    Bagi pertuduhan pertama, mahkamah menjatuhkan hukuman penjara lima bulan ke atas Nor Ashyikin Ismail dan tujuh bulan terhadap Muhamad Shah dan Ahmad Kamal.

    Bagi pertuduhan kedua pula, Nor Ashyikin dan Muhamad Shah dapati positif Methamphetamine hasil ujian air kencing dijalankan di Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik, Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Batu Pahat, pada pukul 7.50 malam, hari sama.

    Justeru, tertuduh boleh dikenakan denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara maksimum dua tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Kedua-dua tertuduh kemudian dijatuhkan hukuman penjara empat bulan. Mahkamah juga memutuskan semua hukuman ke atas ketiga-tiga tertuduh dijalankan serentak dari tarikh ditahan 17 Februari.

    Selain itu, tertuduh juga tidak dibenarkan meninggalkan kawasan tanpa kebenaran untuk tempoh dua tahun serta mengarahkannya melaporkan diri di balai polis berdekatan.

    Terdahulu peguam Tan Song Yan dari Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK) memohon mahkamah menjatuhkan hukuman paling ringan memandangkan anak guamnya sedang hamil serta perlu membesarkan empat lagi anaknya masih kecil.

    Bagaimanapun Timbalan Pendakwa Raya, Siti Khalijah Khalid meminta mahkamah menjatuhkan hukuman setimpal sebagai pengajaran kepadanya.