Category: Mahkamah

  • Lima tahun kes CBT RM6.6 bilion Irwan tergantung

    Lima tahun kes CBT RM6.6 bilion Irwan tergantung

    KEHIDUPAN bekas Setiausaha Perbendaharaan, Tan Sri Mohd. Irwan Serigar sudah lima tahun dibayangi kes pecah amanah jenayah bernilai RM6.6 bilion menyelubungi hidup bekas

    Peguamnya, K. Kumaraendran memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini bahawa sebutan kes perlu ditetapkan Julai ini bagi ‘memberi tekanan’ kepada pihak pendakwaan untuk membuat keputusan berhubung surat representasi Irwan dalam kes berkaitan International Petroleum Investment Company (IPIC) itu.

    Pada 3 April lalu, hakim perbicaraan Muhammad Jamil Hussin mengosongkan jadual perbicaraan terhadap Irwan dan bekas Perdana menteri, Datuk Seri Najib Razak pada hari itu untuk membolehkan Pejabat Peguam Negara (AGC) memutuskan sama ada untuk membenaran representasi Irwan atau tidak.

    Dalam surat representasinya, pihak tertuduh memberi cadangan penyelesaian, seperti menerusi pembatalan pendakwaan atau pendakwaan yang lebih ringan.

    Ketika sebutan kes hari ini, Timbalan Pendakwa Raya (DPP) Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi meminta satu tarikh pada September untuk membolehkan Peguam Negara (AG) Tan Sri Idrus Harun membuat keputusan berkenaan representasi Irwan.

    Muhammad Saifuddin berkata, ini kerana ia melibatkan RM6 bilion dan sejumlah isu dan AG perlu lebih masa untuk menelitinya.

    Namun, Kumaraendran memberi cadangan balas iaitu sebutan kes ditetapkan pada Julai.

    “Pendakwaan ini telah menyelubungi hidup anak guam saya selama lima tahun. Dia (Irwan) didakwa (di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur) pada 2018 dan kes dipindahkan ke Mahkamah Tinggi pada 2019.

    “Kemudian banyak tarikh ditetapkan untuk pendengaran dan atas pelbagai sebab, tarikh-tarikh ini dikosongkan.

    “Pada 3 April, saya memohon DNAA (dilepaskan tanpa dibebaskan terhadap Irwan) dan Yang Arif menolaknya.

    “Tarikh (untuk perbicaraan penuh) ditetapkan pada 3 April dan mereka (pendakwaan) beri sebab (untuk kosongkan tarikh perbicaraan) yang AG perlu buat pertimbangan terhadap representasi.

    “September terlalu lama (untuk sebutan kes),” katanya, menyifatkan ia tidak adil untuk Irwan, lapor Malaysiakini.

    Kumaraendran berkata, tempoh dua bulan iaitu sehingga Julai memadai untuk memberi tekanan kepada pendakwaan agar keputusan terhadap representasi tersebut dibuat lebih cepat.

    Peguam Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah kemudian memberitahu mahkamah bahawa pihaknya tiada bantahan untuk tarikh baharu sebutan kes.

    Jamil kemudian menetapkan 9 Julai ini untuk sebutan kes bagi pendakwaan pecah amanah jenayah terhadap Najib dan Irwan.

  • Bekas komando dipenjara 4 tahun kerana menipu

    Bekas komando dipenjara 4 tahun kerana menipu

    MAHKAMAH Majistret Pasir Mas hari ini menjatuhkan hukuman empat tahun penjara ke atas seorang bekas komando tentera atas dua kesalahan menipu melibatkan kerugian RM17,500.

    Majistret Rais Imran Hamid menjatuhkan hukuman itu terhadap Rosdi Ibrahim, 59, selepas tertuduh mengaku bersalah atas kedua-dua pertuduhan yang dikemukakan.

    Mengikut pertuduhan pertama, dia didakwa menipu Muhammad Syahran Amirul Azlan, 27, dengan memperdaya mangsa untuk mempercayai tertuduh akan membekalkan stok rokok dan mendorongnya menyerahkan wang tunai RM5,500 di sebuah kedai roti canai di Stesen Kereta Api di bandar Pasir Mas, Pasir Mas pada 8.30 malam, 23 Mei lalu.

    Berdasarkan fakta kes, tiga hari sebelum itu mangsa didatangi tertuduh di sebuah masjid di Kubang Bemban menawarkan jualan rokok seterusnya berjumpa dengan mangsa yang kemudian menyerahkan sejumlah wang tunai namun tertuduh menghilangkan diri ketika Muhammad Syahran pergi untuk mengambil air minuman.

    Bagi tuduhan kedua, tertuduh didakwa menipu peniaga, Norizan Yusoff, 53, dengan memperdaya mangsa mempercayai tertuduh akan membekalkan kain, rokok dan mercun serta mendorong mangsa menyerahkan wang tunai RM12,000 di lot kedai Pasar Tasek Raja pada pukul 9 malam, 6 Februari lalu.

    Dalam kejadian itu, tertuduh juga menghilangkan diri selepas menerima wang tersebut daripada mangsa, lapor Sinar Harian.

    Kesemua pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara minimum setahun, maksimum 10 tahun dan dengan sebat serta boleh juga didenda, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan kedua-dua kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Syafiq Aizat Nazri manakala tertuduh diwakili peguam dari Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan Kelantan.

    Tertuduh melalui peguamnya merayu hukuman minimum kerana kini hanya bekerja sebagai pemotong rumput dan perlu menanggung isteri serta sembilan anak mereka.

    Mahkamah kemudian menjatuhkan hukuman penjara tiga tahun bagi pertuduhan pertama dan hukuman penjara setahun bagi tuduhan kedua yang berkuat kuasa selepas selesai hukuman pertama.

    Pengecualian hukuman sebat dibuat mengikut Seksyen 289 (c) Kanun Prosedur Jenayah atas faktor usia tertuduh.

  • Pengasas tahfiz warga Singapura berdepan tiga pertuduhan baru

    Pengasas tahfiz warga Singapura berdepan tiga pertuduhan baru

    PENGASAS pusat tahfiz warga Singapura kini berdepan 11 pertuduhan jenayah seksual terhadap pelajarnya selepas tiga tuduhan baharu dikenakan di Mahkamah Sesyen Ayer Keroh hari ini.

    Tertuduh, Muhammad Firdaous Abdul Rashif, 40, didakwa melakukan jenayah seksual terhadap seorang pelajar lelaki pada 2018 dan 2019.

    Terdahulu, dia didakwa atas lima dan tiga pertuduhan masing-masing di Mahkamah Sesyen Ayer Keroh dan Alor Gajah.

    Menurut Harian Metro, bapa kepada enam cahaya mata itu bagaimanapun mengaku tidak bersalah sejurus tiga pertuduhan terhadapnya dibacakan jurubahasa di hadapan Hakim Darmafikri Abu Adam.

    Bagi pertuduhan pertama dan kedua, dia didakwa melakukan amang seksual fizikal secara luar tabii terhadap remaja lelaki berusia 15 tahun ketika kejadian.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di sebuah kondominium di Klebang 8, di Melaka, pada 13 dan 28 Julai 2018, antara 11 malam hingga 12 tengah malam dan 2 pagi hingga 6 pagi.

    Pertuduhan ketiga, tertuduh didakwa mengulangi kesalahan amang seksual fizikal secara luar tabii terhadap remaja berusia 16 tahun ketika kejadian.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di sebuah rumah di Madrasah Al-Islah, Tanjung Minyak pada 18 Januari 2019, kira-kira 9 pagi.

    Semua kesalahan itu didakwa mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017.

    Terdahulu, tertuduh yang beristeri dua itu gagal mendapatkan jaminan melalui peguamnya, Fahmy Sulaiman selepas dibantah Timbalan Pendakwa Raya Aliff Asraf Anuar Sharuddin atas pelbagai alasan termasuk kebimbangan tertuduh melarikan diri memandangkan dia warga Singapura serta keseriusan kesalahan itu.

    Selepas meneliti hujah kedua-dua pihak mahkamah tidak membenarkan tertuduh dijamin dan sebutan kes ditetapkan pada 19 Jun.

  • Pukul isteri hingga parah, lelaki mengaku salah

    Pukul isteri hingga parah, lelaki mengaku salah

    SEORANG penjual roti mengaku salah di Mahkamah Sesyen Melaka atas pertuduhan memukul isteri hingga cedera, 11 Mei.

    Nor Amin Ahmad, 39, membuat pengakuan itu di hadapan Hakim Darmafikri Abu Adam selepas pertuduhan dibacakan jurubahasa mahkamah, lapor FMT.

    Berdasarkan kertas pertuduhan, tertuduh didakwa dengan sengaja menyebabkan cedera parah terhadap isterinya berusia 40 tahun di ruang tamu sebuah rumah di Taman Kasa Height Residence, Alor Gajah, 7.55 malam pada 11 Mei.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 325 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 326 kanun sama yang memperuntukkan penjara maksimum 14 tahun dan denda atau kedua-keduanya sekali.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Aliff Asraf Anuar Sharuddin bagaimanapun tidak menawarkan jaminan terhadap tertuduh memandangkan kesalahan berkenaan tidak boleh dijamin.

    Bagaimanapun, sekiranya mahkamah ingin menggunakan budi bicara, pendakwaan memohon jaminan RM20,000 dengan seorang penjamin beserta syarat tambahan yang mana tertuduh perlu melaporkan diri di balai polis serta tidak mengganggu mangsa dan saksi.

    Tertuduh merayu jaminan dikurangkan dengan alasan perlu menanggung empat anak.

    Mahkamah kemudian membenarkan jaminan RM13,000 berserta syarat tambahan dan menetapkan 14 Jun bagi keputusan hukuman.

  • Ramasamy tidak mohon maaf panggil Dr. Zakir Naik syaitan

    Ramasamy tidak mohon maaf panggil Dr. Zakir Naik syaitan

    TIMBALAN Ketua Menteri Pulau Pinang II, Dr. P. Ramasamy memberitahu Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini, bahawa, selepas memanggil penceramah dari India, Dr. Zakir Naik sebagai ‘syaitan’, beliau tidak membuat permohonan memohon maaf kepada pendakwah itu.

    Ramasamy berkata demikian ketika pemeriksaan balas oleh peguam bela Zakir, Datuk Akberdin Abdul Kader dalam prosiding kes fitnah di hadapan Hakim Hayatul Akmal Abdul Aziz.

    Sebaliknya, pemimpin DAP itu berkata, permohonan maaf dibuat kepada orang awam selepas berasakan perkataan yang digunakan terhadap pendakwah itu tidak sesuai.

    “Tidak kerana saya tahu perkataan itu tidak sesuai untuknya, jadi saya mohon maaf kepada awam kerana menggunakan perkataan itu,” katanya ketika disoal bahawa dia sepatutnya berbuat demikian selepas melakukan kesalahan terhadap Zakir, lapor Sinar Harian.

    Beliau berkata, pengakuan berkenaan dibuat kerana perkataan itu (syaitan) adalah tidak sesuai, maka ia dipadam.

    Akberdin: Maka kamu tidak bersetuju apa kamu cakap ini tidak masuk akal?

    Ramasamy: Saya tidak setuju.

    Pada Oktober dan Disember 2019, Zakir memfailkan dua saman berasingan mendakwa Ramasamy mengeluarkan lima kenyataan memfitnahnya.

    Dalam pernyataan tuntutan, beliau mendakwa Ramasamy memfitnahnya pada 10 April 2016, dengan memanggilnya ‘syaitan’ dalam laman Facebook.

    Zakir yang bertaraf Penduduk Tetap berkata, Ramasamy memfitnahnya dalam satu lagi kenyataan disiarkan portal berita pada 1 Oktober 2017, dengan mendakwa Malaysia melindungi apa didakwanya sebagai pelarian dari India.

    Beliau juga mendakwa pada 11 Ogos 2019, Ramasamy memanipulasi ucapan dibuatnya pada satu majlis anjuran Kerajaan Kelantan, diterbitkan portal berita, pada hari sama.

    Pada 20 Ogos 2019, Ramasamy sekali lagi dikatakan memfitnah Zakir dalam kenyataan mengandungi kebencian.

    Saman kedua Zakir dibuat kerana mendakwa Ramasamy memfitnahnya apabila mengulas berhubung kumpulan Harimau Pembebasan Tamil Eelam (LTTE) yang disiarkan portal berita pada 8 November 2019.

  • Pinda laporan audit 1MDB: Pengurusan kes pada 21 Julai

    Pinda laporan audit 1MDB: Pengurusan kes pada 21 Julai

    RAYUAN pihak pendakwaan terhadap pembebasan bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak dan bekas ketua pegawai eksekutif 1Malaysia Development Berhad (1MDB) Arul Kanda Kandasamy dalam kes meminda laporan audit 1MDB, ditetapkan untuk satu lagi tarikh pengurusan kes, pada 21 Julai ini.

    Timbalan Pendakwa Raya Mohd Fairuz Johari dan peguam Arul Kanda, Jasmine Cheong mengesahkan tarikh berkenaan ketika dihubungi Bernama.

    Cheong berkata rekod rayuan disiapkan dan pihak pendakwaan kini boleh memfailkan petisyen rayuan yang mengandungi alasan-alasan mereka.

    Satu pengurusan kes berlangsung di hadapan Penolong Kanan Pendaftar Mahkamah Rayuan Nurul Azrina Mohamed Yusof hari ini, yang kemudiannya menetapkan tarikh pengurusan kes berikutnya bagi membolehkan pihak pendakwaan mengemas kini kepada mahkamah mengenai status petisyen rayuan.

    Mohd Fairuz yang mewakili pihak pendakwaan dan Cheong, menghadiri pengurusan kes hari ini. Turut hadir peguam Najib Alaistar Brandah Norman.

    Pada 3 Mac, Hakim Mahkamah Tinggi Mohamed Zaini Mazlan (kini hakim Mahkamah Rayuan) melepas dan membebaskan Najib dan Arul Kanda selepas mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap mereka. Kedua-duanya dibebaskan daripada pertuduhan tanpa dipanggil membela diri.

    Dalam penghakimannya, Mohamed Zaini berkata beliau memberikan penilaian maksimum pada akhir kes pendakwaan dan tidak menemukan bukti untuk mensabitkan atau membuktikan bahawa Najib secara jelas mengarahkan pindaan yang dibuat untuk membebaskannya daripada sebarang liabiliti sivil atau jenayah.

    Dalam kes Arul Kanda, hakim mendapati dia (Arul Kanda) konsisten sepanjang keterangannya dan ia serasi dengan keterangan yang dikemukakan dan keterangan saksi lain.

    Najib, 69, yang sedang menjalani hukuman penjara 12 tahun di penjara Kajang kerana menyalahgunakan dana SRC International Sdn Bhd, didakwa menggunakan kedudukannya untuk mengarahkan pindaan dilakukan terhadap laporan akhir audit 1MDB sebelum dibentangkan kepada Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara untuk mengelak sebarang tindakan diambil terhadapnya.

    Arul Kanda, 46, pula didakwa bersubahat dengan Najib dalam membuat pindaan laporan bagi melindungi bekas perdana menteri itu daripada dikenakan tindakan.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di Kompleks Jabatan Perdana Menteri, Putrajaya antara 22 dan 26 Februari 2016.

    Pihak pendakwaan telah memfailkan notis rayuan di Mahkamah Rayuan pada 9 Mac lalu.

  • Pegawai operasi didakwa rompak bersenjata, cedera warga emas

    Pegawai operasi didakwa rompak bersenjata, cedera warga emas

    SEORANG pegawai operasi sebuah syarikat keselamatan mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Melaka hari ini atas pertuduhan melakukan rompakan bersenjata dan mencederakan dua warga emas.

    Muhd. Marwan Rohani, 35, membuat pengakuan tersebut setelah pertuduhan dibacakan terhadapnya di hadapan Hakim Dharmafikri Abu Adam.

    Berdasarkan pertuduhan, tertuduh didakwa melakukan rompakan bersama seorang lagi yang masih bebas mengambil beg duit milik Gue Boon Guan, 65, dan Gan Chuei Lan, 66, menyebabkan kerugian berjumlah RM400.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di hadapan sebuah rumah di Jalan Pantai Emas 11,Taman Pantai Emas, Melaka pukul 10.45 malam 29 April lalu, lapor Sinar Harian.

    Difahamkan, Muhd. Marwan menggunakan sebatang kayu besbol hingga mencederakan kedua-dua mangsa.

    Pendakwaan dijalankan mengikut Seksyen 394 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun, denda dan sebat jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Aliff Asraf Anuar Sharuddin manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM13,000 dengan seorang penjamin dan perlu melaporkan diri di balai polis berhampiran setiap bulan selain menyerahkan pasport antarabangsa kepada mahkamah dan tidak boleh mendekati kedua-dua mangsa.

    Mahkamah turut menetapkan 26 Jun depan sebagai tarikh sebutan semula kes.

  • Guan Eng, isteri, dan ahli perniagaan mahu kes rasuah dibuang

    Guan Eng, isteri, dan ahli perniagaan mahu kes rasuah dibuang

    BEKAS Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, isterinya Betty Chew, dan ahli perniagaan Phang Li Koon mahu tuduhan rasuah terhadap mereka, membabitkan projek asrama pekerja asing bernilai RM11.6 juta, dibatalkan.

    Peguam RSN Rayer memberitahu Mahkamah Tinggi di George Town hari ini, beliau akan memfailkan permohonan supaya kes itu dibuang.

    Katanya, pihak pendakwaan menggunakan keterangan daripada kes jenayah terdahulu, membabitkan pembelian banglo oleh Lim di Jalan Pinhorn, walaupun dia dibebas dan dilepaskan pada 2018.

    Lim, Chew dan Phang berada di Mahkamah Tinggi di George Town selepas kes mereka dipindahkan dari Mahkamah Sesyen di Butterworth, di mana mereka meminta dibicarakan pada 2020.

    Hari ini, mereka mengaku tidak bersalah terhadap tuduhan-tuduhan berkenaan, yang dibacakan di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Rofiah Mohamad.

    Mereka didakwa mengikut Akta Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001, dan Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009.

    Rofiah menetapkan 11 Sept untuk pengurusan kes, lapor FMT.

    Ketiga-tiga mereka dibenarkan memindahkan wang ikat jamin sebanyak RM50,000 yang dicadangkan sebelum ini.

    Kes membabitkan projek asrama yang dianugerahkan kepada syarikat yang dikaitkan dengan Phang ketika Lim menjadi ketua menteri.

    Lim didakwa memberi suapan bernilai RM372,009 kepada Chew melalui Excel Property Management & Consultancy Sdn. Bhd. bagi memastikan Magnificent Emblem Sdn. Bhd. memperoleh projek itu di Juru dan Batu Kawan.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan antara 19 Ogos 2013 dan 3 Mac 2016, ketika Lim juga menjadi pengerusi lembaga tender Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang.

    Phang didakwa bersubahat dengan Lim mengikut Seksyen 28(1)(c) Akta SPRM 2009.

    Sementara itu, Chew didakwa atas tiga tuduhan melakukan pengubahan wang haram membabitkan RM372,009 daripada akaun Public Bank yang didaftarkan di cawangan Taman Melaka Raya antara 7 Okt 2013 dan 3 Mac 2016.

    S. Meharaj turut mewakili Lim dan Chew selaku peguam, manakala V Sithambaram mewakili Phang.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Syed Faisal Syed Amir dan Shafiq Hasim.

  • OKU kudung tangan antara 2 lelaki didakwa edar heroin 21kg

    OKU kudung tangan antara 2 lelaki didakwa edar heroin 21kg

    DUA lelaki, termasuk orang kurang upaya (OKU) kudung tangan kiri dihadapkan ke Mahkamah Majistret Ipoh atas tuduhan mengedar lebih 21kg heroin minggu lalu.

    OKU itu, S. Genesan dan R.R. Pirapagaran yang kedua-duanya berusia 39 tahun, didakwa secara bersama mengedar heroin dengan anggaran berat kasar 21,069g di 2A, Jalan Jelapang Bayu 6, Puncak Jelapang di Ipoh kira-kira 9 malam 16 Mei lalu.

    Dakwaan dikemukakan mengikut Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum mengikut Seksyen 39B(2) akta sama dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.

    Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dihukum mati atau penjara seumur hidup dan jika tidak dihukum mati, maka hendaklah dihukum tidak kurang 15 kali sebatan.

    Harian Metro melaporkan tiada pengakuan direkodkan ketika pertuduhan dibacakan di depan Majistret Jesseca Daimis kerana kes itu di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi.

    Mahkamah menetapkan 26 Julai ini untuk sebutan semula kes.

  • Jurukimpal dipenjara 6 bulan buat hantaran jelik terhadap Sultan Perak

    Jurukimpal dipenjara 6 bulan buat hantaran jelik terhadap Sultan Perak

    SEORANG jurukimpal dikenakan hukuman penjara selama enam bulan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas satu pertuduhan membuat dan memulakan hantaran jelik terhadap Sultan Perak, Sultan Nazrin Muizzuddin Shah menerusi media sosial, hujung tahun lalu.

    Mengikut kertas pertuduhan, tertuduh Mohd. Masri Md. Darus, 26, didakwa telah secara sedar membuat dan memulakan penghantaran komunikasi lain yang jelik sifatnya dengan niat untuk menyakiti hati orang lain.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan pada 22 Disember 2022 sekitar pukul 8.21 pagi menerusi satu akaun di aplikasi Twitter milik tertuduh.

    Hantaran itu kemudian dibaca di Pejabat Jabatan Siasatan Jenayah Komersial Bukit Aman, Wangsa Maju, Kuala Lumpur pada 3 Januari 2023 sekitar pukul 5 petang.

    Mohd Masri Md Darus,26, didakwa memulakan hantaran bersifat jelik terhadap Sultan Perak melalui media sosial ketika dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Pertuduhan yang dibacakan di hadapan Hakim Priscilla Hemamalini Nadarajan itu mengikut Seksyen 233(1) (a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 [Akta 588] dan boleh dihukum di bawah Seksyen 233(3) Akta yang sama.

    Sabit kesalahan membawa hukuman didenda RM50,000 atau penjara tidak lebih satu tahun atau kedua-duanya dan boleh didenda selanjutnya RM1,000 bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas sabitan.

    Terdahulu, tertuduh dalam rayuannya selepas mengaku bersalah atas pertuduhan itu memohon hukuman ringan memandangkan sedang menjaga ibu yang uzur selain kerja yang tidak menentu.

    Bagaimanapun Timbalan Pendakwa Raya, Nurilya Ellyna Nor Azmal memohon agar hukuman berbentuk pengajaran terhadap tertuduh terutamanya masyarakat di luar sana untuk lebih berhati-hati ketika memuat naik sebarang hantaran.

    Mendengar permohonan kedua-dua pihak, Hakim Priscilla kemudian menjatuhkan hukuman penjara itu ke atas tertuduh bermula hari ini, lapor Utusan TV.