Category: Mahkamah

  • Bekas pengurus didakwa salah guna jawatan beli kad sim daripada anak

    Bekas pengurus didakwa salah guna jawatan beli kad sim daripada anak

    BEKAS pengurus bahagian pentadbiran dan sumber manusia mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu atas pertuduhan menyalahgunakan jawatan bagi mendapatkan bekalan kad sim daripada anaknya untuk syarikat tahun lepas.

    Shahrizal Ridzuan Ambak, 46, yang ketika itu bertugas di Ladang Rakyat Terengganu Sdn Bhd didakwa menggunakan jawatannya bagi mendapatkan bekalan kad sim untuk 117 pekerja, berjumlah RM4,428.60, daripada ejen kad sim yang merupakan anak tertuduh, di Ladang Rakyat Terengganu, Cheneh di Kemaman, antara Julai hingga September 2022 .

    Dia didakwa mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 akta sama, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana lebih tinggi.

    Pegawai Pendakwa SPRM Nur Raihan Yusoff dan Nur Athikah Aziz menawarkan ikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin dan memohon supaya pasport tertuduh diserahkan kepada mahkamah dan beliau perlu melapor diri di pejabat SPRM sebulan sekali.

    Peguam Mazlan Md Zain yang mewakili Shahrizal Ridzuan memohon jaminan diringankan dengan alasan anak guamnya kini bekerja sebagai juruaudit bebas dan kerap ke luar negara bagi melaksanakan tugas.

    Hakim Mohd Azhar Othman kemudiannya membenarkan tertuduh diikat jamin RM7,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan syarat beliau tidak mengganggu saksi pendakwaan, selain melaporkan diri di pejabat SPRM setiap bulan.

    Pasport Shahrizal Ridzuan tidak diminta untuk diserahkan dan 3 Ogos ini ditetapkan untuk sebutan semula bagi serahan dokumen.

  • Hakim tarik diri dengar semakan kehakiman ibu bapa Teoh Beng Hock

    Hakim tarik diri dengar semakan kehakiman ibu bapa Teoh Beng Hock

    HAKIM Mahkamah Tinggi Amarjeet Singh semalam menarik diri daripada mendengar permohonan semakan kehakiman ibu bapa mendiang Teoh Beng Hock bagi mendapatkan perintah mahkamah supaya polis melengkapkan siasatan berhubung kematian anak mereka hampir 14 tahun lepas.

    Peguam Kanan Persekutuan Ahmad Hanir Hambaly ketika dihubungi pemberita berkata hakim itu menyatakan demikian semasa pengurusan kes tersebut hari ini.

    “Yang Arif (Amarjeet) telah menarik diri daripada mendengar kes itu kerana beliau pernah terlibat dalam Suruhanjaya Siasatan Diraja berkaitan kematian Teoh Beng Hock.

    “Mahkamah turut menetapkan pengurusan kes seterusnya pada 10 Julai ini dan kes ini akan didengar di hadapan hakim baharu iaitu Wan Ahmad Farid Wan Salleh,” kata Ahmad Hanir.

    Teoh Leong Hwee, 75, dan isterinya Teng Shuw Hoi, 70, memfailkan permohonan semakan kehakiman pada 4 Jan tahun lepas, dengan menamakan Ketua Polis Negara, Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah, polis dan kerajaan Malaysia sebagai responden pertama hingga keempat. 

    Pada 16 Jun 2022, pasangan itu memperoleh kebenaran untuk memulakan semakan kehakiman selepas mahkamah menolak bantahan Jabatan Peguam Negara terhadap permohonan tersebut.

    Pasangan berkenaan memohon deklarasi bahawa kegagalan responden pertama, kedua dan ketiga untuk melengkapkan siasatan berhubung kematian anak mereka dalam jangka masa munasabah telah melanggari Seksyen 20(3) Akta Polis 1967.

    Permohonan itu difailkan antaranya atas alasan walaupun tiga pasukan khas ditubuhkan untuk menyiasat punca kematian Beng Hock, siasatan didapati belum lengkap kerana berdasarkan surat Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah PDRM bertarikh 21 September 2021, Jabatan Peguam Negara telah menyerahkan kembali kertas siasatan kepada Ketua Polis Negara pada 3 September 2021.

    Mereka mendakwa kertas siasatan berhubung kematian Beng Hock telah dikembalikan kepada responden pertama, kedua dan ketiga oleh AGC untuk siasatan lanjut namun ia masih belum dilengkapkan oleh polis walaupun insiden itu berlaku hampir 14 tahun lepas.

    Beng Hock ditemukan mati pada 16 Julai 2009 di tingkat lima bangunan Plaza Masalam, Shah Alam selepas memberi keterangan di pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia di tingkat 14 bangunan sama.

  • Rosmah dakwa barang kemas dari Lubnan diberi tanpa diminta

    Rosmah dakwa barang kemas dari Lubnan diberi tanpa diminta

    DATIN Seri Rosmah Mansor mendakwa, sebuah firma barang kemas Lubnan menghantar barang kemas bernilai jutaan ringgit tanpa diminta dan tindakan tersebut adalah sebahagian daripada publisiti perniagaan mereka.

    Isteri bekas Perdana menteri itu membuat kenyataan tersebut sebagai pembelaannya terhadap tuntutan saman barang kemas RM67.46 juta yang difailkan semula oleh Global Royalty Trading SAL (Global Royalty).

    Dalam pembelaan yang difailkan di Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur semalam, Rosmah berkata, pihak plaintif mahukan publisiti untuk perniagaan mereka kerana beliau adalah isteri kepada Datuk Seri Najib Razak yang menjadi Perdana Menteri ketika itu.

    “Oleh itu, barang-barang (perhiasan) dihantar kepada defendan untuk defendan meneliti (perhiasan) atas niat dan kehendak plaintif sendiri, dan tanpa kewajipan di pihak defendan untuk membeli barang tersebut.

    “Defendan menafikan bahawa defendan meminta barang kemas seperti yang dinyatakan oleh plaintif.

    “Defendan menyatakan di sini bahawa tujuan barang kemas itu dihantar kepadanya adalah untuk faedah dan keuntungan plaintif sendiri (manfaat dan keuntungan plaintif sendiri) dengan mengumpul, mendapatkan dan/atau menarik publisiti di kalangan pembeli,” kata Rosmah dalam kenyataan yang dilihat Malaysiakini.

    Pada April lalu, Global Royalty memfailkan semula tindakan sivil RM67.46 juta ke atas Rosmah, meminta pemulangan barang kemas yang didakwa plaintif telah dihantar kepada defendan untuk tujuan tontonan.

    Berbanding pemulangan barang kemas itu, firma terbabit berusaha mendapatkan semula kos barangan berkenaan pada nilai RM67,461,027 (AS$14,567,270).

    Sebelum ini, pada 2019 firma berkenaan memfailkan saman untuk 44 barang kemas bernilai AS$14.79 juta atau hampir RM60 juta tetapi ia ditrik balik kemudian.

    Global Royalty mendakwa pada 2018 Rosmah telah menulis surat kepada mereka untuk mengesahkan penerimaan barang kemas terbabit tetapi mendakwa semua itu tidak lagi dalam milikannya kerana dirampas dan diletakkan di bawah jagaan pihak berkuasa.

    Berikutan Pilihan Raya Umum ke-14 pada Mei 2018, pentadbiran Pakatan Harapan (PH) mengambil alih kerajaan pimpinan Najib, dan bekas Perdana Menteri itu berdepan dengan siasatan serta kes mahkamah yang dikaitkan dengan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) .

    Dalam pernyataan pembelaannya, Rosmah berhujah bahawa klausa dalam perjanjian antara dia dan Global Royalty ialah barang kemas diserahkan kepadanya untuk diteliti dan diperiksa, dan bil jualan hanya dikeluarkan selepas itu jika beliau berminat untuk membelinya.

    “Defendan menekankan bahawa dia mengambil langkah berhemat biasa untuk memastikan keselamatan barang kemas itu.

    “Defendan akan memberikan butiran langkah keselamatan yang diambil semasa perbicaraan akan datang (tindakan sivil).

    “Oleh itu, defendan tidak boleh dipertanggungjawabkan ke atas kehilangan barang kemas itu kerana ia telah diambil oleh Polis Diraja Malaysia dan/atau kerajaan Malaysia melalui kuatkuasa undang-undang, dan defendan bukanlah punca kehilangan barang kemas tersebut,” dakwa Rosmah.

    Rosmah seterusnya berhujah beliau tidak boleh dipertanggungjawabkan atas kehilangan barang kemas terbabit kerana rampasan barangan oleh pihak berkuasa adalah tidak dapat diduga dan hanya kerajaan Malaysia boleh diarah untuk membayar kerugian yang dialami oleh syarikat berkenaan.

  • Penulis British diperintah bayar ganti rugi RM1.2 juta

    Penulis British diperintah bayar ganti rugi RM1.2 juta

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini memerintahkan penulis British, Michael Backman membayar ganti rugi berjumlah RM1.2 juta kepada bekas pegawai bank dan Pengerusi Kumpulan Media The Edge, Tan Sri Tong Kooi Ong kerana memfitnah beliau dalam buku bertajuk Daim Zainuddin: Malaysia’s Revolutionary and Troubleshooter.

    Pesuruhjaya Kehakiman Roz Mawar Rozain memerintahkan Backman membayar RM600,000 sebagai ganti rugi am dan RM600,000 lagi sebagai ganti rugi teruk.

    Beliau berkata, ganti rugi itu diberikan kerana menyebabkan kerosakan yang tidak ternilai akibat fitnah yang hanya boleh diberikan pampasan oleh mahkamah.

    “Mahkamah mengambil kira kedudukan plaintif (Kooi Ong) dalam dunia perniagaan yang bukan hanya dikenali di Malaysia malah di rantau ini dan seluruh dunia. Memandangkan dakwaan yang dilemparkan ternyata memfitnah beliau di peringkat antarabangsa, RM600,000 sebagai ganti rugi am adalah jumlah yang munasabah,” katanya.

    Roz Mawar juga berkata, mengenai ganti rugi teruk, defendan enggan memasukkan kehadiran dan mengemukakan pernyataan pembelaan atas alasan beliau tidak tertakluk di bawah bidang kuasa mahkamah itu.

    Mahkamah turut memerintahkan Backman untuk membayar kos sebanyak RM100,000 kepada Kooi Ong dan membenarkan perintah injunksi terhadap penulis itu bagi menghalang beliau daripada mengulangi kenyataan fitnah dalam buku terhadap plaintif.

    Pada Mac, satu perintah penghakiman ingkar telah dimasukkan terhadap Backman susulan kegagalan beliau hadir pada prosiding mahkamah.

    Peguam K. Shanmuga mewakili Kooi Ong.

    Pada 28 September 2022, Kooi Ong, 64, memfailkan saman terhadap Backman kerana mendakwa terdapat kenyataan berunsur fitnah dalam buku itu.

    Menurut plaintif, pada 2018, defendan, melalui penerbitnya River Books Co. Ltd di Thailand, telah mencetak dan menerbitkan buku itu yang boleh didapati di seluruh dunia termasuk United Kingdom dan Malaysia.

    Beliau mendakwa defendan secara melulu dan dengan niat jahat telah menerbitkan perkataan berunsur fitnah yang merosakkan imej plaintif dan menyebabkan perniagaannya mengalami kerugian.

  • Suami Siti Nuramira didenda RM16,000 buat video jelik

    Suami Siti Nuramira didenda RM16,000 buat video jelik

    SUAMI kepada wanita yang menimbulkan kontroversi semasa membuat persembahan di kelab komedi pada 2022 lalu, didenda RM16,000 oleh Mahkamah Sesyen Petaling jaya, atas dua pertuduhan membuat dan memulakan hantaran video jelik.

    V. Alexander Navin, 39, dikenakan hukuman itu selepas menukar pengakuan kepada bersalah semasa sebutan semula kes di hadapan Hakim, Azrul Darus, lapor Sinar Harian.

    Semasa membaca keputusan kes itu, hakim memerintahkan tertuduh didenda RM8,000 bagi setiap pertuduhan, namun jika gagal, Alexander diperintah untuk menjalani hukuman penjara empat bulan bagi setiap pertuduhan.

    Mengikut kedua-dua pertuduhan, dia didakwa membuat dan memulakan penghantaran komunikasi jelik dengan niat untuk menyakitkan hati orang lain melalui aplikasi Instagram menggunakan nama profil Twitter ‘greenleafyconnoiseur’ dan YouTube dengan nama profil ‘Alex & Amy @ insta Greenleafyconnoiseur’ masing-masing pada 5 dan 16 Jun tahun lalu.

    Kedua-dua hantaran itu kemudian dibaca di sebuah kondominium di Damansara Perdana di Petaling Jaya pada pukul 10.30 pagi, 9 Julai tahun sama.

    Setiap pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan dihukum mengikut Seksyen 233(3) akta sama, yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara tidak lebih setahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Semasa prosiding, peguam, R. Sivaraj yang mewakili tertuduh merayu agar anak guamnya dikenakan hukuman ringan kerana menyesal dengan perbuatan itu.

    “Alexander atau nama Islamnya, Alexander Dzulkarnain Chandran bergelar Muslim pada 21 Julai tahun lalu dan berkahwin dengan Siti Nuramira Abdullah pada 6 Disember tahun sama,” katanya, lapor Sinar Harian.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, P Vitiya Monisha mencadangkan mahkamah menjatuhi hukuman berat dengan mengambil kira kepentingan awam lebih penting daripada tertuduh.

    Sebelum ini, video berdurasi 54 saat memaparkan seorang wanita menanggalkan tudung dan pakaian ketika membuat persembahan komedi solo.

    Video berkenaan tular di media sosial dan mengundang kecaman daripada orang ramai.

    Pada 17 April lalu, wanita itu, Siti Nuramira didenda RM8,000 oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur selepas menukar pengakuan kepada bersalah atas pertuduhan pilihan, iaitu sengaja melukakan perasaan agama lain dengan menyebut, dia seorang Muslim, menghafal 15 juzuk al-Quran, membuka tudung dan menanggalkan baju kurung, pada pukul 6 petang, 4 Jun 2022.

  • Lelaki didakwa hantuk kepala ke muka isteri tolak hubungan seks

    Lelaki didakwa hantuk kepala ke muka isteri tolak hubungan seks

    BAPA empat anak didakwa di Mahkamah Sesyen Melaka hari ini atas tuduhan mencederakan isteri hingga parah kerana mangsa menolak ajakan untuk bersetubuh.

    Syed Fakrulrazi Syed Abdul Rahman, 41, mengaku tidak bersalah selepas dua pertuduhan dibacakan terhadapnya di hadapan Hakim Darmafikri Abu Adam, lapor Sinar Harian.

    Mengikut pertuduhan pertama, tertuduh didakwa dengan sengaja telah menyebabkan cedera parah terhadap isterinya dengan cara menghantukkan kepala ke hidung mangsa.

    Perbuatan itu dilakukan kira-kira pukul 10 pagi di sebuah rumah di Taman Tanjung Minyak Perdana, pada 12 Februari lalu.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 325 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 326A akta sama, yang boleh dikenakan hukuman penjara sehingga 14 tahun atau denda, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa telah menakutkan mangsa sama secara jenayah dengan kata-kata ugutan akan membunuhnya pada waktu, tarikh dan tempat yang sama.

    Bagi kesalahan itu, dia didakwa mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga dua tahun atau dengan denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

    Difahamkan, kejadian berlaku selepas tertuduh berang apabila mangsa menolak ajakannya untuk melakukan hubungan seks.

    Timbalan Pendakwa Raya, Aliff Asraf Anuar Sharuddin memohon jaminan tidak dibenarkan bagi pertuduhan pertama sebagaimana tertakluk di bawah seksyen, namun jika mahkamah mahu menggunakan budi bicara, beliau mencadangkan jaminan RM20,000 kepada tertuduh.

    Beliau juga memohon syarat tambahan dikenakan iaitu tertuduh perlu melaporkan diri pada setiap 1 hari bulan di balai polis terdekat, pasport antarabangsa diserahkan kepada mahkamah dan tidak mengganggu mangsa sehingga kes selesai.

    Tertuduh diwakili Peguam Ishak Mohd. Kari memohon jaminan rendah kerana tertuduh yang bekerja sebagai mekanik perlu menyara empat anak selain isterinya telah memfailkan tuntutan perceraian secara fasakh di Mahkamah Syariah.

    Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin dan bersetuju dengan semua syarat tambahan dikemukakan pihak pendakwaan.

    10 Julai depan ditetapkan sebagai tarikh sebutan semula kes.

  • Penganggur didakwa amang seksual anak tiri 13 tahun, cederakan isteri

    Penganggur didakwa amang seksual anak tiri 13 tahun, cederakan isteri

    SEORANG penganggur mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Taiping hari ini atas dua pertuduhan melakukan amang seksual terhadap anak tiri perempuannya berusia 13 tahun, bulan lalu.

    Lelaki berusia 24 tahun membuat pengakuan itu selepas semua pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Sharifah Norazlita Syed Salim Idid.

    Berdasarkan pertuduhan itu, tertuduh didapati melakukan amang seksual fizikal ke atas mangsa di sebuah rumah di Bandar Kamunting di Taping sekitar pukul 1.30 pagi pada 24 Mei lalu.

    Tertuduh juga turut didakwa atas kesalahan sama yang dilakukan di hadapan sebuah pasar raya di Taiping sekitar pukul 9 malam pada 27 Mei lalu.

    Kedua-dua pertuduhan dijalankan mengikut Seksyen 14 (a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang memperuntukkan hukuman penjara boleh sampai 20 tahun dan hendaklah dikenakan sebat, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya, Nur Faakihin Ahmad Pauzi tidak menawarkan sebarang jaminan atas faktor keselamatan mangsa.

    Mahkamah kemudiannya memutuskan tertuduh tidak boleh diikat jamin dan menetapkan 4 Julai depan untuk sebutan semula kes.

    Dalam prosiding di Mahkamah Sesyen berasingan, tertuduh turut mengaku tidak bersalah di hadapan Hakim Nabisha Ibrahim atas pertuduhan menyebabkan kecederaan ke atas isterinya berusia 37 tahun dengan menggunakan sebilah pisau berhulu kayu.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di rumahnya di Bandar Kamunting di Taiping sekitar pukul 9.30 malam pada 23 Mei lalu, lapor Sinar Harian.

    Pertuduhan dilakukan mengikut 324 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 326A kanun sama.

    Seksyen 324 Kanun Keseksaan memperuntukkan hukuman penjara sehingga 10 tahun atau denda atau sebat atau mana-mana daripada hukuman itu, jika sabit kesalahan manakala Seksyen 326A Kanun Keseksaan, hukumannya penjara sehingga dua kali ganda tempoh maksimum bagi sabitan kesalahan mengikut seksyen yang relevan.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya, Mohd. Waffy Ismail mencadangkan jaminan sebanyak RM20,000 berserta syarat tambahan tidak boleh menganggu mangsa dan melaporkan diri di balai polis setiap bulan sehingga kes selesai.

    Tertuduh yang tidak diwakili peguam bagaimanapun merayu supaya diberikan jaminan kerana dia tidak mahu kembali memasuki penjara.

    Mahkamah kemudiannya membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM15,000 dengan seorang penjamin dengan syarat tertuduh tidak boleh mendekati mangsa dan perlu melaporkan diri di balai polis setiap 1 hari bulan sehingga kes selesai.

    Kes disebut semula pada 8 Ogos depan.

  • Penoreh getah didakwa cuai hingga anak termakan biskut ganja

    Penoreh getah didakwa cuai hingga anak termakan biskut ganja

    SEORANG penoreh getah didakwa di Mahkamah Sesyen Taiping hari ini, atas pertuduhan cuai hingga menyebabkan anak perempuannya termakan biskut dicampur ganja, minggu lalu.

    Tertuduh, Mohamad Firdaus Hassim, 39, mengaku tidak bersalah di hadapan Hakim Nabisha Ibrahim, lapor Harian Metro.

    Berdasarkan pertuduhan, lelaki itu sebagai orang yang mempunyai pemeliharaan terhadap kanak-kanak perempuan berumur 10 tahun 7 bulan didapati cuai membiarkan kanak-kanak itu memakan biskut buatan tertuduh yang mengandungi dadah jenis kanabis (ganja) dan mungkin menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal dan kesihatan.

    Perbuatan itu dilakukan tertuduh di sebuah rumah di Kampung Bagan Lawin di Gerik, daerah Hulu Perak pukul 7.30 malam, 29 Mei lalu.

    Kesalahan itu dibaca mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-kanak 2001 yang jika sabit kesalahan memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun atau denda maksimum RM50,000 atau kedua-duanya sekali.

    Pertuduhan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Mohd. Waffy Ismail manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Mohd. Waffy tidak menawarkan jaminan memandangkan mangsa yang kini berada di bawah jagaan ibunya dan sudah dibenarkan keluar dari hospital adalah anak tertuduh dan tinggal serumah.

    Hakim menetapkan tarikh 6 Julai untuk sebutan semula kes di Mahkamah Sesyen Kuala Kangsar sementara menunggu lantikan peguam dan laporan perubatan kanak-kanak itu.

    Terdahulu, media melaporkan seorang kanak-kanak perempuan dikejarkan ke hospital selepas mengalami simptom sesak nafas akibat termakan biskut dibuat bapanya yang disyaki dicampur dengan ganja.

  • Mahkamah tolak permohonan Zuraida untuk diiktiraf sebagai presiden PBM

    Mahkamah tolak permohonan Zuraida untuk diiktiraf sebagai presiden PBM

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini menolak permohonan semakan kehakiman Datuk Zuraida Kamaruddin agar beliau diiktiraf secara rasmi sebagai Presiden Parti Bangsa Malaysia (PBM).

    Hakim Amarjeet Singh menolak permohonan bekas Ahli Parlimen Ampang itu ketika prosiding pagi ini.

    Menurut Amarjeet, kehakiman tiada kuasa untuk melihat isu melibatkan hal ehwal parti, selaras dengan Seksyen 18C Akta Pertubuhan 1966.

    “Mahkamah juga terikat dengan duluan yang ditetapkan Mahkamah Rayuan,” katanya lapor Malaysiakini.

    Zuraida sebelum ini memfailkan permohonan itu bagi mencabar keputusan Pendaftar Pertubuhan (ROS) tahun lalu yang mengiktiraf Ahli Parlimen, Julau Larry Sng sebagai Presiden PBM.

    Beliau mengambil tindakan itu susulan kemelut dalaman parti itu yang menyaksikan beliau dan 10 lagi ahli PBM dipecat.

    Dengan keputusan hari ini, mahkamah tidak akan mendengar merit semakan kehakiman yang dimohon Zuraida.

    Menurut kertas kausa, Zuraida menuntut beberapa pengisytiharan, antaranya keputusan responden iaitu ROS yang mengekalkan Sng sebagai Presiden PBM sebagai tidak sah dan tidak munasabah.

    Zuraida juga memohon perintah mandamus untuk memaksa ROS mendaftar dan mengiktirafnya sebagai presiden PBM, berkuat kuasa mulai 7 Oktober tahun lepas.

    Antara hujah Zuraida adalah ROS bertindak cuai apabila tidak membuat penegasan bahawa dia adalah Presiden parti, ekoran dakwaan gagal mempertimbang surat parti bertarikh 15 Oktober 2022 yang didakwa mengesahkannya sebagai pemegang jawatan itu.

    Peguam Mohamed Ashmeer Ashrof mewakili Zuraida manakala Peguam Persekutuan M. Kogilambigai mewakili Pejabat Peguam Negara dalam prosiding hari ini.

  • Salah guna kuasa: Bekas Naib Canselor UPSI dihukum penjara 18 bulan, denda RM10,000

    Salah guna kuasa: Bekas Naib Canselor UPSI dihukum penjara 18 bulan, denda RM10,000

    MAHKAMAH Tinggi Ipoh hari ini menjatuhkan hukuman penjara 18 bulan dan denda RM10,000 terhadap bekas Naib Canselor Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI), Profesor Datuk Zakaria Kasa atas pertuduhan salah guna kuasa, sembilan tahun lalu.

    Zakaria, 65, boleh dipenjara enam bulan lagi sekiranya gagal menjelaskan denda berkenaan, lapor Astro Awani.

    Keputusan itu dibuat selepas Pesuruhjaya Kehakiman, Su Tiang Joo mengetepikan keputusan oleh Mahkamah Sesyen Ipoh sebelum ini yang melepas dan membebaskan tertuduh.

    Pada prosiding itu, mahkamah turut membenarkan permohonan pihak pembelaan untuk menangguhkan hukuman penjara, sementara menunggu rayuan di Mahkamah Rayuan.

    Mahkamah bagaimanapun tidak membenarkan penangguhan hukuman denda dan ia perlu dijelaskan pada tarikh hukuman itu hari ini.

    Mahkamah juga menetapkan jaminan RM10,000 dikekalkan sementara rayuan ke Mahkamah Rayuan.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh yang ketika itu Naib Canselor UPSI telah menggunakan jawatannya berhubung perkara yang beliau mempunyai kepentingan, apabila mengarah Mohd. Faizi Othman iaitu pendaftar UPSI untuk memasukkan nama Mohd Fauzi Zakaria iaitu anak lelakinya untuk dipanggil temu duga pada 12 September 2014.

    Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu di bilik Naib Canselor, Pejabat Naib Canselor, Bangunan Canselor, UPSI, Tanjung Malim pada 24 Jun hingga 12 Sept 2014.

    Tertuduh yang bersara pada 2017 didakwa mengikut Seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009.

    Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai suapan jika suapan itu dapat dinilai atau berbentuk wang atau RM10,000 mengikut mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Maziyah Mansor manakala Zakaria diwakili peguam Awang Armadajaya Awang Mahmud, Shahidah Muslimah Roslan dan Noor Hidayah Mohd. Saad.