Category: Mahkamah

  • Bayi dilahirkan wanita Malaysia di luar negara berhak dapat kerakyatan

    Bayi dilahirkan wanita Malaysia di luar negara berhak dapat kerakyatan

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini memutuskan bahawa bayi dilahirkan di luar negara oleh wanita Malaysia yang berkahwin dengan warga asing secara automatik berhak mendapat kerakyatan negara ini.

    Peguam Datuk Dr Gurdial Singh Nijar, ketika dihubungi Bernama, berkata Hakim Datuk Akhtar Tahir memutuskan perkataan ‘bapa’ dalam Jadual Kedua Perlembagaan Persekutuan perlu bermaksud dan termasuk ibu.

    “Hakim itu membuat keputusan selepas meneliti beberapa Perkara dalam Perlembagaan Persekutuan.

     “Beliau turut memerintahkan semua pihak berkuasa yang berkaitan agar mengeluarkan dokumen seperti kad pengenalan kepada bayi terbabit,” katanya sambil menambah hakim itu tidak membuat perintah mengenai kos memandangkan kes ini membabitkan isu kepentingan awam.

    Mahkamah Tinggi membuat keputusan itu pada prosiding dalam talian selepas membenarkan saman pemula Persatuan Kebajikan Sokongan Keluarga Selangor & Kuala Lumpur (Family Frontiers) serta enam wanita Malaysia yang berkahwin dengan warga asing bagi membolehkan bayi mereka yang dilahirkan di luar negara mendapat kerakyatan negara ini secara automatik.

    Melalui saman pemula yang difailkan pada 18 Dis tahun lepas, mereka memohon enam perintah mahkamah termasuk deklarasi bahawa Seksyen 1(b) dan Seksyen 1(c) Jadual Kedua, Bahagian II Perlembagaan Persekutuan dibaca bersama dengan Perkara 8 (2) bagi memasukkan ibu rakyat Malaysia sebagai syarat untuk bayi yang dilahirkan di luar negara diberikan kerakyatan Malaysia secara automatik.

    Antara lain, mereka meminta mahkamah mengeluarkan perintah kepada semua agensi kerajaan berkaitan termasuk Jabatan Pendaftaran Negara (JPN), Jabatan Imigresen dan kedutaan Malaysia agar mengeluarkan semua dokumen membabitkan kerakyatan (termasuk pasport dan kad pengenalan) kepada anak yang dilahirkan di luar negara oleh ibunya iaitu warga Malaysia yang berkahwin dengan warga asing. 

    Mereka menamakan Kerajaan Malaysia, Menteri Dalam Negeri dan Ketua Pengarah JPN sebagai defendan. Kesemua defendan diwakili Peguam Kanan Persekutuan Liew Horng Bin.

    Presiden Family Frontiers Suri Kempe pula berkata pihaknya bersyukur dengan keputusan itu dan menyifatkan ia sebagai bukan sahaja amat melegakan ibu yang terjejas dalam kes ini tetapi juga semua wanita Malaysia dalam situasi sama.

    “Keputusan ini mengiktiraf kesaksamaan wanita Malaysia dan merupakan satu kemajuan ke arah Malaysia yang lebih egalitarian serta adil,” menurutnya dalam kenyataan.-BERNAMA

  • Gara-gara tertinggal lengkuas, warga emas bercerai atas motosikal

    Gara-gara tertinggal lengkuas, warga emas bercerai atas motosikal

    Oleh MOHD LAZIM ENDUT

    SEORANG wanita warga emas ditimpa nasib malang, apabila diceraikan suaminya hanya disebabkan dia tertinggal bungkusan lengkuas yang dibeli di sebuah pasar di Dungun.

    Kejadian dikatakan berlaku sewaktu pasangan berkenaan dalam perjalanan pulang ke rumah.

    Menurut Ketua Hakim Syarie negeri Terengganu, Wan Mohd. Zakri Wan Mohd, kejadian itu adalah antara beberapa kes perceraian di Terengganu melibatkan alasan remeh-temeh sehinggga menjadi punca perceraian pasangan Islam di negeri ini.

    Beliau berkata, lain-lain kes yang dilaporkan termasuklah isteri tidak memasak hidangan kegemaran suami.

    Katanya, selain itu terdapat juga kes perceraian pasangan disebabkan isteri tidak memakai seluar jeans.

    Menurut Wan Mohd Zakri, kes warga emas yang tertinggal bungkusan lengkuas itu adalah disebabkan emosi dan marah.

    “Kerana terlalu marah menyebabkan suami tidak mahu berpatah semula ke pasar untuk mengambil lengkuas, sebaliknya secara tiba-tiba melafazkan cerai ketika di atas motosikal.

    “Namun, kebanyakan suami yang bertindak seperti ini akhirnya menyesal di atas tindakan tersebut dan segera tampil ke mahkamah syariah bagi mengesahkan perceraian sebelum kembali rujuk kepada pasangan masing-masing,” katanya di Kuala Terengganu hari ini.

    Wan Mohd. Zakri memberitahu, situasi perceraian berpunca daripada alasan remeh-temeh dan tidak munasabah sentiasa berlaku dalam masyarakat sejak dahulu lagi.

    Justeru, beliau menasihatkan golongan suami supaya tidak terlalu cepat emosi dan mesti banyak bersabar.

    Malah katanya, suami juga diminta tidak menggunakan lafaz talak sesuka hati sekiranya berhadapan masalah dengan pasangan masing-masing kerana bakal meninggalkan kesan buruk terhadap institusi rumah tangga yang dibina.

    “Usah terlalu mudah melafazkan perkataan cerai, sebaliknya suami perlu melihat pertimbangan sewajarnya dalam menyelesaikan masalah. 

    “Antaranya mengguna pendekatan mendidik, mengajar atau bergurau dengan isteri, bukannya melalui ugutan lafaz talak,” ujar beliau.

    Sementara itu, Wan Mohd. Zakri memberitahu, semua mahkamah syariah di negeri ini akan beroperasi sepenuhnya bermula minggu depan dengan memperluas kategori yang boleh didaftarkan berbanding sebelum ini.

  • Polis mengaku tidak bersalah masuk dadah dalam badan

    Polis mengaku tidak bersalah masuk dadah dalam badan

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    SEORANG anggota polis berpangkat Lans Koperal mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Johor Bahru hari ini atas pertuduhan memasukkan dadah ke dalam badannya, pada Ahad lalu.

    Tertuduh, Mohd. Rashid Sulaiman, 35, membuat pengakuan tersebut selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret, Zulhainie Zull Kafli.

    Mengikut kertas pertuduhan, tertuduh didakwa memasukkan dadah jenis amphetamine dan methamphetamine ke dalam tubuh badannya sendiri.

    Perbuatan itu dilakukan pada 2.30 petang di sebuah Pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Seri Alam, 5 September lalu.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan jika disabit kesalahan boleh dihukum penjara maksimum dua tahun atau denda tidak melebihi RM5,000.

    Kes dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Arif Marzuki manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Timbalan Pendakwa Raya mencadangkan jaminan sebanyak RM8,000 dengan seorang penjamin dikenakan terhadap tertuduh.

    Dalam rayuannya, lelaki itu memohon supaya nilai jaminan dikurangkan kerana menjaga ibunya yang lumpuh.

    Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM1,000 dengan seorang penjamin.

    Mahkamah turut menasihatkan lelaki itu untuk melantik peguam dan menetapkan 3 November depan sebagai semula kes.

  • Serang pengawal keselamatan, ahli perniagaan didakwa membunuh

    Serang pengawal keselamatan, ahli perniagaan didakwa membunuh

    SEORANG ahli perniagaan hari ini didakwa membunuh seorang pengawal keselamatan selepas Mahkamah Majistret Ipoh meminda pertuduhan ke atasnya daripada menyebabkan kecederaan parah setelah mangsa meninggal dunia 27 Ogos lalu.

    Tertuduh sebelum ini didakwa menyerang S Thava Sagayam, 64, tahun di sebuah kondominium tahun lalu.

    Namun tiada pengakuan direkodkan daripada tertuduh, Ahmad Noor Azhar Muhammad, 33 tahun, selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Majistret Noor Azreen Liana Mohd Darus.

    Ahmad Noor didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan selepas polis mengklasifikasikan semula kes terbabit daripada Seksyen 335 kanun sama.

    Seksyen 302 Kanun Keseksaan memperuntukkan hukuman mati jika sabit kesalahan

    Mengikut kertas pertuduhan, dia didakwa membunuh S Thava Sagayam, di tingkat 7, Menara Majestic, Jalan CM Yusuff di Ipoh antara pukul 8 dan 9.30 pagi, 29 Disember, 2020.

    Mahkamah kemudiannya menetapkan 18 Oktober sebagai tarikh sebutan semula kes.

    Pendakwaan dikendalikan Pengarah Pendakwaan Negeri, Azalina Rasdi.

    Tertuduh diwakili peguam Ariff Azami Hussein manakala M Kulasegaran menjadi peguam pemerhati bagi keluarga mangsa.

    Pada 6 Januari lalu, Ahmad Noor Azhar didakwa di bawah Seksyen 335 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum empat tahun atau denda maksimum RM4,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Bagaimanapun, mangsa yang terlantar selepas kejadian, meninggal dunia pada 27 Ogos lalu.

    Bagi tuduhan awal di bawah Seksyen 335 Kanun Keseksaan, mahkamah melepaskan tertuduh tanpa membebaskannya.

  • Gopal Sri Ram kekal pendakwa utama dalam kes berkaitan 1MDB

    Gopal Sri Ram kekal pendakwa utama dalam kes berkaitan 1MDB

    BEKAS hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Seri Gopal Sri Ram kekal mengetuai pasukan pendakwaan dalam perbicaraan kes Datuk Seri Najib Tun Razak melibatkan 1Malaysia Development Bhd (1MDB).

    Ini susulan keputusan sebulat suara oleh panel tiga hakim Mahkamah Rayuan hari ini menolak permohonan bekas perdana menteri itu agar Sri Ram digugurkan sebagai pendakwa raya ad-hoc dalam empat kes jenayah yang dihadapi oleh Najib berkaitan 1MDB.

    Hakim Datuk Yaacob Md Sam, yang mengetuai panel tersebut, berkata mahkamah berpandangan tiada kesilapan yang boleh dirayu yang dibuat oleh hakim Mahkamah Tinggi dalam menolak permohonan Najib.

    “Kami dapati tiada merit dalam rayuan ini. Oleh itu, kami menolak rayuan ini dan mengesahkan keputusan Mahkamah Tinggi,” katanya yang bersidang bersama-sama dengan Hakim Datuk Abu Bakar Jais dan Datuk Che Mohd Ruzima Ghazali.

    Najib, 68, memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi pada 15 Feb lalu menolak permohonan Najib untuk menggugurkan Sri Ram daripada mengetuai pendakwaan perbicaraan 1MDB.

    Sri Ram mengetuai pasukan pendakwaan dalam perbicaraan Najib di Mahkamah Tinggi membabitkan antaranya, dana RM2.6 bilion milik 1MDB, meminda laporan audit 1MDB dan pecah amanah berkaitan bayaran kepada International Petroleum Investment Company (IPIC).

    Dalam menyampaikan keputusan itu, Yaacob berkata aduan Najib bahawa pelantikan Sri Ram sebagai timbalan pendakwa raya kanan dicemari dengan elemen campur tangan dalam bidang kuasa penyiasatan itu hanya boleh dijalankan oleh empat pihak berkuasa yang berkaitan dengan empat agensi dan ia bukan dalam bidang kuasa pendakwa raya.

    Menurutnya aduan lain oleh Najib ialah pelantikan Sri Ram juga dicemari dengan unsur berat sebelah dan konflik kepentingan berdasarkan kunjungan Sri Ram ke rumah bekas peguam negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali serta dakwaan beberapa siri perbualan antara mereka.

    Peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah dan Nur Syahirah Hanapiah mewakili Najib dalam prosiding hari ini yang diadakan secara maya manakala Sri Ram dan Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Akram Gharib bertindak bagi pihak pendakwaan.

  • Penjawat awam direman rogol anak tiri

    Penjawat awam direman rogol anak tiri

    Oleh MOHD LAZIM ENDUT

    MAHKAMAH Majistret Kota Bharu hari ini mengeluarkan perintah tahanan reman selama enam hari ke atas seorang penjawat awam bagi membantu siasatan kes rogol membabitkan anak tirinya, dipercayai berlaku sejak tiga tahun lalu.

    Reman terhadap lelaki berusia 38 tahun itu bermula hari ini sehingga Isnin depan untuk membantu siasatan mengikut Seksyen 376B Kanun Keseksaan.

    Perintah tahanan reman itu dikeluarkan Penolong Pendaftar Mahkamah Majistret Kota Bharu, Rusli Ahmad.

    Menurut Ketua Polis Daerah Kota Bharu, Asisten Komisioner Abdul Rahim Daud, lelaki terbabit ditahan di rumahnya di Guchil Bayam pada pukul 5.30 petang semalam.

    Menurut beliau, penahanan itu dibuat selepas satu laporan polis dibuat mangsa berusia 14 tahun yang mendakwa dirogol bapa tirinya sejak dia berusia 11 tahun sehingga kejadian terakhir pada 8 pagi kelmarin.

    “Mangsa telah menceritakan kejadian tersebut kepada ibu saudaranya sebelum dia tampil membuat laporan polis bersama ibu kandungnya.

    “Mangsa dikatakan tinggal bersama ibu dan bapa tirinya sejak tahun 2014 dan dia mendakwa kejadian berlaku semasa ibunya tiada di rumah di mana suspek akan masuk ke dalam bilik tidurnya,” katanya.

    Menurut Abdul Rahim, mangsa mendakwa kejadian itu berlaku sejak dia berusia 11 tahun, tetapi mangsa tidak menceritakan kejadian itu kepada sesiapa kerana takut dengan ugutan suspek,” katanya di Kota Bharu ketika dihubungi media hari ini.

    Katanya, mangsa telag dibawa ke Hospital Raja Perempuan Zainab II (HRPZ II) bagi rawatan dan pemeriksaan lanjut.

    Menurut beliau, hasil pemeriksaan pegawai perubatan mendapati ada kesan kejadian baru dan lama pada kemaluan mangsa.

    Ujarnya, hasil siasatan awal, suspek mengaku merogol anak tirinya dan kes disiasat mengikut Seksyen 376B Kanun Keseksaan dan jika sabit kesalahan boleh dihukum penjara tidak lebih 30 tahun dan sebatan.

  • Penyelia kontrak Petronas tipu kematian COVID-19 didenda, penjara

    Penyelia kontrak Petronas tipu kematian COVID-19 didenda, penjara

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    SEORANG penyelia kontrak mengaku bersalah di Mahkamah Majistret Kota Tinggi hari ini atas dua pertuduhan menipu rakan sekerja dengan mengatakan ahli keluarga meninggal dunia akibat Covid-19 untuk mendapatkan derma di Kompleks Bersepadu Pengerang, Jumaat lalu.

    Mohd. Zahazan Zainon, 45 membuat pengakuan tersebut selepas pertuduhan dibacakan dihadapan Majistret, Nurmadiana Mamat.

    Mengikut pertuduhan pertama, tertuduh pada pukul 5.20 petang, 3 September lalu bertempat di pejabat bahagian keselamatan Kompleks Bersepadu Pengerang dengan niat menipu rakan sekerja.

    Tertuduh dengan cara memperdaya memberitahu bahawa ahli keluarganya telah meninggal dunia akibat Covid-19 sedangkan itu tidak berlaku dan mendorong mangsa memasukkan wang RM7,857 ke akaun bank tertuduh sebagai sumbangan derma.

    Pertuduhan kedua, tertuduh didakwa memperdaya seorang lagi rakan sekerja pada hari yang sama pada pukul 6.34 petang di lokasi sama dengan mengatakan hal sama sehingga mendorong mangsa memasukkan wang RM500 ke akaun bank tertuduh sebagai sumbangan derma.

    Bagi kedua-dua pertuduhan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan penjara selama tempoh tidak kurang dari setahun dan tidak lebih dari sepuluh tahun dan boleh dikenakan denda.

    Sebelum itu, Peguam, Nurul Hidayah Mohd. Asri yang mewakili tertuduh memohon hukuman lebih ringan kerana itu merupakan kesalahan pertama tertuduh dan menanggung empat anak hasil perkahwinan terdahulu serta dua anak yang masih bersekolah di pusat tahfiz.

    Bagaimanapun Timbalan Pendakwa Raya, Nursyamim Fateha Mohd Amin memohon hukuman berat dikenakan terhadap tertuduh serta mengambil kira kepentingan awam berbanding kepentingan peribadi.

    Normadiana kemudian menjatuhkan hukuman penjara tiga tahun dari tarikh tangkapan, denda RM15,000 jika tidak bayar penjara lima bulan dan satu sebatan terhadap kesalahan pertuduhan pertama.

    Sementara pertuduhan kedua, mahkamah menjatuhkan hukuman setahun penjara dari tarikh tangkapan, denda RM1,000 jika gagal bayar boleh dipenjara sebulan dan satu sebatan, kedua-dua hukuman penjara berjalan serentak.

    Tertuduh yang berbaju lokap berwarna ungu sebelum itu tiba diperkarangan Mahkamah pada pukul 9.50 pagi diiringi anggota polis.

    Terdahulu, suspek ditahan selepas disyaki menyebarkan berita palsu kononnya kehilangan 14 ahli keluarga akibat Covid-19 didapati meraih sumbangan sejumlah RM91,000.

  • Lim Guan Eng dikuarantin, bicara ditangguh ke 22 Sept

    Lim Guan Eng dikuarantin, bicara ditangguh ke 22 Sept

    PERBICARAAN kes Lim Guan Eng yang berdepan empat pertuduhan membabitkan pembinaan terowong dasar laut dan projek pembinaan jalan utama di negeri itu ditangguhkan ke 22 Sept ini selepas beliau diarah menjalani kuarantin kendiri kerana menjadi kontak rapat kepada pesakit COVID-19.

    Peguam Gobind Singh Deo memaklumkan kepada mahkamah bahawa anak guamnya yang juga bekas ketua menteri Pulau Pinang itu telah diarah menjalani perintah kuarantin kendiri selama 10 hari bermula 1 hingga 10 Sept depan.

    “Saya memohon penangguhan bagi perbicaraan yang sepatutnya berlangsung pada hari ini sehingga 10 Sept depan. Kami memohon maaf atas kesulitan yang dihadapi,” kata Gobind.

    Permohonan itu tidak dibantah oleh Timbalan Pendakwa Raya Wan Shaharuddin Wan Ladin.

    Hakim Mahkamah Sesyen Azura Awi membenarkan permohonan pihak pembelaan dan mengarahkan perbicaraan bersambung semula pada 22 hingga 24 Sept depan seperti yang dijadualkan sebelum ini.

    Hari ini sepatutnya memasuki hari kelapan perbicaraan dengan empat saksi pendakwaan telah memberi keterangan setakat ini, pada perbicaraan yang bermula pada 13 Julai lepas.

    Mengikut pertuduhan pindaan pertama, Lim, 60, didakwa sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang, menggunakan kedudukannya untuk menerima suapan wang berjumlah RM3.3 juta, dengan membantu syarikat milik Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli dilantik bagi melaksanakan Projek Pembinaan Jalan-Jalan Utama dan Terowong di Pulau Pinang, yang bernilai RM6,341,383,702.

    Beliau didakwa melakukan perbuatan itu antara Januari 2011 dan Ogos 2017 di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang.

    Bagi pertuduhan pindaan kedua, Lim dituduh meminta suapan 10 peratus daripada keuntungan yang akan diperoleh daripada Zarul sebagai upah, bagi membantu syarikat milik ahli perniagaan itu dilantik untuk projek sama, dan perbuatan itu didakwa dilakukan berhampiran Hotel The Gardens, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City di sini antara 12.30 tengah malam dan 2 pagi pada Mac 2011.

    Ahli Parlimen Bagan itu juga berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah milik Kerajaan Pulau Pinang bernilai RM208.8 juta, dilupuskan kepada syarikat pemaju berkaitan projek terowong dasar laut di negeri tersebut, yang didakwa dilakukan di Pejabat Tanah dan Galian Negeri Pulau Pinang, Komtar pada 17 Feb 2015 dan 22 Mac 2017.- BERNAMA

  • Abdul Azeez masih belum bebas daripada tuduhan – SPRM

    Abdul Azeez masih belum bebas daripada tuduhan – SPRM

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    BEKAS Pengerusi Tabung Haji Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim yang berdepan dengan 13 tuduhan rasuah dan pengubahan wang haram, belum lagi dibebaskan daripada tuduhan yang dikenakan ke atasnya.

    Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM hari ini menjelaskan kenyataan peguambela tertuduh, Amer Hamzah Arshad di Mahkamah Rayuan semalam bahawa analisis laporan kewangan SPRM sebelum ini telah membebaskan anak guamnya daripada dakwaan rasuah hanya sekadar hujahan.

    SPRM berkata demikian sebagai mengulas laporan media yang memetik hujahan tersebut seolah-olah menggambarkan Abdul Azeez telah bebas daripada kesemua pertuduhan rasuah dan pengubahan wang haram sedangkan mahkamah belum membuat keputusan berhubung kes berkenaan.

    “SPRM berharap orang ramai agar tidak membuat sebarang spekulasi berhubung kes tersebut yang masih dalam perbicaraan sebelum mahkamah mendengar hujah balasan pendakwaan terhadap penghujahan pasukan peguam Abdul Azeez pada 6 Oktober depan.”

    KENYATAAN SPRM

    Abdul Azeez yang sebelum ini dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas 13 tuduhan rasuah dan pengubahan wang haram. Bagaimanapun, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 12 Mac lalu menolak permohonannya untuk membatalkan kesemua tuduhan tersebut.

    Rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang menolak permohonan itu kemudiannya didengar di Mahkamah Rayuan semalam. 

  • Mahkamah Tinggi tolak saman pemula Anwar cabar pelaksanaan Akta MKN 2016

    Mahkamah Tinggi tolak saman pemula Anwar cabar pelaksanaan Akta MKN 2016

    MAHKAMAH Tinggi di sini menolak saman pemula difailkan Presiden PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim bagi mencabar pelaksanaan Akta Majlis Keselamatan Negara 2016 (Akta MKN 2016).

    Peguam J. Leela, yang mewakili Anwar memaklumkan perkara itu kepada Bernama selepas pengurusan kes secara dalam talian di hadapan Hakim Datuk Ahmad Kamal Md Shahid hari ini yang turut disertai Peguam Kanan Persekutuan S. Narkunavathy bertindak bagi pihak MKN dan kerajaan selaku defendan.

    Leela berkata Hakim Ahmad Kamal menolak saman pemula itu tanpa perintah untuk kos berdasarkan keputusan Mahkamah Persekutuan  yang memutuskan bahawa Akta MKN 2016 adalah sah dan berperlembagaan.

    “Mahkamah Persekutuan pada 6 Ogos telah mengeluarkan perintah supaya kes saman itu dilupuskan di Mahkamah Tinggi dan berdasarkan perintah tersebut, Hakim Ahmad Kamal menolak saman pemula berkenaan,” kata peguam itu.

    Dalam keputusan majoriti 5-2, Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa Akta MKN 2016 adalah sah dan berperlembagaan selepas menjawab persoalan perundangan mengenai keperlembagaan akta itu yang dibangkitkan Anwar berkaitan saman pemula tersebut.

    Persoalan perundangan itu didengar semula selepas Mahkamah Persekutuan pada 10 Sept tahun lepas membenarkan permohonan Anwar untuk mengetepikan satu keputusan majoriti pada 11 Feb yang enggan menjawab persoalan perlembagaan berhubung kesahan akta berkenaan.

    Pada 11 Feb tahun lepas, Mahkamah Persekutuan dalam keputusan majoriti 5-2 enggan menjawab persoalan perlembagaan yang dibangkitkan Anwar mengenai MKN.

    Anwar memfailkan saman pemula pada 2016 untuk mencabar perlembagaan MKN, dengan mendakwa pelaksanaannya tidak berperlembagaan dan menamakan MKN dan kerajaan sebagai defendan.

    Pada 14 Mac 2019, Mahkamah Tinggi di sini membenarkan permohonan Anwar mengikut Seksyen 84 Akta Mahkamah Kehakiman 1964 untuk merujuk perkara itu ke Mahkamah Persekutuan bagi menentukan empat persoalan perlembagaan.- BERNAMA