Category: Mahkamah

  • Bekas guru tadika didakwa cederakan kanak-kanak lelaki

    Bekas guru tadika didakwa cederakan kanak-kanak lelaki

    BEKAS guru tadika dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas pertuduhan menyebabkan kecederaan ke atas seorang kanak-kanak lelaki sehingga meninggalkan kesan lebam pada kedua-dua bahu kanak-kanak itu, bulan lalu.

    Loh Ke Xuan, 22, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Nor Hasniah Ab Razak.

    Wanita terbabit didakwa melakukan perbuatan itu terhadap kanak-kanak lelaki berumur enam tahun 11 bulan di sebuah tadika di Jalan Sri Hartamas 2, Kuala Lumpur antara 8 pagi hingga 5.30 petang, 2 September lalu mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001.

    Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh didenda maksimum RM50,000 atau penjara hingga 20 tahun atau kedua-duanya.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM12,000 dengan seorang penjamin dan dilarang mengganggu mangsa sehingga kes selesai serta menetapkan 24 November ini untuk sebutan semula kes.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Noorhani Muhmmed Ayub manakala Loh diwakili peguam Sarah Wong. – Bernama

  • Mahkamah benarkan Najib ke Singapura melawat anak perempuannya

    Mahkamah benarkan Najib ke Singapura melawat anak perempuannya

    DATUK Seri Najib Razak dibenarkan untuk mendapatkan semula pasportnya untuk kegunaan sementara, lapor Awani hari ini.

    Keputusan tersebut dibuat Mahkamah Rayuan Putrajaya hari ini bagi membolehkan bekas Perdana Menteri itu ke Singapura untuk melawat anak perempuannya yang dijangka akan melahirkan anak kedua tidak lama lagi.

    Pasukan pembelaan Najib memfailkan permohonan berkaitan pasport tersebut ke Mahkamah Rayuan, kerana rayuan bagi sabitan kes Ahli Parlimen Pekan itu sedang dibicarakan di situ.

    Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan dipengerusikan Datuk Seri Kamaludin Md Said membenarkan permohonan pelepasan pasport berkenaan bermula 20 Oktober sehingga 22 November ini.

    amaluddin berkata, mahkamah membenarkan permohonan itu selepas mendapati terdapat alasan yang munasabah.

    Sebelum ini Mahkamah Tinggi membenarkan Datin Seri Rosmah Mansor memperoleh pasport antabangsanya secara sementara untuk ke Singapura bagi tujuan sama.

  • Lelaki Indonesia dipenjara lima bulan miliki kad pengenalan palsu

    Lelaki Indonesia dipenjara lima bulan miliki kad pengenalan palsu

    MAHKAMAH Majistret Tawau hari ini menjatuhkan hukuman penjara lima bulan terhadap seorang lelaki warga Indonesia atas kesalahan memiliki kad pengenalan palsu pada bulan ini.

    Astro AWANI melaporkan, tertuduh, Hermansyah Samijan, 52 tahun, mengaku bersalah apabila pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Majistret Dzul Elmy Yunus.

    Mengikut pertuduhan, Hermansyah ditahan pada pukul 11.50 pagi di Kilang Ais Batu Perikanan Tawau, dekat Batu 3, Jalan Apas, Tawau pada 13 Oktober lalu lalu.

    Hasil pemeriksaan, tertuduh didapati memiliki kad pengenalan yang disyaki palsu atas nama Herman Shah Sawijan.

    Majistret menjatuhkan hukuman lima bulan penjara ke atas tertuduh dan mengarahkannya menjalani hukuman tersebut bermula Jumaat.

    Pendakwaan dijalankan Pegawai Pendakwa Nurul Fariza Abdullah manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

  • Sundra Rajoo saman Tommy, Shukri serta 11 yang lain

    Sundra Rajoo saman Tommy, Shukri serta 11 yang lain

    BEKAS Pengarah Pusat Timbang Tara Antarabangsa Asia (AIAC), Prof Datuk Dr N. Sundra Rajoo hari ini memfailkan saman terhadap bekas Peguam Negara, Tan Sri Tommy Thomas, bekas Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Seri Mohamad Shukri Abdull dan Kerajaan Malaysia berhubung penahanan dan pendakwaan salah terhadapnya berkaitan kes pecah amanah wang AIAC.

    Sundra Rajoo selaku plaintif memfailkan saman itu menerusi Tetuan Cheok Ng Lee di Mahkamah Tinggi di sini dengan menamakan Thomas; Khong Hui Li; Mohd Adrian Zaiman Zainiar; Md Yusrin Md Yusof; Mohd Fadhly Mohd Zamry; T. Nesavan; G. Sharan Raj; Hasmizzy Md Hasim; Kamal Baharin Omar; Mohd Zaki Mohd Salleh; Mohamad Shukri; SPRM dan Kerajaan Malaysia sebagai defendan.

    Pernyataan tuntutan Sundra Rajoo mendakwa, atas arahan Mohamad Shukri dan Thomas, pegawai SPRM, Mohd Adrian serta Md Yusrin telah menahannya secara salah dari 8 malam pada 20 Nov 2018 hingga 5 petang, 21 Nov 2018 di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur kerana tidak menurut undang-undang di bawah Perkara 5 (1) Perlembagaan Persekutuan.

    Sundra Rajoo mendakwa Mohd Adrian dan Md Yusrin menahannya walaupun beliau telah memberitahu mereka bahawa beliau telah diberikan keistimewaan dan kekebalan seperti yang diberikan kepada seseorang ejen diplomatik berkenaan dengan tindakan dan perkara yang dilaksanakan dalam kapasitinya sebagai pegawai tinggi.

    Dakwa plaintif, berdasarkan kedudukan plaintif sebagai pengarah AIAC (ketika itu), beliau merupakan seorang pegawai tinggi dalam tafsiran Peraturan-Peraturan Pusat Timbang Tara Serantau Kuala Lumpur 1996 (Peraturan-Peraturan AIAC) yang dibuat di bawah Akta Organisasi Antarabangsa (Keistimewaan dan Kekebalan) 1992 (Akta 485).

    Sundra Rajoo mendakwa, pada 5 Mac 2019, beliau memohon untuk memulakan prosiding kebenaran semakan kehakiman terhadap peguam negara, SPRM dan Kerajaan Malaysia di Mahkamah Tinggi di sini, antara lain memohon pengisytiharan bahawa beliau kebal dari prosiding jenayah sebagai bekas pegawai tinggi.

    Dakwanya, pada 25 Mac 2019, Kamal (Timbalan Pendakwa Raya) membuat pendakwaan terhadapnya di Mahkamah Sesyen di sini atas pertuduhan pecah amanah dengan menyalahgunakan wang AIAC bagi pembelian salinan buku berjudul ‘Undang-Undang, Amalan dan Prosedur Timbang Tara’ yang dikarang oleh plaintif.

    “Semasa tiga pertuduhan itu dibacakan, Thomas dan Kamal mengetahui bahawa plaintif mempunyai kekebalan daripada prosiding jenayah.

    “Tiga pertuduhan itu sendiri menyatakan bahawa tindakan itu adalah berkaitan dengan perkara yang dilakukan oleh plaintif selaku pengarah AIAC dan Thomas serta Kamal juga mengetahui bahawa pendengaran bagi kebenaran permohonan semakan kehakiman itu pada keesokan hari,” dakwa plaintif yang turut memaklumkan Mahkamah Sesyen pada 22 Jan 2020 telah membatalkan tiga pertuduhan pecah amanah itu.

    Plaintif mendakwa, Mahkamah Tinggi menolak permohonan kebenaran semakan kehakiman itu dan beliau membuat rayuan berhubung keputusan tersebut dan Mahkamah Rayuan kemudiannya membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi dan kes itu dikembalikan semula ke Mahkamah Tinggi untuk didengar berdasarkan merit.

    “Plaintif kemudian telah meminda permohonan semakan kehakiman dengan memohon perintah certiorari untuk membatalkan tiga pertuduhan tersebut. Mahkamah Tinggi mendapati bahawa plaintif masih kebal dari prosiding jenayah berkenaan dengan tindakan atau perkara yang dilakukan atas kapasitinya sebagai pengarah AIAC.

    “Mahkamah Tinggi antara lain membatalkan tiga pertuduhan itu selepas mendapati pertuduhan tersebut tidak boleh dipercayai kerana pembelian buku-buku untuk tujuan promosi AIAC telah dipersetujui oleh Organisasi Perundingan Perundangan Asia-Afrika (AALCO) dan royalti yang diperoleh plaintif telah dikembalikan kepada AIAC,” dakwa Sundra Rajoo dalam pernyataan tuntutan itu.

    Selain itu, Sundra Rajoo mendakwa beliau telah direman dan disingkirkan secara paksa dari jawatannya sebagai pengarah AIAC dan penahanannya itu adalah bersifat tort selain mendakwa akibat daripada penahanan itu, beliau telah dicemuh dan reputasinya turut terjejas.

    Oleh itu, plaintif menuntut ganti rugi khas berjumlah RM 3,749,557.26, ganti rugi tambahan dan teladan, faedah pada kadar lima peratus dari tarikh penghakiman hingga tarikh penyelesaian penuh ke atas semua jumlah yang diperintahkan, kos atau perintah lanjutan yang difikirkan wajar oleh mahkamah.

    Menerusi semakan sistem mahkamah, pengurusan kes itu ditetapkan pada 12 Nov ini secara dalam talian (e-Review). – BERNAMA

  • Najib mohon dapatkan sementara pasport ke Singapura

    Najib mohon dapatkan sementara pasport ke Singapura

    SELEPAS Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini membenarkan pasport Datin Seri Rosmah Mansor dipulangkan sementara untuk melawat anak perempuannya yang dijangka melahirkan anak kedua dalam tempoh dua minggu lagi, Datuk Seri Najib Tun Razak turut membuat permohonan sama di Mahkamah Rayuan Putrajaya.

    Berdasarkan salinan dokumen yang diperoleh menerusi sistem kehakiman hari ini, dinyatakan bahawa bekas Perdana Menteri itu membuat permohonan untuk pasport antarabangsanya diserahkan secara sementara kepadanya bermula 20 Okt ini atau seawal yang mungkin sehingga 22 Nov 2021.

    Najib memfailkan notis usul itu semalam (14 Okt) menerusi Tetuan Shafee & Co bagi membolehkan beliau melawat anak perempuannya Nooryana Najwa yang kini berada di Singapura dan bakal melahirkan anak kedua dalam masa terdekat.

    Dalam notis itu, Najib memohon untuk pasportnya diserahkan selewat-lewatnya pada 20 Okt ini bagi membolehkan beliau membuat pembaharuan pasport sebelum berangkat ke Singapura pada 3 Nov depan.

    Dalam afidavit sokongannya, Najib berkata, anak perempuannya itu kini menetap di Singapura bersama suami dan anak sulungnya yang berusia empat tahun.

    “Selain suami dan anaknya, Nooryana tidak mempunyai ahli keluarga lain di sana untuk membantu dan menemaninya sepanjang tempoh mengandung sehingga kelahiran tersebut.

    “Saya bertanggungjawab untuk memastikan Nooryana dijaga rapi dan mendapat sokongan serta rawatan yang diperlukan memandangkan beliau pernah mengalami komplikasi yang serius semasa melahirkan anak pertamanya,” kata Najib dalam afidavit itu.

    Najib berkata, beliau juga tidak mempunyai risiko untuk melarikan diri kerana keluarga dan kerjayanya sebagai seorang bekas menteri dan menteri besar selain sumber pendapatan serta hartanya berada di Malaysia.

    “Tambahan pula, saya sedang berada di bawah ikat jamin RM7 juta dan ia bukanlah jumlah yang kecil. Saya juga telah menghadiri kesemua tarikh perbicaraan yang ditetapkan mahkamah sebelum ini,” katanya.

    Peguam Rahmat Hazlan yang mewakili Najib ketika dihubungi pemberita mengesahkan bekas Perdana Menteri itu telah memfailkan permohonan tersebut.

    Berdasarkan hasil semakan di laman web kehakiman, permohonan itu akan didengar di Mahkamah Rayuan pada Isnin depan (18 Okt).

    Pada 28 Julai 2020, Najib didapati bersalah terhadap tujuh pertuduhan melibatkan pecah amanah jenayah, pengubahan wang haram dan menyalahgunakan kuasa melibatkan RM42 juta dana SRC International Sdn Bhd dan kes itu kini dalam peringkat rayuan di Mahkamah Rayuan. – BERNAMA

  • 1MDB dibenar serah writ saman 6 pihak luar negara

    1MDB dibenar serah writ saman 6 pihak luar negara

    1Malaysia Development Berhad (1MDB) hari ini mendapat kebenaran daripada Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menyampaikan writ saman terhadap enam pihak termasuk dua syarikat perbankan, di luar negara.

    Pesuruhjaya Kehakiman Quay Chew Soon membenarkan permohonan 1MDB untuk kebenaran menyerahkan writ saman itu kepada defendan yang berada di luar negara.

    Enam pihak itu ialah syarikat perbankan Coutts & Co Ltd dan J.P. Morgan (Switzerland) Ltd; dua syarikat yang diperbadankan di Arab Saudi iaitu Petrosaudi International Limited dan Petrosaudi Holdings (Cayman) Limited serta dua individu masing-masing warga Arab Saudi, Tarik Isam Ahmed Obaid (Tarik Obaid) dan warga Britain, Patrick Andrew Marc Mahony (Patrick Mahony).

    Kesemua pihak itu merupakan defendan kedua hingga ketujuh dalam tuntutan saman difailkan 1MDB bernilai US$1.83 billion antaranya atas dakwaan melanggar kontrak, cuai dan melakukan konspirasi jenayah bagi penyelewengan dana 1MDB.

    Perkara itu disahkan oleh peguam dari Messrs. Rosli Dahlan Saravana Partnership semasa dihubungi Bernama di sini hari ini.

    “Ya, kami sahkan bahawa hari ini ditetapkan untuk mendengar permohonan plaintif bagi kebenaran untuk menyampaikan notis writ di luar bidang kuasa terhadap defendan di luar negara.

    “Selepas mendengar hujah peguam plaintif, mahkamah mengeluarkan perintah yang membenarkan permohonan kami. Mahkamah turut menetapkan 8 Nov sebagai tarikh untuk pengurusan kes berikutnya,” kata peguam 1MDB itu selepas prosiding secara maya.

    Beliau menambah setakat hari ini defendan pertama Deutsche Bank (Malaysia) Bhd telah disampaikan writ saman itu.

    1MDB selaku plaintif secara ex parte telah menfailkan notis permohonan itu secara berasingan pada 27 Ogos lepas, untuk mengeluarkan dan menyampaikan writ saman serentak bagi penyampaian di luar bidang kuasa.

    Defendan pertama, Deutsche Bank, adalah pihak tempatan, dan Peraturan Mahkamah membenarkan permohonan dibuat terhadap defendan kedua hingga kelima walaupun mereka berada di luar Malaysia, antara lain di Zurich dan Geneva, Switzerland; Al Khobar di Arab Saudi dan Grand Cayman di Kepulauan Cayman, sementara defendan keenam Tarik Obaid adalah penduduk Al-Khobar, Arab Saudi, defendan ketujuh Patrick Mohany di London, Britain.

    Dalam permohonan itu plaintif turut memohon kebenaran untuk menyampaikan writ saman serentak terhadap semua defendan di mana sahaja mereka boleh ditemukan.

    Pada 7 Mei lepas, 1MDB memfailkan saman itu dengan menamakan Deutsche Bank (Malaysia) Bhd, Coutts & Co, J.P. Morgan (Switzerland), Petrosaudi International, Petrosaudi Holdings (Cayman), Tarik Obaid dan Patrick Mahony sebagai defendan pertama hingga ketujuh.

    Plaintif mendakwa kesemua defendan cuai, melanggar kontrak dan berkonspirasi untuk menipu 1MDB sehingga menyebabkan kerugian kepada syarikat berkenaan serta menjejaskan reputasi dan nama baik 1MDB. – BERNAMA

  • Kereta remuk dirempuh perisai Gempita, guru menang tuntutan ganti rugi

    Kereta remuk dirempuh perisai Gempita, guru menang tuntutan ganti rugi

    LEBIH dua tahun lalu, tular dalam media sosial rakaman video memaparkan sebuah kenderaan perisai Gempita milik Angkatan Tentera Malaysia (ATM) merempuh sebuah kereta di Jalan Lingkaran Tengah, Seremban.

    Dalam kejadian pada 4 Ogos 2019 itu, kelihatan kereta jenis Proton Wira mengalami kerosakan namun pemandu dan penumpang di dalamnya dilaporkan tidak mengalami kecederaan serius.

    Hari ini, pemandu kereta berkenaan yang juga seorang guru, R Santhi, 52, menang dalam kes tuntutan sivil terhadap pemandu kenderaan perisai Gempita AV8 di Mahkamah Majistret Seremban.

    Memetik laporan Harian Metro, Majistret Naziah Mohd Alias membenarkan tuntutan sivil R Santhi dengan sepenuhnya bagi ganti rugi khas dan am termasuk faedah dan kos.

    Beliau memutuskan bahawa defendan cuai sepenuhnya dalam kemalangan yang berlaku pada 4 Ogos 2019 selepas meneliti segala keterangan yang dibicarakan.

    Santhi turut menamakan ATM sebagai defendan kedua dan kerajaan Malaysia sebagai defendan ketiga.

    Walaupun kereta mengalami kerosakan teruk, pemandu dan penumpang dilaporkan tidak mengalami kecederaan serius. – Gambar: Tangkap layar video tular media sosial

    Peguam yang mewakili Santhi, N Naresh berkata, keputusan itu memberi keadilan kepada anak guamnya selepas lebih dua tahun terbabit dengan kemalangan berkenaan.

    Menurut beliau, keputusan yang memihak anak guamnya itu bukan semata-mata kemenangan berkaitan ganti rugi yang dituntut tetapi keadilan dapat dipertahankan.

    “Saya berpendapat, kenderaan berat seperti kereta perisai yang mempunyai sudut pandangan terhad perlu diiringi pengawal trafik daripada ATM atau dibantu polis trafik untuk kawalan lalu lintas.

    “Ia supaya kenderaan berat ini tidak memberi risiko kepada pengguna jalan yang lain dan juga kerosakan harta benda,” katanya ketika ditemui media.

    Menurut Naresh, sekiranya tidak dapat memperuntukkan pengawal lalu lintas untuk konvoi seperti itu, sekurang-kurangnya, jalan raya yang digunakan untuk konvoi seharusnya ditutup bagi kegunaan kenderaan awam.

    Beliau menambah, sudah tiba masanya ATM meneliti semula prosedur konvoi yang membabitkan kenderaan besar seperti kereta perisai Gempita supaya tidak mengundang bahaya kepada pengguna jalan raya.

    “Sekiranya ada kawalan trafik daripada polis ataupun ATM sendiri, kemalangan itu semestinya tidak akan berlaku,” katanya.

    Sementara itu, Santhi berkata, kemenangan itu sekali gus memberi keadilan kepadanya.

    “Selama 17 tahun, itulah kenderaan yang saya gunakan untuk berulang alik dan menjadi kereta kesayangan keluarga saya.

    “Saya bersyukur kerana selamat dan hanya mengalami kecederaan ringan sahaja,” jelasnya.

    Ketua Polis Daerah Seremban, Asisten Komisioner Mohd Said Ibrahim dilaporkan berkata, kejadian pada pukul 4.30 petang itu berlaku ketika kenderaan perisai berkenaan dalam perjalanan dari Kem Batu 10, Kuantan, Pahang menuju ke Port Dickson.

  • Pasport dipulangkan sementara, Rosmah boleh ke Singapura

    Pasport dipulangkan sementara, Rosmah boleh ke Singapura

    PERMOHONAN Datin Seri Rosmah Mansor agar pasport miliknya dikembalikan buat sementara bagi membolehkan beliau ke Singapura dibenarkan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, hari ini.

    Memetik laporan BH, Hakim Mohamed Zaini Mazlan membenarkan permohonan isteri bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak itu dengan menetapkan syarat bahawa pasport perlu dikembalikan pada atau sebelum 6 Disember 2021.

    Menurut beliau, pemohon (Rosmah) hanya boleh keluar Singapura dari 22 Oktober dan mesti pulang ke Malaysia pada atau sebelum 21 November 2021.

    “Mahkamah membenarkan permohonan pemohon (Rosmah) dan pasport dipulangkan pada 15 Oktober (hari ini),” katanya.

    Sebelum itu, peguam, Datuk Jagjit Singh yang mewakili Rosmah, memberitahu mahkamah, anak perempuan pemohon, Nooryana Najwa sedang sarat mengandung lapan bulan dan bakal melahirkan anak keduanya di Singapura

    Beliau menjelaskan, Nooryana Najwa mempunyai sejarah komplikasi berisiko tinggi ketika bersalin dan pemohon amatlah diperlukan berada di sisi anaknya bagi tempoh sebelum, sewaktu dan selepas bersalin.

    “Perjalanan itu adalah penting bagi memastikan kesihatan anak pemohon dan kandungannya terjaga dan aman,” ujarnya.

    Sehubungan itu, Jagjit memohonsupaya pasport anak guamnya dilepaskan sementara dan akan dipulangkan pada 24 November ini.

    Permohonan itu tidak dibantah Timbalan Pendakwa Raya, Mohamad Mustaffa P Kunyalam.

    Namun, pendakwaan berkata, pemohon tidak boleh mengganggu tarikh perbicaraan dan memohon garis masa yang ditetapkan.

    Mendengar perkara itu, mahkamah memerintahkan pasport dipulangkan pada 21 November memandangkan pemohon perlu menjalani kuarantin kendiri selama 14 hari sebelum menyambung perbicaraan pada 8 November ini.

    Pada 5 Oktober lalu, Rosmah memberi keterangan secara bersumpah pada prosiding perbicaraan peringkat bela diri kes rasuah membabitkan projek solar hibrid bernilai RM1.25 bilion di Sarawak.

    Perbicaraan di hadapan Mohamed Zaini bersambung 21 Oktober ini dengan pihak pendakwaan akan menyoal balas Rosmah.

    Rosmah, 69, dituduh meminta RM187.5 juta dan dua pertuduhan menerima suapan RM6.5 juta daripada Pengarah Urusan Jepak Holdings Sdn Bhd, Saidi Abang Samsudin berkaitan projek tenaga solar itu menerusi bekas pembantunya, Datuk Rizal Mansor

    Wang sejumlah itu didakwa sebagai balasan kerana membantu Jepak Holdings memperoleh Projek Bersepadu Sistem Solar Photovoltaic (PV) Hibrid serta Penyelenggaraan dan Operasi Genset/Diesel untuk 369 sekolah luar bandar Sarawak bernilai RM1.25 bilion daripada Kementerian Pendidikan secara rundingan terus.

    Rosmah dituduh melakukan kesalahan itu di Lygon Cafe, Sunway Putra Mall, Jalan Putra, Kuala Lumpur dan di kediaman Rosmah di Jalan Langgak Duta, Taman Duta serta di Seri Perdana, Persiaran Seri Perdana, Presint 10, Putrajaya antara Januari 2016 dan September 2017.

  • Badan Peguam Malaysia mohon jadi sahabat mahkamah rayuan Najib, Nazifuddin

    Badan Peguam Malaysia mohon jadi sahabat mahkamah rayuan Najib, Nazifuddin

    BADAN Peguam Malaysia memohon untuk menjadi ‘amicus curiae’ atau sahabat mahkamah dalam prosiding kebenaran merayu yang difailkan Datuk Seri Najib Tun Razak dan anak lelakinya, Datuk Mohd Nazifuddin berhubung pembayaran cukai pendapatan masing-masing berjumlah RM1.69 bilion dan RM37.6 juta kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) di Mahkamah Persekutuan.

    Berdasarkan surat bertarikh 13 Okt yang dihantar kepada Mahkamah Persekutuan, Badan Peguam Malaysia memohon mahkamah membenarkan lapan peguamnya diterima masuk sebagai ‘amicus curiae’ bagi mendengar rayuan itu.

    Najib dan Mohd Nazifuddin memfailkan notis usul kepada Mahkamah Persekutuan untuk mendapatkan kebenaran merayu perintah Mahkamah Rayuan yang menolak permohonan mereka bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi berhubung pembayaran cukai itu.

    Badan Peguam Malaysia antara lain menyatakan bahawa kes itu melibatkan isu perlembagaan yang penting iaitu sama ada Seksyen 106(3) Akta Cukai Pendapatan 1967 bercanggah atau bertentangan dengan Perkara 121 Perlembagaan Persekutuan dan memohon peguamnya diterima sebagai ‘amicus curiae’ untuk membentangkan hujahan serta pandangan bagi membantu mahkamah mencapai keputusan sewajarnya.

    Peguam Wee Yeong Kang, yang mewakili Najib dan Mohd Nazifuddin, ketika dihubungi pemberita mengesahkan pihaknya telah menerima surat itu menerusi e-mel hari ini.

    Beliau berkata pengurusan kes selanjutnya ditetapkan pada 29 Okt ini di hadapan Timbalan Pendaftar Mahkamah Persekutuan Rasidah Roslee.

    Pada 9 Sept lepas, Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang membenarkan permohonan LHDN untuk mendapatkan penghakiman terus bagi menuntut tunggakan cukai sebanyak RM1.69 bilion daripada Najib dan RM37.6 juta daripada Mohd Nazifuddin.

    Penghakiman terus ialah apabila mahkamah memutuskan kes tertentu melalui hujahan tanpa mendengar keterangan saksi dalam perbicaraan

    Perintah terhadap Najib dan Mohd Nazifuddin dikeluarkan masing-masing pada 22 dan 6 Julai tahun lepas oleh Hakim Datuk Ahmad Bache dan Hakim Datuk Ahmad Zaidi Ibrahim.

    Pada 25 Jun 2019, kerajaan menerusi LHDN memfailkan saman terhadap Najib menuntut beliau membayar RM1.69 bilion bagi cukai pendapatan yang belum dibayar, kadar faedah lima peratus setahun dari tarikh penghakiman, kos dan relif lain yang difikirkan wajar oleh mahkamah.

    LHDN, melalui kerajaan Malaysia, turut memfailkan writ saman terhadap Mohd Nazifuddin pada 24 Julai 2019 yang didakwa masih belum membayar cukai untuk tahun taksiran 2011 hingga 2017 berjumlah RM37,644,810.73 seperti yang dinyatakan melalui notis taksiran bertarikh 15 Mac 2019. – BERNAMA

  • Zahid keluarkan RM17.9 juta dana Yayasan Akalbudi bantu anak perempuan beli hotel di Bali

    Zahid keluarkan RM17.9 juta dana Yayasan Akalbudi bantu anak perempuan beli hotel di Bali

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamid telah mengeluarkan sejumlah RM17.9 juta daripada dana Yayasan Akalbudi (YAB) antara lain adalah untuk memudahkan anak perempuannya membeli sebuah hotel butik di Bali, Indonesia.

    Timbalan Pendakwa Raya Datuk Raja Rozela Raja Toran berkata anak Ahmad Zahid iaitu Datuk Nurulhidayah berminat untuk mengambil alih saham Ri-Yaz Asset Sdn Bhd dan mengusahakan hotel itu.

    “Pembeli yang berminat ialah Nurulhidayah dan ini disahkan oleh Tan Sri Rashid Manaf (saksi pendakwaan ke-83) serta Datuk Seri Mohd Shaheen Shah Mohd Sidek (saksi pendakwaan ke-84) yang telah bertemu dengan Nurulhidayah dan tertuduh bagi membincangkan cadangan usaha sama,” katanya.

    Beliau berkata perkara itu bermula apabila tertuduh memberikan arahan spesifik kepada Affin Bank untuk mengeluarkan dana daripada tujuh akaun simpanan tetap YAB berjumlah RM17,953,191.04 melalui firma guaman Tetuan Lewis & Co.

    “Firma itu (Lewis & co) telah mengeluarkan sekeping cek pada 30 Jun 2016 bagi jumlah RM8.6 juta kepada Ri-Yaz Asset Sdn Bhd sebaik menerima arahan daripada tertuduh. 

    “Menurut B. Muralidharan (saksi pendakwaan ke-87), beliau telah diarahkan oleh tertuduh untuk membuat pembayaran itu bagi tujuan membeli 60 peratus saham syarikat tersebut daripada Tan Sri Rashid yang ketika itu adalah Pengerusi Ri-Yaz Asset. 

    “Sebelum ini, Tan Sri Rashid memberitahu mahkamah bahawa beliau berhasrat menjual sahamnya kerana syarikat itu berdepan kesukaran dari segi pembayaran bagi pinjaman sebanyak US$24.8 juta daripada EXIM Bank untuk pembelian hotel tersebut di Bali, Indonesia,” katanya.

    Raja Rozela berkata demikian ketika berhujah di akhir kes pendakwaan terhadap bekas Timbalan Perdana Menteri itu yang berdepan 47 pertuduhan pecah amanah jenayah, rasuah dan pengubahan wang haram membabitkan dana YAB.

    Beliau berkata Ahmad Zahid telah diamanahkan dengan dana YAB bagi tujuan khusus iaitu membasmi kemiskinan dan meningkatkan kebajikan golongan miskin serta menjalankan kajian dan penyelidikan yang berkaitan dengan program pembasmian kemiskinan.

    Katanya Ahmad Zahid juga secara sedar telah memilih untuk menggunakan dana YAB bagi membayar kad kredit, polisi insurans serta cukai jalan kenderaannya dan tidak menggunakan akaun bank peribadi beliau.

    “Mejar Mazlina Mazlan (bekas Setiausaha Eksekutif Ahmad Zahid) dalam kenyataannya menyebut cek terbabit disediakan atas arahan dan pengetahuan tertuduh,” katanya. 

    Pendakwaan turut menyangkal dakwaan pembelaan bahawa Mazlina memiliki kawalan penuh ke atas buku cek justeru, tertuduh tidak mempunyai akses kepada dokumen itu. 

    “Itu hanya alasan kerana Ahmad Zahid adalah bos Mazlina. Beliau hanya perlu meminta Mazlina menunjukkan buku cek dan penyata kad kredit kepadanya.

    “Kami berhujah bahawa Mejar Mazlina bukan sengaja menyembunyikan buku cek daripada tertuduh. Tidak ada asas untuk rumusan itu,” katanya.

    Ahmad Zahid, 68, berdepan 47 pertuduhan iaitu 12 bagi pecah amanah jenayah, lapan bagi rasuah dan 27 bagi pengubahan wang haram membabitkan berpuluh-puluh juta ringgit milik YAB. 

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung pada Isnin depan. – BERNAMA