Category: Mahkamah

  • Zahid tidak sihat, bicara kes rasuah tangguh 3 Feb 2022

    Zahid tidak sihat, bicara kes rasuah tangguh 3 Feb 2022

    PERBICARAAN kes rasuah membabitkan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang menghadapi 40 pertuduhan rasuah berhubung Sistem Visa Luar Negara (VLN) yang ditetapkan hari ini dan esok telah dilapangkan susulan bekas timbalan perdana menteri itu dilaporkan tidak sihat.

    Ketika ditemui pemberita selepas prosiding itu yang dijalankan dalam kamar, Timbalan Pendakwa Raya Datuk Raja Rozela Raja Toran berkata, Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohd Yazid Mustafa memutuskan demikian selepas membenarkan permohonan pembelaan untuk menangguhkan perbicaraan hari ini dan esok kerana tertuduh tidak sihat.

    “Peguam meminta untuk menangguh perbicaraan sebab tertuduh dikatakan tidak sihat walaupun ada di perkarangan mahkamah, oleh kerana atas sebab kesihatan, hakim membenarkan penangguhan. Hari ini dan esok dilapangkan,” katanya sambil menambah kes itu ditetapkan untuk sambung bicara pada 3 Feb 2022.

    Prosiding hari ini turut disertai Timbalan Pendakwa Raya Wan Shaharuddin Wan Ladin dan peguam Hisyam Teh Poh Teik dan Datuk Ahmad Zaidi Zainal.

    Setakat ini, lima saksi pendakwaan telah selesai memberi keterangan pada perbicaraan tersebut sementara bekas Ketua Setiausaha Kementerian Dalam Negeri Tan Sri Alwi Ibrahim, 62, masih di peringkat pemeriksaan balas.

    Mahkamah juga telah menetapkan 18 hari untuk sambung bicara kes tersebut iaitu pada 3 Feb, 7 dan 8 Mac, 1 April, 10-13 Mei, 17-20 Mei, 30 dan 31 Mei serta 13-16 Jun.

    Mahkamah juga menetapkan 25-29 Julai untuk hujahan lisan dan bertulis serta 24 Ogos untuk keputusan.

    Ahmad Zahid, 68, berdepan 33 pertuduhan menerima suapan berjumlah SG$13.56 juta daripada UKSB sebagai dorongan untuk dirinya, selaku pegawai badan awam iaitu Menteri Dalam Negeri, melanjutkan kontrak syarikat itu sebagai pengendali Perkhidmatan OSC di China dan Sistem VLN serta mengekalkan kontrak perjanjian untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat sama oleh Kementerian Dalam Negeri.

    Bagi tujuh lagi pertuduhan, Ahmad Zahid didakwa sebagai menteri sama telah mendapatkan untuk dirinya wang tunai SG$1,150,000, RM3 juta, EURO15,000 dan US$15,000 tanpa balasan daripada UKSB yang mempunyai kaitan dengan kerja rasmi beliau. – BERNAMA

  • Najib tidak balas SMS berkenaan US$700 juta yang dilencongkan ke syarikat lain – Saksi

    Najib tidak balas SMS berkenaan US$700 juta yang dilencongkan ke syarikat lain – Saksi

    MAHKAMAH Tinggi di sini hari ini diberitahu bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak tidak membalas satu khidmat pesanan ringkas  (SMS) yang memberitahu beliau mengenai US$700 juta yang pada asalnya untuk satu usaha sama antara 1 Malaysia Development Bhd dan Petrosaudi International (PSI), telah dilencongkan ke satu syarikat lain. 

    Bekas Pengerusi 1MDB Tan Sri Mohd Bakke Salleh, 67, berkata beliau telah menghantar kepada Najib satu SMS menerusi telefon pintar BlackBerry selepas Mesyuarat Lembaga Pengarah 1MDB pada 26 Sept 2009 untuk memaklumkan lencongan dana US$700 juta ke Good Star Ltd, syarikat yang didakwa firma gabungan PSI tetapi tidak mendapat balasan daripada bekas perdana menteri itu.  

    “Ini bukannya satu respons normal atau reaksi daripada Datuk Seri Najib. Pada masa lalu, apapun yang saya hantar kepada beliau, akan dibalas,” kata Mohd Bakke dalam pemeriksaan utama oleh ketua pendakwaan Datuk Seri Gopal Sri Ram pada perbicaraan Najib dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB  Arul Kanda Kandasamy atas dakwaan meminda laporan audit akhir 1MDB.

    Good Star Ltd kemudian didapati merupakan sebuah syarikat yang mempunyai kaitan dengan ahli perniagaan dalam buruan Low Taek Jho atau Jho Low.

    Mohd Bakke berkata lembaga pengarah naik berang apabila isu lencongan dana itu dibangkitkan semasa Mesyuarat Lembaga Pengarah 1MDB pada 26 Sept 2009 kerana ia tidak mengikut arahan diberikan oleh lembaga pengarah.  

    “Pada masa itu, kami tidak tahu ia adalah Good Star. Ini bukan arahan diberikan kepada pengurusan 1MDB dan kami (lembaga pengarah) mempertikaikan bagaimana lencongan itu berlaku. 

    Shahrol (bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB  Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi) berkata pengurusan telah dinasihatkan oleh peguam luar untuk melakukan ini (lencongan) untuk tujuan komersial,” katanya.

    Saksi ke-13 pendakwaan itu berkata berikutan langkah diambil pengurusan 1MDB itu, beliau mengambil keputusan berundur daripada syarikat pelaburan strategik itu dan meletak jawatan pada 19 Okt 2009.  

    “Apabila saya mendapati pengurusan tidak mematuhi arahan lembaga pengarah, saya mengesyaki sesuatu kerana pengurusan 1MDB melakukan sesuatu yang tidak selari dengan tadbir urus yang baik.

    Terus saya melihat pengurusan dengan kesangsian. Saya tidak gembira, saya marah. Saya beritahu rakan lembaga pengarah bahawa kami semua patut meletak jawatan. Kami (lembaga pengarah) malah memberitahu pengurusan supaya mendapatkan balik US$700 juta itu dan mengambilnya menerusi proses yang sepatutnya,” kata beliau.

    Ditanya Sri Ram, Mohd Bakke mengesahkan beliau ditemu bual oleh Ketua Audit Negara pada Jun 2015 dan beliau menjelaskan kronologi sejak beliau dilantik selaku seorang pengarah dalam Terengganu Investment Authority (TIA yang kemudiannya menjadi 1MDB) dan pelantikan semula beliau sebagai ahli lembaga pengarah 1MDB.  

    “Saya juga memberikan Jabatan Audit Negara salinan set minit mesyuarat saya untuk dua mesyuarat 1MDB yang saya hadir pada 26 Sept dan 3 Okt 2009,” kata beliau.  

    Mohd Bakke juga mengesahkan minit mesyuarat yang diserahkan kepada Jabatan Audit menunjukkan Jho Low hadir semasa mesyuarat lembaga pengarah 1MDB pada 26 Sept.

    Perbicaraan bersambung di hadapan Hakim Mohamed Zaini Mazlan pada 7 Mac tahun depan.

    Najib, 68, didakwa menggunakan kedudukannya untuk mengarahkan pindaan pada laporan audit akhir 1MDB sebelum dibentangkan kepada Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) untuk mengelakkan sebarang tindakan diambil terhadapnya.

    Arul Kanda dituduh bersubahat dengan Najib dalam membuat pindaan bagi mengelak Ahli Parlimen Pekan itu dikenakan tindakan.

    Mereka didakwa di bawah Seksyen 23 (1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    — BERNAMA

  • Bekas KSU KDN tidak puas hati Zahid lanjut kontrak UKSB terlalu awal

    Bekas KSU KDN tidak puas hati Zahid lanjut kontrak UKSB terlalu awal

    BEKAS Ketua Setiausaha Kementerian Dalam Negeri, Tan Sri Alwi Ibrahim memberitahu Mahkamah Tinggi Shah Alam pada Selasa bahawa beliau tidak berpuas hati dengan keputusan Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi yang melanjutkan kontrak syarikat Ultra Kirana Sdn. Bhd. (UKSB) bagi pelaksanaan sistem Visa Luar Negara (VLN) terlalu awal.

    Alwi, 62, berkata, pelanjutan yang dibuat bekas Timbalan Perdana Menteri itu terlalu awal sedangkan tempoh tamat kontrak itu masih panjang.

    “Bagaimanapun, berdasarkan laporan syarikat yang saya terima, saya berpuas hati dengan prestasi syarikat UKSB,” katanya ketika menjawab soalan Timbalan Pendakwa Raya, Wan Shaharuddin Wan Ladin, pada hari kesembilan perbicaraan kes Ahmad Zahid yang menghadapi 40 pertuduhan rasuah berhubung sistem VLN.

    Wan Shaharuddin : Pernah berlaku sebelum ini, pelanjutan kontrak dibuat awal?

    Alwi : Seingat saya tidak ada.

    Ketika membacakan penyataan saksinya, Alwi yang merupakan saksi pendakwaan keenam berkata, pihaknya akur dengan arahan Zahid yang juga merupakan Menteri Dalam Negeri ketika itu untuk melanjutkan kontrak tersebut tiga tahun lebih awal, dari kontrak tamat iaitu pada 2019.

    “Berdasarkan perkara 2.2.1 perjanjian untuk membekalkan sistem bersepadu VLN yang dimeterai sebelum ini, syarikat boleh memohon pelanjutan kontrak tidak kurang dari enam bulan sebelum tarikh kontrak tamat.

    “Secara praktikal ia nampak tidak sesuai untuk dilanjutkan kontrak kerana tempoh tamatnya masih jauh,” kata Alwi yang kini seorang pesara.

    Ahmad Zahid, 68, berdepan 33 pertuduhan menerima suapan berjumlah SG$13.56 juta daripada UKSB sebagai dorongan untuk dirinya, selaku pegawai badan awam iaitu Menteri Dalam Negeri, melanjutkan kontrak syarikat itu sebagai pengendali Perkhidmatan Pusat Sehenti (OSC) di China dan Sistem VLN serta mengekalkan kontrak perjanjian untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat sama oleh Kementerian Dalam Negeri.

    Bagi tujuh lagi pertuduhan, Ahmad Zahid didakwa sebagai menteri sama telah mendapatkan untuk dirinya wang tunai SG$1,150,000, RM3 juta, EURO15,000 dan US$15,000 tanpa balasan daripada UKSB yang mempunyai kaitan dengan kerja rasmi beliau.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Mohd Yazid Mustafa bersambung esok. – Bernama 

  • Lelaki miliki senjata tiruan, peluru dan buku ideologi komunis dihadapkan ke mahkamah

    Lelaki miliki senjata tiruan, peluru dan buku ideologi komunis dihadapkan ke mahkamah

    SEORANG lelaki dihadapkan ke dua mahkamah berasingan di Ipoh hari ini atas pertuduhan memiliki senjata api tiruan, peluru, gari, baju kalis peluru, buku lima dan buku-buku cetakan hasil penerbitan larangan yang berunsurkan ideologi Komunis.

    Tertuduh Leong Yew Chen, 35, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Norashima Khalid dan Majistret Noor Azreen Liana Mohd Darus.

    Di Mahkamah Sesyen, Leong mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan memiliki peluru hidup tanpa  lesen serta membawa dan memiliki senjata.

    Tertuduh didakwa memiliki dua butir peluru hidup tanpa lesen senjata atau permit senjata yang sah mengikut Seksyen 8 Akta Senjata Api (Penalti Lebih Berat) 1971 yang membawa hukuman penjara maksimum 14 tahun dan minimum enam sebatan, jika sabit kesalahan.

    Dia juga didakwa membawa dan memiliki dua buku lima yang disenaraikan sebagai senjata yang dijadualkan mengikut Seksyen 7(1) Akta Bahan-Bahan Kakisan dan Letupan dan Senjata Berbahaya 1958 itu memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang lima tahun dan maksimum 10 tahun dan sebat, jika sabit kesalahan.

    Manakala, di Mahkamah Majistret, Leong didakwa memiliki lapan laras senapang tiruan dan empat pucuk pistol tiruan mengikut Seksyen 36 Akta Senjata 1960 yang memperuntukkan  hukuman penjara tidak melebihi setahun atau denda tidak melebihi RM5,000 atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

    Tertuduh turut didakwa memiliki sepasang gari dan tiga baju kalis peluru tanpa kebenaran yang sah di bawah Seksyen 89 Akta Polis 1967 yang membawa hukuman denda tidak melebihi RM500 atau penjara maksimum enam bulan atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

    Dalam mahkamah sama, Leong turut didakwa memiliki 14 buku-buku cetakan hasil penerbitan larangan yang berunsurkan ideologi Komunis di bawah Seksyen 7(1) Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 8(1) akta yang sama dan  jika sabit kesalahan, didenda tidak melebihi RM5,000.

    Kesemua perbuatan itu didakwa dilakukan di  No 24, Jalan Margosa, Pasir Puteh, Ipoh pada 1.45 tengah hari, 10 Dis lepas.  

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Fatimah Hannah Abd Wahab, Nor Syahirah Azahar dan Sufi Aiman Azmi manakala peguam Amrick Singh Sandu mewakili tertuduh.

    Mahkamah tidak membenarkan tertuduh diikat jamin kerana kes melibatkan Akta Senjata Api dan menetapkan 21 Jan tahun depan untuk sebutan semula kes bagi menunggu laporan pskiatri selepas pemeriksaan di Hospital Bahagia Ulu Kinta berikutan Leong mempunyai sejarah penyakit mental. – Bernama

  • “Saya tidak musnahkan salinan asal laporan audit 1MDB – Bekas Ketua Audit Negara

    “Saya tidak musnahkan salinan asal laporan audit 1MDB – Bekas Ketua Audit Negara

    BEKAS Ketua Audit Negara Tan Sri Dr Madinah Mohamad hari ini memberitahu Mahkamah Tinggi di sini bahawa beliau tidak memusnahkan salinan asal Laporan Pengauditan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) ketika mengambil alih jawatan itu daripada Tan Sri Ambrin Buang pada 2017 kerana ia mengandungi maklumat dan bukti yang material mengenai syarikat pelaburan strategik itu.

    Madinah, 65, berkata beliau membuat keputusan itu selepas dimaklumkan tentang salinan asal laporan itu dalam satu taklimat bersama Pasukan Khas Audit (PKA) 1MDB pada 16 Mac 2017.

    “Timbalan Pengarah Audit Datuk Nor Salwani Muhammad memaklumkan terdapat dua versi Laporan Pengauditan 1MDB dan telah menyerahkan satu-satunya versi asal laporan yang masih ada dalam simpanan beliau.

    “ (iaitu saya) sama ada ia perlu dimusnahkan atau tidak,” kata Madinah ketika membacakan pernyataan saksinya pada perbicaraan pindaan Laporan Akhir Pengauditan 1MDB membabitkan bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB Arul Kanda Kandasamy.

    Saksi pendakwaan ke-12 itu berkata Nor Salwani turut memberitahunya bahawa Laporan Pengauditan 1MDB telah dicetak dua kali pada awal 2016 dan sekali lagi pada 2 Mac tahun sama.

    “Laporan yang dicetak pada awal 2016 merupakan laporan muktamad untuk dibentangkan kepada Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) pada 24 Feb 2016. 

    “Bagaimanapun, isi kandungan laporan ini telah diubah dengan menggugurkan beberapa perenggan di dalamnya melalui mesyuarat yang dipengerusikan Ketua Setiausaha Negara ketika itu, Tan Sri Dr Ali Hamsa pada 24 Feb 2016. Nor Salwani juga memberitahu saya tarikh awal pembentangan kepada PAC telah diubah kepada 4 Mac 2016,” katanya.

    Madinah berkata beliau turut dimaklumkan tentang dua perenggan yang digugurkan daripada salinan asal laporan pengauditan itu adalah perbezaan maklumat dalam penyata kewangan 1MDB dan minit mesyuarat mengenai kehadiran ahli perniagaan, Low Taek Jho (Jho Low) pada Mesyuarat Khas Lembaga Pengarah 1MDB pada 26 Sept 2009.

    “Pada ketika itu, Laporan Pengauditan 1MDB telah diklasifikasikan sebagai rahsia di bawah Akta Rahsia Rasmi 1972 (Akta 88) dan oleh sebab itu, saya tidak dapat mendedahkan kewujudan dua versi itu kepada mana-mana pihak.

    “Bagaimanapun, pada 15 Mei 2018 saya telah mengklasifikasikan semula laporan tersebut sebagai dokumen terbuka berikutan kenyataan media Perdana Menteri yang mengarahkan ia diklasifikasikan sebagai dokumen terbuka,” katanya.

    Tun Dr Mahathir Mohamad merupakan Perdana Menteri ketika itu selepas Pakatan Harapan memenangi Pilihan Raya Umum ke-14 pada Mei 2018.

    Madinah berkata Nor Salwani turut memaklumkan PKA telah dijemput oleh Majlis Penasihat Kerajaan untuk membuat pembentangan pada 31 Mei 2018.

    “Saya kemudian mengarahkan satu salinan asal Laporan Pengauditan 1MDB diserahkan kepada Majlis Penasihat Kerajaan, Polis Diraja Malaysia dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada Ogos 2018.

    “Selepas pendedahan saya mengenai wujudnya dua versi Laporan Pengauditan 1MDB pada 30 Ogos 2018, saya telah diarahkan Jabatan Perdana Menteri untuk membentangkan perkara sama dalam mesyuarat kabinet pada 23 Nov 2018,” katanya.

    Menurut saksi itu, sejurus mesyuarat tersebut, kabinet telah mengarahkan beliau mengeluarkan kenyataan media selaku Ketua Audit Negara mengenai beberapa perenggan di dalam Laporan Pengauditan 1MDB telah diarahkan untuk digugurkan dan dipinda.

    “Kenyataan media itu telah pun dikeluarkan pada 24 Nov 2018,” kata Madinah.

    Najib, 68, didakwa menggunakan kedudukannya untuk mengarahkan pindaan dibuat terhadap laporan akhir audit 1MDB yang telah dimuktamadkan Ketua Audit Negara, sebelum laporan itu ‘sekali lagi dimuktamadkan’ dan dibentang di hadapan PAC bagi mengelak sebarang tindakan diambil terhadap beliau.

    Arul Kanda, 45, pula didakwa bersubahat dengan Najib dalam membuat pindaan tersebut bagi melindungi Ahli Parlimen Pekan itu daripada tindakan tatatertib, sivil atau jenayah berkaitan 1MDB.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di Kompleks Jabatan Perdana Menteri, Pusat Pentadbiran Kerajaan Pusat, Putrajaya antara 22 dan 26 Feb 2016

    Mereka didakwa di bawah Seksyen 23 (1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    — BERNAMA

  • Padah rasuah polis, tiga warga India dan peniaga minuman dihukum denda

    Padah rasuah polis, tiga warga India dan peniaga minuman dihukum denda

    Oleh RAHIMI MOHAMAD

    AKIBAT tidak mahu diambil tindakan kerana melanggar prosedur operasi standard (SOP) Pelan Pemulihan Negara sehingga cuba merasuah polis sebanyak RM2,922, tiga warganegara India berdepan denda berlipat kali ganda di Mahkamah Sesyen Johor Bahru, hari ini.

    Selain denda RM15,000 setiap seorang, Kansara Sanjay Bhojabhai, 42; Chavda Narendrakumar Ranjitsinh, 36, dan Patel Gaurangkumar Hasmukhbhai, 33, turut dijatuhi hukuman penjara satu hari akibat kesalahan itu.

    Malah Hakim Datuk Ahmad Kamal Arifin Ismail yang mendengar pengakuan bersalah ketiga-tiga bekas pengurus dan jurutera itu memutuskan mereka turut berdepan hukuman penjara selama sebulan sekiranya gagal membayar denda yang dikenakan.

    Kesemua lelaki yang merupakan bekas pekerja di Pelabuhan Tanjung Pelepas (PTP), Gelang Patah, dekat sini dikenakan hukuman tersebut apabila mengaku salah selepas pertuduhan dibacakan oleh jurubahasa dalam bahasa Hindi.

    Mengikut pertuduhan, mereka merasuah seorang anggota polis berpangkat Lans Koperal sebagai dorongan untuk tidak mengambil tindakan undang-undang kerana melanggar SOP Pelan Pemulihan Negara apabila berhimpun di premis dalam kawasan jangkitan bagi tujuan sosial.

    Kesalahan itu dilakukan pada pukul 10.16 malam di Balai Polis Sentral, Jalan Meldrum, di sini, 3 September lalu.

    Ketiga-tiga mereka didakwa di bawah Seksyen 17(b) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta yang sama dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.

    Terdahulu, Pendakwa Raya SPRM, Ikhwan Ihsan Jalaludin mencadangkan kesemua tertuduh dikenakan hukuman setimpal untuk dijadikan pengajaran, namun peguam, K. Bharathi memohon hukuman penjara minimum kerana pengakuan bersalah tertuduh telah menjimatkan masa mahkamah selain ia merupakan kesalahan pertama mereka.

    Hujah Bharathi, kesemua tertuduh juga hilang punca pendapatan setelah dipecat pada September lalu dan masing-masing mempunyai tanggungan anak dan isteri yang tidak bekerja.

    Sementara itu, dalam kamar sama, seorang peniaga minuman didenda RM20,000 selepas turut mengaku bersalah atas pertuduhan memberi rasuah berjumlah RM5,000 kepada seorang anggota polis, Februari lalu.

    Hakim Ahmad Kamal turut memerintah Pek Cheng Chue, 44, dipenjara satu bulan sekiranya gagal membayar denda tersebut.

    Mengikut pertuduhan pilihan, Cheng Chue didakwa memberi suapan kepada seorang anggota polis berpangkat koperal sebagai balasan untuk tidak mengambil tindakan undang-undang kerana melakukan kesalahan memiliki minuman keras yang dipercayai tidak bercukai.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di sebuah pusat penjaja di Jalan Mohd. Akil, Batu Pahat pada pukul 7 petang, 1 Februari lalu.

    Tertuduh didakwa di bawah Seksyen 214 Kanun Keseksaan di mana boleh dipenjara satu perempat daripada tempoh penjara lima tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.

    Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa SPRM, Nur Mahirah Mohd. Fauzi manakala tertuduh diwakili peguam Tan Song Yan.

  • 10 maut: Pemandu treler mengaku tidak bersalah

    10 maut: Pemandu treler mengaku tidak bersalah

    PEMANDU treler yang terlibat dalam kemalangan di lorong kecemasan Lebuh Raya Utara-Selatan Hubungan Tengah (Elite) dihadapkan ke Mahkamah Majistret di Shah Alam hari ini tas 10 pertuduhan menyebabkan kematian 10 individu pada Sabtu lalu.

    Mohd. Rafi Jaafar, 37, yang memakai baju T berwarna kelabu dan merah mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan terhadapnya dibaca di hadapan Majistret Nur Faizah Abdul Sani.

    Mengikut pertuduhan yang dibaca secara berasingan, bapa kepada tiga anak itu didakwa sebagai pemandu lori treler jenis Hanvan telah memandu kenderaan tersebut secara berbahaya kepada orang awam sehingga berlaku kemalangan dan mengorbankan 10 nyawa.

    Mereka yang terkorban ialah Muhamad Rahimi Rolex, 27; Norul Naziah Buyong, 37; Razarul Amin Abdul Razak, 17; Razatul Aliah Abdul Razak, 16; Puteri Hidayah Abdul Razak, 12; Mohd. Aizat Syazwan Abdul Razak, 10; Mohd. Rokaizat Rezky Abdul Razak, 9; Mohd. Hidayat Hakimie Abdul Razak, 7; Puteri Nor Ain Syalwana Abdul Razak, 3, dan Mohd. Raid Fathi Abdul Razak, 10 bulan.

    Kesalahan didakwa dilakukan di Lebuh Raya Utara-Selatan Hubungan Tengah (Elite) dari Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) menghala ke Shah Alam, pada pukul 12.02 tengah malam Sabtu lalu.

    Kesalahan itu mengikut Seksyen 41(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 yang memperuntukkan hukuman penjara antara lima hingga 10 tahun serta denda tidak kurang RM20,000 dan tidak lebih RM50,000, jika sabit kesalahan.

    Selain itu, lesen boleh digantung dan hilang kelayakan daripada memegang atau mendapatkan lesen memandu selama tiga tahun dari tarikh sabitan.

    Kes berkenaan dikendalikan oleh Ketua Pendakwa Raya Selangor, Mohammad Al-Saufi Hashim bersama Timbalan Pendakwa Raya, Mohd. Asnawi Abu Hanipah dan Saidah Fasihah Che Yussoff manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Semasa prosiding, Mohammad Al-Saufi berkata, pihak pendakwaan memohon jaminan ditetapkan pada kadar yang tinggi iaitu RM5,000 dengan seorang penjamin bagi setiap pertuduhan.

    “Kami juga mencadangkan tertuduh dikenakan syarat tambahan iaitu lesen memandunya ditahan oleh mahkamah dan dia tidak mengganggu saksi kes ini.

    “Peristiwa ini sangat menyayat hati, kerana ia mengorbankan seorang lelaki, seorang ibu dan lapan anaknya malah kejadian berlaku ketika Selangor diuji dengan kejadian banjir besar,” katanya.

    Bagaimanapun tertuduh yang tidak diwakili peguam, merayu diberi ikat jamin pada kadar rendah dengan alasan perlu menanggung tiga anak dan isteri yang tidak bekerja.

    “Seorang daripadanya masih dirawat di Hospital Melaka, jadi saya harap ikat jamin saya dapat dikurangkan,” katanya.

    Selepas mendengar permohonan daripada kedua-dua pihak, Nur Faizah membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM1,000 bagi setiap pertuduhan.

    “Tertuduh juga dikenakan syarat tambahan seperti cadangan pihak pendakwaan dan melaporkan diri di balai polis terdekat sekali sebulan,” katanya.

    Pada Sabtu, media melaporkan 10 individu maut dalam kemalangan membabitkan tiga kereta dan sebuah treler berhampiran R&R USJ Lebuh Raya Elite menghala Shah Alam.

    Mangsa yang meninggal dunia membabitkan sembilan sekeluarga iaitu ibu serta lapan anaknya, selain seorang lelaki.

    Treler itu dipercayai merempuh tiga kereta yang berhenti di lorong kecemasan kerana satu daripadanya mengalami kerosakan.

    Dua kereta lain ketika itu berhenti untuk memberi bantuan.

  • Bekas ketua unit syarikat automotif dipenjara seminggu kerana rasuah

    Bekas ketua unit syarikat automotif dipenjara seminggu kerana rasuah

    SEORANG bekas ketua unit kereta terpakai sebuah syarikat automotif tempatan dihukum penjara seminggu dan denda RM148,200 oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas kesalahan menerima rasuah RM21,940 berhubung penjualan 21 kereta.

    Bagaimanapun Cheah Kuang Ming, 39, mengaku bersalah selepas 12 pertuduhan yang dibacakan terhadapnya di hadapan Hakim Azura Alwi.

    Bagi pertuduhan pertama hingga sembilan, Kuang Ming dipenjara antara satu dan tiga hari bagi setiap kesalahan serta denda berjumlah RM90,700.

    Bagi pertuduhan ke-10, dia dipenjara tujuh hari dan denda RM27,500 manakala pertuduhan ke-11 dan 12, tertuduh dipenjara tiga dan lima hari serta denda RM30,000.

    Bagaimanapun mahkamah memerintahkan hukuman penjara berjalan serentak bermula hari ini dan tambahan jel 53 bulan, jika gagal membayar denda.

    Mengikut pertuduhan pertama hingga kesembilan, tertuduh didakwa secara rasuah telah menerima wang berjumlah RM10,440 ke akaun Maybank miliknya.

    Ia diperoleh daripada beberapa individu sebagai balasan untuk memastikan supaya 10 kenderaan dijual kepada empat syarikat automotif.

    Bagi pertuduhan ke-10 tertuduh didakwa menerima suapan, iaitu deposit tunai berjumlah RM5,500 dari sebuah syarikat automotif melalui akaun Maybank miliknya sebagai upah mengambil tindakan memilih syarikat itu membeli 11 buah kenderaan dari syarikat automotif tempatan.

    Pertuduhan ke-11 dan ke-12, tertuduh didakwa menerima RM6,000 melalui akaun Maybank miliknya, sebagai upah memastikan sebuah syarikat pembangunan perisian sebagai pembekal modul sistem utama kepada sebuah syarikat automotif tempatan.

    Kesalahan dilakukan di Malayan Banking Berhad cawangan Bukit Bintang, Jalan Sultan Ismail di sini antara 16 Julai 2019 hingga 22 Julai lalu.

    Oleh itu, dia didapati melakukan kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) Akta sama.

    Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara tidak melebihi 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau RM10,000 mengikut mana-mana yang lebih tinggi.

    Semasa prosiding, peguam, Datuk Mohamad Hanafiah Zakaria yang mewakili tertuduh, merayu agar anak guamnya dikenakan hukuman ringan dengan alasan telah menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut.

    “Dia tidak tahu ia merupakan satu rasuah, kerana beranggapan ia sebagai komisen atau tips daripada pembeli malah ia merupakan amalan biasa bagi penjual kereta terpakai,” katanya.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Wan Shaharuddin Wan Ladin memohon mahkamah menjatuhi hukuman pemenjaraan lebih daripada tempoh tujuh hari kerana kesalahan yang dilakukan tertuduh bertentangan dengan polisi kerjanya.

    “Tertuduh tidak boleh menerima komisen kerana ia bertentangan kontrak kerja,” katanya.

  • Bekas polis bantuan lepas dan bebas tuduhan merogol

    Bekas polis bantuan lepas dan bebas tuduhan merogol

    Oleh RAHIMI MOHAMAD

    MAHKAMAH Sesyen Segamat hari ini melepas dan membebaskan seorang bekas anggota polis bantuan daripada tuduhan merogol seorang remaja berumur 15 tahun yang didakwa empat tahun lalu.

    Mohamad Abdul Hafiz Abdul Kadir, 31, yang kelihatan tergamam melahirkan rasa lega dan bersyukur dengan keputusan tersebut.

    Hakim Norina Zainol Abidin membuat keputusan itu selepas mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap tertuduh.

    Perintah itu dibuat bagi tertuduh ketika kes dikemukakan untuk keputusan pada akhir peringkat pendakwaan.

    Mohamad Abdul Hafiz dituduh merogol remaja perempuan yang ketika kejadian berusia 15 tahun di Jalan Taman Perindustrian Labis, Segamat, antara pukul 8 hingga 9.30 malam pada Mac 2017.

    Bagi perbuatan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan.

    Seramai tujuh saksi pendakwaan dipanggil sepanjang perbicaraan yang bermula sejak Julai 2020.

    Mahkamah memerintahkan jumlah ikat jamin sebanyak RM10,000 turut dibayar semula kepada Mohamad Abdul Hafiz.

    Timbalan Pendakwa Raya, Raudhah Mazman menjalankan pendakwaan manakala tertuduh diwakili peguam, Mathan Anandaram.

  • Harta bekas Exco kerajaan Johor, anak dan menantu lebih RM6 juta dilucut hak

    Harta bekas Exco kerajaan Johor, anak dan menantu lebih RM6 juta dilucut hak

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    MAHKAMAH Tinggi Johor Bahru, hari ini membenarkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk melucut hak harta bernilai lebih RM6 juta milik bekas Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Johor, Datuk Abd. Latif Bandi, anak dan menantunya.

    Hakim, Datuk Abu Bakar Katar membenarkan rayuan SPRM itu sekali gus mengetepikan keputusan Mahkamah Sesyen pada 27 Mei 2019, yang menolak permohonan pihak pendakwaan dan memerintahkan semua harta yang disita perlu dikembalikan kepada pemilik berdaftar.

    Abu Bakar dalam penghakimannya berkata, keputusan itu dibuat selepas mahkamah meneliti semua rekod rayuan serta memperhalusi hujahan lisan dan bertulis melibatkan pelbagai pihak.

    “Hakim Mahkamah Sesyen dalam penghakimannya terkhilaf apabila gagal menimbangkan permohonan dibawah Seksyen 41(1) Akta SPRM, menjurus kepada harta-harta yang disita dan bukannya keperluan pendakwaan terhadap responden.

    “Mahkamah ini berpendapat harta-harta dalam rayuan ini tidak berkaitan dengan pertuduhan jenayah terhadap Datuk Abd Latif Bandi, Amir Shariffuddin Abd. Rauf dan Mohd. Fauzan Hatim Abd. Latif.

    “Mahkamah berpendapat SPRM telah membuktikan semua harta yang terbabit diperolehi daripada hasil haram iaitu rasuah dan tiada pembelian suci hati dengan balasan berharga berkaitan semua harta terbabit.

    “Oleh itu, mahkamah membenarkan rayuan perayu terhadap semua responden dan membenarkan semua permohonan perayu untuk melucut hak semua harta terbabit,” katanya.

    Antara harta yang dilucut hak ialah 19 kereta mewah termasuk Mercedes Benz G63 AMG, Bentley Continental GT Coupe, Land Rover Proversport, Porsche Cayenne, Nissan Skyline, Toyota Vellfire dan Honda HRV.

    Selain itu, turut dilucut hak ialah 16 jam tangan jenama mewah, 15 beg tangan mewah, 15 barangan kemas serta pelbagai mata wang asing iaitu mata wang Singapura, Hong Kong, Kuwait, Korea dan Jepun.

    Pada 27 Mei 2019, Mahkamah Sesyen, dilaporkan menolak permohonan SPRM untuk melucutkan hak harta milik bekas Abd. Latif, anak dan menantunya.

    Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Mahadi Abdul Jumaat manakala peguam, Abd. Rahim Ali, mewakil Abd. Latif, Amir Shariffuddin Abd Rauf, Mohd. Fauzan dan menantu Abd. Latif, Nur Shaliza Mohd. Salleh.

    Peguam kemudian memohon supaya arahan pelucutan hak harta itu ditangguhkan, bagi membolehkan pihak pembelaan memfailkan rayuan kes berkenaan ke Mahkamah Rayuan.

    Namun, hakim memerintahkan pihak pembelaan supaya menghantar permohonan penangguhan arahan pelucutan hak harta itu secara rasmi, bagi membolehkan satu prosiding lain dilakukan bagi mendengar hujahan.