Category: Mahkamah

  • Invois palsu: pengarah syarikat dipenjara 2 tahun, hakim nasihat carilah rezeki cara betul

    Invois palsu: pengarah syarikat dipenjara 2 tahun, hakim nasihat carilah rezeki cara betul

    SEORANG hakim menasihati seorang pengarah syarikat yang dijatuhi hukuman penjara dua tahun dan denda berjumlah RM829,170 kerana mengemukakan invois palsu agar menjadi contoh teladan kepada anak-anaknya serta tidak mengulangi kesalahan sama.

    “Walaupun hendak mencari rezeki, carilah dengan cara yang betul,” kata Hakim Mahkamah Sesyen Rozina Ayob kepada Ahmad Fauzi Abdul Samad, 50.

    Pengarah syarikat yang menyediakan program latihan itu didapati bersalah atas empat pertuduhan setelah pembelaan gagal menimbulkan keraguan yang munasabah terhadap kes pendakwaan.

    Dia didakwa memberikan invois empat syarikat yang mempunyai kaitan dengannya berjumlah RM165,834 kepada seorang lelaki dengan butiran palsu berhubung program Skim Kemahiran dan Kerjaya 1Malaysia-Industri sedangkan program itu tidak dijalankan oleh syarikat terbabit.

    Ahmad Fauzi didakwa melakukan kesalahan itu di Ibu Pejabat Pengajian Kolej Komuniti di Jalan P4W Putrajaya pada 25 Nov 2013 mengikut Seksyen 18 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan dihukum mengikut Seksyen 24(2) akta sama yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun serta denda lima kali ganda nilai yang palsu atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi.

    Mahkamah menjatuhkan hukuman penjara dua tahun bagi setiap pertuduhan dan denda berjumlah RM829,170 serta memerintahkan tertuduh menjalani hukuman penjara secara serentak.

    Bagaimanapun, Rozina membenarkan permohonan peguam Azamuddin Abd Aziz, yang mewakili Ahmad Fauzi, untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman penjara dan denda sementara menunggu rayuan di Mahkamah Tinggi serta menaikkan jumlah jaminan daripada RM40,000 kepada RM65,000.

    Tertuduh juga diperintah melaporkan diri di pejabat SPRM Johor Bahru pada minggu pertama setiap bulan manakala pasportnya ditahan dan disenarai hitam dari ke luar negara.

     Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Asraf Mohamed Tahir memohon hukuman setimpal mengambil kira keseriusan kes dan faktor kepentingan awam manakala Azamuddin merayu hukuman ringan atas alasan anak guamnya mempunyai seorang isteri serta tiga anak berumur lingkungan 15 hingga 23 tahun selain tidak memiliki rekod jenayah.

    Sementara itu, Mohd Faisal Ishak, 60, yang merupakan pensyarah di sebuah kolej komuniti, dibebaskan daripada pertuduhan bersubahat dengan Ahmad Fauzi selepas mahkamah mendapati dia berjaya menimbulkan keraguan yang munasabah di akhir kes pembelaan.

    Seramai 30 saksi pendakwaan dan dua saksi pembelaan dipanggil memberi keterangan pada perbicaraan yang bermula dalam bulan Disember 2019.

    — BERNAMA

  • Mahkamah tangguh prosiding saman 1MDB AS$8 bilion terhadap Najib, tujuh lain

    Mahkamah tangguh prosiding saman 1MDB AS$8 bilion terhadap Najib, tujuh lain

    PROSIDING saman sivil 1Malaysia Development Berhad (1MDB) AS$8 bilion di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini terhadap Datuk Seri Mohd. Najib Razak dan tujuh pihak lain ditangguhkan.

    Penangguhan itu sehingga kes jenayah berkaitan penyelewengan dana syarikat pelaburan strategik negara yang dihadapi bekas Perdana Menteri itu selesai, lapor Sinar Harian.

    Peguam, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili Mohd Najib berkata, pihak 1MDB selaku plaintif dan defendan-defendan bersetuju untuk menangguhkan prosiding saman sivil itu.

    “Maka anak guam saya menarik balik permohonan untuk menggantung prosiding berkenaan yang sepatutnya didengar hari ini.

    “Bagaimanapun mahkamah meminta kedua-dua pihak memfailkan pembelaan dan permohonan interlokutori sebagai persediaan sebelum bicara kes saman bermula,” katanya ketika ditemui selepas prosiding pengurusan kes di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Atan Mustaffa Yussof Ahmad.

    Ia turut disahkan oleh peguam Datuk DP Naban yang mewakili 1MDB dan empat anak syarikatnya iaitu 1MDB Energy Holdings Limited, 1MDB Energy Limited, 1MDB Energy (Langat) Limited dan Global Diversified Investment Company Limited selaku plaintif.

    Pada Khamis, mahkamah dijadualkan mendengar permohonan Mohd Najib untuk menggantung prosiding saman sivil AS$8 bilion oleh 1MDB.

    Namun, permohonan penggantungan itu ditarik balik selepas kedua-dua pihak bersetuju perbicaraan tidak akan dimulakan buat masa ini.

    Saman AS$8 bilion itu adalah salah satu daripada 22 saman sivil yang difailkan untuk menuntut lebih AS$23 bilion terhadap beberapa individu yang didakwa terlibat dalam skandal kewangan melibatkan 1MDB.

    Pada 7 Mei 2021, writ saman itu pada asalnya difailkan oleh 1MDB dan dan empat anak syarikat kepada 15 defendan termasuk bekas Perdana Menteri.

    Empat anak syarikat itu ialah 1MDB Energy Holdings Limited, 1MDB Energy Limited, 1MDB Energy (Langat) Limited dan Global Diversified Investment Company Limited, atau lebih dikenali sebagai 1MDB Global Investments Limited selaku plaintif.

    Selain Mohd Najib, saman itu difailkan terhadap bekas Pengarah 1MDB, Tan Sri Che Lodin Wok Kamaruddin, Tan Sri Ismee Ismail, Tan Sri Ong Gim Huat dan Ashvin Jethanand Valiram.

    Turut dinamakan sebagai defendan, bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB, Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi, Mohd Hazem Abdul Rahman, Azmi Tahir, Radhi Mohamad serta bekas pegawai 1MDB, Terence Geh Choh Heng, Jasmine Loo Ai Swan, Casey Tang Keng Chee, Vincent Beng Huat Koh, Kelvin Tan Kay Jin dan Nik Faisal Ariff Kamil.

    Bagaimanapun pada 16 Ogos 2021, 1MDB dan empat anak syarikatnya dilapor menggugurkan tujuh daripada 15 defendan itu.

    Mereka ialah Che Lodin, Ismee, Gim Huat, Ashvin Jethanand, Shahrol Azral, Mohd. Hazem dan Azmi.

  • Ahli perniagaan simbah asid pada 2 wanita dipenjara 16 tahun

    Ahli perniagaan simbah asid pada 2 wanita dipenjara 16 tahun

    SEORANG ahli perniagaan wanita yang menyimbah asid ke atas dua wanita perlu menjalani hukuman penjara 16 tahun selepas gagal dalam rayuannya supaya hukuman penjara yang dikenakan terhadapnya berjalan serentak.

    Panel tiga Hakim Mahkamah Rayuan yang diketuai oleh Hakim Datuk Yaacob Md Sam, menolak rayuan Shafiqah Izzati Badrul Hisham selepas memutuskan Mahkamah Tinggi betul dalam memerintahkan dua hukuman penjara, lapan tahun setiap satu secara berturut-turut kerana terdapat dua mangsa.

    Dua lagi hakim yang bersidang ialah Datuk Wira Ahmad Nasfy Yasin dan Datuk Nordin Hassan.

    Shafiqah Izzati, 25,  mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen atas dua pertuduhan menyimbah asid yang menyebabkan kecederaan kepada ibu saudaranya Rafzaliza Rafli, 36, dan Nadia Mohd Khalid, 38, yang merupakan rakan kepada ibu saudaranya.

    Dia melakukan kesalahan itu di sebuah rumah di Jalan Kencana, Taman Kencana Fasa 2, Pandan Perdana, Selangor pada  3.30 petang pada 29 Jan 2019.

    Mahkamah Sesyen menjatuhkan hukuman penjara lapan tahun ke atas Shafiqah Izzati bagi setiap pertuduhan tetapi memerintahkan dia menjalani hukuman itu serentak yang bermakna dia hanya menjalani hukuman penjara lapan tahun.

    Mahkamah Sesyen memerintahkan hukuman penjara itu bermula dari 30 Jan 2019, hari dia ditangkap.

    Pendakwaan bagaimanapun merayu di Mahkamah Tinggi, yang mengekalkan hukuman penjara lapan tahun bagi setiap pertuduhan tetapi memerintahkan Shafiqah Izzati menjalani hukuman itu berturut-turut.

    Dia kemudian memfailkan rayuan terhadap hukumannya kepada Mahkamah Rayuan untuk mengembalikan semula perintah Mahkamah Sesyen bahawa dia perlu menjalani hukuman penjara secara serentak.

    Kedua-dua mangsa melecur di muka dan badan.

    Peguam Jay Moy Wei Jiun yang mewakili Shafiqah Izzati manakala Timbalan Pendakwa Raya Parvin Hameedah Natchiar bagi pihak pendakwaan. – Bernama

  • 6 individu mengaku tidak bersalah bergaduh rebut pelanggan di Padang Kota Lama

    6 individu mengaku tidak bersalah bergaduh rebut pelanggan di Padang Kota Lama

    ENAM individu mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Georgetown, Pulau Pinang hari ini atas pertuduhan terlibat dalam insiden pergaduhan di Astaka Medan Renong, Padang Kota Lama pada 1 Februari lalu.

    Tertuduh, Anwar Ibrahim Noorkan, 39; Rais Ahmad Mohamed Hussain, 38; Jamil Kader Gani, 36; Mohamad Ridzuan Rawther, 33; Mohamad Khrom Mohamad Salam, 32; dan Ridzuan Mohamad Salam, 30, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan ke atas mereka di hadapan Majistret Nur Melati Diana Abdul Wahab.

    Mengikut pertuduhan, mereka didakwa secara bersama melakukan ‘gaduh gempar’ mengganggu ketenteraman iaitu bergaduh di antara satu sama lain dalam di kedai Astaka Medan Renong, Padang Kota Lama, kira-kira pukul 11.40 malam pada 1 Februari lalu.

    Kesalahan itu didakwa mengikut Seksyen 160 Kanun Keseksaan yang jika sabit kesalahan boleh dihukum penjara sehingga enam bulan atau denda sehingga RM1,000 atau kedua-duanya sekali.

    Mahkamah kemudian membenarkan setiap tertuduh diikat jamin sebanyak RM2,000 dengan seorang penjamin ahli keluarga manakala 16 Mac ditetapkan sebagai tarikh sebutan semula kes.

    Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Mohammad Nazri Abdul Rahim manakala kesemua tertuduh diwakili peguam Anil Singh Khera.

    Dalam kejadian malam 1 Februari lalu, kawasan tumpuan pelancong di Astaka Medan Renong, Padang Kota Lama itu kecoh apabila beberapa peniaga bergaduh sesama sendiri.

    Kejadian itu turut tular di dalam media sosial selepas pengunjung yang membuat rakaman insiden terbabit memuat naik video selama kira-kira seminit ke laman sosial Facebook.

    Siasatan polis kemudian mendedahkan pergaduhan itu tercetus disebabkan perebutan pelanggan oleh dua peniaga di medan selera tersebut yang turut menyimpan dendam lama antara satu sama lain.

    Akibat kejadian tersebut juga, kesemua individu yang terlibat mengalami kecederaan iaitu luka ringan dan calar pada bahagian badan.

  • Lelaki didakwa bunuh isteri

    Lelaki didakwa bunuh isteri

    SEORANG lelaki dihadapkan ke Mahkamah Majistret Ipoh, hari ini atas pertuduhan membunuh isterinya, hujung bulan lalu.

    Tiada pengakuan direkodkan daripada tertuduh, Ibrahim Abdullah, 51, berikutan kes bunuh di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi, lapor Harian Metro.

    Berdasarkan pertuduhan, lelaki itu didakwa dengan sengaja membunuh Fatimah Manikam Abdullah, 44, di Kampung Tawas, Ipoh antara 10 malam 26 Januari 2022 hingga 3.05 petang 27 Januari lalu.

    Perbuatan itu didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati mandatori jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nor Syahirah Azahar manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Majistret Jesseca Daimis kemudian mentetapkan tarikh 13 April depan untuk sebutan semula kes sementara menunggu laporan bedah siasat dan laporan perubatan penuh.

  • Fahmi Reza dituduh buat hantaran jelik isu kuarantin menteri

    Fahmi Reza dituduh buat hantaran jelik isu kuarantin menteri

    SEORANG pereka grafik dan aktivis dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas pertuduhan membuat penghantaran komunikasi jelik menerusi aplikasi Twitter miliknya membabitkan isu kuarantin terhadap menteri pulang dari lawatan rasmi di luar negara, tahun lepas.

    Mohd Fahmi Reza Mohd Zarin, 45, selaku Orang Kena Saman (OKS) bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Datin Sabariah Othman.

    Mohd Fahmi didakwa membuat dan memulakan penghantaran komunikasi yang jelik sifatnya dengan niat untuk menyakitkan hati orang lain melalui aplikasi Twitter menggunakan laman profil Twitter “Fahmi Reza” atau “@kuasasiswa” pada 3.02 petang, 10 Feb 2021.

    Hantaran itu kemudian dibaca di Pejabat Ketua Unit Komunikasi Korporat, Kementerian Kesihatan Malaysia, Presint 1, Putrajaya pada 4 petang, 11 Feb tahun sama.

    Dia dituduh mengikut Seksyen 233 (1) (a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Akta 588) dan boleh dihukum di bawah Seksyen 233 (3) akta sama, yang membawa hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara tidak melebihi setahun atau kedua-duanya dan hendaklah didenda selanjutnya RM1,000 bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas pensabitan, jika sabit kesalahan.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Najihah Farhana Che Awang menawarkan jaminan RM10,000, namun peguam Raj Surian Pillai, yang mewakili Fahmi Reza memohon jaminan itu dikurangkan atas alasan anak guamnya memberi kerjasama yang baik sepanjang siasatan dijalankan.

    “OKS juga tidak akan mengganggu saksi-saksi pendakwaan,” kata Raj Surian.

    Mahkamah kemudian membenarkan Mohd Fahmi diikat jamin RM5,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 30 Mac ini untuk sebutan semula kes. – BERNAMA

  • Rakan berbohong guna komputer buat draf surat sokongan UMS – Peter

    Rakan berbohong guna komputer buat draf surat sokongan UMS – Peter

    BEKAS Menteri Pembangunan Infrastruktur Sabah, Datuk Peter Anthony hari ini memberitahu Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur bahawa Mohd Shukur Mohd Din tidak pernah datang ke pejabatnya dan menggunakan komputer beliau untuk membuat draf surat sokongan berhubung kontrak kerja penyelenggaraan dan perkhidmatan sistem mekanikal dan ektrikal (M&E) di Universiti Malaysia Sabah (UMS).

    Peter, 51, berkata, keterangan Mohd Shukur bahawa dia membuat draf surat sokongan tanpa tajuk yang kemudian ditinggalkan dalam komputer adalah pembohongan kerana rakannya itu tidak pernah datang ke pejabat beliau di Plaza Damai, Kota Kinabalu untuk berbuat demikian.

    “Keterangan saksi pendakwaan ketiga itu bahawa dia datang semula ke pejabat untuk mengambil surat berkenaan daripada saya yang telah dicetak juga satu pembohongan,” katanya ketika pemeriksaan utama oleh peguam S Devanandan, yang mewakili beliau, pada hari pertama prosiding membela diri terhadap pertuduhan memalsukan surat berhubung kontrak kerja M&E.

    Peter berkata, beliau jarang berada di pejabat dan hanya terdapat sebuah komputer yang sering digunakan oleh setiausahanya setiap hari.

    Disoal sama ada setiausaha atau kerani beliau pernah memaklumkan mengenai kehadiran Mohd Shukur ke pejabatnya, Peter menjawab, “tidak pernah.”

    Sebelum ini, Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin berhujah berdasarkan keterangan Mohd Shukor, Peter memalsukan dokumen itu kerana tertuduh yang menaip tajuk pada surat tersebut saksi berkenaan mengosongkan bahagian kepala draf surat sokongan yang ditinggalkan dalam komputer di pejabat beliau namun keesokannya mendapati ia telah diisi dengan tarikh, tajuk dan kandungan.

    Peter juga berkata, beliau tidak mempunyai kuasa untuk mengarahkan mana-mana pegawai atasan UMS menyediakan surat sokongan berhubung kontrak kerja penyelenggaraan sistem M&E di universiti itu.

    Menyentuh notis tangkapan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang diserahkan kepadanya, Peter berkata, beliau enggan menandatangani notis itu kerana telah memberikan kerjasama sepenuhnya sepanjang siasatan sejak 2014.

    “Semasa dipanggil untuk ke pejabat SPRM Sabah, pegawai SPRM memaklumkan kepada saya mengenai tangkapan di bawah Seksyen 17(b) Akta SPRM 2009. Fikiran saya agak bercelaru kerana saya tidak bersetuju dengan tuduhan di bawah seksyen tersebut.

    “SPRM memaklumkan bahawa mereka akan memasukkan saya ke dalam lokap SPRM namun jika saya membayar wang jaminan RM10,000, saya akan dilepaskan. Saya membayarnya dan saya dilepaskan,” katanya.

    Ketika disoal sama ada Peter bertanya kepada pegawai SPRM selepas menerima notis tangkapan itu, Peter menjawab “Ada, dan pegawai itu hanya menyatakan seksyen itu adalah (berkaitan kesalahan) memberi rasuah atau suapan wang namun tidak memberitahu kepada siapa saya memberi suapan tersebut.”

    “Saya tidak pernah sama sekali memberi suapan kepada mana-mana pihak sebelum ini,” katanya.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Azura Alwi bersambung esok.

    Pada 14 Dis 2021, Mahkamah Sesyen memerintahkan Peter untuk membela diri atas pertuduhan itu selepas mendapati pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie.

    Mengikut pertuduhan, Peter sebagai Pengarah Urusan Syarikat Asli Jati, didakwa memalsukan surat pejabat Timbalan Naib Canselor UMS bertarikh 9 Jun 2014 iaitu memasukkan pernyataan palsu dengan niat digunakan untuk tujuan menipu.

    Dia didakwa melakukan perbuatan itu di pejabat Ketua Setiausaha Sulit kepada YAB Perdana Menteri, tingkat lima, bangunan Perdana Putra, Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan, Putrajaya antara 13 Jun dan 21 Ogos 2014 mengikut Seksyen 468 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara tujuh tahun dan denda jika sabit kesalahan. – BERNAMA

  • Ejen hartanah dituduh langgar anggota polis dalam sekatan jalan raya

    Ejen hartanah dituduh langgar anggota polis dalam sekatan jalan raya

    SEORANG ejen hartanah mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Petaling Jaya hari ini atas pertuduhan cuba membunuh dengan melanggar seorang anggota polis sehingga cedera parah dalam satu Sekatan Jalan Raya (SJR), awal bulan ini.

    Yap Kah Wai, 29, didakwa melanggar Lans Koperal Meor Mohd Asri Meor Azlan Shah, 33, menggunakan kereta di SJR Jalan Besar Seri Kembangan, menghala ke Pekan Seri Kembangan pada 1.50 pagi, pada 5 Feb lepas.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 307 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya Siti Zubaidah Mahat tidak menawarkan jaminan kerana mangsa mengalami cedera parah selain tertuduh mempunyai 16 rekod jenayah lampau antaranya dadah, samun dan mencuri kenderaan.

    Peguam Kailash Sharma memohon jaminan mengambil kira faktor anak guamnya itu belum dibuktikan bersalah, namun Hakim Jamaludin Mat tidak membenarkan tertuduh diikat jamin dan menetapkan 17 Mac untuk sebutan semula kes.

    Pada 5 Feb lepas, Bernama melaporkan seorang anggota polis dari Balai Polis Seri Kembangan cedera parah selepas dirempuh sebuah kereta ketika bertugas dalam SJR dan akibat kejadian itu, mangsa patah kaki kanan dan menerima enam jahitan di belakang kepala selain cedera di kedua-dua tangan. – BERNAMA

  • Mahkamah keluar injunksi beku aset Najib hingga AS$681 juta

    Mahkamah keluar injunksi beku aset Najib hingga AS$681 juta

    1MALAYSIA Development Bhd (1MDB) dan satu anak syarikatnya memperoleh perintah injunksi daripada Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur untuk menghalang Datuk Seri Najib Tun Razak melupus atau mengurangkan nilai mana-mana aset miliknya di Malaysia sehingga AS$681 juta.

    Berdasarkan dokumen yang diperoleh media, injunksi tersebut juga mengehadkan Najib mengeluarkan wang tidak melebihi RM100,000 sebulan yang diperlukannya untuk perbelanjaan sara hidup serta perbelanjaan guaman.

    Sekiranya Najib memerlukan lebih daripada jumlah tersebut, beliau perlu mendapatkan kebenaran bertulis daripada peguam1MDB dan Global Diversified Investment Company Limited (sebelum ini dikenali sebagai 1MDB Global Investments Limited).

    Keputusan itu dibuat Pesuruhjaya Kehakiman Atan Mustaffa Yussof Ahmad dalam prosiding dalam talian semalam selepas membenarkan permohonan injunksi mareva ex-parte (sebelah pihak) yang dipohon 1MDB dan Global Diversified yang merupakan plaintif pertama dan kelima dalam kes saman 1MDB terhadap Najib dan beberapa yang lain.

    Injunksi mareva adalah perintah menghalang seseorang daripada melupuskan harta sementara kes sedang berjalan.

    Perintah itu juga menyatakan, Najib mestilah membuat pendedahan secara bertulis kepada 1MDB dan Global Diversified berhubung asetnya sehingga pada nilai US$681 juta sama ada di dalam atau di luar negara, sama ada di bawah namanya sendiri atau tidak, dan sama ada milikan secara tunggal atau secara bersama defendan lain.

    Beliau hendaklah memberikan nilai, lokasi serta segala maklumat aset dan maklumat itu perlu disahkan melalui suatu afidavit dan disampaikan kepada peguam plaintif pertama dan kelima.

    Jika keseluruhan nilai bebas daripada gadaian atau apa-apa sekuriti asetnya di negara ini melebihi jumlah AS$681 juta, Najib boleh mengalihkan atau melupuskan aset itu asalkan jumlah nilai tanpa beban kekal berjumlah tidak kurang daripada AS$681 juta.

    Perintah tersebut juga menyatakan bahawa mana-mana individu dalam prosiding ini atau sebaliknya, yang dimaklumkan mengenai perintah berkenaan tidak seharusnya membantu atau membenarkan pelanggaran perintah di mana mereka boleh dikenakan tindakan menghina mahkamah jika berbuat demikian.

    Perintah itu berkuat kuasa sehingga mahkamah mendengar permohonan injunksi inter-parte (dua pihak) pada 21 Feb.

    Seorang peguam Tetuan Skrine yang mewakili 1MDB ketika dihubungi mengesahkan keputusan mahkamah itu.

    Dalam saman itu, 1MDB, 1MDB Energy Holdings Limited, 1MDB Energy Limited, 1MDB Energy (Langat) Limited dan Global Diversified Investment Company Limited selaku plaintif manakala Najib, Terrence Geh Choh Heng (bekas Pengarah Kewangan 1MDB), Jasmine Loo Ai Swan (bekas Peguam 1MDB), Casey Tang Keng Chee (bekas Pengarah Eksekutif 1MDB), Vincent Beng, Radhi Mohamad (Ketua Pegawai Operasi 1MDB) sebagai defendan.

    Turut dinamakan sebagai defendan iaitu Kelvin Tan Kay Jim (bekas Pengarah Pelaburan) dan Nik Faisal Ariff Kamil (bekas Ketua Pegawai Eksekutif SRC International Sdn Bhd).

    Saman AS$8 bilion itu adalah satu daripada 22 saman sivil yang difailkan untuk menuntut lebih AS$23 bilion bagi pihak 1MDB dan bekas anak syarikatnya, SRC International terhadap beberapa individu yang didakwa terlibat dalam skandal kewangan itu. – BERNAMA

  • Rasuah: Bekas pengurus kanan GLC Sabah dipenjara 6 bulan, denda RM295,000

    Rasuah: Bekas pengurus kanan GLC Sabah dipenjara 6 bulan, denda RM295,000

    SEORANG bekas pengurus kanan syarikat berkaitan kerajaan (GLC) di Sabah hari ini dijatuhi hukuman penjara enam bulan dan denda RM295,000 oleh Mahkamah Sesyen Kota Kinabalu  selepas mengaku bersalah atas tiga pertuduhan menerima rasuah pada 2017.

    Hakim Abu Bakar Manat menjatuhkan hukuman itu terhadap Sufian Abdul Ghani, 51, dan memerintahkannya dipenjara lima bulan sekiranya gagal membayar denda.

    Bagi kesalahan pertama, Sufian dijatuhi hukuman penjara enam bulan dan denda RM220,000 atau penjara tiga bulan jika gagal membayar denda; bagi pertuduhan kedua, dia turut dipenjara enam bulan dan denda RM25,000 atau sebulan penjara manakala kesalahan ketiga, tertuduh dihukum enam bulan penjara dan denda RM50,000 atau sebulan penjara.

    Abu Bakar memerintahkan hukuman penjara berjalan serentak bermula hari ini. Sufian akan menjalani hukuman penjara itu selama 11 bulan kerana gagal menjelaskan denda.

    Bagi pertuduhan pertama, Sufian didakwa secara rasuah menerima wang RM44,000 daripada Nordin Abdillah melalui cek Public Islamic Bank milik syarikat Shadaz Enterprise yang dimasukkan ke dalam akaun CIMB bank atas nama syarikat Binoun Jaya milik Sham Charles William.

    Dia dituduh melakukan kesalahan itu pada 9 Mac 2017 di CIMB Bank Cawangan Inanam, Inanam Point, Jalan Tuaran.

    Lelaki itu juga didakwa secara rasuah menerima wang RM5,000 melalui kiriman wang Public Bank daripada Phang Thou Kim yang dimasukkan ke dalam akaun Maybank miliknya pada 16 Okt 2017 bertempat di Maybank Cawangan Karamunsing, Kota Kinabalu.

    Sufian didakwa secara rasuah menerima cek Public Bank berjumlah RM10,000 daripada Phang di sebuah rumah di Jalan Kembura, Kampung Seroja, Likas, Kota Kinabalu pada 4 Mei 2017.

    Semua kesalahan itu adalah sebagai dorongan agar segala urusan tuntutan kerja dilakukan oleh syarikat Shadaz Enterprise terhadap Jabatan Pengurusan Gudang dan Logistik Sabah Electricity Sdn Bhd menjadi lancar, selain untuk memastikan syarikat tersebut mendapat projek kerja-kerja kecemasan daripada agensi terbabit.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009.

    Semasa rayuan, peguam Viviana Chew yang mewakili Sufian memaklumkan tertuduh yang kini bekerja sebagai tutor sambilan di sebuah kolej swasta tempatan dengan pendapatan RM1,400 setiap semester mempunyai masalah kesihatan dan menanggung keluarga.

    Pegawai Pendakwa SPRM Norsham Baharom memohon hukuman sewajarnya terhadap tertuduh melihat kepada keseriusan kesalahan dilakukan selain bagi memberi pengajaran kepada masyarakat agar tidak melakukan kesalahan sama. – Bernama