Category: Mahkamah

  • Bekas Timbalan Pengarah Air Sabah lepas tanpa bebas tuduhan ubah wang haram

    Bekas Timbalan Pengarah Air Sabah lepas tanpa bebas tuduhan ubah wang haram

    Tertuduh dikenakan kompaun RM30 juta

    MAHKAMAH Sesyen Kota Kinabalu melepas tanpa membebaskan bekas Timbalan Pengarah Jabatan Air Negeri Sabah (JANS) Teo Chee Kong, 56, atas 146 pertuduhan pengubahan wang haram lebih RM32 juta.

    Hakim Abu Bakar Manat membuat keputusan itu selepas Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM) Mahadi Abdul Jumaat memaklumkan pihaknya dan Jabatan Peguam Negara memutuskan untuk tidak meneruskan semua pertuduhan terhadap Teo.

    Mahadi berkata ini berikutan tertuduh telah menghantar representasi berhubung pertuduhan itu kepada Jabatan Peguam Negara dan SPRM.

    Pada 13 Dis 2017, Teo mengaku tidak bersalah terhadap semua pertuduhan itu. Dia didakwa melakukan pengubahan wang haram melalui penerimaan wang rasuah yang melibatkan projek di Jabatan Air Negeri Sabah sejak 2010 hingga 2016.

    Kes itu pada peringkat perbicaraan dengan pihak pendakwaan telah memanggil lima saksinya untuk memberi keterangan.

    Sementara itu dalam sidang media selepas prosiding itu Pengarah Kanan Bahagian Perundangan dan Pendakwaan SPRM Datuk Faridz Gohim Abdullah berkata kompaun sebanyak RM30 juta dikenakan terhadap tertuduh.

    Faridz Gohim berkata tindakan SPRM mengenakan kompaun itu adalah satu bentuk pemulangan aset di bawah Seksyen 4 (1) (b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram (AMLATFPUAM) 2001.

    Beliau berkata kompaun itu merupakan hukuman atau tindakan punitif terhadap tertuduh dan secara tidak langsung sebagai satu pengakuan salah.

    “Dengan jumlah ini ia merupakan satu kejayaan kepada pihak pendakwaan dan sekiranya tertuduh tidak membayar kompaun, dia akan didakwa penuh dalam mahkamah,” katanya.

    Beliau berkata keputusan ke atas Teo itu tidak menjejaskan kes tiga individu lain (termasuk Awang Mohd Tahir Mohd Talib) yang turut menghadapi pertuduhan berkaitan.

    Pada 4 Okt 2016, Teo bersama bekas pengarah jabatan itu, Awang Mohd Tahir Mohd Talib ditahan SPRM dan selepas menggeledah pejabat dan kediaman kedua-dua suspek, SPRM menemukan wang tunai RM52 juta iaitu RM7 juta milik Teo manakala RM45 juta milik Awang Mohd Tahir.

    Turut ditemukan adalah barangan kemas, wang tunai di dalam beberapa akaun di luar negara serta geran-geran tanah yang keseluruhannya bernilai kira-kira RM180 juta termasuk wang tunai.

    — BERNAMA

  • Ebit  hadapi 11 pertuduhan, didakwa hantar gambar, perkataan lucah

    Ebit  hadapi 11 pertuduhan, didakwa hantar gambar, perkataan lucah

    PENDAKWAH bebas terkenal Ebit Irawan Ibrahim Lew atau lebih dikenali Ebit Lew mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret di Tenom hari ini, atas 11 pertuduhan berhubung kes gangguan seksual.

    Ebit Irawan, 38, membuat pengakuan itu selepas kesemua pertuduhan dibacakan terhadapnya di hadapan Majistret Nur Asyraf Zolhani.

    Tertuduh didakwa membuat penghantaran gambar dan perkataan lucah dengan maksud mengaibkan kehormatan seorang wanita melalui aplikasi WhatsApp di daerah Tenom antara Mac hingga Jun tahun lepas.

    Semua pertuduhan itu adalah di bawah Seksyen 509 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga lima tahun, atau denda, atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Nur Asyraf menetapkan jaminan RM1,000 untuk setiap pertuduhan dengan dua penjamin manakala 20 April ini sebagai sebutan semula kes.

    Ebit Irawan membayar wang jaminan itu.

    Pendakwaan dikendalikan Pengarah Pendakwaan Negeri Sabah Muhammad Ilmami Ahmad manakala tertuduh diwakili peguam Mohamed Zairi Zainal Abidin.

    Sementara itu, Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman Datuk Seri Abdul Jalil Hassan dalam sidang media di sini hari ini berkata pada 7 Ogos tahun lepas, pihak polis menerima laporan berkenaan pendakwah itu dan sejumlah tiga laporan atas kesalahan tersebut telah diterima.

    Beliau berkata siasatan telah dijalankan daripada pelbagai sudut termasuk kemungkinan tuduhan fitnah yang turut melibatkan pengadu di Sabah serta Semenanjung.

    “Jika orang ramai mempunyai maklumat luar kes ini, sila tampil ke hadapan bantu pihak polis untuk siasatan yang lain, kalau ada kes kita jalankan siasatan menyeluruh dan perkara yang sama akan dirujuk kepada pendakwa raya.

    “Pihak polis memohon kepada semua pihak untuk tidak membuat sebarang spekulasi dan provokasi bagi memastikan prosiding perbicaraan berjalan lancar,” katanya.

    — BERNAMA

  • Penguasa Kanan SPRM dipenjara 3 tahun, 2 sebatan salah guna wang rampasan AS$6.94 juta

    Penguasa Kanan SPRM dipenjara 3 tahun, 2 sebatan salah guna wang rampasan AS$6.94 juta

    SEORANG Penguasa Kanan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dipenjara tiga tahun dan dua sebatan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini kerana menyalahgunakan wang rampasan SPRM berjumlah AS$6.94 juta.

    Hakim Suzana Hussin menjatuhkan hukuman itu selepas Shahrum Nizam Baharuddin, 41, menukar pengakuan kepada bersalah atas pertuduhan pilihan ketika sebutan kes hari ini.

    Mahkamah memerintahkan tertuduh dipenjara dari tarikh tangkap pada 13 Sept 2021.

    Sebelum ini, SPRM mengesahkan penahanan tiga pegawainya bagi membantu siasatan dakwaan salah guna kuasa dan penyelewengan dalam urusan kes bekas Ketua Pengarah Organisasi Perisikan Luar Malaysia (MEIO) Datuk Hasanah Abdul Hamid.

    Pada 12 April 2021, Mahkamah Tinggi di sini melepas tanpa membebaskan Hasanah daripada pertuduhan melakukan pecah amanah US$12.1 juta (RM50.4 juta) milik kerajaan Malaysia.

    Sebelum menjatuhkan hukuman, Suzana berkata hukuman yang dikenakan ke atas tertuduh diharap dapat memberi pengajaran kepadanya agar tidak mengulangi kesalahan sama.

    Dalam pada itu, Suzana turut mengarahkan supaya harta yang dibeli menggunakan wang rampasan dan yang disita iaitu seutas jam tangan jenama Hublot Big Bang berwarna biru, sebuah kenderaan pacuan empat roda Ford Raptor, sebuah kereta Honda Civic, sebuah Mercedes-Benz, dua motosikal berkuasa tinggi jenama Ducati, sebuah rumah dua setengah tingkat di Kota Warisan Sepang, dua bidang tanah di Jerantut, Pahang dan wang tunai RM8,700, dilucuthak kepada kerajaan Malaysia.

    Turut diperintahkan untuk dilucut hak kepada kerajaan ialah wang tunai US$4.07 juta dan RM1.6 juta.

    Mengikut pertuduhan pilihan, Shahrum Nizam didakwa menjadikan harta iaitu wang berjumlah US$6.94 juta bagi kegunaannya sendiri.

    Dia melakukan perbuatan tersebut di Pejabat Ketua Cawangan Tindakan Khas (CTK), Bahagian Siasatan, Aras 14, Blok C, Ibu Pejabat SPRM, Putrajaya antara 17 Dis 2018 dan 9 April 2019.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan itu memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang enam bulan dan maksimum lima tahun dan sebatan serta denda.

    Terdahulu, peguam Ahmad Hafiz A Bakar yang mewakili Shahrum Nizam memohon hukuman ringan atas alasan anak guamnya telah mengaku bersalah dalam pertuduhan pilihan dan pengakuan itu perlu diberi kredit oleh mahkamah dalam menjatuhkan hukuman.

    “Ini merupakan kesalahan pertama tertuduh dan dia tidak pernah disabitkan dengan kesalahan jenayah sebelum ini.

    “Kesalahan pertama ini merupakan faktor yang perlu dipertimbangkan oleh mahkamah dalam memberikan keputusan. Anak guam saya juga mengakui akibat kes ini, hidupnya dalam kegelapan,” kata peguam itu yang turut memaklumkan anak guamnya mempunyai tanggungan keluarga dan bapa kepada dua anak berusia 10 dan 12 tahun.

    Menceritakan mengenai latar belakang pekerjaan anak guamnya, Ahmad Hafiz berkata tertuduh telah berkhidmat dengan SPRM sejak 14 Nov 2005 dan dia memperoleh anugerah perkhidmatan cemerlang sebanyak empat kali sepanjang perkhidmatannya.

    Katanya tertuduh menghidap kanser hidung dan satu laporan perubatan dari sebuah hospital swasta turut diberikan kepada mahkamah.

    Menurut Ahmad Hafiz, aset yang dibeli menggunakan wang hasil daripada rampasan SPRM itu, telah dirampas dan disita oleh SPRM dan anak guamnya memohon maaf atas kesilapannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.

    Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya Ahmad Akram Gharib memohon mahkamah mempertimbangkan faktor kepentingan awam melebihi kepentingan tertuduh dalam menjatuhkan hukuman.

    “Mahkamah perlu mengambil kira tahap keseriusan kesalahan dilakukan dan ia dilakukan oleh seorang penjawat awam yang diberi amanah dengan tugas tetapi mengambil kesempatan untuk kepentingan diri sendiri.

    “Pendakwaan mohon mahkamah mengambil kira nilai wang yang terlibat dan kesalahan ini telah mencemarkan imej SPRM sebagai sebuah organisasi dan individu tertentu dalam organisasi tersebut secara khasnya,” katanya. – BERNAMA

  • Ebit Lew didakwa di mahkamah Tenom

    Ebit Lew didakwa di mahkamah Tenom

    PENDAKWAH terkenal, Ebit Lew hari ini dihadapkan ke mahkamah di Tenom dipercayai membabitkan 11 pertuduhan termasuk berkaitan gangguan seksual.

    Ebit, 37, tiba di Mahkamah Litar di Pejabat Daerah Tenom, di Tenom, kira-kira jam 9 pagi tadi dengan menaiki sebuah Toyota Vellfire serta ditemani sekumpulan individu lain, lapor Harian Metro.

    Sementara itu, perkarangan Pejabat Daerah Tenom turut dikawal polis sejak awal pagi tadi.

    Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman, Datuk Seri Abd Jalil Hassan turut dijadualkan membuat sidang media berhubung kes itu selepas selesai proses pertuduhan terhadap Ebit.

    Difahamkan, Ebit kini berada di Sabah untuk menjalankan kerja amal.

  • Gangguan seksual: Pendakwah terkemuka didakwa di mahkamah hari ini

    Gangguan seksual: Pendakwah terkemuka didakwa di mahkamah hari ini

    SEORANG pendakwah terkemuka dipercayai akan dihadapkan ke mahkamah, hari ini susulan kes gangguan seksual yang dihadapinya.

    Difahamkan, pendakwah berkenaan akan menghadapi bacaan kes kali pertama berhubung kes gangguan seksual itu di Mahkamah Tenom, Sabah.

    Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman, Datuk Seri Abd. Jalil Hassan ketika dihubungi mengesahkan perkara tersebut.

    Menurut Abd. Jalil, kenyataan akhbar akan dikeluarkan selepas pertuduhan terhadap pendakwah terkemuka itu selesai.

    “Ya, saya berada di Tenom untuk selia kes ini. Akan buat kenyataan akhbar selepas pertuduhan,” katanya ringkas melalui aplikasi WhatsApp, lapor portal UtusanTV.

    Ogos tahun lalu, portal itu melaporkan seorang pendakwah terkenal dipanggil untuk memberi keterangan bagi membantu siasatan melibatkan kes gangguan seksual.

    Pendakwah berusia lingkungan 30-an itu dipanggil untuk merakam percakapan.

    Siasatan membabitkan pendakwah terbabit dijalankan di bawah tiga seksyen iaitu Seksyen 509 Kanun Keseksaan, Seksyen 14 Akta Kesalahan-Kesalahan Kecil 1955 serta Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.

    3 Februari lalu, Polis Diraja Malaysia (PDRM) mengesahkan kertas siasata kes gangguan seksual melibatkan pendakwah terkenal hampir lengkap.

    Abd. Jalil dilaporkan berkata, pihaknya hampir melengkapkan kertas siasatan sebelum dirujuk semula kepada pejabat Peguam Negara (AGC).

    “Kita telah hantar ada yang perlu diperbetulkan sebelum dihantar semula ke AGC dalam masa terdekat.

    “Proses itu memang di peringkat akhir dan kita akan selesaikan secepat mungkin,” ujarnya.

  • Cabul kehormatan: Pembantu khas Speaker jalani hukuman penjara 30 bulan

    Cabul kehormatan: Pembantu khas Speaker jalani hukuman penjara 30 bulan

    BEKAS pembantu khas speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang, Khor Khan Khai, terpaksa menjalani hukuman penjara 30 bulan atas kesalahan mencabul kehormatan seorang wanita hampir empat tahun lepas.

    Ini kerana beliau gagal memperoleh kebenaran merayu daripada Mahkamah Rayuan untuk memfailkan rayuan terhadap sabitan dan hukuman penjara.

    Khor, 43, perlu mendapatkan kebenaran terlebih dahulu sebelum dibenarkan meneruskan rayuannya di Mahkamah Rayuan mengikut Seksyen 50 (2) Akta Mahkamah Kehakiman 1964 kerana kesnya dari Mahkamah Majistret.

    Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan terdiri daripada Datuk Has Zanah Mehat, Datuk Nordin Hassan dan Datuk Hashim Hamzah menolak permohonan kebenaran Khor hari ini.

    Pada 23 Nov 2020, Mahkamah Majistret Bukit Mertajam mendapati Khor bersalah atas pertuduhan mencabul kehormatan seorang wanita yang ketika itu berumur 31 tahun dan menjatuhkan hukuman penjara 30 bulan.

    Khor dituduh melakukan kesalahan itu di sebuah pejabat di Jalan Sungai Rambai, daerah Seberang Prai Pulau Pinang pada 11.15 malam, 24 Ogos 2018.

    Dia merayu di Mahkamah Tinggi terhadap sabitan dan hukuman penjara namun Mahkamah Tinggi Butterworth menolaknya pada 21 Dis tahun lepas yang menyebabkan dia memfailkan permohonan untuk mendapatkan kebenaran untuk meneruskan rayuannya ke Mahkamah Rayuan.

    Dalam permohonan kebenaran merayunya itu, Khor,  turut memohon penangguhan pelaksanaan hukuman penjara sementara menunggu penyelesaian rayuannya di Mahkamah Rayuan.

    Peguam M. Athimulan yang mewakili Khor memohon mahkamah memberikan kebenaran atas alasan terdapat beberapa persoalan undang-undang yang perlu diputuskan oleh Mahkamah Rayuan.

    Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya Mohd Fairuz Johari yang mewakili pendakwaan berkata persoalan yang dibangkitkan pihak pembelaan bukan persoalan undang-undang dan kebenaran itu tidak sepatutnya diberikan kepada Khor.

    Seksyen 50 (2) Akta Mahkamah Kehakiman menyatakan bahawa rayuan terhadap mana-mana keputusan Mahkamah Tinggi berkenaan dengan perkara jenayah yang diputuskan oleh Mahkamah Majistret akan terhad kepada persoalan undang-undang sahaja.

    — BERNAMA

  • Lelaki terlepas hukuman gantung, dipenjara 12 tahun

    Lelaki terlepas hukuman gantung, dipenjara 12 tahun

    SEORANG lelaki terlepas hukuman gantung apabila ditawarkan pertuduhan pilihan daripada mengedar kepada memiliki dadah di Mahkamah Tinggi di sini, hari ini.

    Memetik laporan Harian Metro, tertuduh, Mohd Fadrul Ilmi Mamat, 42, dijatuhi hukuman penjara 12 tahun dan 13 sebatan selepas mengaku bersalah terhadap pertuduhan memiliki dadah jenis methamphetamine.

    Keputusan itu dibuat Hakim Datuk Hassan Abdul Ghani selepas tertuduh mengaku salah terhadap pertuduhan pilihan mengikut Seksyen 12(2) Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952 yang membawa kepada hukuman mengikut Seksyen 39A(2) akta sama.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa memiliki dadah jenis methamphetamine seberat 69.33 gram di sebuah bilik sewa di Kampung Durian Burung di sini, jam 6 petang pada 21 Februari tahun lalu.

    Tertuduh sebelum ini berdepan pertuduhan mengikut Seksyen 39B(1)(a) dan boleh dihukum mengikutSeksyen 39B(2) akta sama yang memperuntukkan hukuman gantung, jika sabit kesalahan.

    Selain itu, tertuduh turut didakwa mengikut Seksyen 12(2) kerana memiliki dadah jenis sama seberat 5.36 gram di lokasi, masa dan tarikh sama.

    Sejurus pengakuan bersalah tertuduh direkodkan, mahkamah menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun dan 10 sebatan bagi pertuduhan pertama manakala penjara tiga tahun dan tiga sebatan bagi pertuduhan kedua.

    Bagaimanapun, mahkamah mengarahkan hukuman penjara berjalan serentak daripada tarikh tertuduh ditangkap iaitu pada 21 Februari tahun lalu.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Amer Abu Bakar Abdullah manakala tertuduh diwakili peguam, Mazlan Md. Zain.

  • Keputusan rayuan Abdul Azeez batalkan tuduhan rasuah,pengubahan wang haram Rabu depan

    Keputusan rayuan Abdul Azeez batalkan tuduhan rasuah,pengubahan wang haram Rabu depan

    KEPUTUSAN rayuan bekas Pengerusi Tabung Haji Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim untuk membatalkan pertuduhan rasuah dan pengubahan wang haram yang dihadapinya, ditetapkan pada  23 Feb ini.

    Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Nik Haslinie Hashim memaklumkan Hakim Mahkamah Sesyen Azura Alwi bahawa pihak-pihak terlibat telah menerima surat makluman daripada Mahkamah Rayuan minggu lepas, berhubung tarikh keputusan rayuan itu.

    Peguam Amer Hamzah Arshad yang mewakili Abdul Azeez, 55, mengesahkan perkara tersebut.

    Azura menetapkan 18 Mac ini untuk sebutan semula kes bagi pihak-pihak memaklumkan status keputusan rayuan. Hari ini ditetapkan untuk sebutan kes.

    Perbicaraan kes Abdul Azeez yang bermula 19 Ogos 2020 di Mahkamah Sesyen dengan tujuh saksi pendakwaan telah dipanggil memberi keterangan ditangguhkan sementara menunggu  keputusan rayuan itu.

    Abdul Azeez merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi di sini pada 12 Mac tahun lepas yang menolak permohonannya untuk membatalkan tiga pertuduhan rasuah dan 10 pertuduhan pengubahan wang haram yang dihadapinya.

    Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin ketika menolak permohonan itu berkata mahkamah mendapati kesemua pertuduhan itu tidak cacat dan berlandaskan peruntukan undang-undang.

    Mahkamah Tinggi juga membenarkan permohonan Abdul Azeez yang juga Ahli Parlimen Baling, untuk menangguhkan perbicaraan kesnya sementara menunggu keputusan rayuan di Mahkamah Rayuan.

    Abdul Azeez menghadapi tiga pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM5.2 juta berhubung projek jalan raya di Perak dan Kedah serta 10 pertuduhan pengubahan wang haram melibatkan jumlah keseluruhan RM13.9 juta yang didakwa diterima daripada syarikat Menuju Asas Sdn Bhd.

    Dia dituduh melakukan perbuatan itu di CIMB Bank, Jalan Tun Perak di sini pada 8 Dis 2010 dan di Affin Bank, Pusat Bandar Puchong, Selangor pada 13 Jun 2017 dan 10 April 2018, manakala kesalahan pengubahan wang haram dilakukan di kawasan Lembah Klang antara 8 Mac 2010 dan 30 Ogos 2018.

    — BERNAMA

  • Bekas COO didenda RM200,000 guna dokumen palsu sebagai tulen

    Bekas COO didenda RM200,000 guna dokumen palsu sebagai tulen

    Oleh RIZQI ZABIDI

    MAHKAMAH Sesyen Alor Setar hari ini menjatuhkan hukuman denda sebanyak RM200,000 terhadap bekas ketua pegawai operasi (COO) sebuah syarikat pembersihan setelah dia tertuduh mengaku bersalah terhadap tiga pertuduhan pilihan menggunakan dokumen palsu sebagai tulen pada 2017 dan 2018,

    Tertuduh, Azmi Amin Sarji, 53, yang merupakan bekas COO syarikat E-Idaman Sdn. Bhd., membuat pengakuan tersebut sebaik pertuduhan dibacakan terhadapnya oleh jurubahasa di depan Hakim, Harmi Thamri Mohamad.

    Dalam ketiga-tiga kertas pertuduhan itu, tertuduh didakwa dengan curangnya menggunakan tiga dokumen sebagai tulen iaitu sijil pembayaran bagi November 2017 berjumlah RM74,489, sijil pembayaran Disember 2017 yang juga berjumlah RM74,489 dan sijil pembayaran untuk Mac 2017 berjumlah RM426,935.

    Tertuduh didakwa mengetahui bahawa kesemua dokumen tersebut adalah palsu namun menggunakannya bagi membolehkan pihak tertentu membuat tuntutan bayaran dari syarikat berkenaan.

    Kesalahan bagi pertuduhan pertama dan kedua didakwa dilakukan di Pejabat E-Idaman (Kedah dan Perlis Sdn. Bhd. di Wisma Idaman, Bandar Stargate di sini pada 4 Jun 2018.

    Manakala untuk pertuduhan ketiga, kesalahan itu didakwa dilakukan secara niat bersama dengan bekas Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) syarikat tersebut, Mhd. Shaiful Anuar Zainal antara 8 Mei dan 9 Mei 2017 di lokasi sama.

    Bagi dua pertuduhan awal, Hakim menetapkan kadar denda sebanyak RM70,000 setiap satu sementara bagi pertuduhan ketiga, tertuduh dijatuhkan hukuman denda RM60,000.

    Mahkamah turut memerintahkan tertuduh dipenjara selama 12 bulan sekiranya gagal membayar denda bagi setiap pertuduhan dihadapi.

    Pertuduhan dibuat Timbalan Pendakwa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sew Ping mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan manakala tertuduh diwakili peguam, Shamsul Sulaiman.

    Dalam sesi mitigasi untuk anak guamnya, Shamsul memohon mahkamah untuk mempertimbangkan fakta bahawa tertuduh langsung tidak mendapat manfaat daripada perbuatan tersebut memandangkan kesemua wang itu adalah untuk dana politik seperti dinyatakan dalam fakta kes.

    “Satu sen pun wang itu tidak masuk ke poket tertuduh sebaliknya dia cuma satu daripada rangkaian panjang melibatkan ramai orang, untuk satu perkara yang disebut dalam fakta kes iaitu ‘dana politik’.

    “Maaf cakap, tetapi selagi ada rasuah di peringkat tinggi, orang di bawah macam tertuduh, mereka yang bekerja untuk cari rezeki di kedudukannya, akan terpalit dengan perkara sedemikian. Sepatutnya bukan dia yang jadi kambing hitam,” katanya.

    Sew Ping yang bangkit selepas itu bagaimanapun memohon supaya hukuman setimpal dijatuhkan terhadap tertuduh bagi sebagai pengajaran tidak hanya pada dirinya malah kepada masyarakat umum agar menjauhi amalan tersebut.

  • Mahkamah tolak permohonan penghakiman ingkar terhadap Lokman Adam

    Mahkamah tolak permohonan penghakiman ingkar terhadap Lokman Adam

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur pada Rabu menolak permohonan Ketua Hakim Syarie, Datuk Dr. Mohd. Na’im Mokhtar untuk memasukkan penghakiman ingkar terhadap Datuk Lokman Noor Adam berikutan bekas Ahli Majlis Tertinggi UMNO itu telah memfailkan pernyataan pembelaannya pada 11 Februari lepas.

    Berdasarkan dokumen mahkamah diperoleh Bernama, permohonan penghakiman ingkar itu ditolak oleh Timbalan Pendaftar, Nor Afidah Idris semalam.

    Peguam Logen Eskander, yang mewakili Lokman berkata, permohonan Mohd Na’im ditolak atas alasan anak guamnya telah memfailkan pembelaan bagi menjawab tuntutan saman Ketua Hakim Syarie itu.

    “Salinan pernyataan pembelaan itu telah dihantar ke pejabat Tetuan Akberdin & Co (firma guaman mewakili  Mohd Na’im) pada hari sama pernyataan pembelaan difailkan (11 Feb) dan wakil daripada firma guaman tersebut menerima dokumen berkenaan,” katanya ketika dihubungi hari ini.

    Peguam itu berkata, pihaknya juga terkejut dengan laporan media semalam yang menyatakan anak guamnya gagal memfailkan pernyataan pembelaan meskipun diberi lanjutan masa sehingga 11 Feb lepas untuk berbuat demikian selain memaklumkan laporan itu tidak benar.
     
    Pada 14 Februari lepas, Mohd Na’im selaku plaintif memfailkan permohonan penghakiman ingkar menerusi Tetuan Akberdin & Co terhadap Lokman selaku defendan kerana didakwa gagal memfailkan pernyataan pembelaan dalam tempoh yang ditetapkan.

    Sementara itu, Logen berkata, mahkamah menetapkan 21 Februari ini untuk pengurusan kes saman itu manakala pendengaran injunksi inter parte (kedua-dua pihak) ditetapkan pada 22 Mac depan.

    Pada 20 Januari lepas, Hakim Datuk Rozana Ali Yusoff memerintahkan Lokman supaya memadam kesemua hantaran berunsur fitnah membabitkan Mohd. Na’im berhubung dakwaan gangguan seksual yang dimuat naik dalam Facebook dan YouTube miliknya, dalam tempoh 24 jam selepas membenarkan permohonan injunksi ex-parte (sebelah pihak) yang dikemukakan Mohd Na’im.

    Dalam saman fitnah yang difailkan pada 17 Januari lepas, Mohd. Na’im memohon suatu perintah injunksi supaya defendan memadam video dan hantaran tersebut dan suatu injunksi untuk menghalang defendan daripada menerbitkan semula hantaran itu.

    Mohd Na’im, 54, yang juga Ketua Pengarah di Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia memfailkan saman atas kapasiti peribadi dengan menuntut ganti rugi berjumlah RM30 juta daripada Lokman berhubung dakwaan gangguan seksual terhadap beberapa wanita termasuk seorang ‘Datin’.
     
    Berdasarkan pernyataan tuntutan, Mohd Na’im mendakwa Lokman telah memfitnahnya dengan membuat kenyataan menerusi dua siaran langsung di Facebook ‘Lokman Noor Adam Official’, juga memuat naik siaran langsung itu di YouTube miliknya selain memuat naik tiga hantaran fitnah terhadap beliau di Facebooknya, bulan lepas.

    Dakwa plaintif, kenyataan fitnah itu membawa maksud antaranya beliau seorang penunggang agama, gagal menjadi pemimpin berkredibiliti dengan akhlak terpuji dan dihormati serta memberi teladan yang baik kepada masyarakat serta mencemarkan imej dan institusi Jabatan Kehakiman Syariah.

    Oleh itu, plaintif menuntut ganti rugi am yang akan ditaksir oleh mahkamah, ganti rugi teladan, teruk dan punitif masing-masing berjumlah RM10 juta, faedah, serta relif lain yang difikirkan wajar oleh mahkamah selain permohonan maaf daripada defendan yang dimuat naik di media sosial.

    Sementara itu, Lokman dalam pernyataan pembelaan difailkan pada 11 Feb lepas menafikan hantaran-hantaran yang dimuat naik di laman sosial itu mengandungi perkataan yang memfitnah plaintif selain mendakwa ia merupakan komen berpatutan.

    “Melalui pendedahan, keterangan, dokumentasi dan juga aduan-aduan daripada mangsa menunjukkan terdapatnya perbuatan gangguan seksual yang dibuat oleh plaintif dan berdasarkan kepada segala informasi yang diterima, saya percaya ia benar dari segi fakta. Adalah wajar untuk pihak polis atau pihak berkuasa membuat siasatan dengan segera,” katanya menerusi pernyataan pembelaan itu. – Bernama