Category: Mahkamah

  • BNM syor denda RM23 juta tapi AGC kenakan RM15 juta: Zeti

    BNM syor denda RM23 juta tapi AGC kenakan RM15 juta: Zeti

    BANK Negara Malaysia (BlNM) mengesyorkan denda RM23 juta terhadap 1MDB kerana gagal mematuhi arahan bank pusat di bawah Akta Perkhidmatan Kewangan 2013, kata Tan Sri Zeti Akhtar Aziz.

    Saksi berumur 76 tahun itu berkata, untuk mengenakan penalti, BNM memerlukan persetujuan atau kebenaran AG pada masa itu.

    “AG menolak jumlah yang disyorkan oleh kami. Kami (BNM) mengesyorkan RM23 juta, namun AG mengurangkannya kepada RM15 juta,” katanya, lapor Malaysiakini.

    Saksi pendakwaan ke-46 itu berkata demikian ketika ditanya peguam utama Datuk Seri Najib Razak, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah pada perbicaraan bekas Perdana Menteri itu yang membabitkan dakwaan penyelewengan RM2.3 bilion dana 1MDB.

    Zeti: Bagi mendenda 1MDB, kami memerlukan persetujuan atau kebenaran Peguam Negara, dan Peguam Negara menolak denda yang disyorkan oleh bank pusat.

    Shafee: Berapa jumlah (denda yang disyorkan oleh BNM)?

    Zeti: RM23 juta.

    Shafee: Ini dikurangkan kepada RM15 juta.

    Zeti: Ya, betul.

    Pada 28 April 2016, BNM dilaporkan telah mengeluarkan surat kompaun kepada 1MDB kerana gagal mematuhi sepenuhnya arahan yang dikeluarkan di bawah Akta Perkhidmatan Kewangan, yang adalah antara tindakan terakhir oleh Zeti sebelum bersara sebagai gabenor BNM.

    Kemudian pada 17 Ogos 2018, Gabenor Bank Negara ketika itu Nor Shamsiah Mohd Yunus mendedahkan bahawa 1MDB telah didenda RM15 juta.

    Antara 27 Julai 2015 dan 4 Jun 2018, peguang negara ketika itu adalah Tan Sri Mohamed Apandi Ali.

    Sebelum ini, semasa perbicaraan 1MDB di hadapan hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah, Zeti memberi keterangan bahawa Apandi pada 2015 tidak menerima cadangan BNM untuk mendakwa bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB Shahrol, Azral Ibrahim Halmi serta dua lagi bekas eksekutif firma itu, Casey Tang dan Nik Faisal Ariff Kamil.

    Mohamed Apandi Ali
    Perbicaraan akan bersambung esok.

    Najib, 70, berdepan empat pertuduhan salah guna kuasa dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM2.28 bilion dana daripada 1MDB yang dimiliki sepenuhnya oleh Menteri Kewangan Diperbadankan (MOF Inc).

    Bagi empat pertuduhan salah guna kuasa, Najib yang juga adalah bekas menteri kewangan didakwa melakukan kesalahan itu di AmIslamic Bank Bhd cawangan Jalan Raja Chulan di Bukit Ceylon, Kuala Lumpur, antara 24 Feb 2011 dan 19 Dis 2014.

    Bagi 21 pertuduhan pengubahan wang haram, tertuduh dikatakan melakukan kesalahan itu di bank yang sama antara 22 Mac 2013 dan 30 Ogos 2013.

    Sementara itu, Bernama melaporkan dalam kenyataan saksinya, Zeti memberitahu bahawa ketidakupayaan 1MDB untuk membawa balik wang itu dan memberikan bukti mengenai status dana, mengakibatkan kompaun dikenakan ke atas dana kekayaan berdaulat itu.1MDB membayar kompaun pada 25 Mei 2016.

    Muhammad Shafee: Adakah terdapat sebarang percubaan oleh Menteri Kewangan ketika itu (Najib) untuk mengetepikan denda yang dikenakan ke atas 1MDB ini?

    Zeti menjawab, “Saya tidak tahu”.

    Selain itu, Zeti juga menegaskan bahawa AmBank memberitahunya bahawa Najib akan membuka akaun dengan bank itu, tetapi berkata pengarah urusan bank berkenaan Cheah Tek Kuang tidak memberitahunya bahawa ada derma yang dijangka akan masuk.

    Zeti sekali lagi menegaskan bahawa bank pusat tidak menjalankan kajian sewajarnya ke atas akaun individu, dan itu adalah kewajipan institusi kewangan masing-masing.

    Keterangan Zeti dilihat bercanggah dengan keterangan Cheah sebelum ini sebagai saksi pendakwaan ke-39 dalam perbicaraan 1MDB yang sama, apabila katanya dia telah memberitahu Zeti mengenai ‘derma’ yang dikatakan akan tiba.

    Cheah pada 4 Oktober 2022, memberitahu Mahkamah Tinggi bahawa dia telah mengikuti arahan pengerusi AmBank dan pergi ke rumah Najib pada awal 2011 untuk membantu Najib dengan dokumen pembukaan akaun bank, dan Najib mendakwa akan ada AS$100 juta derma yang datang dari kerajaan Arab Saudi untuk beliau, khusus bagi pelaksanaan aktiviti berkaitan Islam.

  • Murtad: Mahkamah tolak rayuan wanita cabar keputusan Mahkamah Syariah

    Murtad: Mahkamah tolak rayuan wanita cabar keputusan Mahkamah Syariah

    MAHKAMAH Rayuan hari ini menolak rayuan seorang wanita untuk mendapatkan kebenaran bagi memulakan semakan kehakiman untuk mencabar keputusan Mahkamah Syariah yang tidak membenarkannya keluar daripada agama Islam.

    Panel tiga hakim yang dipengerusikan Datuk Azizah Nawawi, dalam keputusan sebulat suara memutuskan bahawa hanya Mahkamah Syariah mempunyai bidang kuasa eksklusif untuk menentukan isu pembatalan agama sebagaimana Perkara 121(1A) Perlembagaan Persekutuan.

    “Mahkamah Tinggi Syariah kompeten untuk mendengar perkara itu. Kami bersetuju bahawa hakim Mahkamah Tinggi di mahkamah sivil tidak mempunyai bidang kuasa untuk menyemak keputusan Mahkamah Syariah.

    “Mahkamah sivil dan Syariah adalah dua sistem perundangan yang berasingan dan Mahkamah Syariah bukanlah tribunal rendah yang tertakluk kepada semakan kehakiman. Kesimpulannya, rayuan ditolak, keputusan hakim Mahkamah Tinggi Sivil disahkan,” katanya ketika menyampaikan keputusan itu melalui prosiding dalam talian.

    Azizah, yang bersidang bersama Datuk See Mee Chun dan Datuk Azizul Azmi Adnan, menolak permohonan itu tanpa arahan mengenai kos.

    Peguam Fahri Azzat mewakili wanita itu manakala Peguam Kanan Persekutuan Ahmad Hanir Hambaly dan Peguam Persekutuan Mohammad Sallehuddin Md Ali mewakili empat responden.

    Wanita berusia 33 tahun itu, yang dilahirkan dalam keluarga bapa seorang mualaf dan ibu menganut agama Islam, merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi pada 15 Jun lepas yang menolak permohonannya untuk mendapat kebenaran bagi memulakan semakan kehakiman.

    Dalam permohonan itu, yang difailkan pada 4 Mac tahun lepas, beliau menamakan Mahkamah Rayuan Syariah, Mahkamah Tinggi Syariah, Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP) dan Kerajaan Malaysia sebagai responden.

    Wanita itu memohon sekurang-kurangnya 12 perintah mahkamah termasuk deklarasi bahawa beliau bukan lagi seorang Islam serta berhak menganut dan mengamalkan agamanya iaitu Konfusianisme serta Buddhisme.

    Beliau turut memohon deklarasi Mahkamah Tinggi sivil bahawa keputusan Mahkamah Tinggi Syariah dan Mahkamah Rayuan Syariah yang menolak permohonannya untuk diisytihar sebagai murtad adalah tidak sah, menyalahi undang-undang serta batal.

    Pada 27 Julai 2020, Mahkamah Tinggi Syariah telah menolak permohonan wanita itu untuk diisytihar sebagai bukan Islam dan memerintahkan beliau agar melalui ‘istitabah’ atau bertaubat dan mengikuti kelas agam Islam serta kaunseling akidah selanjutnya.

    Beliau kemudian merayu kepada Mahkamah Rayuan Syariah yang mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi Syariah pada 8 Dis 2021.

  • Edar dadah lebih 413kg, dua lelaki berdepan hukuman mati

    Edar dadah lebih 413kg, dua lelaki berdepan hukuman mati

    DUA lelaki dihadapkan ke Mahkamah Majistret Ipoh hari ini atas empat pertuduhan mengedar dadah jenis nimetazepam seberat 413.8 kilogram (kg), minggu lalu.

    Tertuduh, Choong Boon Wah dan Seng Chun Leong masing-masing berusia 44 tahun mengangguk tanda faham sebaik pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret S. Punitha.

    Bagaimanapun tiada sebarang pengakuan direkodkan mahkamah daripada kedua-dua tertuduh.

    Mengikut semua pertuduhan, kedua-dua tertuduh didakwa secara bersama mengedar dadah berkenaan seberat 59.5kg, 64.299kg, 240.43kg dan 49.597kg di sebuah rumah di Jalan Sri Klebang, Bandar Baru Sri Klebang, Chemor di Ipoh, sekitar pukul 9.15 pagi pada 15 Ogos lalu.

    Kesemua pertuduhan dilakukan mengikut Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 39B(2) akta sama dan dibaca dengan Seksyen 34 Kanun Keseksaan.

    Sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman mati atau penjara seumur hidup dan jika tidak dihukum hukuman mati, dihukum tidak kurang 12 sebatan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nurul Hidayu Zakaria manakala kedua-dua tertuduh diwakili peguam, Asyraaf Abu Bakar Hamzah.

    Mahkamah menetapkan 16 November depan untuk sebutan kes bagi laporan kimia.

    Di Mahkamah Majistret berasingan, kedua-dua lelaki itu didakwa atas pertuduhan memiliki dua laras senjata api tiruan jenis HK416 dan HKMP5 beserta satu kelopak sekitar pukul 9.30 pagi di lokasi dan tarikh yang sama.

    Kedua-dua tertuduh mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Jesseca Daimis.

    Pertuduhan dilakukan mengikut Seksyen 36(1) Akta Senjata 1960 yang sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman penjara tidak melebihi satu tahun atau denda tidak melebihi RM5,000 atau kedua-duanya sekali.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nur Aqilah Syaza Ariffin dan tertuduh diwakili peguam Asyraaf.

    Mahkamah tidak membenarkan sebarang jaminan dan menetapkan kes disebut semula pada 6 Oktober depan untuk serahan dokumen.

    Media melaporkan sindiket memproses dadah jenis erimin 5 yang berselindung di sebuah banglo dua tingkat di Klebang, Chemor dekat Ipoh sejak Mac lalu akhirnya tumpas selepas diserbu polis.

    Kewujudan makmal memproses dadah jenis erimin 5 itu berjaya dihidu Jabatan Siasatan Jenayah Narkotik (JSJN), Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Perak yang bertindak menyerbu yang disewa suspek dan merampas kesemua dadah berkenaan yang bernilai RM30.6 juta.

  • Pembantu peribadi mengaku tak bersalah pecah amanah hampir RM1.6 juta

    Pembantu peribadi mengaku tak bersalah pecah amanah hampir RM1.6 juta

    SEORANG pembantu peribadi kepada pengarah sebuah syarikat perunding pertahanan dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas dua pertuduhan pecah amanah berjumlah lebih RM1.58 juta antara bulan Disember 2021 sehingga Disember 2022.

    Tertuduh, Tan I-Lyn bagaimanapun mengaku tidak bersalah atas pertuduhan itu yang dibacakan di hadapan Hakim Datin Sabariah Othman, pagi ini.

    Mengikut pertuduhan pertama, wanita berusia 39 tahun itu didakwa sebagai pekerja iaitu pengurus pentadbiran dan pembantu kepada pengarah syarikat Ada Vinci Global Sdn. Bhd. telah diamanahkan untuk menguruskan perihal kewangan syarikat berkenaan.

    I-Lyn didakwa telah melakukan pecah amanah jenayah iaitu dengan curangnya mengambil wang milik syarikat itu berjumlah RM58,354 yang mana dia telah menjadikan harta tersebut bagi kegunaan sendiri.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa sebagai pemegang jawatan yang sama telah melakukan kesalahan serupa iaitu melakukan pecah amanah terhadap wang milik syarikat yang sama berjumlah RM1,518,422.88 yang juga dijadikan harta untuk kegunaan sendiri tertuduh.

    Kedua-dua kesalahan itu didakwa dilakukan di syarikat berkenaan di Menara YNH Kiara di Mont Kiara, dekat Brickfields di Kuala Lumpur antara 3 Disember 2021 sehingga 10 Disember 2022.

    Tan I-Lyn,39, menghadapi pertuduhan pecah amanah di sebuah syarikat firma perunding pertahanan berjumlah lebih RM1.58 juta selepas dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Justeru tertuduh didakwa mengikut Seksyen 408 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara minimum setahun dan tidak lebih daripada 14 tahun, dan dengan sebatan serta boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya, Noor Shakira Aliana Alias tidak mencadangkan sebarang jaminan dibenarkan ke atas tertuduh.

    Bagaimanapun sekiranya mahkamah ingin menggunakan budi bicaranya untuk membenarkan jaminan, Noor Shakira mencadangkan jumlah jaminan sebanyak RM120,000 bagi kedua-dua pertuduhan itu.

    Noor Shakira juga mencadangkan agar tertuduh menyerahkan pasport antarabangsa miliknya untuk simpanan mahkamah sehingga kes selesai.

    Peguam yang mewakili tertuduh, Azzuan Shah Abd. Razak memohon agar mahkamah menetapkan jaminan yang rendah memandangkan anak guamnya mempunyai masalah kesihatan iaitu penyakit darah tinggi dan penyakit kencing manis.

    “Saya juga difahamkan bahawa pasport tertuduh telah dirampas sejak dia ditahan oleh pihak berkuasa. Namun tertuduh tidak membantah sekiranya perlu menyerahkan pasport miliknya kepada mahkamah bagi tujuan merendahkan jumlah jaminan,” kata peguam itu, lapor Utusan TV.

    Mendengar hujahan kedua-dua pihak, Hakim Sabariah kemudian membenarkan jaminan sebanyak RM70,000 bagi kedua-dua pertuduhan selain syarat tambahan menyerahkan pasport kepada mahkamah sehingga kes selesai.

    Mahkamah menetapkan 27 September depan bagi sebutan semula kes dan serahan dokumen.

  • Pembantu penguat kuasa CIDB didakwa terima suapan RM2,000

    Pembantu penguat kuasa CIDB didakwa terima suapan RM2,000

    SEORANG pembantu operasi unit penguatkuasaan Lembaga Pembangunan Industri Pembinaan Malaysia (CIDB) Selangor didakwa di Mahkmah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas satu pertuduhan menerima suapan sebanyak RM2,000 pada Ogos, tahun lalu.

    Tertuduh, Mohd. Razif Rosli, 42, bagaimanapun mengaku tidak bersalah atas pertuduhan yang dibacakan di hadapan Hakim Azura Alwi, pagi ini, lapro Utusan TV.

    Mengikut kertas pertuduhan, tertuduh didakwa sebagai seorang ejen kepada CIDB iaitu pembantu operasi unit penguatkuasaan lembaga itu telah secara rasuah menerima suapan sebanyak RM2,000 daripada seorang lelaki berbangsa Cina berusia 37 tahun menerusi akaun bank milik tertuduh.

    Perbuatan itu dilakukan sebagai dorongan untuk tidak mengambil tindakan mengeluarkan notis kompaun terhadap sebuah syarikat pembinaan yang memiliki lesen pendaftaran CIDB yang telah tamat tempoh.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di sebuah cawangan bank di Bandar Sri Permaisuri, Kuala Lumpur pada 3 Ogos 2022.

    Justeru, Mohd. Razif didakwa mengikut Seksyen 17(a) Akta Suruhanjaya pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum dibawah Seksyen 24(1) akta yang sama.

    Timbalan Pendakwa Raya, Irna Julieza Maaras mencadangkan agar tertuduh dibenarkan jaminan sebanyak RM20,000 dengan syarat tambahan melaporkan diri di pejabat SPRM sebulan sekali dan menyerahkan pasport untuk simpanan mahkamah sehingga kes selesai.

    Bagaimanapun, peguam Mohd. Shahril Madisa memohon agar mahkamah mempertimbangkan cadangan jaminan pihak pendakwaan itu direndahkan kepada RM2,000 memandangkan tertuduh menanggung isteri dan anak yang masih bersekolah selain mempunyai bapa yang menghidap penyakit jantung.

    “Saya turut difahamkan bahawa tertuduh memberikan kerjasama penuh kepada pihak SPRM sepanjang proses siasatan dan menghadirkan diri ke mahkamah hari ini dengan rela hati,” kata peguam itu.

    Hakim Azura kemudian membenarkan jaminan sebanyak RM10,000 dengan dua penjamin selain syarat tambahan menyerahkan pasport antarabangsa untuk simpanan mahkamah sehingga kes selesai.

    Mahkamah menetapkan 25 September depan bagi sebutan kes dan serahan dokumen.

  • Anggota polis mengaku tak salah 98 tuduhan rasuah lebih RM30,000

    Anggota polis mengaku tak salah 98 tuduhan rasuah lebih RM30,000

    SEORANG anggota polis berpangkat sarjan mejar mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuantan atas 98 pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM31,400 pada 2021 dan 2022.

    Tertuduh, Anuar Yaakob, 54, membuat pengakuan itu selepas semua pertuduhan dibacakan empat jurubahasa dalam masa lebih 40 minit di depan Hakim Ahmad Zamzani Mohd Zain.

    Mengikut pertuduhan, bapa kepada tiga anak itu didakwa menerima wang antara RM100 dan RM2,000 tanpa balasan daripada beberapa individu mempunyai hubungan dengan tugas rasminya yang dipindahkan menerusi dalam talian ke akaunnya.

    Dia didakwa melakukan perbuatan itu di sekitar Kuantan ketika bertugas di Bahagian Siasatan/Perundangan (D5) Jabatan Siasatan Jenayah IPK Pahang dengan pangkat sarjan dan ketua Balai Polis Cherating sebagai sarjan mejar antara Januari 2021 hingga Oktober 2022.

    Penjawat awam lebih 30 tahun berkhidmat itu didakwa mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara dua tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Rifah Izzati Abdul Mutalif menawarkan jaminan RM15,000 dengan syarat tambahan perlu melaporkan diri di pejabat SPRM setiap bulan, menyerahkan pasport kepada mahkamah, selain tidak mengganggu saksi pendakwaan.

    Peguam Mohd Baharuddin Ahmad Kassim memohon jaminan rendah buat anak guamnya kerana tertuduh berpendapatan sekitar RM3,000 sebulan dan perlu menyara keluarganya, termasuk ibu bapa berusia.

    Zamzani menetapkan jaminan RM15,000 dengan seorang penjamin dan membenarkan semua syarat tambahan dimohon pihak pendakwaan.

    Mahkamah menetapkan 25 Sept ini untuk serahan dokumen.

  • AGC wakili Tun M dalam saman Halim Saad

    AGC wakili Tun M dalam saman Halim Saad

    PEJABAT Peguam Negara (AGC) akan mewakili bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan dua individu lain dalam saman difailkan taikun Tan Sri Halim Saad berhubung pengambilalihan pegangannya dalam kumpulan Renong-UEM oleh kerajaan pada 2001.

    Peguam Dr Mahathir, Rafique Rashid Ali, berkata peguam negara mengambil alih perkara itu kerana kejadian didakwa berlaku semasa Mahathir berkhidmat sebagai perdana menteri.

    “Peguam plaintif menghantar kertas kausa kepada Mahathir, tetapi peguam negara menelefon dan memberitahu mereka akan mewakili beliau dalam tuntutan tersebut,” katanya kepada FMT

    Awal bulan ini, Halim mengemukakan tuntutan terhadap kerajaan, Mahathir, dan bekas menteri kewangan kedua, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop, kerana “memaksa” beliau melepaskan pegangannya dalam kumpulan Renong-UEM serta hak yang diberikan kepadanya tanpa pampasan mencukupi, 22 tahun lalu.

    Mahathir,98, adalah perdana menteri dari Julai 1981 hingga Oktober 2003 dan dari Mei 2018 hingga Februari 2020.

    Bagaimanapun, Rafique berkata beliau akan memohon kepada Mahkamah Tinggi untuk membenarkannya mengambil peranan pemerhati bagi Mahathir.

    Sementara itu, FMT difahamkan peguam negara memohon untuk mewakili Mahathir, Nor Mohamed, dan kerajaan semalam.

    Saman itu ditetapkan untuk pengurusan kes pada 13 Sept.

    Berdasarkan pernyataan tuntutan, Halim yang juga bekas pengerusi eksekutif dan pengarah Renong mendakwa, beliau berniat membuat tawaran am bagi menswastakan UEM sebagai anak syarikat Renong, dengan pelaksanaan itu membolehkan plaintif memperoleh kawalan serta milikan penuh ke atas UEM.

    “Namun, saya diarahkan oleh Mahathir dan Nor Mohamed supaya tidak meneruskan tawaran am itu kerana kerajaan ingin mengambil semua saham dalam UEM melalui entiti yang ditetapkan, iaitu Khazanah Nasional Berhad (Khazanah) atau pihak yang akan dicalonkan oleh Khazanah.

    “Saya juga diarahkan keluar daripada UEM dan Renong sebagai pemegang saham, dan juga pengarah termasuk anak-anak syarikat dua syarikat itu.

    “Ini mewajibkan saya menyerahkan kawalan ke atas Renong dan UEM kepada kerajaan, dan selanjutnya melupuskan saham Renong milik saya dengan kerugian,” dakwanya dalam pernyataan tuntutan itu.

    Mahathir dalam kenyataan pada 11 Ogos lalu berkata, saman itu agak pelik kerana Halim juga cuba menyaman Nor Mohamed dan Khazanah pada 2013 tetapi gagal.

  • Arul Kanda, Mohd Irwan gagal batal saman RM33.5 bilion 1MDB

    Arul Kanda, Mohd Irwan gagal batal saman RM33.5 bilion 1MDB

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini menolak permohonan bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1Malaysia Development Bhd (1MDB) Arul Kanda Kandasamy dan bekas Pengerusinya Tan Sri Mohd Irwan Serigar Abdullah untuk mengetepikan saman US$6.59 bilion (RM33.5 bilion) yang difailkan 1MDB terhadap mereka.

    Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan dalam keputusannya terhadap permohonan kedua-dua mereka berkata saman itu perlu melalui perbicaraan penuh kerana makkamah mahu keterangan penuh daripada saksi-saksi.

    “Perkara ini tidak boleh diputuskan dengan afidavit dan ini bukannya kes yang boleh diputuskan melalui ringkasan. Secara jelas, pertuduhan terhadap penipuan dan konspirasi tidak boleh diselesaikan menerusi suatu pendekatan mudah, maka, saya mengekalkan status quo dan saman ini akan melalui perbicaraan penuh.

    Ini bukan satu perkara yang jelas untuk mengetepikannya tetapi memerlukan mahkamah ini untuk menyiasatnya menerusi perbicaraan penuh. Keadilan akan datang kepada pihak yang benar dan akan melalui perjalanan yang lebih panjang untuk mencapainya, “kata Raja Ahmad.

    Beliau kemudian memerintahkan defendan (Arul Kanda dan Mohd Irwan) untuk masing-masing membayar kos RM10,000 kepada plaintif dan menetapkan 14 Sept ini untuk pengurusan kes.

    Peguam Datuk Lim Chee Wee hadir mewakili 1MDB sementara Sanjay Mohan mewakili Arul Kanda dan Lavinia Kumaraendran mewakili Mohd Irwan.

    Mohd Irwan memfailkan permohonan untuk membatalkan saman pada 18 Feb 2022, antaranya mendakwa tuntutan saman terhadapnya adalah pramatang kerana pelaburan Brazen Sky Ltd serta pembayaran Aabar Investments PJS Limited adalah jelas tidak kukuh memandangkan mahkamah masih belum menentukan 1MDB mengalami kerugian sebanyak US$1.83 bilion dan US$3.5 bilion.

    Arul Kanda memfailkan permohonan sama pada 2 Jun 2022 atas alasan beliau tidak boleh dipertanggungjawabkan atas kerugian yang ditanggung 1MDB hasil penyelewengan yang dilakukan oleh orang lain.

    Pada Mei 2021, 1MDB memfailkan saman terhadap mereka atas dakwaan pecah amanah dan konspirasi sehingga menyebabkan 1MDB mengalami kerugian berjumlah US$1.83 bilion berhubung pelaburannya dalam 1MDB-Petrosaudi Ltd, yang ditukar kepada pelaburan di Brazen Sky Limited, yang dikatakan terdapat dalam Bridge Global Fund.

    1MDB juga mendakwa Arul Kanda dan Mohd Irwan melakukan pecah amanah serta konspirasi dengan menyeleweng dana 1MDB berjumlah US$3.5 bilion yang dibayar kepada Aabar Investments dan US$1.265 bilion, yang dibayar kepada International Petroleum Investment Company (IPIC) pada 9 Mei 2017.

    Menurut 1MDB, Mohd Irwan juga berkonspirasi dengan Arul Kanda untuk menyebabkan syarikat itu melaksanakan Perjanjian Pelanjutan Pekerjaan dan membuat pembayaran berjumlah RM2,905,200 kepada Arul Kanda selaras dengan perjanjian itu tanpa menghiraukan kepentingan 1MDB sehingga menyebabkan syarikat berkenaan mengalami kerugian.

    Sehubungan itu, 1MDB antara lain menuntut kedua-dua defendan membayar US$6.59 bilion bagi pelanggaran terbabit dan tambahan RM2.9 juta daripada Mohd Irwan berkaitan Perjanjian Pelanjutan Pekerjaan. – BERNAMA

  • Bekas banduan didakwa cuba rogol, rompak warga emas

    Bekas banduan didakwa cuba rogol, rompak warga emas

    SEORANG lelaki yang baharu dua bulan dibebaskan dari penjara mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen, di Taiping, hari ini atas tiga pertuduhan termasuk cubaan merogol seorang wanita warga emas, minggu lalu.

    Harian Metro melaporkan, S Saaran, 32, membuat pengakuan itu selepas ketiga-tiga pertuduhan tersebut dibacakan dalam bahasa Tamil oleh jurubahasa di hadapan Hakim Nabisha Ibrahim.

    Bagi pertuduhan pertama, Saaran dituduh melakukan cubaan rogol terhadap seorang warga emas berusia 75 tahun di ruang tamu sebuah rumah di Lorong 14 Taman Assam Maju, di sini, 8.30 pagi, 15 Ogos lalu.

    Tertuduh melakukan kesalahan yang boleh dihukum mengikut Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan, dibaca bersama Seksyen 511 Kanun yang sama.

    Pertuduhan kedua, Saaran turut melakukan rompakan bersenjatakan pisau terhadap harta milik mangsa berupa wang tunai RM10, serta rantai emas serta dengan sengaja menyebabkan kecederaan ke atas warga emas itu pada masa, tempat, dan tarikh sama.

    Bagi perbuatan itu ia boleh dihukum mengikut Seksyen 394 Kanun Keseksaan (KK) dibaca bersama Seksyen 397 Kanun yang sama.

    Bagi pertuduhan ketiga pula, tertuduh didakwa pada masa, tarikh dan lokasi sama didakwa melakukan perbuatan sebagaimana pertuduhan pertama dan kedua, melakukan rompakan terhadap harta milik seorang individu berusia 55 tahun iaitu menantu lelaki kepada mangsa warga emas terbabit.

    Saaran didakwa melakukan rompakan terhadap harta lelaki itu membabitkan wang tunai RM5,000 serta sebuah kereta jenis Honda yang pada ketika melakukan rompakan itu tertuduh menggunakan senjata berbahaya iaitu sebilah pisau.

    Bagi perbuatan itu, tertuduh melakukan kesalahan yang boleh dihukum mengikut Seksyen 392 KK, dibaca bersama Seksyen 397 kanun sama.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nur Syuhada Muhammad Lutfi manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Bagi kes cubaan rogol, Nur Syuhada menawarkan jaminan RM30,000 beserta syarat tambahan iaitu tertuduh tidak boleh mendekati mangsa, manakala bagi kes merompak bersenjata Nur Syuhada menawarkan jaminan RM20,000 dan syarat tambahan sama.

    Bagaimanapun, tertuduh memohon agar jumlah jaminan itu dikurangkan dengan mengambil kira keadaan dirinya yang tidak bekerja kerana baru keluar penjara dua bulan lalu.

    Mahkamah kemudiannya membenarkan tertuduh dijamin dengan seorang penjamin RM20,000 bagi kes cubaan rogol dan RM10,000 bagi kes rompak serta syarat tambahan iaitu tertuduh tidak boleh mengganggu mangsa serta saksi dalam kes berkenaan sehingga kes selesai.

    Mahkamah menetapkan 25 September depan sebagai tarikh sebutan semula kes untuk pengurusan kes termasuk bagi lantikan peguam dan serahan dokumen.

  • Tular pandu berbahaya: Pemandu lori dipenjara 2 hari, denda RM6,000

    Tular pandu berbahaya: Pemandu lori dipenjara 2 hari, denda RM6,000

    MAHKAMAH Majistret Kuala Lumpur hari ini menjatuhkan hukuman penjara dua hari dan denda RM6,000 terhadap seorang lelaki kerana memandu kereta dengan membahayakan pengguna jalan raya lain dengan kejadian itu tular di media sosial.

    Memetik laporan Berita Harian, Majistret, Fatin Dayana Jalil memutuskan hukuman berkenaan selepas Lim Ching Hong, 26, yang bekerja sebagai pemandu lori mengaku bersalah atas pertuduhan itu.

    Mahkamah turut mengarahkan tertuduh dipenjara tiga bulan jika gagal membayar denda berkenaan, selain lesen memandu digantung selama lima tahun dan kesalahan akan dimasukkan pada lesen terbabit.

    Mengikut pertuduhan, Ching Hong didakwa memandu kenderaan jenis Lexus berwarna perak yang bernombor pendaftaran BQA 1188 dengan membahayakan pengguna jalan raya lain di Jalan Syed Putra, di sini, pukul 9.19 pagi, Ahad lalu.

    Oleh demikian, tertuduh melakukan kesalahan mengikut Seksyen 42(1) Akta Pengangkutan Jalan (APJ) 1987 dan boleh dihukum di bawah akta sama jika disabitkan kesalahan.

    Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara maksimum lima tahun dan denda hingga RM15,000, selain hilang kelayakan memegang atau mendapatkan lesen memandu minimum lima tahun, lesen memandu percubaan dibatalkan serta kesalahan akan ‘diendors’ (dimasukkan) pada lesen memandu.

    Ketika prosiding, pegawai pendakwa, Inspektor Mohd Nor Hafiz Mohd Wazir, memohon hukuman maksimum atas kesalahan membahayakan pengguna jalan raya, manakala tertuduh yang tidak diwakili peguam merayu denda minimum kerana tiada pekerjaan tetap dan perlu menanggung keluarga.

    Semalam, media melaporkan polis menyiasat tindakan pemandu kereta itu yang berhenti mengejut hingga dirempuh sebuah motosikal.

    Ketua Jabatan Siasatan dan Penguatkuasaan Trafik (JSPT) Kuala Lumpur, Asisten Komisioner Sarifudin Mohd Salleh, dipetik berkata siasatan awal mendapati suspek dan mangsa masing-masing berada di lorong pertama serta kedua sebelum kemalangan berlaku.

    Suspek dikatakan memandu secara melulu dan berbahaya dengan mengubah haluan ke lorong kedua dan membrek secara mengejut sebelum mangsa yang gagal mengawal motosikalnya melanggar belakang kereta terbabit dan terjatuh.

    Tular video kamera perakam video atau dashcam berdurasi 24 saat menerusi media sosial yang memaparkan sebuah kereta memberhentikan kenderaannya secara mengejut di hadapan penunggang motosikal.