Category: Mahkamah

  • Mekanik didakwa bunuh isteri sehari sebelum Aidilfitri

    Mekanik didakwa bunuh isteri sehari sebelum Aidilfitri

    SEORANG mekanik didakwa di Mahkamah Majistret di Kajang hari ini atas satu pertuduhan membunuh isterinya, sehari sebelum Aidilfitri lalu.

    Sinar Harian melaporkan, tertuduh, Mohd. Syawalludin Ismail, 38, yang memakai baju kemeja hitam, mengangguk faham selepas pertuduhan dibaca di hadapan Majistret Syahrul Sazly Md. Sain.

    Bagaimanapun tiada pengakuan direkodkan daripada bapa kepada empat anak itu kerana kes itu berada di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi.

    Mengikut pertuduhan, dia didakwa membunuh hingga menyebabkan kematian Siti Nadirah Mohd. Nazul, 28, di sebuah rumah di Taman Koperasi Maju Jaya, Kajang antara pukul 12 tengah malam hingga 3.30 pagi, 1 Mei lalu.

    Atas pertuduhan itu, dia didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman gantung sampai mati, jika sabit kesalahan.

    Tertuduh, Mohd Syawalludin Ismail di dakwa atas kesalahan membunuh isterinya sehari sebelum Aidilfitri selepas berang hubungan sulit dimuat naik di media sosial ketika dihadapkan ke Mahkamah Majistret Kajang, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Kes ini dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Nurul Husna Amran manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Tiada jaminan diberikan dan mahkamah menetapkan 14 Jun depan untuk serahan dokumen.

    Pada 6 Mei lalu, media melaporkan, seorang suri rumah maut dipercayai dipukul selepas mendakwa suaminya mempunyai hubungan sulit dengan wanita lain dalam kejadian di sebuah rumah flat di Batu 9 di sini, sehari sebelum sambutan Hari Raya.

    Menurut Ketua Polis Daerah Kajang, Asisten Komisioner Mohd. Zaid Hassan, polis menerima laporan daripada pegawai perubatan Hospital Kajang pukul 9.16 pagi berkaitan mangsa yang dihantar dalam keadaan tidak sedarkan diri ke hospital berkenaan.

    Difahamkan, pasangan suami isteri itu mempunyai empat anak berusia tujuh, enam dan tiga tahun manakala bongsu berusia enam bulan.

  • Juruterbang ambil pesanan ‘nasi ganja’ guna helikopter didakwa

    Juruterbang ambil pesanan ‘nasi ganja’ guna helikopter didakwa

    SEORANG juruterbang yang menerbangkan helikopter untuk mengambil pesanan nasi ganja di Padang Ipoh Julai tahun lalu, mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Ipoh, hari ini atas tuduhan tidak mematuhi pelan penerbangan.

    Pengakuan itu dibuat tertuduh, Datuk Mohamed Raffe K. Chekku, 53, yang juga pengarah sebuah syarikat, selepas tuduhan dibacakan di hadapan Majistret Jesseca Daimis, lapor Astro Awani.

    Mengikut kertas pertuduhan, dia didakwa tidak mematuhi pelan penerbangan yang dikemukakan apabila telah membuat pendaratan sebuah pesawat jenis Bell 505, nombor pendaftaran 9M-RCI di lokasi selain dari Aerodrome yang dinyatakan dalam pelan penerbangan.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di kawasan Padang Ipoh, Jalan Tun Sambanthan, pukul 9.50 hingga 10 pagi, 23 Julai tahun lalu.

    Dia didakwa di bawah Peraturan 77(2) Peraturan-Peraturan Penerbangan Awam 2016 dan boleh dihukum di bawah Peraturan 206 (3)(a) peraturan yang sama.

    Peraturan tersebut memperuntukkan, bagi seorang individu, hukuman denda tidak melebihi RM50,000 atau penjara tidak lebih tiga tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM5,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 29 Jun sebagai tarikh sebutan semula kes.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Jean Sharmila Jesudason manakala tertuduh diwakili Peguam Datuk Dr. Banjit Singh Sidhu.

    Pada 23 Julai lalu, media melaporkan sebuah helikopter mendarat di Padang Ipoh untuk mengambil pesanan 36 bungkus nasi kandar popular di bandar raya Ipoh yang lebih dikenali sebagai ‘nasi ganja’.

    Kejadian tersebut menjadi isu apabila pelbagai pihak, termasuk Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan (EAIC) tertanya-tanya apa yang berlaku terhadap kes berkenaan.

  • Rakyat Malaysia bersalah kes manipulasi pasaran terbesar dalam sejarah Singapura

    Rakyat Malaysia bersalah kes manipulasi pasaran terbesar dalam sejarah Singapura

    RAKYAT  Malaysia Soh Chee Wen dan Quah Su-Ling, hari ini, disabitkan bersalah oleh Mahkamah Tinggi Singapura kerana memanipulasi pasaran dan terbabit dalam skim penipuan melibatkan saham Blumont Group Ltd, Asiasons Capital Ltd, dan LionGold Corp Ltd.

    Menurut kenyataan bersama polis dan penguasa kewangan Singapura, hari ini, Soh dan Quah masing-masing disabitkan dengan 180 dan 169 pertuduhan.

    Kedua-duanya didakwa pada 25 Nov 2016 bawah Akta Sekuriti dan Niaga Hadapan dan Kanun Keseksaan kerana memanipulasi pasaran dan harga tiga saham antara Ogos 2012 dan Oktober 2013. Soh juga didakwa bawah Akta Syarikat.

    Mahkamah Tinggi mendapati Soh dan Quah melakukan konspirasi dengan mengawal dan menggunakan 187 akaun dagangan milik 58 individu dan penama korporat (akaun terkawal).

    “Ini adalah kes manipulasi pasaran terbesar dalam sejarah Singapura,” menurut kenyataan itu.

    Hukuman ke atas kedua-dua pesalah akan ditentukan kemudian.

    Tertuduh ketiga, Goh Hin Calm, sebelum itu disabitkan bersalah pada 20 Mac 2019.

    Goh, yang bersubahat mengaku bersalah atas dua pertuduhan di bawah Seksyen 197 Akta Sekuriti dan Niaga Hadapan kerana dengan sengaja membantu kedua-dua mereka melakukan penipuan berhubung pasaran saham Blumont dan Asiasons antara 18 Mac 2013 dan 3 Okt 2013.

    Dia dijatuhi hukuman penjara tiga tahun.

    Empat pertuduhan sama turut diambil kira bagi tujuan menjatuhkan hukuman.

  • Muhyiddin dakwa Zahid minta campur tangan kes jenayah di mahkamah

    Muhyiddin dakwa Zahid minta campur tangan kes jenayah di mahkamah

    TAN SRI Muhyiddin Yassin mendakwa Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi telah menunjukkan sejumlah fail yang banyak berkaitan kes jenayahnya dan meminta bantuan beliau untuk campur tangan dalam prosiding mahkamah.

    Menerusi dokumen yang difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 26 April lepas, Muhyiddin, 74, mendakwa Ahmad Zahid, 69, telah membuat permintaan tersebut selepas menghadiri mesyuarat di kediaman bekas Perdana Menteri itu.

    “Selepas saya mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri kelapan, satu mesyuarat telah diadakan di kediaman saya bagi membincangkan, antara lain, pembentukan Kabinet baharu.

    “Beberapa individu telah menghadiri mesyuarat itu termasuk plaintif, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali dan Tan Sri Abdul Hadi Awang. Selepas mesyuarat berakhir, plaintif meminta untuk bercakap dengan saya secara peribadi dan saya telah meminta Azmin untuk turut serta.

    “Ketika perbincangan, beliau telah menunjukkan sejumlah besar fail yang dibawa ke mesyuarat itu. Apabila saya tanya kenapa dia bawa fail itu, dia kata fail itu ada kaitan dengan kes jenayah terhadapnya yang didakwa mempunyai motif politik, dia kata dia tak bersalah dan minta bantuan saya,” katanya.

    Beliau berkata demikian menerusi afidavit jawapan terhadap permohonan injunksi yang difailkan oleh Ahmad Zahid dalam saman fitnah berhubung dakwaan bahawa bekas Timbalan Perdana Menteri itu telah meminta bantuan Muhyiddin untuk menyelesaikan atau menangguhkan kes mahkamahnya.

    Muhyiddin juga mendakwa apabila mendengar permintaan itu, beliau telah memaklumkan plaintif bahawa beliau tidak boleh dan tidak akan campur tangan dalam prosiding mahkamah serta menasihati Ahmad Zahid untuk membela dirinya jika beliau benar-benar tidak bersalah.

    Menurut Muhyiddin, beliau dimaklumkan oleh Abdul Hadi bahawa sebelum mesyuarat itu, plaintif telah bertemu dengan Abdul Hadi dan turut menunjukkan dokumen terbabit selain menyatakan bahawa dia tidak bersalah.

    “Bagaimanapun, Abdul Hadi memberitahu plaintif bahawa tujuan mesyuarat itu diadakan di kediaman saya ialah untuk membincangkan hal ehwal kerajaan,” katanya.

    Muhyiddin berkata, tiada sebab untuk Ahmad Zahid menunjukkan fail terbabit kepadanya dan membuat permintaan itu melainkan ia bertujuan meminta bantuan beliau untuk campur tangan dalam prosiding kes jenayah terhadap plaintif.

    Muhyddin turut menafikan bahawa kenyataan yang dibuatnya semasa kempen Pilihan Raya Negeri Johor ke-15 di Mersing iaitu di pekarangan Pusat Pembelajaran Sentuhan Kasih Felda Tenggaroh 3 pada 16 Feb lepas adalah palsu atau berbaur fitnah atau mempunyai niat jahat.

    Peguam Shahrul Fazli Kamarulzaman, yang mewakili Ahmad Zahid, ketika dihubungi Bernama mengesahkan bahawa permohonan inter-parte untuk mendapatkan perintah injunksi oleh anak guamnya dalam kes saman fitnah terhadap Muhyiddin akan didengar pada 25 Mei ini di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi, Rozana Ali Yusoff melalui prosiding dalam talian.

    Menerusi saman yang difailkan pada 4 April lepas, Ahli Parlimen Bagan Datuk itu memohon perintah injunksi secara ex-parte supaya Muhyiddin atau wakilnya menarik balik kenyataan fitnah tersebut atau kenyataan fitnah serupa terhadapnya.

    Plaintif juga memohon perintah injunksi sementara untuk menghalang defendan, pegawai dan pembantunya serta ejen dan wakilnya daripada mengeluarkan, menerbitkan, mengedarkan atau menyebarkan kenyataan fitnah berkenaan atau kenyataan fitnah serupa di mana-mana wadah media sosial termasuk Facebook, Instagram, Twitter dan WhatsApp.

    Turut diminta adalah perintah injunksi sementara bagi mengarahkan defendan memadam, menyunting dan menghentikan penerbitan sebahagian rakaman video majlis itu yang mengandungi kenyataan memfitnah di dalam portal-portal berita dalam talian dan sosial media antaranya di Facebook profil ‘Perikatan Nasional,’ YouTube Astro AWANI dan KiniTV.

    Selain itu, plaintif memohon perintah injunksi sementara mengarahkan defendan menulis kepada mana-mana penerbit, penyunting, pengendali dan pemilik portal-portal berita dalam talian atau platform media sosial yang menerbitkan kenyataan fitnah itu supaya memadamkan dan menghentikan penerbitan kenyataan fitnah berkenaan.

    Ahmad Zahid mendakwa kenyataan fitnah itu antara lain membawa maksud beliau menggunakan jalan pintas untuk menyelesai dan menangguhkan perbicaraan kes jenayahnya yang masih berjalan, meminta pertolongan Muhyiddin untuk mencampuri urusan perbicaraan kes terbabit, mencampuri sistem kehakiman, mengarahkan pembubaran Dewan Undangan Negeri Johor dan bukan pemimpin yang patut dihormati, diteladani serta disegani.

    Ahmad Zahid menegaskan kenyataan-kenyataan fitnah itu adalah palsu, bertujuan untuk menjatuhkan reputasi dan nama baiknya. Ahmad Zahid juga mendakwa kenyataan fitnah berkenaan dikeluarkan oleh defendan selepas pengumuman Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) berkenaan PRN Johor.

    Oleh itu, plaintif menuntut ganti rugi am, ganti rugi teruk dan teladan, faedah, serta perintah mengarahkan defendan menerbitkan permohonan maaf yang tidak bersyarat secara bertulis di surat khabar yang akan ditentukan oleh plaintif selain menuntut kos dan lain-lain perintah yang difikirkan sesuai oleh mahkamah. – BERNAMA

  • Muhyiddin tentang permohonan injunksi interim Zahid

    Muhyiddin tentang permohonan injunksi interim Zahid

    TAN SRI Muhyiddin Yassin menentang permohonan injunksi interim (sementara) Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi terhadapnya supaya tidak mengulangi atau menyiarkan kenyataan fitnah di media sosial.

    Memetik laporan FMT, kenyataan itu adalah berhubung dakwaan bahawa Presiden UMNO itu meminta bantuan bekas Perdana Menteri berkenaan untuk menggugurkan kes rasuahnya.

    Peguam Ahmad Zahid, Baharudeen Mohamed Ariff berkata, hakim Mahkamah Tinggi, Rozana Ali Yusoff akan mendengar permohonan itu pada 25 Mei.

    “Muhyiddin telah memfailkan afidavit untuk mencabar permohonan Ahmad Zahid mendapatkan injunksi sementara menunggu keputusan akhir saman itu,” katanya kepada FMT.

    Baharudeen berkata, Ahmad Zahid akan memfailkan afidavit untuk membalas bantahan Muhyiddin.

    Ketika pengurusan kes minggu lalu, mereka turut diarahkan supaya memfailkan hujahan bertulis selewat-lewatnya pada 17 Mei.

    “Pendengaran secara inter-parte (dua pihak) mengenai injunksi itu akan didengar pada 25 Mei menerusi prosiding dalam talian,” kata Baharudeen.

    Ahmad Zahid yang juga Ahli Parlimen Bagan Datuk, memfailkan saman itu bulan lalu serta menuntut ganti rugi dan relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.

    Muhyiddin, yang juga satu-satunya defendan, didakwa membuat tuduhan itu terhadap Ahmad Zahid pada kempen Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor.

    Ahmad Zahid menafikan beliau bertemu Muhyiddin untuk mendapatkan bantuan Perdana Menteri ketika itu bagi menyelesaikan kes jenayahnya yang masih berjalan.

    Dalam penyataan tuntutan Ahmad Zahid berkata, kenyataan fitnah yang dikatakan oleh Muhyiddin membayangkan beliau tidak layak menjadi Presiden UMNO dan pengerusi Barisan Nasional (BN).

    Beliau mendakwa kenyataan itu bermakna beliau menggunakan jalan pintas untuk menyelesaikan kes jenayahnya bagi kepentingan peribadi.

    Beliau juga berkata, wujud niat jahat di pihak Muhyiddin yang mengeluarkan kenyataan itu kerana Perikatan Nasional (PN) adalah salah satu gabungan yang bertanding dalam PRN Johor.

    Ahmad Zahid sedang dibicarakan atas 80 tuduhan rasuah di Kuala Lumpur dan Shah Alam.

    Minggu lalu, Ahmad Zahid memfailkan saman serupa terhadap Tun Dr Mahathir Mohamad, yang menjadi Perdana Menteri buat kali kedua antara Mei 2018 dan Februari 2020 selepas gabungan Pakatan Harapan (PH) dipilih untuk memegang kuasa.

    Dalam sidang media pada 23 Februari, Dr Mahathir mendakwa bahawa Ahmad Zahid dan beberapa lain bertemu beliau di kediamannya pada 2018.

  • 2 lelaki dituduh bunuh lelaki Indonesia yang maut dengan kaki terikat besi

    2 lelaki dituduh bunuh lelaki Indonesia yang maut dengan kaki terikat besi

    DUA lelaki dihadapkan ke Mahkamah Majistret Jenayah Georgetown, Pulau Pinang hari ini atas tuduhan membunuh seorang lelaki warga Indonesia yang mayatnya dijumpai dalam keadaan kaki kiri diikat dengan rantai besi pada kerusi di Jelutong, pada Jumaat lalu.

    Kedua-dua tertuduh, Dino Antonio Felix, 52, dan Ng Tse How, 45, didakwa membunuh Arsan Eka Putra, 33, di Pangsapuri Eastern Court di Jelutong kira-kira pukul 5.39 petang pada 22 April lalu.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama.

    Bagaimanapun tiada pengakuan direkodkan selepas pertuduhan dibacakan ke atas mereka di hadapan Majistret R. Manomani.

    Pendakwaan dilakukan oleh pegawai pendakwa Inspektor Cyril Jatius manakala kedua-dua tertuduh tidak diwakili peguam.

    Tertuduh juga tidak ditawarkan ikat jamin memandangkan Mahkamah Majistret tidak mempunyai kuasa untuk menawarkan jaminan terhadap kes bunuh.

    Manomani kemudian menangguhkan kes kepada 30 Jun ini untuk menunggu laporan kimia dan hasil bedah siasat.

    Media pada 22 April lalu melaporkan penemuan mayat seorang lelaki warga Indonesia dalam keadaan kaki kirinya diikat dengan rantai besi selepas terjatuh dari tingkat lapan sebuah inap desa di apartment Eastern Court, Jelutong.

    Mangsa berusia 33 tahun itu dijumpai orang awam di pekarangan tempat letak kereta apartment tersebut kira-kira pukul 5.30 petang.

    Ketua Polis Daerah Timur Laut, Asisten Komissioner Soffian Santong berkata, kes itu disiasat di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan iaitu kes bunuh di berikutan unsur yang mencurigakan khususnya penggunaan rantai besi pada kaki mangsa.

  • Lelaki mengaku salah setubuhi, amang seksual anak tiri

    Lelaki mengaku salah setubuhi, amang seksual anak tiri

    SEORANG lelaki berusia 35 tahun mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen Butterworth, Pulau Pinang hari ini atas enam pertuduhan melakukan persetubuhan dan amang seksual fizikal terhadap anak tiri perempuannya antara Januari 2020 hingga minggu lalu.

    Mengikut tiga pertuduhan di hadapan Hakim Norhayati Mohd. Yunus, tertuduh yang bekerja sebagai tukang rumah didakwa melakukan persetubuhan terhadap kanak-kanak perempuan iaitu anak tirinya berusia 11 tahun 8 bulan.

    Dia didakwa melakukan kesalahan itu di sebuah rumah di Bandar Perai Jaya di sini antara Januari 2020 hingga 23 April tahun ini.

    Kesalahan itu didakwa mengikut Seksyen 376B (1) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang 10 tahun dan tidak lebih 30 tahun dan boleh disebat jik sabit kesalahan.

    Sementara itu menerusi tiga lagi pertuduhan di hadapan Hakim Noor Aini Yusof, dia turut didakwa melakukan amang seksual fizikal ke atas mangsa sama dengan cara menghisap buah dada dan menjilat kemaluannya.

    Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak 2017 yang jika sabit kesalahan boleh dipenjara tidak lebih 20 tahun dan sebatan.

    Kes berkenaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Aisyah Al Humayrah Kamaruzaman dan Muhamad Syeqal Che Murat manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Kes akan disebut semula pada 30 Mei ini sementara menunggu laporan perubatan, laporan psikiatri dan laporan pusat temubual kanak-kanak (CIC).

    Dalam pada itu, di hadapan Hakim Noorhayati, isteri tertuduh berusia 40 tahun turut mengaku bersalah mengabaikan mangsa sama yang merupakan anak kandungnya sehingga menyebabkan kecederaan emosi.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan dalam tempoh dan tempat yang sama.

    Wanita itu didakwa melakukan kesalahan tersebut mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-kanak 2001 yang jika sabit kesalahan boleh didenda tidak melebihi RM50,000 atau penjara tidak lebih 20 tahun atau kedua-dua sekali.

    Kes terhadapnya dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Aisyah Al Humayrah, manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Kes akan disebut semula pada 31 Mei depan sementara menunggu laporan psikiatri mangsa.

    Kedua-dua tertuduh tidak dibenarkan untuk diikat jamin.

  • Bicara kes dadah Ismahalil mula 19 Oktober

    Bicara kes dadah Ismahalil mula 19 Oktober

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur menetapkan tiga hari bermula 19 Okt ini untuk perbicaraan kes penyampai radio Ismahalil Hamzah, yang didakwa atas pertuduhan mengedar dadah jenis kanabis, Ogos tahun lepas.

    Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin menetapkan 19, 20 dan 31 Okt untuk perbicaraan, selepas peguam yang mewakili Ismahalil Datuk Ahmad Zaharil Muhaiyar, memohon tarikh bicara ketika sebutan kes itu, hari ini.

    Timbalan Pendakwa Raya Norashikin Ibrahim memaklumkan kepada mahkamah, pihaknya bercadang untuk memanggil enam hingga tujuh saksi pendakwaan untuk memberi keterangan.

    “Pada prosiding hari ini, pendakwaan juga telah menyerahkan dokumen berkaitan perbicaraan kepada pihak pembelaan,” katanya.

    Ahmad Zaharil mengesahkan perkara tersebut, selain memaklumkan pihaknya akan menulis surat kepada mahkamah untuk mendapatkan tarikh sebutan baharu sekiranya terdapat representasi atau perkembangan terbaru mengenai kes.

    Ismahalil, 49, mengaku tidak bersalah atas dakwaan mengedar dadah jenis kanabis anggaran berat 374.6 gram di sebuah rumah di Jalan Semarak, Wangsa Maju, di sini pada 5.35 petang, 27 Ogos 2021.

    Dia dituduh mengikut Seksyen 39B(1)(A) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan jika disabitkan kesalahan boleh dihukum di bawah Seksyen 39B(2) akta sama dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati, jika sabit kesalahan. – BERNAMA

  • Wanita didenda RM1,000 tipu polis

    Wanita didenda RM1,000 tipu polis

    SEORANG wanita didenda sebanyak RM1,000 oleh Mahkamah Majistret Ayer Keroh di Melaka hari ini selepas gadis itu mengaku bersalah membuat laporan palsu mendakwa diragut tahun lalu.

    Tertuduh, Eliza Natina Marsh, 21, membuat pengakuan itu selepas membuat pengakuan itu di hadapan Majistret Mohamad Izwan Mohamed Noh.

    Mohamad Izwan dalam penghakimannya turut memerintahkan tertuduh dipenjara selama dua bulan sekiranya gagal membayar jumlah denda itu. Tertuduh membayar denda itu.

    “Ingat, jika IC (Mykad) hilang atas kecuaian sendiri jangan saja-saja buat laporan polis.

    “Kamu boleh bayar denda, sekarang dah ada rekod jenayah. Saya harap kamu ambil pengajaran dan faham risiko buat laporan palsu.

    “Setiap hari ada berpuluh ribu laporan diterima polis atas pelbagai kes jenayah. Bukan saja kes kamu. Kamu saja-saja buat laporan (palsu) hingga rugikan masa dan tenaga polis buat siasatan,” kata Mohamad Izwan dalam penghakimannya.

    Mengikut pertuduhan, Eliza Natina didapati membuat laporan palsu kepada Lans Koperal Lu Zeng Kai.

    Kesalahan itu dilakukan di Pejabat Jabatan Siasatan Jenayah D9 Ibu Pejabat Polis Daerah Melaka Tengah pada pukul 4 petang, 9 Oktober 2021.

    Hukuman bagi seksyen itu memperuntukkan penjara maksimum enam bulan atau denda maksimum RM2,000 atau kedua-duanya sekali.

    Berdasarkan fakta, tertuduh membuat laporan kononnya dia didatangi suspek tidak dikenali yang mengambil barangan peribadinya mengandungi kad pengenalan diri di kawasan pasar malam Taman Sin, Ujong Pasir, Melaka.

    Siasatan polis kemudiannya mendapati laporan itu bercanggah dengan keterangan teman lelaki tertuduh yang menjelaskan Mykad gadis itu tercicir di pasar malam berkenaan dan bukan diragut.

    Tertuduh dan teman lelaki gagal mencari kad pengenalan itu dan polis mendapati motif dia membuat laporan palsu bertujuan memperbaharui kad pengenalan yang hilang.

  • Miss Thailand dihukum penjara kerana melacur

    Miss Thailand dihukum penjara kerana melacur

    SEORANG wanita warga asing dipenjara sembilan bulan oleh Mahkamah Majistret Ayer Keroh, Melaka hari ini atas kesalahan melacurkan diri dan memasuki negara ini tanpa dokumen perjalanan sah.

    Harian Metro melaporkan, Majistret Mohamad Izwan Mohamed Noh turut memerintahkan tertuduh, Miss Kanokon Phuangpanya, 32, dirujuk kepada Jabatan Imigresen bagi tujuan penyingkiran.

    Terdahulu, wanita warga Thailand itu mengaku bersalah atas tuduhan dibacakan terhadapnya mengikut Seksyen 372B Kanun Keseksaan.
    Mengikut kesalahan itu, tertuduh boleh dikenakan hukuman penjara maksimum setahun atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

    Berdasarkan pertuduhan, Miss Kanokon didapati mencari pelanggan bagi tujuan pelacuran pada pukul 4.45 petang, 13 Januari 2021 di sebuah rumah di No B-15-04, Jalan Melaka Raya 8, Taman Melaka Raya, dalam Daerah Melaka Tengah.

    Bagi pertuduhan kedua, pada tarikh, tempat dan masa sama dia didapati tidak memiliki sebarang pas yang sah untuk masuk ke Malaysia.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 6 (1) (c) Akta Imigresen 1959/63 (Pindaan 2002) dan boleh dihukum mengikut Seksyen 6 (3) akta sama, memperuntukkan hukuman denda maksimum 10,000 atau penjara maksimum lima tahun dan sebatan tidak lebih enam sebatan.

    Mahkamah menjatuhkan hukuman penjara enam dan tiga bulan bagi pertuduhan pertama dan kedua, masing-masing serta menetapkan pemenjaraan berkuatkuasa dari tarikh tertuduh ditangkap pada 13 Januari 2021.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Wardah Ishar berhujah supaya tertuduh dikenakan hukuman setimpal kerana memasuki negara ini tanpa dokumen sah dan melakukan jenayah.

    Tertuduh yang tidak diwakili peguam bela memberitahu mahkamah dia berada di negara ini selama lapan bulan sebelum ditangkap dan merayu dihantar pulang segera ke Thailand.