Category: Mahkamah

  • Bekas pengawal keselamatan, penganggur terlepas hukuman gantung

    Bekas pengawal keselamatan, penganggur terlepas hukuman gantung

    MAHKAMAH Tinggi Muar hari ini menjatuhkan hukuman penjara selama 15 tahun dan 10 tahun masing-masing terhadap bekas pengawal keselamatan dan penganggur atas pertuduhan menyebabkan kematian seorang wanita empat tahun lalu.

    Mohammad Zahrynnazha Abdullah, 26, dan Mohamad Danish Izzuddin Ab Razak, 22, mengaku bersalah selepas pertuduhan pilihan dibacakan oleh jurubahasa dihadapan Hakim Mahkamah Tinggi Muar, Datuk Abu Bakar Katar.

    Mahkamah memerintahkan kedua-dua tertuduh menjalani hukuman berkenaan bermula daripada tarikh tangkap pada 20 Februari 2018, lapor Harian Metro.

    Mengikut kertas pertuduhan pilihan, Mohammad Zahrynnazha dan Mohamad Danish Izzuddin mencapai niat bersama menyebabkan kematian Tan Chi Ann, 47, di Jalan Sutera 1, Taman Sutera, Yong Peng, Batu Pahat, antara 12.35 pagi dan 1.21 pagi, 13 Februari 2018.

    Kesalahan didakwa mengikut Seksyen 304(a) Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 30 tahun dan denda, jika sabit kesalahan.

    Kedua-dua tertuduh itu sebelum ini menghadapi pertuduhan membunuh Chi Ann di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

    Mengikut fakta kes, tertuduh pertama Mohammad Zahrynnazha yang juga pembonceng dan tertuduh kedua Mohamad Danish Izzuddin merupakan penunggang merancang untuk meragut dan berlegar-legar di lokasi kejadian dengan menaiki motosikal.

    Apabila mangsa berada di lokasi kejadian, tertuduh kedua bertindak menendang motosikal yang dinaiki mangsa menyebabkan wanita berkenaan terjatuh, kemudian tertuduh pertama pergi ke arah mangsa sambil mengacukan pisau dan meminta duit daripadanya.

    Ketika mangsa enggan memberikan duit dan beg, berlaku pergelutan sehingga tertuduh pertama menikam mangsa menyebabkan mangsa rebah.

    Tertuduh kemudian mengambil beg tangan mangsa dan melarikan diri bersama-sama tertuduh kedua.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Azfar Mahmod, manakala peguam Mohd. Radzi Yatiman mewakili Mohammad Zahrynnazha dan peguam Rosli Kamaruddin mewakili Mohamad Danish Izzuddin.

  • Buruh mengaku tidak bersalah ugut pukul bapa dengan cangkul

    Buruh mengaku tidak bersalah ugut pukul bapa dengan cangkul

    SEORANG buruh binaan dihadapkan ke Mahkamah Majistret Kuala Terengganu hari ini atas dakwaan mengugut memukul bapanya dengan menggunakan cangkul.

    Tertuduh, Mohd. Nazrul Abd. Rahman, 43, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan ke atasnya dibacakan di hadapan Majistret Nordiana Abd Aziz.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa mengugut memukul bapanya, Abdul Rahman Ibrahim, 66, menggunakan cangkul akibat perselisihan faham.

    Memetik laporan Sinar Harian, kejadian itu berlaku di sebuah rumah di kampung Beladau Selat, Kuala Terengganu pada 27 Mei lalu.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara tujuh tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM6,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 28 Julai depan sebagai tarikh sebutan semula kes.

  • Pemandu lori didenda RM6,000 selepas ugut `memotong’ bapa seorang wanita bergelar Datuk

    Pemandu lori didenda RM6,000 selepas ugut `memotong’ bapa seorang wanita bergelar Datuk

    SEORANG pemandu lori didenda RM6,000 oleh Mahkamah Majistret di Petaling Jaya hari ini selepas mengaku salah mengugut dua wanita termasuk seorang anak Datuk.

    Tertuduh, R. Thiruselvam, 38, dikenakan hukuman itu selepas mengaku bersalah atas dua pertuduhan yang dibaca di hadapan Majistret Nurshahira Abdul Salim.

    Mahkamah memerintahkan tertuduh dipenjara empat bulan bagi setiap pertuduhan jika gagal membayar denda tersebut, lapor Sinar Harian.

    Mengikut pertuduhan, dia didakwa melakukan ugutan jenayah bagi mendatangkan kegentaran terhadap seorang wanita berusia 22 tahun dan sepupunya, dengan kata-kata mahu `memotong’ bapa wanita tersebut.

    Kesalahan dilakukan di sebuah kedai makan di Taman Kinrara, Puchong di sini pada pukul 2.30 pagi, 10 November 2019.

    Tertuduh didakwa di bawah Seksyen 506 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga tujuh tahun atau denda atau kedua-duanya.

    Mengikut fakta kes, pada hari kejadian, ketika mangsa keluar membeli makanan dengan kakak sepupunya, mereka didatangi seorang lelaki yang tidak dikenali.

    Lelaki berkenaan kemudiannya mengugut mahu `memotong’ bapa mangsa yang juga seorang Datuk.

    Mendengar ugutan tersebut, kedua-dua wanita berkenaan melarikan diri dan memasuki kereta dengan segera.

    Ketika prosiding, Timbalan Pendakwa Raya, Farhanah Fuad Mohamad Faiz memohon agar tertuduh dijatuhi hukuman setimpal sebagai pengajaran.

    Bagaimanapun, peguam, Kailash Sharma merayu agar anak guamnya dikenakan hukuman yang ringan dengan alasan insaf atas perbuatan yang dilakukan.

    “Dia perlu menanggung ibu bapanya, malah ibunya baru sahaja menjalani pembedahan mata,” katanya.

  • Lelaki dipenjara dan denda masuk tandas wanita, memiliki video lucah

    Lelaki dipenjara dan denda masuk tandas wanita, memiliki video lucah

    SEORANG jurutera perisian dijatuhkan hukuman penjara tujuh hari dan denda RM2,800 oleh Mahkamah Majistret hari ini selepas mengaku salah menceroboh masuk tandas wanita dan memiliki video lucah.

    Lai Wah Onn, 26, yang mengakui mempunyai masalah ‘fetish’ atau keghairahan nafsu terhadap sesuatu dijatuhkan hukuman penjara tujuh hari dan denda RM2,000 bagi pertuduhan menceroboh, manakala kesalahan menyimpan bahan lucah dikenakan tempoh penjara sama yang akan berjalan serentak dan denda sebanyak RM800.

    Majistret Nadia Othman membuat keputusan itu selepas Wah Onn membuat pengakuan atas pertuduhan terbabit.

    Nadia berkata, mahkamah memandang serius kesalahan itu dan memberi amaran kepada tertuduh supaya tidak mengulangi perbuatan berkenaan.

    “Mahkamah sudah mengambil kira ia adalah kesalahan pertama tertuduh yang turut memaklumkan akan mendapatkan rawatan psikiatri.

    “Hukuman penjara itu berjalan serentak dan sekiranya tertuduh gagal membayar jumlah denda itu boleh menyebabkan dipenjara selama tiga bulan lagi,” katanya memetik laporan Harian Metro.

    Mengikut kertas pertuduhan pertama, tertuduh dengan sengaja menceroboh tandas wanita di tingkat 10 Wisma Genting, Jalan Sultan Ismail, pada 6.15 petang kelmarin.

    Dengan itu, Wah Onn melakukan kesalahan mengikut Seksyen 447 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum mengikut seksyen sama yang memperuntukkan penjara maksimum enam bulan dan denda maksimum RM3,000 atau kedua-duanya sekali.

    Untuk pertuduhan kedua pula, lelaki berkenaan didapati mempunyai simpanan video lucah dalam telefon di tempat dan waktu yang sama.

    Wah Onn boleh dihukum mengikut Seksyen 292 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan penjara maksimum tiga tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.

    Terdahulu, Wah Onn yang tidak diwakili peguam mengakui masuk ke tandas wanita kerana mempunyai ‘fetish’.

    “Saya masuk sebab nak rakam kasut dan muka dari sudut atas. Saya ada masalah ‘fetish’ dan akan berjumpa dengan psikiatri berkaitan masalah itu.

    “Saya mohon maaf atas kesalahan dan merayu hanya didenda kerana ia adalah kesalahan kali pertama,” katanya.

    Bagaimanapun, Timbalant Pendakwa Raya Nur Hafiezah Mohamed Fauzi memohon hukuman setimpal dikenakan terhadap tertuduh sebagai pengajaran.

  • Suami isteri mengaku salah abai anak didenda RM14,000

    Suami isteri mengaku salah abai anak didenda RM14,000

    SEPASANG suami isteri didakwa di Mahkamah Sesyen Melaka hari ini atas dua tuduhan pindaan mengabaikan anak sulung mereka berusia 14 tahun pada tahun lalu.

    Hakim, Nariman Badruddin menjatuhkan hukuman itu terhadap tertuduh, Mohd. Saufi Md. Paiman dan Nor Azlina Ab Aziz masing-masing berusia 39 tahun mengaku salah selepas pertuduhan dibacakan jurubahasa mahkamah.

    Sinar Harian melaporkan, berdasarkan pertuduhan pertama dan kedua, Mohd. Saufi didapati telah mendedahkan mangsa sehingga menyebabkannya mengalami kecederaan fizikal.

    Perbuatan itu dilakukan di rumah mereka di Taman Bukit Rambai antara pukul 7 pagi hingga 6 petang pada 16 dan 19 April 2021.

    Kesemua kesalahan itu didakwa di bawah Seksyen 31(1) Akta Kanak-kanak 2001 dan dibacakan bersama Seksyen 34 kanun keseksaan.

    Terdahulu kedua-dua tertuduh yang diwakili peguam Mohamad Fozi Md. Zain merayu hukuman ringan dikenakan dengan alasan tertuduh melakukan perbuatan itu disebabkan tekanan kehidupan lebih-lebih lagi selepas anak mereka dituduh mencuri duit ibu mentuanya.

    Pendakwaan dikendalikan N. Sivashangari memohon mahkamah mengenakan hukuman setimpal berbentuk pengajaran supaya tertuduh tidak mengulangi kesalahan sama di masa akan datang.

    Tambahan pula laporan kesihatan mangsa menunjukkan remaja itu pernah menjalani pembedahan sebelum ini dan tertuduh tidak sepatutnya mengabaikan tanggungjawab serta mendedahkan anak mereka kepada sebarang kecederaan mental dan fizikal.

    Beliau turut mencadangkan hukuman tambahan yang memerintahkan orang yang disabitkan kesalahan menyempurnakan satu bon dan penjamin dengan apa-apa tempoh dan sebarang syarat mahkamah melalui khidmat masyarakat.

    Mahkamah kemudian memutuskan setiap tertuduh dikenakan denda RM3,500 bagi pertuduhan pertama dan kedua atau penjara enam bulan jika gagal bayar.

    Hakim turut memerintahkan pasangan suami isteri itu dikenakan bon jaminan RM2,000 dan seorang penjamin tanpa cagaran dengan syarat tambahan tidak boleh melakukan sebarang pengambaian di bawah jagaan mereka.

    Mengikut fakta kes, kejadian itu disedari guru sekolah mangsa apabila remaja itu meluahkan dia dipukul oleh ayahnya pada 19 April.

    Siasatan pihak polis kemudian merampas senjata yang digunakan untuk mencederakan mangsa iaitu sebatang penyapu, segulung tali pinggang dan pemukul lalat.

    Rawatan di hospital juga mendapati terdapat pelbagai kesan kecederaan baru dan lama di seluruh anggota badan mangsa.

  • Penyelia rancangan tanah Felda menangis selepas mengaku salah guna kuasa

    Penyelia rancangan tanah Felda menangis selepas mengaku salah guna kuasa

    SEORANG penyelia rancangan tanah Felda mengaku bersalah bersalah di Mahkamah Sesyen Seremban hari ini atas pertuduhan menyalahgunakan kuasa empat tahun lalu.

    Mohd Syafeq Mokhtar, 34, tidak dapat menahan sebak dan merayu dikenakan hukuman ringan selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Rushan Lutfi Mohamed.

    tertuduh yang menanggung isteri dan tiga anak berusia antara 11 bulan hingga enam tahun serta seorang adik yang masih belajar memberitahu sangat menyesal atas perbuatan dilakukan.

    “Sepanjang tempoh tahanan reman saya dari 24 Mei 2022, saya amat menyesal atas perbuatan saya.

    “Saya harap mahkamah dapat kurangkan hukuman saya dan berbentuk denda sahaja supaya saya dapat bersama semula dengan keluarga saya,” katanya memetik laporan Sinar Harian.

    Mengikut kertas pertuduhan, tertuduh yang juga merupakan pegawai badan awam iaitu Setiausaha Jawatankuasa Tender Rancangan di Pejabat Felda Palong 5 telah menggunakan kedudukannya untuk mendapatkan suapan apabila terlibat dalam keputusan memilih sebuah syarikat untuk kerja menyediakan tenaga buruh, peralatan dan pengangkutan bagi menjalankan kerja-kerja membekal dan menanam bunga hiasan di jalan kawasan kampung Felda Palong 5 melibatkan jumlah RM4,990 seperti mana Surat Perintah Kerja.

    Kesalahan itu dilakukan di Pejabat Felda Palong 5, Gemas pada November 2018.

    Berikutan itu tertuduh didakwa melakukan kesalahan di bawah Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta yang sama.

    Mahkamah kemudian menjatuhkan hukuman penjara 14 hari dari tarikh tertuduh ditangkap 24 Mei 2022 dan denda RM25,000, gagal bayar lima bulan penjara.

  • Mahkamah batalkan perintah melepas tanpa bebas Long Tiger

    Mahkamah batalkan perintah melepas tanpa bebas Long Tiger

    MAHKAMAH Tinggi Muar hari ini, membatalkan perintah melepas tanpa membebaskan Abdul Hamim Ab. Hamid atau Long Tiger yang diberi Mahkamah Majistret Tangkak pada 17 Mei lalu.

    Keputusan berkenaan dibuat Hakim Datuk Abu Bakar Katar selepas mendapati terdapat kekhilafan sewaktu perintah dilakukan bagi pertuduhan mengikut Seksyen 388 Kanun Keseksaan.

    Harian Metro melaporkan, perintah itu dibuat berikutan kematian mengejut saksi utama pendakwaan, Luqman Hakeem Othman pada 23 Mac lalu.

    Keputusan berkenaan turut memerintahkan perbicaraan diteruskan di Mahkamah Majistret Tangkak dan mengarahkan Abdul Hamim hadir di mahkamah sama pada 5 Jun nanti bagi penetapan tarikh sambung bicara.

    Abu Bakar juga tidak membenarkan jaminan terhadap Long Tiger ketika keputusan semakan kehakiman dibacakan.

    Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Syafiq Mohd. Ghazali dan Muhammad Qaiyyum Ramlan manakala tertuduh diwakili peguam, Puteri Aisyah Zahirah Zakaria.

    Sementara itu, Long Tiger tiba di Mahkamah Tinggi Muar kira-kira pukul 9 pagi dengan dikawal ketat oleh polis.

    Terdahulu, pada 17 Mei lalu, Mahkamah Majistret Tangkak memberikan perintah pelepasan bukan pembebasan terhadap Long Tiger yang menghadapi pertuduhan mengikut Seksyen 388 Kanun Keseksaan.

    Majistret Zaridah Y. Abdul Jaapar mengeluarkan perintah itu selepas pihak pendakwaan dan pembelaan membuat hujahan lisan ekoran kematian mengejut Luqman Hakeem pada pertengahan perbicaraan.

    Pada 20 Januari lalu, Long Tiger dijatuhkan hukuman penjara selama 12 bulan oleh Mahkamah Majistret Tangkak kerana melarikan diri daripada tahanan mahkamah pada 15 Disember 2021.

    Bagi kesalahan berkenaan, dia didakwa mengikut Seksyen 224 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga dua tahun, atau denda atau keduanya sekali.

    Lelaki berketurunan Rohingya itu juga kini berdepan perbicaraan bagi kes mengikut Seksyen 506 dan Seksyen 342 Kanun Keseksaan kerana melakukan kurungan yang salah dan ugutan bunuh.

    Long Tiger juga masih berdepan satu lagi pertuduhan mengikut Seksyen 376 kanun sama kerana merogol di Mahkamah Muar.

  • Peniaga didenda RM14,000 miliki, jual walkie talkie tidak diperakui

    Peniaga didenda RM14,000 miliki, jual walkie talkie tidak diperakui

    SEORANG penjual alat komunikasi hari ini didenda berjumlah RM14,000 oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur kerana menjual dan memiliki 16 unit walkie-talkie yang tidak diperakui Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (MCMC).

    Hakim M.M. Edwin Paramjothy menjatuhkan hukuman itu ke atas Lee Wan Ying, 35, selaku Orang Kena Saman (OKS) selepas wanita itu mengaku bersalah terhadap kedua-dua pertuduhan dihadapinya.

    Bagi pertuduhan pertama, Lee didenda RM4,000 atau enam bulan penjara kerana menjual kelengkapan komunikasi yang tidak diperakui sebagaimana dikehendaki oleh Peraturan-Peraturan Komunikasi dan Multimedia (Standard Teknik) 2000 iaitu dua unit walkie-talkie jenama Baofeng model BF-888S pada 11.33 pagi, 16 Jun 2020.

    Bagi pertuduhan kedua pula, dia didenda RM10,000 atau enam bulan penjara kerana memiliki 16 unit walkie-talkie jenama sama yang tidak diperakui di bawah peraturan sama pada 11.15 pagi, 4 Oktober 2021.

    Lee melakukan kedua-dua perbuatan itu di Plaza Low Yat, Off Jalan Bukit Bintang, Kuala Lumpur dan didakwa mengikut Peraturan 16(1)(b) Peraturan-Peraturan Komunikasi dan Multimedia (Standard Teknik) 2000 yang membawa hukuman denda tidak melebihi RM100,000 atau penjara sehingga enam bulan atau kedua-duanya.

    Sementara itu, dalam kes berasingan di mahkamah sama, sebuah syarikat dan pengarahnya masing-masing didenda RM12,000 dan RM5,000 atas dua pertuduhan memiliki dan menjual 28 unit kelengkapan komunikasi yang tidak diperakui MCMC.

    Hakim M.M. Edwin Paramjothy menjatuhkan hukuman itu terhadap Syarikat Evpad TV Box (M) Sdn Bhd dan pengarahnya, Yap Kum Loong selaku OKS selepas mengaku bersalah terhadap dua pertuduhan tersebut dan memerintahkan OKS dipenjara enam bulan bagi setiap pertuduhan, sekiranya gagal membayar denda.

    Bagi pertuduhan pertama dan kedua, Syarikat Evpad TV Box dan Yap didakwa memiliki dan menjual kelengkapan komunikasi iaitu 28 unit TV Box jenama Evpad pelbagai model yang tidak diperakui sebagaimana dikehendaki di bawah Peraturan 16(1)(b) Peraturan-Peraturan Komunikasi dan Multimedia (Standard Teknik) 2000.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di premis syarikat Evpad TV Box di Wisma Menjalara, Bandar Menjalara, di sini, pada 9 September 2021 mengikut Peraturan 37 Peraturan-peraturan sama, yang membawa hukuman denda maksimum RM100,000 atau penjara yang boleh sampai enam bulan atau kedua-duanya.

    Terdahulu, peguam Jeffrey Wong yang mewakili OKS memohon hukuman berbentuk denda minimum atas alasan anak guamnya kini tidak bekerja selain syarikat yang dimilikinya sudah tidak beroperasi.

    “Anak guam saya masih dalam proses mencari pekerjaan untuk menyara keluarganya dan memohon maaf atas kesalahan yang dilakukan,” kata peguam itu.

    Pegawai Pendakwa MCMC bagi kedua-dua kes berkenaan Nazrul Nizam Mohd Zameri memohon mahkamah menjatuhkan hukuman setimpal yang konsisten dengan trend hukuman semasa.

  • Bekas ahli lembaga persatuan Cina didakwa hantar video lucah pada anak veteran MCA

    Bekas ahli lembaga persatuan Cina didakwa hantar video lucah pada anak veteran MCA

    BEKAS ahli lembaga Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor (KLSCAH), Yeo Kwi Seng didakwa di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur hari ini atas pertuduhan menghina kehormatan seorang peguam wanita tahun lalu.

    Tertuduh tidak mengaku bersalah dan memohon dibicarakan selepas didakwa melakukan gangguan seksual terhadap Veronica Wong Pei Huan.

    Malaysiakini melaporkan, Wong, yang merupakan anak perempuan pemimpin veteran MCA, Wong Mook Leong membuat laporan polis terhadap Yeo pada 27 Jun tahun lepas.

    Pada awal bulan itu, Yeo, yang ketika itu merupakan ahli lembaga Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor (KLSCAH), dilaporkan enggan mengulas lanjut mengenai kes berkenaan dan menyerahkan perkara itu kepada peguam.

    Dia juga membuat laporan polis berhubung dakwaan cubaan seorang lelaki tidak dikenali memeras ugut dan meminta sebanyak RM10,000 daripadanya sebagai balasan untuk menarik balik dakwaan gangguan seksual.

    Tertuduh yang didakwa di bawah Seksyen 509 Kanun Keseksaan mengaku tidak bersalah di hadapan hakim Majistret Wong Chai Sia.

    Ahli perniagaan berusia 68 tahun itu didakwa melakukan kesalahan itu dengan menghantar video lucah menerusi WhatsApp kepada mangsa.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di Suite 5.05-5.10, tingkat lima, Imbi Plaza, di Jalan Imbi, Dang Wangi, Kuala Lumpur, antara 23 Mei dan 16 Jun 2021.

    Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dipenjara sehingga lima tahun, denda, atau kedua-duanya.

    Pegawai pendakwa Nom Phot Prackdit kemudian memohon ikat jamin ditetapkan sebanyak RM3,000 dengan seorang penjamin.

    Peguambela tertuduh, Kitson Foong berkata mereka tiada bantahan mengenai jumlah ikat jamin berkenaan.

    Peguam itu berkata Yeo, yang merupakan bapa kepada dua anak, tidak mempunyai risiko akan melarikan diri kerana kesalahan itu boleh diikat jamin.

    “Dia (Yeo) adalah ahli masyarakat yang terkemuka, oleh itu tidak ada risiko (dia) melarikan diri,” kata Kitson sambil diperhatikan tertuduh dari kandang tertuduh.

    Majistret kemudian membenarkan ikat jamin sebanyak RM3,000 dengan seorang penjamin iaitu kakak ipar Yeo.

    Mahkamah juga menetapkan 27 Julai ini untuk tarikh sebutan kes.

  • Kesan lecur Bella daripada penapis air Cuckoo bukan termos

    Kesan lecur Bella daripada penapis air Cuckoo bukan termos

    MAHKAMAH Sesyen Kuala Lumpur hari ini diberitahu, air panas yang tertumpah pada remaja kelainan upaya (OKU) dikenali sebagai Bella hingga mengakibatkan kecederaan bukan daripada termos.

    Sebaliknya kata saksi pendakwaan kelima, Yasmin Nahar Mahmood, air panas yang membuatkan Bella melecur berpunca daripada mesin penapis air Cuckoo, lapor Harian Metro.

    Yasmin, 19, berkata demikian ketika menjawab soalan Timbalan Pendakwa Raya Zilfinas Abbas pada sesi pemeriksaan semula.

    Zilfinas: Semalam peguam bela ada menyatakan berkaitan air panas termos. Isu ini ditimbulkan ketika pemeriksaan balas Yasmin. Dalam pemeriksaan utama Yasmin cakap air panas dari mesin Cuckoo. Peguam bela mencadangkan air panas daripada termos. Yasmin menjawab tidak bersetuju. Boleh Yasmin jelaskan air panas ini dari mana?

    Yasmin: Sebenarnya air panas ini daripada Cuckoo bukan termos.

    Zilfinas: Lepas itu peguam bela Hafizah ada merujuk kepada dua laporan polis Yasmin. Bila peguam tanya berkenaan air panas tertumpah daripada termos di bilik laundry. Yasmin setuju. Boleh Yasmin jelaskan?

    Yasmin: Bukan, air panas itu tertumpah pada tangan Bella. Maksudnya itu (air panas) tak ada di termos itu.

    Zilfinas: Kenapa Yasmin setuju? Boleh jelaskan?

    Yasmin: Yasmin setuju sebab ada termos di bilik itu, bukannya sebab air panas yang terdapat dalam termos.

    Ketika disoal balas oleh peguam bela, Nurul Hafidzah Hassan, saksi itu memberitahu mahkamah tumpahan berkenaan berlaku ketika Bella bergaduh dengan seorang lagi penghuni Rumah Bonda bernama Balqis.

    Saksi kelima pendakwaan itu selesai memberi keterangan hari ini dan akan dipanggil semula untuk membuat pengecaman terhadap saksi-saksi lain.

    Perbicaraan bersambung semula pada bermula 2.30 petang tadi dengan pihak pendakwa akan memanggil seorang lagi saksi awam iaitu Suhana Zam.

    Semalam, saksi berkenaan menyatakan kecederaan melecur pada tubuh Bella adalah disebabkan air panas daripada penapis air Cuckoo, namun saksi itu memberitahu lecuran berkenaan adalah disebabkan tumpahan air panas daripada termos.