Category: Mahkamah

  • ‘Datuk’ bebas tuduhan tipu pembelian pesawat, helikopter

    ‘Datuk’ bebas tuduhan tipu pembelian pesawat, helikopter

    MAHKAMAH Sesyen di Kuala Lumpur hari ini melepaskan dan membebaskan seorang ahli perniagaan bergelar Datuk, daripada dua pertuduhan menipu berhubung pembelian milikan pegangan pesawat dan helikopter berjumlah lebih RM7 juta.

    Hakim Kamarudin Kamsun membuat keputusan itu, selepas mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap Datuk Ismail Hassan, 59, di akhir kes pendakwaan.

    “Sehubungan itu, mahkamah melepas dan membebaskan tertuduh daripada kedua-dua pertuduhan tanpa dipanggil membela diri. Wang jaminan (RM10,000) dikembalikan,” katanya.

    Dalam penghakimannya, Kamarudin berkata, mahkamah mendapati tidak wujud elemen pernyataan palsu dan niat tidak jujur oleh tertuduh di dalam pertuduhan pertama.

    “Berdasarkan keterangan saksi pendakwaan, tertuduh tidak pernah pada bila-bila masa berjanji untuk membeli pesawat tersebut dan mengeluarkan dua cek.

    “Pembelian yang dikatakan itu datangnya daripada kehendak pengadu sendiri, seperti mana terbukti dalam rantaian perbualan WhatsApp antara tertuduh dan pengadu, yang mana pengadu ingin menjual pegangannya atas pesawat-pesawat tersebut serta desakan pengadu ke atas tertuduh.

    “Oleh itu, mahkamah melihat tidak ada apa-apa perbuatan pemerdaya atau pernyataan tidak jujur daripada tertuduh,” kata Kamarudin.

    Mengenai pertuduhan kedua, Kamarudin berkata, berdasarkan keterangan saksi, mahkamah mendapati terdapat surat dari Jabatan Insolvensi yang telah dikeluarkan kepada tertuduh, sejak 6 September 2016.

    “Surat tersebut menyatakan bahawa tertuduh dibenarkan menjalankan tugas sebagai perunding syarikat tanpa apa-apa syarat sekatan lain, namun tertuduh tidak boleh menjadi penjamin bagi pinjaman kepada syarikat itu atau mana-mana pihak.

    “Walaupun tanpa pelepasan dari seorang bankrap (muflis), namun dengan adanya surat kebenaran tersebut, ia memadai untuk tertuduh melaksanakan apa-apa perkara berkaitan perjalanan syarikat kerana ia dalam pengetahuan pihak insolvensi, yang telah menimbang dengan halus akan baik dan buruknya kemampuan serta keupayaan tertuduh, sebelum surat kebenaran menjalankan tugas itu dikeluarkan kepadanya,” Hakim Kamarudin.

    Perbicaraan kes itu bermula Mei lalu dengan 12 saksi pendakwaan dipanggil memberi keterangan.

    Kes itu dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Aiman Azahan, manakala Ismail diwakili peguam Datuk Zainal Omar dan Ahmad Fadli Salleh.

    Mengikut pertuduhan pertama, Ismail didakwa menipu seorang ahli perniagaan berusia 57 tahun dengan memperdayakannya bahawa tertuduh hendak membeli milikan pegangan pesawat Cessna 650 Citation III (N95AZ) dan helikopter jenis EC120B (N120TX), dengan harga RM7,092,995.

    Tertuduh telah menyerahkan dua cek bernilai RM1 juta dan RM6,092,995 kepada mangsa, sedangkan beliau mengetahui bahawa kedua-duanya tidak boleh ditunaikan.

    Ismail didakwa melakukan perbuatan itu di sebuah firma guaman di Solaris Dutamas, Sentul di Kuala Lumpur pada 21 Februari 2019 mengikut Seksyen 415 Kanun Keseksaan, yang boleh dihukum di bawah Seksyen 417 kanun sama yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, Ismail didakwa sebagai seorang muflis yang belum dilepaskan, telah memasuki satu perjanjian pinjaman bertarikh 29 November 2017 dengan lelaki sama, bagi tujuan pembelian pesawat dan helikopter sama serta penubuhan sebuah syarikat untuk menjalankan perniagaan penyewaan pesawat di negara ini.

    Dia didakwa melakukan kesalahan itu di sebuah pejabat di Jalan Pinang, Dang Wangi di Kuala Lumpur pada 29 November 2017, mengikut Seksyen 109(1) (m) (ii) Akta Kebankrapan 1967 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 109(1) akta sama yang membawa hukuman maksimum penjara dua tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

  • Wanita mengandung 7 bulan mengaku tidak bersalah rompak warga emas

    Wanita mengandung 7 bulan mengaku tidak bersalah rompak warga emas

    SEORANG ibu mengandung tujuh bulan mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret di Kota Bharu hari ini, atas pertuduhan cuba merompak terhadap seorang wanita warga emas, 22 Jun lalu.

    Tertuduh, Nor Fahtihah Ahmadi, 34, yang juga suri rumah membuat pengakuan itu atas pertuduhan yang dibacakan jurubahasa di hadapan Majistret Mohd. Idzham Naim Che Ani.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa melakukan perbuatan iaitu menjerut leher dan mengacukan pemutar skru serta cuba merompak kepada seorang wanita, Ramainor Daud, 64.

    Perbuatan itu dilakukan di Kampung Tanjung Chat, Kota Bharu antara 10 pagi hingga 11 pagi, pada 22 Jun lalu, lapor Harian Metro.

    Kesalahan itu didakwa mengikut Seksyen 393 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga tujuh tahun dan juga denda.

    Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa, Siti Aisyah Abdul Manah, manakala tertuduh diwakili peguam, Syed Muhammad Syafiq Syed Abu Bakar.

    Terdahulu, Siti Aisyah mencadangkan jumlah jaminan sebanyak RM15,000 kepada tertuduh, manakala Syed Muhammad Syafiq memohon supaya mahkamah mengurangkan jumlah jaminan kepada tertuduh kerana wanita itu sedang mengandung.

    Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM2,500 dengan seorang penjamin dan menetapkan 18 Julai depan sebagai tarikh sebutan semula kes untuk serahan dokumen.

    Difahamkan, wanita berkenaan membayar jumlah jaminan yang ditawarkan itu.

  • Warga emas mati dalam longkang, sepasang kekasih didakwa di mahkamah

    Warga emas mati dalam longkang, sepasang kekasih didakwa di mahkamah

    SEPASANG kekasih didakwa di Mahkamah Majistret, di Melaka hari ini, atas pertuduhan membunuh seorang lelaki warga emas di tepi jalan di Ayer Keroh, April lalu.

    Bagaimanapun, tiada sebarang pengakuan direkodkan daripada tertuduh, Muhammad Faris Amjad Jamalludin, 24, dan teman wanitanya, Noorbaizura Mohd Fuad, 34, setelah pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Mazana Sinin.

    Mereka didakwa secara bersama-sama telah melakukan bunuh dengan menyebabkan kematian terhadap seorang lelaki, Tan Kue Seng, 71, kira-kira pukul 7 pagi sehingga 9 pagi di tepi Jalan Gapam, Ayer Keroh di Melaka pada 9 April lalu.

    Pendakwaan dikemukakan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati jika sabit kesalahan.

    Dalam prosiding itu, pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Wardah Ishhar, manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Mahkamah kemudian menetapkan 22 Ogos depan sebagai sebutan semula kes, lapor Sinar Harian.

    Sementara itu, di Mahkamah Sesyen, Muhammad Faris didakwa di hadapan Hakim Darmafikri Abu Adam atas dua pertuduhan merompak warga emas berusia 69 tahun sehingga menyebabkan mangsa cedera dan melarikan beg tangan seorang wanita berusia 34 tahun.

    Kesalahan itu dilakukan di Taman Kota Laksamana pada 22 Mac 2023 dan di Taman Kesidang, di Melaka pada 8 April lalu.

    Bagi kesalahan itu, dia didakwa mengikut Seksyen 394 Kanun Keseksaan serta penjara sehingga 14 tahun dan denda serta sebat bagi hukuman di bawah Seksyen 392 Kanun Keseksaan, jika sabit kesalahan.

    Mahkamah bagaimanapun tidak membenarkan sebarang jaminan dan menetapkan 1 Ogos depan sebagai sebutan semula kes.

    Sinar Harian pada 11 April lalu melaporkan kebimbangan keluarga terhadap seorang lelaki warga emas yang tidak pulang ke rumah berakhir apabila ditemui mati dalam longkang di Jalan Gapam.

    Mayat Tan Kue Seng ditemukan oleh warisnya bersama motosikal jenis Demak EX90 yang ditunggang mangsa ketika keluar dari rumah di Taman Ozana Impian, Bukit Katil, di sini pada jam 8 pagi.

    Ketua Polis Daerah Melaka Tengah, Asisten Komisioner Christopher Patit berkata, sebelum kehilangan warga emas itu, mangsa sempat memberitahu anaknya mahu ke sebuah kedai kopi di Bemban Jasin untuk bersarapan.

  • Lelaki swafoto selepas tumbuk pekerja kedai mengaku tak salah

    Lelaki swafoto selepas tumbuk pekerja kedai mengaku tak salah

    PENYELIA tapak pembinaan didakwa di Mahkamah Majistret Bangi atas tuduhan mencederakan seorang pekerja kedai serbaneka 24 jam di Semenyih, minggu lalu, dalam kejadian tular di media sosial.

    Tertuduh, U.S. Divagaran, 32, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan jurubahasa di hadapan Majistret Nurdiyanah Mohd. Nawawi.

    Berdasarkan kertas pertuduhan, dia didakwa dengan sengaja mendatangkan kecederaan parah ke atas lelaki berusia 18 tahun di sebuah kedai serbaneka di Ecohill Taipan, Semenyih, 5 pagi, 20 Jun lalu.

    Dakwaan dikemukakan mengikut Seksyen 325 Kanun Keseksaan (KK) yang membawa kepada hukuman penjara hingga tujuh tahun dan denda jika disabitkan kesalahan.

    Pada prosiding itu, Timbalan Pendakwa Raya Siti Nur Liyana Mohd. Sulaiman menawarkan jaminan RM8,000 dengan seorang penjamin terhadap tertuduh.

    “Jika mahkamah benarkan jaminan, syarat tambahan tidak mengganggu mangsa hingga kes selesai.

    “Mohon satu tarikh untuk serahan dokumen dan laporan perubatan,” katanya menurut Berita Harian.

    Bagaimanapun, peguam mewakili tertuduh, V. Vickneswari memohon jumlah itu dikurangkan kerana anak guamnya perlu menanggung perbelanjaan dan keperluan ibu bapa yang sudah tua.

    Majistret kemudian membenarkan tertuduh diikat jaminan RM4,500 dengan seorang penjamin serta syarat tambahan seperti dimohon pendakwaan.

    Mahkamah menetapkan 15 Ogos ini untuk sebutan semula kes bagi penyerahan dokumen dan laporan perubatan.

    Media sebelum ini melaporkan dalam kejadian 5 pagi itu, mangsa berusia 18 tahun didatangi lelaki berkenaan yang ingin membeli minuman.

    Lelaki itu kemudian mengambil tiga payung dan keluar dari premis tanpa membuat bayaran sebelum berlaku pertengkaran serta menumbuk muka mangsa.

    Dia turut mengambil swafoto bersama mangsa selepas mencederakannya sebelum beredar meninggalkan premis.

  • Rusuhan kuil Seafield 2018: 17 lelaki dibebaskan

    Rusuhan kuil Seafield 2018: 17 lelaki dibebaskan

    MAHKAMAH majistret di Petaling Jaya hari ini membebaskan 17 lelaki tanpa memanggil mereka membela diri terhadap tuduhan merusuh di Kuil Sri Maha Mariamman di Subang Jaya pada 2018.

    Majistret Iskandar Zainol memutuskan bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie berhubung kejadian pada November tahun itu yang menyaksikan kematian anggota bomba Muhammad Adib Mohd. Kassim.

    Peguam 17 individu berkenaan, S. Kirthiraj mengesahkan keputusan itu ketika dihubungi, sambil menambah bahawa mahkamah jenayah mendapati saksi pendakwaan gagal mengenal pasti tertuduh berikutan kesukaran membuat pengecaman pada kejadian yang berlaku pada awal pagi tersebut.

    Peguam itu berkata, mahkamah mendapati bukan sahaja tiada pengecaman positif oleh saksi, malah keterangan mereka semasa peringkat perbicaraan adalah tidak boleh dipercayai dan tidak konsisten, lapor Malaysiakini.

  • Lelaki pedofilia didakwa 4 pertuduhan jenayah seksual terhadap anak saudaranya

    Lelaki pedofilia didakwa 4 pertuduhan jenayah seksual terhadap anak saudaranya

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    SEORANG bekas mekanik kapal di Singapura mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Johor Bahru hari ini atas empat pertuduhan berkait jenayah seksual terhadap anak saudara perempuannya, lima tahun lalu.

    Lelaki pedofilia tersebut yang berusia 41 tahun membuat pengakuan berkenaan selepas semua pertuduhan ke atasnya dibacakan di hadapan Hakim V. M. Mabel Sheela.

    Bapa tiga anak itu didakwa merogol, menghasilkan video pornografi kanak-kanak dan amang seksual fizikal terhadap kanak-kanak berusia 7 tahun sembilan bulan di sebuah rumah, di Jalan Rawa 1, Taman Perling, Johor Bahru pada pukul 1.30 pagi, 1 Ogos 2018.

    Dia juga dituduh memiliki pelbagai video dan gambar pornografi kanak-kanak di sebuah rumah di Taman Nusantara, Iskandar Puteri, pada 24 Mei lalu, pukul 9 malam.

    Pertuduhan ke atasnya dikemukakan mengikut Seksyen 376 (2)(e) Kanun Keseksaan, Seksyen 5 Akta Kesalahan Kanak-kanak 2017(Akta 792), Seksyen 14 Akta Kesalahan Kanak-kanak 2017 dan Seksyen 10 Akta Kesalahan- Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017.

    Dia boleh dihukum penjara maksimum 30 tahun atau sebat, jika sabit kesalahan.

    Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nor Fadilah Johanuddin manakala tertuduh diwakili peguam, Baharudin Baharim.

    Jaminan ditetapkan RM8,000 dan kes disebut semula 24 Julai.

  • Inspektor polis percubaan didakwa terima suapan RM3,000

    Inspektor polis percubaan didakwa terima suapan RM3,000

    Oleh RIZQI ZABIDI

    SEORANG inspektor percubaan polis mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Alor Setar, Kedah hari ini terhadap pertuduhan menerima rasuah bernilai RM3,000 daripada seorang wanita, tahun lepas.

    Tertuduh, Basree Ibrahim, 38, yang bertugas di Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik, Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kota Setar, membuat pengakuan tersebut sebaik pertuduhan dibacakan terhadapnya oleh jurubahasa di depan Hakim, Rohatul Akmar Abdullah.

    Dalam pertuduhan dibacakan itu, dia didakwa menerima rasuah daripada wanita berusia 35 tahun tersebut sebagai dorongan untuk tidak melakukan suatu perbuatan berhubung hal ehwal prinsipalnya iaitu tidak mengambil tindakan terhadap wanita berkenaan, yang disyaki melakukan kesalahan di bawah Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952.

    Rasuah itu didakwa diterimanya sebagai dorongan untuk tidak melakukan suatu perbuatan berhubung hal ehwal prinsipalnya iaitu tidak mengambil tindakan terhadap wanita berkenaan, yang disyaki melakukan kesalahan di bawah Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952.

    Dia didakwa melakukan kesalahan itu kira-kira pukul 8.30 malam, 17 September 2022 di sebuah restoran dekat Jalan Alor Mengkudu, Alor Setar.

    Pertuduhan dikendalikan Pegawai Pendakwa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Mohd. Zulfadli Azharudin mengikut Seksyen 17(a) Akta SPRM 2009 (Akta 694) yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) Akta sama manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dipenjara tidak lebih 20 tahun dan didenda tidak kurang daripada lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana lebih tinggi.

    Terdahulu Mohd. Zulfadli mencadangkan agar mahkamah menawarkan jaminan sebanyak RM10,000 buat tertuduh dengan seorang penjamin.

    Tertuduh bagaimanapun memohon agar kadar jaminan dikurangkan dengan alasan anaknya masih bersekolah. Hakim lalu menetapkan kadar jaminan sebanyak RM15,000 dengan seorang penjamin.

    Tarikh sebutan semula kes ditetapkan pada 27 Julai depan untuk serahan dokumen serta lantikan peguam dengan tertuduh turut diarahkan untuk melapor diri di pejabat SPRM setiap bulan serta tidak mengganggu mana-mana saksi pendakwaan.

  • Inspektor polis tular: Saya masih bujang kerana terlampau tegas

    Inspektor polis tular: Saya masih bujang kerana terlampau tegas

    OLEH kerana perwatakannya yang tegas sebagai seorang pegawai polis wanita, ‘Inspektor Sheila’ yang tular di media sosial sejak dua minggu lalu, mengakui dirinya masih belum berpunya.

    “Saya masih bujang kerana terlampau tegas…tidak banyak lelaki sukakan saya,” katanya berseloroh ketika menjawab soalan pemberita di Mahkamah Selayang, hari ini.

    Beliau ditemui selepas didakwa dengan tiga tuduhan mengugut dan mengaibkan kesopanan tiga individu, termasuk seorang anggota polis di Mahkamah Majistret, lapor Berita Harian.

    Malah, ‘Inspektor Sheila’ atau nama sebenarnya Sheila Sharon Steven Kumar, 35, mengakui cara percakapannya memang dalam nada yang tegas.

    “Suara saya memang begini. Cuba tanya penduduk di Petaling Jaya, Inspektor Sheila ini memang tegas orangnya.

    Inspektor Sheila Sharon dituduh atas kesalahan melakukan ugutan jenayah dan berkelakuan tidak sopan ditempat awam ketika dihadapkan ke Mahkamah Majistret Selayang, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    “Ketua saya selalu menghantar saya untuk memberikan ceramah, saya sudah berkhidmat dari tahun 2017 hingga tahun 2022. Berapa banyak ceramah dalam bahasa Inggeris, berapa banyak dalam bahasa Melayu yang saya berikan.

    “Cuba tanya penduduk di Petaling Jaya, Inspektor Sheila ini dia memang orang yang suka ikut prosedur. Saya bukan seorang yang suka cakap mengarut.

    “Saya tidak ambil rasuah, tidak akan berkompromi untuk mengurangkan seksyen dalam tuduhan tetapi banyak orang cuba merasuah saya,” katanya.

    Pagi tadi, Sheila mengaku tidak bersalah mengugut seorang wanita berusia 69 tahun, dengan niat untuk mendatangkan kegentaran kepada mangsa mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaaan, yang membawa hukuman maksimum penjara dua tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Beliau juga mengaku tidak bersalah menghina kesopanan seorang lelaki berusia 41 tahun dengan berkata: “You tengok badan you, gemuk, botak dan badak sumbu” mengikut Seksyen 509 Kanun Keseksaan, yang memperuntukkan hukuman maksimum penjara lima tahun atau denda atau kedua-duanya.

    Sheila turut membuat pengakuan sama terhadap tuduhan menyebut pangkat lans koperal dengan cara tidak wajar kepada Lans Koperal Abdul Arif Farhan Abdul Razak, dengan maksud mengaibkan kehormatannya, juga mengikut Seksyen 509 Kanun Keseksaan.

  • Rosmah mohon tangguh pendengaran rayuan kes rasuah solar

    Rosmah mohon tangguh pendengaran rayuan kes rasuah solar

    DATIN Seri Rosmah Mansor memohon agar pendengaran rayuannya untuk mengetepikan sabitan dan hukuman terhadapnya berkaitan kes rasuah projek tenaga hibrid solar bernilai RM1.25 bilion yang dijadual Julai ini, untuk ditangguhkan.

    Pasukan pembelaannya memohon penangguhan itu bagi menunggu keputusan satu lagi rayuan berkaitan di Mahkamah Persekutuan.

    Rayuan itu berhubung keputusan Mahkamah Rayuan pada 22 Jun lalu yang menolak tindakan sivilnya bagi membatalkan kes tersebut terhadapnya.

    Ketika dihubungi media, seorang anggota pasukan pendakwaan mengesahkan permohonan penangguhan itu dan berkata, Mahkamah Rayuan belum menetapkan tarikh bagi mendengarnya.

    Malaysiakini sedang menghubungi pasukan peguam Rosmah berhubun perkara ini.

    Pada 1 September lalu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan Rosmah bersalah dan menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun serta denda RM970 juta.

    Bagaimanapun, dia memperoleh penangguhan pelaksanaan terhadap hukuman itu, dan rayuan jenayahnya yang berasingan terhadap keputusan bersalah berkenaan ditetapkan untuk dibicarakan di hadapan Mahkamah Rayuan pada 11 Julai.

    Berkenaan tindakan sivilnya, Rosmah berkata, kes tersebut terbatal dari awal ekoran pelantikan bekas hakim Mahkamah Persekutuan, mendiang Gopal Sri Ram sebagai ketua pendakwaan secara tidak sah.

  • Bekas Ahli Parlimen Labuan bebas pertuduhan salah guna kuasa

    Bekas Ahli Parlimen Labuan bebas pertuduhan salah guna kuasa

    MAHKAMAH Sesyen Kualae Lumpur hari ini membeebaskan Rozman Isli daripada pertuduhan salah guna kuasa semasa dia menjadi Timbalan Pengerusi Lembaga Pelabuhan Labuan (LPA) pada 2018.

    Hakim Rozina Ayob memutuskan pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap bekas Ahli Parlimen Labuan itu.

    Rozman, 59, didakwa menggunakan kedudukan di LPA untuk mendapatkan suapan iaitu kontrak pekerjaan sebagai operator Dermaga Merdeka Pelabuhan Labuan bagi syarikat Labuan Liberty Port Management Sdn. Bhd .(LLPM).

    LLPM itu merupakan sebuah syarikat yang kepentingannya turut dimiliki bapa dan adik lelaki tertuduh.

    Dia didakwa melakukan perbuatan itu di sebuah bilik mesyuarat Kementerian Pengangkutan di Putrajaya antara 2.30 hingga 5.30 petang pada 21 Mac 2018.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta sama yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun serta denda lima kali nilai suapan, atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Semasa prosiding hari ini Rozina memutuskan saksi pendakwaan menunjukkan bahawa mesyuarat lembaga LPA tidak pernah dipengaruhi oleh Rozman yang hanya merupakan timbalan pengerusi agensi itu pada masa tersebut.

    Hakim terbabit menegaskan mesyuarat lembaga pengarah telah membuat keputusan kolektif mengenai isu kontrak itu.

    Mesyuarat tersebut dikendalikan pengerusi LPA ketika itu, Datuk Seri Wee Jeck Seng yang dianggap mempunyai kuasa lebih tinggi berbanding Rozman.

    Wee kini merupakan ahli parlimen Tanjung Piai.

    “Tiada saksi pendakwaan berkata tertuduh cuba mempengaruhi mesyuarat supaya hanya LLPM akan dilantik.

    “Mahkamah ini mendapati kegagalan pihak pendakwaan untuk memanggil Wee Jeck Seng -yang mempunyai kuasa tertinggi telah mewujudkan inferens yang buruk (terhadap kes pendakwaan),” kata Rozina, lapor Malaysiakini.

    Tertuduh diwakili peguam Muhammad Rafique Rashid Ali.