Category: Mahkamah

  • Kerani tapak didenda RM3,500 selepas mengaku salah

    Kerani tapak didenda RM3,500 selepas mengaku salah

    SEORANG kerani tapak mengaku salah di Mahkamah Sesyen Seremban hari ini atas pertuduhan meminta dan menerima rasuah lima tahun lalu.

    Mohd. Nor Afendi Abd. Wahab, 31, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan terhadapnya di hadapan Hakim Rushan Lutfi Mohamed.
    Bagaimanapun, sekiranya tertuduh gagal membayar denda, tertuduh boleh dipenjara tiga bulan, lapor Sinar Harian.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh selaku kerani tapak sebuah syarikat konsultan telah meminta dan menerima wang rasuah berjumlah RM240 dan RM1,500 daripada seorang pengarah projek sebuah syarikat pembinaan.

    Ia sebagai balasan memberi kebenaran untuk memulakan kerja-kerja di tapak projek membina dan menyiapkan bangunan Fakulti Pengajian Bahasa Utama di Universiti Sains Islam Malaysia (USIM) Bandar Baru Nilai di Seremban.

    Kesalahan itu dilakukan pada 2 Jun 2017 dan 13 Jun 2018.

    Sehubungan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 16 (a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009, dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta sama.

    Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Mohamad Azriff Firdaus Mohamad Ali manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

  • Peguam didakwa pecah amanah RM1.5 juta

    Peguam didakwa pecah amanah RM1.5 juta

    SEORANG peguam dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas pertuduhan melakukan pecah amanah wang berjumlah RM1.52 juta.

    Mohd Zawahid Ya, 47, bagaimanapun mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan itu.

    Dia didakwa sebagai peguam di Tetuan Mohd Zawahid & Co yang diamanahkan dengan wang berjumlah RM1.52 juta, telah melakukan pecah amanah terhadap harta berkenaan di pejabat tetuan tersebut di Subang Bestari, dekat sini, antara 9 Mei dan 11 Ogos 2017.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara minimum dua tahun dan maksimum 20 tahun dengan sebat serta boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Uzair Abd Munir memohon mahkamah tidak menawarkan sebarang jaminan atas alasan kesalahan dilakukan serius kerana melibatkan jumlah wang yang besar.

    Peguam Fahmi Abd Moin bersama-sama Azizzul Shariman Mat Yusoff dan Ilyani Khuzairi yang mewakili Mohd Zawahid memohon jaminan rendah atas alasan tertuduh menanggung ibu bapa, isteri serta lima anak yang masih bersekolah selain tiga daripada mereka sedang melanjutkan pelajaran di Institut Pengajian Tinggi (IPT).

    Hakim Helina Sulaiman kemudian membenarkan jaminan RM50,000 dan seorang penjamin serta syarat tambahan pasport diserahkan kepada mahkamah dan tertuduh perlu melapor diri di balai polis berdekatan sebulan sekali.

    Mahkamah menetapkan 9 Ogos depan untuk sebutan semula kes.

    Tertuduh membayar jaminan tersebut.

    — BERNAMA

  • Bapa sepupu kanak-kanak lembam mangsa dadah dijel 3 tahun

    Bapa sepupu kanak-kanak lembam mangsa dadah dijel 3 tahun

    SEORANG lelaki yang juga merupakan bapa sepupu kepada kanak-kanak lembam kritikal akibat kandungan dadah dalam badan dijatuhi hukuman penjara tiga tahun, bon berkelakuan baik selama tiga tahun dengan cagaran RM3,000 dan khidmat masyarakat selama 180 jam oleh Mahkamah Sesyen Kota Bharu Kelantan hari ini.

    Memetik laporan Sinar Harian, hukuman tersebut diputuskan oleh Hakim Mohd. Zul Zakiqudin Zulkifli selepas tertuduh, Mohd. Shahrizuan Alias, 32, mengaku bersalah atas pertuduhan yang dikemukakan.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh sebagai seorang yang mempunyai pemeliharaan terhadap kanak-kanak lelaki yang berusia tiga tahun sembilan bulan itu didakwa mendedahkan kanak-kanak tersebut kepada sesuatu yang berbahaya terhadap tubuh badan iaitu dadah berbahaya jenis metamphetamine dan morfin sehingga menyebabkan mangsa mengalami drug toxicity.

    Kesalahan dilakukan di tepi sungai Kampung Sri Jaya, Mahligai, Dabong, Kuala Krai pada pukul 3 petang, 18 Jun lalu.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-kanak 2001 yang boleh dihukum mengikut Seksyen 31(1) akta sama apabila disabitkan boleh didenda maksimum RM50,000 atau penjara maksimum 20 tahun atau kedua-duanya.

    Berdasarkan fakta kes, pada 19 Jun lalu, pihak Hospital Gua Musang menerima pesakit kanak-kanak tersebut dalam keadaan tidak sedarkan diri dibawa oleh ibunya untuk rawatan.

    Ujian saringan air kencing mendapati kanak-kanak itu positif dadah jenis methamphetamine dan morfin serta dipercayai terlebih dos hingga kritikal.

    Sehari sebelum itu, kanak-kanak orang kurang upaya (OKU) itu dibawa keluar oleh tertuduh untuk pergi mandi sungai.

    Mangsa diletakkan di dalam kereta bersendirian kerana dilihat mengantuk sementara tertuduh turun semula ke sungai untuk mengambil anak lelakinya yang berusia dua tahun enam bulan.

    Mangsa dipercayai meminum air mengandungi dadah milik tertuduh yang diletakkan di dalam kereta itu kerana mendapati botol sudah kosong.

    Tertuduh ditangkap pada pukul 10 malam, 19 Jun lalu.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Wan Nurul Hanini Wan Ahmad Shukry, manakala tertuduh tidak diwakili peguam dan memohon hukumannya diringankan kerana perlu menyara keluarga.

    Wan Nurul Hanini bagaimanapun memohon mahkamah menjatuhkan hukuman penjara yang setimpal terhadap tertuduh kerana kecuaian terhadap kanak-kanak di bawah umur dan OKU tersebut.

    “Mangsa yang masih kecil tidak dapat membezakan air yang mengandungi dadah kerana usia muda selain memerlukan pemerhatian serta tunjuk ajar.

    “Tertuduh tidak sepatutnya cuai hingga menyebabkan mangsa kritikal hingga memerlukan bantuan oksigen,” katanya.

    Dalam kejadian lalu, ibunya menyedari kanak-kanak itu berada dalam keadaan lemah dengan muka bertukar kebiruan pada pukul 5 pagi lalu dirujuk ke Hospital Sultan Ismail Petra, Kuala Krai untuk rawatan.

  • ‘Ada arahan untuk memalsukan dokumen’ – saksi kes rasuah Guan Eng

    ‘Ada arahan untuk memalsukan dokumen’ – saksi kes rasuah Guan Eng

    BEKAS Pengarah Consortium Zenith Construction Sdn Bhd (Consortium Zenith) memberitahu Mahkamah Sesyen hari ini, beliau mengetahui tindakan memalsukan invois dan baucar bayaran adalah satu kesalahan jenayah berat, ketika perbicaraan kes rasuah bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng.

    Ibrahim Sahari, 58, berkata tindakan itu diambil mengikut arahan Pengarah Consortium Zenith, Datuk Zarul Ahmad Mohd. Zulkifli serta bekas Naib Presiden Kanan Kewangan dan Perkhidmatan Korporat Consortium Zenith, Azli Adam bagi kepentingan syarikat.

    Namun demikian, saksi pendakwaan ke-29 itu menafikan beliau, Zarul Ahmad dan Azli yang merupakan dalang dalam membuat rekaan membabitkan isu berkenaan.

    Guan Eng didakwa atas dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah milik kerajaan Pulau Pinang yang bernilai RM208.8 juta dilupuskan kepada syarikat pemaju berkaitan projek terowong dasar laut, di negeri itu.

    Ahli Parlimen Bagan itu dituduh melakukan kedua-dua kesalahan itu di Pejabat Tanah dan Galian (PTG) Pulau Pinang di Tingkat 21 Bangunan Kompleks Tun Abdul Razak (KOMTAR), pada 17 Februari 2015 dan 22 Mac 2017.

    Guan Eng turut didakwa atas tuduhan pindaan, iaitu sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang menggunakan kedudukannya untuk menerima suapan bagi dirinya sendiri wang berjumlah RM3.3 juta dengan mengambil tindakan bagi membantu syarikat milik Zarul yang dilantik untuk melaksanakan Projek Pembinaan Jalan-Jalan Utama dan Terowong di Pulau Pinang yang bernilai RM6,341,383,702.

    Menurut laporan Berita Harian, kesalahan itu didakwa dilakukan antara Januari 2011 dan Ogos 2017 di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang di KOMTAR.

    Bagi pertuduhan pindaan kedua, Guan Eng didakwa ketika menjawat jawatan Ketua Menteri Pulau Pinang meminta suapan, iaitu balasan berjumlah 10 peratus daripada keuntungan yang akan diperoleh kelak daripada Zarul sebagai upah, bagi melakukan perkara yang dicadangkan, iaitu membantu syarikat milik ahli perniagaan berkenaan dilantik untuk projek sama.

    Beliau dituduh melakukan perbuatan itu berhampiran Hotel The Gardens di Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City, Kuala Lumpur pada Mac 2011 antara 12.30 tengah malam hingga 2 pagi.

  • Bayaran kepada Guan Eng guna invois palsu 2 syarikat tak aktif: Saksi

    Bayaran kepada Guan Eng guna invois palsu 2 syarikat tak aktif: Saksi

    MAHKAMAH Sesyen hari ini diberitahu bahawa pembayaran kepada bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dibuat menggunakan modus operandi pemalsuan dokumen membabitkan dua syarikat yang tidak aktif, atas arahan Pengarah Syarikat Consortium Zenith Construction Sdn Bhd (CZCSB), Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli.

    Bekas Naib Presiden Kanan, Kewangan dan Perkhidmatan Korporat CZCSB, Azli Adam, 58, berkata, pembayaran itu dibuat menggunakan invois dan baucar bayaran atas nama syarikat Sinar Bina Consultancy Services (SBCS) dan Bintang Ria Engineering (BRE).

    “Antara tahun 2012 sehingga 2017, terdapat beberapa pembayaran yang telah dikeluarkan melalui dua akaun syarikat iaitu Zenith Construction Sdn Bhd dan Consortium Zenith BUCG Sdn Bhd, dan pembayaran itu dibuat kepada Datuk Zarul melalui cek-cek yang ditunaikan oleh beliau sendiri dan saya.

    “Pembayaran itu dibuat menggunakan modus operandi pemalsuan invois dan baucar bayaran atas nama kedua-dua syarikat itu. Datuk Zarul telah memberi arahan untuk mendapatkan invois ‘dummy’ daripada beberapa syarikat yang wujud tetapi tidak aktif, bagi tujuan menggunakan invois syarikat itu.

    “Saya dan Ibrahim Sahari mencari orang tengah yang boleh mendapatkan syarikat sedemikian untuk saya memperolehi invois-invois ‘dummy’ berkaitan,” katanya semasa membacakan pernyataan saksi dalam kes rasuah Guan Eng yang berdepan empat pertuduhan membabitkan pembinaan terowong dasar laut dan projek pembinaan jalan utama di Pulau Pinang bernilai RM6.3 bilion.

    Menceritakan mengenai modus operandi itu, Azli berkata, pada awal 2014, beliau ada berjumpa dengan kenalannya di Kuala Lumpur dan meminta bantuan untuk memperkenalkan mana-mana orang yang boleh mendapatkan invois ‘dummy’, dan rakannya itu mencadangkan seorang orang tengah (nama tidak diingati) untuk membantu beliau mendapatkan invois daripada beberapa buah syarikat.

    Menurut saksi pendakwaan ke-28 itu, orang tengah tersebut kemudian telah mendapatkan invois daripada syarikat SBCS dan BRE, selain mendapatkan invois daripada syarikat JKM Konsortium Sdn Bhd (JKMKSB) dan Jurutera Konsult Maju Sdn Bhd (JKMSB), untuk digunakan sebagai invois ‘dummy’ bagi membuat pengeluaran wang syarikat CZCSB.

    “Datuk Zarul akan mengeluarkan arahan untuk menyediakan cek bagi pembayaran ini. Kesemua cek-cek ini akan disediakan mengikut proses kewangan syarikat dan ditandatangani oleh dua daripada empat pengarah yang telah diberikan kuasa,” katanya.

    Azli berkata, selepas tangkapan ke atas Zarul dibuat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada pertengahan Januari 2018, Zarul telah membuat pengakuan kepadanya dan Ibrahim Sahari bahawa pembayaran-pembayaran yang beliau arahkan untuk memalsukan invois dan baucar bayaran SBCS dan BRE sebelum ini, sebahagiannya adalah untuk pembayaran rasuah kepada Guan Eng.

    “Pengakuan beliau (Zarul) kepada saya menjadi titik tolak yang meyakinkan saya bahawa memang pembayaran tersebut dibuat kerana sejak tahun 2012 sehingga 2017, dan Datuk Zarul telah mengarahkan saya dan Ibrahim untuk menggunakan kedua-dua dokumen itu bagi memanipulasikan akaun syarikat dan menutup jejak pembayaran tunai yang dibuat kepada beliau.

    “Saya sahkan bahawa apa sahaja pembayaran ke atas invois dan baucar bayaran kepada syarikat SBCS dan BRE, adalah merupakan pembayaran palsu dan butiran dalam ‘description’ bagi Projek Terowong dan Jalanraya Penang adalah tidak sah dan tidak dilaksanakan,” kata saksi itu.

    Semasa pemeriksaan balas oleh peguam Gobind Singh Deo yang mewakili Guan Eng, Azli berkata, beliau tidak pernah berjumpa Guan Eng secara peribadi dan hanya berjumpa ahli politik itu semasa majlis hari raya di Pulau Pinang.

    Saksi itu turut mengesahkan bahawa penerangan dalam invois dan baucer bayaran itu diarahkan oleh Zarul, walaupun butiran tersebut adalah palsu, namun projek terowong itu merupakan satu-satunya projek yang aktif dan telah dianugerahkan kepada syarikat CZCSB oleh kerajaan Pulau Pinang yang diterajui oleh Guan Eng pada masa itu.

    Bagaimanapun, Azli berkata, SBCS dan BRE tidak mempunyai kaitan dan tidak ada apa-apa kontrak dengan syarikat CZCSB dan invois-invois ‘dummy’ diperolehi daripada dua syarikat itu oleh orang tengah, dengan membeli invois dan segala bayaran ke atas pembelian invois ‘dummy’ dibuat kepada orang tengah tersebut olehnya (Azli).

    “Saya tidak tahu dua syarikat ini dimiliki oleh siapa. Apa yang saya mahu hanya invois itu sahaja. Seingat saya, bayaran bagi mendapatkan invois-invois ‘dummy’ tersebut lebih kurang RM10,000 ke RM15,000 bagi satu kali sahaja. Saya membuat bayaran bagi pembelian invois itu secara tunai kepada orang tengah itu,” katanya.

    Bagi invois yang diperolehi daripada syarikat JKMKSB, saksi itu berkata, beliau hanya tahu syarikat itu dimiliki oleh Datuk Dr Lee dan Datuk Dr Shukri yang merupakan konsultan kepada CZCSB, dan saksi itu juga dimaklumkan oleh Zarul bahawa beliau ada kawalan terhadap syarikat tersebut.

    Disoal oleh Gobind, adakah saksi itu tahu penyediaan dokumen-dokumen ini (invois dan baucar bayaran) adalah palsu dan ia satu kesalahan di bawah undang-undang dan saksi itu hanya mengikut arahan Zarul, Azli menjawab “Ya”.

    Guan Eng, 61, berdepan pertuduhan pindaan menggunakan kedudukan sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang untuk menerima rasuah RM3.3 juta dalam membantu syarikat milik Zarul Ahmad bagi mendapatkan projek pembinaan bernilai RM6,341,383,702 di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, Tingkat 28, Komtar, George Town antara Januari 2011 hingga Ogos 2017.

    Bagi pertuduhan pindaan kedua, Guan Eng didakwa meminta suapan daripada Zarul Ahmad sebanyak 10 peratus daripada keuntungan diperoleh syarikat itu, sebagai penghargaan mendapatkan projek tersebut dan dituduh melakukan perbuatan itu berhampiran The Garden Hotels, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City di Kuala Lumpur pada Mac 2011.

    Guan Eng yang juga bekas Setiausaha Agung DAP, turut berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah bernilai RM208.8 juta milik kerajaan Pulau Pinang dilupuskan kepada dua syarikat yang didakwa mempunyai kaitan dengan projek terowong dasar laut itu.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Azura Alwi bersambung Selasa. – Bernama

  • Pensyarah kanan didakwa salah guna dana projek penyelidikan, palsu invois

    Pensyarah kanan didakwa salah guna dana projek penyelidikan, palsu invois

    SEORANG pensyarah kanan di sebuah universiti tempatan didakwa di dua Mahkamah Sesyen berasingan di Kuala Lumpur, hari ini, atas lima pertuduhan menyalahgunakan dana projek penyelidikan bernilai RM32,000 dan satu pertuduhan menggunakan invois palsu bernilai RM10,100 lima tahun lalu.

    Mohamad Zulkefli Adam, 56, mengaku tidak bersalah selepas kesemua pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan hakim Suzana Hussain dan Azura Alwi.

    Di hadapan Suzana, Zulkefli didakwa atas lima pertuduhan, iaitu sebagai ketua projek Research-Based Foundation For Sustainable Agriculture Entrepreneurship (Smart Rural), menyalahgunakan wang berjumlah RM32,000 milik Lembaga Kemajuan Terengganu Tengah (Ketengah) di Maybank Berhad cawangan Jalan Raja Muda di Kuala Lumpur, antara 3 Sept dan 26 Okt 2017.

    Bagi kesalahan itu, dia didakwa mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum lima tahun dengan sebatan dan hendaklah juga dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Hakim Suzana membenarkan Zulkefli diikat jamin RM15,000 dengan seorang penjamin bagi kelima-lima pertuduhan dan mengarahkan tertuduh menyerahkan pasport antarabangsanya kepada mahkamah serta menetapkan 11 Ogos untuk sebutan semula kes.

    Di hadapan hakim Azura, Zulkefli dituduh atas satu pertuduhan menggunakan invois palsu bernilai RM10,100 di Universiti Teknologi Malaysia (UTM) Kuala Lumpur, pada 11 Ogos 2017.

    Pendakwaan dikemukakan mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum mengikut Seksyen 465 kanun sama yang membawa hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.

    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM5,000 dan menetapkan tarikh sama untuk sebutan semula kes.

    Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Asraf Mohamed Tahir, manakala tertuduh diwakili peguam Mazlan Mohd Zain.

  • Kes terowong dasar laut:Pengarah ‘mengaku’ rasuah Guan Eng

    Kes terowong dasar laut:Pengarah ‘mengaku’ rasuah Guan Eng

    MAHKAMAH Sesyen hari ini diberitahu oleh seorang bekas pengurus kewangan berkenaan perbicaraan kes rasuah Lim Guan Eng berkait terowong dasar laut bahawa bekas bosnya, Zarul Ahmad Mohd. Zulkifli ‘mengaku’ memberi rasuah kepada bekas Ketua Menteri Pulau Pinang untuk projek itu.

    Naib presiden kanan Konsortium Zenith BUCG Sdn. Bhd., Azli Adam yang bertanggungjawab ke atas bahagian kewangan dan perkhidmatan korporat syarikat berkata, pengakuan itu berlaku pada Januari 2018.

    “Zarul berkata demikian selepas beliau direman oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) semasa siasatannya terhadap projek itu.

    “Dia mengaku kepada saya dan Ibrahim Sahari (seorang pengarah syarikat lain) bahawa memang pembayaran tersebut dibuat sejak 2012 sehingga 2017..

    “Zarul telah meminta Ibrahim dan saya menggunakan baucar dan invois pembayaran palsu sebagai bukti pembayaran telah dibuat kepada dua entiti – Perkhidmatan Perundingan Sinar Bina dan Kejuruteraan Bintang Ria,” kata Azli, lapor Free Malaysia Today hari ini.

    Katanya, selain Sinar Bina dan Bintang Ria, ‘pembayaran’ juga dibuat kepada JKM Konsortium Sdn Bhd dan Jurutera Konsult Maju Sdn. Bhd.

    Ujarnya lagi, kedua-dua Sinar Bina dan Bintang Ria tidak mempunyai hubungan perniagaan dengan Konsortium Zenith dan dia tidak tahu siapa pemilik syarikat itu.

    “Ini adalah untuk menutup jejak pembayaran tunai yang dibuat kepada beliau,” katanya.

    Guan Eng dibicarakan atas tuduhan menggunakan jawatannya sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang ketika itu untuk meminta daripada Zarul komisyen 10 peratus daripada keuntungan projek terowong dasar laut dan menerima RM3.3 juta sebagai sogokan daripada ahli perniagaan itu.

    Dia juga didakwa atas dua pertuduhan menyalahgunakan tanah negeri bernilai RM208.7 juta secara tidak jujur kepada dua syarikat.

    Ditanya oleh peguam Guan Eng, Gobind Singh Deo, sama ada dia pernah bertemu Guan Eng sebelum ini, Azli memberitahu mahkamah dia pernah berjumpa Guan Eng pada majlis Hari Raya.

    Bagaimanapun, beliau tidak menyatakan di mana dan bila pertemuan itu berlangsung.

    Beliau juga bersetuju dengan cadangan pihak pembelaan bahawa beliau tidak pernah bertemu Guan Eng secara peribadi selepas majlis Hari Raya.

    Gobind: Anda menyebut dalam keterangan anda bahawa Zarul meminta anda mengeluarkan invois palsu supaya pembayaran boleh dibuat?

    Azli: Ya, (saya melakukannya) di bawah arahan Zarul.

    Gobind kemudian bertanya kepada Azli sama ada dia tahu siapa penerima utama pembayaran itu.

    Kata Azli, dia tidak tahu.

    Gobind berkata, memalsukan dokumen seperti invois dan baucar pembayaran adalah satu kesalahan dan Azli adalah bertanggungjawab dan boleh didakwa.

    “Oleh kerana anda memalsukan dokumen, itu menunjukkan anda seorang yang tidak boleh dipercayai,” katanya.

    “Saya tidak bersetuju,” jawab Azli.

    Perbicaraan di hadapan hakim Azura Alwi bersambung esok apabila Timbalan Pendakwa Raya Mukhzany Fariz Mohd. Mokhtar akan memanggil Ibrahim, iaitu seorang pengarah Konsortium Zenith yang lain, untuk memberi keterangan.

    Terdahulu, mahkamah diberitahu bahawa Zarul yang dijadual memberi keterangan hari ini tidak dapat hadir pada perbicaraan itu.

    Timbalan Pendakwa Raya Wan Shaharuddin Wan Ladin berkata, Zarul mengambil cuti sakit kerana dalam proses pemulihan daripada kanser pankreas.

  • Kes rompak: Pemandu e-hailing, rakan dipenjara

    Kes rompak: Pemandu e-hailing, rakan dipenjara

    PEMANDU e-hailing dihukum penjara 10 tahun sementara rakannya dikenakan hukuman sama selama 11 tahun bersama enam sebatan oleh Mahkamah Sesyen di Tawau selepas mengaku bersalah melakukan rompakan berkumpulan ke atas seorang lelaki.

    Hukuman diputuskan Hakim Awang Kerisnada Awang Mahmud selepas kedua-dua tertuduh, Ziana Abdul Zain, 27, dan Hamzah Syed Hamid, 26, mengaku bersalah atas pertuduhan, mengikut laporan Berita Harian.

    Berdasarkan pertuduhan, kedua-dua mereka didakwa melakukan rompakan berkumpulan bersama seorang lagi rakan yang masih bebas ke atas harta milik Mohd. Rizwan Evaristus, 27, iaitu satu unit telefon bimbit jenama Vivo ketika mangsa menggunakan perkhidmatan e-hailing dipandu Ziana.

    Kejadian dilaporkan berlaku di hadapan sebuah hotel, di pusat bandar sekitar Tawau pada pukul 3.36 pagi pada 14 Jun lalu.


    Ketika rompakan berlaku, Ziana yang juga warga Filipina berstatus pendatang asing tanpa izin (PATI) memandu kenderaan jenis Proton Gen2 bersama dua lelaki termasuk Hamzah yang bersembunyi di tempat duduk belakang.

    Difahamkan, seorang daripada mereka mengacukan senjata berbahaya (pisau) kepada mangsa.

    Mereka didakwa mengikut Seksyen 395 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 397 kanun sama yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan sebat.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Mohd. Suhaimi Suriana, memohon mahkamah menjatuhkan hukuman setimpal mengambil kira trauma dilalui mangsa ketika bergelut untuk menyelamatkan diri semasa kejadian, selain kesalahan dilakukan amat serius serta demi kepentingan awam.

    Kedua-dua tertuduh tidak diwakili peguam bagaimanapun dalam rayuan masing-masing memohon hukuman diringankan.

    Awang Kerisnada menetapkan hukuman penjara bermula tarikh mereka ditangkap iaitu 15 Jun lalu, selain memerintahkan Ziana dirujuk kepada Jabatan Imigresen sebaik selesai menjalani hukuman untuk diusir pulang ke negara asal.

  • Kes rasuah: Zahid mohon tangguh prosiding bela diri

    Kes rasuah: Zahid mohon tangguh prosiding bela diri

    DATUK Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi memfailkan permohonan untuk menangguhkan prosiding membela diri dalam kes rasuah membabitkan dana Yayasan Akalbudi (YAB) sehingga rayuannya untuk mendapatkan salinan percakapan saksi daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) diputuskan Mahkamah Rayuan.

    Peguam Hamidi Mohd Noh yang mewakili Ahmad Zahid memberitahu Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Collin Lawrence Sequerah bahawa pihaknya memfailkan permohonan itu pada 23 Jun lepas.

    “Kami mohon tarikh segera untuk pendengaran permohonan ini,” katanya sebelum prosiding membela diri bekas timbalan perdana menteri itu atas 47 pertuduhan melibatkan 12 pertuduhan pecah amanah, lapan pertuduhan rasuah dan 27 pertuduhan pengubahan wang haram, membabitkan puluhan juta ringgit dana milik YAB.

    Timbalan Pendakwa Raya, Abdul Malik Ayob berkata, pihaknya menerima salinan notis permohonan itu menerusi e-mel pada Sabtu lepas dan akan membantah permohonan tersebut.

    “Kami memerlukan masa untuk memfailkan afidavit balasan berhubung permohonan itu,” katanya.

    Mahkamah kemudian menetapkan 4 Julai untuk pihak pendakwaan memfailkan afidavit balasan dan permohonan itu didengar pada 7 Julai ini.

    Berdasarkan afidavit sokongan yang difailkan bersama notis usul permohonan itu, Ahmad Zahid berkata, beliau dinasihatkan oleh peguamnya bahawa keterangan saksi-saksi yang akan beliau sebutkan (di mahkamah) adalah mustahak dan material untuknya mendapatkan salinan rakaman-rakaman percakapan mereka.

    Menurut Ahmad Zahid, ini kerana beliau dapat melihat wujudnya sokongan antara keterangannya dan keterangan mereka.

    Saksi-saksi itu termasuk anaknya, Datuk Nurulhidayah, adiknya Datuk Seri Mohamad Nasaee Ahmad Tarmizi dan seorang ahli perniagaan, Datuk Seri Khalid Mohamad Jiwa.

    Ahmad Zahid berkata, tanpa salinan rakaman percakapan saksi-saksi berkenaan, haknya untuk mendapatkan perbicaraan yang adil akan terjejas dan beliau ingin memberikan keterangan yang penuh serta lengkap semasa pemeriksaan utama di mahkamah sebelum disoal balas.

    “Permohonan ini bukan bertujuan untuk melengahkan atau melewatkan perbicaraan kes saya kerana saya telah memberikan keterangan di peringkat keterangan utama di mahkamah. Permohonan ini adalah bersifat bona fide (niat baik) untuk memastikan saya mendapat perbicaraan yang adil dalam penyediaan pembelaan di mahkamah.

    “Adalah wajar dan adil bagi saya untuk mendapat penangguhan perbicaraan sementara menunggu keputusan atau pelupusan daripada Mahkamah Rayuan bagi mendapatkan salinan rakaman percakapan saksi-saksi itu sebelum saya diarahkan untuk disoal balas,” katanya dalam afidavit itu.

    Pada 9 Mei lepas, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonan Ahmad Zahid untuk mendapatkan rakaman percakapan saksi daripada SPRM kerana saksi boleh terdedah kepada intimidasi dan sebagai contoh, diugut agar memberikan keterangan yang berbeza daripada yang terdapat dalam rakaman kenyataan.

    Ahmad Zahid diperintah membela diri atas 47 pertuduhan itu pada 24 Jan selepas mahkamah mendapati pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadapnya.

    Pada prosiding hari ini, Ahmad Zahid menyambung membacakan pernyataan saksi. – BERNAMA

  • Tiada sebab Khir Toyo mahu ceraikan isterinya

    Tiada sebab Khir Toyo mahu ceraikan isterinya

    BEKAS Menteri Besar Selangor, Dr. Mohamad Khir Toyo, 57, enggan menceraikan isterinya, Zaharah Kechik, 57,

    Sebaliknya kata beliau, permohonan untuk bercerai adalah permintaan isterinya.

    Namun Mohamad Khir menyerahkan perkara itu kepada Mahkamah Rendah Syariah di Shah Alam untuk menentukan masa depan rumahtangganya yang dibina sejak lebih 30 tahun itu.

    “Pertamanya isteri saya minta cerai, sebagai suami saya sudah laksanakan tanggungjawab, saya tiada sebab hendak menceraikannya, jadi itulah puncanya.

    “Kita akan biarkan mahkamah tentukan,” katanya ketika ditemui pemberita di pekarangan Mahkamah Syariah Shah Alam, hari ini, lapor Sinar Harian.

    Hari ini Mahkamah Rendah Syariah Shah Alam memerintahkan bekas Menteri Besar Selangor itu dan isterinya agar melantik hakam Islah bagi kes perceraian mereka.

    “Plaintif (Zaharah) masih tekad untuk berpisah manakala defendan (Mohamad Khir) mahu membincangkan hal (perceraian itu).

    “Berikutan itu, kedua-dua pihak perlu melantik hakam Islah dan sebutan semula kes ditetapkan pada 14 Julai depan,” katanya.

    Terdahulu, Mohamad Khir yang berkemeja putih, berseluar hitam dan bersongkok manakala Zaharah yang berbaju kurung tiba di mahkamah itu dengan peguam, kira-kira jam 9 pagi.

    Sementara itu, peguam mewakili Zaharah, Datuk Dr. Mohd. Zaidi Md. Zain berkata, anak guamnya memfailkan permohonan cerai mengikut Seksyen 47 Enakmen Undang-Undang Keluarga Islam (Negeri Selangor) Tahun 2003 pada 24 Februari lalu.

    “Selepas mendengar laporan JKP, mahkamah hari ini mendapati berlaku syiqaq iaitu perbalahan berpanjangan dalam rumah tangga kedua-dua pihak.

    “Oleh demikian, anak guam saya dan defendan perlu melantik hakam Islah iaitu wakil lelaki untuk berbincang sebelum menyerahkan laporan kepada mahkamah,” katanya.

    Sementara itu, peguam Elly Jasmin Aminuddin yang mewakili Mohamad Khir pula berkata, pihaknya akan menamakan hakam pada tarikh yang ditetapkan itu.

    “Satu perbincangan akan turut dilakukan antara hakam-hakam Islah pada hari berkenaan dan sepanjang prosiding kes ini, kita akan melihat isu syiqaq itu sebenarnya berpunca daripada siapa,” katanya.