Category: Mahkamah

  • Syed Saddiq mohon maaf muat naik semula hantaran berhubung kredibiliti saksi

    Syed Saddiq mohon maaf muat naik semula hantaran berhubung kredibiliti saksi

    BEKAS Menteri Belia dan Sukan, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman hari ini memohon maaf di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur kerana memuat naik semula satu hantaran di laman media sosialnya berhubung perbicaraan kes pecah amanah dan pengubahan wang haram yang sedang dihadapinya.

    Syed Saddiq, 29, membuat permohonan maaf itu setelah diberi amaran terakhir oleh Pesuruhjaya Kehakiman (JC) Datuk Azhar Abdul Hamid yang mendengar perbicaraan kes itu hari ini.

    “Dengan rendah diri, saya mohon maaf,” kata Syed Saddiq.

    Azhar membuat teguran itu selepas dimaklumkan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin bahawa satu laporan polis dibuat terhadap Ahli Parlimen Muar itu kerana menyiarkan semula satu hantaran yang dibuat oleh rakannya, Ahmad Zarul Afiq berkenaan prosiding perbicaraan dan kredibiliti saksi pendakwaan ke-13, Rafiq Hakim Razali, yang juga bekas Penolong Bendahari Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada).

    Laporan itu menyatakan, hantaran yang disiarkan semula oleh Syed Saddiq adalah bersifat subjudis dan sebelum ini hakim lain telah menegur ahli politik itu serta pasukan peguamnya agar tidak membuat sebarang komen tentang perbicaraan yang sedang berlangsung.

    Wan Shaharuddin berkata, perkara sama telah beberapa kali berlaku dan Syed Saddiq sebelum ini diberi amaran oleh Hakim Mohamed Zaini Mazlan.

    “Bagaimanapun, ia masih berlaku dan tertuduh masih memberikan komen tentang prosiding dan kredibiliti saksi ini, yang saya percaya adalah subjudis. Terpulang kepada mahkamah untuk membuat penemuan fakta mengenai kredibiliti saksi,” katanya.

    Peguam yang mewakili Syed Saddiq, Gobind Singh Deo yang kelihatan terkejut ketika isu itu dibangkitkan memberitahu mahkamah anak guamnya telah memadam hantaran itu.

    “Saya memberitahunya (Syed Saddiq), ini adalah sesuatu perkara yang anda tidak bincangkan dan minta dia berhati-hati pada masa depan. Dia sudah memadamkan hantaran itu,” kata Gobind.

    Setelah mendengar hujahan kedua-dua pihak, Azhar memberikan amaran terakhir kepada tertuduh agar perkara sama tidak berulang pada masa akan datang.

    “Ini agak serius. Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah dan Mohamed Zaini Mazlan telah membuat pelbagai ulasan mengenai isu ini. Jadi biarkan ini sebagai amaran terakhir. Saya harap semua pihak tidak lagi membuat komen sebegitu,” katanya.

    Ini adalah permohonan maaf kedua yang dibuat oleh pihak pembelaan berhubung perkara sama dalam tempoh seminggu.

    Pada 4 Julai, seorang lagi peguam Syed Saddiq, Haijan Omar membuat permohonan maaf kepada mahkamah selepas seorang peguam dalam pasukan pembelaan ahli politik itu, Lim Wei Jiet mengeluarkan kenyataan awam mengenai kes sama.

    Terdahulu, berkenaan permohonan pihak pembelaan untuk mencabar kredibiliti Rafiq Hakim sebagai saksi pendakwaan, Wan Shaharuddin berkata, terdapat prasyarat yang perlu dipenuhi oleh pihak yang ingin pernyataan bertulis saksi diterima masuk sebagai keterangan di mahkamah, di bawah Seksyen 402B Kanun Tatacara Jenayah.

    “Memandangkan pernyataan bertulis itu tidak ditandatangani oleh saksi berkenaan, maka prasyarat pertama di bawah Seksyen 402B (2) gagal dipatuhi,” katanya.

    Susulan perkara itu, Gobind memohon mahkamah menggunakan budi bicara untuk membenarkan pihaknya memulakan prosiding mencabar kredibiliti itu memandangkan pernyataan saksi Rafiq Hakim telah diberikan kepada pihak pembelaan sebelum perbicaraan bermula, walaupun ia tidak digunakan di mahkamah.

    Azhar kemudian menetapkan 18 Julai ini untuk memutuskan sama ada prosiding mencabar kredibiliti saksi utama pendakwaan itu boleh dilakukan, berikutan percanggahan dalam pernyataan saksi dan keterangan lisannya di mahkamah.

    Mengikut pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim yang diamanahkan dengan dana berjumlah RM1 juta, telah melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di sini pada 6 Mac 2020.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq melupuskan wang itu di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di sini antara 8 hingga 21 April 2018.

    Beliau juga berdepan dua pertuduhan melibatkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018. – BERNAMA

  • Pegawai polis didakwa minta, terima suapan RM 41,000

    Pegawai polis didakwa minta, terima suapan RM 41,000

    SEORANG pegawai polis mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Tawau hari ini atas tiga pertuduhan meminta dan menerima suapan membabitkan jumlah RM41,000 di Lahad Datu pada 2017.


    Tertuduh, Saharulzaman Alizaman, 38, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan kepadanya di hadapan Hakim Abu Bakar Manat.


    Saharulzaman berdepan dua pertuduhan meminta suapan berjumlah RM20,000 sebagai dorongan untuk tidak mengambil tindakan kepada seorang lelaki yang melakukan perniagaan pinjaman wang tanpa lesen dan RM4,000 bagi melindungi kegiatan berkenaan.


    Kedua-dua pertuduhan itu didakwa dilakukan Saharulzaman ketika bertugas sebagai Inspektor di Pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Komersial, Ibu Pejabat Polis Daerah Lahad Datu antara 1.15 tengah hari hingga 4 petang,16 Ogos 2017.


    Pertuduhan dilakukan mengikut Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009.

    Tertuduh juga didakwa menerima suapan wang tunai RM17,000 daripada lelaki itu di dalam sebuah kereta di Double Bay, bandar Lahad Datu, antara 3.09 petang dan 4 petang pada tarikh yang sama mengikut Seksyen 17(a) akta sama.


    Semua pertuduhan itu memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda daripada nilai suapan atau RM10,000 mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.


    Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM20,000 dengan seorang penjamin serta syarat tambahan menyerahkan pasport kepada mahkamah, tidak mengganggu saksi, melapor diri sebulan sekali di Pejabat SPRM Sandakan dan menetapkan 9 Sept depan untuk sebutan semula kes.


    Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia Nurul Izzati Sapifee manakala tertuduh diwakili peguam Mohamed Zairi Zainal Abidin.–Bernama

  • Bekas pemain badminton negara dituduh menipu

    Bekas pemain badminton negara dituduh menipu

    SEORANG bekas pemain badminton kebangsaan didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam hari ini atas dua pertuduhan menipu berkaitan pelaburan yang tidak wujud melibatkan kerugian berjumlah RM58,029.53 pada Jun dan November 2016.

    Lin Woon Fui, 39, bagaimanapun mengaku tidak bersalah terhadap kedua-dua pertuduhan tersebut di hadapan Hakim Muhamad Anas Mahadzir.

    Mengikut pertuduhan, Lin didakwa menipu seorang lelaki berusia 39 tahun dengan memperdaya individu berkenaan untuk mempercayai dia boleh melipatgandakan wang dengan cara pertaruhan dalam talian dan pelaburan saham tidak wujud sehingga mendorong mangsa memindahkan wang tersebut ke dalam akaun tertuduh dan isterinya.

    Lin didakwa melakukan perbuatan itu di sebuah premis di Setia Alam, antara 6 Jun dan 29 Nov 2016 mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara minimum satu tahun dan maksimum 10 tahun dan sebat dan boleh juga dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Irna Julieza Maaras menawarkan jaminan RM20,000 dengan seorang penjamin untuk kedua-dua pertuduhan dengan syarat tambahan tertuduh perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah serta melaporkan diri di pejabat SPRM pada 1 hari bulan setiap bulan.

    Bagaimanapun, peguam B.Chandrateeban memohon mahkamah mengenakan jaminan rendah RM10,000 dengan seorang penjamin bagi kedua-dua pertuduhan ke atas anak guamnya dengan alasan tertuduh adalah penanggung utama keluarga selain memberi kerjasama baik sepanjang siasatan.

    Muhamad Anas kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM17,000 dengan seorang penjamin bagi kedua-dua pertuduhan dengan syarat tambahan perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melaporkan diri di pejabat SPRM berdekatan pada setiap bulan.

    Lin membayar jaminan tersebut.

    Mahkamah juga menetapkan 17 Ogos ini untuk sebutan semula kes dan serahan dokumen.

    Tertuduh pernah memenangi pingat gangsa dalam acara badminton berpasukan lelaki di Sukan Asia 2006. – BERNAMA

  • Zahid beli banglo harga diskaun sebab pemilik mahu wang cepat

    Zahid beli banglo harga diskaun sebab pemilik mahu wang cepat

    DATUK Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur ini bahawa dua unit banglo di Country Heights, Kajang dibeli pada harga diskaun iaitu RM5.9 juta kerana pemiliknya, taikun pemaju perumahan Tan Sri Lee Kim Yew memerlukan wang segera.

    Ahmad Zahid, 69, berkata, Lee yang merupakan Pengasas dan Pengerusi Country Heights Holdings Berhad menawarkan penjualan banglo berkenaan di bawah harga pasaran kerana menghadapi masalah untuk membayar cukai pendapatannya.

    “Tawaran ini (harga) daripada Tan Sri Lee Kim Yew iaitu pemilik Country Heights. Dia sangat memerlukan wang, sebab itu dia menjualnya di bawah harga pasaran.

    “Dia menghadapi masalah untuk membayar cukai pendapatan, sebab itu masa yang diberikan kepada kami sangat singkat dan harga diskaun diberikan kepada Yayasan Akalbudi (YAB),” katanya.

    Bekas timbalan perdana menteri itu berkata demikian semasa dirujuk Timbalan Pendakwa Raya Harris Ong Mohd Jeffery Ong berhubung buku lejar pemegang amanah YAB iaitu Tetuan Lewis & Co yang merekodkan firma guaman itu memasukkan RM2 juta ke dalam akaun simpanan tetap pada 30 Nov 2016 dan RM5 juta pada 9 Dis tahun sama.

    Menurut Ahmad Zahid, Lewis & Co tidak menunggu akaun simpanan tetap itu mencapai tempoh matang sama ada enam bulan atau setahun sebelum mengeluarkan wang RM5.9 juta kerana Lee memberi tempoh masa yang singkat untuk membuat keputusan dalam pembelian banglo berkenaan.

    Ahli Parlimen Bagan Datuk itu tidak bersetuju dengan cadangan Harris Ong bahawa pembelian banglo berkenaan bukan atas dasar kebajikan tetapi untuk menolong pemiliknya semata-mata.

    Sebelum ini, Lee yang merupakan saksi pendakwaan ke-57 memberitahu mahkamah bahawa adik Ahmad Zahid, Datuk Seri Mohamad Nasaee Ahmad Tarmizi membeli dua banglo berkenaan menerusi cek Lewis & Co.

    Menurut Lee, cek tersebut untuk pembayaran penyelesaian jualan bagi dua buah banglo setingkat milik syarikatnya itu yang dijual kepada Yayasan Al-Falah yang Mohamad Nasaee adalah Pengerusi Lembaga Pemegang Amanah yayasan tersebut.

    Sementara itu, peguam Hisyam Teh Poh Teik, yang mewakili Ahmad Zahid memaklumkan kepada mahkamah bahawa pihak pendakwaan dan pembelaan bersetuju untuk melawat dua banglo berkenaan seperti yang dipersetujui oleh Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah semalam, pada 1 Ogos ini.

    “Saya juga menjemput Yang Arif ke Bagan Datuk untuk melawat Masjid Tuminah Hamidi bagi memberikan gambaran yang jelas keadaan masjid berkenaan,” kata Hisyam.

    Hakim Sequerah kemudian berkata keadaan masjid berkenaan boleh ditunjukkan di mahkamah menerusi gambar atau video kerana perjalanan ke Bagan Datuk mengambil masa.

    Semalam, Hakim Sequerah bersetuju dengan permintaan pihak pembelaan untuk melawat banglo berkenaan demi keadilan dalam perbicaraan kes itu.

    Pada 24 Jan lepas, mahkamah memerintahkan bekas Ahmad Zahid membela diri atas 47 pertuduhan dengan 12 daripadanya melibatkan pecah amanah, lapan pertuduhan rasuah dan 27 pengubahan wang haram membabitkan puluhan juta ringgit dana milik YAB.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Sequerah bersambung 5 Ogos ini. – BERNAMA

  • Ahmad Zahid persoal pendakwaan tanya soalan sama berulang kali

    Ahmad Zahid persoal pendakwaan tanya soalan sama berulang kali

    DATUK Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang sedang membela dirinya atas pertuduhan rasuah membabitkan dana Yayasan Akalbudi (YAB) pada Khamis mempersoal tindakan pihak pendakwaan menurutnya yang cuba memerangkapnya apabila bertanyakan soalan sama berulang kali.

    Ahmad Zahid, 69, berkata, demikian semasa ditanya oleh Timbalan Pendakwa Raya, Harris Ong Mohd Jeffery Ong, adakah pengurup wang, Omar Ali Abdullah menunjukkan secara fizikal cek yang disumbangkan kepada YAB untuk tujuan amal jariah kepada bekas Timbalan Perdana Menteri itu.

    Ahli Parlimen Bagan Datuk itu kemudian menjawab, sudah mencukupi baginya melihat penyata bank bulanan dan buku lejar yang merekodkan pemindahan dana YAB ke dalam akaun pelanggan di firma guaman, Tetuan Lewis & Co yang mengendalikan dana itu.

    “Seseorang itu diberikan kepercayaan untuk mengkreditkan jumlah sumbangan dan sumbangan itu bukan atas nama saya secara peribadi, tetapi kepada sebuah yayasan. Sekiranya yayasan itu dipegang oleh firma guaman dan jelas sumbangan itu telah dikreditkan, adalah tidak bermoral jika kita bertanya siapakah pemberi itu? Adakah duit itu telah dimasukkan atau tidak?

    “Cukup dengan kepercayaan ada penyata bank dan buku lejar yang diperlihatkan. Kita harus ada kepercayaan sebab yakin sumbangan itu adalah untuk amal jariah… apa yang ditanya kepada saya perkara yang berulang-ulang supaya saya terperangkap,” kata Ahmad Zahid.

    Harris Ong bagaimanapun berkata, fakta perlu dibentangkan dalam menjawab soalan agar ia dapat diputuskan oleh mahkamah.

    “Di mahkamah ini adalah untuk menuntut keadilan. Semua pihak mencari keadilan dan Datuk Seri (Ahmad Zahid) pun tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah. Jadi untuk mendapatkan keadilan, fakta perlu dibentangkan dan perlu dikemukakan bagi mencapai satu keadilan,” katanya.

    Peguam, Hisyam Teh Poh Teik yang mewakili Ahmad Zahid kemudian bangun dan berkata, perkara yang dinyatakan oleh pendakwaan itu boleh dibangkitkan semasa hujahan.

    Hakim, Datuk Collin Lawrence Sequerah berkata, itu adalah maklum balas daripada komen Ahmad Zahid yang menyatakan pihak pendakwaan bertanyakan soalan sama berulang kali.

    Selepas itu, Harris Ong bertanyakan semula soalan kepada Ahmad Zahid: “Soalan saya mudah, adakah Omar Ali membawa kepada anda secara fizikal cek ini, sebab kamu beritahu B. Muralidharan (peguam Lewis & Co) tidak membawa salinan cek?

    Ahmad Zahid: Yang Arif, ada tiga tarikh berbeza dan mustahil saya dapat ingat. Saya tidak diperlihatkan dengan cek asal, tetapi ada penyata bulanan yang sepadan dengan buku lejar.

    Sebelum itu, Harris Ong merujuk Ahmad Zahid kepada 11 cek berjumlah RM3.8 juta yang diterima daripada individu dan badan korporat untuk disumbangkan kepada YAB dan wang itu dikreditkan ke dalam akaun pelanggan di Lewis & Co.

    Ahmad Zahid kemudian bersetuju dengan Harris Ong bahawa beliau tidak mengetahui siapa pemilik cek berkenaan dan tidak pernah melihat cek itu secara fizikal.

    Harris Ong: Datuk Seri beritahu tidak ketahui siapa pemilik cek, jadi saya katakan kenyataan Datuk Seri bahawa kesemua 11 cek adalah sumbangan daripada individu dan badan korporat kepada Yayasan Akalbudi bagi tujuan amal jariah adalah tidak benar kerana Datuk Seri tidak ketahui pemilik cek itu dan tidak lihat cek itu secara fizikal.

    Ahmad Zahid: Saya nyatakan ia adalah sumbangan daripada individu dan badan korporat kepada Yayasan Akalbudi, mustahil di mahkamah saya mahu mengingat tiap-tiap nombor cek dan penyumbang. Penyata bank dan buku lejar adalah sepadan, ertinya kebolehpercayaan saya kepada Lewis & Co untuk kreditkan jumlah pada tahap optimum dan sumbangan telah dikreditkan di akaun pelanggan, jadi saya kekalkan kenyataan saya itu.

    Pada 24 Januari lepas, mahkamah memerintahkan Ahmad Zahid membela diri atas 47 pertuduhan dengan 12 daripadanya melibatkan pecah amanah, lapan pertuduhan rasuah dan 27 pengubahan wang haram membabitkan puluhan juta ringgit dana milik YAB.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Sequerah bersambung. – Bernama

  • Kes curi dua peket Milo: Suri rumah fail rayuan

    Kes curi dua peket Milo: Suri rumah fail rayuan

    WANITA yang dijatuhkan hukuman penjara 14 bulan oleh Mahkamah Majistret Marang atas kesalahan mencuri dua peket Milo di sebuah pasar raya di Marang pada Selasa lalu, memfailkan notis rayuan terhadap keputusan mahkamah hari ini.

    Peguam Datuk Naran Singh yang mewakili Suhaini Mohd, 43, berkata, notis usul bagi kebenaran merayu dan penangguhan pelaksanaan hukuman yang dijatuhkan terhadap anak guamnya sudah difailkan menerusi sistem e-filing di Mahkamah Majistret Marang pagi tadi.

    “Pagi ini saya sudah masukkan notis untuk merayu Mahkamah Tinggi mengenai sabitan dan hukuman terhadap tertuduh.

    “Saya juga sudah membuat permohonan supaya tertuduh dibawa ke Mahkamah Majistret Marang pada Rabu depan dan di situ, saya akan buat permohonan untuk penggantungan hukuman sementara menunggu rayuan di Mahkamah Tinggi,”katanya memetik laporan Harian Metro hari ini.

    Selain itu pihaknya akan membuat permohonan supaya tertuduh dibenarkan diikat jamin dan rayuan penangguhan bukan saja dibuat untuk kes curi tetapi dua kes penyalahgunaan dadah.

    Menurut Naran, tertuduh tidak diwakili peguam ketika hukuman dijatuhkan pada Selasa lalu.

    “Saya tidak tahu apa yang berlaku di mahkamah pada hari kejadian sama ada dia (tertuduh) faham apa dibaca pada dia, sama ada kertas-kertas itu semua dalam keadaan teratur.

    “Selain itu, semasa dia buat pengakuan, adakah dia faham apa yang berlaku terhadapnya sekiranya dia membuat pengakuan bersalah.

    “Jadi itu semua patut kita teliti dan kita akan tengok bagaimana nanti,” katanya.

    Media sebelum ini melaporkan suri rumah dijatuhkan hukuman penjara 14 bulan oleh Mahkamah Majistret Marang kerana mencuri dua peket Milo di sebuah pasar raya di Marang pada 25 Mei lalu.

    Majistret Engku Nurul Ain Engku Muda menjatuhkan hukuman itu selepas tertuduh membuat pengakuan bersalah selepas kertas pertuduhan dibacakan terhadapnya.

    Tertuduh yang juga seorang penagih dadah sebelum ini turut mempunyai tiga rekod jenayah lampau mencuri barangan pasar raya pada 2019 dan 2021.

    Selain pertuduhan mencuri, tertuduh turut mempunyai dua lagi pertuduhan berkaitan penyalahgunaan dadah.

  • 14 individu terlibat Geng Nicky bebas tuduhan jenayah terancang

    14 individu terlibat Geng Nicky bebas tuduhan jenayah terancang

    MAHKAMAH Rayuan hari ini melepas dan membebaskan 14 individu termasuk dua adik kepada ahli perniagaan, Nicky Liow Soon Hee atas pertuduhan terbabit dalam kumpulan jenayah terancang yang dikenali sebagai ‘Geng Nicky’, lima tahun lepas.

    Panel tiga hakim diketuai Datuk Seri Kamaludin Md Said sebulat suara membebaskan mereka selepas peguam Datuk Rajpal Singh yang mewakili 13 individu berkenaan memaklumkan bahawa Jabatan Peguam Negara (AGC) telah menerima representasi kesemua perayu supaya dibebas sepenuhnya daripada pertuduhan berkenaan.

    “Ini adalah keputusan sebulat suara, perintah Mahkamah Tinggi melepas tanpa membebaskan diketepikan. Dengan ini kesemua perayu dilepas dan dibebaskan,” kata Hakim Kamaludin yang bersidang bersama-sama Hakim-hakim Datuk Nordin Hassan dan Datuk Hashim Hamzah.

    Timbalan Pendakwa Raya Datuk Mohd Dusuki Mokhtar mengesahkan representasi kesemua perayu telah diterima dan dipertimbangkan oleh AGC. Seorang lagi perayu diwakili peguam Jasmine Cheong.

    Seramai 14 individu itu termasuk empat warganegara China, merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam pada 30 Sept 2021, yang melepas tanpa membebaskan mereka daripada pertuduhan itu.

    Hakim Datuk Abd Halim Aman membuat keputusan itu selepas pihak pendakwaan memohon agar kesemua tertuduh dilepas tanpa dibebaskan, kerana pendakwaan berhasrat untuk meneruskan pertuduhan ke atas kesemua tertuduh pada masa akan datang.

    Dua tertuduh yang merupakan adik Nicky adalah Datuk Liow Wei Kin dan Datuk Liow Wei Loon, manakala tertuduh lain ialah Lee Han Keat, Lee Kam Onn, Datuk Lee Kum Weng, Eee Eng Chee, Dr Jovian Joris Tan Chern Chian, Datuk Loo Siew Chin, Lim Kang Li, Datuk Seri Andrew Lim Kim Ming serta empat warga China Huang Lei, Wang Yu Jun, Gu Xing Qiong serta Jiang Xue, yang berusia awal 20an hingga 56 tahun.

    Mengikut pertuduhan, 13 tertuduh didakwa menjadi ahli kumpulan jenayah terancang ‘Geng Nicky’ di kawasan SetiaWalk, Persiaran Wawasan, Pusat Bandar Puchong antara 1 Jan 2017 dan 20 Mac 2021.

    Mereka dituduh mengikut Seksyen 130V(1) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun, jika sabit kesalahan.

    Sementara itu, Kim Ming didakwa membantu kumpulan jenayah sama di kawasan SetiaWalk, Persiaran Wawasan, Pusat Bandar Puchong, antara 1 Jan 2017 dan 29 Mac 2021, mengikut Seksyen 130W Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 10 tahun, jika sabit kesalahan. – BERNAMA

  • Dua lelaki mengaku bersalah buat laporan polis palsu

    Dua lelaki mengaku bersalah buat laporan polis palsu

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    SEORANG pengurus syarikat dijatuhkan hukuman denda RM800 selepas mengaku bersalah atas pertuduhan membuat laporan polis palsu di Mahkamah Majistret di Johor Bahru hari ini.

    Tertuduh, Chin Chen Yee, 44, mengaku bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret, Nurmadiana Mamat.

    Sementara seorang penganggur, R. Kumaraguru, 31, pula di mahkamah yang sama, dijatuhkan hukuman penjara lima hari beserta denda RM1,000, gagal bayar tiga bulan penjara selepas mengaku bersalah di hadapan Majistret, Mohd. Zulhilmi Ibrahim.

    Berdasarkan kertas pertuduhan, Chen Yee didakwa telah membuat laporan polis palsu menyatakan beg silang miliknya yang mengandungi kad pengenalan, lesen memandu, kad ATM dan wang tunai RM500 diragut dua lelaki menaiki motosikal di Taman Sutera Utama, pada pukul 10.45 malam, 3 Julai lalu.

    Berdasarkan kertas pertuduhan Kumaraguru pula, dia didakwa telah membuat laporan polis palsu mendakwa dompet miliknya yang mengandungi kad pengenalan, kad ATM beserta wang tunai RM180 disamun di Taman Ungku Tun Aminah, Skudai pada pukul 7.30 pagi, 4 Julai lalu.

    Atas kesalahan tersebut, kedua-dua mereka dijatuhkan hukuman mengikut Seksyen 182 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga enam bulan atau denda sehingga RM2,000 atau kedua-duanya.

    Pendakwaan kes Chen Yee dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Sharifah Natasha Syed Ahmad, Manakala pendakwaan bagi kes Kumaraguru pula dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Arif Marzuki Danial Munir.

    Difahamkan, siasatan polis mendapati kedua-dua tertuduh membuat laporan berkenaan bertujuan untuk mengelak dikenakan denda oleh Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) kerana kehilangan kad pengenalan milik mereka.

  • Bekas calon bebas PRU-14 didakwa buat video jelik PM, UMNO

    Bekas calon bebas PRU-14 didakwa buat video jelik PM, UMNO

    BEKAS calon bebas Pilihan Raya Umum (PRU) ke-14 bagi kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Tanjong Papat, Sabah didakwa di Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur hari ini, atas empat pertuduhan termasuk membuat komunikasi jelik terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob dan UMNO menerusi aplikasi Tiktok serta YouTube, minggu lalu.

    Tertuduh yang merupakan penganalisis politik, Jufazli Shi Ahmad, 33, selaku orang kena saman (OKS) mengaku tidak bersalah selepas kesemua pertuduhan dibaca di hadapan Hakim Nor Hasniah Ab. Razak.

    Mengikut dua pertuduhan, dia didakwa membuat dan memulakan penghantaran komunikasi jelik, telah memuat naik dua video, dengan niat untuk menyakitkan hati orang lain, menggunakan aplikasi Tik Tok atas nama ‘King Maker’ dan YouTube ‘King Maker Politik’ pada pukul 3 petang, 23 dan 27 Jun lalu.

    Sinar Harian melaporkan, kandungan aplikasi itu telah dibaca dan dilihat di Pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Dang Wangi di Kuala Lumpur, pada 24 Jun dan 1 Julai lalu.

    Ia merupakan suatu kesalahan mengikut Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 233(3) akta sama.

    Jika sabit kesalahan, dia boleh didenda tidak lebih RM50,000 atau penjara maksimum setahun atau kedua-duanya dan hendaklah juga boleh didenda selanjutnya RM1,000 bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas pensabitan.

    Bagi dua lagi pertuduhan, dia didakwa gagal memberi capaian kepada data berkomputer yang disimpan dalam telefon bimbit iaitu gagal memberi kata laluan kepada laman profil aplikasi Tik Tok atas nama ‘King Maker’ dan YouTube ‘King Maker’ Politik yang diminta oleh pihak polis.

    Kesalahan didakwa dilakukan di Pejabat Bahagian Siasatan Jenayah IPD Dang Wangi di Kuala Lumpur, pada pukul 12.10 tengah hari dan 3 petang, 5 Julai lalu.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 249 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan boleh dihukum bawah Seksyen 242 sama, yang membawa hukuman denda tidak lebih RM100,000 atau penjara sehingga dua tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Dalam kes ini, pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Nor Azizah Aling dan Nadia Mohd. Izhar manakala OKS diwakili peguam, Rajsurian Pillai.

    Ketika prosiding, Nor Azizah mencadangkan OKS diberi ikat jamin RM10,000 bagi setiap pertuduhan, dengan mengambil kira ia termasuk dalam kes berkepentingan awam.

    “Kami juga memohon perintah larangan kepada OKS supaya tidak membuat kenyataan atau komen berkaitan kes ini, sama ada menerusi media sosial atau cetak, sehingga kes selesai,” katanya.

    Bagaimanapun, Rajsurian merayu agar anak guamnya diberi ikat jamin pada kadar rendah kerana tiada pendapatan tetap.

    “Dia mempunyai kes yang sama di Mahkamah Sepang dan prosiding ini masih berlangsung sejak dua tahun lalu,” katanya.

    Selepas mendengar permohonan daripada kedua-dua pihak, hakim Nor Hasniah membenarkan OKS diikat jamin sebanyak RM14,000 bagi kesemua pertuduhan dan dia dikehendaki memenuhi syarat tambahan yang dicadangkan oleh pihak pendakwaan.

    Mahkamah kemudian menetapkan 29 Ogos depan untuk sebutan kes bagi kesemua pertuduhan itu.

  • Penganggur dipenjara dua tahun culik kanak-kanak

    Penganggur dipenjara dua tahun culik kanak-kanak

    MAHKAMAH Majistret di Johor Bahru, hari ini menjatuhkan hukuman penjara dua tahun terhadap seorang penganggur selepas mengaku salah menculik seorang budak lelaki di Taman Scientex, Pasir Gudang pada 11 Mei lalu.

    Muhammad Rahim Ahmad, 26, dijatuhkan hukuman itu selepas dia menukar pengakuan kepada bersalah di hadapan Majistret Mohd. Zulhilmi Ibrahim, lapor Harian Metro.

    Pada 17 Mei lalu, Muhammad Rahim mengaku tidak bersalah atas pertuduhan itu selepas pertuduhan dibaca di hadapan Mohd. Zulhilmi.

    Prosiding hari ini sepatutnya ditetapkan untuk sebutan semula kes itu namun tertuduh yang tidak diwakili peguam menukar pengakuannya sebelum mahkamah menjatuhkan hukuman bermula dari tarikh tertuduh ditangkap iaitu 11 Mei lalu.

    Mengikut pertuduhan, dia didakwa menculik kanak-kanak lelaki berusia tujuh tahun daripada penjagaan yang sah berhampiran Sekolah Agama Taman Scientex di sini, pada 11.30 pagi, 11 Mei lalu.

    Kesalahan itu didakwa mengikut Seksyen 363 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum tujuh tahun dan denda, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dijalankan Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Arif Marzuki dan Danial Munir.

    Pada 11 Mei lalu, video menunjukkan seorang lelaki melarikan kanak-kanak berpakaian seragam sekolah agama tular di media sosial.

    Lelaki itu bagaimanapun berjaya ditahan orang awam sebelum diserahkan kepada polis.