Category: Mahkamah

  • Yasin semakin berisi, kesihatan bertambah baik

    Yasin semakin berisi, kesihatan bertambah baik

    ABANG  penyanyi nasyid dan komposer memaklumkan, Muhammad Yasin Sulaiman kelihatan semakin berisi selepas menerima rawatan di Hospital Bahagia Ulu Kinta di Tanjung Rambutan, Perak selama dua bulan.

    Zain Sulaiman, 51, berkata, tahap kesihatan adiknya bertambah baik berbanding dua bulan lalu.

    “Dulu, berat badan dia hanya 48 kilogram, sampai nampak tulang tapi sekarang dia semakin baik, bertambah berat malah kami sekeluarga tengok kesihatannya semakin pulih. Alhamdulillah, setelah dirujuk ke hospital itu dan dibekalkan beberapa jenis ubat, dia kelihatan memberangsangkan, itu yang penting untuk keluarga,” katanya selepas prosiding kes dadah yang dihadapi Yasin di Mahkamah Sesyen Petaling Jaya hari ini, lapor Sinar Harian

    Dalam prosiding 8 Mei lalu, Hakim, Nik Nasimah Nik Mohammad memerintah penyanyi yang popular dengan lagu ‘Mimpi Laila’ itu dihantar ke hospital bahagia selepas membenarkan permohonan pihak pembelaan tertuduh mengikut Seksyen 342 Kanun Tatacara Jenayah.

    Pada 6 Julai tahun lalu, Muhammad Yasin, 48, bernasib baik apabila tidak berdepan peruntukan hukuman gantung sampai mati atas pertuduhan mengedar dadah jenis kanabis seberat 214 gram.

    Ia selepas pendakwaan memaklumkan pertuduhan mengedar dadah ditarik balik dan penyanyi ini dituduh semula atas pertuduhan baharu iaitu memiliki dadah seberat 193.7 gram.

    Kesalahan didakwa dilakukan di sebuah kondominium di Persiaran Surian Damansara Indah Resort Home, PJU 3, Kota Damansara di sini jam 5.30 petang pada 24 Mac 2022 dan dituduh mengikut Seksyen 39A(2) Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952.

    Ia memperuntukkan hukuman penjara seumur hidup atau tidak kurang lima tahun penjara dan tidak kurang 10 sebatan.

    Sementara itu, bagi satu lagi pertuduhan, Muhammad Yasin mengaku tidak bersalah atas pertuduhan menanam 17 pokok dalam pasu plastik berisi tanah yang mana daripadanya kanabis yang diperoleh secara terus atau tidak langsung pada tempat, waktu dan tarikh sama.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 6B(1)(a) ADB 1952 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 6B(3) akta sama kanun keseksaan yang memperuntukkan penjara seumur hidup dan sebatan tidak kurang daripada enam kali jika sabit kesalahan.

    Muhammad Yasin turut didakwa atas satu lagi pertuduhan dan mengaku tidak bersalah iaitu memberikan dirinya dadah berbahaya jenis ’11-nor-delta-9 tetrahydrocannabinol-9- carboxylic acid’ di Pejabat Narkotik Ibu Pejabat Daerah (IPD) Petaling Jaya, jam 11.05 malam pada tarikh sama.

    Bagi kesalahan itu, pertuduhan dikemukakan di bawah Seksyen 15 (1)(a) ADB 1952 dan boleh dihukum bawah Seksyen 15 (1) akta yang sama, yang membawa hukuman denda tidak lebih RM5,000 atau dikenakan penjara maksimum dua tahun, jika sabit kesalahan.

  • Ahli perniagaan mohon ketepi empat pertuduhan minta, terima rasuah RM15 juta

    Ahli perniagaan mohon ketepi empat pertuduhan minta, terima rasuah RM15 juta

    SEORANG pengarah syarikat bergelar Datuk Seri memohon untuk mengetepikan empat pertuduhan meminta dan menerima rasuah RM15 juta bagi mendapatkan projek milik agensi di bawah Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang dihadapinya.

    Datuk Seri Sim Choo Thiam, 53, selaku pemohon yang memfailkan notis permohonan itu di Mahkamah Sesyen di sini pada 4 Julai, memohon supaya beliau dilepas tanpa dibebaskan daripada kesemua pertuduhan itu.

    Sim mendakwa pendakwa raya selaku responden, telah melanggar kewajipan statutori mereka di bawah Seksyen 153 dan 154 Kanun Tatacara Jenayah (KTJ) dan siasatan kes itu tidak lengkap.

    Ahli perniagaan itu juga memohon, supaya responden menyerahkan kepadanya pernyataan bertulis fakta yang memihak kepada pembelaan, di bawah Seksyen 51A (1)(c) KTJ dalam masa tujuh hari dari tarikh perintah mahkamah, lapor Bernama.

    Menurut Sim fakta yang memihak kepada pembelaan iaitu Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), hanya merekodkan kenyataan bekas Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hamzah Zainudin pada petang 10 Mei, selepas beliau didakwa pada hari yang sama.

    “Fakta bahawa kedua-dua kenyataan beramaran pemohon yang telah direkodkan pihak SPRM pada 16 dan 28 Feb 2023, masing-masing mengandungi pelbagai kenyataan yang melepaskan, yang tidak menyokong mana-mana unsur kesalahan seperti dalam setiap pertuduhan rasuah yang saya hadapi,” katanya dalam notis permohonan.

    Pada 28 Jun, Hakim Mahkamah Sesyen Rozina Ayob menetapkan perbicaraan kes itu selama 10 hari bermula 6 hingga 10 dan 13 hingga 17 Mei 2024.

    Sim didakwa meminta suapan wang berjumlah RM15 juta daripada Pengarah Urusan Asia Coding Centre Sdn Bhd, Hep Kim Hong melalui Syed Abu Zafran Syed Ahmad.

    Ia sebagai dorongan untuk seorang pegawai badan awam, Hamzah yang ketika itu Menteri Dalam Negeri, membantu Asia Coding Centre untuk mendapatkan apa-apa projek milik agensi di bawah KDN.

    Sim juga berdepan tiga lagi pertuduhan menerima bagi dirinya suatu suapan, iaitu wang tunai berjumlah RM15 juta daripada individu sama (Hep), sebagai dorongan untuk Hamzah melakukan perkara serupa.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di pejabat Shaas Holdings dan di kawasan letak kereta di Solaris Dutamas, Jalan Dutamas 1 di sini antara Jun 2021 dan 30 Julai 2021.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 16 (a)(B) Akta SPRM 2009 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta sama, yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda jumlah atau nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

  • Rasuah,ubah wang haram : Bekas Setiausaha Bahagian KBS dihukum penjara 15 tahun, denda RM284.2 juta

    Rasuah,ubah wang haram : Bekas Setiausaha Bahagian KBS dihukum penjara 15 tahun, denda RM284.2 juta

    BEKAS Setiausaha Bahagian Kewangan, Kementerian Belia dan Sukan (KBS) Otman Arsahd dihukum penjara 15 tahun dan didenda RM284.2 juta oleh Mahkamah Sesyen selepas didapati bersalah atas 32 tuduhan rasuah dan 64 tuduhan pengubahan wang haram.

    Hakim Kamarudin Kamsun menjatuhkan hukuman berkenaan selepas mendapati Otman bersalah terhadap semua pertuduhan berkenaan yang dilakukan sejak tahun 2012.

    Kamarudin membuat keputusan itu selepas memutuskan pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan, di akhir pembelaan, lapor Berita Harian.

    Bagaimanapun, Kamarudin membenarkan Otman yang diwakili peguam Rafique Rashid Ali menangguhkan pelaksanaan hukuman itu dengan syarat wang jaminan ditambah RM300,000 dengan seorang penjamin.

    Beliau juga mengarahkan barang kes diserahkan kepada pihak pendakwaan untuk pelupusan tertakluk kepada rayuan dan permohonan dari mana-mana pihak.

    Mahkamah sementara itu membenarkan permohonan pendakwaan supaya semua harta dibenarkan dilucut hak kepada kerajaan mengikut Seksyen 40(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009.

    Pada 31 Mac 2016, Otman mengaku tidak bersalah di atas 32 pertuduhan salah guna kedudukan dan mengemukakan tuntutan palsu membabitkan nilai RM38.4 juta di Pejabat Majlis Sukan Negara, Kompleks Sukan Negara, Bukit Jalil,  antara 28 Februari 2012 hingga 18 November 2015.

    Pada 21 April 2016, Otman juga mengaku tidak bersalah atas 64 pertuduhan menerima wang berjumlah RM16,623,000 hasil daripada aktiviti haram ke dalam akaun Maybank, RHB dan CIMB Berhad menerusi cek antara 7 Mac 2012 hingga 11 Disember 2015.

  • Ugut pecah cermin kereta jiran, buruh dihadapkan ke mahkamah

    Ugut pecah cermin kereta jiran, buruh dihadapkan ke mahkamah

    SEORANG buruh mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Melaka hari ini atas pertuduhan mengugut mahu memecahkan cermin kereta jirannya, pada Jumaat lalu.

    Ramlan Mohd Sanusi, 39, membuat pengakuan itu setelah pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Mazana Sinin, lapor Sinar Harian.

    Berdasarkan pertuduhan, tertuduh didakwa dengan niat mendatangkan ketakutan kepada Hussin @Mohd Hussin Jaapar, 55, dengan kata-kata ugutan “aku lama berdendam dengan kau” dan mengugut akan memecahkan cermin kereta sambil memegang sebatang besi pencakar tanah.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di hadapan sebuah rumah di Taman Duyong Indah di Melaka pukul 4 petang pada 30 Jun lalu.

    Pendakwaan dijalankan mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum tujuh tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya, J. Banusha mencadangkan jaminan sebanyak RM8,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan tidak mengganggu mangsa dan saksi sepanjang prosiding kes berlangsung.

    Tertuduh yang diwakili peguam, Muhammad Izzuddin Malik memohon jaminan rendah diberikan terhadap tertuduh yang perlu menanggung enam orang anak dengan pendapatan bulanan RM1,500.

    Mahkamah kemudian menetapkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM4,000 dengan seorang penjamin dan membenarkan syarat tambahan yang dipohon pihak pendakwaan.

    Mahkamah turut menetapkan 30 Ogos depan sebagai tarikh sebutan semula kes dan serahan dokumen.

  • Didenda, penalti lebih RM2.4 juta gagal kemuka penyata pendapatan

    Didenda, penalti lebih RM2.4 juta gagal kemuka penyata pendapatan

    SEORANG pengarah syarikat kitar semula didenda RM18,000 selain dikenakan penalti RM2,437,433 oleh Mahkamah Majistret di Johor Bahru hari ini atas kegagalan mengemukakan penyata pendapatan bagi tahun taksiran 2021 sehingga 2022, membabitkan cukai pendapatan bernilai lebih RM3.3 juta.

    Majistret Nurzihan Abdul Rehman menjatuhkan hukuman itu terhadap Wong Siew Lian, 49, selepas dia mengaku bersalah atas pertuduhan tersebut dan memerintahkan wanita itu dipenjara 12 bulan, jika gagal membayar denda.

    Mengikut pertuduhan, Siew Lian dikehendaki bawah Seksyen 77A (1) Akta Cukai Pendapatan 1967 untuk mengemukakan suatu penyata pendapatan dalam borang C bagi tahun taksiran 2021 hingga 2022 mengenai pendapatan berkenaan kepada Ketua Pengarah Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).

    Siew Lian didapati gagal mengemukakan penyata tersebut yang mempunyai pendapatan bercukai sebanyak RM1,827,149 juta bagi cukai taksiran 2021 dan RM1,558,176 juta bagi 2022, iaitu dia sepatutnya membayar cukai sebanyak RM438,515.76 bagi 2021 dan RM373,962.24 (2022).

    Pendakwaan dikemukakan mengikut Seksyen 112(1A) Akta Cukai Pendapatan 1967 yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM20,000 atau penjara sehingga enam bulan atau kedua-duanya dan hendaklah membayar penalti khas tiga kali ganda amaun cukai yang sepatutnya dikenakan, jika didapati bersalah.

    Terdahulu, ibu kepada lima anak itu yang tidak diwakili peguam, merayu denda yang minimum kerana masih menanggung anak yang masih bersekolah, ibu dan ibu mentua yang uzur selain telah membayar cukai pendapatan sebanyak RM60,000 (2021) dan RM60,000 (2022).

    Bagaimanapun, pendakwaan yang diwakili Peguam Kanan Hasil LHDN Norhidayah Yasin memohon hukuman setimpal dikenakan ke atas Siew Lian kerana jumlah cukai yang dibayar Siew Lian iaitu sebanyak RM60,000 (2021) serta RM60,000 (2022) adalah kecil berbanding nilai sepatutnya dibayar sebanyak RM812,478.

    Nurzihan kemudiannya memerintahkan Siew Lian membayar denda sebanyak RM18,000 selain membayar penalti RM2,437,433 kepada LHDN secara ansuran bermula tarikh perintah hari ini (5 Julai 2023).

  • Mahkamah arah bayar RM5 juta kepada budak 5 tahun lumpuh akibat kecuaian hospital

    Mahkamah arah bayar RM5 juta kepada budak 5 tahun lumpuh akibat kecuaian hospital

    MAHKAMAH Tinggi kelmarin mengarahkan seorang kanak-kanak perempuan berusia tiga tahun dibayar lebih RM5 juta susulan saman ke atas doktor di sebuah hospital awam yang didakwa cuai sehingga mengakibatkan mangsa lumpuh.

    Kanak-kanak itu, Nur Adeena Mohd. Syahmir, yang dilahirkan pada 12 Mei 2020 melalui pembedahan Caesarean mengalami kecederaan saraf tunjang berikutan komplikasi pembedahan yang menyebabkannya lumpuh dari leher ke bawah.

    Hakim Datuk Akhtar Tahir berkata, mahkamah mempertimbangkan keterangan doktor pakar bahawa kanak-kanak itu berkemungkinan hidup sehingga usia 23 tahun berdasarkan keadaannya dan kanak-kanak itu berhak mendapat pampasan mencukupi sepanjang hayatnya.

    “Tiada jumlah wang yang boleh mengurangkan kesakitan dan penderitaan kanak-kanak itu. Oleh itu, mahkamah hanya boleh memberikan jumlah mencerminkan kerugian dialami serta jumlah itu tidak boleh terlalu tinggi sebaliknya munasabah.

    “Mahkamah juga berpandangan jumlah ganti rugi diberikan mesti mengimbangi sebaik mungkin perbelanjaan tambahan yang akan ditanggung oleh penjaga plaintif (kanak-kanak itu),” katanya.

    Sebelum ini, hospital berkenaan menjalankan siasatan dalaman berhubung komplikasi terbabit selepas kelahiran kanak-kanak itu.

    Siasatan mendapati pegawai perubatan bertugas tidak mempunyai pengalaman melakukan pembedahan dan ia dilakukan tanpa pengawasan pakar perbidanan dan sakit puan.

    Kanak-kanak itu melalui bapanya, kemudian memfailkan saman terhadap kerajaan dan doktor terbabit dengan mendakwa mereka cuai serta gagal bertindak demi kepentingan mangsa.

    Akhtar berkata, mahkamah berpendirian pihaknya tidak diberi kuasa untuk menentukan tempat terbaik untuk rawatan atau cara rawatan.

    Katanya, tempat dan cara rawatan mesti ditentukan oleh penjaga dan dalam kes itu adalah ibu bapa.

    “Ibu bapa tidak boleh dibelenggu dengan beban memilih rawatan yang lebih murah berbanding rawatan yang lebih baik dan tepat pada masanya.

    “Oleh itu, mahkamah tidak boleh menerima dakwaan defendan (kerajaan) bahawa tempat rawatan terbaik adalah kemudahan kerajaan yang percuma atau murah.

    “Ini mungkin benar, tetapi faktor lebih penting dalam pandangan mahkamah ialah memutuskan apakah rawatan terbaik. Yang terbaik mungkin bukan yang termurah,” katanya lapor Berita Harian.

  • Rosmah cabar kes rasuah solar di mahkamah Persekutuan

    Rosmah cabar kes rasuah solar di mahkamah Persekutuan

    DATIN Seri Rosmah Mansor hari ini memohon kebenaran Mahkamah Persekutuan untuk meneruskan rayuan bagi mencabar kes rasuah terhadapnya yang dikaitkan dengan projek tenaga hibrid solar bernilai RM1.25 bilion.

    Peguamnya dari firma guaman Akberdin & Co memfailkan permohonan itu di mahkamah persekutuan semalam.

    Menurut salinan kertas kausa, isteri bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak yang sedang menjalani hukuman penjara itu mengemukakan enam persoalan undang-undang untuk dipertimbangkan oleh mahkamah.

    Antaranya, jika Peguam Negara, Tan Sri Idrus Harun diberi kuasa oleh undang-undang untuk mengeluarkan surat pelantikan bertarikh 21 Mei 2021 kepada bekas hakim mahkamah persekutuan, mendiang Tan Sri Gopal Sri Ram, sebagai timbalan pendakwa raya kanan kes rasuahnya, yang berkuat kuasa 15 Nov 2018.

    Pasukan peguam Rosmah berhujah bahawa ini adalah isu kerana Idrus hanya dilantik sebagai peguam negara pada 2021, lapor Malaysiakini.

    Pada 22 Jun, Mahkamah Rayuan menolak rayuannya untuk kebenaran memulakan semakan kehakiman bagi membatalkan kes rasuahnya.

    Asas untuk semakan kehakiman itu adalah bahawa kes rasuah terhadapnya adalah terbatal dari awal kerana dakwaan pelantikan ketua pendakwa kes solar itu, Gopal adalah tidak sah.

    Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur pada 30 Ogos tahun lepas menafikan permohonan kebenaran semakan kehakiman kepada Rosmah.

  • Pengarah syarikat didakwa culas selenggara buku stok

    Pengarah syarikat didakwa culas selenggara buku stok

    SEORANG pengarah syarikat pemborong minyak diesel mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Seremban hari ini atas dua pertuduhan gagal menyelenggara buku stok bagi setiap pembelian Mac lalu.

    Tertuduh, Tan Kok Keong, 69, yang merupakan pemilik syarikat membuat pengakuan tersebut di hadapan Hakim Mazni Nawi selepas kertas pertuduhan dibacakan, lapor Sinar Harian.

    Mengikut pertuduhan pertama, tertuduh sebagai pemborong nombor lesen PB 05000183 gagal untuk menyelenggara buku stok bagi setiap pembelian barang berjadual iaitu minyak diesel yang tidak mengandungi harga jualan, harga belian dan alamat pembeli yang telah melanggar Peraturan 13 (1) Peraturan-Peraturan Kawalan Bekalan 1974.

    Kesalahan itu dilakukan pada 27 Mac 2023 pada pukul 10.32 pagi di Kuala Sawah, Rantau.

    Berikutan itu, tertuduh didakwa melakukan kesalahan di bawah Seksyen 22 (2) Akta Kawalan Bekalan 1961 yang sabit kesalahan boleh didenda tidak melebihi RM2 juta dan bagi kesalahan kedua atau berikutnya didenda tidak melebihi RM5 juta.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 22 (1) Akta Kawalan Bekalan 1961 atas kesalahan sama yang mana ketika kesalahan itu dilakukan tertuduh merupakan pengarah syarikat.

    Sabit kesalahan boleh didenda tidak melebihi RM1 juta atau dipenjarakan tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya dan bagi kesalahan kedua atau berikutnya, didenda tidak melebihi RM3 juta atau dipenjarakan tidak melebihi lima tahun atau kedua-duanya.

    Pendakwaan kes dikendalikan Pegawai Pendakwa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup, Janawatul Fieza Hamisan dan tertuduh diwakili peguam, Eric Yeow Kok Heng.

    Mahkamah menetapkan sebutan semula kes berkenaan pada 9 Ogos ini.

  • Bekas pegawai PTD dipenjara setahun kerana amang seksual terhadap pelajar lelaki

    Bekas pegawai PTD dipenjara setahun kerana amang seksual terhadap pelajar lelaki

    BEKAS pegawai tadbir dan diplomatik (PTD) dijatuhi hukuman penjara setahun oleh Mahkamah Rayuan kerana melakukan amang seksual terhadap seorang pelajar lelaki berusia 13 tahun di bilik air asrama sebuah sekolah agama.

    Mohd Zarul Afifi Mohd Zaki diperintahkan oleh panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai Datuk Hadhariah Syed Ismail supaya menjalani hukuman penjara itu bermula hari ini.

    Lelaki berusia 36 tahun itu sebelum ini bebas dengan jaminan RM8,000 dan seorang penjamin sementara menunggu rayuannya selesai.

    Dia gagal dalam rayuannya untuk mengetepikan sabitannya tetapi berjaya mengurangkan hukuman penjara daripada enam tahun dan dua sebatan kepada penjara setahun.

    Hakim Hadhariah yang bersidang bersama Datuk Azman Abdullah dan Datuk Azmi Ariffin berkata, terdapat bukti kukuh untuk menyokong keputusan Mahkamah Tinggi mensabitkan Mohd Zarul atas kesalahan itu.

    Hakim itu bagaimanapun berkata, mahkamah bersetuju dengan peguam M M Athimulan yang mewakili Mohd Zarul bahawa hukuman penjara enam tahun dan dua sebatan adalah keterlaluan kerana tiada sebarang kekerasan atau kecederaan terhadap mangsa.

    Pada 28 April 2021, Mahkamah Sesyen melepas dan membebaskan Mohd Zarul daripada pertuduhan melakukan amang seksual fizikal dengan menyentuh pergelangan tangan dan perut budak lelaki yang sedang mandi di bilik air asrama sekolah berkenaan di Kuantan, Pahang pada 3.10 petang, 23 Mac 2019.

    Mahkamah Tinggi, pada 18 Januari 2022, membenarkan rayuan pihak pendakwaan dan mensabitkan kesalahan Mohd Zarul serta menjatuhkan hukuman penjara enam tahun dan dua sebatan.

    Mohd Zarul kemudiannya merayu kepada Mahkamah Rayuan.

    Dalam rayuan hari ini, Athimulan memohon mahkamah mengembalikan keputusan Mahkamah Sesyen kerana beliau berkata mahkamah itu (Mahkamah Sesyen) telah membebaskan anak guamnya memandangkan kejadian itu berlaku secara spontan dan bukan dengan niat.

    Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Muhammad Azmi Mashud, yang dibantu oleh TPR Aida Khairuleen Azli berhujah bahawa keterangan Mohd Zarul bahawa dia tidak menyedari telah memasuki perkarangan sekolah kerana bermain permainan Pokemon Go di telefon bimbitnya, hanyalah penafian semata-mata.

    Beliau berkata, keterangan Mohd Zarul bahawa dia memasuki bilik air untuk mengambil bajunya dan secara tidak sengaja menyentuh perut mangsa juga adalah penafian semata-mata.

  • Koperal didenda RM30,000 terima rasuah

    Koperal didenda RM30,000 terima rasuah

    SEORANG anggota polis berpangkat koperal didenda RM30,000 selepas mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen Melaka hari ini atas tuduhan pilihan menerima rasuah berjumlah RM3,600.

    Mohd. Hanif Mohamad, 37, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan pilihan dibacakan terhadapnya di hadapan Hakim Elesabet Paya Wan.

    Berdasarkan pertuduhan, tertuduh yang bertugas di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Jasin menerima untuk diri sendiri suatu benda berharga tanpa suatu balasan iaitu wang berjumlah RM3,600 daripada seorang pengurus syarikat pengangkutan.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di Maybank Islamic Berhad cawangan Ayer Keroh di Melaka, antara 14 Januari hingga 12 Disember 2017.

    Dia didakwa mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum dua (2) tahun atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

    Dalam prosiding itu, pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Irwan Shah Abdul Samat mencadangkan hukuman setimpal dengan mengambil kira faktor tertuduh merupakan penjawat awam dan perlu menjaga nama baik kerajaan.

    Peguam bela tertuduh, Azrul Zulkifli Stork merayu hukuman denda dikenakan atas alasan tertuduh perlu menyara isteri, seorang anak berusia 10 tahun, ibu yang uzur dan adik beradik yang masih belajar selain tertuduh hanya bekerja sebagai penjual ikan selepas ditahan.

    Mahkamah kemudian menjatuhkan hukuman denda tersebut atau lapan bulan penjara jika gagal membayar denda itu, lapor Sinar Harian.