Category: Mahkamah

  • Ibu hamil mengaku tidak bersalah abaikan tiga anak kandung

    Ibu hamil mengaku tidak bersalah abaikan tiga anak kandung

    SEORANG pembantu am sekolah mengaku didakwa di Mahkamah Sesyen Ayer Keroh, Melaka hari ini atas dua pertuduhan mengabaikan tiga anak kandungnya sehingga berisiko mendatangkan kecederaan tahun lalu.

    Tertuduh, Masanizah Roslan, 40, membuat pengakuan itu selepas kedua-dua pertuduhan dibacakan terhadapnya oleh jurubahasa di hadapan Hakim Nariman Badruddin, lapor Harian Metro.

    Bagi pertuduhan pertama, dia didakwa dengan cuai meninggalkan tiga anaknya berusia 11 tahun, 8 tahun dan 6 tahun tanpa jagaan yang mungkin akan menyebabkan mereka mengalami kecederaan fizikal dan emosi.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di sebuah rumah di Taman Gadong Perdana pada 25 Mei sehingga 23 September 2021.

    Bagi pertuduhan kedua tertuduh berdepan dakwaan melakukan kesalahan serupa terhadap ketiga-tiga anak kandungnya itu di tempat sama sama pada 16 Jun sehingga 18 Jun 2021.

    Kedua-dua pertuduhan itu dikemukakan mengikut Seksyen 31 (1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman penjara maksimum 10 tahun atau denda maksimum RM20,000 atau dengan kedua-duanya sekali.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Anis Najwa Nazari yang menjalankan pendakwaan menawarkan jaminan RM10,000 bagi setiap pertuduhan.

    Bagaimanapun, tertuduh yang sedang hamil dan tidak diwakili peguam merayu jumlah jaminan dikurangkan kerana mengalami alahan selain bergaji kecil.

    Hakim kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM7,000 bagi semua pertuduhan dengan seorang penjamin.

    Sebutan semula kes ditetapkan pada 12 September depan untuk bagi serahan dokumen serta lantikan peguam bela.

  • Pendakwa tutup kes, nasib Zahid ditentukan bulan depan

    Pendakwa tutup kes, nasib Zahid ditentukan bulan depan

    PIHAK  pendakwaan dalam perbicaraan kes rasuah bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang menghadapi 40 pertuduhan berhubung Sistem Visa Luar Negara (VLN), hari ini menutup kes mereka selepas memanggil 18 saksi.

    Timbalan Pendakwa Raya Datuk Raja Rozela Raja Toran yang mengetuai pasukan pendakwaan, memberitahu Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohd Yazid Mustafa bahawa pendakwaan menutup kesnya selepas saksi ke-18, pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) V. Mahendran, 38, selesai memberi keterangan.

    Mohd Yazid memerintahkan pihak pembelaan untuk memfailkan hujahan bertulis pada 29 Ogos ini dan pihak pendakwaan pada 5 Sept.

    Beliau juga menetapkan 1, 2, 5 hingga 8 Sept untuk kedua-dua pihak berhujah secara lisan sebelum mahkamah memutuskan sama ada membebaskan Ahmad Zahid, daripada 40 pertuduhan itu atau memerintahkannya membela diri.

    “Saya juga mengambil kesempatan untuk mengucapkan terima kasih kepada barisan pembelaan dan pendakwaan, di atas kerjasama pihak-pihak di dalam kes ini,” katanya.

    Raja Rozela memaklumkan pihak pendakwaan telah menawarkan 27 saksi kepada pihak pembelaan termasuk bekas Timbalan Ketua Setiausaha (Kawalan dan Penguatkuasaan) Kementerian Dalam Negeri (KDN) Datuk Wahab Mohd Yasin; Timbalan Ketua Pengarah (Pembangunan II) Unit Kerjasama Awam Swasta (UKAS) Raja Muhammad Azhan Shah Raja Muhammad serta pegawai SPRM S. Vijaya Kumar (pengadu di dalam kes).

    Terdahulu, semasa pemeriksaan balas oleh peguam Datuk Ahmad Zaidi Zainal, peguam itu mempersoal tindakan saksi pendakwaan ke-18 yang tidak merekod keterangan Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein sedangkan nama Menteri Kanan Pertahanan itu terdapat di dalam borang aduan SPRM.

    Mahendran berkata beliau tidak merakam percakapan Hishammuddin kerana tiada keterangan saksi-saksi dan maklumat daripada lejar UKSB mengenai pembayaran kepada ahli politik itu.

    Ahmad Zaidi: Berkenaan siasatan, semalam Encik Mahendran memberitahu mahkamah siasatan memfokuskan kepada Datuk Seri Ahmad Zahid sahaja?

    Mahendran: Tidak setuju, fokus kepada kontrak VLN dan OSC (Pusat Sehenti) yang melibatkan pegawai-pegawai serta menteri-menteri KDN.

    Saksi itu juga berkata menteri-menteri KDN yang dimaksudkannya adalah Hishammuddin dan Ahmad Zahid.

    Selain itu, beliau juga menolak cadangan peguam itu bahawa Ahmad Zahid hanya menerima RM100,000 sebanyak dua kali daripada UKSB.

    Selain itu, Mahendran juga tidak bersetuju dengan cadangan Ahmad Zaidi bahawa keterangan yang diberikan saksi-saksi utama kes tersebut iaitu bekas Pengurus Pentadbiran UKSB David Tan Siong Sun dan dua bekas Pengarah UKSB Harry Lee Vui Khiun serta Wan Quoris Shah Wan Abdul Ghani tidak boleh dipercayai.

    Dalam perbicaraan yang bermula pada 24 Mei 2021 itu, pendakwaan turut diwakili Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin, Abdul Malik Ayob, Zander Lim Wai Keong dan B. Thavani manakala Ahmad Zahid diwakili peguam Hisyam Teh Poh Teik, Ahmad Zaidi dan Hamidi Mohd Noh.

    Ahmad Zahid, 69, menghadapi 33 pertuduhan menerima rasuah berjumlah SG$13.56 juta daripada UKSB untuk dirinya sebagai Menteri Dalam Negeri bagi menyambung kontrak syarikat itu sebagai pengendali perkhidmatan Pusat Sehenti (OSC) di China dan Sistem Visa Luar Negara (VLN) serta untuk mengekalkan perjanjian kontrak untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat yang sama oleh Kementerian Dalam Negeri.

    Bagi tujuh lagi pertuduhan, dia didakwa memperoleh untuk dirinya SG$1,150,000; RM3.125 juta; 15,000 Swiss Franc dan US$15,000 daripada syarikat sama yang mempunyai kaitan rasmi dengan tugas rasminya.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di Seri Satria, Presint 16, Putrajaya dan Country Heights Kajang antara Oktober 2014 dan Mac 2018.

    — BERNAMA

  • Ahli Parlimen Labuan gagal batal pertuduhan kes rasuah

    Ahli Parlimen Labuan gagal batal pertuduhan kes rasuah

    AHLI Parlimen Labuan, Datuk Rozman Isli gagal dalam permohonan untuk membatalkan pertuduhan menggunakan kedudukan bagi mendapatkan kontrak pekerjaan untuk Syarikat Labuan Liberty Port Management Sdn. Bhd. (LLPM) yang dihadapinya, di Mahkamah Tinggi d
    Kuala Lumpur, hari ini.

    Perkara itu diputuskamln Pesuruhjaya Kehakiman (JC), Roz Mawar Rozain selepas mendapati pertuduhan terhadap ahli politik dari Parti Warisan (Warisan) itu adalah sah di sisi undang-undang dan tidak cacat.

    Semasa membaca keputusan penghakiman tersebut, beliau berkata, sebelum pertuduhan dikemukakan terhadap Rozman selaku pemohon, pendakwa raya telah melaksanakan ujian undang-undang dan bukti keterangan yang menghasilkan izin untuk mendakwa.

    Menurutnya, cerita politik pemohon adalah lain dan berasingan daripada bukti hasil siasatan yang menyebabkan pertuduhan itu.

    JC Roz Mawar berkata, pemohon mempunyai peluang untuk mempertahankan kedudukannya jika tidak bersalah.

    “Jika motif berunsur politik untuk mendakwa itu satu pembelaan kepada pertuduhan atau ada kena-mengena dengan kredibiliti saksi, pemohon ada peluang untuk menunjukkan sedemikian atau menyangkal kes pendakwaan.

    “Pada tahap ini, ia adalah pramatang untuk membatalkan pertuduhan, mahkamah akan memutuskan sama ada pertuduhan berjaya atau gagal dibuktikan setelah mendengar keterangan,” katanya lapor Sinar Harian.

    Beliau berkata, kuasa yang sedia ada tidaklah seluas yang disangka dan penggunaannya hendaklah dibuat secara bijaksana dalam keadaan yang istimewa.

    Susulan keputusan itu, perbicaraan kes yang dijadualkan pada Khamis dan Jumaat di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Rozina Ayob, diteruskan.

    Dalam prosiding ini, pendakwaan dinamakan sebagai responden diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Ahmad Feisal Mohd. Azmi manakala pemohon oleh peguam, Muhammad Rafique Rashid Ali.

    Pada 14 Oktober 2021, Rozman, 58, yang ketika itu merupakan Ketua Whip Warisan, mengaku tidak bersalah atas satu pertuduhan, sebagai seorang pegawai badan awam iaitu Timbalan Pengerusi Lembaga Pelabuhan Labuan, telah menggunakan kedudukan untuk mendapatkan suapan.

    Ia melibatkan kontrak pekerjaan sebagai operator Dermaga Merdeka Pelabuhan Labuan bagi LLPM, yang bapa dan adik lelakinya mempunyai kepentingan.

    Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di Bilik Mesyuarat TKSU, Aras 9, Kementerian Pengangkutan Malaysia, Jalan Tun Hussein, Presint 4, Putrajaya antara jam 2.30 hingga 5.30 petang, 21 Mac 2018.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan boleh dihukum bawah Seksyen 24(1) akta sama, yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun serta denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Pada 4 April lalu, Rozina menolak permohonan Rozman untuk membatalkan pertuduhan itu.

    Berikutan itu, pada 11 Mei, Rozman sekali lagi memfailkan permohonan untuk membatalkan pertuduhan yang dihadapinya di Mahkamah Tinggi.

  • Pasukan peguam baharu Najib akan tarik diri jika rayuan diteruskan pada 15 Ogos

    Pasukan peguam baharu Najib akan tarik diri jika rayuan diteruskan pada 15 Ogos

    PASUKAN peguam yang baru dilantik mewakili Datuk Seri Najib Tun Razak bagi rayuan terakhir dalam kes membabitkan dana SRC International Sdn Bhd, hari ini memberitahu Mahkamah Persekutuan bahawa mereka akan menarik diri sekiranya mahkamah tetap akan terus mendengar rayuan itu minggu depan.

    Oleh itu, jika mahkamah tetap mahu prosiding rayuan utama diteruskan pada Isnin ini, peguam terlibat tidak mempunyai pilihan selain menarik diri daripada mewakili bekas perdana menteri itu.

    Difahamkan, perkara itu dimaklumkan kepada Timbalan Pendaftar Mahkamah Persekutuan Wan Fatimah Zahara Wan Yusoff dan Siti Hajar Mustaffa semasa pengurusan kes di hadapan mereka yang dijalankan secara dalam talian hari ini.

     Timbalan Pendakwa Raya Datuk V.Sithambaram dan Mohd Ashrof Adrin Kamarul bertindak bagi pihak responden (Pendakwa Raya) manakala peguam Hisyam Teh Poh Teik, Liew Teck Huat dan M.Rueben mewakili Najib (perayu).

    Najib kemudian melantik Hisyam daripada Tetuan Hisyam Teh sebagai peguam utamanya manakala rakan kongsi ZIST, Liew dan Rueben sebagai peguam baharunya.

    Mahkamah Persekutuan menetapkan 10 hari mulai 15 Ogos untuk mendengar rayuan terakhir Ahli Parlimen Pekan itu untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara atas penyelewengan RM42 juta dana SRC International.

    Hari ini, media juga dimaklumkan bahawa pendengaran usul untuk mengemukakan bukti baharu akan didengar terlebih dahulu pada Isnin dan jika usul itu ditolak, mahkamah akan terus mendengar rayuan utama.

    Bagaimanapun, media diberitahu bahawa peguam Najib akan membuat permohonan lisan di mahkamah untuk menangguhkan rayuan utama selepas selesai hujah bagi usul bagi memasukkan bukti baharu dan menyerahkan kepada mahkamah untuk membuat keputusan.

    Pada Julai 2020, Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali, yang kini hakim Mahkamah Rayuan, menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta ke atas Najib selepas mendapatinya bersalah menyalahgunakan RM42 juta daripada dana SRC.

    Kes itu di peringkat rayuan terakhir di Mahkamah Persekutuan selepas Mahkamah Rayuan pada tahun lepas, mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi dan menolak rayuan bekas perdana menteri itu.

    — BERNAMA

  • Tiada rekod pembayaran UKSB kepada Hishammuddin, kata Pegawai penyiasat SPRM

    Tiada rekod pembayaran UKSB kepada Hishammuddin, kata Pegawai penyiasat SPRM

    PEGAWAI penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dalam kes rasuah bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi memberitahu Mahkamah Tinggi Shah Alam bahawa hasil siasatannya mendapati tiada rekod pembayaran dibuat syarikat Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB) kepada Datuk Seri Hishammuddin Hussein.

    V. Mahendran, 38, berkata menerusi keterangan saksi-saksi pendakwaan dan semakan lejar yang diperoleh daripada bekas Pengurus Pentadbiran UKSB David Tan Siong Sun, tiada sebarang pembayaran dibuat kepada Menteri Kanan Pertahanan itu.

    Beliau berkata demikian semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Zander Lim Wai Keong, semasa perbicaraan kes rasuah Ahmad Zahid berhubung projek Visa Luar Negara (VLN) hari ini.

    Zander Lim: Siapakah saksi-saksi yang memberi keterangan tersebut ?    

    Mahendran: David Tan, Harry Lee (bekas Pengarah UKSB Harry Lee Vui Khiun) dan Wan Quoris (bekas Pengarah UKSB Wan Quoris Shah Wan Abdul Ghani)

    Zander Lim: Berdasarkan lejar ini, adakah nama Hishammuddin dicatat?

    Mahendran: Tidak ada

    Ketika ditanya TPR Datuk Raja Rozela Raja Toran, sama ada wujud siasatan membabitkan nama-nama orang kenamaan yang terdapat di dalam lejar UKSB, saksi pendakwaan ke-18 itu menjawab: “Saya semak puluhan nama individu seperti pegawai kerajaan, ahli politik, rakan perniagaan dan juga nama orang kenamaan seperti KJ”.

    Sementara itu, semasa pemeriksaan balas oleh peguam Datuk Ahmad Zaidi Zainal yang mewakili Ahmad Zahid, saksi itu berkata beliau tidak pernah menyiasat nama proksi-proksi menteri semasa proses siasatan kes itu.

    Ahmad Zahid, 69, menghadapi 33 pertuduhan menerima rasuah berjumlah SG$13.56 juta daripada UKSB untuk dirinya sebagai Menteri Dalam Negeri bagi menyambung kontrak syarikat itu sebagai pengendali perkhidmatan Pusat Sehenti (OSC) di China dan sistem VLN serta untuk mengekalkan perjanjian kontrak untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat yang sama oleh Kementerian Dalam Negeri.

    Bagi tujuh lagi pertuduhan, dia didakwa memperoleh untuk dirinya SG$1,150,000; RM3.125 juta; 15,000 Swiss Franc dan US$15,000 daripada syarikat sama yang mempunyai kaitan rasmi dengan tugas rasminya.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di Seri Satria, Presint 16, Putrajaya, dan Country Heights Kajang antara Oktober 2014 dan Mac 2018.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Mohd Yazid Mustafa bersambung esok.

    — BERNAMA

  • Saksi utama kes Guan Eng tidak hadir, diberi ‘MC’ empat hari

    Saksi utama kes Guan Eng tidak hadir, diberi ‘MC’ empat hari

    SAKSI ke-29 yang juga saksi utama perbicaraan rasuah bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng tidak hadir ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada Rabu kerana cuti sakit (MC).

    Pengarah Consortium Zenith Construction Sdn Bhd (CZCSB), Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli difahamkan mengambil cuti sakit selama empat hari.

    Memetik laporan Astro Awani, ketika pemeriksaan balas dengan peguam pada Selasa, Zarul Ahmad sudah memaklumkan kepada mahkamah bahawa dia menghidap tekanan darah tinggi dan jantung berdebar kencang.

    Ketika prosiding bersambung hari ini, Timbalan Pendakwa Raya, Ahmad Akram Gharib memaklumkan kepada mahkamah bahawa saksi tersebut tidak sihat, mendapat cuti sakit empat hari bermula Selasa.

    Peguam Guan Eng, Gobind Singh Deo sepatutnya meneruskan pemeriksaan balas dengan Ahmad Zarul pada perbicaraan hari ini.

    Hakim, Azura Alwi bagaimanapun meneruskan perbicaraan dengan saksi pendakwaan ke-30, Tan Gaik Eng yang merupakan pengarah kepada sebuah syarikat penilaian tanah.

    Dalam keterangannya semalam, Zarul Ahmad memberitahu mahkamah dia membayar RM19 juta kepada ahli perniagaan, G Gnanaraja selepas dia mengugutnya dengan pertuduhan pengubahan wang haram.

    Dia mendakwa memberikan wang tersebut bagi menghentikan siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadapnya.

    Guan Eng berdepan pertuduhan pindaan menggunakan kedudukan sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang untuk menerima rasuah RM3.3 juta sebagai tindakan membantu syarikat milik Zarul Ahmad mendapatkan projek pembinaan bernilai lebih RM6.3 bilion di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, George Town antara Januari 2011 hingga Ogos 2017.

    Mengikut pertuduhan pindaan kedua, Guan Eng didakwa meminta suapan daripada Zarul Ahmad sebanyak 10 peratus daripada keuntungan diperoleh syarikat itu.

    Ia adalah sebagai penghargaan mendapatkan projek berhampiran The Garden Hotels, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City, Kuala Lumpur pada Mac 2011.

  • UKSB serah wang tunai secara bulanan berjumlah RM43.84 juta kepada Zahid

    UKSB serah wang tunai secara bulanan berjumlah RM43.84 juta kepada Zahid

    SEORANG pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memberitahu Mahkamah Tinggi Shah Alam hari ini bahawa keseluruhan wang tunai yang diserahkan syarikat Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB) secara bulanan kepada bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berjumlah SG$13.56 juta (RM43.84 juta) (SG$1=RM3.23)

    V. Mahendran berkata hasil siasatan mendapati transaksi pembayaran wang tunai kepada Ahmad Zahid itu berlaku antara Oktober 2014 dan Mac 2018 selain ia  direkodkan di dalam sebuah lejar milik UKSB.

    “Lejar tersebut disediakan oleh David Tan (bekas Pengurus Pentadbiran UKSB David Tan Siong Sun) melalui ‘Microsoft Excel’ dengan menggunakan laptop beliau. Lejar tersebut adalah bertujuan untuk merekodkan kemasukan dan pengeluaran wang setiap bulan UKSB.

    “Dalam lejar tersebut, David Tan telah menamakan kod nama Datuk Seri Zahid (Ahmad Zahid) seperti Monster, Mon, YB, Young Boy, ZH dan Z,” katanya ketika membacakan penyataan saksinya semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Zander Lim Wai Keong.

    Mahendran,38, berkata lejar itu juga mengandungi bukti pembayaran kepada menteri-menteri, ahli-ahli politik dan pegawai kerajaan.

    Berdasarkan 33 pertuduhan menerima rasuah, Ahmad Zahid, 69, didakwa menerima suapan berjumlah SG$13.56 juta daripada UKSB untuk dirinya sebagai Menteri Dalam Negeri bagi menyambung kontrak syarikat itu sebagai pengendali perkhidmatan Pusat Sehenti (OSC) di China dan Sistem Visa Luar Negara (VLN) serta untuk mengekalkan perjanjian kontrak untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat yang sama oleh Kementerian Dalam Negeri.

    Mahendran berkata wang bulanan yang diserahkan kepada Ahmad Zahid itu diberikan UKSB secara berperingkat, bermula SG$200,000 pada Oktober 2014 hingga Februari 2015.

    Beliau berkata jumlah itu kemudian ditingkatkan kepada SG$300,000 pada Mac 2015 hingga Jun 2017 serta kali terakhir dinaikkan kepada SG$520,000 SGD pada Julai 2017 hingga Mac 2018.

    Sebelum ini, saksi pendakwaan ke-15 yang juga merupakan bekas Pengarah UKSB Harry Lee Vui Khun memberitahu mahkamah sama bahawa bayaran kepada Ahmad Zahid bermula akhir 2014 dengan bayaran SG$200,000 sebulan kemudian meningkat kepada SG$520,000 sebulan pada 2017, selain peningkatan sumbangan bulanan itu adalah permintaan presiden UMNO itu.

    Mahendran berkata hasil siasatannya juga menunjukkan selain daripada wang tunai bulanan, UKSB turut menyerahkan wang tunai secara sekali beri kepada Ahmad Zahid antara Jun 2015 dan 27 Mac 2018.

    “Transaksi-transaksi pembayaran tersebut seperti RM125,000 pada Jun 2015 untuk Sambutan Hari Raya, SG$120,000 (Ogos 2015), 15,000 Swiss Franc (Mei 2016), US$15,000 (Julai 2016), SG$1 juta (Mei 2017) bagi sambutan ulang tahun UMNO yang ke-71, SG$30,000 (Oktober 2017) untuk sambutan hari lahir isteri Datuk Seri Zahid dan RM3 juta (27 Mac 2018) bagi pilihan raya.

    “Kesemua pembayaran tersebut dibuat di Country Heights, Kajang (kediaman Ahmad Zahid) dan Seri Satria, Putrajaya (kediaman rasmi Ahmad Zahid),” katanya.

    Sebelum ini juga, Harry Lee memberitahu mahkamah sama bahawa UKSB telah menaja Ahmad Zahid melancong ke luar negara, sambutan ulang tahun isteri Ahmad Zahid dan hari raya.

    Mengikut tujuh lagi pertuduhan menerima rasuah, presiden UMNO itu didakwa memperoleh untuk dirinya SG$1,150,000; RM3.125 juta; 15,000 Swiss Franc dan US$15,000 daripada syarikat sama yang mempunyai kaitan rasmi dengan tugas rasminya.

    Sementara itu, saksi pendakwaan ke-18 tersebut berkata hasil siasatan menunjukkan wang tunai yang diserahkan kepada Ahmad Zahid adalah bukan hasil akaun UKSB.

    “Berdasarkan penyata kewangan UKSB antara 2014 dan 2018, keuntungan selepas cukai bagi syarikat itu adalah RM625,033 pada 2014, RM114,572 (2015), RM4,913,446 (2016), RM2,821,144 (2017) dan RM 351,739 (2018).

    “Bagaimanapun, sumber wang tunai yang digunakan oleh UKSB untuk membayar kepada Datuk Seri Zahid adalah hasil daripada persefahaman lisan antara UKSB dengan beberapa syarikat iaitu Visa Malaysia Ltd, Maintech System HK Ltd (Syarikat Hong Kong), Valiant Capital Corporation, Galaxy Services Corporation dan Lotus Capital Corporation (Syarikat Labuan),” katanya.

    Sebelum ini, saksi pendakwaan ke-17 iaitu David Tan memberitahu mahkamah sama bahawa wang yang digunakan UKSB sebagai bayaran bulanan dan sekali beri untuk Ahmad Zahid tidak diambil daripada akaun syarikat itu sebaliknya ia adalah daripada rakan kongsi perniagaan mereka di Hong Kong.

    Bagi kesemua 40 pertuduhan menerima rasuah itu, Ahmad Zahid didakwa melakukan kesemua perbuatan tersebut di Seri Satria dan Country Heights antara Oktober 2014 dan Mac 2018.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Mohd Yazid Mustafa sedang berlangsung.

    — BERNAMA

    Perbicaraan masih berlangsung.

  • Remaja mengaku tidak bersalah rogol wanita di hotel bajet

    Remaja mengaku tidak bersalah rogol wanita di hotel bajet

    TINDAKAN kejam seorang remaja yang didakwa melakukan samun sebelum merogol seorang wanita di sebuah hotel bajet, minggu lalu membawa padah apabila dihadapkan ke Mahkamah Sesyen, Ayer Keroh hari ini.

    Memetik laporan Astro Awani, tertuduh, K.P Suren, 18, bagaimanapun mengaku tidak bersalah sejurus tiga pertuduhan terhadapnya dibacakan oleh jurubahasa di hadapan Hakim Nariman Badruddin.

    Mengikut pertuduhan pertama di bawah Seksyen 377C Kanun Keseksaan, tertuduh didakwa melakukan persetubuhan bertentangan luar tabii terhadap mangsa yang berusia 34 tahun tanpa kerelaannya.

    Bagi kesalahan itu, tertuduh boleh dipenjara antara lima hingga 20 tahun dan dikenakan sebatan.

    Tertuduh turut didakwa melakukan rompakan wang tunai bernilai RM100 dan sebuah telefon bimbit milik mangsa sehingga menyebabkan wanita itu mengalami kecederaan.

    Bagi tindakan itu tertuduh didakwa mengikut Seksyen 394 kanun sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda atau sebat.

    Selain itu, tertuduh turut bertindak kejam merogol mangsa sama tanpa kerelaannya sehingga mendatangkan kecederaan terhadap wanita itu dan didakwa di bawah Seksyen 376(2)(a) dan berdepan hukuman penjara antara 10 hingga 30 tahun dan sebatan.

    Kesemua kesalahan itu dilakukan di sebuah hotel bajet di Taman Paya Rumput, Melaka Tengah antara pukul 1.11 hingga 1.20 pagi, 3 Ogos lalu.

    Terdahulu pendakwaan yang dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Anis Najwa Nazari memohon jaminan RM40,000 bagi setiap pertuduhan dengan mengambil kira kesalahan dilakukan adalah serius.

    Nariman pada penghakimannya kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM15,000 bagi setiap pertuduhan dengan seorang penjamin dan menetapkan 7 September ini sebagai sebutan semula kes.

    Tertuduh diwakili peguam Suresh Balakrishnan.

  • Zahid minta UKSB beri sumbangan politik kepada UMNO – pegawai SPRM

    Zahid minta UKSB beri sumbangan politik kepada UMNO – pegawai SPRM

    MAHKAMAH Tinggi Shah Alam hari ini diberitahu bahawa bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi telah meminta syarikat Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB) menghulurkan bantuan kewangan sebagai sumbangan politik kepada UMNO.

    Pegawai Penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) V. Mahendran, 38, berkata permintaan Ahmad Zahid itu dibuat semasa dua bekas pengarah UKSB iaitu Harry Lee Vui Khiun dan Wan Quoris Shah Wan Abdul Ghani yang masing-masing merupakan saksi pendakwaan ke-15 dan 16 hadir ke kediaman presiden UMNO itu di Country Height, Kajang.

    Beliau berkata ketika itu Ahmad Zahid adalah Menteri Dalam Negeri yang mempunyai kuasa dan pengaruh yang besar dalam merangka dasar dan hala tuju kerajaan serta Kementerian Dalam Negeri (KDN) khususnya.

    “UKSB bersetuju untuk memberi bantuan sumbangan politik bagi tujuan untuk memastikan perniagaan UKSB tidak diganggu memandangkan ketika itu ada beberapa syarikat lain yang cuba melobi kerja yang UKSB sedang jalankan iaitu berkaitan dengan urusan visa.

    “Hasil siasatan juga menunjukkan bahawa wang tunai tersebut yang diserahkan secara bulanan kepada Datuk Seri Zahid (Ahmad Zahid) adalah disediakan oleh David Tan (bekas pengurus pentadbiran UKSB David Tan Siong Sun) atas arahan Harry Lee,” katanya ketika membacakan penyataan saksinya semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Zander Lim Wai Keong.

    Mahendran berkata peranan David Tan adalah bagi memastikan UKSB mempunyai wang  yang mencukupi untuk memenuhi permintaan Ahamd Zahid.

    Sebelum ini, Wan Quoris Shah memberitahu mahkamah sama bahawa bantuan kewangan yang diberikannya kepada Ahmad Zahid bertujuan mengukuhkan kedudukan syarikat itu sebagai kontraktor Kementerian Dalam Negeri (KDN), selain mendapatkan sokongan daripada ahli politik itu untuk mengurangkan gangguan daripada pesaing-pesaing lain yang menjalankan perniagaan serupa.

    Mahendran juga berkata berdasarkan keterangan Harry Lee, David Tan dan Wan Quoris Shah, wang tunai yang dihantar kepada Ahmad Zahid akan dimasukkan ke dalam sampul surat.

    “Penyerahan wang tunai tersebut akan dibuat setiap bulan mengikut kesesuaian masa Datuk Seri Zahid (Ahmad Zahid) tetapi kebiasannya pada 10 malam di Seri Satria, Putrajaya iaitu kediaman rasmi Datuk Seri Zahid dan Country Heights,” katanya.

    Selain itu, saksi pendakwaan ke-18 itu juga berkata peranan utama Wan Quoris Shah sebagai pengarah UKSB tertumpu kepada kerja-kerja perhubungan awam syarikat itu dan bukan dari aspek teknikal.

    “Pelantikan Wan Quoris (Wan Quoris Shah) adalah untuk mengembangkan perniagaan dengan cara melobi bagi mendapatkan kontrak-kontrak pembekalan dan perkhidmatan dengan Kerajaan Malaysia,” katanya.

    Ahmad Zahid, 69, menghadapi 33 pertuduhan menerima rasuah berjumlah SG$13.56 juta daripada UKSB untuk dirinya sebagai Menteri Dalam Negeri bagi menyambung kontrak syarikat itu sebagai pengendali perkhidmatan Pusat Sehenti (OSC) di China dan Sistem Visa Luar Negara (VLN) serta untuk mengekalkan perjanjian kontrak untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat yang sama oleh Kementerian Dalam Negeri.

    Bagi tujuh lagi pertuduhan, dia didakwa memperoleh untuk dirinya SG$1,150,000; RM3.125 juta; 15,000 Swiss Franc dan US$15,000 daripada syarikat sama yang mempunyai kaitan rasmi dengan tugas rasminya.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di Seri Satria, Presint 16, Putrajaya, dan Country Heights Kajang antara Oktober 2014 dan Mac 2018.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Mohd Yazid Mustafa masih berlangsung.

    — BERNAMA

  • Empat individu didakwa racun burung merpati

    Empat individu didakwa racun burung merpati

    EMPAT individu termasuk dua lelaki warga Indonesia didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam hari ini atas pertuduhan memberikan bahan beracun kepada sekumpulan burung merpati, bulan lepas.

    Dua warga Indonesia Fathur Rosi Arsijo, 22, dan Abdul Rahman Sauji, 32, kedua-duanya pekerja pembersihan mengaku bersalah selepas pertuduhan terhadap mereka dibacakan di hadapan Hakim Rasyihah Ghazali.

    Bagaimanapun, dua pembantu tadbir wanita Noor Hazirah Masuan, 32, dan Nurul Najwa Shafikah Zukri, 22, yang turut didakwa atas pertuduhan sama mengaku tidak bersalah.

    Mengikut pertuduhan, mereka secara bersama-sama tanpa kebenaran yang sah atau sebab yang munasabah memberikan bahan beracun kepada sekumpulan burung merpati di hadapan pekarangan sebuah kilang di Batu Tiga Shah Alam pada 3.53 petang, 21 Julai lepas.

    Kesalahan dilakukan mengikut Seksyen 31 (1) (a) Akta Kebajikan Haiwan 2015 dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah Seksyen 31 (1) akta sama, yang memperuntukkan hukuman denda minimum RM20,000 dan maksimum RM100,000 atau dipenjara sehingga dua tahun atau kedua-duanya.

     Mahkamah kemudiannya menetapkan 12 Sept ini sebagai tarikh untuk membacakan fakta kes dan menjatuhkan hukuman terhadap Fathur Rosi dan Abdul Rahman, serta sebutan dan serahan dokumen untuk dua tertuduh wanita.

    Rasyihah juga membenarkan kedua-dua wanita warga tempatan itu diikat jamin RM5,000 dengan seorang penjamin serta perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah.

    Kedua-dua warga Indonesia itu pula tidak ditetapkan sebarang jaminan kerana mereka kini ditahan di bawah Akta Imigresen.

    Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa Jabatan Perkhidmatan Veterinar Mohd Sharif Sabran manakala peguam Nur Iwani Izzaty mewakili Noor Hazirah dan Nurul Najwa Shafikah, dan dua warga Indonesia tidak diwakili peguam.

    Sebelum ini, tular di media sosial mengenai kejadian kira-kira 100 ekor burung merpati mati dan dilonggokkan di satu kawasan selepas dipercayai memakan dedak yang diberikan oleh pihak tidak bertanggungjawab.

    — BERNAMA