Category: Mahkamah

  • Hina mahkamah: Lokman diberi amaran terakhir

    Hina mahkamah: Lokman diberi amaran terakhir

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur mengeluarkan “amaran terakhir” terhadap bekas ahli Majlis Kerja Tertinggi UMNO Lokman Noor Adam kerana menghina mahkamah.

    Hakim Collin Lawrence Sequerah mengeluarkan perintah itu selepas Lokman mengemukakan permohonan maaf tanpa syarat berhubung tindakannya pada 30 Jun lalu.

    “Kejadian seperti itu tidak sepatutnya berulang,” kata Sequerah.

    Pada 30 Jun lalu, Lokman diberikan notis tunjuk sebab oleh Sequerah kerana tindakannya mengeluarkan kata-kata tidak sewajarnya terhadap seorang anggota polis mahkamah dan juga mempertikaikan sistem perundangan negara ketika perbicaraan kes rasuah Presiden UMNO Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi.

    Menurut notis tunjuk sebab yang dibacakan kepada Lokman di mahkamah, Lokman telah berkata: “Orang di depan dibenarkan, jadi mengapa saya tidak boleh? Bodoh!”

    Terdahulu, Lokman mengemukakan permohonan maaf berhubung tindakannya dua bulan lalu selepas hakim mendapati dia bersalah menghina mahkamah.

    “Saya berjanji tidak akan mengulanginya dan akan mematuhi peraturan (mahkamah) apabila saya memasuki mahkamah lain kali. Saya merayu agar Yang Arif (Sequerah) memaafkan saya dan hanya mengenakan amaran. Saya tidak sepatutnya mengeluarkan perkataan ‘bodoh’ di mahkamah,” katanya lapor FMT.

    Peguam K Balaguru kemudian meminta Lokman mengesahkan bahawa dia tidak akan mengulangi tindakan sedemikian pada masa akan datang.

    “Saya berjanji,” kata Lokman.

  • Angkara simpan 31,800 batang rokok seludup

    Angkara simpan 31,800 batang rokok seludup

    SEORANG lelaki didakwa di Mahkamah Majistret Ayer Keroh, Melaka, atas pertuduhan memiliki 178 karton bersamaan 31,800 batang rokok seludup pelbagai jenama bernilai RM21,269.20 tahun lalu.

    Memetik Harian Metro, tertuduh, Hasmi Sulaiman, 63, dari Jalan Semabok, bagaimanapun mengaku tidak bersalah sejurus dibacakan pertuduhan itu oleh jurubahasa di depan Majistret Mohamad Izwan Mohamed Noh.

    Berdasarkan pertuduhan, dia didakwa memiliki 31,800 batang rokok rokok seludup jenama Impact, Canyon Blast, Inter Blend dan Boss Blend serta Luffman (Clasic White, Refresh, Premium Blend Blue dan Evo) yang dilarang pengimportannya bernilai RM21,269.20, di sebuah rumah di Jalan Semabok Dalam di sini, pada pukul 4.30 petang, 17 April 2021.

    Hasmi didakwa mengikut Seksyen 135(1)(d) Akta Kastam 1967 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 135(1)(v)(aa) akta sama, memperuntukkan hukuman denda minimum 10 ganda nilai rampasan atau RM100,000 (yang mana lebih tinggi) dan maksimum 20 ganda nilai rampasan atau RM500,000 atau penjara tidak kurang enam bulan dan tidak lebih lima tahun atau kedua-duanya sekali.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Fikri Hakim Zamri mencadangkan jaminan RM8,000 dengan seorang penjamin.

    Peguam Amritpal Singh bagaimanapun memohon jumlah ikat jaminan yang rendah atas alasan tertuduh perlu menanggung isteri sakit.

    Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh dilepaskan dengan jaminan RM5,000 berserta seorang penjamin dan 27 September depan ditetapkan untuk sebutan semula kes bagi serahan dokumen.

  • Remaja 17 tahun didakwa seludup 25 warga Myanmar dalam Vellfire

    Remaja 17 tahun didakwa seludup 25 warga Myanmar dalam Vellfire

    SEORANG remaja lelaki dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas pertuduhan menyeludup 25 warga Myanmar yang ditemukan di dalam kenderaan jenis Toyota Vellfire, awal bulan ini.

    Bagaimanapun, tiada pengakuan direkodkan daripada remaja berusia 17 tahun itu selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Azura Alwi kerana kes itu merupakan kesalahan keselamatan di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas 2012) yang akan dibicarakan di Mahkamah Tinggi. 

    Mengikut pertuduhan, remaja itu didakwa bersama-sama seorang yang masih bebas melakukan perbuatan itu di Jalan Manjoi 3, Taman Sri Kuching, Sentul di sini pada 12.05 tengah hari, 2 Ogos lepas.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 26A Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran (ATIPSOM) 2007 dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun, dan boleh juga didenda atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

    Pada prosiding hari ini pihak media tidak dibenarkan masuk ke dalam mahkamah memandangkan kes itu melibatkan pesalah juvana.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Muhamad Zuraidi Zulkifli manakala remaja itu tidak diwakili peguam.

    Muhamad Zuraidi ketika ditemui pemberita selepas prosiding berkata mahkamah menetapkan 17 Okt ini untuk sebutan semula kes bagi mendapatkan izin memindahkan kes itu ke Mahkamah Tinggi untuk dibicarakan.

    Media sebelum ini melaporkan, polis telah menahan remaja lelaki berusia 17 tahun yang didapati mengambil upah membawa 25 pendatang tanpa izin ke ibu negara selepas menahan kenderaan Toyota Vellfire yang dinaiki mereka di Jalan Selinsing di sini.

    Ketua Polis Daerah Sentul ACP Beh Eng Lai berkata kenderaan yang dipandu remaja itu dikesan dalam keadaan mencurigakan oleh sepasukan anggota sekitar Jalan Manjoi 3, Taman Sri Kuching dekat sini pada 12.05 tengah hari.

    Katanya, remaja itu enggan memberhentikan kenderaan selepas diarahkan polis dan bertindak melarikan diri, sebelum terbabas akibat terlanggar sebuah motosikal yang ditunggang seorang anggota polis yang sedang bertugas serta tiga kereta orang awam. 

    Siasatan mendapati remaja dan seorang lagi rakannya yang telah melarikan diri itu membawa kesemua pendatang izin dengan bayaran RM6,000 seorang dari Rantau Panjang, Kelantan ke Kuala Lumpur.- BERNAMA

  • Ahli perniagaan mengaku tidak bersalah ubah wang haram RM2.04 juta

    Ahli perniagaan mengaku tidak bersalah ubah wang haram RM2.04 juta

    SEORANG ahli perniagaan dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini hari ini, atas lima pertuduhan pengubahan wang haram berjumlah RM2.04 juta.

    Norida Syakira Agus Yadi, 28, yang beralamat di Banting, Selangor, bagaimanapun mengaku tidak bersalah terhadap semua pertuduhan itu di hadapan Hakim Ahmad Faizadh Yahaya.

    Wanita itu didakwa melakukan kesalahan tersebut antara 8 Jan 2021 hingga 20 Jun 2021, menerusi akaun syarikatnya DSS Berkat Enterprise di Maybank Islamic Berhad cawangan Kuala Lipis, dekat sini. 

    Norida Syakira didakwa melakukan kesalahan itu dengan membeli perniagaan sushi bernilai RM1.317 juta selain memindahkan wang hasil aktiviti haram berjumlah RM242,770, RM369,700 dan RM32,500 serta didakwa telah melupuskan wang berjumlah RM80,000. 

    Dia dituduh mengikut subseksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLA) (Akta 613) yang boleh dihukum di bawah subseksyen 4(1) akta sama.

    Jika sabit kesalahan, dia boleh dipenjarakan maksimum 15 tahun dan didenda tidak kurang lima kali ganda nilai hasil aktiviti haram atau RM5 juta, yang mana lebih tinggi.

    Timbalan Pendakwa Raya AMLA Rohaiza Zainal menawarkan jaminan RM500,000 dengan dua penjamin bagi semua pertuduhan dan memohon kes dipindahkan ke Mahkamah Sesyen Shah Alam, memandangkan tertuduh telah didakwa dengan satu pertuduhan di mahkamah itu, selain empat pertuduhan di Mahkamah Majistret Shah Alam melibatkan nilai jutaan ringgit pada 24 Feb lepas. 

    Bagaimanapun, peguam M. Manoharan yang mewakili tertuduh merayu jumlah itu dikurangkan kerana anak guamnya tidak berkeupayaan untuk membayar jaminan setelah menjelaskan jaminan sebanyak RM17,500 di Shah Alam dan berharap jaminan itu boleh diguna pakai di sini. 

    “Tertuduh telah kehilangan kerja selepas dihadapkan ke mahkamah sebelum ini dan suaminya juga tidak bekerja. Tertuduh mempunyai sepasang anak berusia lapan dan setahun dan mereka sangat rapat dengan tertuduh,” katanya. 

    Mahkamah membenarkan Norida Syakira diikat dijamin RM10,000 dengan seorang penjamin bagi semua pertuduhan serta perlu melapor diri di balai polis berhampiran setiap bulan.

    Hakim turut membenarkan kes dipindahkan ke Mahkamah Sesyen Shah Alam. – BERNAMA 

  • Suami isteri didakwa subahat, salah guna kedudukan

    Suami isteri didakwa subahat, salah guna kedudukan

    SEPASANG suami isteri mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Shah Alam hari ini atas dakwaan bersubahat dan menyalahguna kedudukan untuk kerja-kerja berkaitan penilaian berjumlah lebih RM570,000 bagi Majlis Perbandaran Klang (MPK) antara 2019 dan 2020.

    Hazliza Md Salleh, pengarah penilaian dan pengurusan harta di MPK dan suaminya, Shahril Nizam Mokhtar, masing-masing berhadapan dengan dua pertuduhan. 

    Hazliza, 48, didakwa menggunakan jawatannya dengan mencadangkan pelantikan Nilai Harta Consultant Sdn Bhd yang Shahril Nizam mempunyai kepentingan dalam syarikat terbabit bagi melaksakan kerja penilaian berkenaan.

    Cadangan tersebut bagi melaksanakan kerja-kerja penilaian kadaran bagi harta-harta khas (Klang Utara) dengan harga kerja RM251,000 dan kerja-kerja penilaian kadaran fasa 4 bagi sebahagian harta di kawasan operasi 2 melibatkan harga kerja RM324,360. 

    Pertuduhan mengikut Seksyen 23 (1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (SPRM) dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 (1) Akta yang sama.

    Sementara itu, Shahril Nizam, 48, dituduh bersuhabat dengan Hazliza bagi menggunakan kedudukan isterinya untuk mencadangkan Syarikat Nilai Harta Consultant Sdn Bhd yang mempunyai kepentingan terhadapnya untuk melaksanakan kerja-kerja tersebut.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 28(1) (c) Akta SPRM 2009 yang dibaca bersama Seksyen 23(1) Akta yang sama dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) Akta yang sama. 

    Jika sabit kesalahan, mereka boleh dipenjarakan maksimum 20 tahun dan didenda tidak kurang daripada lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana-mana yang lebih tinggi.

    Hakim Rozilah Salleh membenarkan mereka masing-masing diikat jamin RM30,000 dengan seorang penjamin yang berlainan serta perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah selain melapor diri di pejabat SPRM berdekatan setiap bulan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya SPRM Selangor Noryusriza Zulkifli manakala Hazliza diwakili peguam, V.S Selvanteran dan Shahril Nizam diwakili peguam, Nurfatin Amirah Mohd Shaari.

     Kes akan disebut semula pada 22 Sept.- BERNAMA

  • Tiga pemilik syarikat didenda RM50,000 kemuka dokumen palsu dapatkan tender

    Tiga pemilik syarikat didenda RM50,000 kemuka dokumen palsu dapatkan tender

    Oleh RIZQI ZABIDI

    MAHKAMAH Sesyen 2 Alor Setar hari ini menjatuhkan hukuman denda sebanyak RM50,000 terhadap tiga pemilik syarikat kerana menggunakan dokumen palsu bagi mendapatkan tender daripada sebuah syarikat pembersihan, tiga tahun lalu.

    Hakim, Harmi Thamri Mohamad menjatuhkan hukuman itu setelah kesemua tertuduh Azlan Abd. Hashim, 48, Nahairizaki Mohd. Zin, 42, serta Wan Helmi Wan Darus, 49, mengaku bersalah selepas pertuduhan dibacakan terhadap mereka oleh jurubahasa.

    Ketiga-tiga mereka turut diperintahkan menjalani hukuman penjara selama enam bulan sekiranya gagal melunaskan denda ditetapkan itu.

    Mengikut kertas pertuduhan, Azlan yang merupakan tertuduh pertama, didakwa dengan curang menggunakan suatu dokumen sebagai tulen, iaitu penyata akaun Maybank Islamic syarikat Excell Tech Enterprise bagi bulan Oktober hingga Disember 2018, dalam permohonan tender tersebut.

    Nahairizaki yang menjadi individu kedua memasuki kandang tertuduh, kemudiannya didakwa dengan curangnya menggunakan menggunakan penyata akaun CIMB Bank Berhad (CIMB) syarikat Jakie Enterprise bagi bulan Oktober hingga Disember 2018 untuk tujuan sama.

    Wan Helmi selaku tertuduh ketiga pula didakwa dengan curang menggunakan penyata akaun RHB Bank Bhd. milik syarikat WH Awana Sdn. Bhd. bagi bulan Oktober hingga Disember 2018 dalam permohonan tender sama.

    Kesemua mereka didakwa mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa dokumen dikemukakan itu adalah palsu.

    Kesemua kesalahan itu didakwa dilakukan di Wisma Idaman Sdn. Bhd dekat Alor Setar. Kesalahan itu didakwa dilakukan Azlan pada 19 Januari 2019 manakal Nahairzaki didakwa berbuat demikian pada 18 Januari 2019.

    Wan Helmi pula didakwa melakukan kesalahan itu pada 22 Januari 2019.

    Tender dipohon ketiga-tiga mereka melibatkan penswastaan kutipan sisa pepejal dan pengurusan pembersihan awam di utara tanah air.

    Semua pertuduhan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Rehab Abdul Shukur mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan, yang boleh dihukum di bawah Seksyen 465 kanun sama manakala ketiga-tiga tertuduh tidak diwakili peguam.

  • Anggota JPJ didakwa terima rasuah RM27,600

    Anggota JPJ didakwa terima rasuah RM27,600

    SEORANG anggota Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) Cawangan Muar dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Johor Bahru, hari ini atas empat pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM27,600 sejak 2016 hingga 2019.

    Memetik laporan Berita Harian, tertuduh, Ahmad Jamil Md Rasu, 40, bagaimanapun mengaku tidak bersalah bagi semua pertuduhan dihadapinya selepas dibaca jurubahasa mahkamah di hadapan Hakim Datuk Ahmad Kamal Arifin Ismail.

    Mengikut kertas pertuduhan, lelaki itu yang juga Pembantu Penguatkuasa JPJ Cawangan Muar didakwa menerima suapan wang antara RM3,000 hingga RM11,000 secara pindahan atas talian daripada Pengurus Syarikat Sivan Sakthi Maju Enterprise, P P Vijayan sebagai dorongan supaya tidak mengambil tindakan penguatkuasaan di bawah Akta Pengangkutan Jalan 1987 ke atas lori-lori milik syarikat berkenaan.

    Bagi perbuatan yang didakwa dilakukan tertuduh di sebuah bank dekat Jalan Sulaiman, Muar antara 26 Januari 2016 hingga 24 Mac 2019, dia didakwa mengikut Seksyen 17(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 akta sama.

    Mengikut seksyen berkenaan, tertuduh boleh dihukum penjara maksimum 20 tahun dan denda lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Irwan Shah Abdul Samat menawarkan jaminan RM6,000 bagi semua pertuduhan itu dengan mencadangkan pasport antarabangsa tertuduh diserahkan kepada mahkamah dan perlu melapor diri sebulan sekali di pejabat SPRM Melaka.

    Ahmad Jamil yang tidak diwakili peguam bagaimanapun memohon jumlah jaminan itu dikurangkan dengan alasan menanggung dua anak berusia 10 dan 16 tahun yang masih bersekolah.

    “Isteri saya pula hanya berniaga kecil-kecilan dan saya tinggal bersama keluarga. Saya sudah 14 tahun bertugas sebagai Pembantu Penguat kuasa JPJ,” katanya.

    Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM6,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan seperti dicadangkan pihak pendakwaan.

    Kes ditetapkan untuk sebutan semula bagi serahan dokumen dan lantikan peguam pada 20 September depan.

    Pada 5 Julai lalu, tertuduh turut mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Ayer Keroh, Melaka atas 12 pertuduhan menerima rasuah secara bulanan berjumlah RM8,500.

    Bagi pertuduhan di Melaka, dia didakwa menerima wang suapan itu daripada syarikat yang sama bagi tujuan yang sama antara April 2020 hingga Mac 2021.

  • Najib terkejut, sangat kecewa

    Najib terkejut, sangat kecewa

    BEKAS Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mendakwa “terkejut dan sangat kecewa dengan keputusan hakim” Mahkamah Persekutuan kerana tidak membenarkan permohonannya mengemukakan bukti tambahan yang dikaitkan dengan kes rasuah SRC International bernilai RM42 juta.

    “Saya percaya bukti jelas menunjukkan hakim (Mohd) Nazlan (Mohd Ghazali) sangat memiliki konflik (kepentingan).

    “Dia sangat mengetahui transaksi 1MDB dan SRC dan oleh itu menganggap mempunyai pengetahuan peribadi mengenai kedua-dua entiti ini.

    “Saya percaya para penyiasat SPRM juga menyedari fakta ini, tetapi kami tidak dapat mengemukakan (bukti tambahan). Saya harap dalam rayuan terakhir, kami dapat menunjukkan kebenaran perkara itu,” kata Najib pada sidang media di Istana Kehakiman, Putrajaya hari ini, lapor Malaysiakini.

    Sementara itu, peguam Datuk Zaid Ibrahim yang mewakili Najib juga meluahkan rasa kecewa terhadap keputusan Mahkamah Persekutuan yang menolak permohonan mengemukakan bukti baru itu dan tidak membenarkan penangguhan pendengaran rayuan utama selama tiga hingga empat bulan.

    “(Kami) simpati penuh kepada Najib dan keluarganya. Tetapi keadilan adalah jalan yang panjang. Kadang-kadang anda boleh mendapatkannya di sini, (atau) anda boleh mendapatkannya di tempat lain,” kata bekas menteri undang-undang itu.

    Terdahulu, Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat (gambar, bawah) yang mengetuai panel lima hakim dalam menolak permohonan itu mengarahkan pihak pembelaan meneruskan rayuan utama mereka, Khamis ini.

  • Tiga lelaki berdepan hukuman gantung

    Tiga lelaki berdepan hukuman gantung

    TIGA lelaki didakwa di Mahkamah Majistret Rembau, hari ini atas mengedar dadah heroin seberat 21 gram pada minggu lalu.

    Tertuduh Kamaruddin Dollah, 49; Abdul Malek Jantan, 42; dan Ahmad Fazali Jaafar, 45, mengangguk faham selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Kartini Kasran.

    Harian Metro melaporkan, menurut kertas pertuduhan, ketiga-ketiga tertuduh didakwa mengedar dadah berbahaya heroin dengan anggaran berat 21 gram.

    Kesalahan dilakukan pada pada 1 pagi, 10 Ogos lalu di sebuah rumah di Jalan Bukit Jalor, Felda Bukit Jalor, Gemencheh, Tampin.

    Justeru, tertuduh melakukan kesalahan mengikut Seksyen 39B, Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 39B(2) akta sama dan dibacakan bersama Seksyen 14 Kanun Keseksaan.

    Tertuduh boleh dihukum gantung sampai mati atau penjara seumur hidup atau disebat tidak kurang 15 sebatan.

    Bagaimanapun tiada pengakuan direkodkan daripada ketiga-tiga tertuduh berikutan kes itu di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi.

    Prosiding kes dikendalikan Pegawai Pendakwa Inspektor Mohd. Azizul Zakaria dan sebutan semula kes ditetapkan pada 29 September depan untuk kemukakan laporan kimia.

    Sementara itu di kamar sama, Kamaruddin didakwa atas pertuduhan menyalahgunakan dadah berbahaya jenis morfin pada pukul 10 malam 16 Ogos 2021 di Ibu Pejabat Daerah (IPD) Tampin.

    Oleh itu, tertuduh melakukan kesalahan mengikut Seksyen 15(1) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah seksyen dan akta sama.

    Tertuduh yang diwakili peguam Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), Siti Syuhada Mohd. Isa memohon hukuman minimum dikenakan.

    Kamarudin mengaku bersalah atas pertuduhan itu sebelum mahkamah menjatuhkan hukuman penjara 11 bulan dari tarikh sabitan dan dikenakan pengawasan selama dua tahun.

  • Penjara, denda guna dokumen palsu untuk sertai tender terbuka

    Penjara, denda guna dokumen palsu untuk sertai tender terbuka

    PEMILIK syarikat swasta dipenjara sehari dan didenda RM10,000 oleh Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur hari ini kerana menggunakan dokumen palsu ketika menyertai tender terbuka bagi perkhidmatan pembekalan makanan di asrama sebuah sekolah di Terengganu, berjumlah lebih RM2 juta.

    Hakim Azura Alwi menjatuhkan hukuman itu ke atas Muhammad Hairul Nizam Hussin, 31, yang mengaku bersalah menggunakan dokumen palsu sebagai tulen iaitu penyata akaun Maybank milik syarikatnya, Azam NJ Resources bertarikh 30 Julai 2018 di Kementerian Pendidikan Malaysia, Putrajaya pada Oktober 2018.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 465 kanun sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya.

    Mahkamah turut memerintahkan tertuduh menjalani hukuman penjara bermula hari ini dan dipenjara 10 bulan sekiranya dia gagal membayar denda itu. Tertuduh membayar denda tersebut.

    Terdahulu, Muhammad Hairul Nizam yang tidak diwakili peguam merayu hukuman denda rendah dengan alasan dia menanggung keluarga serta seorang isteri yang sedang mengandung dua bulan dan menjaga dua anak arwah kakaknya.

    Berdasarkan fakta kes, syarikat Azam NJ Resources merupakan syarikat milikan tunggal yang didaftarkan atas nama tertuduh dan dia telah menyertai tender secara terbuka untuk perkhidmatan membekal makanan bermasak ke asrama di sebuah sekolah di bawah Jabatan Pendidikan Negeri Terengganu berjumlah RM2,793,369.60.

    Muhammad Hairul Nizam kemudian telah memuat naik beberapa dokumen iaitu keterangan mengenai petender, kepatuhan terhadap kelayakan pengurus dan penyelia asrama, borang sumber kewangan, jadual harga mengikut sajian, senarai jenama bahan-bahan makanan yang digunakan serta penyata akaun bank syarikat itu bertarikh 30 Julai, 31 Ogos dan 30 Sept 2018.

    Berikutan itu, tertuduh telah hadir ke Kementerian Pendidikan Malaysia dan menerima Surat Setuju Terima bagi pelantikan tersebut dan telah mengemukakan dokumen palsu iaitu penyata akaun bank syarikat miliknya.

    Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Farah Yasmin Salleh