Category: Mahkamah

  • Dua peniaga didakwa tipu urusan sewa rumah dan bilik

    Dua peniaga didakwa tipu urusan sewa rumah dan bilik

    Dua peniaga dihadapkan ke lima Mahkamah Majistret Kuala Lumpur hari ini atas 11 pertuduhan menipu berhubung penawaran sewa rumah dan bilik membabitkan kerugian lebih RM50,000, tiga bulan lepas.

    Haslina Kiprawi, 45, dan Afif Fariehin Ramli, 35, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan terhadap mereka dibacakan di hadapan Majistret Aina Azahra Arifin, Noorelynna Hanim Abd Halim, Nadia Othman, Wong Chai Sia dan Fardiana Haryanti Ahmad Razali.

    Mengikut pertuduhan, mereka didakwa bersama-sama menipu 11 individu dengan memperdayakan mereka dalam urusan penawaran sewa rumah dan bilik sehingga mendorong kesemua mangsa menyerahkan wang berjumlah RM52,650 melalui pindahan wang secara dalam talian ke dalam akaun bank atas nama Afif Fariehin.

    Kesemua kesalahan itu didakwa dilakukan di Sky Suites, Pusat Bandaraya Kuala Lumpur (KLCC) di sini antara Mei hingga 13 Ogos lepas.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang membawa hukuman penjara tidak kurang setahun dan tidak lebih 10 tahun dan sebat serta boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nor Aisyah Zanyuin, Nur Hafiezah Mohamed Fauzi, Nur Diana Mohamad Saad, Nidzuwan Abd Latip dan Pegawai Pendakwa ASP Nom Phot Prackdit manakala kedua-dua tertuduh diwakili peguam Erickka Farrise Amir.

    Mahkamah membenarkan setiap tertuduh diikat jamin RM29,500 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan perlu melapor diri di balai polis berdekatan sebulan sekali selain menetapkan 29 Sept ini untuk sebutan semula kes.

    — BERNAMA

  • Rayuan terakhir Najib: Pendakwaan selesai hujah, pembelaan pilih tidak berhujah

    Rayuan terakhir Najib: Pendakwaan selesai hujah, pembelaan pilih tidak berhujah

    PIHAK pendakwaan hari ini selesai mengemukakan hujahannya dalam rayuan terakhir Datuk Seri Najib Tun Razak untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara ke atasnya bagi kesalahan penyelewengan RM42 juta milik dana SRC International Sdn Bhd di Mahkamah Persekutuan, Putrajaya.

    Timbalan Pendakwa Raya ad hoc Datuk V. Sithambaram mengakhiri hujahannya pada 4 petang di hadapan panel lima hakim diketuai Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat.

    “Kami (pendakwaan) selesai mengemukakan hujahan kami,” kata Sithambaram.

    Tengku Maimun kemudian menetapkan 23 Ogos untuk meneruskan pendengaran rayuan itu.

    Ketika ini, peguam utama Najib, Hisyam Teh Poh Teik berdiri dan berkata: “Saya tidak akan membuat sebarang penghujahan.”

    Hakim Tengku Maimun: Bukan secara lisan pun?

    Hisyam: Bukan secara lisan.

    Tengku Maimun: Tidak mengapa. Kami akan tunggu… pada Selasa (23 Ogos) dan kita tengok macam mana. Kamu ada tiga hari (Sabtu, Ahad dan Isnin). Jangan beritahu kami bahawa kamu tidak bersedia untuk berhujah bagi mana-mana 94 alasan dalam petisyen rayuan. Tidak mengapa jika tidak bersedia untuk memfailkan hujahan bertulis. Boleh berhujah secara lisan.

    Hisyam: Saya tidak akan membuat hujahan.

    Tengku Maimun: Terpulang kepada kamu. Dalam rekod kamu adalah peguam. Kita tunggu Selasa ini.

    Sebelum pihak pendakwaan menyelesaikan hujahannya, Hisyam memohon penangguhan prosiding rayuan itu sehingga Khamis ini kerana mempunyai kes lain pada Selasa dan Rabu.

    Ketua Hakim Negara itu sekali lagi dengan tegas berkata seperti yang telah dinyatakan berkali-kali, tiada penangguhan ke atas rayuan itu.

    “Kita akan meneruskan seperti yang dijadualkan,” katanya.

  • Isu tuntutan harta pusaka Jamaludin Jarjis diteruskan

    Isu tuntutan harta pusaka Jamaludin Jarjis diteruskan

    MAHKAMAH Rayuan di Putrajaya hari ini mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang membenarkan permohonan ibu Allahyarham Tan Sri Jamaluddin Mohd Jarjis untuk memasukkan tiga juta saham syarikat Rantai Wawasan Sdn Bhd dalam senarai harta pusaka peninggalan anaknya.

    Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan terdiri daripada Datuk Azizah Nawawi, Datuk P. Ravinthran dan Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali juga mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonan Aminah Abdullah untuk mengisytiharkan bahawa enam juta saham dalam syarikat Alpine Motion Sdn Bhd dan dua saham dalam syarikat Ivory Insight Sdn Bhd adalah sebahagian daripada harta pusaka peninggalan Allahyarham.

    Hakim Mohd Nazlan yang membacakan keputusan sebulat suara pada prosiding dalam talian hari ini, menolak rayuan yang dikemukakan oleh dua anak Jamaluddin, Ikhwan Hafiz Jamaludin dan Nur Anis Jamaludin serta rayuan balas oleh Aminah.

    Panel itu yang diketuai Hakim Azizah memerintahkan kedua-dua pihak menanggung kos masing-masing.

    Aminah merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonannya untuk memasukkan saham Alpine Motion dan Ivory Insights sebagai sebahagian daripada harta pusaka anaknya manakala cucunya merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang memasukkan saham Rantai Wawasan dalam senarai harta pusaka bapa mereka.

    Hakim Mohd Nazlan yang membacakan alasan penghakiman berkata, saham Rantai Wawasan harus dimasukkan ke dalam harta pusaka Jamaluddin sebagai surat ikatan amanah yang diwujudkan pada 2009 ketika Allahyarham masih hidup adalah sah manakala surat ikatan amanah yang diwujudkan pada 2015 oleh anak-anak Jamaluddin selepas kematian arwah, adalah terbatal dan tidak sah.

    Mengenai saham Alpine motion dan Ivory Insights, beliau berkata bukti menunjukkan saham berkenaan tidak pernah menjadi milik Jamaluddin dan tidak ada bukti pembayaran yang dibuat oleh Allahyarham untuk saham itu.

    Dalam saman yang difailkan pada 3 Januari 2019, Aminah, 87, mendakwa Nur Anis dan Ikwan Hafiz sebagai pentadbir bersama harta pusaka peninggalan Jamaludin, sudah gagal memasukkan saham ketiga-tiga syarikat sebagai harta pusaka dalam senarai aset di dalam surat kuasa mentadbir selepas Allahyarham meninggal dunia pada 4 April 2015, dan juga gagal memasukkan saham itu sebagai liabiliti sejak 6 Julai 2017.

    Aminah menuntut tiga juta saham Rantai Wawasan bernilai RM1.44 bilion, enam juta saham Alpine Motion bernilai RM233 juta dan dua saham Ivory Insights bernilai RM80 juta untuk dimasukkan ke dalam harta pusaka anaknya.

    Dalam pernyataan tuntutannya, Aminah mendakwa cucunya gagal memasukkan saham tiga syarikat – Rantai Wawasan, Alpine Motion dan Ivory Insight – sebagai sebahagian daripada harta pusaka si mati dengan niat untuk menafikan hak dan kepentingannya sebagai benefisiari.

    Jamaluddin yang lebih dikenali sebagai JJ, adalah bekas Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi, terbunuh dalam nahas helikopter pada 4 April 2015.

    Peguam Wan Zafran Pawancheek dan Pawancheek Marican mewakili Aminah manakala sepasukan peguam diketuai Saheran Suhendran mewakili Nur Anis dan Ikhwan Hafiz. – Bernama

  • Pekerja syarikat pembekal cederakan bekas kekasih dihukum penjara, sebat

    Pekerja syarikat pembekal cederakan bekas kekasih dihukum penjara, sebat

    SEORANG pekerja syarikat pembekal dijatuhi hukuman penjara empat tahun dan satu sebatan oleh Mahkamah Sesyen Ayer Keroh hari ini, selepas mengaku bersalah mencederakan dua wanita termasuk bekas kekasihnya, Julai lalu.

    Muhammad Syazwan Mohd. Nasir, 26, dijatuhi hukuman itu selepas membuat pengakuan tersebut atas dua pertuduhan di hadapan Hakim Nariman Badruddin, lapor Astro Awani.

    Mengikut pertuduhan di bawah Seksyen 326 Kanun Keseksaan, tertuduh didapati dengan sengaja menyebabkan kecederaan parah terhadap bekas kekasihnya yang berusia 23 tahun dengan menggunakan senjata pisau.

    Bagi kesalahan itu, tertuduh boleh dipenjara sehingga 20 tahun dan denda atau sebatan.

    Sementara pertuduhan kedua, dia turut didapati sengaja mendatangkan cedera terhadap rakan wanita bekas kekasihnya yang berusia 25 tahun.

    Tertuduh didakwa melakukan kesalahan mengikut Seksyen 324 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 10 tahun atau dengan denda, atau sebat atau mana-mana dua daripada hukuman itu.

    Terdahulu tertuduh yang tidak diwakili peguam mengakui menyesal dengan perbuatan yang dilakukan serta merayu hukumannya diringankan dengan alasan ingin berubah menjadi insan yang lebih baik.

    Prosiding pendakwaan yang dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Anis Najwa Nazari memohon hukuman setimpal dengan mengambil kira kecederaan yang dialami kedua-dua mangsa adalah serius.

    Hakim Nariman pada penghukumannya kemudian menetapkan hukuman penjara empat tahun dari tarikh ditangkap pada 30 Julai lalu serta satu sebatan bagi Seksyen 326 Kanun kKseksaan kerana menyebabkan kecederaan parah kepada bekas kekasihnya.

    Mahkamah turut menjatuhkan hukuman penjara dua tahun enam bulan bagi satu lagi pertuduhan di bawah Seksyen 324 Kanun Keseksaan.

    Kedua-dua hukuman bagaimanapun diperintah berjalan serentak daripada tarikh ditangkap.

  • Pensyarah USM, adik dipenjara 3 tahun, denda lebih RM800,000 kes salah guna kedudukan

    Pensyarah USM, adik dipenjara 3 tahun, denda lebih RM800,000 kes salah guna kedudukan

    SEORANG pensyarah Universiti Sains Malaysia (USM) dan adiknya masing-masing dipenjara selama tiga tahun dan didenda sebanyak RM807,475 selepas didapati bersalah atas sembilan pertuduhan membabitkan salah guna kedudukan kira-kira 10 tahun lalu.

    Tertuduh iaitu Prof. Badaruddin Mohamed, 56, dan adiknya, Mustafa Kamal Mohamed, 50, dijatuhi hukuman itu oleh Hakim Mahkamah Sesyen Khas Rasuah Butterworth, Zulhazmi Abdullah hari ini selepas pihak pembelaan gagal membuktikan wujudnya keraguan munasabah pada akhir pembelaan terhadap kedua-dua

    Mahkamah turut mengarahkan mereka dipenjara antara satu hingga enam bulan mengikut pertuduhan yang dikenakan jika gagal membayar denda berkenaan.

    Bagaimanapun, Zulhazmi membenarkan hukuman itu ditangguhkan dan kedua-dua tertuduh dibenar diikat jamin sebanyak RM8,000 setiap seorang.

    Ia susulan peguam tertuduh, Shamsul Sulaiman mengemukakan rayuan untuk pihaknya memfailkan notis rayuan bagi kes itu di Mahkamah Rayuan.

    Mahkamah kemudian turut memerintahkan tertuduh menyerahkan pasport selain melaporkan diri ke pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) setiap bulan sehingga kes rayuan mereka selesai.

    Pendakwaan dilakukan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Mohamad Azlan Basri.

    Badaruddin sebelum ini mengaku tidak bersalah di mahkamah yang sama pada Oktober 2018 atas sembilan pertuduhan salah guna kuasa dan kedudukan yang dimilikinya.

    Ia bertujuan mendapatkan suapan dengan meluluskan syarikat milik adik kandungnya iaitu MK Urusniaga (M) Sdn. Bhd. bagi membekalkan pelbagai barangan untuk jabatan tempat dia bekerja membabitkan pembelian barangan seperti kamera dan barangan pejabat yang keseluruhannya bernilai RM160,163.

    Badaruddin didakwa melakukan kesalahan itu di Pejabat Komunikasi Strategik dan Sustainable Tourism Research Cluster, USM di Georgetown dekat sini antara September 2011 hingga November 2012.

    Kesalahan itu didakwa mengikut Seksyen 23(1) Akta SPRM 2009.

    Sementara itu, Mustafa Kamal pula didakwa atas pertuduhan bersubahat di tempat dan lokasi sama mengikut Seksyen 28(1)(c) akta sama.

  • Guru besar tidak mengaku salah tuntut bayaran guna dokumen palsu

    Guru besar tidak mengaku salah tuntut bayaran guna dokumen palsu

    SEORANG guru besar sebuah sekolah di Raub mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuantan, hari ini atas tuduhan mengemukakan dokumen palsu dalam tuntutan bayaran pembekalan makanan untuk satu program sekolah, kira-kira lima tahun lalu.

    Tertuduh, Lee Wai Teng, 58, membuat pengakuan tersebut dan minta dibicarakan terhadap tuduhan itu, lapor Sinar Harian.

    Berdasarkan kertas pertuduhan, wanita itu didakwa mengemukakan dokumen tuntutan bayaran pembekalan makanan Program Klinik Sukan Prasekolah bertarikh 21 Oktober 2017 mengandungi butiran matan palsu mengenai pembekalan makan bagi program itu yang sebenarnya tidak dilakukan.

    Tertuduh didakwa menyerahkan dokumen itu pada 6 Disember 2017 melalui seorang pembantu tadbir di Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) Sungai Lui, Raub.

    Bagi kesalahan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 13 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia ( SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 Akta yang sama.

    Jika disabitkan kesalahan, tertuduh berdepan hukuman penjara selama tempoh tidak melebihi 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai butir mata palsu atau RM10,000 mengikut mana-mana lebih tinggi.

    Pendakwaan dikemukakan Pegawai Pendakwa SPRM, Kamariah Seman di hadapan Hakim Datuk Ahmad Zamzani Mohd Zain.

    Tertuduh yang diwakili peguam, Chuah Shyue Chien ditawarkan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin.

    Dalam rayuan mewakili anak guamnya, Shyue Chien merayu agar jumlah jaminan itu dikurangkan memandangkan tertuduh masih menyara lima anak termasuk ibu yang sudah uzur.

    Menurutnya tertuduh juga memberi kerjasama sepanjang proses siasatan sejak tahun lalu.

    Mengambil kira rayuan tertuduh, Ahmad Zamzani membenarkan jumlah jaminan dikurangkan kepada RM8,000 dengan seorang penjamin.

    Mahkamah turut mengarahkan tertuduh melapor diri di pejabat SPRM Raub bermula September sehingga selesai perbicaraan kes itu selain perlu menyerahkan pasport antarabangsa kepada mahkamah sehingga selesai bicara.

    Sebutan semula kes itu ditetapkan pada 15 September depan.

  • Najib tahu wang masuk akaun dan gunakannya- Pendakwa

    Najib tahu wang masuk akaun dan gunakannya- Pendakwa

    HAKIKAT tidak dapat disangkal bahawa RM42 juta dimasukkan ke dalam akaun Datuk Seri Najib Razak dan bekas Perdana Menteri itu secara sedar menggunakannya untuk faedah peribadi, walaupun jika transaksi wang dilaksanakan ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho atau Jho Low.

    Usaha Najib yang mahu mahkamah mempercayai bahawa beliau tidak mengetahui wang dimasukkan ke dalam akaun peribadinya yang sudah tentu bukan satu jumlah yang kecil, adalah sia-sia.

    Dalam hujahannya terhadap rayuan terakhir Najib bagi mengenepikan sabitan hukuman kes SRC International, Timbalan Pendakwa Raya Kanan, Datuk V Sithambaram, berkata antara Jun 2014 dan Februari 2015, Najib sedar bahawa dia hanya mempunyai RM49 juta melalui dakwaannya bahawa ia adalah derma Arab yang keempat.

    Sithambaram berkata, wang itu pun dihabiskan Najib kecuali kira-kira RM6 juta yang terdiri daripada deposit tunai RM5 juta (bukan derma Arab) sebelum kemasukan RM42 juta.

    Oleh itu, katanya ia menjadikan RM42 juta yang masuk ke dalam akaun bekas Perdana Menteri itu adalah peningkatan sebanyak 100 peratus.

    “Namun, perayu ‘menutup mata’ dan menyatakan bahawa dia tiada pengetahuan mengenai RM42 juta ini dan mendakwa tidak mengetahui dana yang dibelanjakannya. Kami menyatakan malah derma Arab yang dikatakan habis tidak dapat membantu naratif perayu.Fakta bahawa perayu mengeluarkan cek atau memindahkan dana keluar, malah kadang-kadang sebelum dana itu benar-benar masuk ke dalam akaunnya menunjukkan dia mempunyai pengetahuan mengenai dana yang masuk,” katanya lapor Berita Harian.

    Sithambaram juga berkata, khidmat pesanan ringkas (SMS) Blackberry menunjukkan bahawa Najib menggunakan Jho Low untuk mengesahkan baki wang dalam akaunnya, untuk memastikan bahawa dia mempunyai kredit mencukupi bagi perbelanjaan kad kredit dan cek yang sudah atau yang akan dikeluarkan.

    Beliau berkata, SMS diterima Najib membuktikan dia mengetahui baki dalam akaun bank dan baki kad kredit, lantas adalah mustahil tidak mengetahui jumlah kredit dan debit sebanyak RM606,510,436.66 dalam tiga akaun semasa yang dikendalikan selama tiga tahun sebelum menutup semua akaun pada 9 Mac 2015 seperti terzahir dalam semua penyata akaun.

    “Responden berhujah bahawa keterangan ini jelas membuktikan bahawa perayu mempunyai pengetahuan sebenar berhubung status dan transaksi dalam akaunnya.

    “Hakim menimbangkan kaitan di antara SMS Blackberry dan nilai pembuktian dan mendapati ia adalah bukti yang tidak dapat dipertikaikan yang menunjukkan pembabitan Jho Low dalam menguruskan akaun bank perayu seawal tahun 2011.

    “Perbualan Blackberry menimbulkan inferen kukuh bahawa perayu sudah semestinya mengetahui status, transaksi keluar masuk yang tidak terkira banyaknya dalam akaunnya dan baki sebenar untuk membolehkan dia menggunakan dana itu termasuk wang SRC yang masuk ke dalam akaun banknya,” katanya.

  • Najib lepaskan firma guaman Zaid

    Najib lepaskan firma guaman Zaid

    BEKAS perdana menteri, Datuk Seri Najib Razak melepaskan firma guaman Zaid Ibrahim Suflan TH Liew & Partners daripada mewakilinya dalam rayuan SRC International.

    Peguam utama, Hisyam Teh Poh Teik memaklumkan perkara itu kepada Mahkamah Persekutuan ketika perbicaraan bersambung hari ini, lapor FMT.

    “Peguam cara telah dilepaskan oleh perayu (Najib),” katanya.

    Ketua Hakim Negara Tengku Maimun Tuan Mat, yang mempengerusikan panel lima hakim Mahkamah Persekutuan, kemudian berkata mahkamah mengambil maklum perkara ini dan memerintahkan pendakwa ad-hoc V Sithambaram meneruskan hujahanny

    Terdahulu Warta Rakyat pada 26 Julai melaporkan, Najib melantik Hisyam Teh sebagai peguam utama bagi mewakilinya dalam rayuan akhir kes penyelewengan dana SRC International Sdn. Bhd.

    Pada 8 Disember tahun lalu, Mahkamah Rayuan mengekalkan sabitan salah serta hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta yang dikenakan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur ke atas Najib, selepas didapati bersalah atas tujuh pertuduhan membabitkan penyelewengan dana SRC International.

    Hisyam ialah peguam Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi yang berdepan 47 pertuduhan membabitkan 12 pertuduhan pecah amanah, lapan tuduhan rasuah dan 27 pertuduhan pengubahan wang haram berjumlah jutaan ringgit milik Yayasan Akalbudi.

  • Najib pegang banyak jawatan untuk lakukan jenayah dalam SRC

    Najib pegang banyak jawatan untuk lakukan jenayah dalam SRC

    MAHKAMAH Persekutuan Putrajaya hari ini diberitahu bahawa semua tindakan yang diambil oleh Datuk Seri Najib Tun Razak dalam kes SRC International Sdn Bhd adalah bagi mencapai hasrat peribadi beliau bagi mendapat perolehan secara salah bagi dirinya, dan kerugian secara salah kepada syarikat itu.

    Pendakwa ad hoc Datuk V.Sithambaram berhujah bahawa tidak ada sebarang bukti yang menunjukkan perayu (Najib) bertindak bagi melindungi atau memelihara kepentingan SRC, sebagaimana yang dipertanggungjawabkan kepadanya secara undang-undang.

    “Najib adalah perdana menteri, menteri kewangan, dan juga penasihat emeritus syarikat itu. Ia ketara dan jelas bahawa dia menggunakan semua kedudukannya itu bagi mendapatkan perolehan kewangan menerusi pinjaman RM4 bilion daripada Kumpulan Wang Persaraan Diperbadankan (KWAP). Hasrat perayu melakukan jenayah dilaksanakan dengan cara dia memegang pelbagai jawatan berbeza.

    “Apa yang dirancang oleh perayu terhadap wang berbilion yang dibekukan di Swiss bank, tiada siapa yang tahu. Ia adalah ‘mens rea’ (niat) perayu melaksanakan hasrat jenayah dalam pelbagai kedudukannya, yang membolehkan perayu melakukan tujuh kesalahan sebagaimana dakwaan keatasnya,” katanya pada pendengaran rayuan Najib terhadap sabitan dan hukuman penjara kerana penyelewengan RM42 juta dana SRC International.

    Beliau berkata sememangnya niat tunggal perayu adalah untuk melakukan jenayah dalam pelbagai peranan yang dimainkan olehnya dalam pentadbiran negara, dan dalam SRC.

    Sithambaram berkata gabungan pelbagai peranan yang dimainkan Najib membolehkan dia melaksanakan rancangannya untuk mendapat manfaat daripada dana SRC, apabila dia meletakkan dirinya dalam kedudukan yang menyaksikan lembaga pengarah (BoD) SRC bertindak atas arahannya, dan bukannya sebagai pengarah bebas.

    “Walaupun undang-undang menghendaki BOD SRC sentiasa bertindak demi kepentingan terbaik SRC, ia sebenarnya bertindak (tanpa disedari) demi kepentingan terbaik perayu.

    “Pinjaman RM4 bilion KWAP kepada SRC telah hilang, sementara hutang masih dibayar oleh kerajaan daripada dana awam. Ia sesuatu yang luar biasa apabila syarikat yang baru ditubuhkan (SRC) diberi pinjaman yang begitu besar.

    “Kelulusan pinjaman dilakukan dengan sangat pantas, dan ia diluluskan kabinet yang dipengerusikan oleh Najib pada ketika itu,” katanya di hadapan panel lima hakim yang diketuai oleh Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat.

    Lain-lain hakim dalam panel itu terdiri daripada Hakim Besar Sabah dan Sarawak Tan Sri Abang Iskandar Abang Hashim dan Hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Nallini Pathmanathan, Datuk Mary Lim Thiam Suan serta Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah.

    Peguam itu seterusnya berkata sejumlah RM50 juta dipindahkan keluar daripada SRC kepa anak syarikatnya Gandingan Mentari Sdn Bhd (GMSB) dan lhsan Perdana Sdn Bhd (IPSB) dalam dua transaksi berasingan, yakni RM40 juta pada Disember 2014 dan seterusnya RM10 juta pada Februari 2015.

    Beliau berkata daripada jumlah itu, RM42 juta dipindahkan ke akaun Najib dalam tiga transaksi yakni RM27 juta, RM5 juta dan RM10 juta.

    Prosiding rayuan itu bersambung esok. – BERNAMA

  • Kes SRC: Tiada siapa tahu apa berlaku terhadap ‘pembekuan’ RM3.6 bilion

    Kes SRC: Tiada siapa tahu apa berlaku terhadap ‘pembekuan’ RM3.6 bilion

    PIHAK pendakwaan dalam rayuan akhir Datuk Seri Najib Razak berkait kes SRC International memberitahu Mahkamah Persekutuan bahawa, tiada siapa tahu apa berlaku terhadap sebahagian besar RM4 bilion milik Kumpulan Wang Persaraan Diperbadankan (KWAP), selepas ia dipindahkan ke bank luar negara.

    Memetik laporan Free Malaysia Today, Pendakwaraya ad hoc, Datuk V Sithambaram berkata, “sebahagian besar daripada RM4 bilion”, atau RM3.6 bilion telah dihantar ke Bank BSI di Lugano, Switzerland pada 2012.

    Sejumlah RM4 bilion telah dipindahkan daripada KWAP kepada SRC antara 2011 dan 2012.

    “Kini dana itu nampaknya dibekukan oleh pihak berkuasa Switzerland,” katanya.

    Sithambaram menegaskan perkara itu semasa perbicaraan bekas menteri kewangan kedua Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah ingin terbang ke Switzerland untuk menyelesaikan isu dana dibekukan itu dan seterusnya membawa pulang wang tersebut.

    Bagaimanapun, katanya, Najib telah menolak permintaan Husni.

    “Perayu (Najib) berkata (semasa perbicaraan) Husni tidak mempunyai ‘perancangan yang betul’. Ini terbukti ia tidak dapat diselesaikan walaupun Najib melepaskan jawatan (pada 2018),” katanya.

    Sithambaram berkata, pinjaman RM4 bilion daripada KWAP bertujuan untuk melaksanakan kerja memenuhi dasar tenaga negara.

    “Bagaimanapun, wang itu tidak digunakan untuk ini dan tidak ada satu projek pun diusahakan oleh SRC International,” katanya.

    Perbicaraan diteruskan di hadapan panel Mahkamah Persekutuan dipengerusikan Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat. Panel lain terdiri Ketua Hakim Sabah dan Sarawak Abang Iskandar Abang Hashim dan hakim Nallini Pathmanathan, Mary Lim dan Zabidin Mohamad Diah.

    Najib berusaha untuk membatalkan sabitan atas kesalahan salah guna kuasa, pengubahan wang dan pecah amanah jenayah ke atas dana SRC berjumlah RM42 juta yang dimasukkan ke akaun banknya.

    Sabitan beliau dikekalkan oleh Mahkamah Rayuan pada 8 Dis tahun lalu, begitu juga hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta.