MAHKAMAH Rayuan menetapkan 13 Okt bagi pengurusan kes selanjutnya dalam rayuan kerani Sam Ke Ting terhadap sabitan dan hukuman penjara kerana memandu secara melulu sehingga menyebabkan kematian lapan remaja yang menunggang basikal lajak pada 2017.
Peguam Harvinderjit Singh, seorang daripada peguam yang mewakili Sam, apabila dihubungi berkata tarikh baharu itu ditetapkan selepas pengurusan kes di hadapan Timbalan Pendaftar Mahkamah Rayuan Norkamilah Aziz hari ini.
Tarikh baharu itu ditetapkan kerana rekod rayuan belum siap, kata peguam itu.
Pada 28 Okt 2018, Mahkamah Majistret Johor Bahru membebaskan Sam tanpa memerintahkan membela diri terhadap pertuduhan memandu secara melulu atau berbahaya sehingga menyebabkan kematian lapan remaja di Jalan Lingkaran Dalam pada 3.20 pagi, 18 Feb 2017.
Lapan remaja yang maut dalam tragedi itu ialah Mohamad Azrie Danish Zulkefli, 14; Muhamad Shahrul Izzwan Azzuraimie, 14; Muhammad Firdauz Danish Mohd Azhar, 16; Fauzan Halmijan, 13; Mohamad Azhar Amir, 16; Muhammad Harith Iskandar Abdullah, 14; Muhammad Shahrul Nizam Marudin, 14 dan Haizad Kasrin, 16.
Pada 2019, Hakim Mahkamah Tinggi Dr Shahnaz Sulaiman membenarkan rayuan pihak pendakwaan dan mengembalikan semula kes itu ke Mahkamah Majistret dan mengarahkan Sam untuk membela diri bagi pertuduhan tersebut.
Majistret Siti Hajar Ali yang mendengar kes itu pada 2019, sekali lagi melepas dan membebaskan Sam di akhir kes pembelaan, menyebabkan pihak pendakwaan memfailkan rayuan kedua ke Mahkamah Tinggi.
Pada 13 April tahun ini, Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Abu Bakar Katar membenarkan rayuan pihak pendakwaan dan mensabitkan kesalahan memandu secara melulu dan menjatuhkan hukuman penjara enam tahun dan denda RM6,000.
Sam mendapat kebenaran daripada Mahkamah Rayuan pada 18 April lepas untuk merayu terhadap sabitan dan hukumannya.
Mahkamah Rayuan juga membenarkan permohonan Sam untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman dan membebaskannya dengan ikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin sementara menunggu pendengaran rayuannya.–Bernama
MAHKAMAH Sesyen di Kuala Lumpur diberitahu kemungkinan besar kecederaan yang dialami oleh remaja perempuan Sindrom Down yang dikenali sebagai Bella disebabkan oleh air panas.
Pakar Bedah Hospital Kuala Lumpur (HKL), Dr. Salmi Mohamed Shukor, 46, berkata ia berdasarkan laporan oleh pegawai perubatan yang bertugas iaitu Dr. Sheshadri Srida yang merawat Bella pada 26 Jun 2021.
Jelas saksi pendakwaan ke-15 itu lagi, beliau kemudian membuat rondaan di wad 15 sekitar pukul 11 pagi pada hari sama, di mana Bella ditempatkan di wad tersebut kerana disahkan positif COVID-19.
Beliau berkata demikian semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya, Nor Azizah Mohamad pada perbicaraan kes Pengasas Rumah Bonda Siti Bainun Ahd Razali di Kuala Lumpur hari ini.
Namun begitu, saksi tersebut mengakui Bella tidak secara langsung memaklumkan mengenai punca kebakaran yang dialaminya.
“Untuk tahu punca luka kena ‘tally’ dengan rekod sejarah (kesihatan). Bagi Bella, dia tak terbuka untuk beritahu apa yang terjadi. Saya tidak dapat (punca kejadian) daripada dia. Jadi saya kena dapatkan daripada laporan, yang ‘mostly’ (punca kebakaran) adalah daripada air panas,” katanya yang mula bertugas sebagai pakar bedah pada tahun 2010.
Ditanya bagaimana keadaan Bella ketika itu, Dr. Salmi berkata beliau mendapati terdapat kesan luka pada bahagian tangan kanan dan kiri remaja perempuan itu dengan kelecuran masing-masing pada tahap 0.5 peratus dan satu peratus keluasan kebakaran atau Total Body Surface Area (TBSA).
“Untuk Bella tahap kedalaman kebakaran (lecur), masa datang dia sudah ada keruping dan (mengalami) tisu merah. Berdasarkan pengalaman saya dan saya melihat luka dia walaupun saya tak tahu bila (kejadian) terbakar, Bella mengalami kecederaan tahap dua,” katanya lapor Astro Awani.
Beliau berkata, tahap kelecuran Bella ditentukan berdasarkan saiz dan kedalaman luka yang dialami olehnya.
Disebabkan Bella kelihatan mengalami ‘luka kronik’, Dr. Salmi menambah beliau mengesyaki remaja perempuan itu telah mengalami kecederaan lebih daripada tiga minggu.
“Kalau kena disebabkan air panas, biasanya kecederaan boleh baik dalam tempoh dua minggu jika tidak mengalami kesan sampingan.
“Saya buat cucian luka setiap hari untuk elak jangkitan kuman yang akan datang dan kekalkan (pemulihan) luka untuk dirinya,” katanya yang mengakui bahawa Bella tidak mengalami kesan sampingan pada bahagian luka.
Remaja Sindrom Down dikenali sebagai Bella yang didakwa didera pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali ketika hadir ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, hari ini.
GAMBAR: Warta Rakyat
Noor Azizah turut bertanyakan sama ada Dr. Salmi melihat kesan kecederaan lain pada bahagian anggota badan Bella.
Menjawab pertanyaan tersebut, beliau berkata ketika penilaian kesihatan, saksi tersebut mendapati terdapat tanda-tanda kesan luka yang sudah pulih pada bahagian lain.
Noor Azizah: Maksudnya?
Dr. Salmi: Ada yang berparut, ada yang tisu (sudah) tumbuh balik. Tisu tumbuh balik itu sama ada gelap atau pucat (warna parut).
Dalam perkembangan sama, Dr. Salmi memberitahu bahawa Bella menangis ketika menerima rawatan menyebabkan pihaknya terpaksa memegang dan menenangkan remaja perempuan berkenaan.
Saksi pendakwaan itu berkata kali terakhir beliau merawat Bella adalah pada 14 September 2021 sebelum remaja perempuan itu dipindahkan ke sebuah hospital di Seremban, Negeri Sembilan.
Dr. Salmi kemudian diminta melakukan pengecaman dan pemeriksaan semula terhadap Bella di mahkamah dan memaklumkan kesan kebakaran pada bahagian tangan kanan kanak-kanak itu telah menunjukkan parut matang dan tiada kemerahan.
Sementara bagi tangan kiri, Dr. Salmi berkata, parut pada bahagian tersebut masih belum matang dan terdapat kemerahan, selain Bella mengakui masih mengalami kegatalan.
Siti Bainun, 30, menghadapi dua pertuduhan iaitu mengabai dan menganiaya remaja perempuan itu sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi.
Dia dituduh melakukan perbuatan itu di sebuah kondominium di Wangsa Maju di Kuala Lumpur antara Februari dan Jun 2021 mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
Perbicaraan berlangsung di hadapan Hakim Izralizam Sanusi.
Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi sekali lagi menegaskan di Mahkamah Tinggi hari ini bahawa Kerajaan Pakatan Harapan (PH) melakukan pendakwaan terpilih yang bermotifkan politik terhadapnya dan lebih 20 pemimpin Barisan Nasional (BN) selepas Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14).
Ahmad Zahid, 69, berkata apabila BN gagal membentuk kerajaan pada 2018, beliau dan pemimpin lain termasuk Datuk Seri Najib Tun Razak, Datuk Ahmad Maslan dan Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor telah diheret ke mahkamah atas kesalahan jenayah.
“Yang Arif, saya sedari bahawa pada 9 Mei 2018, apabila kerajaan di bawah BN telah gagal memperoleh kerusi yang cukup untuk membentuk kerajaan, maka gabungan parti lain ambil alih dan dalam bulan Jun (2018) laporan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah dibuat kepada saya,” katanya.
Bekas timbalan perdana menteri itu berkata demikian ketika pemeriksaan semula oleh peguamnya, Datuk Ahmad Zaidi Zainal ketika membela diri atas 47 pertuduhan, iaitu 12 kes pecah amanah, lapan rasuah dan 27 pengubahan wang haram, membabitkan puluhan juta ringgit milik dana Yayasan Akalbudi (YAB).
Menurut Ahmad Zahid, apabila gabungan baharu PH mengambil alih, pertuduhan terhadap 15 individu di mahkamah telah ditarik balik antaranya Ahli Parlimen Bagan Lim Guan Eng, Ahli Parlimen Sungai Buloh R. Sivarasa, Naib Presiden PKR ketika itu Rafizi Ramli dan beberapa individu lain.
“Kalau ini bukan pertuduhan bermotifkan politik, saya tidak tahu apakah lagi istilah lain yang digunakan? Yang dituduh ditarik balik (kes) oleh peguam negara ketika itu, manakala individu dari parti yang kalah diheret ke mahkamah untuk dituduh.
“Apa yang mahu saya sebut di sini ialah keyakinan kami kepada mahkamah yang adil serta sistem perundangan yang betul,” kata Ahli Parlimen Bagan Datuk itu.
Ahmad Zahid berkata kertas laporan dalam siasatan sepatutnya mengutamakan untuk menyiasat isu yang merosakkan sistem keadilan dan penguatkuasaan, bukannya dijadikan sebagai satu langkah untuk membalas dendam oleh pemimpin yang mengambil alih kerajaan.
Kepada soalan Ahmad Zaidi sama ada beliau diugut secara halus atau kasar contohnya oleh perdana menteri dan timbalan perdana menteri berhubung kes YAB, Ahmad Zahid berkata:
“Tidak spesifik diugut perkara yang berhubung kait dengan YAB tetapi ugutan pada jawatan yang saya pegang dalam parti apabila saya jalankan tugas sebagai Presiden UMNO”.
“Seorang yang telah jadi perdana menteri ketika itu iaitu Tun (Dr) Mahathir (Mohamad) menyatakan beliau mahu jumpa saya dan ugutan yang dibuat jika saya tidak keluar parti dan membubarkan UMNO, sesuatu akan dilakukan kepada saya, tentulah pertuduhan yang dibuat kepada saya ekoran daripada ugutan itu,” katanya.
Katanya Dr Mahathir mengakui di dalam beberapa media bahawa beliau memintanya (Ahmad Zahid) keluar parti dan membubarkan UMNO dan pengakuan tersebut merupakan bukti yang kukuh.
Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung 2 petang.
TIGA lelaki termasuk seorang sepupu mangsa didakwa ke Mahkamah Majistret di Pekan hari ini atas tuduhan membunuh remaja perempuan Orang Asli berusia 14 tahun pada 20 Ogos lalu.
Tertuduh, Rosli Bakar, 29, Helmet, 22, dan Murad Ahmad, 26, yang merupakan Orang Asli suku Jakun mengangguk tanda faham selepas pertuduhan dibacakan jurubahasa.
Namun tiada pengakuan direkodkan daripada kesemua tertuduh di hadapan Majistret Wahidah Zainal Abidin, lapor Sinar Harian.
Berdasarkan pertuduhan, mereka didakwa secara bersama-sama telah membunuh seorang remaja berusia 14 tahun di hutan di simpang kawasan perkuburan lama Bukit Ibam, Muadzam Shah, Rompin antara pukul 11.15 malam pada 20 Ogos sehingga 7 pagi, pada 21 Ogos lalu.
Bagi kesalahan itu, mereka didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati jika sabit kesalahan.
Pendakwaan kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Luqman Hakim Mohamad Usai manakala ketiga-tiga tertuduh diwakili peguam, Ahmad Daniel Roslan.
Mahkamah menetapkan 3 November depan untuk sebutan semula kes.
Pada 23 Ogos lalu, Warta Rakyat melaporkan penemuan mayat seorang remaja perempuan Orang Asli dalam semak di lereng bukit berhampiran jalan masuk ke rumahnya di Bukit Ibam, Muadzam Shah pada 22 Ogos lalu.
Mayat mangsa berusia 14 tahun itu ditemui pukul 2.45 petang oleh salah seorang ahli keluarganya dalam keadaan berdarah di tangan dan kepala disyaki dibunuh.
Susulan itu, polis menahan tiga orang lelaki Orang Asli di Bukit Ibam kerana disyaki terlibat dalam kes membabitkan kematian seorang remaja terbabit.
MAHKAMAH Tinggi di Kota Bharu hari ini menjatuhkan hukuman gantung sampai mati terhadap peniaga atas tuduhan mengedar dadah jenis Methamphetamine seberat 97 gram di Tanah Merah pada November 2018.
Pesuruhjaya Kehakiman, Datuk Mohamad Abazafree Mohd. Abbas menjatuhkan hukuman itu selepas tertuduh, Noor Hesham Hamid, 42, gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap pendakwaan di akhir pembelaan.
Mohamad Abazafree berkata, mahkamah mendapati keterangan tertuduh adalah penafian semata-mata, tidak konsisten, bersifat rekaan termasuk soal pemilikan dadah yang dirampas.
“Sebagai contoh, ketika serbuan dilakukan di sebuah rumah, tertuduh mendakwa terdapat dua individu lain bersamanya, namun sehingga kini tiada bukti sah selain tiada pengenalan diri dua individu yang didakwa itu.
“Justeru, kita mendapati tertuduh sengaja mereka cerita dan kecurigaan itu nyata. Mahkamah tiada pilihan dan tertuduh dihukum dengan hukuman mati dan akan ditahan sehingga satu tarikh sebelum digantung,” katanya dalam penghakiman, lapor Harian Metro.
Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa mengedar dadah jenis berbahaya iaitu 97 gram Methamphetamine di tepi jalan di Taman Manal Jaya, Tanah Merah pada 8.30 malam, 26 November 2018.
Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum dibawah Seksyen 39B(2) akta sama yang memperuntukkan hukuman mati jika sabit kesalahan.
Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Norazlinawati Mohd Arshad dan tertuduh diwakili peguam, Ridzuan Mohamad.
Terdahulu, Ridzuan memohon hukuman diringankan terhadap anak guamnya memandangkan tertuduh perlu menyara ibu yang uzur serta sakit selain anak guamnya tidak mempunyai rekod jenayah lampau.
Bagaimanapun, Norazlinawati memohon hukuman berat dan setimpal dikenakan terhadap tertuduh supaya menjadi pengajaran kepada tertuduh dan masyarakat luar.
SEORANG kakitangan Angkatan Pertahanan Awam Malaysia (APM) didenda RM28,000 atau penjara sembilan bulan oleh Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur hari ini kerana menerima suapan berkaitan pembekalan peralatan pejabat, tahun lepas.
Hakim Suzana Hussin menjatuhkan hukuman itu ke atas Mohd Nazrin Mohd Nasir, 38, selepas dia menukar pengakuan kepada bersalah terhadap tiga pertuduhan pilihan.
Mohd Nazrin sebagai penjawat awam iaitu Pembantu Pertahanan Awam di APM didakwa menerima wang tunai berjumlah RM20,500 dan cuba mendapatkan RM18,000 tanpa balasan daripada pemilik Syarikat Pendang Jaya Sdn Bhd yang tertuduh ketahui syarikat tersebut tiada kena-mengena dengan tugas rasminya.
Dia dituduh melakukan kesalahan itu di tiga restoran berasingan di Putrajaya dan Pahang antara 7 hingga 11 Oktober 2021, mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum dua tahun atau dengan denda atau kedua-duanya sekali.
Peguam Khairul Naim Rafidi yang mewakili tertuduh memohon hukuman denda kerana anak guamnya penanggung tunggal keluarga yang menyara isteri serta seorang anak berusia 13 tahun selain menghidap diabetis yang memerlukan suntikan insulin.
Timbalan Pendakwa Raya Irna Julieza Maaras memohon hukuman berat kerana tertuduh yang merupakan penjawat awam telah mengetepikan integritinya dengan terlibat dalam jenayah rasuah yang merupakan suatu perbuatan jijik dalam kalangan masyarakat. – Bernama
BEKAS Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) 1Malaysia Development Berhad (1MDB) Arul Kanda Kandasamy hari ini memberitahu Mahkamah Tinggi di sini bahawa beliau tidak mengetahui tentang penglibatan Hakim Mahkamah Tinggi ketika itu, Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali dalam pinjaman RM4.17 bilion kepada dana kekayaan negara itu.
Malah Arul Kanda berkata beliau tidak pernah berjumpa secara langsung dengan Mohd Nazlan, yang merupakan pegawai undang-undang am Kumpulan Maybank ketika itu.
Hakim Mohd Nazlan yang kini hakim Mahkamah Rayuan telah mensabitkan dan menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta ke atas bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak kerana menyeleweng dana SRC International Sdn Bhd berjumlah RM42 juta pada 28 Julai 2020.
Saksi pendakwaan ke-15 itu berkata berhubung pinjaman yang diambil 1MDB daripada Maybank, beliau sering berurusan dengan jurubank lain seperti Michael Oh-Lau.
Beliau berkata demikian semasa pemeriksaan balas oleh peguam utama Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah pada perbicaraan kes pindaan laporan akhir pengauditan 1MDB membabitkan Najib dan Arul Kanda.
Muhammad Shafee: Adakah mana-mana pegawai ini menyedarkan anda bahawa mereka perlu mendapatkan kebenaran daripada ketua mereka?
Arul Kanda: Bukan secara langsung… Saya bekas jurubank. Sebelum ini, perbincangan diadakan pada satu peringkat dan dalaman bank, mereka perlu melalui proses kelulusan mereka sendiri.
Muhammad Shafee: Dari segi undang-undang, siapakah pegawai undang-undang am bagi Kumpulan Maybank?
Arul Kanda: Nazlan. Saya tidak pasti nama penuhnya.
Muhammad Shafee: Adakah Mohd Nazlan Mohd Ghazali?
Arul Kanda: Ya, (tetapi) saya tidak pernah berjumpa beliau sebelum ini.
Muhammad Shafee: Saya cadangkan pinjaman sebesar ini mesti mendapat kelulusan daripada bahagian undang-undang bank?
Arul Kanda: Saya rasa begitu.
Semasa pemeriksaan semula oleh Timbalan Pendakwa Raya Kanan Datuk Seri Gopal Sri Ram, saksi itu berkata beliau tidak mengetahui mengenai penglibatan Mohd Nazlan dalam proses pinjaman itu.
Sri Ram: Adalah dicadangkan kepada kamu oleh pihak pembelaan bahawa Mohd Nazlan terlibat dalam (pinjaman kepada 1MDB)?
Arul Kanda: Ya.
— LAGI
MAHKAMAH-NAJIB (LAPORAN AUDIT) 4 KUALA LUMPUR
Sri Ram: Adakah anda mempunyai pengetahuan tentang perkara ini (Mohd Nazlan terlibat dalam pinjaman kepada 1MBD)?
Arul Kanda: Tidak.
Semasa prosiding hari ini, Arul Kanda juga memberitahu mahkamah bahawa bekas Ketua Pegawai Kewangan 1MDB Azmi Tahir telah menyekat maklumat daripada pengetahuan Jabatan Audit Negara (JAN) ketika dana kekayaan negara itu dalam proses diaudit pada 2015.
Arul Kanda seterusnya berkata beliau tidak bertanggungjawab ke atas operasi harian 1MDB, mahupun berhubung terus dengan JAN untuk proses audit kerana tugas itu adalah tanggungjawab Azmi.
Najib, 69, yang kini menjalani hukuman penjara 12 tahun berhubung kes SRC International Sdn Bhd, didakwa menggunakan kedudukannya untuk mengarahkan pindaan dibuat terhadap laporan akhir audit 1MDB sebelum ia dibentangkan kepada Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) bagi mengelak sebarang tindakan diambil terhadapnya.
Arul Kanda pula didakwa bersubahat dengan Najib dalam membuat pindaan tersebut bagi melindungi Ahli Parlimen Pekan itu daripada dikenakan tindakan.
Kesalahan itu didakwa dilakukan di Kompleks Jabatan Perdana Menteri, Pusat Pentadbiran Kerajaan Pusat, Wilayah Persekutuan Putrajaya antara 22 dan 26 Feb 2016, mengikut Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun dan denda lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.
Perbicaraan di hadapan Hakim Mohamed Zaini Mazlan bersambung 2 Sept.- BERNAMA
SEORANG bekas eksekutif inventori kanan sebuah syarikat petroleum terkenal mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Ayer Keroh, hari ini atas pertuduhan melakukan pecah amanah dengan menyeleweng minyak pelincir kenderaan milik majikannya dua tahun lalu.
Tertuduh, Sheikh Izzuddin Sheikh Salleh, 40, membuat pengakuan itu sejurus satu pertuduhan terhadapnya dibacakan oleh jurubahasa di hadapan Hakim Mohd. Sabri Ismail, lapor Astro Awani.
Mengikut pertuduhan, tertuduh yang ketika itu diamanahkan dengan penguasaan harta iaitu 24,461.43 kilogram (kg) minyak pelincir dengan anggaran harga RM113,000 didakwa melakukan pecah amanah jenayah dengan mengalihkan sebahagian minyak milik syarikat dan menyalahgunakannya.
Bagi kesalahan itu, dia didakwa mengikut Seksyen 408 Kanun Keseksaan dan sabit kesalahan boleh dipenjara minimum setahun dan maksimum 14 tahun dan sebat serta denda.
Sementara itu, dua lagi rakannya turut didakwa di dua mahkamah berasingan di hadapan Mohd Sabri dan Hakim Nariman Badruddin atas dakwaan dengan curang bersubahat melakukan pecah amanah berkenaan.
Kedua-dua tertuduh masing-masing Mohammad Safiy Khan Muzair Khan, 33, dan Mohd. Zakry Abu Bakar,38, yang juga seorang kontraktor dan polis bantuan, bagaimanapun, turut mengaku tidak bersalah sejurus pertuduhan terhadap mereka di bacakan oleh jurubahasa.
Justeru, mereka berdua didakwa mengikut seksyen 109 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 408 kanun sama yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang setahun atau maksimum 14 tahun dan sebat serta denda jika sabit kesalahan.
Kesemua Kesalahan itu didakwa dilakukan antara 20 September 2020, kira-kira jam 9 pagi hingga 1 November 2020 pukul 11.16 pagi di kawasan MG3 Melaka Lubricant Sdn Bhd (MLBP) Sungai Udang.
Mohd. Sabri pada penghakimannya kemudian membenarkan tertuduh Sheikh Izzuddin dan rakannya Mohammad Safiy Khan dikenakan jaminan sebanyak RM10,000 dengan seorang penjamin.
Sementara Hakim Nariman menetapkan jaminan RM 7,000 kepada Mohd Zakry selain ketiga-tiga tertuduh dibicarakan serentak pada 26 September ini.
Prosiding pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Nazrin Ali Rahim dan Anis Najwa Nazari.
Semua tertuduh diwakili oleh peguam Sheikh Ikhzan Sheikh Salleh, Fahmy Sulaiman, Faiezad Razali dan Melvin Tay Yee Shian.
SEORANG penganggur yang membunuh wanita warga emas berusia 85 tahun selepas merogol dan meliwatnya dijatuhi hukuman mati oleh Mahkamah Tinggi di Shah Alam hari ini.
Hakim Datuk Ab Karim Ab Rahman menjatuhkan hukuman itu ke atas K. Satiaraj, 30, selepas mendapati pihak pembelaan gagal membuktikan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan.
Dalam penghakimannya, Ab Karim berkata, tertuduh mempunyai niat mendatangkan kecederaan terhadap si mati dan melakukan perbuatan itu dalam keadaan sedar.
“Berdasarkan keterangan-keterangan, tertuduh tidak mengalami kesukaran dalam mengingati dan menceritakan apa yang berlaku.
“Tertuduh masuk ke rumah si mati untuk mencuri selain tertuduh mengetahui perbuatan menutup mulut dan mengikat tangan si mati supaya wanita itu tidak boleh menjerit.
“Tertuduh juga mengetahui tujuan dia mengikat tangan si mati supaya tidak dapat membuka kain yang disumbat di mulut si mati,” katanya dan menambah tertuduh sebelum ini turut mengaku bersalah atas pertuduhan merogol dan meliwat si mati.
Ab Karim berkata, perbuatan tertuduh menyelongkar almari bagi mencari sesuatu untuk dicuri dan kemudian mencuri rantai emas selepas merogol dan meliwat si mati, jelas menunjukkan tertuduh dalam keadaan sedar.
“Sebaik keluar dari rumah si mati, tertuduh secara sedar telah meminta bantuan daripada rakannya (N. Hari Krishnan, saksi pendakwaan kelapan (SP8) untuk menggadaikan rantai tersebut kerana tertuduh tidak mempunyai kad pengenalan.
“Selain itu, tidak ada dalam keterangan SP8 yang menunjukkan tertuduh dalam keadaan mabuk. Tertuduh juga tidak mempunyai apa-apa bukti yang menunjukkan ketika kejadian dia dalam keadaan mabuk, kesemua menunjukkan bahawa perbuataan tertuduh dalam keadaan normal,” katanya.
Sathiaraj didakwa membunuh wanita itu di sebuah rumah di Kampung Tasik Tambahan, Ampang antara 11.40 pagi hingga 1 tengah hari, 19 Sept 2019 mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati mandatori.
Sebelum ini, tertuduh yang mengaku bersalah atas pertuduhan merogol dan meliwat warga emas itu dihukum penjara 13 tahun dengan lima sebatan.
Media sebelum ini melaporkan, seorang wanita warga emas ditemukan mati dengan kedua-dua tangannya diikat. Mangsa dijumpai dalam keadaan tertiarap oleh anak keduanya yang pulang daripada bekerja. – BERNAMA
SETIASAHA Agung Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA) Amir Hariri Abd Hadi dihadapkan ke Mahkamah Majistret di Kuala Lumpur berhubung perhimpunan ‘Mana Kapal Tempur Pesisir (LCS)’?
Amir Hariri, 31, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Majistret Fardiana Haryanti Ahmad Razali.
Mengikut pertuduhan, dia didakwa selaku penganjur telah gagal memberitahu pegawai polis yang menjaga daerah Dang Wangi lima hari sebelum mengadakan perhimpunan di hadapan Kompleks Sogo, Jalan Tuanku Abdul Rahman di Kuala Lumpur pada 2 petang 14 Ogos lepas.
Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 9 (1) Akta Perhimpunan Aman 2012 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 9 (5) akta sama yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM10,000, jika sabit kesalahan.
Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Mohd Radzi Shah Ab Razak menawarkan jaminan RM10,000 manakala TPR Fatin Hanum Abdul Hadi memohon supaya syarat tambahan dikenakan terhadap tertuduh agar pasport diserahkan kepada mahkamah dan tertuduh tidak membuat sebarang komen di media sosial berkaitan kes itu.
Peguam Beatrice Chin Yuen Xin yang mewakili tertuduh memohon jaminan dikurangkan antara RM500 hingga RM1,000 dengan alasan anak guamnya tidak bekerja serta tidak mempunyai rekod kesalahan jenayah lampau selain memberikan kerjasama sepenuhnya kepada polis sepanjang siasatan kes itu.
Seorang lagi peguamnya, Raj Surian Pillai membantah syarat tambahan yang dikemukakan pendakwaan supaya pasport anak guamnya diserahkan kepada mahkamah kerana kesalahan itu boleh dijamin serta tiada risiko tertuduh untuk melarikan diri.
Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM4,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 3 Nov untuk sebutan semula kes bagi serahan dokumen.
Turut hadir ke mahkamah, Presiden MUDA Syed Saddiq Syed Abdul Rahman.
Sebelum ini media melaporkan, kira-kira 60 individu terdiri daripada pertubuhan bukan kerajaan, mahasiswa, ahli parti politik serta beberapa individu telah berhimpun berkaitan ‘Mana Kapal Tempur Pesisir (LCS)’ pada 14 Ogos lepas.
Susulan itu polis membuka kertas siasatan berkaitan perhimpunan berkenaan mengikut Seksyen 9(5) Akta Perhimpunan Aman 2012 kerana mengadakan perhimpunan tanpa notis.
