SEORANG suri rumah didenda RM1,800 di Mahkamah Majistret Kuala Pilah hari ini atas kesalahan membuat laporan polis palsu kononnya disamun.
Hukuman itu dijatuhkan Majistret Saiful Sayoti terhadap Hafeeza Syuhada Abdul Hamid, 37, selepas dia mengaku bersalah atas pertuduhan berkenaan dan turut berdepan hukuman tiga bulan penjara sekiranya gagal menjelaskan denda dikenakan.
Berdasarkan pertuduhan, tertuduh didakwa membuat laporan polis palsu dengan mendakwa disamun di tepi jalan Juasseh,Kuala Pilah oleh dua lelaki.
Perbuatan itu dilakukan pada pukul 1.51 tengah hari di Balai Polis Kuala Pilah, lapor Sinar Harian.
Berikutan itu, tertuduh telah melakukan kesalahan mengikut Seksyen 182 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum mengikut akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara enam bulan dan denda sehingga RM2,000 atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.
Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwa Raya, Peh Fong Xi manakala tertuduh tidak diwakili peguam.
Menerusi kenyataan media Ketua Polis Daerah Kuala Pilah, Superintendan Amran Mohd. Ghani, mangsa membuat laporan beg tangannya diragut dua lelaki yang menunggang motosikal.
Dalam laporan tersebut, wanita itu mendakwa mengalami kerugian kira-kira RM40,000, bagaimanapun siasatan lanjut mendapati dia membuat laporan polis palsu untuk membuat tuntutan daripada syarikat insurans pelancongan yang memberi perlindungan insurans.
MAHKAMAH Tinggi di Kuala Lumpur menetapkan 7 September untuk mendengar permohonan kebenaran semakan kehakiman yang difailkan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) bagi mencabar penyitaan dua akaun bank parti itu oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Mahkamah menetapkan tarikh pendengaran berkenaan semasa pengurusan kes pagi ini.
Peguam yang mewakili parti pembangkang itu, Chetan Jethwani mengesahkan keputusan pengurusan kes di hadapan penolong kanan pendaftar mahkamah, Lee Ka Full.
Hakim Datuk Ahmad Kamal Md Shahid akan mendengar permohonan berkenaan, lapor Malaysiakini.
Hakim, Datuk Ahmad Kamal Md Shahid
Sekiranya diberikan kebenaran, mahkamah kemudiannya akan menetapkan tarikh berasingan untuk mendengar merit bagi permohonan semakan kehakiman tersebut.
Ahmad Kamal juga sebelum ini membenarkan parti pembangkang meneruskan cabaran undang-undang berasingan untuk membatalkan pembekuan akaun bank parti itu oleh SPRM.
Bersatu mengambil tindakan undang-undang berhubung tindakan SPRM membekukan serta merampas akaun bank parti itu di mahkamah sivil.
Mahkamah sivil juga mengarahkan pihak-pihak berkaitan menyediakan afidavit berhubung semakan kehakiman itu sehingga 7 September.
Pada 20 April lalu, SPRM merampas akaun Bersatu yang sebelum itu dibekukan.
Agensi antirasuah itu menjelaskan akaun tersebut disita pada 11 April selepas mengemukakan perintah mengikut Seksyen 50 Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram (AMLATFPUAA 2001).
Kenyataan itu dikeluarkan sebagai respons kepada laporan The Edge bertajuk ‘Bersatu asks MACC why two accounts still frozen after 90 days’ (Bersatu minta penjelasan SPRM mengapa dua akaun masih dibekukan selepas 90 hari).
“Sebelum ini, akaun-akaun terbabit dibekukan pada 12 dan 13 Januari 2023 mengikut Seksyen 44 AMLATFPUAA 2001 bagi membantu siasatan terhadap wang yang disyaki daripada hasil haram.
“Susulan itu, SPRM telah melaksanakan tindakan sitaan tersebut pada 11 April 2023 berhubung siasatan dan pertuduhan terhadap Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia, Tan Sri Dato’ Haji Mahiaddin bin Md Yasin di bawah Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2009 dan AMLATFPUAA 2001,” kata agensi itu.
Bersatu berkata, perintah rampasan itu meragukan dan telah diundurkan pada 11 April sedangkan pengumuman oleh SPRM dibuat pada 20 April, justeru agensi itu didakwa enggan melaksanakan perintah rampasan sehingga hari ini.
Pada 20 Mac lalu, Muhyiddin mengaku tidak bersalah terhadap empat pertuduhan penyalahgunaan kuasa dan dua pertuduhan pengubahan wang haram yang melibatkan RM232.5 juta.
Empat pertuduhan penyalahgunaan kuasa dibuat di bawah Seksyen 23(1) Akta SPRM 2009, di mana Muhyiddin didakwa menggunakan jawatannya sebagai Perdana Menteri dan Presiden Bersatu ketika itu bagi mendapatkan rasuah sebanyak RM232.5 juta daripada tiga syarikat dan seorang individu, antara 1 Mac 2020 dan 20 Ogos 2021.
Tiga syarikat tersebut ialah Bukhary Equity Sdn Bhd, Nepturis Sdn Bhd, dan Mamfor Sdn Bhd, manakala individu terbabit adalah Azman Yusoff.
Dua pertuduhan pengubahan wang haram dinyatakan di bawah Seksyen 4(1)(b) Amlatfpuaa 2001 yang dibaca bersama Seksyen 87(1) Akta yang sama.
Individu berusia 76 tahun itu didakwa menerima RM120 juta hasil daripada aktiviti haram daripada Bukhary Equity Sdn Bhd antara 25 Februari 2021 dan 8 Julai 2022.
Tuduhan itu tidak mengatakan bahawa pembayaran dibuat kepada Muhyiddin, justeru ia merupakan sebab mengapa akaun bank peribadinya tidak pernah dibekukan.
Pengubahan wang haram itu didakwa dilakukan dengan menerima wang yang dimasukkan ke akaun Bersatu.
Menurut portal web rasmi Bank Negara Malaysia, pengubahan wang haram ialah proses menukar wang tunai, dana atau harta yang diperoleh daripada aktiviti jenayah untuk dilihat sebagai sah.
MAHKAMAH Tinggi di Kuala Lumpur menetapkan 7 September untuk mendengar permohonan Ahli Parlimen Kinabatangan, Datuk Seri Bung Moktar Radin dan isterinya, Zizie Izette Abdul Samad bagi membatalkan perintah supaya mereka membela diri dalam kes rasuah melibatkan RM2.8 juta.
Hakim Azhar Abdul Hamid pagi ini menetapkan tarikh berkenaan untuk mendengar permohonan bagi menyemak keputusan berkenaan, lapor Malaysiakini.
Azhar mengarahkan pasukan pembelaan memfailkan hujah bertulis mereka selewat-lewatnya pada 4 Ogos bagi membolehkan pihak pendakwaan memfailkan hujah balas mereka selewat-lewatnya pada 18 Ogos.
Peguam M. Athimulan merupakan salah seiorang daripada anggota pasukan peguam bagi pasangan itu, manakala timbalan pendakwa raya Law Chin How mewakili pihak pendakwaan hari ini.
Pada 2 September tahun lepas, Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur memutuskan bahawa pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap Bung dan Zizie, serta memerintahkan kedua-dua mereka membela diri atas pertuduhan rasuah berjumlah RM2.8 juta berkaitan pelaburan dalam unit amanah.
Pasangan itu kemudiannya merujuk ke Mahkamah Tinggi untuk membatalkan keputusan prima facie.
Pada 9 Disember tahun lepas, Hakim Datuk Azhar Abdul Hamid menolak permohonan semakan yang difailkan pasangan itu tanpa mendengar merit permohonan tersebut.
Azhar menolak permohonan semakan tersebut selepas menerima bantahan awal pihak pendakwaan, yang menyatakan pasangan itu telah menggunakan kaedah yang salah untuk memfailkan permohonan.
Bagaimanapun pada 7 Julai, Mahkamah Rayuan memerintahkan permohonan semakan pasangan itu dikembalikan semula ke Mahkamah Tinggi untuk mempertimbangkan merit permohonan itu.
Pada 3 Mei 2019, Bung memohon untuk dibicarakan atas tiga pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM2.8 juta sebagai dorongan mendapatkan kelulusan Felcra Berhad untuk melabur RM150 juta dalam unit amanah Public Mutual.
Mengikut pertuduhan pertama, Bung, yang ketika itu Pengerusi Bukan Eksekutif Felcra, didakwa menerima rasuah wang tunai berjumlah RM2.2 juta daripada Madhi, melalui Zizie, di cawangan Public Bank Taman Melawati di Kuala Lumpur antara 12.30 tengah hari dan 5 petang pada 12 Jun 2015.
Bagi pertuduhan kedua, Bung didakwa menerima suapan wang tunai RM262,500 daripada Madhi menerusi akaun Public Islamic Treasures Growth Fund (PITGF) bernombor 044797816 yang didaftarkan atas nama Zizie, untuk tujuan sama.
Bung juga didakwa menerima suapan wang tunai RM337,500 daripada Norhaili menerusi akaun Public Ittikal Sequel Fund (Pitseq) bernombor 044797824 yang didaftarkan atas nama Zizie.
Dua kesalahan terakhir itu didakwa dilakukan di lokasi sama pada 12.16 tengah hari dan 12.28 tengah hari pada 19 Jun 2015.
Zizie turut didakwa menerima wang tunai RM337,500 daripada Norhaili, atas nama Zizie Izette atas sebab dan tempat yang sama pada 19 Jun 2015, selain tiga pertuduhan bersubahat dengan suaminya berhubung perkara itu di tempat, tarikh dan masa yang sama.
Pada 17 Mei tahun lalu, pihak pendakwaan menutup kesnya selepas memanggil 30 saksi untuk memberi keterangan pada perbicaraan yang bermula pada 2 Jan 2020.
Antara saksi pendakwaan yang dipanggil memberi keterangan ialah bekas Menteri Kewangan II, DatuK Seri Ahmad Husni Mohamad Hanadzlah; bekas Pengurus Besar Felcra Investments, Adnan Yusof; Ahli Lembaga Pengarah Felcra, Habibah Suleiman; penolong penguasa SPRM, Norsharil Saharom, ejen Public Mutual Madhi Abdul Hamid dan Perunding Unit Amanah, Norhaili Ahmad Mokhtar.
SEORANG warga emas didakwa di Mahkamah Majistret Putrajaya hari ini atas pertuduhan menembak mati lima ekor lembu yang menceroboh masuk kebunnya.
Midon Lambak, 79, mengaku tidak bersalah selepas dua pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Mohd Firdaus Saleh, lapor Sinar Harian.
Bagaimanapun, hukuman bagi pengakuan itu ditangguhkan pada 17 Julai ini sementara menunggu untuk barang kes iaitu senjata sejenis shotgun dibawa ke mahkamah.
Berdasarkan pertuduhan, tertuduh didakwa telah menembak menggunakan senjata sejenis shotgun 12 Bore jenis Baretta A303 terhadap lima ekor lembu sehingga menyebabkan kematian.
Kesalahan itu didakwa dilakukan di kebun Felda Bukit Senggeh, Nyalas, Asahan di Putrajaya pada pukul 7.30 pagi, 15 April lalu.
Pendakwaan dijalankan mengikut Seksyen 39(a) Akta Senjata 1960 yang memperuntukkan hukuman maksimum satu tahun atau dengan denda sehingga RM2,000 atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.
Pertuduhan kedua, tertuduh didakwa dengan sengaja melakukan khianat dengan membunuh atau mencacatkan seekor haiwan yang bernilai RM5,000 sehingga menyebabkan kematian ke atas lembu itu.
Kesalahan dilakukan pada masa, tempat dan tarikh yang sama.
Berikutan itu, dia didakwa di bawah Seksyen 428 Kanun Keseksaan dan jika sabit kesalahan boleh dihukum penjara sehingga tiga tahun atau dengan denda atau dengan kedua-dua sekali.
Difahamkan, tertuduh mengambil tindakan tersebut kerana hilang sabar apabila haiwan ternakan itu dibiarkan berkeliaran tanpa kawalan oleh pemiliknya sehingga merosakkan tanaman warga emas terbabit.
Perkara tersebut juga pernah diadukan tertuduh kepada pemiliknya, namun tidak diendahkan.
Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya, Hanis Aliah Ahmad Kamarulnajuib mencadangkan jaminan sebanyak RM10,000 bagi setiap pertuduhan.
Tertuduh yang tidak diwakili peguam merayu dikenakan jaminan rendah dengan alasan tidak bekerja dan hanya menguruskan kebun selain kerap diserang strok ringan.
Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM6,000 dengan seorang penjamin.
TIGA warga Indonesia dihadapkan ke Mahkamah Majistret di Melaka hari ini atas pertuduhan mengedar 40 kilogram (kg) dadah jenis methamphetamine, akhir bulan lalu.
Tertuduh Gunawan dan Amirullah masing-masing berusia 33 tahun dan Suryadi, 31, mengangguk tanda faham sebaik pertuduhan dibacakan di hadapan Nabilah Nizam.
Bagaimanapun tiada sebarang pengakuan direkodkan mahkamah daripada ketiga-tiga tertuduh, lapor Sinar Harian.
Mengikut kertas pertuduhan, mereka didapati mengedar dadah jenis methamphetamine, berat kasar 40,760 gram di pesisiran Pantai Klebang, Melaka sekitar pukul 10.30 malam pada 28 Jun lalu.
Mereka didakwa melakukan kesalahan itu mengikut Seksyen 39B(1)(A) Akta Dadah Berbahaya dan boleh dihukum di bawah Seksyen 39B(2)Akta yang sama.
Sabit kesalahan, ketiga-tiga tertuduh boleh dihukum gantung sampai mati atau penjara seumur hidup dan hendaklah dihukum tidak kurang 12 sebatan jika tidak dihukum dengan hukuman mati.
Pertuduhan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Ehsan Nasarudin manakala ketiga-tiga mereka tidak diwakili peguam.
Mahkamah kemudiannya menetapkan 14 Ogos depan sebagai sebutan semula kes itu sementara menunggu laporan kimia.
Tiada jaminan ditawarkan kepada ketiga-tiga tertuduh.
DUA wanita warga Vietnam yang menawarkan perkhidmatan seks kepada seorang anggota polis berpangkat koperal, bulan lalu masing-masing didenda RM2,000 oleh Mahkamah Majistret di Petaling Jaya hari ini.
Tu Dong Thuy Hoa dan Thi Lan Giang masing-masing berusia 33 tahun, bekerja sebagai tukang urut, dikenakan hukuman itu selepas mengaku bersalah atas pertuduhan yang dibaca di hadapan Majistret, Zhafran Rahim Hamzah.
Mahkamah memerintahkan mereka dipenjara dua bulan, jika gagal membayar denda berkenaan, lapor Sinar Harian.
Mengikut pertuduhan, mereka didakwa mencari langganan bagi persundalan dengan menawarkan perkhidmatan seks kepada anggota polis berpangkat koperal di sebuah bilik hotel di Taman Equine, Seri Kembangan, pada pukul 6 petang, 27 Jun lalu.
Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 372B Kanun Keseksaan yang membawa kepada hukuman penjara maksimum setahun atau denda, atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.
Semasa prosiding, peguam, Jasmine Faith yang mewakili kedua-dua tertuduh, merayu agar anak guamnya dikenakan hukuman berbentuk denda kerana perlu menanggung anak masing-masing.
“Mereka baru sahaja mula bekerja sebagai tukang urut selama dua hari namun ekoran kesalahan berkenaan, mereka telah direman selama 15 hari, sekali gus menjadikan perkara ini sebagai pengajaran,” katanya.
Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya, Siti Maryam Jamilah Md. Kamal memohon hukuman setimpal sebagai pengajaran.
MAHKAMAH Tinggi hari ini mengekalkan keputusan Mahkamah Sesyen Butterworth, Pulau Pinang yang melepas dan membebaskan seorang pengetua sekolah menengah, Zainuren Mohamed, 59, yang didakwa atas pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap empat pelajarnya pada 2018.
Hakim Fathiyah Idris menolak rayuan pendakwaan selepas berpuas hati bahawa Hakim Perbicaraan membuat penelitian yang maksima dan sewajarnya atas semua keterangan saksi pendakwaan.
Ketika prosiding kes, Fathiyah memberitahu wujud percanggahan dalam pemeriksaan utama dan pemeriksaan balas.
“Wujud alegasi siri kejadian amang seksual, tetapi apabila disoal balas, mangsa mengakui kejadian-kejadian itu tidak berlaku.
“Mahkamah Tinggi menyatakan perkara ini hanya boleh dikenal pasti oleh mangsa sendiri namun mangsa sendiri tidak dapat memastikan perkara berikut.
“Justeru, berlaku percanggahan keterangan dan pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap tertuduh,” katanya.
Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Shahrezal Mohd Shukri manakala tertuduh diwakili peguam E. Gnasegaran, Audrey Wee Li Ye dan S. Vikneshwaran.
Pada Mei tahun lalu, Mahkamah Sesyen membebaskan dan melepaskan Zainuren daripada pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap empat pelajar lelaki pada 2018.
Sebelum itu, pada Januari 2019, tertuduh mengaku tidak bersalah terhadap dakwaan melakukan amang seksual fizikal terhadap empat pelajarnya berusia 11, 13 dan 14 tahun serta minta dibicarakan bagi pertuduhan berkenaan.
Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak 2017.
MAHKAMAH Sesyen Melaka hari ini melepaskan seorang pelajar kolej dengan bon berkelakukan baik selama dua tahun selepas mengaku bersalah merogol dan melakukan amang seksual terhadap seorang pelajar madrasah.
Hakim Darmafikri Abu Adam memerintahkan tertuduh, Ahmad Rasyid Ruslan,19, menjalani khidmat masyarakat bagi tempoh 240 jam dalam masa dua tahun dan bon berkelakuan baik selama dua tahun dengan cagaran sebanyak RM7,000 dengan seorang penjamin untuk tiga tahun.
Sinar Harian melaporkan, berdasarkan pertuduhan pertama, dia didapati merogol seorang remaja perempuan berusia 15 tahun 20 hari di bilik hotel di Jalan Plaza Mahkota, Melaka, pada pukul 1.30 petang, 12 Jun lalu.
Pendakwaan dijalankan di bawah Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan juga sebat, jika sabit kesalahan.
Pertuduhan kedua dan ketiga, tertuduh didapati telah melakukan amang seksual terhadap mangsa yang sama pada waktu, lokasi dan tarikh sama dibawah kesalahan Seksyen 14(b) Akta Kesalahan-kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak 2017 yang mana sabit kesalahan, tertuduh boleh dikenakan hukuman penjara boleh sampai 20 tahun dan juga sebat.
Berdasarkan fakta kes, ketika kejadian mangsa telah meminta tolong tertuduh untuk mendaftarkannya masuk sebuah hotel memandangkan mangsa masih di bawah umur.
Mangsa ke hotel berkenaan kerana dipercayai tidak mahu meneruskan pengajian di sebuah madrasah sebelum mangsa dibawa pulang ke rumah oleh kakaknya.
Bapa mangsa kemudian membawa mangsa ke Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Alor Gajah dan hasil soal siasat polis mangsa mengaku telah melakukan hubungan seks dengan tertuduh.
Tertuduh diwakili Peguam Zulkifli Awang merayu hukuman diringankan dengan alasan tertuduh telah insaf dengan kesalahan pertama yang dilakukan dan mahu meneruskan pengajiannya selain membantu menjaga dua adik yang merupakan orang kurang upaya (OKU) terlantar sakit.
Timbalan Pendakwa Raya, Aliff Asraf Anuar Sharuddin bagaimanapun memohon tertuduh dikenakan hukuman berat mengambil kira kepentingan awam dan kesalahan seksual merupakan jenayah yang serius.
PERTUDUHAN salah guna jawatan terhadap bekas Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin harus diketepikan kerana tidak mendedahkan sebarang kesalahan dalam Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Peguam bela Muhyiddin, Datuk Hisyam Teh Poh Teik berkata, tiada pendedahan kesalahan berkenaan, sekali gus mewujudkan satu penyalahgunaan proses.
“Jelas bahawa konsep proses keadilan dilanggar oleh pihak pendakwaan kerana terlalu tergesa-gesa, yang mana peraturan asas keadilan tidak dipatuhi.
“Empat pertuduhan mengikut seksyen itu tidak mendedahkan kesalahan yang diketahui dalam undang-undang dan akibatnya harus diketepikan.
“Ia mesti jelas dan tepat dalam draf pertuduhan itu, pemohon (Muhyiddin) diprejudis,” katanya ketika prosiding di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Muhammad Jamil Hussin, hari ini, lapor Berita Harian.
Media melaporkan Muhyiddin yang juga Pengerusi Perikatan Nasional (PN) dan Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) memfailkan notis usul untuk membatalkan tuduhan itu pada 18 April lalu dengan menamakan pendakwa raya sebagai responden.
Muhyiddin memohon dilepas dan dibebaskan daripada empat pertuduhan tersebut pada 10 Mac lalu dan memohon prosiding di Mahkamah Sesyen ditangguhkan.
Bekas Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin ketika hadir bagi mendengar permohonan bagi
membatalkan empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk suapan berjumlah RM232.5 juta bagi Parti Bersatu ketika dihadapkan ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, hari ini.
GAMBAR: Warta Rakyat
Melalui afidavit sokongan difailkan bersama notis usul itu, Muhyiddin mendakwa empat tuduhan adalah cacat dan tidak sah di sisi undang-undang kerana bercanggah Seksyen 152 Kanun Acara Jenayah.
Muhyiddin, 75, didakwa menggunakan kedudukan beliau sebagai Perdana Menteri Kelapan untuk mendapat suapan berjumlah RM232.5 juta daripada tiga syarikat iaitu Bukhary Equity Sdn. Bhd., Nepturis Sdn. Bhd. dan Mamfor Sdn. Bhd. serta Datuk Azman Yusoff bagi Bersatu.
Presiden Bersatu itu dituduh melakukan perbuatan berkenaan di Pejabat Perdana Menteri Bangunan Perdana Putra, Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan di Putrajaya antara 1 Mac 2020 dan 20 Ogos 2021.
Hisyam berkata Muhyiddin dibiarkan untuk meneka dan membuat spekulasi bagaimana didakwa menyalahgunakan kedudukan jika ada, selain sama ada membuat sebarang keputusan, mengambil apa-apa tindakan dan berhubung perkara apa.
“Pemohon tidak dapat memberi arahan tepat kepada pasukan peguam yang mengakibatkan penyediaan pembelaan menjadi cacat,” katanya.
SEORANG lelaki yang sebelum ini dituduh di Mahkamah Sesyen Kuala Pilah atas kesalahan merompak, sekali lagi didakwa atas dua pertuduhan mencuri duit tabung masjid di Mahkamah Majistret Bahau, hari ini.
Tertuduh, Muhammad Amirul Syafiq Daud Hamzah, 22, dari Kuala Lipis, Pahang mengaku bersalah sebaik pertuduhan dibacakan secara berasingan di hadapan Majistret Norhazwani Ishak.
Sinar Harian melaporkan, berdasarkan pertuduhan pertama, tertuduh telah mencuri wang tunai RM50 dalam tabung milik Masjid Jamek Pekan Bahau di masjid itu pada 11 Jun lepas, pukul 11.15 malam.
Pertuduhan kedua pula, tertuduh juga melakukan perbuatan sama dengan mencuri wang tunai RM2,000 dalam tabung milik Masjid Jamek Batu Kikir di masjid tersebut pada 13 Jun lalu pukul 1.40 pagi.
Berikutan itu tertuduh telah melakukan kesalahan mengikut Seksyen 380 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 10 tahun, boleh juga dikenakan denda,jika sabit kesalahan.
Mahkamah kemudiannya menjatuhi hukuman penjara lapan hari dan denda RM1,800 terhadap tertuduh bagi pertuduhan pertama serta penjara enam bulan jika gagal membayar denda berkenaan.
Mahkamah juga menjatuhi hukuman 10 bulan penjara dari tarikh tertuduh ditangkap bagi pertuduhan kedua dan denda RM2,000, jika gagal bayar dikenakan tiga bulan penjara.
Pendakwaan kes dikenadalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Ahmad Loqman Hakim Ahmad Khairie manakala tertuduh tidak diwakili peguam.
Pada hari sama, tertuduh merupakan penganggur dijatuhi tiga tahun penjara dan dua sebatan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Pilah selepas mengaku bersalah merompak secara berkumpulan di Bahau bulan lalu.
