Category: Mahkamah

  • Batal permohonan kebenaran kerajaan Pahang teruskan saman bekas KP Berita TV3

    Batal permohonan kebenaran kerajaan Pahang teruskan saman bekas KP Berita TV3

    MAHKAMAH Tinggi Temerloh hari ini membatalkan permohonan kerajaan negeri Pahang untuk meneruskan tindakan guaman terhadap seorang aktivis alam sekitar, Mohd. Khaidir Ahmad yang merupakan seorang muflis.

    Pesuruhjaya Kehakiman, Roslan Mat Noor mengumumkan keputusan tersebut selepas peguam yang mewakili kerajaan negeri (plaintif) terkhilaf arahan pengurusan kes dan gagal hadir ke mahkamah.

    Defendan iaitu Khaidir, 59, yang diwakili peguam, Akif Rusli dari firma guaman Tetuan Law Practice of Rafique turut hadir bagi sebutan kes secara fizikal buat kali pertama di mahkamah tersebut, lapor Sinar Harian.

    Hadir sama, ahli keluarga dan penyokong Khaidir yang juga bekas Ketua Pengarang Berita TV3 dan kini merupakan seorang yang muflis.

    Sebelum itu, Akif memohon mendapatkan kebenaran membatalkan dan membuang kes tersebut kerana plaintif tidak serius dengan tuntutan saman terbabit.

    Roslan bagaimanapun menetapkan 22 November depan untuk pengurusan kes secara dalam talian menerusi aplikasi EFS Kehakiman di hadapan Penolong Kanan Pendaftar, Nurliyana Md Zukri.

    “Saman tersebut masih sehingga kini tidak mendapat apa-apa sanksi atau kebenaran yang hendaklah didapatkan terlebih awal,” kata Akif.

    Kerajaan negeri Pahang memfailkan saman fitnah dengan tuntutan sebanyak RM1 juta terhadap Khaidir yang juga dikenali sebagai Wartawan Tua, menerusi Tetuan Hidayah & Co di Mahkamah Tinggi Temerloh pada 7 April 2022.

    Ia susulan dua laporan bergambar bukti di akaun Facebook Khaidir Ahmad mengenai kejadian bencana banjir lumpur bersama sisa balak, yang memusnahkan rumah rakyat di Kampung Sungai Dingin, Mentakab, Pahang pada 28 Disember 2021 dan kegiatan pembalakan yang mencurigakan di tanah kerajaan negeri di Mukim Benus, Bentong, Pahang, berhampiran Lebuhraya Central Spine Road (CSR) pada 30 Januari 2022.

    Selain Khaidir, tiga lagi aktivis yang lantang menyuarakan isu alam sekitar di Pahang turut disaman dengan tuntutan RM1 juta oleh kerajaan negeri Pahang.

    Mereka adalah bekas Presiden Pertubuhan Pelindung Khazanah Alam Malaysia (Peka), Puan Sri Shariffa Sabrina Syed Akil; Ahli Parlimen Bentong, Wong Tack dan blogger, Mohd. Shukri Mohd. Ramli.

  • Zamihan gagal kes saman fitnah Mufti Perlis

    Zamihan gagal kes saman fitnah Mufti Perlis

    PRESIDEN Pertubuhan Ahli Sunnah Wal Jamaah Malaysia (ASWAJA), Zamihan Mat Zin gagal dalam kes saman fitnah RM2 juta terhadap Mufti Perlis, Datuk Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin berhubung kenyataan berbaur fitnah, tiga tahun lalu.

    Pesuruhjaya Kehakiman Dr. John Lee Kien How @ Mohd Johan Lee memutuskan demikian di Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur, hari ini.

    Hakim tersebut menolak kes saman berkenaan apabila mendapati Zamihan selaku plaintif gagal mengemukakan unsur pertama kes iaitu adanya penerbitan berbaur fitnah.

    Sebagai yang mana dihujahkan oleh peguam Mohd. Asri selaku defenden, kedua-dua artikel yang dikatakan kenyataan fitnah telah diletakkan dalam Bahagian C Ikatan Dokumen.

    “Ini bermakna, penulis artikel kenalah hadir ke mahkamah dan secara rasminya mengesahkan itu adalah tulisan mereka, barulah ia boleh diterima pakai, dirujuk dan dipertimbangkan oleh mahkamah ini.

    “Malangnya, plaintif langsung tidak melakukan hal itu yang mana, saksi-saksi tidak dipanggil bagi membuktikan kewujudan artikel berkenaan,” katanya ketika membaca keputusan penghakimannya dalam prosiding yang dijalankan secara dalam talian.

    Hakim itu berkata, artikel itu kekal berada di Bahagian C ikatan Dokuman tanpa sebarang rujukan (tidak jua ditanda sebagai dokumen identifikasi) sehingga tamatnya perbicaraan kes tersebut.

    Maka beliau berkata, berdasarkan undang-undang, adalah ketara bahawa dalam situsi begini, kedua-dua artikel ini tidak boleh dirujuk dan dipertimbangkan oleh mahkamah.

    Lantaran itu katanya, tiada sebarang bukti untuk mengesahkan penerbitan kenyataan berkenaan.

    Menurutnya, harus diingat bahawa dalam kes ini, plaintif mendakwa defenden mengatakan kenyataan tersebut kepada wartawan yang kemudian menulis dan menerbitkannya dalam satu makalah.

    Oleh demikian, beliau berkata, penting untuk plaintif memanggil wartawan yang mendengar kenyataan tersebut bagi mengesahkan terdapatnya percakapan sedemikian.

    Bagaimanapun, Mohd. Johan Lee berkata, mahkamah masih boleh menerima pakai keterangan itu sekali pun makalah berkenaan tidak ditanda semasa perbicaraan.

    “Namun, tiada sebarang saksi yang dikemukakan oleh plaintif untuk mengesahkan percakapan defendan.

    “Tuntutan plaintif gagal dalam segala konteks untuk membuktikan terdapatnya penerbitan dalam kes ini maka tuntutan plaintif ditolak dengan kos,” katanya memetik laporan Sinar Harian.

    Selain itu, mahkamah mengarahkan plaintif membayar RM40,000 sebagai jumlah kos kepada defendan.

    Dalam kes ini, Mohd. Asri diwakili peguam, Mohd. Faizal Abdul Rahman dan Fatima Zulaikha Binti Ahmad Bashri manakala Zamihan tidak diwakili peguam.

    Media sebelum ini melaporkan, Zamihan memfailkan saman itu Julai 2019 dengan menamakan Mohd. Asri sebagai defendan tunggal.

    Dalam penyataan tuntutan, Zamihan mendakwa Mohd. Asri mengeluarkan dua kenyataan fitnah terhadapnya melalui artikel bertajuk ‘Bukan Perlis sahaja’ yang diterbitkan pada 14 Oktober 2018.

    Satu lagi ialah ketika sesi forum Akta Kesalahan Keselamatan 2012 (SOSMA) bertajuk ‘Siapa Pengganas & Potensi Salahguna Kuasa’ di Dewan Sivik Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ), Petaling Jaya pada 9 Februari tahun sama.

    Plaintif mendakwa ucapan Mohd. Asri itu disiarkan di portal berita dan kenyataan fitnah itu secara langsung merujuk kepada kerjaya, jawatan dan ia tidak benar selain membawa maksud bahawa plaintif tidak berintegriti, pembohong dan mengelirukan orang awam dengan hukum Islam yang karut.

    Zamihan mendakwa kenyataan fitnah itu adalah berniat jahat dan mendedahkan dirinya kepada kebencian, penghinaan dan cemuhan dalam masyarakat dan menuntut antaranya ganti rugi am RM2 juta, ganti rugi teruk, ganti rugi teladan, permohonan maaf daripada defendan, perintah injunksi melarang defendan sama ada secara langsung atau tidak mengeluarkan kenyataan itu dan lain-lain relif yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.

  • Mahkamah tempat terbaik cari kebenaran – Ebit Lew

    Mahkamah tempat terbaik cari kebenaran – Ebit Lew

    PENDAKWAH Ebit Lew yang sedang melalui perbicaraan kerana pertuduhan melakukan gangguan seksual, bersyukur kerana baginya prosiding mahkamah adalah tempat terbaik mencari kebenaran.

    “Alhamdulillah, …syukur kepada Allah. Setahun saya menanti hari mahkamah ini. Pelbagai fitnah tidak berhenti yang tidak dapat disebutkan saya tanggung sendiri sejak balik dari Palestin tempoh hari.

    “Dengan ke mahkamah ini, saya berharap dapat tahu kebenaran. Mahkamah adalah tempat yang paling tidak boleh cakap apa sahaja. Kena ada bukti dan sekiranya tiada bukti apa sahaja perkara pasti akan ditolak,” kata Ebit, 37, atau nama sebenar Ebit Irawan Ibrahim Lew ketika ditemui selepas selesai hari terakhir sesi perbicaraan, hari ini, lapor BH Online.

    Ditanya mengenai perasaannya sepanjang perbicaraan selama empat hari di Mahkamah Majistret Tenom, Ebit memaklumkan beliau tetap berasa sedih kerana perlu melalui perkara seumpama itu.

    “Sedih juga sebab kena menanti lagi. Kalau boleh saya nak teruskan Sabtu esok sahaja sampai habis tetapi bukan saya yang tentukan.

    “Peguam saya turut cuba meminta tarikh lebih awal seperti tarikh paling awal November tetapi pendakwa raya tidak dapat tarikh itu kerana tarikh mereka penuh disebabkan pendakwa raya dari Putrajaya.

    “Oleh itu, kami bersetuju meneruskan perbicaraan ini pada Disember,” katanya.

    Terdahulu, Majistret Nur Asyraf Zolhani memberitahu prosiding hari keempat ditangguhkan dan akan disambung semula pada 20 hingga 22 Disember depan.

    Ebit Lew pada 18 Februari lalu didakwa atas 11 pertuduhan membabitkan hantaran gambar serta perkataan lucah dengan maksud mengaibkan kehormatan seseorang melalui aplikasi WhatsApp.

    Semua kesalahan itu didakwa berlaku ke atas seorang wanita Melayu di daerah Tenom antara Mac hingga Jun 2021.

  • Hantaran di media sosial tak rujuk kepada Ebit Lew- saksi

    Hantaran di media sosial tak rujuk kepada Ebit Lew- saksi

    SATU hantaran bertarikh 26 Julai 2021 di media sosial oleh saksi pertama dalam perbicaraan gangguan seksual Ebit Lew, tidak merujuk kepada pendakwah itu.

    Presiden pertubuhan bukan kerajaan Multiracial Reverted Muslims (MRM) Firdaus Wong Wai Hung, 39, yang juga seorang pendakwah, memberi keterangan sebagai saksi ketiga dalam perbicaraan itu memberitahu Mahkamah Majistret Tenom, hantaran menerusi akaun Facebook Akhi Fairuz Al-Jengkawi milik saksi pertama, Mohd Fairuz Abu, 37, hanya meletakkan pendakwah selebriti terkenal.

    “Selain itu, kami menerusi sayap wanita MRM juga sedang mengendalikan beberapa kes melibatkan individu-individu yang berpengaruh dalam masyarakat. Majoriti mangsa yang mengadu tidak tahu dan takut untuk mendapatkan keadilan.

    “Maka, posting (kiriman) itu tidak merujuk kepada Ebit Lew sahaja kerana sehingga kini menerusi sayap wanita MRM masih menerima kes-kes lain yang berprofil tinggi,” katanya ketika pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Zahida Zakaria, hari ini.

    Wong memberitahu, hantaran itu dibuat oleh Fairuz menerusi akaun Facebook miliknya selepas mereka berbincang bahawa terdapat wanita lain yang telah mengadu kepada mereka mengenai gangguan seksual oleh Ebit Lew.

    “Maka kami menawarkan, jikalau ada wanita di luar yang menjadi mangsa seksual atau gangguan seksual, untuk tampil ke hadapan tanpa perlu risau,” katanya.

    Zahida: Adakah kamu tahu bagaimana permulaan pengadu (mangsa), membuat aduan kepada Mohd Fairuz?.

    Wong: Ya, saya tahu bagaimana permulaan pengadu membuat aduan kepada Akhi Fairuz (Mohd Fairuz) iaitu selepas beliau (pengadu) melihat satu kiriman oleh Mohd Fairuz, pengadu telah berhubung dengan Akhi Fairuz menerusi telefon (aplikasi) Whatsapp.

    Zahida: Apa kiriman yang kamu maksudkan?

    Wong: Kiriman yang saya maksudkan adalah satu kiriman di Facebook.

    Zahida: Kamu boleh ingat apakah kandungan kiriman tersebut?

    Wong: Antara isi kandungan kiriman yang saya ingat adalah berkaitan kesediaan, kesanggupan dan penawaran dari Akhi Fairuz untuk membantu mangsa-mangsa gangguan seksual.

    Wong turut mengecam sekeping gambar daripada lapan gambar kemaluan lelaki yang dikongsi oleh Mohd Fairuz, yang menerima gambar berkenaan daripada pengadu.

    Lew, 37, berdepan 11 pertuduhan antaranya mengaibkan kehormatan seorang wanita berumur 40-an dengan menghantar perkataan dan gambar lucah ke nombor telefon mangsa melalui aplikasi WhatsApp antara Mac dan Jun tahun lalu.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 509 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Perbicaraan di hadapan Majistret Nur Asyraf Zolhani bersambung pada 20 hingga 22 Disember depan.

  • Pemandu lori didakwa rogol, seks luar tabii dan cabul anak kandung

    Pemandu lori didakwa rogol, seks luar tabii dan cabul anak kandung

    SEORANG bapa dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas pertuduhan merogol, melakukan persetubuhan luar tabii dan mencabul anak perempuannya, dua minggu lepas.


    Pemandu lori berusia 55 tahun itu mengaku tidak bersalah selepas tiga pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Emelia Kaswati Mohamed Khalid.

    Tertuduh didakwa merogol anak kandungnya berusia 23 tahun 10 bulan di tempat duduk belakang sebuah lori di Jalan Sungai Besi, Kuala Lumpur antara 2.30 petang sehingga 3.30 petang pada 18 Sept lepas.

    Dia dituduh mengikut Seksyen 376 (3) Kanun Keseksaan (KK) yang membawa hukuman penjara minimum lapan tahun dan maksimum 30 tahun dan boleh dikenakan tidak kurang 10 sebatan, jika sabit kesalahan.


    Mengikut pertuduhan kedua dan ketiga pula, dia didakwa melakukan persetubuhan aturan tabii serta mencabul kehormatan mangsa pada tempat, masa dan tarikh sama.

    Bagi kesalahan persetubuhan aturan tabii, dia dituduh mengikut Seksyen 377C KK yang membawa hukuman penjara minimum lima tahun dan maksimum 20 tahun serta sebatan manakala untuk kesalahan mencabul, pendakwaan mengikut Seksyen 354 kanun sama yang membawa hukuman penjara maksimum 10 tahun atau denda atau sebat atau mana-mana dua daripada hukuman itu, jika disabitkan bersalah

    Timbalan Pendakwa Raya Noorhani Muhmmed Ayub tidak menawarkan jaminan atas alasan mangsa dikatakan tinggal bersama isteri kedua tertuduh (bukan ibu mangsa), namun jika jaminan diberikan ada risiko tertuduh akan mendekati anaknya kerana mereka tinggal di Kuala Lumpur.

    “Dalam pertuduhan hari ini, ada kesalahan merogol anak kandung dan untuk keselamatan mangsa, jaminan tidak ditawarkan,” katanya.

    Peguam Mona Anak Leonard Lubon yang mewakill tertuduh memohon jaminan diberikan kepada anak guamnya kerana tertuduh tidak mempunyai risiko untuk melarikan diri selain memberi kerjasama dengan pihak polis sejak ditahan Sabtu lepas.


    “Anak guam saya berjanji tidak akan mengganggu anak kandungnya itu dan dia juga setuju jika ada syarat lain dikenakan seperti melaporkan diri di balai polis setiap bulan,” kata peguam.

    Mahkamah kemudian tidak membenarkan tertuduh diikat jamin dan menetapkan 21 Oktober ini untuk sebutan kes.

  • Kes Ebit Lew: Firdaus Wong terima gambar, mesej lucah dikongsi saksi pertama

    Kes Ebit Lew: Firdaus Wong terima gambar, mesej lucah dikongsi saksi pertama

    SAKSI ketiga, Firdaus Wong memberitahu Mahkamah Majistret Tenom, hari ini bahawa dia telah menerima gambar kemaluan lelaki dan tangkap layar mesej lucah yang dikongsi oleh saksi pertama iaitu Mohd. Fairuz Abu dalam perbicaraan hari keempat kes gangguan seksual Ebit Lew.

    Firdaus Wong atau nama sebenarnya, Firdaus Wong Hai Hung, 39, berkata, gambar dan mesej itu dihantar kepadanya oleh Mohd Fairuz yang dikongsikan oleh pengadu (identiti tidak boleh didedahkan atas arahan mahkamah) dalam kes ini.

    “Setelah Akhi Fairuz memaklumkan kepada saya bahawa pengadu telah menerima mesej-mesej serta gambar lucah daripada Ebit Lew, beliau telah berkongsi dengan saya gambar dan beberapa tangkap layar mesej lucah dari Ebit Lew yang diterima pengadu,” katanya, lapor Sinar Harian.

    Timbalan Pendakwa Raya, Zahida Zakaria turut meminta Firdaus menjelaskan siapa Akhi Fairuz yang disebutkannya sebagai sahabatnya dalam soalan sebelum ini berkaitan wanita yang dibantu Multiracial Reverted Muslims (MRM).

    Firdaus memberitahu mahkamah Akhi Fairuz yang disebutkan adalah Akhi Fairuz Al-Jengkawi yang merujuk kepada saksi pertama, Mohd. Fairuz yang dikenalinya dalam sebuah program di laman sosial pada 2 Jun 2021.

    Ditanya adakah Firdaus ingat apa gambar dan mesej lucah yang diterima daripada Akhi Fairuz yang dikongsikan oleh pengadu, beliau mengakui ingat mengenainya iaitu satu gambar kemaluan lelaki dan juga tangkap layar mesej-mesej lucah.

    Seterusnya, Firdaus ditanya apa yang dilakukan terhadap gambar dan tangkap layar berkenaan sebaik menerimanya.

    “Saya telah muat turun gambar dan tangkap layar setelah saya menerima dari Akhi Fairuz dan secara automatik tersimpan dalam telefon bimbit saya,” katanya.

    Sebelum itu, dalam prosiding sama, Firdaus diminta menjelaskan apa bantuan yang telah diberikan MRM kepada pengadu dan suaminya.

    “Kami di MRM telah memberikan bantuan kepada pengadu dengan memberikan tiket penerbangan serta penginapan bagi beliau dan suaminya selain menawarkan khidmat bantuan lain seperti guaman, kaunseling, rawatan Islam dan sebagainya jika diperlukan,” jelas beliau.

    Diminta menjelaskan mengenai jadual penerbangan dan penginapan yang telah diberikan kepada pengadu, Firdaus memberitahu mahkamah bahawa ia adalah tiket penerbangan pergi dan balik pengadu serta suaminya antara Kota Kinabalu dan Kuala Lumpur.

    “Pengadu dan suami terbang ke Kuala Lumpur menerusi penerbangan Malaysia Airlines pada 6 Ogos 2021 kemudian berlepas pulang ke Kota Kinabalu pada 8 Ogos 2021 dan mereka telah menetap di sebuah hotel di Kuala Lumpur,” jelasnya.

    Firdaus kemudian turut diminta menjelaskan kepada mahkamah, khidmat kaunseling dan rawatan Islam bagaimana yang diberikan kepada pengadu.

    “Khidmat kaunseling kepada pengadu dan suaminya serta rawatan Islam adalah untuk memberikan semangat dan keluar dari trauma yang dialami,” katanya.

    Perbicaraan ditangguhkan pada jam 11.30 pagi dan mahkamah telah menetapkan tarikh baharu iaitu 20 hingga 22 Disember depan untuk perbicaraan bersambung semula.

    Ebit atau nama sebenarnya Ebit Irawan Ibrahim, 37, berhadapan dengan 11 pertuduhan berkaitan gangguan seksual membuat hantaran gambar dan perkataan lucah bermaksud mengaibkan kehormatan mangsa melalui aplikasi WhatsApp mengikut Seksyen 509 Kanun Keseksaan.

    Beliau diwakili pasukan peguam yang terdiri daripada Ram Singh, Kamarudin Mohmad Chinki, Timothy Daut, Kimberly Ye Wanchuin dan Chen Wen Jye manakala Majistret ialah Nur Asyraf Zolhani.

    Dalam pada itu, pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nor Azizah Mohamad, Muhammad Ilmami Ahmad, Zahida, Adibah Saiful Bahri dan Nur Masrin Amalia.

  • Bekas YDP majlis daerah mengaku tidak bersalah terima rasuah RM100,000

    Bekas YDP majlis daerah mengaku tidak bersalah terima rasuah RM100,000

    BEKAS Yang Dipertua Majlis Daerah Kuala Langat mengaku tidak bersalah atas empat tuduhan menerima rasuah berjumlah RM100,000 di Mahkamah Sesyen Shah Alam, hari ini.

    Azhar Mohamed Ali, 48, membuat pengakuan itu dan minta dibicarakan selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Rozilah Salleh.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan atas tuduhan menerima suapan antara Julai 2017 dan April 2019 daripada Azizul Ab. Majid ketika mereka mempunyai hubungan kerja rasmi.

    Jika sabit kesalahan, Azhar berdepan hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda, atau kedua-duanya sekali.

    Mengikut tuduhan pertama, Azhar didakwa menerima RM60,000 daripada Azizul di pejabat Majlis Daerah Kuala Langat di Banting, Selangor, pada 14 Julai 2017.

    Tuduhan kedua menyatakan dia menerima RM10,000 daripada Azizul di Taman Casa Mekar di Sungai Merab, Sepang, Selangor, pada 6 Sept 2017.

    Dalam tuduhan ketiga, Azhar didakwa menerima RM20,000 daripada lelaki yang sama di Amverton Cove Golf & Island Resort di Jalan Pulau Carey, Kuala Langat pada 18 Dis 2017.

    Menurut tuduhan keempat pula, dia dikatakan menerima RM10,000 lagi daripada Azizul di Taman Casa Mekar pada 30 April 2019.

    Rozilah membenarkan Azhar diikat jamin RM50,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan sebutan kes seterusnya pada 26 Oktober.

    Azhar diwakili Ariff Azami Hussein, manakala pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Nor Yusriza Zulkifli.

    Majlis Daerah Kuala Langat bertukar status kepada majlis perbandaran pada September 2020.

  • Yusoff Rawther fail rayuan kes serangan seksual kaitkan Anwar

    Yusoff Rawther fail rayuan kes serangan seksual kaitkan Anwar

    BEKAS Pembantu Penyelidik kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim, Muhammed Yusoff Rawther telah merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang menolak permohonannya untuk membatalkan beberapa perenggan dalam pernyataan pembelaan dan tuntutan balas Presiden PKR itu.

    Peguam Mahajoth Singh, yang mewakili Muhammed Yusoff berkata pihaknya telah memfailkan rayuan berhubung keputusan itu di Mahkamah Rayuan pada 28 Sept.

    “Kes ditetapkan untuk pengurusan kes secara dalam talian (e-Review) pada 27 Dis ini,” katanya ketika dihubungi Bernama hari ini.

    Muhammed Yusoff memfailkan notis rayuan itu berikutan tidak berpuas hati dengan keputusan Pesuruhjaya Kehakiman Dr John Lee Kien How @ Mohd Johan Lee yang menolak permohonannya pada 9 Sept lepas.

    Permohonan itu adalah berhubung saman dikemukakan Muhammed Yusoff pada 14 Julai 2021 mengenai dakwaan berlaku serangan seksual terhadapnya di kediaman ahli politik tersebut empat tahun lepas.

    Anwar selaku defendan kemudian memfailkan saman balas terhadap saman dikemukakan Muhammed Yusoff.

    Dalam pernyataan tuntutannya, Muhammed Yusoff selaku plaintif mendakwa serangan seksual itu berlaku pada 2 Okt 2018 di kediaman Anwar di Segambut apabila beliau diminta oleh Setiausaha Sulit Anwar iaitu Shukri Saad untuk menyerahkan sendiri teks ucapan sempena sambutan ulang tahun ke-150 Mahatma Gandhi anjuran Pejabat Pesuruhjaya Tinggi India kepada defendan.

    Muhammed Yusoff, yang meletak jawatan pada 24 Jun 2019, berkata satu laporan polis telah dibuat terhadap Anwar pada 7 Dis 2019

    Jabatan Peguam Negara kemudian mengeluarkan kenyataan bahawa tiada bukti yang mencukupi untuk mendakwa Anwar.

    Plaintif mendakwa akibat kejadian itu, beliau dituduh berkomplot untuk menjatuh dan merosakkan karier politik defendan selain memberi impak kepada kesihatan mentalnya kerana mendapat kritikan daripada pemimpin yang menyokong Anwar serta orang awam.- BERNAMA

  • Lelaki dipenjara 17 tahun sebabkan kematian rakan sekerja OKU

    Lelaki dipenjara 17 tahun sebabkan kematian rakan sekerja OKU

    SEORANG pekerja kedai barangan terpakai yang sebelum ini menghadapi pertuduhan membunuh seorang lelaki dijatuhi hukuman penjara 17 tahun oleh Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini atas kesalahan menyebabkan kematian ke atas rakan sekerjanya yang juga Orang Kurang Upaya (OKU), tiga tahun lepas.

    Hakim Datuk Aslam Zainuddin menjatuhkan hukuman itu terhadap A. Raventiran, 40, selepas dia mengaku bersalah atas pertuduhan tersebut dan memerintahkan tertuduh menjalani hukuman penjara bermula dari tarikh tangkap pada 31 Okt 2019.

    Tertuduh sebelum ini menghadapi pertuduhan di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman mati, namun mahkamah meminda pertuduhan kepada Seksyen 304 (a) kanun sama yang membawa hukuman penjara maksimum 30 tahun dan boleh dikenakan denda.

    Mengikut pertuduhan pindaan itu, Raventiran didakwa dengan niat menyebabkan kematian terhadap R.Vijaya Kumar, 47, di sebuah premis di Jalan Sungai Besi, Cheras di Kuala Lumpur antara 1.30 pagi hingga 12.34 tengah hari pada 31 Okt 2019.

    Dalam prosiding hari ini, pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Annur Atiqah Abd Hadi manakala peguam Stanley Clement Augustine mewakili tertuduh.

    Seramai 13 saksi pendakwaan dipanggil untuk memberi keterangan pada perbicaraan yang bermula pada 3 Mei 2021.

  • Kes terowong: Saksi diarah serah salinan perbualan dua peniaga

    Kes terowong: Saksi diarah serah salinan perbualan dua peniaga

    MAHKAMAH Sesyen Kuala Lumpur hari ini mengarahkan saksi kelapan bagi kes projek terowong dasar laut membabitkan Lim Guan Eng menyerahkan laporan forensik perbualan WhatsApp antara dua ahli perniagaan dan maklumat pembuat laporan itu kepada pasukan pembelaan.

    Perkara itu diputuskan Hakim Azura Alwi selepas peguam, Gobind Singh Deo yang mewakili bekas Ketua Menteri Pulau Pinang memohon agar laporan yang disediakan oleh seorang pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bagi kes jenayah membabitkan G. Gnanaraja di Mahkamah Sesyen, Shah Alam diserahkan kepada mereka.

    Untuk rekod, Gnanaraja merupakan salah seorang saksi pendakwaan dalam perbicaraan Guan Eng.

    Gnanaraja telah membuat tuntutan di mahkamah itu pada 3 April 2019 atas tiga pertuduhan menipu Zarul Ahmad sebanyak RM19 juta.

    Dia didakwa memperdaya Zarul Ahmad untuk mempercayai dia boleh membantunya menutup siasatan SPRM terhadapnya, lapor Sinar Harian.

    Bagaimanapun, status bagi kes berkenaan tidak diketahui.

    Ketika pemeriksaan balas terhadap saksi kelapan pendakwaan, Pegawai Penyiasat Bahagian Forensik Teknologi Suruhajaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Wan Mohd. Firdaus Wan Yusof, 34, Gobind berkata, laporan yang disediakan pegawai itu terhad kepada suatu jangka masa sahaja.

    Sebaliknya peguam itu berkata, perbualan Gnanaraja dengan Pengarah Consortium Zenith Construction Sdn Bhd (CZCSB), Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli bagi kes di Shah Alam lebih lengkap.

    Bukan itu sahaja, Wan Mohd. Firdaus turut menyatakan bahawa laporan forensik bagi telefon bimbit milik Zarul Ahmad pada 17 Ogos 2020 menggunakan perisian dikenali XRY gagal mengekstrak kandungan WhatsApp.

    Gobind: Tapi perkara itu tidak dinyatakan dalam laporan tuan, ini kali pertama saya dengar bahawa tuan tak boleh ekstrak maklumat itu.

    Wan Mohd. Firdaus: Ada dinyatakan dalam laporan di ruangan peralatan perisian yang kami gunakan.

    Gobind: Sila rujuk laporan tuan, dalam kes ini apabila tuan buka telefon untuk pemeriksaan, bukankah telefon ini telah diekstrak lebih awal, bagi kes perbicaraan lain?

    Wan Mohd. Firdaus: Ya bagi kes lain.

    Gobind: Itulah masalahnya, siapa pemeriksa bagi laporan tersebut?

    Wan Mohd. Firdaus: Pemeriksa lain, saya tak ada maklumat.

    Gobind: Tuan boleh carikan, mesti tuan boleh dapatkan maklumat itu, sebab tuan satu pejabat dengan pegawai berkenaan.

    Wan Mohd. Firdaus: Boleh, jika ada kebenaran ketua jabatan saya.

    Sebelum ini saksi berkenaan menyatakan bahawa beliau telah mengekstrak telefon Zarul Ahmad menggunakan aplikasi XRY.

    Bagaimanapun beliau berkata, aplikasi itu hanya berjaya diekstrak maklumat khidmat pesanan ringkas (SMS) dan khidmat pesanan multimedia (MMS).

    Dalam kes ini, Guan Eng berdepan dua pertuduhan meminta dan menerima suapan serta dua lagi pertuduhan menyebabkan dua lot tanah milik kerajaan Negeri Pulau Pinang, dilupuskan kepada syarikat pemaju berkaitan projek terowong dasar laut di negeri itu bernilai RM6.3 bilion.

    Perbicaraan bersambung 19 Oktober depan.