Category: Mahkamah

  • Lelaki, isteri sarat mengandung berdepan hukuman mati

    Lelaki, isteri sarat mengandung berdepan hukuman mati

    SEORANG lelaki dan isterinya yang hamil tujuh bulan berdepan hukuman gantung sampai mati selepas dihadapkan ke Mahkamah Majistret di Ayer Keroh, hari ini atas tuduhan mengedar dadah jenis kanabis, bulan lalu.

    Aidil Shazreen Sanip, 29, dan isterinya, Maizurah Nurshafera Md. Said, 30, mengangguk faham sebaik pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Mazana Sinin.

    Bagaimanapun tiada pengakuan direkodkan daripada Aidil Shazreeen yang merupakan pekerja penyelenggaraan dan Maizurah.

    Suami isteri itu dituduh bersama-sama mengedar kanabis dengan berat kasar 1,170 gram dalam Proton Persona di hadapan rumah di Kampung Semabok JMMU, Ayer Keroh pada 6.30 petang, 29 September 2022.

    Kesalahan didakwa mengikut Seksyen 39B (1) Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952 dan dihukum mengikut Seksyen 39B (2) akta sama serta dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan, yang sabit kesalahan boleh dihukum gantung sampai mati.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Sharina Farhana Nor Sa’ari, manakala tertuduh diwakili peguam Noor Svetlana Mohd Noor Nordin.

    Terdahulu, Noor Svetlana memohon agar mahkamah menggunakan budi bicara mengikut Seksyen 388 Kanun Tatacara Jenayah untuk membenarkan Maizurah Nurshafera diikat jamin, mengambil kira wanita itu mengandung tujuh bulan dan dijangka melahirkan anak ketiganya pada 27 Disember.

    Bagaimanapun, pendakwaan membantah dengan memaklumkan Seksyen 41B(1) ADB 1952 secara spesifik menyatakan ikat jamin tidak diberikan kepada tertuduh yang melakukan kesalahan membawa hukuman mati.

    Maizurah kemudiannya tidak membenarkan tertuduh diikat jamin dan kes dipindahkan ke Mahkamah Tinggi.

    “Terpulang kepada peguam jika mahu membuat permohonan jaminan di Mahkamah Tinggi,” katanya, lapor Harian Metro.

  • Peniaga kedai makan didenda RM10,000 bantu rumah pelacuran

    Peniaga kedai makan didenda RM10,000 bantu rumah pelacuran

    SEORANG peniaga kedai makanan dipenjara sehari dan didenda RM10,000 oleh Mahkamah Sesyen Ayer Keroh, hari ini atas kesalahan membantu rumah pelacuran tahun lalu.

    Keputusan itu dibuat Hakim Nariman Badruddin selepas tertuduh, Mohd Jefri Johari, 49, menukar pengakuan kepada bersalah terhadap pertuduhan pilihan pada sebutan kes tersebut hari ini.

    Beliau turut memerintahkan tertuduh dipenjara lima bulan jika gagal membayar denda itu, lapor Harian Metro.

    Berdasarkan pertuduhan, bapa kepada tiga anak itu didapati menolong rumah persundalan di premis beralamat di No 330 Jalan Tun Ali, Melaka pada 11 April 2021, kira-kira pukul 5 petang.

    Bagi kesalahan itu, dia dituduh mengikut Seksyen 373 (1) (a), Kanun Keseksaan dan boleh dihukum mengikut seksyen sama, sabit kesalahan boleh dipenjara sehingga 15 tahun dan denda.

    Mengikut fakta kes, sepasukan pegawai dan anggota polis melakukan tugas Op Noda pada tarikh, masa dan tempat sama seperti pertuduhan kerana disyaki menjalankan kegiatan pelacuran.

    Sepanjang pemerhatian, polis mendapati wanita pelbagai bangsa masuk dan keluar di premis itu serta ada yang berlegar-legar di kaki lima kawasan di situ.

    Sebaik tiba di premis, pegawai dan pasukan serbuan menahan seorang lelaki Melayu dan tiga wanita tempatan di dalam beberapa bilik bersama seorang pelanggan lelaki yang mana disyaki berlaku aktiviti pelacuran berdasarkan soal siasat dan rampasan barang kes.

    Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwa Raya N. Sivasangari, manakala tertuduh yang beralamat di Taman Cahaya Masai, Pasir Gudang, Johor, diwakili peguam Muhammad Farhan Mirza Azme.

    Dalam rayuannya, peguam memohon tertuduh dikenakan hukuman ringan kerana berdepan isu kewangan serta kesihatan iaitu menghidap kencing manis, gout dan komplikasi jantung.

    Pendakwaan bagaimanapun berhujah supaya hukuman setimpal dikenakan sebagai pengajaran kepada tertuduh supaya tidak mengulangi kesalahan itu.

  • Hakim tolak penangguhan kes 1MDB, perbicaraan sudah lama tertangguh

    Hakim tolak penangguhan kes 1MDB, perbicaraan sudah lama tertangguh

    PERBICARAAN kes penyelewengan dana 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dihadapi Datuk Seri Najib Razak hari ini ditangguhkan kepada Selasa ini berikutan peguam utamanya sakit.

    Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Collin Lawrence Sequerah melapangkan perbicaraan hari ini selepas dimaklumkan oleh peguam Alaistair Brandah Norman bahawa Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah diberi cuti sakit selama empat hari bermula hari ini kerana demam dan jangkitan tekak yang teruk.

    Bagaimanapun Sequerah menolak permohonan peguam itu supaya prosiding Selasa ini ditetapkan bagi pengurusan kes dengan alasan Muhammad Shafee mengendalikan satu kes rayuan di Mahkamah Tinggi.

    Sequerah turut menolak permohonan untuk melapangkan prosiding Rabu ini kerana Muhamad Shafee akan mewakili Najib dalam permohonan kebenaran semakan kehakiman bagi mencabar keputusan Jabatan Penjara yang tidak membenarkannya hadir pada persidangan Dewan Rakyat.

    Beliau berkata, perbicaraan kes 1MDB sudah lama tertangguh dan komitmen mahkamah adalah untuk menyelesaikan perbicaraan kes berprofil tinggi itu.

    “Kita tidak boleh menunggu mahkamah ini dan mahkamah itu.

    “Perbicaraan ini sudah lama tertangguh, pastikan saksi tersedia (pada prosiding minggu depan).

    “Komitmen kami adalah untuk menyelesaikan perbicaraan kes ini,” katanya lapor BH Online.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Mohamad Mustaffa P Kunyalam tidak membantah perbicaraan hari ini dilapangkan kerana peguam utama bercuti sakit.

    Bagaimanapun, beliau menegaskan prosiding pada 11 dan 12 Oktober ini sepatutnya diteruskan dengan mahkamah menyoal balas Ketua Pasaran Modal Perbankan Persendirian AmBank, Yap Wai Keat dan bekas Pengarah Bukan Eksekutif Ambank, Cheah Tek Kuang.

    Najib, 69, menghadapi empat pertuduhan menggunakan kedudukannya mendapatkan suapan berjumlah RM2.3 bilion daripada dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan jumlah sama.

  • Nelayan didenda RM11,000 miliki bahan letupan, tangkap ikan tanpa lesen

    Nelayan didenda RM11,000 miliki bahan letupan, tangkap ikan tanpa lesen

    SEORANG nelayan warga tempatan didenda RM11,000 oleh Mahkamah Sesyen Kota Tinggi selepas mengaku bersalah atas tiga pertuduhan termasuk memiliki bahan letupan, April lepas.

    Abdul Gafar Abdul Latif, 48, dituduh memiliki bahan letupan jenis emulex tanpa kebenaran di dalam sebuah vesel nelayan tempatan pada kedudukan 0.2 batu nautika dari Tanjung Selantai, Mersing, pada 18 April lepas.

    Menurut kenyataan Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (APMM) hari ini, lelaki berkenaan yang dijatuhi hukuman semalam, didakwa mengikut Seksyen 8 Akta Bahan Letupan 1957, yang membawa hukuman  dipenjara tujuh tahun atau denda sebanyak RM10,000 atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

    Selain itu, Abdul Gafar juga didakwa menangkap ikan tanpa lesen serta memiliki peralatan menangkap ikan tanpa lesen pada hari yang sama pada pukul 11 malam.

    Pertuduhan menangkap ikan tanpa lesen mengikut Seksyen 8 (a) Akta Perikanan 1985 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 25 (b) akta yang sama manakala memiliki peralatan menangkap ikan tanpa lesen merupakan satu kesalahan di bawah Seksyen 11 (3) (b) Akta Perikanan 1985 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 25 (b) Akta yang sama.

    Bagi kedua-dua kesalahan itu, jika sabit kesalahan boleh dipenjara tidak melebihi dua tahun atau denda RM20,000 atau kedua-duanya sekali.

    Hakim Norsiah Ujang menjatuhi hukuman denda RM10,000 bagi pertuduhan pertama dan kedua, jika gagal berbuat demikian lelaki itu boleh dipenjara tiga bulan bagi pertuduhan pertama dan dua bulan untuk pertuduhan kedua.

    Selain itu, Norsiah turut mengarahkan tertuduh membayar denda RM1,000 bagi pertuduhan ketiga dan jika gagal membayarnya, boleh dipenjara satu bulan.

    Mahkamah mengarahkan barang kes seperti vesel, dan peralatan menangkap ikan dilucut hak kepada kerajaan Malaysia.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Maritim Negeri Johor Azlan Bohari manakala Abdul Gafar tidak diwakili peguam.

  • Dua beranak didakwa pecah amanah

    Dua beranak didakwa pecah amanah

    DUA beranak didakwa di Mahkamah Sesyen Seremban hari ini atas pertuduhan pecah amanah dan menggunakan dokumen palsu tujuh tahun lalu.

    Tertuduh Wong Yew Loong, 44, dan Lim Siew Kin, 69, bagaimanapun mengaku tidak bersalah di hadapan Hakim Norshila Kamaruddin selepas kertas pertuduhan dibacakan jurubahasa dalam bahasa Mandarin.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh yang merupakan pengarah sebuah syarikat pembekal pasir dan juga seorang ejen telah melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan harta yang diamanahkan ke atasnya iaitu dua bidang tanah iaitu PN 44192 Lot 5802 dan PN44193 Lot 5803 di Mukim Linggi, Port Dickson.

    Perbuatan itu dilakukan pada 8 Disember 2015, antara jam 11 pagi sehingga 2 petang di alamat Taman Rasah Jaya di Seremban lapor Sinar Harian.

    Berikutan itu tertuduh didakwa telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 409 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama.

    Jika sabit kesalahan, boleh dihukum penjara tidak kurang daripada dua tahun dan tidak lebih 20 tahun, sebat dan boleh juga dikenakan denda.

    Selain itu tertuduh berdepan dua pertuduhan di bawah Seksyen 471 Kanun Keseksaan iaitu menggunakan sebagai tulen satu dokumen iaitu resolusi pengarah syarikat bertarikh 8 Disember 2015 untuk dua bidang tanah tersebut yang diketahui adalah palsu.

    Kesalahan itu dilakukan di Pejabat Tanah dan Galian di Seremban pada 14 Februari 2017, antara pukul 10.16 pagi sehingga 10.21 pagi

    Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dihukum penjara maksimum dua tahun atau dengan denda atau kedua-duanya.

    Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Zulfikri Mohd. Nasir memohon jaminan RM200,000 dikenakan terhadap tertuduh bagi setiap pertuduhan dengan mengambil kira nilai tanah terbabit yang masing-masing berjumlah RM600,000 dan RM500,000.

    Peguam, Cassandra Peter merayu jaminan RM5,000 untuk kedua-dua anak guamnya.

    Norshila kemudian menetapkan jaminan RM100,000 untuk Yew Loong manakala RM20,000 untuk Siew Kin dengan syarat tambahan perlu menyerahkan pasport dan melapor diri di balai polis berhampiran dua kali setiap minggu.

    Tarikh untuk serahan dokumen 14 November ini.

  • Pekerja ladang warga India terlepas tali gantung

    Pekerja ladang warga India terlepas tali gantung

    SEORANG pekerja ladang warga India terlepas tali gantung setelah Mahkamah Rayuan menggantikan hukuman mati kerana membunuh rakan sekerja pada 2018 kepada hukuman penjara 14 tahun selepas mengaku bersalah atas dakwaan membunuh tanpa niat.

    Ini berikutan selepas pihak pendakwaan menerima representasi S Rajendran, 55, untuk meminda pertuduhan membunuh kepada membunuh tanpa niat.

    Panel tiga hakim terdiri daripada hakim Datuk Seri Kamaludin Md Said, Datuk Nordin Hassan dan Datuk Hashim Hamzah memerintahkan Rajendran memulakan hukuman penjara mulai tarikh tangkapan pada 17 April 2018.

    Rajendran pada mulanya dijatuhi hukuman mati oleh Mahkamah Tinggi Temerloh tahun lalu selepas didapati bersalah membunuh P Ramunaidu, seorang buruh di ladang kelapa sawit, berhampiran sebuah rumah di Simpang Kampung Awah, Jalan Maran, Marah, Pahang antara jam11.10 malam hingga 11.30 malam pada 6 April 2018.

    Dalam mitigasi, peguamnya, Datuk Dr Baljit Singh Sidhu berkata, trend hukuman bagi kesalahan mengikut Seksyen 304 (a) Kanun Keseksaan adalah antara 12 hingga 20 tahun.

    “Kepentingan awam juga akan dilaksanakan sebaik-baiknya sekiranya perayu (Rajendran) boleh diberi peluang untuk membuka lembaran baharu dalam hidupnya dan masa yang dihabiskan perayu dalam penjara selama empat tahun lima bulan sejak tarikh dia ditangkap, telah memberikannya kesan pemulihan,” katanya.

    Baljit Singh berhujah bahawa anak guamnya, yang juga bekerja di ladang kelapa sawit, telah diprovokasi oleh si mati, sambil menambah bahawa Rajendran tidak mempunyai sabitan lampau dan merupakan pesalah kali pertama.

    Mengikut fakta kes, Rajendran sedang tidur apabila si mati menarik kakinya menyebabkan dia terjatuh dari katil.

    Si mati kemudian menyerangnya dengan menampar dan memukul serta memarahinya dengan kata-kata yang menyinggung perasaan.

    Rajendran merayu si mati untuk berhenti tetapi tidak diendahkan oleh si mati yang kemudiannya mengambil sebatang besi dan memukul kepala dan dada tertuduh sebelum Rajendran kemudian melawan dan secara spontan menetak si mati dengan sebilah parang.

    Timbalan Pendakwa Raya, K Mangai memohon mahkamah supaya menjatuhkan hukuman penjara antara 15 hingga 18 tahun.

  • SOSMA: Kontraktor gagal dapat jaminan

    SOSMA: Kontraktor gagal dapat jaminan

    SEORANG kontraktor yang berdepan dengan pertuduhan menyeludup migran ke negara ini dan menerima habuan daripada aktiviti tersebut gagal dalam permohonanya untuk dibebaskan dengan jaminan sementara menunggu perbicaraan kesnya.

    Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan diketuai Datuk Vernon Ong Lam Kiat menolak permohonan Samat Yamin selepas memutuskan Seksyen 13 Akta Kesalahan Keselamatan (langkah-Langkah Khas) 2012 (SOSMA) menghadkan pemberian jaminan kepada tertuduh tertentu adalah berperlembagaan.

    Seksyen 13 akta itu memperuntukkan bahawa jaminan tidak boleh diberikan kepada individu yang didakwa dengan kesalahan keselamatan dan pengecualian diberikan kepada tahanan berusia bawah 18 tahun, wanita,individu yang sakit atau uzur.

    Dalam penghakimannya, Ong berkata Samat, 56, gagal memenuhi syarat di bawah Seksyen 13 Akta SOSMA untuk diberi jaminan sementara menunggu perbicaraan.

    “Kami tidak fikir pemohon (Samat) sakit atau uzur mengikut takrifan Seksyen 13 Akta SOMSA,” katanya yang bersidang bersama hakim Datuk Zabariah Mohd Yusof dan Datuk Rhodzariah Bujang.

    Ong juga berpendapat pertuduhan Samat mengikut Seksyen 26A dan 26D Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran 2007 (ATIPSOM 2007) berada dalam lingkungan SOSMA.

    Samat, didakwa di Mahkamah Tinggi Klang dua tahun lalu atas tuduhan menyeludup migran dan menerima hasil daripada penyeludupan migran di sebuah rumah di Setapak, Kuala Lumpur, antara 17 Mei dan 20 Mei 2020.

    Mahkamah Tinggi pada 2020 menolak permohonan Samat untuk memperoleh jaminan sementara menunggu perbicaraan susulan dua pertuduhan dihadapinya menyentuh soal keselamatan negara dan pihak pendakwaan menggunakan Akta SOSMA untuk tidak membenarkannya dibebaskan dengan ikat jamin.

    Mahkamah Rayuan juga menolak rayuan Samat pada Mei tahun ini yang memutuskan bahawa ia tidak mempunyai bidang kuasa untuk mendengar perkara itu.

    Hari ini, Mahkamah Persekutuan menolak bantahan awal pihak pendakwaan dan meneruskan untuk mendengar merit permohonan jaminan selepas memutuskan bahawa ia mempunyai bidang kuasa untuk mendengar perkara itu.

    Peguam Samat, Ram Karpal Singh, berhujah bahawa Seksyen 13 adalah bercanggah dengan perlembagaan kerana terdapat diskriminasi dalam pemberian jaminan kepada orang yang didakwa atas kesalahan keselamatan.

    Beliau berkata lelaki cergas dan sihat yang didakwa atas kesalahan keselamatan di bawah SOSMA tidak boleh memohon dan mendapatkan jaminan tetapi wanita yang didakwa melakukan kesalahan sama di bawah SOSMA boleh mendapatkan jaminan tanpa mengira sama ada sihat atau sebaliknya.

    Beliau berkata sekatan dalam Seksyen 13 yang hanya membenarkan ikat jamin kepada tertuduh tertentu adalah melanggar prinsip kesaksamaan yang termaktub dalam Perkara 8 (1) Perlembagaan Persekutuan dan oleh itu tidak berperlembagaan.

    Ram Karpal, yang dibantu oleh Sangeet Kaur Deo, Harshaan Zamani, Simranjit Kaur, berkata anak guamnya menghidap penyakit gout, jantung, buah pinggang dan diabetes dan sepatutnya diberi jaminan sementara menunggu perbicaraan.

    Beliau juga berkata pertuduhan yang dihadapi anak guamnya bukanlah kesalahan berkaitan keselamatan kerana tiada unsur keganasan atau aktiviti keganasan.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Mohd Dusuki Mokhtar, berhujah bahawa Seksyen 13 tidak diskriminasi dan selaras dengan Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan, sambil menambah bahawa Samat tidak menghidap penyakit yang mengancam nyawa yang memerlukan rawatan berterusan.

  • Penganggur didakwa cederakan anggota polis

    Penganggur didakwa cederakan anggota polis

    SEORANG penganggur mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu atas dakwaan menyebabkan kecederaan parah seorang anggota polis di sebuah kediaman di Jalan Siswi, Kampung Sungai Kandis, Seksyen 36, di Shah Alam bulan lepas.

    Norazizul Lizam Miskun, 47, yang tidak diwakili peguam didakwa mencederakan Mohd Ridzuan Marsudi, 32, menggunakan parang pada 4.01 petang, 26 September lepas.

    Tertuduh didakwa di bawah Seksyen 326 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara tidak lebih 20 tahun dan dikenakan denda atau sebat, jika sabit kesalahan.

    Hakim Rihaida Rafie memerintahkan Norazizul Lizam diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin serta diarahkan untuk tidak mengganggu mangsa atau saksi sehingga kes selesai dan menetapkan 21 Disember ini untuk serahan dokumen dan lantikan peguam.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya S. Reetha.

    Sementara itu di Mahkamah Majistret di Shah Alam, Norazizul Lizam didenda RM10,000 atau penjara 12 bulan selepas mengaku bersalah melakukan khianat dengan merosakkan dua kenderaan milik dua abangnya di kediaman yang sama, bulan lepas.

    Majistret Mohamad Redza Azhar Rezali menjatuhkan hukuman itu ke atas Norazizul Lizam yang melakukan perbuatan itu di kediaman sama kira-kira 4 petang, 25 September dan didakwa atas dua pertuduhan mengikut Seksyen 427 Kanun Keseksaan.

    Tertuduh yang tidak diwakili peguam itu didakwa dengan sengaja mengambil pasu bunga dan menghempasnya pada cermin dua kereta masing-masing milik Noor Hadi Miskun, 53, dan Nor Baiza Miskun, 49, sehingga menyebabkan cermin kenderaan berkenaan pecah serta mengakibatkan kerugian.

    Di Mahkamah Majistret berlainan di Shah Alam, Norazizul Lizam turut mengaku bersalah di hadapan Majistret Nur Faizah Abdul Sani atas satu pertuduhan memasukkan dadah jenis tetrahydro cannabinol hydrocarboxy lic acid (THC); methamphetamine dan amphetamine di Bahagian Siasatan Jenayah Daerah Shah Alam, pada 7.40 malam, 26 September.

    Dia yang tidak diwakili peguam didakwa mengikut Seksyen 15(1) (A) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum penjara sehingga dua tahun atau denda hingga RM5,000 atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.

    Nur Faizah kemudian memerintahkan tertuduh djamin RM2,000 dan menetapkan 21 November untuk tarikh serahan laporan patologi sebelum hukuman dijatuhkan. Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Saidah Fasihah.

  • Najib tak pernah keluarkan tunai walau ada berbilion dalam akaun

    Najib tak pernah keluarkan tunai walau ada berbilion dalam akaun

    MAHKAMAH Tinggi di Kuala Lumpur hari ini diberitahu Pengurus cawangan AmBank (M) Berhad Jalan Raja Chulan, bahawa Datuk Seri Najib Tun Razak tidak pernah membuat pengeluaran tunai daripada dua akaun peribadi AmIslamic miliknya meskipun memiliki wang berbilion ringgit.

    R. Uma Devi berkata demikian selepas bersetuju dengan cadangan yang dikemukakan oleh peguam, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah dalam prosiding kes rasuah dan pengubahan wang haram sebanyak RM2.3 bilion dana 1MDB membabitkan bekas Perdana Menteri itu.

    Sinar Harian melaporkan, saksi pendakwaan ke-37 itu bersetuju bahawa tiada penyata pengeluaran tunai dilakukan oleh Ahli Parlimen Pekan itu meskipun beliau menerima kemasukan wang dalam jumlah yang banyak.

    Muhammad Shafee: Jadi seseorang mahu berbelanja untuk diri sendiri, mempunyai wang tunai lebih mudah, orang kita biasa buat begitu kan.

    Uma Devi: Ia bergantung kepada individu itu.

    Muhammad Shafee: Namun, bukankah tiada pengeluaran dari penyata pengeluaran tunai (akaun Najib)?

    Uma Devi: Betul.

    Peguam utama Najib itu merujuk kepada dua akaun peribadi AmBank, yang berakhir dengan nombor 694 dan 880.

    Dalam prosiding pada 12 September lalu, saksi itu berkata, Najib telah mengeluarkan 46 cek berjumlah RM10.3 juta kepada syarikat, individu, bekas menteri, UMNO dan yayasan kebajikan bermula Mac hingga Disember tahun 2011 dari akaun semasa dengan nombor terakhir 694, miliknya.

    Beliau berkata, nilai tertinggi dicatatkan adalah sebanyak RM750,000 manakala terendah RM5,000.

    Menurutnya, antara penerima tersebut ialah bekas Timbalan Menteri Pengangkutan, Datuk Ab. Aziz Kaprawi (RM100,000) dan bekas Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Jacob Dungau Sagan (RM200,000).

    Najib, 69, menghadapi empat tuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan berjumlah RM2.3 bilion dana 1MDB dan 21 tuduhan pengubahan wang haram yang melibatkan jumlah yang sama.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung esok.

  • Najib fail semakan kehakiman tidak dibenar ke sidang Dewan Rakyat

    Najib fail semakan kehakiman tidak dibenar ke sidang Dewan Rakyat

    DATUK Seri Najib Tun Razak memfailkan permohonan kebenaran semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini.

    Tindakan bekas Perdana Menteri itu bagi mencabar keputusan Jabatan Penjara yang tidak membenarkannya untuk menghadiri persidangan Dewan Rakyat, bermula Isnin lalu.

    Najib, 69, memfailkan notis itu melalui Tetuan Shafee & Co dengan menamakan kerajaan Malaysia, Kementerian Dalam Negeri dan Komisioner Jeneral Jabatan Penjara sebagai responden pertama hingga ketiga.

    Perkara itu disahkan oleh peguamnya, Muhammad Farhan Muhammad Shafee dengan menyatakan bahawa, Ahli Parlimen Pekan ini memohon dua perisytiharan iaitu diberikan kebenaran akses kepada pegawai Parlimennya bagi menjalankan fungsi sebagai ahli Parlimen.

    “Permohonan kebenaran itu juga bagi membolehkan beliau menghadiri persidangan Dewan Rakyat,” katanya ketika dihubungi media menerusi aplikasi WhatsApp, lapor Sinar Harian.

    Semakan tersebut akan dibicarakan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Kamal Md. Shahid pada 12 Oktober ini.

    Sementara itu, dalam notis usul yang diperoleh, Najib menfailkan permohonan untuk membatalkan keputusan responden ketiga yang tidak membenarkan Najib selaku pemohon untuk bertugas dan hadir ke Parlimen pada tarikh yang dijadualkan.

    “Ia turut membabitkan pengisytiharan bahawa pemohon berhak mendapat akses yang munasabah untuk bertugas,” kata notis itu.

    Najib kini menjalani hukuman jel 12 tahun di Penjara Kajang atas kesalahan menyeleweng dana Syarikat SRC International Sdn. Bhd. dan didenda RM210 juta.