Category: Mahkamah

  • Pemandu Jabatan Tanah dan Ukur Kudat didakwa minta rasuah

    Pemandu Jabatan Tanah dan Ukur Kudat didakwa minta rasuah

    PEMANDU kenderaan Gred H11 Jabatan Tanah dan Ukur Kudat didakwa di Mahkamah Sesyen Khas Rasuah Kota Kinabalu atas tuduhan meminta rasuah daripada seorang pemohon lanjutan tempoh pajakan tanah.

    Tertuduh, Ali Hashin Nasip didakwa melakukan kesalahan tersebut pada 5 dan 19 September 2020 dengan meminta suapan daripada Chong Fah Shin berjumlah RM15,000 di dua tempat berlainan.

    Ali Hashin meminta rasuah dengan tujuan untuk mempercepatkan kelulusan permohonan lanjutan tempoh pajakan tanah milik lelaki tersebut, lapor Astro Awani.

    Ali Hasnin bagaimanapun mengaku tidak bersalah atas kedua-dua pertuduhan yang dibaca oleh pegawai pendakwa SPRM Norsham Saharom di hadapan hakim Abu Bakar Manat.

    Tertuduh yang tidak diwakili peguam diarah membayar wang ikat jamin sebanyak RM7,000 bagi kedua-dua pertuduhan oleh Abu Bakar.

    Kes dibicara di bawah Seksyen 16(a) (B) Akta SPRM 2009 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24 (1) akta yang sama.

    Mahkamah menetapkan semula tarikh perbicaraan pada 28 November 2022.

  • Mahkamah benarkan LHDN tuntut cukai RM1.054 bilion daripada Jho Low

    Mahkamah benarkan LHDN tuntut cukai RM1.054 bilion daripada Jho Low

    MAHKAMAH Tinggi Pulau Pinang menerusi penghakiman terus semalam membenarkan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) membuat tuntutan cukai sebanyak RM1,053,972,936.58 daripada ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho atau Jho Low.

    Pesuruhjaya Kehakiman, Kenneth Yoong Ken Chinson St. James membenarkan permohonan LHDN itu dengan faedah lima peratus setahun dari tarikh penghakiman dengan kos RM15,000.

    LHDN tahun lalu mengemukakan saman itu terhadap Jho Low selepas ahli perniagaan berkenaan didakwa gagal mengemukakan penyata cukai bagi tahun 2013 dan 2014 sebanyak RM1,053,972,936.58.

    Dalam penghakimannya, Kenneth berkata, mahkamah tidak boleh menerima pembelaan Jho Low yang mana beliau tidak mempunyai akaun di Malaysia dan tidak menjalankan apa-apa perniagaan di Malaysia dalam menolak tuntutan saman daripada LHDN itu.

    “Saya dengan itu membenarkan permohonan LHDN memasukkan penghakiman sebanyak RM1,053,972,936.58 dengan faedah 5 peratus setahun dari tarikh penghakiman hingga tarikh realisasi penuh,” katanya dalam penghakiman sebanyak 60 muka surat.

    Tahun lalu, LHDN turut memfailkan saman terhadap Eric Tan Kim Loong yang didakwa sebagai sekutu Jho Low memintanya membayar cukai pendapatan berjumlah RM68 juta.

    Media sebelum ini melaporkan Eric Tan merupakan sekutu rapat Jho Low dan turut terlibat dalam transaksi berbilion ringgit dalam skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

    Tuntutan sama turut dibuat LHDN terhadap dua lagi `rakan’ Jho Low iaitu bekas pengarah 1MDB, Casey Tang Keng Chee dan bekas pegawai undang-undang 1MDB, Jasmine Loo Ai Swan tahun lalu membabitkan tunggakan cukai pendapatan berjumlah RM9.3 juta.

    Semalam, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur turut menjatuhkan hukuman penjara terhadap Jho Low dan bapanya, Tan Sri Larry Low Hock Peng kerana menghina mahkamah dan memerintahkan mereka membayar kos RM5,000 akibat tidak mematuhi dua perintah injunksi yang dikeluarka

  • Kejadian Bella cedera terkena air panas tidak berlaku – Saksi

    Kejadian Bella cedera terkena air panas tidak berlaku – Saksi

    MAHKAMAH Sesyen Kuala Lumpur hari ini , diberitahu kejadian termos berisi air panas yang terjatuh hingga menyebabkan seluruh badan remaja Sindrom Down dikenali Bella cedera, tidak berlaku.

    Pegawai penyiasat Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Kuala Lumpur, Inspektor Suhaili Mahad, 31, berkata ia berikutan rekod percakapan empat kanak-kanak yang tinggal di unit kondominium bersama pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali, yang didakwa mendera remaja itu, seolah-olah mengikut skrip.

    Saksi pendakwaan ke-19 itu berkata, kanak-kanak terbabit memberi kenyataan yang konsisten bahawa Bella dikejar seorang kanak-kanak dikenali Balqis kerana berebut snek hingga menyebabkan termos itu terjatuh.

    “Itu punca termos terjatuh dan menyebabkan Bella cedera seluruh badan. Kesimpulan daripada siasatan saya ialah kenyataan diberikan berhubung insiden itu adalah mengikut skrip.

    “Sebab itu, saya rampas dua barang iaitu termos dan tali putih dari kediaman Bainun. Termos itu berada dalam keadaan baik, tiada kesan lekuk atau menunjukkan ia terjatuh.

    “Saya percaya tiada insiden membabitkan termos yang terjatuh atas badan Bella, kerana tiada kesan barang itu pecah,” katanya ketika pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya, Zilfinaz Abbas di hadapan Hakim Izralizam Sanusi, memetik laporan BH Online.

    Siti Bainun, 30, mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan mengabai dan menganiaya remaja itu sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi.

    Dia didakwa melakukan perbuatan itu di sebuah kondominium di Wangsa Maju antara Februari hingga Jun 2021 mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

    Mengulas perincian termos dan tali putih, Suhaili berkata, barangan itu dirampas ketika beliau, jurufoto dan pasukan Bahagian Siasatan Jenayah Seksual, Wanita dan Kanak-Kanak (D11) diketuai Asisten Superintendan Rohaini pergi ke tempat kejadian, pada 7 Julai 2021.

    “Saya bersama pasukan juga merakam percakapan penghuni unit berkenaan termasuk Siti Bainun di lobi kondominium terbabit.

    “Saksi ada melakar gambar rajah kasar tempat kejadian. Berkaitan barang itu, ia sudah didaftarkan di stor barang kes. Saya letak dalam sampul surat putih dan ia disimpan selepas tandaan diletakkan,” katanya.

    Dalam pemeriksaan balas oleh peguam bela Siti Bainun, Mohammad Farhan Maaruf; Suhaili mengesahkan tidak merampas telefon bimbit Siti Bainun, sebaliknya hanya mengambil barangan itu milik dua rakan baik tertuduh iaitu Zurianty Sudin dan Hani Azura.

    Mohammad Farhan: Berlandaskan kandungan telefon saksi (Zurianty dan Hani) yang tidak berada di lokasi kejadian, mereka langsung tidak menyaksikan penderaan itu?

    Suhaili: Tidak setuju.

    Mohammad Farhan: Saya cadangkan dalam keterangan pemilik telefon dirampas itu, tiada yang mengatakan mereka menyaksikan Bainun mendera Bella, setuju atau tidak?

    Suhaili: Tidak setuju.

    Mohammad Farhan: Jika puan tak setuju, saya mohon puan menunjukkan keterangan pemilik telefon yang menyatakan mereka melihat dengan mata sendiri Bainun dera Bella?

    Suhaili: Tiada kaitan dengan siasatan.

  • Penjawat awam didakwa minta, terima suapan RM15,000

    Penjawat awam didakwa minta, terima suapan RM15,000

    SEORANG penjawat awam mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Kota Kinabalu hari ini atas dua pertuduhanan meminta dan menerima suapan berjumlah RM15,000, dua tahun lepas.

    Ali Hashin Nasip, 54, yang bertugas sebagai pemandu kenderaan di sebuah agensi kerajaan negeri membuat pengakuan berkenaan selepas semua pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Abu Bakar Manat.

    Dia didakwa secara rasuah meminta suapan wang tunai RM10,000 daripada seorang individu pada 5 Sept 2020 di Pejabat Tanah Daerah Kudat sebagai dorongan mempercepat permohonan kelulusan lanjutan tempoh pajakan tanah milik individu tersebut.

    Ali Hashin juga secara rasuah menerima suapan wang tunai bernilai RM5,000 bagi tujuan yang sama di sebuah restoran di Kota Kinabalu pada 19 Sept tahun yang sama.

    Dia didakwa di bawah Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang mempertuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Hakim Abu Bakar membenarkan tertuduh dijamin RM7,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 28 Nov depan untuk sebutan semula kes.

    Pendakwaan dijalankan Pegawai Pendakwa SPRM Norsham Saharom dan Joe Randy Juster manakala Ali Hashin tidak diwakili peguam.

  • Isteri ke-3 didakwa cederakan isteri ke-4 dengan parang

    Isteri ke-3 didakwa cederakan isteri ke-4 dengan parang

    SEORANG wanita yang juga isteri ketiga didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Pilah hari ini atas tuduhan mencederakan madunya yang juga isteri keempat dengan parang.

    Mengikut kertas pertuduhan, Ruslyzay Shawaratuaini Che Roslan, 36, dari Puchong, Selangor didakwa dengan sengaja menyebabkan cedera ke atas wanita berusia 41 menggunakan parang pada 4.30 petang, 15 Oktober lalu di rumah di Felda Lui Timur.

    Harian Metro melaporkan, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 324 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 326 A Kanun Keseksaan.

    Ruslyzay Shawaratuaini pada mulanya mengangguk faham atas pertuduhan terhadapnya dan beberapa kali mengaku bersalah di hadapan Hakim Norma Ismail.

    Namun, tertuduh menukar pengakuannya kepada tidak bersalah selepas diberi penerangan oleh mahkamah dan ditanya sama ada faham atau tidak pertuduhan yang dibacakan keatasnya.

    Tertuduh yang sebelum itu mencelah bagi menafikan tindakannya itu turut menerima teguran Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Amirul Noor Hashimi yang mahu tertuduh menjawab soalan yang ditanya sahaja.

    Norma kemudian mengenakan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin selain tertuduh tidak dibenarkan mendekati mangsadan passport antarabangsanya diserahkan kepada mahkamah.

    Mahkamah menetapkan 5 Disember depan sebagai tarikh sebutan semula kes dan tertuduh tidak diwakili peguam.

  • Rogol adik ipar: Pemandu lori dipenjara 20 tahun, 20 sebatan

    Rogol adik ipar: Pemandu lori dipenjara 20 tahun, 20 sebatan

    SEORANG pemandu lori dijatuhkan hukuman penjara 20 tahun dan 20 kali sebatan, selepas gagal dalam rayuan mengenepikan sabitan atas dua pertuduhan merogol adik iparnya.

    Panel Mahkamah Rayuan diketuai Hakim Datuk Seri Kamaludin Md Said, Datuk Nordin Hassan dan Datuk Hashim Hamzah, menolak rayuan lelaki itu selepas mendapati rayuannya itu tidak mempunyai merit.

    Bagaimanapun, mahkamah membenarkan rayuan lelaki berusia 33 tahun itu untuk mengurangkan tempoh hukuman penjara daripada 15 tahun kepada 10 tahun bagi setiap sabitan.

    Ketika menyampaikan keputusan itu, Hakim Kamaludin menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun dan sebat 10 kali terhadap lelaki itu bagi setiap sabitan dan mengarahkan hukuman itu dijalankan secara berturut-turut, menjadikan lelaki itu dikenakan hukuman penjara 20 tahun.

    Sebelum ini Mahkamah Sesyen pada 3 Julai 2019 mendapati lelaki itu bersalah dan dijatuhkan hukuman penjara berjumlah 30 tahun dan 20 sebatan kerana merogol seorang remaja berusia 14 tahun dalam dua kejadian berasingan dalam sebuah rumah di Pasir Puteh, Kelantan pada Februari 2018 dan 19 April 2018.

    Mahkamah Sesyen menjatuhkan hukuman penjara 15 tahun dan 10 kali sebatan untuk setiap pertuduhan dan mengarahkan beliau menjalaninya secara berturut-turut.

    Lelaki itu didakwa mengikut Seksyen 376 (3) Kanun Keseksaan, iaitu barang siapa melakukan rogol ke atas seseorang perempuan di mana hubungan perempuan itu dengannya adalah tidak dibenarkan di bawah undang-undang, hukum agama, adat atau kebiasaan, untuk berkahwin dengan perempuan itu, hendaklah diseksa dengan penjara selama tempoh tidak kurang dari lapan tahun dan tidak lebih dari 30 tahun dan bolehlah dikenakan sebat tidak kurang 10 sebatan.

    Sebelum Mahkamah Tinggi pada 23 Nov tahun lepas, juga menolak rayuan lelaki itu.

    Mengikut bukti dikemukakan pihak pendakwaan, lelaki tersebut merupakan bekas suami kepada kakak mangsa dan pasangan itu telah bercerai enam tahun selepas kejadian rogol itu dilaporkan kepada polis.

    Dalam penyataan pembelaannya, lelaki itu berkata beliau ada bertemu dengan mangsa pada kedua-dua tarikh tersebut, namun menafikan telah merogol remaja itu.

    Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwa Raya Mohd Fairuz Johari, manakala pembelaan oleh peguam Datuk Geethan Ram Vincent dan Eu Kah Mun. – BERNAMA

  • Juruteknik mengaku bersalah tumbuk adik

    Juruteknik mengaku bersalah tumbuk adik

    SEORANG juruteknik mengaku bersalah di Mahkamah Majistret Kajang hari ini atas pertuduhan menumbuk muka dan lengan adik perempuannya minggu lepas.

    Majistret Syahrul Sazly Md Sain membenarkan Muhamad Farhan Mat Sahid, 31, diikat jamin RM1,500 dengan seorang penjamin dan menetapkan 16 Nov ini untuk menjatuhkan hukuman dan penyediaan fakta kes.

    Muhamad Farhan didakwa dengan sengaja menyebabkan kecederaan terhadap Nadiah Husna, 24, dengan menumbuk di muka dan kedua-dua lengan wanita itu di sebuah rumah di Taman Rakan di sini, 11 malam 13 Okt lepas.

    Pendakwaan dikemukakan mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara setahun atau denda RM2,000 atau kedua-duanya.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Nurul Husna Amran mencadangkan jaminan RM3,000 dengan seorang penjamin, manakala tertuduh yang tidak diwakili peguam merayu jaminan rendah kerana bapanya mengalami strok dan ibunya baru dibenarkan keluar hospital. – BERNAMA

  • Fahmi Reza dilepas tanpa dibebaskan tuduhan buat hantaran jelik di media sosial

    Fahmi Reza dilepas tanpa dibebaskan tuduhan buat hantaran jelik di media sosial

    PEREKA grafik dan aktivis Mohd Fahmi Reza Mohd Zarin atau dikenali sebagai Fahmi Reza dilepaskan tanpa dibebaskan (DNAA) oleh Mahkamah Sesyen hari ini daripada pertuduhan membuat penghantaran komunikasi jelik di media sosial berhubung isu pengharaman penjualan minuman keras di negara ini.

    Hakim Nor Hasniah Ab Razak membuat keputusan itu selepas membenarkan bantahan awal peguam     N Yohendra yang mewakili Mohd Fahmi Reza, 45, selaku Orang Kena Saman (OKS) terhadap pertuduhan yang dihadapi anak guamnya.

    “Mahkamah melepas tanpa membebaskan OKS daripada pertuduhan selepas mendapati pertuduhan tersebut adalah cacat dan tidak berasas,” kata Nor Hasniah pada prosiding yang turut dihadiri Timbalan Pendakwa Raya Najihah Farhana Che Awang

    Pada 30 Ogos lepas, Mohd Fahmi Reza mengemukakan bantahan awal terhadap pertuduhan berkenaan dengan alasan pertuduhan itu tidak mengandungi butiran yang mencukupi, cacat serta bercanggah dengan kehendak di bawah Seksyen 153 dan 154 Kanun Tatacara Jenayah.

    Pada 17 Feb lepas, Mohd Fahmi Reza mengaku tidak bersalah atas pertuduhan secara sedar membuat dan memulakan penghantaran komunikasi yang jelik sifatnya berhubung isu pengharaman penjualan minuman keras di negara ini, dengan niat untuk menyakitkan hati orang lain melalui laman Facebook miliknya menggunakan profil “Fahmi Reza” pada 11.45 pagi, 1 Jun 2021.

    Hantaran itu kemudian dibaca di sebuah unit Pangsapuri Melur, Sentul Perdana, Bandar Baru Sentul di sini, pada 9 pagi, 2 Jun 2021.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 233 (1) (a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998  dan boleh dihukum di bawah Seksyen 233 (3) akta sama, yang membawa hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara tidak melebihi setahun atau kedua-duanya dan hendaklah didenda selanjutnya RM1,000 bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas pensabitan, jika sabit kesalahan.

    — BERNAMA

  • Rosmah kemuka 127 alasan ketepikan sabitan, hukuman kes Rasuah projek hibrid solar

    Rosmah kemuka 127 alasan ketepikan sabitan, hukuman kes Rasuah projek hibrid solar

    DATIN Seri Rosmah Mansor mendakwa keseluruhan keputusan Hakim Mahkamah Tinggi yang menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun dan denda RM970 juta ke atasnya adalah berat sebelah dan tidak berlandaskan pertimbangan yang betul.

    Berdasarkan 127 alasan dalam petisyen rayuan yang dikemukakan Rosmah selaku perayu, beliau antaranya mendakwa keputusan Hakim Mohamed Zaini Mazlan juga tidak berturutan dengan prinsip undang-undang yang telah diputuskan di dalam kes-kes seperti itu sebelum ini.

    Rosmah, 70, memfailkan petisyen rayuan bagi mengetepikan sabitan dah hukuman yang dijatuhkan  terhadapnya menerusi Tetuan Akberdin & Co di Mahkamah Rayuan semalam.

    Pada 1 Sept lepas, Mahkamah Tinggi mendapati Rosmah bersalah atas tiga pertuduhan rasuah berkaitan projek hibrid solar bernilai RM1.25 bilion untuk 369 sekolah luar bandar di Sarawak dan menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun serta denda RM970 juta.

    Mahkamah juga memerintahkannya dipenjara 30 tahun jika gagal membayar denda itu.

    Dalam dokumen petisyen setebal 93 muka surat itu, Rosmah mendakwa keseluruhan keputusan Hakim Mahkamah Tinggi juga adalah berpandukan kepada kesimpulan yang tidak tepat dan bercanggah dengan keterangan-keterangan yang nyata.

    Menurut Rosmah, adalah mustahil untuk Hakim Mahkamah Tinggi merumuskan bahawa pembelaannya adalah penafian kosong, sedangkan pihak pendakwaan gagal membuktikan satu kes prima facie terhadap beliau berkenaan wang RM1.5 juta yang kononnya diletakkan di dalam dua beg galas berjalur oren, telah diserahkan kepadanya atau sebaliknya.

    “Apatah lagi, butler yang kononnya mengangkat dua beg galas berjalur oren tersebut tidak dipanggil memberi keterangan di mahkamah dan hal ini juga telah menimbulkan keraguan munasabah terhadap pendakwaan ke atas saya,” katanya.

    Rosmah mendakwa hakim itu juga tidak mengambil pertimbangan terhadap faktor-faktor yang membangkitkan keraguan munasabah ke atas keterangan saksi pendakwaan ke-21 (SP21) Datuk Rizal Mansor bahawa wujud keraguan munasabah sama ada wang RM5 juta dalam dua beg bagasi dimasukkan ke dalam kenderaan Velfire atau Alphard.

    Katanya, wujud keraguan munasabah apabila buku log yang mencatatkan kehadiran tetamu di Seri Perdana tidak dijadikan keterangan di mahkamah dan juga wujud keraguan apabila polis Unit Tindakan Khas (UTK) yang berada di dalam kenderaan tersebut telah gagal dipanggil sebagai saksi pendakwaan.

    Selain itu, Rosmah mendakwa hakim itu  telah terkhilaf dan tersalah arah daripada segi undang-undang dan fakta serta gagal membuat rumusan yang betul di akhir kes pendakwaan sehingga membuat keputusan yang salah dan memerintahkannya untuk membela diri bagi ketiga-tiga pertuduhan itu.

    Rosmah berkata hakim itu gagal membuat rumusan yang betul apabila menyatakan dalam penghakimannya bahawa pembelaan beliau membabitkan Datuk Seri Najib Tun Razak tidak boleh diterima sebagai bukti kerana bekas perdana menteri itu tidak dipanggil memberikan keterangan.

    Dalam pembelaan sebelum ini, Rosmah mendakwa beliau takut akan kemarahan Najib dan tidak sekali-kali cuba mempengaruhinya, apatah lagi memaksa atau menasihatinya berhubung perkara berkaitan hal ehwal kerajaan.

    Dakwa Rosmah, hakikatnya Najib berada dalam senarai saksi pendakwaan yang mana pembelaan  tidak mempunyai beban di bawah undang-undang untuk memanggil beliau (Najib) sebagai saksi.

    Mahkamah Rayuan menetapkan 14 Nov untuk pengurusan kes rayuan itu.

    — BERNAMA

  • 11 individu termasuk seorang wanita didakwa culik warga Palestin

    11 individu termasuk seorang wanita didakwa culik warga Palestin

    SEBELAS  individu termasuk seorang wanita didakwa di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur hari ini atas pertuduhan menculik seorang lelaki warga Palestin bagi mendapatkan maklumat berkaitan perisian yang digunakan untuk menggodam telefon bimbit.

    Mereka ialah Edy Ko’im Said, 40; Mohamad Norakmal Hassan, 41; Dody Junaidi, 42; Tengku Arif Bongsu Tengku Hamid, 39; Mohamad Naziree Mustapha, 39; Faizull Hardey Mohd Isa, 40; Muhammad Iqmal Abdul Rahis, 25; Mohamad Sufian Saly, 23; Muhammad Al Hatim Mohd Fauzi, 21; Nidarahayu Zainal, 34, dan Raibafie Amdan, 39.

    Kesemua tertuduh mengangguk faham sebaik pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Wong Chai Sia namun tiada pengakuan direkodkan daripada mereka kerana kes tersebut di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi.

    Mengikut pertuduhan, mereka didakwa secara niat bersama telah menahan Omar Z. M. Albelbaisy Raeda untuk mendapat ganjaran iaitu rahsia maklumat membuat dan menyahaktif perisian komputer yang digunakan untuk menggodam telefon bimbit.

    Mereka dituduh melakukan perbuatan itu di Jalan Mayang, Kuala Lumpur, pada 10.40 malam, 28 Sept lepas mengikut Seksyen 3 Akta Penculikan 1961 dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati atau penjara seumur hidup dan boleh dikenakan sebatan, jika sabit kesalahan.

    Mahkamah tidak membenarkan kesemua tertuduh dijamin selepas Timbalan Pendakwa Raya Fatin Hanum Abdul Hadi memaklumkan pendakwaan tidak menawarkan jaminan kerana kesalahan itu tidak boleh dijamin.

    Sebutan semula kes ditetapkan pada 15 Dis ini.

    Terdahulu, kesemua tertuduh tiba di pekarangan Kompleks Mahkamah Jalan Duta di sini, dengan dikawal ketat sepasukan anggota Jabatan Siasatan Jenayah.

    Pada 5 Okt lepas, media melaporkan polis menyelamatkan mangsa berumur 31 tahun itu sehari selepas diculik oleh individu yang menaiki sebuah kenderaan pelbagai guna (MPV) Toyota Vellfire.

    Mangsa diselamatkan selepas polis menahan 18 individu dalam operasi berasingan di Kuala Langat, Ampang, Beranang di Selangor dan Melaka bermula 29 Sept hingga 4 Okt.

    Siasatan mendapati mangsa masuk ke negara ini pada 21 Sept lepas sebagai pelancong dan dipercayai tinggal di Eropah selain tidak menolak kemungkinan mangsa merupakan ahli perniagaan.

    — BERNAMA