Category: Mahkamah

  • Penganggur dijatuhi hukuman mati bunuh juruteknologi pergigian

    Penganggur dijatuhi hukuman mati bunuh juruteknologi pergigian

    SEORANG penganggur dijatuhkan hukuman mati oleh Mahkmah Tinggi Seremban hari ini selepas didapati bersalah membunuh seorang juruteknologi pergigian empat tahun lalu.

    Hakim Azizul Azmi Adnan menjatuhkan hukuman itu terhadap tertuduh Abdul Malik Rosli, 24, selepas pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah pada akhir kes pembelaan.

    Sebaik hukuman dijatuhkan, tertuduh kelihatan tenang dan difahamkan tiada ahli keluarga yang hadir di mahkamah berikutan tidak berkemampuan.

    Azizul dalam penghakimannya berkata, mahkamah telah meneliti secara maksimum keterangan ketika pembelaan kes dan pertuduhan telah dibuktikan terhadap tertuduh.

    “Tertuduh disabitkan kesalahan di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan seperti dalam pertuduhan bertarikh 21 Oktober 2019.

    “Mahkamah tiada budi bicara bagi pertuduhan mengikut Seksyen 302, justeru, hukuman gantung sampai mati dijatuhkan mengikut peruntukkan dalam Kanun Keseksaan,” katanya memetik laporan Sinar Harian.

    Sebelum itu, pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Husni Fairos Ramly ketika berhujah berkata, mahkamah perlu menjatuhkan hukuman berat kepada tertuduh sebagai pengajaran dan amaran kepada tertuduh serta orang lain supaya tidak melakukan perbuatan sama.

    “Kesalahan dilakukan Orang Kena Tuduh (OKT) dirancang, malah OKT tergamak mengambil barang si mati dan memukul si mati dengan peralatan yang berada dalam rumah mangsa (si mati).

    “Justeru, saya memohon hukuman setimpal sepertimana diperuntukkan di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan,” katanya.

    Sementara itu, Peguam Datuk Haniff Hasan berhujah, kesalahan tertuduh bukan jenayah terancang kerana tidak membabitkan sindiket dan upah sebaliknya berlaku akibat tekanan perasaan sehingga dia bertindak di luar batas sepatutnya.

    “Latar belakang tertuduh perlu diambil kira di mana dia yang merupakan anak bongsu daripada empat beradik tidak bekerja dan datang daripada keluarga miskin,” katanya.

    Katanya, pihak pembelaan akan mengemukakan rayuan di Mahkamah Rayuan bagi merayu terhadap keputusan mahkamah hari ini.

    Pada 12 Februari 2018, media melaporkan tertuduh didakwa di Mahkamah Majistret Port Dickson atas pertuduhan membunuh juruteknologi pergigian.

    Mengikut pertuduhan, dia didakwa membunuh Mahussin Abdul Rahim, 28, di sebuah unit di Kuarters Klinik Kesihatan Lukut, Port Dickson pada pukul 1.40 pagi, 19 Januari 2018.

    Mayat Mahussin ditemui oleh rakannya selepas 72 jam dilaporkan menghilangkan diri dan tidak datang bekerja pada 22 Januari 2018.

    Suspek melarikan diri menggunakan motosikal mangsa dan siasatan polis membawa kepada penahanannya di sebuah rumah di Johor Bahru, pada 30 Januari tahun yang sama.

    Hasil soal siasat polis, suspek mendakwa mengenali mangsa melalui aplikasi WeChat dan dijanjikan pekerjaan menyebabkan dia datang ke rumah mangsa menaiki bas, namun mangsa didakwa tidak menepati janji lalu berlaku pertengkaran sebelum suspek membunuh mangsa.

  • Bekas pengerusi MyWatch bebas tuduhan peras ugut

    Bekas pengerusi MyWatch bebas tuduhan peras ugut

    MAHKAMAH Rayuan hari ini membebaskan bekas pengerusi Badan Bertindak Pemerhati Jenayah (MyWatch) Datuk Seri R. Sri Sanjeevan terhadap pertuduhan memeras ugut seorang ahli perniagaan sembilan tahun lepas.

    Panel tiga hakim yang terdiri daripada Datuk Ahmad Nasfy Yasin, Datuk Ahmad Zaidi Ibrahim dan Datuk Seri Mariana Yahya membenarkan rayuan terakhirnya bagi mengetepikan sabitan, selepas memutuskan bahawa sabitan itu tidak selamat.

    Pada 14 Ogos 2018, Sanjeevan dihukum penjara tiga bulan dan denda RM7,000 oleh Mahkamah Majistret Temerloh selepas didapati bersalah memeras ugut Chan Leong Kwan, 46, dengan meminta wang tunai RM1,500 atau mangsa berdepan risko tidak boleh meneruskan perniagaan.

    Dia didakwa melakukan kesalahan itu di Jalan Dagangan 8, Pusat Dagangan Triang Pahang, Bera pada 9.45 malam 1 Julai 2013 mengikut mengikut Seksyen 384 Kanun Keseksaan.

    Pada 27 Nov 2020, Mahkamah Tinggi Temerloh mengekalkan keputusan Mahkamah Majistret, dan pada 4 Dis tahun yang sama, Mahkamah Tinggi turut membenarkan permohonan Sanjeevan untuk menangguhkan hukuman penjara sehingga rayuannya diputuskan oleh Mahkamah Rayuan.

    Dalam keputusan hari ini, Hakim Ahmad Nasfy yang mempengerusikan panel itu berkata Sanjeevan dinafikan perbicaraan yang adil apabila pihak pendakwaan tidak memanggil atau menawarkan kepada pihak pembelaan tujuh saksi yang hadir di tempat kejadian.

    Beliau juga berkata terdapat juga salah pelaksanaan keadilan apabila pegawai penyiasat tidak merekodkan kenyataan Sanjeevan.

    Beliau berkata majistret telah tersalah arah apabila berpendapat bahawa terdapat pengecaman positif perayu (Sanjeevan), dan keputusan magistret meletakkan beban besar pembuktian terhadap Sanjeevan bagi mewujudkan pembelaan alibinya, adalah salah.

    Sementara itu mahkamah turut mengetepikan rayuan balas pendakwaan untuk hukuman lebih berat terhadap Sanjeevan.

    Peguam Datuk V.Sithambaram, S.Preakas dan Miguel Sequerah mewakili Sanjeevan, manakala Timlalan pendakwa raya Zaki Asyraf Zubir dan Aida Khairuleen Azli mewakili pihak pendakwaan.

  • Bicara kes Safiey Ilias Julai 2023, 12 saksi dipanggil

    Bicara kes Safiey Ilias Julai 2023, 12 saksi dipanggil

    PERBICARAAN kes usahawan kosmetik Safiey Ilias yang menghadapi empat pertuduhan termasuk melakukan amang seksual bukan fizikal terhadap dua remaja lelaki melalui aplikasi Instagram akan bermula 24 Julai tahun depan di Mahkamah Sesyen Ampang.

    Hakim Norhazani Hamzah menetapkan empat hari bermula 24 hingga 27 Julai 2023 untuk perbicaraan kes Safiey, 28, atau nama sebenarnya Mohd Safiuddin Ilias semasa sebutan kes itu hari ini.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Nurhashimah Hashim berkata pihaknya akan mengemukakan 12 saksi untuk memberi keterangan pada perbicaraan kes berkenaan.

    Safiey Ilias yang diwakili peguam Harjeet Singh Sidhu didakwa atas dua pertuduhan berkomunikasi secara seksual dengan dua mangsa menerusi aplikasi Instagramnya di kediamannya di Bandar Baru Bangi pada 9 pagi, 9 Jun 2021.

    Penyanyi lagu ‘Syinta Gila’ itu juga menghadapi dua pertuduhan melakukan amang seksual bukan fizikal dengan menggoyang-goyangkan payu dara di hadapan mangsa di lokasi, masa dan tarikh sama.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 11(1)(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang membawa hukuman maksimum penjara tiga tahun dan Seksyen 15 (a)(i) akta sama yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun atau denda RM20,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

  • Cucu lelaki dipenjara 12 bulan cederakan nenek

    Cucu lelaki dipenjara 12 bulan cederakan nenek

    SEORANG lelaki dijatuhi hukuman 12 bulan penjara oleh Mahkamah Majistret Ayer Keroh di Melaka hari ini atas pertuduhan menampar dan meletakkan cekodok panas pada tangan neneknya.

    Majistret Izwan Mohamed Noh menjatuhkan hukuman itu terhadap Nazri Zol, 34, selepas tertuduh mengaku bersalah atas pertuduhan yang dibacakan terhadapnya.

    Sinar Harian melaporkan, berdasarkan pertuduhan, Nazri dengan sengaja telah menyebabkan kecederaan terhadap neneknya, Halimah Hassan, 83.

    Perbuatan itu dilakukan di sebuah rumah di Jalan SB 1, Taman Sutera Belia, Batu Berendam, Melaka pukul 9.20 pagi pada 21 Oktober lalu.

    Kesalahan itu tertuduh boleh dikenakan hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda maksimum RM2,000 mengikut Seksyen 323 dibaca bersama Seksyen 326A Kanun Keseksaan, jika sabit kesalahan.

    Mengikut fakta kes, berlaku pertengkaran pada hari kejadian antara tertuduh dengan ibunya selepas tertuduh menolak neneknya.

    Tertuduh kemudian bertindak menampar belakang badan dan muka nenek serta mengambil kuih cekodok panas dan diletakkan pada tangan kanan warga emas itu.

    Tindakan itu menyebabkan wanita terbabit mengalami kecederaan sebelum tertuduh ditangkap di lokasi dan hari sama pada jam 10 malam.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Fiqri Hakim Zamri memohon mahkamah mengenakan hukuman setimpal kerana kesalahan yang dilakukan begitu serius dan tidak sewajarnya dilakukan seorang cucu terhadap neneknya.

    Mahkamah kemudian memerintahkan tertuduh menjalani hukuman 12 bulan penjara bermula dari tarikh ditangkap pada 21 Oktober lalu.

  • Pengubahan wang haram RM9.5 juta: Shafee bebas atau bela diri esok

    Pengubahan wang haram RM9.5 juta: Shafee bebas atau bela diri esok

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur akan memutuskan esok, kes Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang menghadapi pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM9.5 juta yang didakwa diterima daripada Datuk Seri Najib Tun Razak dan membuat penyata tidak betul kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).

    Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin dijangka menyampaikan keputusan sama ada memanggil Muhammad Shafee, 70,  membela diri atau dibebaskan atas empat pertuduhan itu pada 9 pagi.

    Pada 12 Mei lepas, pihak pendakwaan menutup kes selepas memanggil  lapan saksi pada perbicaraan yang bermula 21 Mei 2021.

    Antara saksi  itu ialah Pengurus Cawangan Ambank Jalan Raja Chulan R.Uma Devi, Pengurus Cawangan CIMB Bank Bukit Tunku Rosnita Ahmad, bekas pegawai LHDN Syed Nasrul Fahmi Syed Mohamad dan Pegawai Penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Mohamad Farid Jabar.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Afzainizam Abdul Aziz manakala Muhammad Shafee diwakili peguam Harvinderjit Singh, Farhan Read dan Muhammad Farhan Muhammad Shafee.

    Pada 13 Sept 2018, Muhammad Shafee mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan melibatkan diri dengan pengubahan wang haram iaitu dengan menerima hasil daripada aktiviti haram, masing-masing berjumlah RM4.3 juta dan RM5.2 juta melalui dua keping cek AmIslamic Bank Berhad milik Najib yang telah dimasukkan ke dalam dua akaun CIMB Bank Berhad milik tertuduh.

    Muhammad Shafee dituduh melakukan kedua-dua kesalahan itu di CIMB Bank Berhad, Taman Tunku, Bukit Tunku dekat sini pada 13 Sept 2013 dan 17 Feb 2014.

    Kedua-dua pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001 (AMLATFA) yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM5 juta dan penjara tidak lebih lima tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Peguam itu juga mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan melibatkan diri secara langsung dalam transaksi yang melibatkan hasil daripada akitiviti haram iaitu dengan membuat suatu penyata tidak betul yang  bertentangan dengan Perenggan 113(1)(a) Akta Cukai Pendapatan 1967 bagi Tahun Kewangan berakhir pada 31 Dis 2013 dan 31 Dis 2014.

    Bagi pertuduhan itu, dia didakwa meninggalkan pendapatan yang telah diterima pada 13 Sept 2013 berjumlah RM4.3 juta dan pendapatan yang diterima pada 17 Feb 2014 berjumlah RM5.2 juta melalui dua keping cek AmIslamic Bank Berhad milik Najib yang dimasukkan ke dalam dua akaun CIMB Bank Berhad milik tertuduh, yang mana tertuduh dikehendaki oleh Akta Cukai Pendapatan 1967 untuk membuat penyata bagi pihak tertuduh.

    Kedua-dua kesalahan itu didakwa dilakukan di Lembaga Hasil Dalam Negeri, Cawangan Duta, Kompleks Pejabat Kerajaan Jalan Tuanku Abdul Halim, di sini pada 3 Mac 2015 dan 29 Jun 2015.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLATFAPUAA) yang membawa hukuman penjara maksimum 15 tahun dan boleh didenda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai daripada aktiviti haram atau peralatan kesalahan itu pada masa kesalahan dilakukan atau RM5 juta, mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan. – BERNAMA

  • Bela diri atau bebas, keputusan kes mahkamah Syed Saddiq esok

    Bela diri atau bebas, keputusan kes mahkamah Syed Saddiq esok

    KEPUTUSAN sama ada penyandang kerusi Parlimen Muar Syed Saddiq Syed Abdul Rahman dipanggil untuk membela diri atau dibebaskan atas empat pertuduhan bersubahat pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang haram akan diketahui esok di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

    Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Azhar Abdul Hamid dijadualkan membacakan keputusan di akhir kes pendakwaan pada 9.30 pagi.

    Sekiranya keputusan mahkamah memihak kepada pihak pendakwaan yang berpendapat wujud kes prima facie terhadap Syed Saddiq, 29, maka beliau akan dipanggil membela diri, manakala jika sebaliknya presiden MUDA itu akan dilepas dan dibebaskan.

    Pada 27 Sept lepas, pihak pendakwaan menutup kesnya selepas memanggil 30 saksi untuk memberi keterangan pada perbicaraan kes itu yang bermula 21 Jun manakala pihak pendakwaan serta pembelaan selesai berhujah pada 6 Okt.

    Antara saksi-saksi pendakwaan yang dipanggil memberi keterangan ialah ibu dan bapa Syed Saddiq, Shariffah Mahani Syed Abdul Aziz dan Syed Abdul Rahman Abdullah Asagoff serta Rafiq Hakim Razali iaitu bekas Penolong Bendahari Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada)  serta Pegawai Penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Nurul Hidayah Kamarudin, Syahmeizy Sulong dan Asbi Munip.

    Kes itu dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin dan Mohd ‘Afif Ali manakala peguam Gobind Singh Deo dan Haijan Omar mewakili Syed Saddiq.

    Bekas Menteri Belia dan Sukan itu didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim yang diamanahkan dengan dana Armada berjumlah RM1 juta, telah melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di sini pada 6 Mac 2020.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun dengan sebatan serta boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq Hakim melupuskan wang tersebut.

    Syed Saddiq didakwa melakukan perbuatan itu di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di sini antara 8 hingga 21 April 2018 mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara minimum enam bulan dan maksimum lima tahun dengan sebatan dan boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Beliau juga berdepan dua pertuduhan melibatkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram.

    Syed Saddiq dituduh melakukan perbuatan itu di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018, mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama, yang berdepan hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah atau hasil aktiviti haram, jika sabit kesalahan. – BERNAMA

  • Permohonan Najib cabar keputusan Jabatan Penjara ditolak

    Permohonan Najib cabar keputusan Jabatan Penjara ditolak

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini menolak permohonan Datuk Seri Najib Tun Razak untuk mencabar keputusan Jabatan Penjara yang enggan membenarkan beliau menghadiri persidangan Dewan Rakyat.

    Hakim Datuk Ahmad Kamal Md Shahid memutuskan bahawa tiada isu yang timbul untuk dipertimbangkan oleh mahkamah, kerana Najib bukan lagi ahli parlimen berikutan pembubaran parlimen pada 10 Okt.

    “Sebaik sahaja parlimen dibubarkan, pemohon (Najib) bukan lagi seorang Ahli Parlimen. Sehingga dan melainkan pengampunan diberikan, atau sabitan diketepikan selepas semakan semula, tidak ada kemungkinan pemohon sekali lagi akan menjadi Ahli Parlimen yang pada masa sama juga seorang banduan, kerana undang-undang menghalang sesiapa yang disabit kesalahan untuk bertanding, selaras dengan Perkara 48(5) Perlembagaan Persekutuan.

    ”Oleh itu, permohonan kini menjadi akademik dan ia tidak mempunyai merit. Saya menolak permohonan itu kerana dianggap remeh dan menyusahkan,” kata hakim.

    Pada 5 Okt lepas, Najib, 69, memfailkan permohonan mendapatkan kebenaran bagi semakan kehakiman untuk mencabar keengganan Jabatan Penjara membenarkan permohonannya menghadiri persidangan Dewan Rakyat.

    Bekas perdana menteri itu menamakan kerajaan, Menteri Dalam Negeri dan Komisioner Jeneral Penjara sebagai responden pertama hingga ketiga, dan memohon perintah bagi membatalkan keputusan responden ketiga untuk tidak membenarkannya akses kepada pegawai/pembantunya bagi tujuan kerja-kerja parlimen, perundangan dan kawasan.

    Hakim Ahmad Kamal dalam penghakiman ringkasnya berkata memandangkan Najib bukan lagi ahli parlimen Pekan, pelepasan pengisytiharan yang dipohonnya untuk mendapat akses kepada pegawai/pembantu bagi tujuan kerja Parlimen, perundangan serta kawasan, dan mendapat akses serta kehadiran di Parlimen pada tarikh sesi/persidangan yang dijadualkan, juga bukan lagi isu yang wujud.

    Beliau berkata pelepasan pengisytiharan yang dimohon Najib menjadi mustahil dengan pembubaran Parlimen, memandangkan tiada lagi persidangan Parlimen untuk beliau hadiri.

    “Selain itu, Suruhanjaya Pilihan Raya juga telah mengumumkan bahawa hari pengundian untuk Pilihan Raya Umum akan datang adalah pada 19 Nov. Ini bermakna akan ada satu lagi Kabinet akan dibentuk yang terdiri daripada Ahli Parlimen yang baru dipilih,” katanya.

    Beliau menyatakan bahawa hujah yang dikemukakan oleh peguam pemohon bahawa pada masa pemfailan ia adalah ‘isu yang wujud’, adalah tiada merit.

    “Ini kerana adalah logik apabila sebarang permohonan dibuat atau difail di mahkamah, isu itu adalah ‘live issue’ yang ditetapkan semasa ia difail.

    “Bagaimanapun perkara ini telah overtaken by events dengan pembubaran Parlimen. Isu yang dipersoalkan adalah sesuatu yang telah berlalu dan tidak lagi wujud. Tiada perintah yang boleh dibuat bagi memberi kesan terhadap isu itu lagi,” katanya.

    Selepas hakim menyampaikan keputusannya, peguam Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah memberitahu bahawa beliau akan menfailkan rayuan terhadap keputusan hari ini.

    Responden diwakili oleh Peguam Kanan Persekutuan Shamsul Bolhassan dari Jabatan Peguam Negara (AGC).

    Najib kini menjalani hukuman penjara di Penjara Kajang setelah Mahkamah Persekutuan pada 23 Ogos lepas mengekalkan sabitan dan hukuman penjara 12 tahun serta denda RM210 juta terhadapnya selepas disabit dengan kesalahan menyeleweng dana SRC International Sdn Bhd berjumlah RM42 juta. – BERNAMA

  • Lelaki didakwa tipu pemilik syarikat RM100,000

    Lelaki didakwa tipu pemilik syarikat RM100,000

    SEORANG lelaki mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Kota Kinabalu hari ini atas pertuduhan menipu seorang pemilik syarikat bagi memperoleh projek membekal bahan mentah dan kering di negeri ini pada 2013.

    Fariz Fadila Ag Kamarudin, 35, yang bekerja sendiri membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Abu Bakar Manat.

    Dia didakwa melakukan kesalahan itu dengan menawarkan untuk membuat usaha sama dengan syarikat terbabit bagi menjalankan projek itu dan mendorong pemilik syarikat menyerahkan RM100,000 di daerah Penampang antara Januari hingga April 2013.

    Fariz Fadila didakwa mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara selama tempoh tidak kurang dari setahun dan tidak lebih dari 10 tahun dan dengan sebat dan boleh juga didenda, jika sabit kesalahan.

    Hakim Abu Bakar membenarkan tertuduh diikat jamin RM20,000 dengan seorang pejamin selain perlu melaporkan diri di pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) setiap bulan, menyerahkan pasport kepada mahkamah dan tidak mengganggu saksi pendakwaan.

    Mahkamah menetapkan 12 Jan depan untuk sebutan semula kes.

    Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa SPRM Nurul Izzati Sapifee manakala Fariz Fadila tidak diwakili peguam. – BERNAMA

  • Doktor mengaku tidak salah peraku pembekalan tidak wujud

    Doktor mengaku tidak salah peraku pembekalan tidak wujud

    SEORANG doktor mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Butterworth, Pulau Pinang hari ini atas lima pertuduhan bersubahat memperakukan pembayaran pembekalan tidak wujud berjumlah RM16,875.

    Tertuduh, Megat Mohammad Fakhri Kamaruzaman, 31, membuat pengakuan itu selepas kesemua pertuduhan ke atasnya dibacakan di hadapan Hakim Zulhazmi Abdullah.

    Mengikut pertuduhan pertama sehingga keempat, dia didakwa bersubahat dengan pemilik perniagaan, N. Sarrvesh untuk menipu empat kakitangan Jabatan Pengurusan Hilang Upaya dan Vokasional, Pusat Rehabilitasi PERKESO Sdn. Bhd..

    Tertuduh didakwa dengan sengaja memperakukan pembayaran kepada Sri Persada Megah Enterprise untuk pembekalan dan pemasangan peralatan perubatan bagi Jabatan Ortopedik Hospital Seberang Jaya berjumlah RM11,880 antara 8 Januari sehingga 10 Mei 2021.

    Pendakwaan dilakukan mengikut Seksyen 417 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 109 kanun sama.

    Bagi pertuduhan kelima, dia didakwa bersubahat dengan pemilik perniagaan, K. Khirubakaran untuk menipu seorang kakitangan Protecthealth Corporation Sdn. Bhd.

    Dia dituduh dengan sengaja memperakukan pembayaran kepada Perintis Medfix Enterprise untuk pembekalan peralatan perubatan bagi Jabatan Ortopedik Hospital Seberang Jaya berjumlah RM4,995 antara 17 Julai sehingga 3 Disember 2020.

    Bagi kesalahan itu, dia didakwa mengikut Seksyen 417 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 109 kanun sama yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga lima tahun atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan. 

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Mohamad Azlan Basri manakala tertuduh diwakili peguam, Muhaimin Hashim dan M Puvaneswaran.

    Mahkamah turut membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM25,000 dan menetapkan 29 November ini sebagai tarikh sebutan semula kes.

  • Tiga bekas anggota TLDM kekal dipenjara 25 tahun sebabkan kematian rakan

    Tiga bekas anggota TLDM kekal dipenjara 25 tahun sebabkan kematian rakan

    MAHKAMAH Rayuan hari ini mengekalkan hukuman penjara 25 tahun terhadap tiga bekas anggota Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) yang didapati bersalah menyebabkan kematian seorang rakan mereka, sembilan tahun lepas.

    Panel tiga hakim diketuai Datuk Hanipah Farikullah, dalam keputusan sebulat suara, menolak rayuan akhir Muhammad Zahirudin Nordin, 33, Mohd Hood Mah Hasib, 33, dan Muhammad Faidhi Zani, 32, selepas mendapati pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan.

    “Setelah mendengar hujahan kedua-dua pihak, mahkamah berpendapat tiada percanggahan material di antara keterangan saksi pendakwaan… yang boleh menjejaskan kes pendakwaan.

    “Mahkamah juga mendapati keterangan dikemukakan oleh pihak pendakwaan mencukupi untuk menunjukkan niat bersama perayu-perayu. Oleh itu, sabitan terhadap ketiga-tiga perayu adalah selamat. Rayuan perayu-perayu ditolak dan hukuman (Mahkamah Tinggi) dikekalkan. 

    “Mahkamah dengan ini mengeluarkan waran pengkomitan terhadap ketiga-tiga perayu berkuat kuasa serta-merta,” kata Hanipah yang bersidang bersama-sama Datuk Ahmad Nasfy Yasin dan Datuk Nordin Hassan. 

    Pada 29 Sept 2016, Mahkamah Sesyen Kota Kinabalu menjatuhkan hukuman penjara 30 tahun ke atas ketiga-tiga tertuduh selepas didapati mereka bersalah menyebabkan kematian Asrup Raidin, 27.

    Mereka kemudian merayu di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu yang mengurangkan hukuman terhadap mereka daripada 30 tahun kepada 25 tahun.

    Kesemua tertuduh didakwa menyebabkan kematian mangsa di kawasan lagun Stesen Uniform TLDM di Pulau Terumbu Ubi, Labuan pada 7.36 malam 3 Dis 2013 mengikut Seksyen 304 (a) Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama.

    Pada prosiding hari ini, peguam Aqeeb Lizalman Nordin Zamery dan Noor Akhza Ahmad Khairuddin mewakili Muhammad Zahirudin dan Mohd Hood manakala peguam Shahrul Nizam Azwir dan Muhammad Amin Abdullah mewakili Muhammad Faidhi.

    Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Ku Hayati Ku Haron. – BERNAMA