Category: Mahkamah

  • Mahkamah tolak saman fitnah Sultanah Terengganu terhadap Rewcastle Brown

    Mahkamah tolak saman fitnah Sultanah Terengganu terhadap Rewcastle Brown

    MAHKAMAH tinggi menolak saman fitnah yang difailkan Sultanah Terengganu, Sultanah Nur Zahirah terhadap editor Sarawak Report, Clare Rewcastle Brown dan dua yang lain.

    Pesuruhjaya Kehakiman, Lee Kien How @ Johan Abdullah berkata, kenyataan dalam buku bertajuk ‘The Sarawak Report: The Inside Story of the 1MDB Expose’ bukannya fitnah.

    “Pada pendapat saya, reputasi plaintif tidak terjejas,” katanya dalam keputusan lisan yang disampaikan dalam talian petang ini, lapor Free Malaysia Today (FMT).

    Kenyataan yang disangkal itu berbunyi: “(Ahli perniagaan buruan, Low Taek Jho atau Jho Low) juga baik dengan pemain utama di Terengganu, isteri sultan, yang persetujuannya diperlukan untuk menubuhkan dana itu dan baginda kemudiannya mengatakan sokongannya penting untuk beliau mendapat jawatan penasihat.”

    Hakim turut memerintahkan kos sebanyak RM80,000 dibayar kepada Rewcastle Brown, penerbit Chong Ton Sin dan pencetak Vinlin Press Sdn. Bhd.

  • ‘Pembelaan tidak boleh sertai prosiding cabar kredibiliti saksi’

    ‘Pembelaan tidak boleh sertai prosiding cabar kredibiliti saksi’

    PASUKAN pembelaan yang mewakili Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi berhujah di Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini bahawa pembelaan tidak boleh menyertai prosiding untuk mencabar kredibiliti saksinya.

    Ia membabitkan saksi ketiga pembelaan, Pengarah Syarikat Pembinaan Teknik Sempurna (M) Sdn Bhd, Jefri Jamil, 38.

    Ketika membantah prosiding mencabar kredibiliti saksi itu yang didakwa memberikan keterangan bercanggah di hadapan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah, peguam, Datuk Hisyam Teh Poh Teik berkata, tindakan itu tidak boleh diambil selagi dokumen yang dipertikaikan tidak dinyahklasifikasi.

    Menurutnya, kenyataan yang diberikan saksi itu ketika disoal siasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 2018 lalu, diklasifikasikan sebagai Akta Rahsia Rasmi (OSA) dan perlu dinyahklasifikasi terlebih dahulu.

    “Ini boleh dianggap melanggar undang-undang jika memiliki atau melihat dokumen berkenaan.

    “Selepas dokumen itu dinyahklasifikasi, barulah pihak pembelaan boleh mengambil bahagian dalam prosiding ini,” katanya, lapor Sinar Harian.

    Susulan itu, beliau berkata, pembelaan tidak boleh mengambil bahagian kerana dokumen kenyataan Jefri sebanyak tiga muka surat itu, masih tertakluk di bawah OSA.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Raja Rozela Raja Toran memberi hujah bahawa dokumen yang diklasifikasikan bawah OSA masih boleh dikemukakan di mahkamah bagi prosiding mencabar kebolehpercayaan saksi.

    Menurutnya, ia tidak boleh menyebabkan pembelaan bertanggungjawab terhadap perkara yang boleh melanggar peruntukan undang-undang.

    “Ini adalah prosiding kehakiman, saya adalah penjawat awam, begitu juga Yang Arif.

    “Kami tidak diberi kebenaran untuk menyahklasifikasikan dokumen itu, tetapi akan menimbangkan untuk meneliti perkara berkenaan,” katanya selepas dicadangkan oleh mahkamah.

    Pada 22 September lalu, Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur membenarkan permohonan pendakwaan untuk memulakan prosiding mencabar kebolehpercayaan saksi ketiga pembelaan yang didakwa memberikan keterangan bercanggah.

    Sequerah memutuskan demikian ketika prosiding bela diri kes pecah amanah, rasuah dan pengubahan wang haram puluhan juta ringgit dana milik Yayasan Akalbudi membabitkan bekas Timbalan Perdana Menteri itu.

    Ahmad Zahid, 69, berdepan 47 pertuduhan dengan 12 daripadanya membabitkan pecah amanah, lapan rasuah dan 27 pengubahan wang haram melibatkan puluhan juta ringgit dana milik Yayasan Akalbudi.

  • Kes bunuh CEO Cradle Fund: Pengurusan rayuan pendakwaan 12 Jan

    Kes bunuh CEO Cradle Fund: Pengurusan rayuan pendakwaan 12 Jan

    MAHKAMAH Rayuan menetapkan 12 Jan untuk pengurusan kes seterusnya bagi rayuan pendakwaan terhadap pembebasan Samirah Muzaffar dan dua remaja dalam kes pembunuhan Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Cradle Fund Nazrin Hassan.

    Peguam Rahmat Mohamed Hazlan, semasa dihubungi berkata pendengaran rayuan berkenaan belum ditetapkan kerana rekod rayuan masih belum siap.

    Pengurusan kes rayuan hari ini di hadapan Timbalan Pendaftar Mahkamah Rayuan Mohd Khairi Haron.

    Pada 21 Jun lepas, Mahkamah Tinggi Shah Alam telah membebaskan Samirah, 47, yang juga balu Nazrin, serta dua remaja berumur 19 dan 16 tahun selepas memutuskan bahawa pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap mereka.

    Samirah dan kedua-dua remaja serta seorang wanita warga Indonesia Eka Wahyu Lestari, yang masih bebas, telah didakwa membunuh Nazrin, 45, di rumahnya di Mutiara Damansara di antara 11.30 malam pada 13 Jun 2018 dan 4 pagi keesokan harinya.

    Pada 23 Jun lepas, Jabatan Peguam Negara memfailkan notis rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi membebaskan Samirah dan kedua-dua remaja daripada pertuduhan membunuh Nazrin.

    Pada 30 Jun lepas pula, Samirah dan kedua-dua remaja turut memfailkan rayuan bagi mencabar penemuan fakta tertentu oleh Mahkamah Tinggi termasuk kebakaran yang berlaku di bilik Nazrin ‘dilakukan dengan sengaja.’

    Hakim Mahkamah Tinggi dalam penghakiman lisannya, berkata mahkamah menerima keterangan Pengarah Jabatan Bomba dan Penyelamat Kuala Lumpur Edwin Galan Teruki serta pegawai penyiasat kes Halim Zulkefeli yang merumuskan bahawa kebakaran itu telah dilakukan dengan sengaja.

  • Kes abai, aniaya Bella: Nasib Siti Bainun diketahui 24 November

    Kes abai, aniaya Bella: Nasib Siti Bainun diketahui 24 November

    NASIB pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali yang didakwa mengabai dan menganiaya seorang remaja perempuan Sindrom Down, dikenali sebagai Bella, akan ditentukan pada 24 November ini.

    Ketetapan itu selepas pihak pendakwaan perbicaraan kes Siti Bainun, 30, mengumumkan penutupan kes hari ini selepas 22 saksi pendakwaan dipanggil memberi keterangan.

    Timbalan Pendakwa Raya, Nor Azizah Mohamad yang mengetuai pasukan pendakwaan, memberitahu mahkamah, pihaknya menutup kes selepas saksi ke-22, iaitu juruteknik sebuah syarikat penapis air, Mohamed Rezuan Satori, 25, selesai memberi keterangan petang ini.

    “Dengan berakhirnya keterangan saksi ke-22 hari ini, pihak pendakwaan menutup kes,” katanya dalam prosiding hari ini.

    Beliau turut memaklumkan, pihaknya menawarkan 15 saksi kepada pihak pembelaan, antaranya beberapa bekas penghuni Rumah Bonda dan rakan Siti Bainun.

    Dalam pada itu, Hakim Izralizam Sanusi memerintahkan pihak terbabit memfailkan hujahan bertulis sebelum atau pada 18 November sebelum mahkamah membuat keputusan diakhir kes pendakwaan pada 24 November ini.

    “Saya ucapkan terima kasih kepada semua pihak,” katanya, lapor Berita Harian.

    Perbicaraan kes itu bermula sejak 30 Mac lalu dengan saksi pendakwaan yang dipanggil untuk memberi keterangan, antaranya Bella sendiri dan pakar psikiatri, Dr Wan Asyikin Wan Azlan.

    Selain itu, pembantu pengurus syarikat swasta, Zurianty Sudin; pakar bedah plastik, Dr Salmi Mohamed Shukur serta bekas penghuni Rumah Bonda merangkap saksi pendakwaan kelima, Yasmin Nahar Mahmood, 19.

    Siti Bainun berdepan dua pertuduhan, iaitu mengabai dan menganiaya remaja perempuan itu sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi.

    Wanita itu dituduh melakukan perbuatan terbabit di sebuah kondominium di Wangsa Maju, di sini, antara Februari dan Jun 2021 mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001.

    Jika sabit kesalahan, Siti Bainun berdepan hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya.

  • Lelaki didenda RM3,000 bantu kegiatan along

    Lelaki didenda RM3,000 bantu kegiatan along

    SEORANG pekerja swasta dijatuhkan hukuman denda sebanyak RM3,000 oleh Mahkamah Majistret Tampin hari ini atas pertuduhan pilihan membantu kegiatan along atau pemberi pinjaman wang tidak berlesen.

    Majistret Kartini Kasran menjatuhkan hukuman itu selepas tertuduh, T. Thanesh, 29, membuat pengakuan bersalah sebaik pertuduhan dibacakan terhadapnya.

    Mahkamah turut menetapkan tertuduh dipenjara 10 bulan sekiranya gagal membayar denda terbabit, lapor Sinar Harian.

    Berdasarkan pertuduhan pilihan, tertuduh pada 25 Ogos lalu, jam lebih kurang pukul 10 malam telah didapati membantu menjalankan perniagaan memberi pinjam wang tanpa lesen di sebuah rumah di Taman Gunung Mas, Tampin.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 29AA Akta Pemberi Pinjam Wang (APPW) 1951 yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda maksimum RM20,000 atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

    Mengikut fakta kes, pada tarikh dan masa yang sama dengan pertuduhan, hasil pemeriksaan polis dalam serbuan serta pemeriksaan di dalam ruang bilik tidur tertuduh, telah menemui tujuh keping kad ATM atas nama penama berbeza dipercayai milik peminjam wang.

    Polis turut menemui sebuah buku tertera senarai nama peminjam, sebuah kalkulator, satu ‘stamp pad’, sebuah buku tertera kata laluan kad-kad ATM bank peminjam, wang tunai RM200 serta resit pengeluaran.

    Selain itu, terdapat tujuh fail yang mempunyai borang jadual perjanjian pemberian pinjaman wang, sebuah buku baucar tunai serta dua telefon bimbit berbeza jenama.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Yap Tsu Sheng manakala tertuduh diwakili peguam dari Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK).

  • Lelaki mengaku tidak bersalah menipu tawar pelaburan tak wujud

    Lelaki mengaku tidak bersalah menipu tawar pelaburan tak wujud

    SEORANG lelaki mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Seremban hari ini atas pertuduhan menipu menawarkan pelaburan tidak wujud tahun lalu.

    Shawn Lee Kim Boon, 33, membuat pengakuan itu di hadapan Majistret Norzaliza Tesmin selepas kertas pertuduhan dibacakan.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh secara bersama-sama terlibat dengan satu pakat jahat jenayah dengan bersetuju antara satu sama lain untuk melakukan perbuatan menyalahi undang-undang iaitu menipu dengan memperdaya melalui aplikasi WhatsApp.

    Tertuduh telah menyatakan bahawa skim pelaburan ‘Vanguard Investment’ merupakan satu skim pelaburan yang wujud yang telah mendorong mangsa memasukkan wang pelaburan dalam skim berkenaan yang bertentangan dengan Seksyen 415 Kanun Keseksaan.

    Perbuatan itu dilakukan pada 13 November 2021 jam lebih kurang 10 malam di sebuah kondominium di Nilai, lapor Sinar Harian.

    Berikutan itu, tertuduh didakwa melakukan kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 120(B) Kanun Keseksaan dan jika sabit kesalahan, boleh dihukum penjara tidak lebih enam bulan atau dengan denda atau kedua-duanya.

    Timbalan Pendakwa Raya, Nurul Muhaimin Mohd Azman kemudian mencadangkan jaminan RM7,000 dengan seorang penjamin.

    Bagaimanapun, peguam, Alvin Tan merayu supaya jaminan rendah diberi terhadap anak guamnya kerana tertuduh merupakan penanggung tunggal keluarga selain menjaga ibu berusia 65 tahun yang merupakan orang kurang upaya (OKU).

    Mahkamah kemudian menetapkan jaminan RM2,500 dengan seorang penjamin dan sebutan semula kes 11 November ini.

  • Syed Saddiq diarah bela diri empat pertuduhan berkaitan dana RM1.12 juta

    Syed Saddiq diarah bela diri empat pertuduhan berkaitan dana RM1.12 juta

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur memutuskan Presiden Parti Ikatan Demokratik Malaysia (Muda), Syed Saddiq Syed Abdul Rahman membela diri berhubung empat pertuduhan berkaitan RM1.12 juta dana parti itu.

    Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Azhar Abdul Hamid memutuskan bahawa pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap bekas Ahli Parlimen Muar itu dalam empat pertuduhan bersubahat pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang haram.

    Bekas Menteri Belia dan Sukan itu didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim yang diamanahkan dengan dana Armada berjumlah RM1 juta, telah melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di Kuala Lumpur pada 6 Mac 2020.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun dengan sebatan serta boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq Hakim melupuskan wang tersebut.

    Syed Saddiq didakwa melakukan perbuatan itu di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di Kuala Lumpur antara 8 hingga 21 April 2018 mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara minimum enam bulan dan maksimum lima tahun dengan sebatan dan boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Beliau juga berdepan dua pertuduhan melibatkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram.

    Syed Saddiq dituduh melakukan perbuatan itu di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018, mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama, yang berdepan hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah atau hasil aktiviti haram jika sabit kesalahan, lapor Astro Awani.

  • Shafee dilepas, dibebaskan tuduhan gubah wang haram RM9.5 juta

    Shafee dilepas, dibebaskan tuduhan gubah wang haram RM9.5 juta

    PEGUAM, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah dilepaskan dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini daripada empat pertuduhan pengubahan wang haram berjumlah RM9.5 juta yang didakwa diterima daripada Datuk Seri Najib Tun Razak.

    Beliau dilepas dan dibebaskan juga melibatkan pertuduhan membuat penyata pendapatan tidak betul kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN), lapor Sinar Harian.

    Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin membuat keputusan tersebut selepas mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap Muhammad Shafee, 70.

    Warta Rakyat pada 7 Oktober lalu melaporkan, pada 12 Mei lepas, pihak pendakwaan menutup kes selepas memanggil lapan saksi pada perbicaraan yang bermula 21 Mei 2021.

    Antara saksi itu ialah Pengurus Cawangan Ambank Jalan Raja Chulan R.Uma Devi, Pengurus Cawangan CIMB Bank Bukit Tunku Rosnita Ahmad, bekas pegawai LHDN Syed Nasrul Fahmi Syed Mohamad dan Pegawai Penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Mohamad Farid Jabar.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Afzainizam Abdul Aziz manakala Muhammad Shafee diwakili peguam Harvinderjit Singh, Farhan Read dan Muhammad Farhan Muhammad Shafee.

    Pada 13 Sept 2018, Muhammad Shafee mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan melibatkan diri dengan pengubahan wang haram iaitu dengan menerima hasil daripada aktiviti haram, masing-masing berjumlah RM4.3 juta dan RM5.2 juta melalui dua keping cek AmIslamic Bank Berhad milik Najib yang telah dimasukkan ke dalam dua akaun CIMB Bank Berhad milik tertuduh.

    Muhammad Shafee dituduh melakukan kedua-dua kesalahan itu di CIMB Bank Berhad, Taman Tunku, Bukit Tunku dekat Kuala Lumpur pada 13 September 2013 dan 17 Februari 2014.

    Kedua-dua pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001 (AMLATFA) yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM5 juta dan penjara tidak lebih lima tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Peguam itu juga mengaku tidak bersalah atas dua pertuduhan melibatkan diri secara langsung dalam transaksi yang melibatkan hasil daripada akitiviti haram iaitu dengan membuat suatu penyata tidak betul yang bertentangan dengan Perenggan 113(1)(a) Akta Cukai Pendapatan 1967 bagi Tahun Kewangan berakhir pada 31 Disember 2013 dan 31 Disember 2014.

    Bagi pertuduhan itu, dia didakwa meninggalkan pendapatan yang telah diterima pada 13 September 2013 berjumlah RM4.3 juta dan pendapatan yang diterima pada 17 Februari 2014 berjumlah RM5.2 juta melalui dua keping cek AmIslamic Bank Berhad milik Najib yang dimasukkan ke dalam dua akaun CIMB Bank Berhad milik tertuduh, yang mana tertuduh dikehendaki oleh Akta Cukai Pendapatan 1967 untuk membuat penyata bagi pihak tertuduh.

    Kedua-dua kesalahan itu didakwa dilakukan di Lembaga Hasil Dalam Negeri, Cawangan Duta, Kompleks Pejabat Kerajaan Jalan Tuanku Abdul Halim, di Kuala Lumpur pada 3 Mac 2015 dan 29 Jun 2015.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLATFAPUAA) yang membawa hukuman penjara maksimum 15 tahun dan boleh didenda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai daripada aktiviti haram atau peralatan kesalahan itu pada masa kesalahan dilakukan atau RM5 juta, mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

  • Tiada aduan mesin penapis air milik Siti Bainun rosak: Saksi

    Tiada aduan mesin penapis air milik Siti Bainun rosak: Saksi

    MAHKAMAH Sesyen di Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa tiada rekod kerosakan mesin penapis air milik pengasas Rumah Bonda Siti Bainun Ahd Razali dilaporkan sejak Mac 2021.

    Bekas juruteknik penyelenggara sebuah syarikat penapis air, Azrin Aisyah Mohd Razi, 32, berkata, jika ada sebarang kerosakan atau aduan, pelanggan akan melaporkan kepada rakan sekerjanya atau melalui talian penting.

    “Tetapi tiada aduan dan laporan dalam sistem rekod (syarikat),” kata saksi pendakwaan ke-21 itu semasa pemeriksaan semula oleh Timbalan Pendakwa Raya Nor Azizah Mohamad pada perbicaraan kes pengasas rumah kebajikan itu yang didakwa mengabai dan menganiaya remaja perempuan sindrom Down dikenali sebagai Bella.

    Siti Bainun, 30, menghadapi dua pertuduhan iaitu mengabai dan menganiaya remaja perempuan berusia 13 tahun itu sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi antara Februari dan Jun 2021 di sebuah kondominium di Wangsa Maju, Kuala Lumpur.

    Sebelum ini peguam Siti Bainun mencadangkan kepada saksi lain dalam perbicaraan kes itu bahawa dakwaan Bella dicurah air panas adalah rekaan semata-mata kerana penapis air di rumah anak guamnya rosak sejak Mac 2021.

    Sementara itu, juruteknik syarikat penapis air sama, Mohamed Rezuan Satori, 25, berkata, beliau pergi ke kondominium Siti Bainun di Wangsa Maju pada 24 Mei tahun lepas untuk membuat pemeriksaan ke atas mesin penapis air selepas menerima laporan daripada Siti Bainun mengenai masalah kebocoran.

    Katanya, mesin penapis air berfungsi dengan baik walaupun terdapat kebocoran pada adaptor (kepala paip) pada singki dan beliau menukar adaptor baharu berikutan air menitik pada bahagian adaptor.

    “Apabila masuk ke unit kondominium itu, saya lihat ada lebih kurang lima kanak-kanak berada di situ.

    “Saya terus membuat pemeriksaan ke atas mesin penapis air itu serta melakukan kerja-kerja penukaran yang mengambil masa 30 minit,” kata saksi pendakwaan ke-22 itu.

    Diminta membuat pengecaman ke atas Siti Bainun, Mohamed Rezuan berkata:”Dia (Siti Bainun) duduk sebelah ‘kakak’ yang pakai tudung biru”, namun saksi itu kemudian memberitahu beliau rabun jauh dan Hakim Izralizam Sanusi mengarahkannya untuk memakai cermin mata.

    “Cermin mata saya tertinggal di dalam kereta,” kata Mohamed Rezuan menyebabkan hakim meminta saksi untuk pergi ke kandang tertuduh bagi membuat pengecaman ke atas Siti Bainun dan saksi kemudian mengenal pasti individu itu adalah Siti Bainun.

    Perbicaraan bersambung esok.

  • Penganggur didakwa cederakan isteri, tiga anak

    Penganggur didakwa cederakan isteri, tiga anak

    SEORANG lelaki didakwa atas lima pertuduhan mencederakan isteri dan tiga anaknya serta mengugut bunuh seorang daripadanya anaknya itu dengan parang.

    Rony Abraham, 37, yang tidak bekerja didakwa melakukan semua kesalahan itu di rumah mereka di Bukit Tempayan, Tanjung Kling pada 17 Oktober lalu, antara jam 7 pagi hingga 11 pagi.

    Prosiding kes dijalankan berasingan di Mahkamah Majistret 4 dan Mahkamah Sesyen 2, Kompleks Mahkamah Melaka di Ayer Keroh, Melaka, lapor Harian Metro.

    Di Mahkamah Majistret, bagi pertuduhan pertama, Rony didakwa dengan sengaja mendatangkan kecederaan terhadap isterinya, Nazifah Mohd. Salleh, 38, dengan memukul pipi kiri dan seluruh badan dengan menggunakan tangan.

    Seterusnya dia didakwa mengulangi kesalahan sama terhadap tiga anaknya, Aryana Jasmyn Abdullah, 13, iaitu dengan cara menumbuk mulutnya hingga berdarah, Mohamad Adryan Danial, 12, (tendang belakang badan) dan Muhammad Farez Asyraf, 10, (tendang belakang badan tampar muka).

    Bagi kesalahan itu dia dituduh mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 326 A kanun sama yang membawa hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda RM2,000 atau kedua-duanya sekali jika disabitkan.

    Tertuduh juga didakwa melakukan ugutan jenayah dengan meletakkan parang di pipi kiri Mohamad Adryan Danial dengan mengugut isterinya.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum tujuh tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Tertuduh bagaimanapun mengaku tidak bersalah terhadap semua pertuduhan sejurus dibacakan oleh jurubahasa mahkamah.

    Timbalan Pendakwa Fiqri Hakim Zamri menawarkan jaminan RM50,000 bagi semua pertuduhan, namun mahkamah menetapkan ikat jamin RM3,000 bagi setiap pertuduhan selepas dirayu tertuduh.

    Kes ditetapkan untuk sebutan pada 28 Oktober depan.

    Di Mahkamah Sesyen, Rony turut tidak mengaku bersalah atas satu lagi pertuduhan menyebabkan kecederaan terhadap isteri iaitu secara mencucuh puntung rokok di lengan kanan dan di tepi mata sebelah kirinya.

    Dia didakwa melakukan kesalahan Seksyen 324 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 326A kanun sama, sabit kesalahan boleh dipenjara sehingga 20 tahun atau denda atau sebat atau mana-mana dua hukuman itu.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Nazrin Ali Rahim memohon supaya tertuduh dirujuk untuk pemeriksaan psikiatri di Hospital Permai, Tampoi, Johor mengikut peruntukan Seksyen 342 Kanun Tatacara Jenayah.

    Ia berikutan Rony dalam pembelaannya menyatakan dia tidak waras dan tidak sedar ketika melakukan perbuatan itu.

    Mahkamah membenarkan permohonan pendakwaan dan menetapkan kes disebut semula pada 24 November depan bagi mendapatkan laporan psikiatri.

    Media sebelum ini melaporkan polis memberkas seorang lelaki disyaki kurang siuman yang mengamuk di atas bumbung rumah serta mencederakan isterinya di Kampung Bukit Tempayan Tanjung Kling.