Category: Mahkamah

  • Wanita Vietnam didakwa bunuh kekasih

    Wanita Vietnam didakwa bunuh kekasih

    SEORANG wanita warga Vietnam didakwa di Mahkamah Majistret di Seremban hari ini atas pertuduhan membunuh kekasihnya yang merupakan seorang lelaki tempatan di sebuah apartment di Taman Bukit Delima, Seremban minggu lepas.

    Tertuduh, La Anh Thu, 33, mengangguk faham sebaik pertuduhan dibacakan dalam Bahasa Mandarin di hadapan Majistret Mohd. Firdaus Saleh.

    Bagaimanapun, tiada pengakuan direkodkan daripada tertuduh yang juga tidak dibenarkan diikat jamin, lapor Sinar Harian.

    Berdasarkan pertuduhan, tertuduh didakwa telah menyebabkan kematian ke atas, Lim Swee Shyong, 50, di Blok A Casa Prima, Jalan Bukit Delima 2, Taman Bukit Delima lebih kurang pukul 9 hingga 9.45 malam pada 21 November lalu.

    Sehubungan itu, tertuduh didakwa di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan, jika sabit kesalahan hendaklah dihukum mati.

    Tertuduh sebelum itu tiba di mahkamah pada pukul 9 pagi dengan memakai baju kameja berwarna kuning kelihatan tenang.

    Pihak pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Nik Nur’Aqilah Syarfa Nik Zaidi manakala tertuduh diwakili peguam, Muhammad Syafiq Steward Abdullah, Mohd Khairullizan Kamisan dan Datuk Haniff Hasan.

    Pihak pendakwaan memohon satu tarikh untuk mendapatkan laporan forensik, kimia dan perubatan.

    Mahkamah kemudiannya menetapkan kes disebut semula 26 Januari 2023 untuk serahan dokumen.

  • Mahkamah benar permohonan Tommy Thomas batal saman Najib

    Mahkamah benar permohonan Tommy Thomas batal saman Najib

    BEKAS Peguam Negara (AG) Tan Sri Tommy Thomas berjaya dalam permohonannya untuk membatalkan saman yang difailkan Datuk Seri Najib Tun Razak berhubung dakwaan menyalahgunakan kuasa untuk mendakwanya atas pertuduhan melibatkan 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

    Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Ahmad Bache ketika membenarkan permohonan Thomas berkata tuntutan yang dikemukakan oleh Najib selaku plaintif tidak boleh dipertahankan dan tidak ada sebab tindakan yang munasabah. 

    “Tuntutan ini adalah remeh, menyusahkan dan penyalahgunaan proses mahkamah. Sehubungan itu mahkamah membenarkan permohonan Thomas untuk membatalkan tuntutan itu,” katanya dan memerintahkan Najib untuk membayar kos RM12,000.

    Ahmad Bache dalam penghakimannya berkata kes Najib masih berjalan manakala Thomas bukan lagi Peguam Negara.

    Kes itu ialah 1MDB, International Petroleum Investment Company (IPIC), salah guna kuasa di bawah Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan pengubahan wang haram di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 ( AMLATFPUAA 2001).

    Hakim itu berkata mahkamah mempertimbangkan pendapat bahawa punca tindakan salah guna kuasa dan proses yang dikatakan berniat jahat adalah tidak kukuh dan bukan pemula kerana Thomas tidak pun menjalankan pendakwaan bagi empat kes itu.

    “Plaintif (Najib) boleh memfailkan saman jika beliau dibebaskan daripada semua kes tetapi kini kes masih belum selesai.

    “Walaupun jika Thomas mempunyai agenda terhadap Najib, beliau tidak akan menjalankan pendakwaan terhadap plaintif. Oleh itu, bagaimana beliau boleh dikatakan telah melakukan salah guna (kuasa). Malah pengakuan dalam saman seperti yang disebut sebelum ini, tidak mendedahkan sebarang sebab tindakan yang munasabah,” katanya.

    Hakim itu berkata sekiranya beliau membenarkan saman itu diteruskan, ia akan membuka laluan bagi empat lagi kes Najib untuk dibicarakan di mahkamah sivil berdasarkan imbangan pembuktian sivil walaupun perbicaraan jenayah bagi empat kes itu masih berjalan.

    “Prosiding ini akan dilihat sebagai serangan terhadap empat kes itu. Malah, tuntutan ini tidak sepatutnya difailkan sama sekali, sebelum selesai perbicaraan empat kes itu. Ia juga telah mewujudkan kekeliruan dan pelanggaran bidang kuasa antara bidang kuasa sivil dan jenayah,” katanya sambil menambah bahawa permohonan Najib juga terlalu awal.

    Hakim Ahmad berkata tiada keperluan untuk tuntutan itu dibicarakan secara penuh dan tiada sebab untuk Thomas hadir ke mahkamah memberi penjelasan.

    Beliau seterusnya berkata Thomas mempunyai imuniti daripada disaman berdasarkan budi bicara yang diberikan kepadanya di bawah Perkara 145 (3) Perlembagaan Persekutuan.

    “Ini kerana Thomas sebagai Pendakwa Raya diberi kuasa budi bicara yang luas dan dengan itu menikmati imuniti daripada sebarang prosiding terhadapnya,” kata hakim.

    Hakim Ahmad menegaskan bahawa duluan undang-undang masih mengesahkan hakikat bahawa kuasa perlembagaan Peguam Negara di bawah Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan untuk memulakan atau menarik balik pertuduhan jenayah, bukanlah sesuatu yang boleh dicabar di mahkamah.

    Hakim berkata Thomas dilantik sebagai Peguam Negara merangkap Pendakwa Raya pada 4 Jun 2018 oleh kerajaan Pakatan Harapan di bawah Tun Dr Mahathir Mohamed, bukannya peguam negara politik. 

    Peguam Datuk Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin dan Yudistra Darma Dorai mewakili Najib manakala Alan Adrian Gomez mewakili Thomas.

    Thomas, melalui notis permohonan untuk membatalkan saman itu yang difailkan pada 18 Nov 2021, antara lain mendakwa jika saman Najib diterus dan dibicarakan, ia akan menyebabkan kes jenayah yang dihadapi bekas Perdana Menteri itu dan dibicarakan di Mahkamah Tinggi tergendala.

    Pada 22 Okt 2021, Najib memfailkan saman tersebut yang mendakwa pertuduhan terhadapnya adalah sebahagian daripada langkah yang dirancang lebih awal oleh Thomas dan ia selari dengan rancangan kerajaan Pakatan Harapan ketika itu.

    Najib, 69, mendakwa beliau telah dituduh secara salah di mahkamah dalam kes yang membabitkan 1MDB, IPIC, salah guna kuasa di bawah Akta SPRM 2009 serta pengubahan wang haram di bawah AMLATFPUAA 2001.

    Beliau memohon satu deklarasi bahawa Thomas telah melakukan misfeasans dalam jawatan awam dan ganti rugi RM1.9 juta termasuk fi rundingan untuk pasukan audit bagi menyemak dokumentasi dalam penyediaan fakta untuk menangani pendakwaan terhadapnya. – BERNAMA

  • Individu rakam perbualan suara seperti Najib perlu dipanggil kenal pasti audio – Peguam

    Individu rakam perbualan suara seperti Najib perlu dipanggil kenal pasti audio – Peguam

    PENDAKWAAN akan memanggil pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk mengenal pasti rakaman audio dikatakan perbualan antara Datuk Seri Najib Razak dengan kerabat diraja Arab.

    Timbalan Pendakwa Raya, Ahmad Akram Gharib memaklumkan perkara itu dalam permohonan pendakwaan supaya rakaman audio itu diterima masuk sebagai bukti dalam kes penyelewengan dana 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dihadapi Najib.

    Terdahulu peguam bela utama Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah menegaskan bahawa individu yang merekodkan rakaman itu mesti dipanggil (untuk mengenal pasti rakaman audio terbabit).

    Bagaimanapun, Muhammad Shafee berkata, beliau tidak fikir individu itu akan berbuat demikian kerana sudah tentu dia akan mengaku melakukan sesuatu yang tidak betul.

    Beliau berkata, rakaman audio itu melanggar hak asasi Najib mengikut Perlembagaan Persekutuan kerana tidak mematuhi peruntukan Seksyen 43 Akta SPRM.

    Pada peringkat itu, Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah mencelah bahawa pendakwaan tidak menyatakan bagaimana rakaman terbabit diperoleh agensi berkenaan.

    Muhammad Shafee menjawab, beliau akan terkejut jika pihak pendakwaan bersedia untuk menyatakan sumber bagaimana ia diperoleh dengan jelas.

    “Saya akan terkejut (kerana ia akan mendedahkan) keadaan di negara ini… berhubung Cawangan Khas… dari segi kaedah mengintip perbualan telefon individu.

    “Itulah sebabnya pendakwaan menyatakan ia boleh diterima masuk walaupun diperoleh (secara tidak sah), yang menghalang permintaan Yang Arif (supaya tidak melihat) bagaimana rakaman berkenaan ditemui, dan dalam kes ini bagaimana intipan itu dilakukan.

    “Untuk membolehkan ia diterima masuk, rantaian audio dan asal usul serta sejarah rakaman hendaklah dipertimbangkan,” katanya, lapor Berita Harian.

    Rakaman audio yang dipertikaikan itu dimainkan di mahkamah ketika bekas Ketua Setiausaha Perbendaharaan, Tan Sri Mohd Irwan Serigar Abdullah, memberi keterangan dan mengenal pasti suara berkenaan kedengaran seperti Najib.

    Dalam rakaman itu, suara seperti Najib memanggil seorang individu sebagai ‘Yang Teramat Mulia’ dan bercakap mengenai keperluan menyelesaikan kebuntuan berhubung isu 1MDB dan International Petroleum Investment Co (IPIC) yang didakwa memalukan Malaysia serta Emiriah Arab Bersatu (UAE).

    Menurut pendakwaan, rakaman itu harus diterima masuk mengikut Seksyen 41(A) Akta SPRM, iaitu ‘peruntukan khas’ yang mengatasi Seksyen 65 Akta Keterangan berkaitan bukti berdokumen.

    Sementara itu bekas Gabenor Bank Negara (BNM), Tan Sri Dr Zeti Akhtar Aziz yang pada awalnya dijangka memberi keterangan terhadap Najib, esok, bagaimanapun tidak dapat hadir ke mahkamah kerana tidak sihat.

    Ahmad Akram memaklumkan kepada mahkamah, beliau menerima pesanan WhatsApp daripada pegawai penyiasat bahawa Zeti Akhtar cuti sakit selama dua hari.

    Beliau berkata, pegawai penyiasat menerima pesanan ringkas itu daripada peguam Zeti Akhtar.

    Terdahulu pada awal prosiding, hari ini, Ahmad Akram memaklumkan bahawa Zeti Akhtar bersedia menjadi saksi dan berkemungkinan akan dipanggil memberi keterangan bagi pihak pendakwaan, esok.

  • Kes 1MDB: Zeti cuti sakit dua hari, tidak dapat beri keterangan esok

    Kes 1MDB: Zeti cuti sakit dua hari, tidak dapat beri keterangan esok

    MAHKAMAH Tinggi hari ini diberitahu saksi utama dalam perbicaraan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) Datuk Seri Najib Tun Razak, bekas Gabenor Bank Negara (BNM), Tan Sri Dr Zeti Akhtar Aziz tidak dapat hadir memberi keterangan esok kerana cuti sakit selama dua hari.

    Timbalan Pendakwa Raya (TPR), Ahmad Akram Gharib memaklumkan Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah bahawa saksi yang dinanti-nantikan dalam perbicaraan itu mendapat cuti sakit akibat demam panas, vertigo dan muntah.

    “Saya menerima pesanan teks daripada pegawai penyiasat (IO) sekitar 11.56 pagi ini memaklumkan bahawa Tan Sri Zeti yang sebelum ini saya maklumkan akan datang esok, telah memaklumkan melalui peguamnya kepada IO bahawa beliau tidak sihat dan mendapat cuti sakit selama dua hari,” kata Ahmad Ikram.

    Hakim Sequerah menyatakan beliau perlu melihat sijil sakit itu dan Ahmad Akram berkata beliau akan menyerahkan kepada mahkamah.

    TPR juga memberitahu mahkamah seorang lagi saksi yang tinggal dan bekerja di Singapura hanya boleh memberi keterangan pada awal Disember dan pihak pendakwaan telah mengatur supaya saksi pendakwaan ke-42, bekas Ketua Setiausaha Perbendaharaan, Tan Sri Mohd Irwan Serigar Abdullah dipanggil memberi keterangan esok untuk pemeriksaan balas.

    Bulan lepas, pihak pendakwaan berkata, akan memanggil Zeti sebagai saksi pendakwaan dalam perbicaraan itu selepas peguam utama Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah mengemukakan soalan terhadap saksi pendakwaan ke-39, bekas Pengarah Bukan Eksekutif AmBank, Cheah Tek Kuang, 75, mengenai kehadiran ahli perniagaan dalam buruan, Low Taek Jho atau Jho Low di rumah Zeti.

    Mahkamah hari ini juga meneruskan pendengaran penghujahan Muhammad Shafee yang beliau berkata, rakaman audio perbualan yang didakwa antara bekas Perdana Menteri itu dan seorang pemimpin dari Timur Tengah tidak diperoleh secara sah mengikut Seksyen 43 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

    “Bukti yang dipersoalkan berkaitan empat rakaman audio perbualan telefon serta transkrip antara Najib dan beberapa individu terkemuka lain, yang Seksyen 43 terpakai.

    “Ini telah menyebabkan Datuk Seri Najib, selain tidak mengetahui identiti individu yang telah membenarkan pemintasan komunikasi yang dimandatkan di bawah Seksyen 43, beliau juga ditinggalkan tanpa sebarang pengetahuan kerana tidak mengetahui kandungan rakaman lain,” katanya.

    Bagaimanapun, Hakim Sequerah mencelah, mengatakan bahawa pihak pendakwaan masih belum mengemukakan bagaimana rakaman itu diperoleh.

    Muhammad Shafee berkata, beliau akan terkejut sekiranya pihak pendakwaan bersedia menyatakan sumbernya secara jelas kerana ia akan mendedahkan negara ini dari segi perisikan cawangan khas dan merakam perbualan individu.

    “Individu yang merakam audio itu harus datang ke sini untuk mengenal pasti audio itu… tetapi saya tidak fikir dia akan datang kerana ia akan menjadi pengakuan kerana dia melakukan sesuatu yang tidak betul,” hujah Muhammad Shafee.

    Ahmad Akram dalam jawapannya berkata, pegawai penyiasat (IO) dari SPRM akan dipanggil pada perbicaraan itu untuk mengenal pasti rakaman audio berkenaan.

    Terdahulu, Ahmad Akram memberitahu mahkamah bahawa Timbalan Pendakwa Raya utama, Datuk Seri Gopal Sri Ram mendapat cuti sakit tiga hari berikutan demam dan jangkitan sehubungan itu TPR kanan akan menjawab hujahan Muhammad Shafee mengenai rakaman audio itu pada hari lain.

    Perbicaraan di hadapan Hakim Sequerah bersambung esok.


    Najib, 69, menghadapi empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk mendapatkan rasuah berjumlah RM2.3 bilion daripada dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan jumlah yang sama.

  • Wanita Indonesia pukul kucing hingga mati dipenjara enam bulan

    Wanita Indonesia pukul kucing hingga mati dipenjara enam bulan

    SEORANG wanita warga Indonesia yang bertindak kejam memukul seekor kucing jantan jalanan dengan sebatang penyapu sehingga mati dihukum penjara enam bulan oleh Mahkamah Sesyen Petaling Jaya hari ini.

    Hakim Azrul Darus menjatuhkan hukuman itu ke atas peniaga pisang goreng iaitu Hotimah, 60, selepas dia mengaku melakukan kesalahan tersebut di sebuah kedai tidak bernombor di Serdang Jaya, Seri Kembangan di sini pada 7.46 pagi 20 Ogos lepas.

    Wanita itu dituduh mengikut Seksyen 29 (1) (a) Akta Kebajikan Haiwan 2015 (Akta 772) yang membawa hukuman maksimum penjara tiga tahun atau denda minimum 20,000 maksimum RM100,000 atau kedua-duanya.

    Hotimah dilihat menangis dan jatuh terduduk di atas bangku dalam kandang tertuduh selepas mendengar hukuman itu.

    Mahkamah memerintahkan Hotimah, yang merupakan Orang Kena Saman (OKS), menjalani hukuman penjara bermula hari ini.

    Pegawai Pendakwa Mohd Sharif Sabran daripada Jabatan Perkhidmatan Veterinar Selangor memohon hukuman berat sebagai pengajaran kepada OKS kerana tindakannya yang disifatkan sebagai sangat kejam.

    “Dalam kes ini, OKS telah memukul kucing itu sehingga mati dan ia merupakan makhluk tuhan yang tidak mampu berkata-kata. Kucing itu juga tidak mengganggu atau merosakkan harta benda OKS selain perbuatan OKS memukul kucing ini adalah kesalahan serius dan tidak berperikemanusiaan,” katanya.

    Hotimah, yang tidak diwakili peguam, merayu hukuman ringan atas alasan dia menghidap penyakit jantung.

    “Saya mengaku melakukan kesalahan itu. Saya minta maaf tuan,” katanya.

    Berdasarkan fakta kes, Hotimah yang ketika itu menjalankan kerja-kerja pembersihan di sebuah kedai, bertindak memukul kucing yang duduk di atas kerusi di premis tersebut sehingga batang penyapu patah.

    Siasatan mendapati OKS telah memukul haiwan tersebut sehingga mati dan terdapat kesan retakan pada tengkorak di bahagian kiri kepala kucing itu. – BERNAMA

  • Ahli politik bergelar Datuk, 3 yang lain mengaku tak salah perdagangkan manusia

    Ahli politik bergelar Datuk, 3 yang lain mengaku tak salah perdagangkan manusia

    PENGERUSI Penang Front Party (PFP) Datuk Ooi Khar Giap dan seorang wanita, Chye Lay Hoon mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Butterworth, Pulau Pinang hari ini atas 10 pertuduhan memperdagangkan manusia bagi tujuan eksploitasi kerja membabitkan 10 mangsa warga tempatan sembilan bulan lalu.

    Khar Giap, 55, yang juga pengarah syarikat dan Lay Hoon, 52, yang merupakan pengurus sumber manusia syarikat sama membuat pengakuan itu selepas pertuduhan terhadap mereka dibacakan jurubahasa mahkamah di hadapan Hakim Noor Aini Yusof.

    Mengikut kertas pertuduhan, mereka didakwa dalam mencapai niat bersama telah memperdagangkan 10 warga tempatan bagi tujuan buruh paksa di sebuah premis di Taman Tangling Indah, Simpang Ampat, Seberang Perai Selatan (SPS), Butterworth.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan mereka dari 14 Februari sehingga 27 Oktober lalu.

    Mereka dituduh mengikut Seksyen 12 Akta Antipemerdagangan Orang dan Anti Penyeludupan Migran 2007 yang dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara hingga 20 tahun dan boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Sementara itu di mahkamah sama, dua individu yang bekerja di syarikat sama iaitu Lim Yong Choon, 47, dan Woong Chew Hoe, 40, turut mengaku tidak bersalah atas 20 pertuduhan bersubahat memperdagangkan manusia bagi tujuan eksploitasi kerja pada tarikh dan tempat yang sama.

    Kedua-dua tertuduh didakwa mengikut Seksyen 109 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 12 Akta Antipemerdagangan Orang dan Anti Penyeludupan Migran 2007 yang memperuntukkan hukuman penjara hingga 20 tahun dan boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Hakim membenarkan keempat-empat tertuduh diikat jamin RM362,000 dengan seorang penjamin dan syarat tambahan iaitu perlu melapor diri di balai polis berhampiran setiap bulan selain pasport diserahkan kepada mahkamah.

    Mahkamah turut menetapkan 4 Januari depan untuk sebutan semula kes.

    Pada 27 Oktober lalu, polis Pulau Pinang menahan 11 individu termasuk seorang ahli politik kerana disyaki terbabit sindiket pemerdagangan orang dengan berselindung di sebalik pusat pemulihan alkohol dan dadah di daerah SPS dekat Butterworth.

    Ketua Polis negeri, Datuk Mohd. Shuhaily Mohd. Zain berkata, siasatan mendapati sindiket berkenaan yang beroperasi hampir dua tahun lalu menyasarkan individu yang mempunyai masalah ketagihan dadah dan alkohol.

    Katanya, semua mangsa yang diselamatkan dipaksa bekerja di kedai kereta, servis pendingin hawa, kedai kayu dan kedai makan tanpa dibayar gaji serta tiada cuti rehat.

  • Lelaki 23 tahun ditahan disyaki rogol kanak-kanak

    Lelaki 23 tahun ditahan disyaki rogol kanak-kanak

    SEORANG lelaki berusia 23 tahun ditahan kerana disyaki merogol kanak-kanak berusia 12 tahun dalam kejadian pada 17 November lalu.

    Suspek ditahan pada Isnin, kira-kira pukul 7 malam selepas polis menerima laporan pukul 6.40 pagi.

    Ketua Polis Daerah Machang, Deputi Superintendan Mohd. Zahir Abdullah berkata, kejadian berlaku selepas suspek yang juga teman lelaki mangsa mengambilnya di rumah kira-kira pukul 12.30 tengah malam sebelum membawanya ke sebuah kediaman di Labok.

    “Lelaki yang berasal dari machang itu ditahan reman selama tujuh hari bermula Selasa.

    “Siasatan awal mendapati suspek pernah menerima hukuman di bawah Seksyen 377C Kanun Keseksaan kerana melakukan persetubuhan bertentangan dengan aturan tabii,” katanya, lapor Sinar Harian.

    “Polis kini masih menjalankan siasatan menyeluruh terhadap suspek dibawah Seksyen 376 Kanun Keseksaan,” katanya.

  • Penceramah bebas mengaku tidak bersalah lakukan amang seksual

    Penceramah bebas mengaku tidak bersalah lakukan amang seksual

    SEORANG penceramah bebas didakwa di Mahkamah Sesyen di Kuala Terengganu hari ini atas tiga pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap seorang kanak-kanak perempuan yang juga ahli keluarga.

    Tertuduh berusia 61 tahun mengaku tidak bersalah selepas tiga pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Nooriah Osman.

    Mengikut pertuduhan pertama hingga tiga, tertuduh didakwa melakukan amang seksual fizikal ke atas mangsa yang berusia lima tahun sembilan bulan, lapor Harian Metro.

    Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu di sebuah rumah bot di Hulu Terengganu antara 4 hingga 6 Mac lalu.

    Bagi kesalahan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 14 (a) dan Seksyen 14 (d) Akta Kesalahan-kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak 2017.

    Tertuduh berdepan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebat bagi setiap pertuduhan berkenaan, jika sabit kesalahan.

    Sejurus pengakuan tidak bersalah tertuduh direkodkan, mahkamah menetapkan 20 Disember depan sebagai tarikh sebutan semula kes dan membenarkan tertuduh diikat jamin RM20,000 dengan seorang penjamin.

    Mahkamah juga menetapkan syarat tambahan iaitu tertuduh perlu melapor diri ke balai polis berhampiran selain tidak dibenarkan mengganggu mangsa dan saksi sepanjang prosiding berlangsung.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Intan Nor Hilwani Mat Rifin manakala tertuduh diwakili Mohd Ridzuan Muhamad.

  • Penceramah bebas didakwa kes pelaburan tidak wujud

    Penceramah bebas didakwa kes pelaburan tidak wujud

    SEORANG penceramah bebas dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Seremban hari ini atas empat pertuduhan pelaburan tidak wujud berjumlah RM187,000 sejak 2019 hingga 2021 yang lepas.

    Tertuduh, Muzzamil Soliheen Musa, 45, mengaku tidak bersalah sebaik kesemua pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Norshila Kamaruddin.

    Berdasarkan kesemua pertuduhan, tertuduh didakwa telah bersetuju menerima deposit antara RM10,000 hingga RM100,000 secara berasingan daripada empat lelaki berbeza berusia 45 hingga 49 tahun sebagai satu pelaburan yang mana tertuduh tidak mempunyai satu lesen yang sah.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan antara 30 Ogos 2019 hingga 7 September 2021 di empat lokasi iaitu di tiga buah kedai makan sekitar Mantin dan Bandar Baru Nilai serta satu lagi di Taman Seri Rambai, Labu di sini.

    Sehubungan itu, tertuduh didakwa di bawah Seksyen 137(1)Akta Perkhidmatan Kewangan 2013(Akta 758) dan boleh dihukum di bawah Seksyen 137 (2) akta yang sama, lapor Sinar Harian.

    Jika sabit kesalahan, boleh dipenjara tidak melebihi 10 tahun atau denda maksimum RM50 juta atau kedua-duanya.

    Pihak pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Zulfikri Mohd Nasir menawarkan jaminan berjumlah RM550,000 bagi kesemua pertuduhan dengan seorang penjamin.

    Tertuduh yang diwakili peguam Mohamed Musthafa memohon mahkamah mengenakan jaminan yang rendah dan akan dijamin oleh isterinya.

    Sementara itu, isteri tertuduh yang hadir ketika prosiding dalam rayuannya memaklumkan hanya mampu menjamin sebanyak RM5,000 bagi kesemua pertuduhan atas alasan mereka mempunyai dua anak yang masih bersekolah serta suaminya menghidap penyakit kronik.

    Bagaimanapun, hakim menegaskan jumlah jaminan itu tidak munasabah dan mengambil kira kerugian bagi semua pertuduhan hampir RM200,000.

    Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM40,000 bagi kesemua pertuduhan dengan syarat tambahan perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melapor diri di balai polis berhampiran kediamannya di Labu sebulan sekali.

    Kes disebut semula pada 16 Januari tahun hadapan.

  • Tiga pemuda mengaku tidak bersalah rompak stesen minyak guna pistol mainan

    Tiga pemuda mengaku tidak bersalah rompak stesen minyak guna pistol mainan

    Oleh RIZQI ZABIDI

    TIGA pemuda mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan melakukan rompakan berkumpulan dengan menggunakan pistol mainan di sebuah stesen minyak dekat Kodiang, Kedah kira-kira dua minggu lalu.

    Ketiga-tiga individu berkenaan, Mohd. Aliff Danish Abdullah, 24, Muhammad Iqmal Md. Yusli, 22 serta Mohd. Zamanizam Mat Hassan, 29, membuat pengakuan tersebut sebaik pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim. Juraidah Abbas.

    Mengikut kertas pertuduhan, ketiga-tiga mereka didakwa melakukan rompakan tersebut terhadap pekerja stesen minyak tersebut yang berusia 24 tahun dengan bersenjatakan pistol mainan.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan kira-kira pukul 4.15 pagi, 12 November lalu di sebuah stesen minyak di Kodiang dekat Kubang Pasu.  

    Pertududuhan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Negeri, Nur Syifa Mohd. Hamzah mengikut Seksyen 395 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama-sama Seksyen 397 Kanun sama manakala ketiga-tiga tertuduh tidak diwakili peguam.

    Jika sabit kesalahan, kesemua tertuduh boleh dipenjara maksimum 20 tahun dan disebat.

    Terdahulu Nur Syifa mencadangkan agar mahkamah menawarkan jaminan berjumlah RM10,000 bagi dengan seorang penjamin bagi setiap tertuduh.

    Mohd. Aliff yang bekerja sebagai pembantu kedai telefon kemudiannya memohon agar kadar jaminan itu dikurangkan dengan jaminan tersebut akan dibayar oleh bapanya yang tinggal di Sarawak, kerana mengikuti jemaah tabligh.

    Dua lagi tertuduh iaitu Muhammad Iqmal dan Mohd. Zamanizam bagaimanapun hanya menyatakan bahawa tiada waris yang hadir ke mahkamah untuk menjamin mereka.

    Mahkamah kemudiannya membenarkan ketiga-tiga tertuduh dijamin sebanyak RM5,000 dengan seorang penjamin dan kesemua mereka perlu melapor diri di balai polis berhampiran setiap 1 hari bulan pada setiap bulan, hingga kes tersebut selesai.

    Tarikh sebutan semula kes ditetapkan pada 29 Disember depan.