Author: Admin

  • Oh Rafizi, barang apa yang dah turun harga?

    Oh Rafizi, barang apa yang dah turun harga?

    TINDAKAN Menteri Ekonomi, Rafizi Ramli menegur peniaga yang tidak menurunkan harga makanan walaupun harga bahan mentah sudah mengalami penurunan dikecam netizen yang tidak berpuas hati dengan kenyataan itu.

    Terdapat juga peniaga-peniaga kecil yang mempertikaikan kenyataan itu dengan menyenaraikan bahan-bahan mentah digunakan mereka masih berada pada harga tinggi hingga memaksa mereka menaikkan harga makanan yang dijual.

    Mereka secara jujur meluahkan situasi yang berlaku di platform media sosial masing-masing bagi menunjukkan keadaan sebenar harga bahan mentah yang dijual di pasaran ketika ini.

    Tok Chey perhatikan, kemarahan netizen terhadap Rafizi memang berasas kerana seperti yang semua sedia maklum, harga bahan mentah di pasaran masih sama dan tiada penurunan seperti yang didakwa Rafizi.

    Dan kalau benar ada penurunan, Rafizi sepatutnya menyatakan dengan jelas bahan mentah apa yang dimaksudkan secara spesifik supaya rakyat mengetahuinya. Ataupun jika benar berlaku penurunan seperti yang didakwa itu, adakah menteri kerajaan hanya menggunakan pendekatan menegur peniaga untuk menurunkan harga makanan? Bukankah ada peraturan yang membolehkan penguatkuasaan dilakukan?

    Pada masa sama, adakah wajar menyalahkan peniaga semata-mata? Tidakkah peniaga juga tersepit dengan harga bahan mentah ketika ini?

    Sebagai seorang Menteri Ekonomi, cadangan supaya pengguna memboikot restoran yang menjual harga makanan mahal pula bukanlah satu syor yang sepatutnya dilontar oleh seorang menteri kabinet. Bagaimana pula dengan harga di peringkat pembekal dan pengeluar? Adakah pihak kerajaan melakukan kajian menyeluruh ketika ini?

    Tok Chey bukan mahu membela mana-mana pihak, tetapi pendekatan menyalahkan pihak tertentu dalam kenaikan harga barang adalah langkah tidak bijak dalam menyelesaikan sesuatu isu di peringkat akarnya.

    Sebelum ini Rafizi mengambil langkah mudah menyalahkan kerajaan terdahulu apabila berlakunya krisis harga ayam dan masalah bekalan telur. Selepas ini tidak mustahil pengguna pula disalahkanya kerana tidak bijak berbelanja ataupun mengamalkan langkah berjimat-cermat.Jika begitulah pendekatannya, maka tidak perlulah kita ada menteri kerana orang biasa-biasa pun boleh memberikan cadangan yang sama.

    Apa yang rakyat mahukan, tindakan yang benar-benar berkesan dalam memastikan harga barangan dan makanan yang tidak terlalu membebankan rakyat seperti mana yang berlaku ketika ini.

    Sudah pasti ramai yang menantikan formula Rafizi dapat digunakan bagi mengawal harga barang seperti mana ia digembar-gemburkan ketika menjadi pembangkang. Ataupun apabila sudah menjadi kerajaan, Rafizi sedar bahawa menjadi pembangkang sebenarnya amat mudah kerana boleh bercakap suka hati tanpa memikirkan bahawa apa yang diucapkan sebenarnya adalah tidak munasabah.

    Di sebalik semua itu, rakyat tidak akan lupa yang Rafizi pernah menyatakan harga sebuah Perodua Myvi sepatutnya dijual RM25,000, kira-kira separuh daripada harga semasa, harga minyak boleh diturunkan kepada RM1.50 seliter dan macam-macam formula lagi yang sehingga kini masih belum menampakkan keberkesanannya.

    Satu lagi Tok Chey rasa yang Rafizi ini sudah bercakap melangkaui portfolionya sebagai Menteri Ekonomi apabila masuk campur dalam urusan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup yang diterajui Salahuddin Ayub.

    Tindakan demikian juga menunjukkan kepada rakyat, Rafizi sendiri masih kurang jelas dengan peranan dan bidang kuasa yang ada pada dirinya.

    Oleh itu, berdasarkan kepada situasi semasa, maka Tok Chey harap penyokong yang taasub dengan Rafizi sebelum ini ataupun sentiasa mempertahankan kenyataan Rafizi dapat berlapang dada menerima hakikat bahawa bercakap memang mudah. Tetapi untuk melaksanakan satu tindakan yang benar-benar menyeluruh dan berkesan terutama melibatkan isu rakyat bukanlah semudah yang disangka.

  • Selangor jadi tumpuan selepas jajaran politik

    Selangor jadi tumpuan selepas jajaran politik

    Oleh MOHD AZAM MOHD ATAN

    Terdapat pelbagai jangkaan mengenai tarikh Pilihan Raya Negeri (PRN) misalnya Pulau Pinang memberi bayangan ia akan diadakan pada bulan Jun kerana tempoh masa yang ada ketika ini singkat untuk diadakan PRN.

    Begitu juga dengan Negeri Sembilan yang akan membubarkan DUN pada bulan Mei yang pada dasarnya bermakna PRN perlu diadakan pada Jun atau Julai.

    Ketua Pengarah Pilihan Raya Pas, Sanusi Md Nor pula berkata pihaknya sudah membuat beberapa tarikh cadangan PRN kepada pimpinan atasan Perikatan Nasional (PN) yang mana tarikh paling awal ialah pada Mac dan selewat-lewatnya pada Ogos.

    Walau apa pun jangkaan tarikh, PRN mesti diadakan serentak melibatkan enam negeri iaitu Pulau Pinang, Selangor, Negeri Sembilan, Kelantan, Terengganu dan Kedah.

    Semua ketua menteri dan menteri besar perlu sepakat bersama Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk memilih tarikh sesuai bagi memudahkan orang ramai membuang undi dan paling utama dapat menjimatkan kos apabila diadakan dengan serentak.

    Bagi penulis, PRN kali ini adalah saat yang ditunggu-tunggu kerana ia adalah pasca Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) yang mana jajaran politik adalah berbeza tidak seperti mana sebelum pilihan raya.

    BN yang dulunya bermati-matian menegaskan tidak akan bersama PH kerana dianggotai DAP, kini telah bersama dengan gabungan itu dalam membentuk Kerajaan Perpaduan.

    Daripada enam negeri yang akan mengadakan pilihan raya, pada kali ini penulis akan memberi fokus kepada PRN Selangor kerana negeri tersebut dianggap sebagai kubu kuat PH di mana kedudukan kerusi sebelum jajaran politik ialah PKR memiliki 19 kerusi, DAP (15), Amanah (6), Barisan Nasional (5), Bersatu (4) manakala Pas, Warisan, Parti Bangsa Malaysia (PBM) dan bebas masing-masing satu kerusi.

    Berdasarkan jajaran politik baharu, PH mempunyai 45 kerusi + 2 daripada kerusi Warisan dan PBM, manakala PN memiliki lima kerusi dan baki satu kerusi daripada bebas.

    Berdasarkan jumlah kerusi itu memang tidak disangkal yang PH mempunyai kekuatan yang cukup besar di negeri Selangor.

    Maka tidak hairanlah apabila ‘pakar’ formula yang juga Timbalan Presiden PKR, Rafizi Ramli begitu yakin Selangor akan terus diterajui PH dengan jumlah kerusi yang hampir sama pada ketika ini.

    Memang diakui agak sukar untuk PN menawan Selangor, tetapi pada pandangan penulis tiada yang mustahil kerana situasi politik yang berlaku ketika ini tidak lagi sama seperti sebelum ini.

    Contohnya, pada PRU15 lalu, PH kehilangan empat dari 20 kerusi milik mereka kepada PN yang mana pada waktu itu pengundi belum mengetahui ada komplot politik antara PH dan BN.

    Dan setelah berakhirnya PRU15 apabila pengundi mengetahui mereka telah ditipu dan dikhianati, adakah PH-BN akan memperolehi sokongan yang sama?

    Oleh sebab itu, menarik untuk kita lihat bagaimana kecenderungan pengundi kali ini kerana bacaan ringkas yang dapat dibuat, pengundi Melayu majoritinya akan beralih kepada PN kerana kecewa dengan penggabungan PH dan BN.

    Bagi pengundi atas pagar yang lain, sejak negeri itu bertukar kepimpinan daripada Azmin Ali kepada Amirudin Shari, tiada perubahan besar kepada hidup rakyat yang boleh dibanggakan.

    Masalah-masalah komuniti seperti jalan rosak, infrastruktur dan keperluan masyarakat bandar tidak dapat ditangani dengan menyeluruh walaupun negeri itu telah diambil alih daripada BN pada tahun 2014.

    Maka, untuk mengatakan rakyat Selangor selesa berada di bawah pemerintahan PH, ia adalah fakta yang boleh dipertikaikan.

    Penulis adalah penganalisis politik dan ekonomi

  • Didenda RM30,000 kerana tawar suapan rantai emas kepada polis

    Didenda RM30,000 kerana tawar suapan rantai emas kepada polis

    Oleh RIZQI ZABIDI

    MAHKAMAH Sesyen Alor Setar hari ini menjatuhkan hukuman denda sebanyak RM30,000 terhadap seorang lelaki selepas dia mengaku bersalah terhadap pertuduhan pilihan menawarkan suapan iaitu seutas rantai emas kepada seorang anggota polis, tahun lalu.

    Tertuduh, V. Sancheev membuat pengakuan itu sebaik pertuduhan dibacakan terhadapnya oleh jurubahasa di hadapan Hakim, Rohatul Akmar Abdullah.

    Hakim turut memerintahkan supaya tertuduh dihukum penjara 12 bulan sekiranya gagal membayar denda ditetapkan itu.

    Mengikut kertas pertuduhan, pekerja pasar raya mini itu didakwa menawarkan rantai tersebut yang dianggarkan bernilai RM4,649 kepada seorang anggota polis berpangkat Sub Inspektor dari Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik, Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kedah.

    Dia didakwa membuat tawaran itu sebagai sebagai balasan agar anggota polis berkenaan melepaskannya daripada menerima hukuman undang-undang bagi kesalahan memiliki dadah jenis methamphetamine yang boleh disabitkan dengan Seksyen 39A(1) Akta Dadah Berbahaya (ADB) 1952.

    Tertuduh didakwa menawarkan suapan tersebut di sebuah hotel dekat Jalan Pintu Sepuluh di sini kira-kira pukul 2 petang, 7 September 2022.

    Pertuduhan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Rehab Abdul Shukur mengikut Seksyen 214 Kanun Keseksaan sementara tertuduh tiada diwakili peguam.

    Terdahulu dalam rayuannya, tertuduh memohon agar dikenakan denda lebih ringan memandangkan dia masih perlu menyara ibu dan bapa selain adik serta isterinya.

    Bagaimanapun Rehab yang bangun selepas itu meminta tertuduh dikenakan hukuman setimpal dengan apa dilakukannya kerana tindakan memberi rasuah kepada anggota polis semasa operasi narkotik merupakan sesuatu yang serius.

    Mahkamah kemudiannya turut memerintahkan agar rantai emas itu dilucut hak kepada kerajaan.

  • Apabila penipu, pencuri, perompak bersatu

    Apabila penipu, pencuri, perompak bersatu

    Oleh TAN SRI ABDUL HADI AWANG

    BERSATU teguh, bercerai roboh, menjadi satu kata-kata yang terkenal dalam kalangan masyarakat umum.

    Dalam sebuah kisah Arab pada zaman jahiliah yang rakus berperang, diceritakan ada seorang lelaki tua Badwi memanggil beberapa orang anak lelakinya untuk memberikan wasiat sebelum dia meninggal dunia. Setiap orang daripada mereka diminta agar membawa ranting kayu.

    Apabila mereka datang menemuinya dan mengumpulkan ranting-ranting di hadapannya, dia terus membahagikan setiap orang dengan sebatang ranting sahaja. Kemudiannya, disuruh masing-masing supaya mematahkannya. Maka, ranting kayu itu dapat dipatahkan dengan mudah sahaja.

    Seterusnya, dia mengumpulkan beberapa ranting kayu dan diikat menjadi seberkas kayu. Lalu, diminta tiap-tiap orang anaknya agar mematahkannya dan mereka semua tidak berjaya mematahkannya sekalipun dilakukan sepenuh tenaga.

    Si bapa menegaskan kata-katanya:

    “Begitulah, sekiranya kamu semua berpecah dengan membawa diri masing-masing, nescaya kamu akan menjadi lemah dan dapat dipatahkan dengan mudah oleh musuh. Sekiranya kamu bersatu hati, nescaya kamu kuat dan tidak boleh dikalahkan sama sekali.”

    Demikianlah, perlunya penyatuan dan perpaduan dalam kehidupan yang banyak cabarannya kini. Namun, contoh yang berlaku pada zaman jahiliah adalah tidak berlandaskan prinsip yang sebenar, tanpa mengira antara kebaikan dengan kejahatan, benar dengan salah, betul dengan sesat.

    Islam melaksanakan konsep penyatuan dan perpaduan yang menyeluruh dalam segala aspek, dan melibatkan seluruh manusia bukan sahaja umat Islam. Selain itu, Islam juga menegaskan rukun dan syarat penting yang menjadi ciri-ciri penyatuan dan mewujudkan perpaduan.

    Apabila satu sahaja daripada salah satu cirinya salah, nescaya berlaku kesilapan yang pasti membawa akibat yang buruk seperti niatnya tidak ikhlas, cara yang salah dan matlamatnya adalah berbentuk kemungkaran. Oleh itu, konsep perpaduan dan saling bertolongan ke arah yang salah itu bertukar menjadi berdosa dan akan menyebabkan kesengsaraan.

     Hal ini dinyatakan oleh firman Allah SWT:

     “Dan tolong-menolong kamu dalam (mengerjakan) kebajikan dan ketaqwaan, dan janganlah kamu tolong-menolong dalam berbuat dosa dan permusuhan. Dan bertaqwalah kamu kepada Allah, sesungguhnya Allah itu amat berat seksa-Nya.” (Surah al-Ma’idah: 2)

     Aqidah atau iman ialah prinsip asas, manakala taqwa pula menjadi konsep yang sangat penting mengikut petunjuk al-Quran dalam semua perkara yang menyentuh urusan agama dan urusan keduniaan yang tidak terpisah antara kedua-duanya. Islam itu bukan sahaja mengandungi perkara ibadat, malah termasuk juga urusan keduniaan seperti urusan politik, ekonomi dan kemasyarakatan yang tidak terpisah daripada agama Islam.

    Hasil daripada bersatu, maka wujudnya perpaduan. Amalan bersatu dan bekerjasama dalam Islam bagi mewujudkan perpaduan merupakan tujuan yang baik dan terpuji, jika dasarnya benar, niatnya baik dan caranya betul.

    Islam menetapkan prinsip iman dan konsep taqwa, serta benar-benar beristiqamah untuk melaksanakan amar ma‘ruf dan mencegah nahi munkar. Hal ini demikian kerana, sekiranya asas dan tujuannya adalah salah dan jahat, maka akibatnya juga besar padahnya.

    Semua pihak masing-masing bercakap mengenai tajuk perpaduan dan bertolong-menolong seperti perpaduan umat, perpaduan rakyat, perpaduan masyarakat, kerajaan perpaduan dan lain-lain. Namun, semuanya mestilah memahami makna perpaduan mengikut takrifnya yang sebenar.

    Dalam ilmu mantik ia disebutkan dengan takrif yang jami‘ dan mani‘, dengan maksud mengumpulkan semua yang berkait dengan makna yang sebenar dan menolak semua yang tiada kaitan dengannya. Jika tidak cukup syarat-syaratnya, maka takrifnya itu salah dan songsang.

    Konsep perpaduan adalah bersatu atas titik persamaan sahaja dan bertasamuh (bertoleransi) dalam perbezaan dan kelainan yang mengikut garis sempadannya. Kalau tiada ciri-ciri begini, maka bukanlah ia dinamakan perpaduan.

    Islam menolak daripada bersatu dan bekerjasama dengan kumpulan haram seperti kumpulan perompak yang mengambil harta secara paksaan dan terbuka yang dinamakan juga dengan merampas, melanun di lautan yang luas dan sebagainya.

    Begitu juga, diharamkan bersama kumpulan pencuri yang mengambil harta secara sembunyi tanpa diketahui dan diizinkan oleh pemiliknya. Kemudiannya, disertai oleh kumpulan penipu yang mengumpulkan harta secara menggoda atau berbohong.

    Antaranya, seperti berhutang dengan niat tidak mahu membayarnya atau menimbang dan menyukat dengan cara yang salah bagi mengambil keuntungan secara haram dalam muamalat perniagaan. Ini termasuklah juga amalan riba yang berdosa besar dengan mengambil kesempatan daripada orang miskin yang memerlukan bantuan. Pada masa yang sama, mengumpulkan hasil rasuah dan sebagainya, walhal semuanya adalah daripada sumber haram.

    Sekiranya kumpulan pencuri bersatu padu, nescaya mereka akan bertukar menjadi kumpulan perompak yang lebih berbahaya daripada pencuri.

    Apabila semua kumpulan tersebut bersatu mengadakan pakatan dan kerjasama dengan menubuhkan sebuah syarikat modal daripada kerja dan hasil yang haram, walaupun tujuannya selepas itu adalah berbentuk kebajikan dengan menunaikan perkara yang wajib dalam agama, seperti nafkah keluarga, haji, umrah, mendirikan masjid, bantuan kemiskinan dan lain-lain amal kebajikan. Maka, kerjasama dan perpaduannya tetap tiada keberkatan di dunia dan amalannya pula ditolak oleh Allah SWT.

    Sabda Rasulullah SAW:

    “Sesungguhnya, Allah itu Amat Baik dan Dia tidak menerima melainkan apa yang baik. Sesungguhnya, perintah-Nya kepada orang-orang yang beriman adalah sama sahaja perintah-Nya terhadap para rasul (pilihan-Nya).”

    Firman Allah kepada para rasul:

    “Wahai rasul-rasul! Makanlah dari makanan yang baik-baik, dan kerjakanlah amal yang soleh. Sesungguhnya, Aku Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan.” (Surah al-Mu’minun: 51)

    Dan firman Allah kepada orang-orang yang beriman:

    “Wahai orang-orang yang beriman! Makanlah antara rezeki yang baik-baik sebagaimana yang Kami berikan kepadamu, dan bersyukurlah kepada Allah; jika benar-benar kepada-Nya kamu menyembah.” (Surah al-Baqarah: 172)

    Kemudian, Rasulullah SAW menceritakan seorang yang jauh musafirnya bagi menjalankan kerja amal, sehingga kusut masai rambutnya dan berdebu jasad serta pakaiannya kerana melakukan amalnya, seraya menadah tangan berdoa:

    “Wahai Tuhanku, wahai Tuhanku! Akan tetapi, makanannya haram, minumannya haram, dan dia diberi makan dengan makanan yang haram, lalu bagaimana mungkin Allah menerima doanya?” (Riwayat Muslim, no. 1015)

    Begitulah pula, dilaksanakan perpaduan dalam skop yang lebih besar, sehinggakan dalam konteks menubuhkan sebuah negara dan kerajaan.

    Maka mesti dilihat, adakah kumpulan tersebut terbentuk daripada hasil salah laku, rasuah, menipu, zalim dan lain-lain? Tanpa mereka itu bertaubat dengan taubat nasuha dan berazam dengan ikhlas untuk meninggalkan maksiat setelah benar-benar berjaya meninggalkannya, atau setelah benar-benar menjalani hukuman yang adil di alam dunia, bukan yang berjaya melepaskan diri dengan berbagai-bagai tipu dan helah. Maka, perpaduannya adalah sangat rapuh.

    Mesti dilihat juga takrifnya yang sahih dalam istilah politik. Kerajaan Perpaduan bermakna tiada pembangkang atau pembangkang terlalu kecil dan tidak bermaya. Jika pembangkangnya sangat besar, jadilah kerajaan itu berkepala besar bukannya kerajaan perpaduan. Jika kepalanya terlalu besar lebih besar daripada jasadnya, maka kemungkinan jatuhnya itu lebih mudah.

    Islam menetapkan asas keberkatan kepada kerja dan hasilnya yang membawa kebajikan di dunia yang menjadi jambatan ke akhirat, berpahala di akhirat atau kebajikan yang disimpan di Hari Akhirat kelak. Perkataan berkat tidak terdapat dalam kamus istilah agama bukan Islam dan ideologi ciptaan manusia.

    Firman Allah SWT:

    “Dan (Tuhan berfirman lagi): Sekiranya penduduk negeri itu, beriman serta bertaqwa, tentulah Kami akan melimpahkan kepada mereka keberkatan yang banyak dari langit dan bumi. Akan tetapi, mereka mendustakan (ayat-ayat Kami) itu, lalu Kami timpakan ke atas mereka seksaan disebabkan perbuatan yang telah mereka lakukan.” (Surah al-A‘raf: 96) 

    Rasulullah SAW pernah mewujudkan perpaduan umat Islam dan umat manusia yang lebih majmuk sewaktu menegakkan negara di Madinah.

    Perpaduan umat Islam adalah berdasarkan kepada iman yang berpandukan kepada firman Allah SWT:

    “Dan berpeganglah kamu semuanya kepada tali (agama) Allah, dan janganlah kamu bercerai-berai…” (Surah Ali ‘Imran: 103)

    Dan juga firman-Nya:   

    “Kemudian, jika kamu berlainan pendapat tentang sesuatu perkara, maka kembalikanlah ia kepada Allah (al-Quran) dan Rasul (Sunnah), jika kamu benar-benar beriman kepada Allah dan Hari Kemudian. Hal yang demikian itu lebih utama (bagimu) dan lebih baik akibatnya.” (Surah al-Nisa’: 59)

    Syarat perpaduan adalah berdasarkan kepada aqidah atau iman yang kukuh dengan berpegang kepada konsep aqidah Islamiah yang berteraskan beriman kepada Allah, Rasul, Kitab dan Hari Akhirat.

    Aqidah menjadi ikatan hati yang menjalinkan hubungan yang erat mengatasi kepentingan diri, keluarga dan kebangsaan. Kebenaran dan pembetulan daripada petunjuk Allah SWT dan Rasul-Nya menyelesaikan pertelingkahan dan perkelahian.

    Perpaduan mestilah dipimpin oleh Islam yang berintegriti mengikut takrifnya yang tepat. Bukannya dipimpin oleh kalangan yang tidak beriman, tidak berakhlak dan tidak berilmu, serta bukan pula berwala’ kepada musuh Islam yang nyata. Inilah perpaduan atas asas ketaqwaan yang mendapat rahmat Allah SWT.

    Adapun perpaduan dengan masyarakat bukan Islam berkonsepkan kemanusiaan. Maka, diwajibkan menegakkan keadilan kepada semua termasuk terhadap golongan bukan Islam yang bersedia berada di bawah pemerintahan Islam.

    Firman Allah SWT:

    “Wahai orang-orang yang beriman! Hendaklah kamu menjadi orang-orang yang selalu menegakkan (kebenaran) kerana Allah, menjadi saksi dengan adil. Dan janganlah sekali-kali kebencianmu terhadap sesuatu kaum, mendorong kamu untuk berlaku tidak adil. Berlaku adillah, kerana adil itu lebih dekat kepada taqwa. Dan bertaqwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan.” (Surah al-Ma’idah:

    Ikatan dilakukan dengan kesediaan golongan bukan Islam menjadi rakyat tanpa paksaan dalam beragama. Perpaduan itu terjalin setelah diadakan tahaluf dan ta‘awun (persefahaman dan kerjasama) termasuk bersama kaum Yahudi bukan Islam ketika menegakkan negara contoh di Madinah, walaupun golongan tersebut dikatakan sebagai kelompok yang paling bermusuh terhadap Islam dan penganutnya, sebagaimana firman Allah SWT:

    “Demi sesungguhnya, kamu (wahai Muhammad) akan dapati manusia yang paling keras sekali permusuhannya kepada orang-orang yang beriman ialah orang-orang Yahudi dan orang-orang Musyrik...” (Surah al-Ma’idah: 82)

    Namun, kaum Yahudi yang paling keras permusuhannya itu pada awalnya diterima untuk bersama dalam masyarakat majmuk, kerana Islam mendahulukan konsep perdamaian dan keadilan kepada semua berpandukan al-Quran. Hal ini sebagaimana yang dijelaskan oleh firman Allah SWT:

    “Dan jika mereka condong kepada perdamaian, maka condonglah kepadanya dan bertawakallah kepada Allah. Sesungguhnya, Dialah Tuhan yang Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui. (61); Dan jika mereka bermaksud menipumu, maka sesungguhnya cukuplah Allah (menjadi pelindungmu). Dialah Tuhan yang memberikan kekuatan kepadamu dengan pertolongan-Nya dan dengan (dukungan) orang-orang Mukmin. (62); Dan Dia (Allah) yang mempersatukan hati mereka (orang-orang yang beriman). Walaupun kamu membelanjakan semua (kekayaan) yang berada di bumi, nescaya kamu tidak akan dapat mempersatukan hati mereka, akan tetapi Allah telah mempersatukan hati mereka. Sesungguhnya, Dia Maha Gagah lagi Maha Bijaksana. (63)” (Surah al-Anfal: 61-63)

    Allah SWT juga menetapkan sempadan terhadap amalan politik perpaduan dalam kalangan masyarakat majmuk berpandukan firman-Nya:

    “Mudah-mudahan, Allah menimbulkan kasih sayang antaramu dengan orang-orang yang kamu musuhi antara mereka. Dan Allah adalah Maha Kuasa. Dan Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang. (7); Allah tidak melarang kamu untuk berbuat baik dan berlaku adil terhadap orang-orang yang tiada memerangimu kerana agama dan tidak (pula) mengusir kamu dari negerimu. Sesungguhnya, Allah menyukai orang-orang yang berlaku adil. (8); Sesungguhnya, Allah hanya melarang kamu menjadikan sebagai kawanmu orang-orang yang memerangimu kerana agama dan mengusir kamu dari negerimu, dan membantu (orang lain) untuk mengusirmu. Dan sesiapa yang menjadikan mereka sebagai kawan, maka mereka itulah orang-orang yang zalim. (9)” (Surah al-Mumtahanah: 7–9)

    Apabila ternyata kaum Yahudi dan Musyrikin melakukan pengkhianatan terhadap tahaluf siyasi sama ada dengan menunjukkan sifat-sifat permusuhan mereka terhadap Islam dan penganutnya, atau bergabung dengan musuh secara terbuka dan tersembunyi yang diketahui pada akhirnya, maka perjanjian dibatalkan. Hal ini demikian kerana, dilarang secara haram berwala’ kepada musuh dalam ayat yang telah disebutkan di atas dan banyak lagi ayat-ayat yang lain yang lebih keras hukumnya.

    Atas prinsip yang dinyatakan dalam ayat di atas, maka diharamkan bekerjasama dan bersatu sehingga berwala’ (berwali) dalam satu perpaduan dengan mana-mana kumpulan yang menentang Islam dan umatnya. Islam hanya mengizinkan perbezaan dan berlainan agama berkonsepkan tiada paksaan beragama, tetapi meraikan perbezaan itu tanpa permusuhan dan penentangan serta tidak meninggalkan prinsip Islam yang nyata.

    Penentangan terhadap pelaksanaan Islam bagi umat Islam sahaja dengan bantahan dan protes adalah suatu sikap permusuhan yang nyata terhadap Islam dan penganutnya, walaupun diberikan hak kebebasan beragama kepada kalangan bukan Islam. Hal ini disebabkan oleh penentangan itu dilakukan terhadap konsep amar ma‘ruf dan nahi munkar. Pembelaan secara nyata terhadap golongan murtad dan lain-lain kemungkaran adalah bukti permusuhan yang nyata.

    Islam mengizinkan wujudnya perbezaan antara agama dan perbezaan pendapat, serta memerintahkan agar berdialog dengan berakhlak. Hal ini sebagaimana yang disebutkan oleh firman Allah SWT:

    “Dan janganlah kamu berdebat dengan Ahli Kitab, melainkan dengan cara yang paling baik, kecuali dengan orang-orang zalim antara mereka, dan katakanlah: ‘Kami telah beriman kepada (kitab-kitab) yang diturunkan kepada kami dan kitab yang diturunkan kepadamu; Tuhan kami dan Tuhanmu adalah satu; dan hanya kepada-Nya kami berserah diri.’” (Surah al-‘Ankabut: 46)

    Islam menegaskan semua keputusan yang diambil mestilah mengikut perhitungan hukumnya dan semua urusan yang tiada berpisah daripadanya. Di sinilah letaknya batas sempadan kerjasama dan perpaduan dengan semua pihak yang sama dan berbeza dalam kalangan masyarakat majmuk. Tidak mudah untuk menyertai perpaduan yang salah takrifnya serta tidak mengikut prinsip dan konsep Islam.

    Pihak yang bermusuh terhadap Islam, kini sedang menjual propaganda Islamofobia yang menjadi halangan untuk sementara waktu sahaja. Demikian itu, kerana manusia tidak boleh ditipu untuk selama-lamanya.

    *Tan Sri Abdul Hadi Awang adalah Presiden Pas dan Ahli Parlimen Marang. Artikel ini dipetik daripada ruangan Minda Presiden.

  • Keberadaan Zahid makin dibimbangi pemimpin PH

    Keberadaan Zahid makin dibimbangi pemimpin PH

    PRESIDEN UMNO, Zahid Hamidi dan Timbalannya, Mohamad Hasan boleh menarik nafas lega apabila dua jawatan penting yang disandang mereka tidak akan digugat pada pemilihan UMNO yang akan datang.

    Walaupun Zahid mengatakan ia adalah keputusan muktamad yang tidak boleh dicabar, tindakan tergesa-gesa untuk tidak mempertandingkan dua jawatan penting itu dilihat akan terus melemahkan UMNO.

    Buktinya, terdapat perwakilan dan pimpinan UMNO yang membantah tindakan berkenaan dan tidak kurang juga mahu perkara itu disemak di peringkat Jabatan Pendaftar Pertubuhan kerana dianggap bertentangan dengan perlembagaan parti.

    Di sebalik tentangan dari dalam UMNO sendiri, kesan yang paling menjadi perhatian ialah apabila rakan kerjasama baru iaitu DAP yang dipuji-puji UMNO kerana sikap berterus-terangnya, secara terbuka menyatakan kebimbangan mereka pergolakan dalam UMNO akan menyusahkan PH.

    Kenyataan Ahli Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CCC) DAP, P Ramasamy yang juga Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang yang mengatakan Presiden UMNO, Zahid Hamidi sebagai beban bukan sahaja kepada parti itu tetapi PH, menunjukkan yang DAP makin tidak selesa dengan keberadaan UMNO-Zahid dalam gabungan itu.

    Dari kaca mata Tok Chey, DAP cukup bimbang imej yang dibawa oleh Zahid yang pernah digelar sebagai kluster mahkamah oleh pimpinan PH sebelum ini akan mengheret PH bersama-sama kepada keruntuhan.

    Mereka bimbang PH dilabel berpura-pura melaungkan agenda reformasi untuk membebaskan rasuah tetapi secara terang-terangan bersama-sama pemimpin yang sedang membela diri dengan pertuduhan kes rasuah.

    Ketidakpuasan hati pimpinan dalam PH nampaknya tidak dapat dibendung lagi apabila pemimpin senior PKR, Hassan Karim pula mengulangi fakta yang pernah ditimbulkan oleh bekas Perdana Menteri, Dr Mahathir Mohamad.

    Fakta itu ialah peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan di bawah Perkara 33A(1) yang menyatakan bahawa Yang di-Pertuan Agong hendaklah terhenti menjalankan fungsi Agong jika dipertuduh atas suatu kesalahan.

    Agong pun tertakluk undang-udang, inikan pula pemimpin biasa. Maka sudah pasti menjadi persoalan Zahid yang kini bukan sahaja didakwa tetapi sudah di peringkat perlu membela diri atas pertuduhan rasuah dan pecah amanah dilantik ke jawatan Timbalan Perdana Menteri (TPM).

    Begitu juga dengan peraturan terhadap penjawat awam yang perkhidmatan akan digantung hingga kes selesai jika didakwa di mahkamah atas sesuatu kesalahan jenayah, tetapi berbeza dengan Zahid apabila dilantik menjadi anggota pentadbiran kerajaan.

    Tok Chey lihat setakat ini belum ada hulubalang UMNO yang tampil membela Zahid ataupun membidas pemimpin DAP dan PKR berhubung isu berkenaan sama ada tidak mahu memanjangkan polemik ataupun mereka bimbang akan menjejaskan hubungan mereka yang tidak seberapa kukuh itu.

    Pemimpin BN juga dilihat lebih fokus untuk menggunakan pelbagai isu bagi menyerang pemimpin Perikatan Nasional walaupun pada masa ini, imej Presiden mereka sedang diserang dengan teruk oleh rakan mereka dalam PH.

    Pada masa sama, apa yang Tok Chey perasan, di peringkat bawahan dan akar umbi, penyokong PH juga bimbang dengan keberadaan Zahid dan UMNO dalam PH kerana walau apa keadaan sekalipun, mereka akan sama turut terpalit apabila turut dilabel sebagai penyokong kluster mahkamah.

    Oleh itu, Tok Chey berasakan enam Pilihan Raya Negeri (PRN) yang akan diadakan dalam masa terdekat ini akan menjadi satu-satunya petunjuk suara hati rakyat situasi politik semasa adakah rakyat bersetuju dengan jajaran baru politik BN-PH atau pun sebaliknya.

    Sama-sama kita nantikan sama ada PH mampu mengekalkan kerusi mereka, ataupun hilang dengan drastik di tangan PN yang berjaya mencetuskan gelombang hijau pada Pilihan Raya Umum ke-15 yang lalu.

  • ‘Keangkuhan’,kejahilan akan ‘semadikan’ UMNO

    ‘Keangkuhan’,kejahilan akan ‘semadikan’ UMNO

    PENULIS tidak pasti apa yang ada dalam fikiran pemimpin dan sebahagian perwakilan UMNO ketika melangkah ke Dewan Merdeka bagi menghadiri Perhimpunan Agung parti itu pada Rabu hingga semalam.

    Adakah mereka melangkah dengan keinsafan selepas buat kali kedua berturut-turut kalah dalam PRU?

    Atau mereka melangkah tanpa rasa malu sebaliknya bangga kerana walaupun mencatatkan keputusan paling buruk dalam sejarah parti itu pada PRU-15 tetapi ‘atas kebijaksanaan’ dan ‘taktikal’ Presiden yang mereka sanjungi, UMNO menjadi ‘kingmaker’ untuk pembentukan kerajaan.

    Berdasarkan kepada apa yang berlaku sepanjang perhimpunan berlangsung, penulis melihat keinsafan masih jauh untuk ‘melekat’ di hati sebahagian besar pemimpin UMNO.

    Bagi mereka kekalahan dalam PRU-15 tidak perlu ditangisi, menang kerusi paling sedikit dalam sejarahpun tak mengapa, sokongan orang Melayu semakin merosotpun tidak ada masalah.

    Kenapa? Sebab kalahpun masih jadi kerajaan, ditolak rakyatpun pemimpinnya masih dapat pegang jawatan Timbalan Perdana Menteri, tiada ahli Parlimen di enam negeripun pemimpinnya boleh jadi menteri.

    ‘Apa nak malu bossku?’ Yang penting dapat kuasa dan berada dalam tampuk pemerintahan biarpun terpaksa ‘menjilat ludah sendiri’ dan tunduk kepada kelompok yang sebelum ini dianggap musuh ‘yang tidak boleh dikompromi’.

    Namun dalam ‘kegembiraan’ menjadi kerajaan, dalam kebanggaan menjadi menteri dan keseronokan mendapat sokongan apabila jawatan Presiden dan Timbalan Presiden tidak ditandingi…jangan lupa! Apa yang berlaku meletakkan UMNO berada dalam kedudukan‘sehasta” sahaja lagi untuk ‘dikafankan’. Apa yang berlaku di perhimpunan agung parti itu menjadi bukti, UMNO dulu,kini dan selamanya tidak akan insaf.

    Sepatutnya perhimpunan itu menjadi platform terbaik untuk melakukan perubahan kepemimpinan, ia sepatutnya menjadi gelanggang untuk membentuk wajah baru UMNO. Tetapi ‘keangkuhan’ kerana ada kuasa dan kejahilan kelompok yang terus ‘’membodek’ kepemimpinan telah memungkinkan UMNO akan terus ditolak rakyat khususnya orang Melayu.

    Tindakan meluluskan usul jawatan Presiden dan Timbalan Presiden tidak ditandingi akan mencampakkan UMNO dalam lembah kebinasaan politik. Mereka berdegar-degar bercakap soal demokrasi tetapi penakut untuk berhadapan undi ahli-ahli akar umbi.

    Mereka bercakap soal taat dan sayang kepada parti tetapi individu yang bersuara demi mahu selamatkan parti dianggap pengkhianat. Kelompok yang cuba menegur dituduh ‘duri dalam daging’, ‘gunting dalam lipatan’ sedangkan yang betul-betul melakukan perbuatan itu langsung tidak dipersoal.

    Mereka melaungkan mahu bangkit semula tetapi keputusan politik yang dibuat sekadar meletakkan parti itu ‘melukut di tepi gantang’ dan maruahnya akan diinjak-injak oleh musuh yang sudah ‘disucikan’. Apa yang berlaku sepanjang perhimpunan kali ini akan menghukum parti itu lima tahun akan datang atau tepat lagi dalam PRU-16.

    Tetapi pemimpin dan perwakilan yang terlibat peduli apa? Lima tahun lagi mungkin ada antara mereka sudah tidak aktif lagi atau sudah dijemput illahi. Namun sokongan yang diberikan kononnya untuk mengelakkan perpecahan akan menjadi petaka kepada UMNO.

    Yakinlah, dengan apa yang terjadi harapan ahli akar umbi untuk melihat parti itu kembali dominan dalam tampuk kekuasaan negara hanya sekadar satu mimpi. Malah mereka juga akan menyaksikan bagaimana UMNO akan jadi ‘pak turut’ kepada sekutu yang lebih dominan.

    Semua itu tercetus kerana pemimpinnya tidak mahu mengaku kelemahan sendiri. Sebaliknya menuduh lawan politik yang menewaskan mereka menyogok pengundi muda. Mereka mendakwa parti itu kalah kerana fitnah dan tohmahan hingga parti itu dipandang serong oleh rakyat.

    Itulah ‘hebatnya’ UMNO yang kekal BERSATU pertahankan keangkuhan, berikrar BERSETIA dengan bekas musuh yang tidak ‘mensucikan’ mereka dan rela BERKHIDMAT dalam keadaan ‘melukut di tepi gantang’. Hasilnya, Perhimpunan Agung UMNO 2023 ibarat ‘membeli kain kafan’, ‘memesan keranda’, ‘menempah batu nisan’ untuk parti yang ‘keramatnya’ semakin pupus ‘disemadikan’.

  • Perjuangan isu tanah di Perak

    Perjuangan isu tanah di Perak

    Oleh FAIRUZ HAFIIZH OTHMAN

    ISU tanah di Perak belum ada penjelasan tuntas. Pendedahan audit mengenai penukaran status Tanah Rizab Melayu ini sangat mengejutkan banyak pihak. Ia bukan isu politik semata-mata tetapi ia isu masa depan hak dan keistimewaan ketuanan Melayu di Perak.

    YB Razman Zakaria sebagai Pesuruhjaya Pas Perak dan juga Ketua Pembangkang DUN Perak telah berkali-kali membangkitkan isu ini di DUN dan di luar DUN. Asas pendedahan audit itu sangat membimbangkan PAS Perak.

    YB Razman mengambil kesempatan atas kedudukan sebagai Ketua Pembangkang untuk menuntut jawapan dan tindakan kerajaan negeri terutama Menteri Besar.

    Sejurus isu ini didedahkan, beliau telah mengarahkan pegawai beliau mendapatkan maklumat untuk didedahkan yang berbetulan ketika sidang DUN Perak berjalan. Sebagai Ketua Pembangkang juga beliau telah mengarahkan semua ADUN mengambil serius isu tersebut.

    Lontaran ini disambut oleh semua ADUN dan pimpinan PAS serta BERSATU. Ahli Parlimen PAS dari Bagan Serai yang juga Naib Presiden PAS turut menyambung isu ini di peringkat nasional.

    Isu tanah adalah isu utama di Perak apatah lagi DAP dilihat berperanan secara terbuka atau di belakang tabir merungkai hak pemilikan tanah di Perak.

    Isu tuntutan pemilikan tanah 999 tahun adalah antara isu yang merungkai hubungan DAP dan BERSATU semasa DS Faizal menjadi Menteri Besar.

    Dengan pendedahan isu ini, seolah-olah ada satu perancangan rapi, tersusun dan senyap dilakukan DAP menjadikan Perak seperti Pulau Pinang ke dua yang telah hampir pupus hak milikan tanah bumiputera.

    Semoga isu ini diberi perhatian oleh semua pihak khasnya parti Melayu dan orang Islam di Perak. Semoga perjuangan ini disambut NGO demi mempertahankan sesuatu yang telah dilindungi perlembagaan dan undang-undang negara.

    Semoga PAS yang dipimpin YB Razman dan ADUN-ADUN PN Perak terus berjuang tanpa lelah dan kecewa.

    Penulis adalah Setiausaha Politik Pesuruhjaya Pas Negeri Perak

  • KPI semasa menteri Kerajaan Perpaduan ke ‘laut’

    KPI semasa menteri Kerajaan Perpaduan ke ‘laut’

    PERDANA Menteri, Anwar Ibrahim ketika lawatan rasmi ke Indonesia berkata akan menetapkan petunjuk prestasi utama (KPI) bagi setiap menteri Kabinet Kerajaan Perpaduan.

    Bagaimana pun, katanya perkara berkenaan akan dibincangkan terlebih dahulu dalam satu program pemukiman yang akan dihadiri barisan Kabinet pada minggu depan.

    Mungkin selepas pertemuan itu, kita akan dapat mengetahui dengan lebih terperinci KPI setiap menteri dan tempoh masa diberikan Anwar dalam menilai setiap menteri-menterinya.

    Selepas lebih sebulan menjadi kerajaan, pada penilaian Tok Chey kerajaan dan menteri-menteri kabinet ketika ini bukan sahaja tidak mencapai KPI yang diharapkan rakyat, malah gagal menyelesaikan isu kos sara hidup rakyat yang mereka sendiri kritik ketika menjadi pembangkang.

    Contoh paling hampir ialah strategi untuk menstabilkan bekalan dan harga telur yang pada ketika ini belum menampakkan sebarang petanda akan berjaya.

    Keputusan kerajaan untuk mengimport telur dari India bagi menstabilkan harga dan bekalan juga dilihat seperti tidak berjaya kerana telur yang diimport lebih mahal daripada telur tempatan.

    Bahkan tindakan Menteri Pertanian dan Keterjaminan Makanan, Mat Sabu yang sanggup ke Tamil Nadu, India untuk meninjau bekalan telur India disindir pemimpin MCA, Wee Ka Siong yang juga rakan kerjasama kerajaan Pakatan Harapan (PH).

    Apa yang Tok Chey faham daripada sindiran bekas Menteri Pengangkutan itu ialah pendekatan Mat Sabu membuka pekung bahawa kerajaan mengambil langkah yang tidak tepat dalam menyelesaikan masalah bekalan telur.

    Maka, selagi masalah ini belum selesai maka berapakah markah KPI bulanan yang sesuai diberikan kepada Mat Sabu?

    Contoh kedua ialah isu yang mula dibangkitkan ibu bapa yang mempunyai anak-anak di bangku sekolah apabila mereka terpaksa mengeluarkan duit poket yang lebih.

    Seperti yang dilaporkan, pihak kantin sekolah tidak lagi mampu menyerap impak kenaikan harga bahan mentah dan mereka terpaksa menaikkan harga makanan yang dijual di kantin.

    Dari satu sudut, kerajaan perlu prihatin dengan nasib pengusaha kantin tetapi pada masa sama bebanan ditanggung ibu bapa juga perlu diberi perhatian kerana mereka sudah terbeban dengan kos pengangkutan dan tadika anak-anak.

    Jadi Tok Chey menanti apakah langkah yang akan diambil oleh Menteri Pendidikan Fadhlina Sidek dan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup, Salahuddin Ayub untuk melihat isu ini.

    Satu lagi isu yang menjadi perhatian ialah pandangan pakar kewangan yang menjangkakan Kadar Dasar Semalaman (OPR) yang dijangka naik berturut-turut dalam masa terdekat.

    Dari sudut ekonomi ialah dilihat cara berkesan untuk menangani inflasi yang menyebabkan kenaikan harga barang tetapi daripada pihak pengguna pula ia pasti membebankan kerana terpaksa mengeluarkan wang yang lebih untuk membayar pinjaman bank.

    Menteri Kewangan yang dipegang Anwar sendiri perlu melihat kaedah lain selain menaikkan OPR kerana jika tidak, markah KPI Anwar juga akan tercorot kerana gagal untuk mencari solusi berkesan dalam menangani inflasi dan pada masa sama tidak membebankan rakyat.

    Lagipun, Anwar dan kepimpinan pembangkang sebelum ini juga tidak pernah mengkritik Tengku Zafrul yang didakwanya mesra kepada sektor perbankan berbanding memikirkan beban yang perlu ditanggung rakyat.

    Itu belum lagi isu-isu lain seperti khidmat kesihatan di hospital kerajaan, masalah infrastruktur seperti jalan raya yang rosak dan macam-macam lagi isu.

    Rakyat masih memerhati sejauh mana keupayaan kerajaan menyelesaikan isu-isu itu dan jika masih tiada perubahan dengan markah KPI yang rendah, maka sudah pasti pimpinan PH akan ditolak rakyat selepas ini.

  • PN Pahang tubuh portfolio tumpuan

    PN Pahang tubuh portfolio tumpuan

    PERIKATAN Nasional (PN) Pahang menubuhkan portfolio tumpuan bagi membayangi kerja-kerja yang dilaksanakan Menteri Besar dan Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan (Exco) Negeri.

    Menurut Pengerusi PN negeri, Datuk Seri Saifuddin Abdullah, penubuhan protfolio terbabit sebagai satu petanda bahawa PN serius untuk menjadi pembangkang yang konstruktif.

    Jelas beliau, PN negeri akan membariskan 18 portfolio yang akan dipegang oleh kesemua 17 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN).

    Katanya, ini sebagaimana kerajaan negeri ada Menteri Besar dan 10 Exco dengan 18 portfolio.

    “Setiap satu portfolio akan diketuai seorang ADUN, namun ketua pembangkang akan memegang dua portfolio. Jadi, pelbagai perkara dibawa dalam dan luar Dewan Undangan Negeri (DUN) boleh diselarakan secara khusus di mana setiap ADUN memainkan peranan masing-masing,” katanya.

    Beliau berkata demikian ketika mengadakan sidang akhbar di Pejabat Sekretariat PN Pahang di Jalan Pintasan Kuantan di Kuantan hari ini.

    Saifuddin yang juga Ahli Parlimen Indera Mahkota turut memaklumkan PN telah menubuhkan sekretariat bagi meningkatkan prestasi ADUN PN dalam menjalankan amanah, tugas dan tanggungjawab.

    Tambah Saifuddin, sekretariat ini diketuai ADUN Beserah, Andansura Rabu bersama setiausaha kerja, ketua penyelidik dan beberapa anggota penyelidikan daripada pelbagai bidang berkaitan.

    Menurutnya, selain itu, jawatan penyelaras DUN dan Parlimen akan wujudkan.

    “Bagi kawasan kami belum menang sama ada parlimen atau DUN, kami akan melantik penyelaras dan sebahagian daripada mereka mungkin calon yang tidak menang serta tokoh baharu yang ingin kami ketengahkan.

    “Perancangan ini dibuat bagi memastikan semua urusan perkhidmatan kepada rakyat dapat diteruskan,” ujar beliau, lapor Sinar Harian.

    Sementara itu, menerusi portfolio tumpuan yang diperkenalkan, ADUN Cheka, Datuk Seri Tuan Ibrahim Tuan Man yang dilantik sebagai Ketua Pembangkang Dewan Undangan Negeri (DUN) Pahang akan memegang dua portfolio iaitu Alam Sekitar dan Teknologi Hijau serta portfolio Sumber Asli, Tenaga dan Air.

    Ini diikuti ADUN Tanjung Lumpur, Rosli Abdul Jabar yang juga merupakan Pesuruhjaya Pas Pahang memegang portfolio Kebajikan Masyarakat, Pembangunan Wanita dan Keluarga.

    Andansura pula memegang portfolio Pelaburan, Perindustrian manakala ADUN Lepar, Mohd Yazid Mohd Yunus memgang portfolio Belia, Sukan dan Kebudayaan.

    Senarai portfolio tumpuan:

    1. Industri Asas Tani, Bioteknologi – ADUN Lanchang, Hassan Omar
    2. Pendidikan dan Kesihatan – ADUN Chenor, Mujibur Rahman Ishak
    3. Hal Ehwal Agama – ADUN Bukit Ibam, Nazri Ahmad
    4. Pembangunan Luar Bandar dan Hal Ehwal Orang Asli – ADUN Tahan, Mohd Zakhwan Ahmad Badarddin
    5. Kerja Raya dan Pengangkutan – ADUN Pulau Manis, Mohammad Rafiq Khan Ahmad Khan
    6. Kerajaan Tempatan dan Perumahan – ADUN Kuala Sentul, Jasri Jamaludin
    7. Alam Sekitar dan Teknologi Hijau – ADUN Cheka, Datuk Seri Tuan Ibrahim Tuan Man
    8. Komunikasi Dan Multimedia – ADUN Panching, Mohd Tarmizi Yahya
    9. Belia, Sukan Dan Kebudayaan – ADUN Lepar, Mohd Yazid Mohd Yunus
    10. Pelaburan, Perindustrian – ADUN Beserah, Andansura Rabu
    11. Sains, Teknologi Dan Inovasi – ADUN Damak, Zuridan Mohd Daud
    12. Kebajikan Masyarakat, Pembangunan Wanita Dan Keluarga – ADUN Tanjung Lumpur, Rosli Abdul Jabar
    13. Hal Ehwal Pengguna Dan Sumber Manusia – ADUN Sungai Lembing, Ayub Ashri
    14. Perpaduan, Pelancongan Dan Badan-badan Bukan Kerajaan – ADUN Luit, Mohd Sofian Abdul Jalil
    15. Hal Ehwal Felda, Usahawan dan Koperasi – ADUN Jengka, Shahril Azam Abd Halim
    16. Ekonomi da Peladangan, Komuniti – ADUN Pulau Tawar, Yohanis Ahmad
    17. Sumber Asli, Tenaga dan Air – ADUN Cheka, Datuk Seri Tuan Ibrahim Tuan Man
    18. Kewangan dan Tanah – ADUN Kuala Semantan, Hasanuddin Salim
  • Biarkan saja Presiden, Timbalan Presiden ditandingi…jangan jadi pengecut!

    Biarkan saja Presiden, Timbalan Presiden ditandingi…jangan jadi pengecut!

    AHMAD Zahid begitu gembira apabila Anwar Ibrahim menang undi percaya di Dewan Rakyat.Presiden UMNO itu juga menyifatkan Kerajaan Perpaduan yang terbentuk hari ini sebagai satu ‘ketentuan Allah’.

    Beliau juga berkata, BN dan UMNO mengalami kekalahan teruk dalam PRU-15 berikutan pelbagai persepsi negatif yang dilemparkan kepada beliau dan parti.

    Penulis menghormati pandangan dan keyakinan Zahid dalam apa yang beliau kata dan tegaskan.Ia sekaligus bermakna Zahid begitu percaya tindakan beliau untuk menyokong Anwar sebagai Perdana Menteri dan membawa UMNO bergabung membentuk kerajaan bersama PH termasuk DAP adalah betul.

    Justeru atas keyakinan itu juga penulis percaya Zahid sebagai seorang sentiasa berpegang kepada takdir dan ketentuan Allah SWT tidak akan ada masalah untuk mengadakan pemilihan parti dan memastikan semua jawatan termasuk jawatan Presiden serta Timbalan Presiden dipertandingkan.

    Kalau Anwar berani untuk berhadapan dengan undi percaya di Parlimen, tak kan Zahid yang kini sudah menjadi Timbalan Perdana Menteri tidak berani untuk mempertahankan jawatan Presiden UMNO dalam pemilihan parti yang perlu diadakan enam bulam selepas PRU.

    Zahid Hamidi bersama Mohamad Hasan pada Perhimpunan Agung UMNO lalu.

    Sebagai seorang yang kental, berani dan sentiasa memperjuang serta mendengar suara akar umbi UMNO, Zahid pasti mahu mendapat sokongan akar umbi secara rasmi terhadap tindakan-tindakan politik yang beliau lakukan selepas PRU-15.Walaupun akar umbi tidak ditanya terlebih dahulu wajar atau tidak UMNO bergabung membentuk kerajaan dengan Pakatan Harapan atau Perikatan Nasional, tetapi akar umbi boleh memberi isyarat mereka dalam pemilihan parti.

    Kalau Zahid,Mohamad Hasan, Khaled Nordin dan Ismail Yaakob serta pemimpin sayap seperti Asyraf Wajdi Dusuki, Noraini Ahmad dan Zahida Zarik Khan serta pemimpin lain yang menyokong pembentukan kerajaan itu yakin apa yang mereka lakukan betul, maka bersedialah berhadapan dengan akar umbi. Penulis percaya mereka ada keberanian tersebut.

    Biarlah akar umbi menzahirkan suara mereka melalui pemilihan itu sama ada mereka benar-benar merestui atau tidak apa yang dlakukan oleh Zahid dan pemimpin UMNO lain terutamanya anggota Majlis Tertinggi (MT).

    Tidak perlu mana-mana pemimpin khususnya di peringkat ketua bahagian yang mahu melakukan manuver politik untuk meminta pemilihan ditangguhkan atau jawatan Presiden dan Timbalan Presiden tidak dipertandingkan.

    Janganlan bunuh demokrasi!  Penulis percaya Zahid berjiwa besar dan tidak akan membenarkan perkara itu berlaku, lagipun pemilihan kali ini amat penting.

    Ia akan bukan sahaja akan menentukan sama ada apa yang dikakukan okeh Zahid dan kawan-kawannya direstui oleh akar umbi atau tidak tetapi juga memberi kuasa kepada akar umbi menentukan barisan kepemimpinan bagi menebus kembali maruah dalam UMNO dalam PRU akan datang.

    Hakikatnya yang tidak boleh dinafikan ialah imej UMNO kini merudum. Walaupun berada dalam kerajaan setakat ini parti itu dilihat sekadar  ”penyendal’ sahaja. Dengan memiliki 30 kerusi termasuk tiga kerusi komponen BN, suara UMNO ‘semakin tenggelam’.

    Dalam soal ini, sudah pasti akar umbi ada pandangan dan pendirian sendiri justeru kepemimpinan UMNO tidak harus bertindak seolah-olah takut kepada suara akar umbi dengan membuat keputusan supaya jawatan Presiden dan timbalan presiden tidak dipertandingkan kononnya demi menjaga kestabilan parti.

    Kalau itulah alasannya sampai ke bila pun UMNO tidak boleh mempertandingkan kedua-dua jawatan itu. Sebelum ini tidak mahu mengadakan pemilihan kerana bimbang kestabilan tergugat disebabkan akan berhadapan dengan PRU-15 dan sekarang selepas PRU-15 kata pula demi kestabilan parti.

    Cukup-cukuplah mahu memperbodohkan ahli-ahli akar umbi dengan alasan seumpama itu . Ahli akar umbi bukan bodoh malah ada antara mereka jauh lebjh cerdik daripada sesetengah pemimpin yang pengecut untuk menegur kepemimpinan. Kelompok pemimpin seperti itulah yang menyebabkan UMNO berada dalam kedudukan sekarang. Oleh itu penulis percaya Zahid dan Mohamad Hasan tidak kisah berhadapan dengan penentuan oleh ahli akar umbi.

    Lagipun mereka ada kelebihan berbanding pemimpin-pemimpin berpotensi kencabar mereka seperti Hishammuddin Hussein, Khairy Jamaluddin manakala Ismail Sabri Yaakob, rasanya beliau sudah cukup selesa dengan apa yang ada. Selain itu ada juga pandangan  supaya Mohamad Hasan tanding Presiden, tak kan nak jadi lagi Timbalan Presiden untuk lima tahun akan datang.

    Kesimpulannya janganlah demokrasi dalam UMNO mahu dibunuh atau dimatikan dengan menghadkan jawatan Presiden dan Timbalan Presiden tidak ditandingi. Selama ini pemimpin atasan UMNO begitu bangga menggunakan nama akar umbi atas segala tindakan mereka tetapi kenapa pula bila datang bab pemilihan parti suara mereka atau kuasa mereka mahu ‘dihadkan’?

    Biarlah akar umbi membuat keputusan dan serahkan kepada ‘ketentuan’ Allah SWT . Ramai berkata UMNO kini berada dalam keadaan nazak dan sedang menuju ke kuburan politiknya, jangan sampai parti yang dianggap keramat itu ‘ditalkinkan’ dan ‘dipacak batu nesan’ dalam PRU akan datang akibat suara akar umbi didiamkan!

    Janganlah hipokrit dan paling penting janganlah pengecut untuk berhadapan suara akar umbi tidak kiralah untuk jawatan apapun.