CADANGAN daripada ahli parlimen Pakatan Harapan dan PKR ini jelas berisiko tinggi untuk membantu PETRONAS menjadi lebih maju dan berdaya saing.
PETRONAS adalah “Ayam Tambatan” negara untuk menjana kekayaan dalam dan luar Malaysia. Hak milik 100% ke atasnya melalui kerajaan Malaysia WAJIB DIPERTAHANKAN seperti termaktub dalam Akta Pembangunan Petroleum 1974.
Kalaupun mahu “cungkil” potensi PETRONAS di pasaran saham – gunakanlah anak-anak syarikat yang telah sedia tersenarai di Bursa seperti PETRONAS Gas Berhad, PETRONAS Dagangan Berhad dan lain-lain.
Seperti ulasan Tan Sri Ramon Ravaratnam, cadangan ini membuka ruang untuk PETRONAS dimiliki pihak asing yang memungkinkan syarikat minyak negara ini hilang daripada kawalan kita satu masa nanti (Rujuk: https://www.freemalaysiatoday.com/…/privatising…/).
Cukuplah pengajaran menyenaraikan aset FELDA melalui FGV oleh DS Najib Razak dahulu dengan menjualnya kepada kroni beliau Peter Sondakh daripada Eagle High sehingga jatuh rugi teruk saham, juga meninggalkan hutang yang perlu ditanggung oleh para peneroka FELDA yang kemudiannya ketika Tan Sri Muhyiddin Yassin menjadi Perdana Menteri telah bantu hapuskan hutang tersebut.
Ini cara berniaga Neoliberalisme – semua perkara nak dijarah melalui Penswastaan yang tidak cermat. Kita tidak anti Penswastaan tapi biarlah niat dan cara itu betul.
Saya akan bahas bagaimana kita dapat bantu PETRONAS menjadi lebih hebat dan berdaya saing dalam sesi Perbahasan Peringkat Dasar Belanjawan 2023 pada awal Mac nanti.
PENULIS adalah Ahli Parlimen Machang dan Ketua Portfolio Antarabangsa Perikatan Nasional
POLIS memberkas empat lelaki dipercayai pengedar yang menjadikan hutan bakau di sepanjang Sungai Merbok di Sungai Petani sebagai lokasi mengedar dadah dalam operasi khas selama dua hari.
Kegiatan tersebut dipatahkan polis menerusi Op Tapis Bersepadu yang dilaksanakan sepasukan angggota dan pegawai daripada Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik, Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuala Muda dan Balai Polis Merbok.
Operasi yang berakhir semalam turut menahan 38 lelaki lain yang melakukan pelbagai kesalahan membabitkan penyalahgunaan dadah. Kesemua mereka yang merupakan penduduk tempatan berumur antara lingkungan 20-an hingga 50-an.
Timbalan Ketua Polis Daerah Kuala Muda, Superintendan Anuar Abdul Rahman berkata, serbuan dibuat bermula Isnin lalu hasil risikan pihaknya selepas mendapati beberapa lokasi di Merbok menjadi lokasi penagihan dan pengedaran dadah.
“Modus operandi tokan di kawasan itu adalah mereka akan berlegar-legar di sepanjang laluan berdekatan hutan bakau sebelum dihampiri pembeli. Selepas itu penagih terbabit akan memasuki kawasan paya bakau di situ untuk melepaskan gian mereka. Proses jual beli itu didapati berlaku tanpa mengira masa,” katanya dalam kenyataan hari ini.
Anuar berkata, pihaknya juga berjaya merampas sebanyak 149.78 gram dadah jenis heroin dan 2.05 gram dadah jenis syabu yang keseluruhannya bernilai RM5,450.
“Turut ditahan ialah seorang suspek yang dikehendaki kerana terlibat dalam kes curi motosikal yang dilaporkan hilang di Kubang Pasu, Januari lalu,” katanya.
Beliau berkata, kesemua individu yang ditahan dibawa ke IPD Kuala Muda untuk disiasat di bawah Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952; Seksyen 39(a)(1); Seksyen 12((2) dan Seksyen 15(1)(a) akta sama.
KEBELAKANGAN ini heboh orang bercakap dan memperkatakan mengenai Menu Rahmah.
Ada mengatakan program yang diperkenalkan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) pada 31 Januari lalu itu lebih kepada pendekatan popular Kerajaan Perpaduan.
Sedangkan ia dikatakan masih gagal menterjemahkan masalah sebenar dihadapi oleh rakyat di negara ini ketika berhadapan dengan masalah ekonomi dan kos sara hidup yang semakin mencengkam kehidupan mereka.
Sudah terdapat ramai peniaga yang menjual makanan dan minuman dengan harga murah dan dikatakan tidak masuk akal sejak sekian lama.
Ini kerana isu utama rakyat ialah berkaitan kenaikan harga barangan termasuk bahan mentah di pasaran yang semakin meningkat dan gagal di kawal kerajaan.
Ramai yang bertanya sampai bilakah isu harga ayam, daging, telur, ikan dan sayur-sayuran akan selesai?
Dan bagaimanakah pula usaha dan ikhtiar kerajaan dan kementerian terbabit dalam menyelesaikan masalah tersebut?
Berdasarkan itulah, sebaik sahaja program Menu Rahmah dilancarkan oleh Datuk Seri Salahuddin Ayub, pada peringkat awalnya ramai golongan peniaga kurang bersetuju kerana mereka mendakwa hanya meraih keuntungan yang sedikit.
Selain itu, ada juga peniaga mempersoalkan kenapa kerajaan meminta peniaga makanan menurunkan harga sebaliknya kenaikan harga bahan mentah di pasaran dikatakan amat membebankan.
Bayangkan kalau kenaikan harga daging import sekarang mencecah kepada RM35 sekilogram, ayam.(RM10), ikan kembong (RM15), ikan selayang (RM10), tomato (RM10), harga cili merah (RM15), kubis (RM20), tomato, timun dan terung (RM10).
Ini tidak termasuk bekalan minyak masak dan telur ayam yang bukan setakat mengalami harga tidak menentu, tetapi bekalannya seringkali terputus di pasaran terutama pada musim perayaan.
Justeru para peniaga meminta kerajaan sepatutnya bertindak lebih agresif dalam mengawal harga bahan-bahan mentah terbabit dalam pasaran.
Selain itu, mereka juga mahukan tindakan tegas perlu diambil ke atas peniaga yang menjual barangan melebihi harga ditetapkan.
Bagi pengguna, ada yang berpendapat, antara Menu Rahmah dengan Nasi Bajet atau Nasi Ayam Bajet, mereka lebih suka memilih hidangan yang dijual secara bungkus dengan harga murah termasuk dari segi kualiti dan kuantiti khususnya di warung-warung dan gerai-gerai tepi jalan.
Apa yang penulis perhatikan sebelum program Menu Rahmah ini wujud, sudah terdapat ramai peniaga yang menjual makanan dan minuman dengan harga murah dan dikatakan tidak masuk akal sejak sekian lama.
Sebagai contoh, harga nasi bajet dan nasi ayam bajet hanya berharga antara RM4 dan RM4.50, mee celup masih ada peniaga menjual dengan harga RM2.
Penulis juga mendapati Warung Kak Lah di Losong Kuala Terengganu masih menjual Teh dengan harga RM1 dan kuih untuk sarapan berharga di bawah RM1.
Restoran Sri Mambu di Kampung Ru Muda, Marang pula menjual air milo berharga RM1 dan nasi berlauk ayam goreng dan telur di bawah harga RM4.
Begitu juga dengan kedai Roti Canai Pian di Pasar Marang yang masih menjual air milo dan roti canai dengan harga RM1.
Dalam soal ini, apa yang penulis ingin perkatakan ialah mengenai sikap peniaga itu sendiri, bukan soal untung sedikit atau tidak untung langsung.
Ada peniaga yang menjual air milo sehingga RM3 secawan, roti canai (RM1.50) dan nasi ayam (RM6).
Maka itu, penulis berpendapat selagi kerajaan gagal mengawal kenaikan harga bahan mentah, kita tidak dapat menjangkakan sampai bilakah lebih 15,000 peniaga di bawah program Menu Rahmah ini dapat bertahan bagi menawarkan harga makan tengah hari dan malam serendah harga RM5.
Adakah ia sekadar hangat-hangat tahi ayam atau sekadar mencari formula pendekatan popular?
Apabila firma tinjauan pendapat awam, Merdeka Centre membentangkan hasil kajian mereka bahawa Anwar Ibrahim menjadi tokoh pilihan rakyat dengan kadar penerimaan 68 peratus, maka netizen melihat dapatan itu sebagai tidak munasabah.
Ditambah pula dengan hasil kajian mengatakan hanya 20 peratus responden tidak berpuas hati dengan prestasi Anwar dan 24 peratus juga berpandangan sama terhadap prestasi kerajaan Perpaduan, ia jelas berbeza dengan realiti sebenar.
Jika diukur dengan bukti jelas yang berfakta, kajian itu hanya dijalankan melibatkan 1,209 responden – iaitu jika dibandingkan dengan nisbah populasi rakyat Malaysia, jumlah tersebut amatlah terlalu sedikit.
Sudah pasti ia sebenarnya satu kajian yang hanya mahu ‘membodek’ kerajaan pimpinan Anwar kerana jika dilihat kepada reaksi-reaksi pembaca media sosial, ramai yang mempertikaikan dapatan kajian itu dan tidak kurang juga yang menjadikannya bahan jenaka.
Tidak kurang juga yang mendakwa responden yang terpilih adalah mereka yang berada dalam golongan penyokong Pakatan Harapan dan mereka yang tidak terdedah kepada senario sebenar yang berlaku dalam negara.
Ini kerana, tidak dapat dinafikan bahawa sejak Anwar menjadi Perdana Menteri, belum ada satu pun tindakan yang benar-benar dapat membuatkan rakyat berasa yakin dengan kepimpinan yang ada sekarang ini.
Apa yang rakyat nampak, kerajaan lebih berminat untuk fokus mencari salah parti pembangkang seperti menyiasat musuh politik sedangkan itu bukanlah apa yang rakyat mahukan daripada sesebuah kerajaan yang baru mendapat mandat rakyat selepas pilihan raya.
Sehingga kini, apa yang Tok Chey dapat rasakan, tiada satu pun keputusan kerajaan yang benar-benar memuaskan hati rakyat ketika ini bermula dari kos sara hidup, pendapatan rakyat, ekonomi, keselamatan, pembangunan, kesihatan, pendidikan dan macam-macam lagi isu yang berkisar dengan kehidupan rakyat.
Apabila bercakap mengenai isu kos sara hidup rakyat, hanya kenyataan-kenyataan retorik didengari tanpa satu strategi atau formula berkesan dapat direalisasikan membuatkan rakyat sangsi dengan kemampuan barisan kabinet yang ada.
Langkah untuk menstabilkan bekalan telur pun belum menampakkan hasil apabila isu itu masih berlarutan sehingga kini yang menimbulkan banyak kesulitan kepada peniaga atau usahawan yang banyak menggunakan bahan mentah berkenaan untuk perniagaan mereka.
Menu Rahmah yang tidak pasti berapa lama boleh bertahan kerana tidak menyelesaikan isu kos makanan di peringkat puncanya juga dipertikaikan rakyat kerana tidak menepati keperluan golongan berkeluarga yang selalu makan di rumah.
Menteri-menteri yang memegang portfolio penting seperti pendidikan pula masih terkial-kial dalam melaksanakan tugas apabila belum nampak sebarang hala tuju dalam mengangkat martabat pendidikan negara.
Isu silibus, infrastruktur sekolah dan masa depan murid tercicir belum mendapat perhatian sewajarnya hinggakan ibu bapa ternanti-nanti apa solusi yang akan dilaksanakan oleh menteri bertanggungjawab.
Soal kesihatan masih di takuk lama apabila bahagian kecemasan masih sesak, pesakit perlu menunggu lama untuk mendapatkan rawatan dan belum menunjukkan tindakan efisien dalam memastikan khidmat kesihatan pada tahap memuaskan.
Integriti kerajaan pula masih dipertikai apabila Zahid Hamidi yang berdepan pertuduhan mahkamah berkaitan kes rasuah masih memegang jawatan timbalan perdana menteri dalam kerajaan Perpaduan.
Banyak lagi kelemahan kerajaan terpampang depan mata dan tidak dapat dinafikan yang jika disenaraikan satu persatu, akan membuka lebih banyak pekung pentadbiran kerajaan ketika ini.
Oleh itu, berdasarkan kepada apa yang berlaku, mana-mana firma penyelidikan perlulah lebih rasional dalam membuat kajian supaya setiap hasil yang diperolehi kelak tidak menjadi senjata makan tuan ataupun dilihat sebagai usaha untuk menutup kelemahan mana-mana pihak.
Bertindaklah dengan neutral supaya hasil dapatan kajian dapat dijadikan rujukan dan dihormati kerana ketelusan dalam memberikan maklumat yang tepat kepada rakyat.
SEJAK memperoleh kuasa tidak sampai beberapa bulan, DAP yang dominan dalam kerajaan Perpaduan amat lantang dalam menyatakan agenda mereka yang terbuku satu persatu.
Terbaru kenyataan Timbalan Pengerusi DAP Pulau Pinang, P Ramasamy meminta kerajaan Perpaduan pimpinan Anwar Ibrahim supaya memecahkan monopoli Melayu dalam pentadbiran awam.
Kata Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang itu, dasar perkauman sedemikian tidak lagi boleh dipertahankan terutama ketika kerajaan Perpaduan berada di tampuk kuasa.
Walaupun Presiden PKR, Anwar Ibrahim mengatakan kenyataan Ramasamy sebagai pandangan peribadi, penulis melihat Ramasamy sebagai jurucakap kepada DAP dan apa yang disampaikan itu adalah hasrat parti itu sebenarnya.
Terbukti, DAP tidak senang duduk melihat komposisi dalam pentadbiran awam walaupun perkhidmatan yang disediakan adalah kepada semua rakyat Malaysia tanpa mengira latar belakang dan kaum.
Walaupun diakui ada kelemahan dalam pentadbiran awam, tetapi saranan untuk meningkatkan prestasi sepatutnya melalui cadangan peningkatan produktiviti dan bukannya dengan mengaitkan persoalan kaum.
Lagipun peluang kepada mana-mana kaum untuk berkhidmat sebagai penjawat awam sentiasa terbuka tanpa ada sebarang sekatan menyebabkan penulis terfikir apa niat sebenar Ramasamy ketika mengusulkan cadangan itu?
Beberapa hari sebelum ini juga kita dapat lihat pemimpin DAP tidak senang duduk dengan apa yang berlaku dalam universiti apabila muncul cadangan daripada pemimpin pemuda parti itu yang menggesa supaya etika pakaian di universiti dilonggarkan.
ADUN Tanah Rata, Ho Chi Yang dilaporkan menggesa Kementerian Pendidikan Tinggi dan universiti untuk melonggarkan kod pemakaian dan menghormati kreativiti dan kebebasan pelajar untuk berpakaian.
Katanya, melaksanakan kod berpakaian ketat hanya mewujudkan undang-undang yang tidak penting di universiti.
Pada pandangan penulis, pemimpin muda DAP itu tidak memahami peranan universiti dalam melahirkan graduan berilmu yang sentiasa berdisiplin kerana tanpa usaha seperti itu, bagaimana mereka mahu menjadi insan berkualiti di alam pekerjaan kelak.
Dalam keadaan terdapat kod etika di universiti pun, masih ramai yang berpakaian sesuka hati maka apa akan jadi apabila penuntut diberi kebebasan untuk berpakaian dengan sesuka hati.
Jika tunduk kepada gesaan pemimpin muda DAP itu, tidak mustahil tempat pengajian akan menjadi pusat pertunjukan fesyen hingga ada yang sanggup berpakaian mencolok mata.
Mungkin inilah yang dimaksudkan oleh Timbalan Presiden UMNO, Tok Mat mengenai sikap DAP yang tidak bermuka-muka, maka oleh sebab itu UMNO tidak perlu berpura-pura dalam menjalinkan kerjasama sesama mereka.
Oleh kerana tidak perlu berpura-pura, pemimpin utama UMNO yang dalam beberapa bulan ini aktif meyakinkan ahli-ahli bawahan bahawa DAP adalah teman terbaru yang baik sudah pasti tidak berani menyanggah tindak-tanduk pemimpin DAP.
Mereka lebih selesa berdiam diri dan hanya pemimpin bawahan UMNO sahaja yang berani untuk bersuara menyanggah kenyataan DAP terutama daripada Ramasamy.
Apa yang penulis nampak, pemimpin atasan UMNO terpaksa diam kerana mereka sedar dalam kerajaan Perpaduan, UMNO sekadar parti kecil yang hanya mempunyai 26 kerusi berbanding DAP yang dominan dan lebih senior dengan 40 kerusi.
PKR dan Amanah pula tidak boleh terlalu tegas terhadap DAP kerana mereka juga bergantung kepada kekuatan DAP yang sentiasa memperolehi sokongan yang ‘solid’ daripada pengundi Cina.
Maka, tidak hairanlah apabila pemimpin utama UMNO menjadi kerdil setiap kali pemimpin DAP bersuara kerana semua sedar di mana kedudukan UMNO dan sukar untuk menegur DAP yang baru sahaja dipuji dengan melangit.
SEORANG penuntut lelaki sebuah institusi pengajian tinggi (IPT) di Sungai Petani maut dipercayai akibat terjatuh dari tingkat sembilan sebuah pusat beli belah, petang semalam.
Penuntut tahun akhir berusia lingkungan 20-an itu juga merupakan salah seorang pelajar cemerlang di IPT tersebut dan sering meraih Anugerah Dekan.
Dia yang mengambil jurusan Sistem Pengurusan Maklumat itu juga sering memperoleh purata nilai gred kumulatif (CGPA) 3.85 selain dipilih menjadi ahli forum dalam penganjuran bengkel atau aktiviti di pusat pengajiannya.
Ketua Polis Daerah Kuala Muda, Asisten Komisioner Zaidy Che Hassan berkata, maklumat awal diperolehi daripada ibu bapanya yang menetap di luar negara mendapati mangsa mula berada di bawah tekanan sejak setahun lalu.
“Keadaan itu memaksanya mengambil ubat penenang. Namun, kita masih meneruskan siasatan berhubung aspek kekeluargaan, masalah kewangan serta hubungannya untuk mengetahui punca sebenar kejadian,” katanya.
Kira-kira pukul 3 petang semalam, mangsa yang berasal dari Pulau Pinang ditemukan tertiarap oleh seorang pekerja pembersihan di tepi sebuah pusat beli belah di Sungai Petani.
Saksi menemukan mangsa dalam keadaan berlumuran darah setelah terdengar bunyi seperti benda terjatuh ketika sedang bertugas di kawasan itu sebelum menghubungi polis.
Kata Zaidy, siasatan di lokasi kejadian turut menemukan sebuah beg sandang milik mangsa di koridor tingkat sembilan bangunan itu yang dipercayai tempat dia terjatuh.
“Polis menemukan kad pelajar miliknya serta laporan tugasan membabitkan bidang pengajiannya.
“Mayat masih dalam proses saringan Covid-19 di Hospital Sultan Abdul Halim (HSAH) dan belum dibedah siasat.
“Namun, pemeriksaan awal pihak hospital tidak mendapati sebarang kesan atau unsur jenayah dan kes diklasifikasikan sebagai mati mengejut,” katanya.
KERAJAAN sepatutnya menggunakan pendekatan yang lebih baik seperti menyalurkan peruntukan mengikut kesesuaian sesuatu kawasan Parlimen berbanding bertindak memotong peruntukan kesemua Ahli Parlimen.
Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Muhammad Sanusi Md. Nor berkata, kerajaan sewajarnya mengambil kira beberapa pertimbangan antaranya keluasan, kepadatan penduduk serta tahap kemudahan yang ada di sesebuah kawasan.
“Putrajaya contohnya memiliki kemudahan begitu banyak, RM1.3 juta mungkin besar (bagi kawasan itu) sebab tiada keperluan sangat. Tetapi bagi kawasan Parlimen yang luas seperti Baling dan Sik di Kedah ini banyak kumpulan sasar yang perlu dibantu.
“Bagi Parlimen luar bandar, saya rasa peruntukan perlu ditambah manakala di kawasan bandar yang segalanya sudah ada, kurangkanlah sedikit. Tak perlu bagi sama rata sebab pemberatnya tidak sama di setiap kawasan termasuk dari segi jumlah pengundi dan sosio ekonomi.
“Peruntukan untuk Tambun pun contohnya, mungkin boleh dibawa ke Sik. Lagi pun Ahli Parlimen di situ tidak mengambil gaji (sebagai Perdana Menteri) dan di sana sudah banyak kemudahan, maka Sik sedia terima peruntukan tersebut,” katanya dalam sidang akhbar Majlis Penyerahan Insentif Kemenangan Sempena Sukma 2020 di Alor Setar, hari ini.
Jumaat lalu, Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, peruntukan pembangunan kepada Ahli Parlimen akan dikurangkan tahun ini sebagai langkah mengawal kewangan negara.
Anwar berkata, keputusan itu diambil berikutan beliau sangat tegas dalam isu tata kelola, rasuah dan salah guna kuasa.
Mengulas lanjut, Muhammad Sanusi mengakui tindakan itu mungkin sebahagian daripada langkah Kerajaan Persekutuan untuk menjimatkan perbelanjaan, namun berpandangan tindakan itu tidak patut dilaksanakan.
“Sebaliknya perlu ditambah bergantung kepada keperluan. Bukankah mereka ada pakar formula yang kini bertindak sebagai Menteri Ekonomi dan jika ditanya kepada beliau, sudah tentu peruntukan tersebut boleh ditambah.
“Dalam keadaan sekarang pun, bajet masih belum diluluskan dan saya jangka bajet tersebut hanya akan diluluskan pada 30 Mac. Jadi rasanya perbelanjaan tahun ini tidaklah besar kerana pelaksanaan bajet kali ini nampak lebih pendek berbanding tahun-tahun sebelumnya,” katanya.
KETUA Pengarah Pilihan Raya Pas, Datuk Seri Muhammad Sanusi Md. Nor meramalkan ‘perkahwinan’ antara Pakatan Harapan (PH) dan Barisan Nasional (BN) tidak akan bertahan lama.
Beliau berkata, hubungan itu akan berakhir dengan ‘penceraian’ disebabkan kesukaran dihadapi kedua-dua pihak untuk mempertahan kerjasama yang dimeterai untuk membentuk kerajaan Perpaduan.
“Sama ada talak tiga, dua atau satu, saya harap disegerakanlah. Mereka sedang susah sebenarnya (nak pertahan kerjasama) dan kita tengok pun memang sangat sukar.
“Jangan ada pihak sakit hati saya cakap begini kerana ini pandangan ikhlas. Masing-masing tidak ada persefahaman gara-gara stail yang berbeza,” katanya dalam sidang akhbar pada Majlis Penyerahan Insentif Kemenangan Sempena Sukma 2020 di Alor Setar, hari ini.
Muhammad Sanusi mengulas keputusan mesyuarat pertama Sekretariat kerajaan Perpaduan semalam yang bersetuju menubuhkan Jawatankuasa Pilihan Raya, terutamanya dalam menghadapi Pilihan Raya Negeri (PRN) yang dijangka diadakan pada bila-bila masa.
Jelasnya, antara faktor yang akan membawa kepada perpecahan itu adalah kesukaran pembahagian kerusi antara mereka bagi berdepan PRN.
“Kerusi-kerusi majoriti Melayu sudah tentul dituntut UMNO untuk menentang Pas dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu).
“Tetapi parti-parti lain dalam PH juga mahukan kerusi sama. Itu akan menjadi pembahagian kerusi yang sangat sukar. Sebab itu saya jangka hubungan mereka akan gagal,” katanya.
Sementara itu, kata beliau, kerajaan Pas Terengganu di bawah Tan Sri Abdul Hadi Awang hanya bertahan sepenggal dahulu kerana Pas memiliki pemimpin seperti Datuk Mahfuz Omar.
“Abdul Hadi cuma dapat perintah satu penggal kerana antara pemimpin utama Pas pada waktu itu adalah Mahfuz. Jadi kita tak dapat pertahankan Terengganu kerana pemimpin kami ada orang yang macam Mahfuz.
“Sekarang Mahfuz tidak lagi bersama kita dan beliau sendiri kalah 31,000 undi di Pokok Sena. Maka saya ucap selamat kembali kepadanya untuk bertanding di kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) pula dalam PRN nanti untuk kita berentap di medan politik,” katanya.
Semalam, Naib Presiden Parti Amanah Negara (Amanah) itu menyatakan PH dan BN mampu merampas Kedah kerana Terengganu juga pernah tumbang setelah cuma sepenggal diperintah Abdul Hadi.
SEORANG pelajar tidak sempat menduduki Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) apabila maut dalam kemalangan membabitkan tiga buah kenderaan dan seorang pejalan kaki di Jalan Taman Intan, Sungai Petani.
Dalam kejadian pada pukul 7.05 pagi hari ini, mangsa, Lee Yi Long, 17, disahkan meninggal dunia kira-kira lima jam selepas diberikan rawatan di Hospital Sultan Abdul Halim (HSAH).
Pelajar lelaki yang belajar di Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) Tunku Ismail, Sungai Petani itu juga sepatutnya menduduki Ujian Bertutur Bahasa Melayu bagi SPM yang bermula hari ini.
Ketua Polis Daerah Kuala Muda, Asisten Komisioner Zaidy Che Hassan berkata, kemalangan dipercayai berlaku ketika mangsa yang menunggang motosikal jenis Honda RS150 mengekori sebuah kereta Perodua Kancil dari arah Taman Intan menuju ke sekolahnya.
“Sebaik tiba di lokasi kejadian, seorang pejalan kaki wanita berumur 73 tahun tiba-tiba melintas jalan menyebabkan pelajar itu gagal mengawal motosikalnya lalu melanggar wanita itu hingga menyebabkan kedua-duanya jatuh.
“Motosikal mangsa kemudiannya menggelongsor dan merempuh pintu belakang Perodua Kancil sebelum terpelanting dan mengenai pula kereta Proton X70 yang diparkir di bahu jalan,” katanya hari ini.
Menurut Zaidy, pejalan kaki dan pelajar terbabit mengalami kecederaan parah dan dikejarkan ke HSAH, manakala kedua-dua pemandu Perodua Kancil dan Proton X70 tidak mengalami kecederaan.
“Bagaimanapun pada pukul 12.35 tengah hari tadi, pelajar itu menghembuskan nafas terakhir ketika sedang diberikan rawatan di Zon Kuning HSAH.
“Kita sedang mengesan saksi bebas kejadian itu untuk membantu siasatan di bawah Seksyen 41 Akta Pengangkutan Jalan 1987,” katanya.
PERNAHKAH kita dengar rakyat mengeluh setiap kali tiba musim perayaan kerana tidak dapat bermain mercun? Atau pun terdapat desakan besar-besaran melalui demonstrasi atau penyerahan memorandum kepada pejabat perdana menteri agar penjualan mercun dibenarkan.
Setakat yang Tok Chey ketahui, tiada lagi mana-mana rakyat kita yang mati kebuluran kerana tidak dapat bermain mercun.
Tidak ada bukan? Maka adalah amat pelik apabila kerajaan yang kononnya prihatin kepada nasib rakyat membuat keputusan menghalalkan jualan mercun dan bunga api dengan alasan dapat meningkatkan hasil kepada negara. Kalau pun kerajaan terdesak sangat mahu mencari dana, kebenaran menjual mercun bukanlah cabang pungutan cukai yang baik kerana ia bukan diasaskan kepada perkara yang bermanfaat dan berfaedah.
Sudah terang lagi bersuluh banyak kesan negatif yang dapat kita lihat daripada perbuatan membakar mercun iaitu pertamanya sudah banyak berlaku kes buta mata, putus jari dan kecacatan anggota badan yang lain. Jika ditanya kepada mangsa-mangsa ataupun ibu bapa mereka, sudah pasti semuanya menyesal kerana terpaksa menanggung derita selama-lamanya akibat perbuatan yang sia-sia itu.
Kalau boleh diputarkan masa, sudah pasti mereka tidak mahu terlibat dengan mercun kerana keseronokan yang seketika menyebabkan trauma dan kesengsaraan sehingga akhir usia.
Bukan itu sahaja, terdapat juga kes-kes kebakaran rumah yang berlaku akibat tindakan membakar mercun yang mana perbuatan itu menyebabkan kerugian harta benda yang lebih besar seperti hilang tempat tinggal sekelip mata.
Dalam aspek ketenteraman awam pula, perbuatan membakar mercun menyebabkan kacau ganggu dalam kejiranan apabila tindakan itu menimbulkan perasaan kurang senang penduduk hingga mencetuskan masalah lain.
Bunyi mercun yang kuat dan dibakar pada lewat malam menyebabkan bayi-bayi dan kanak-kanak terkejut hingga tidak dapat tidur malam juga telah mencetuskan perasaan tidak selesa dan pergaduhan sesama jiran.
Dari sudut agama Islam sendiri, perbuatan membakar mercun tidak menepati syariat kerana ia adalah perbuatan yang membazir wang, sia-sia dan bukan amalan yang digalakkan setiap kali tibanya perayaan.
Jadi, sungguh mengecewakan apabila seorang menteri yang bertanggungjawab dalam menghalalkan mercun boleh mengatakan pembakaran mercun sudah menjadi amalan seluruh rakyat Malaysia tidak kira apa perayaan termasuklah hari raya Aidilfitri.
Daripada semua keburukan yang timbul disebabkan perbuatan membakar mercun, Tok Chey amat pelik bagaimana kerajaan Perpaduan boleh membuat keputusan itu dalam mesyuarat kabinet dengan pantas tanpa merujuk kepada pihak berkepentingan.
Sepatutnya, daripada semua keburukan yang telah berlaku di depan mata, kerajaan wajar meningkatkan penguatkuasaan dalam melarang perbuatan mercun daripada terus berleluasa. Pintu sempadan dan lorong-lorong tikus perlu dipantau dengan lebih ketat supaya penyeludupan mercun daripada negara jiran dapat dikawal dengan lebih berkesan.
Anggota keselamatan yang bertugas di barisan hadapan untuk memantau penyeludupan perlu dibantu dengan alat canggih supaya tugas mereka dalam menghalang kemasukan mercun dan barang terlarang lain dapat dilakukan lebih mudah.
Oleh itu, kalau kerajaan benar-benar mahu mengutamakan rakyat sudah pasti keputusan menghalalkan mercun tidak akan diluluskan walau dengan apa alasan sekalipun.
Banyak lagi perkaran penting lain yang memerlukan perhatian kerajaan melibatkan portfolio kementerian perumahan seperti masalah rumah mampu milik, harga rumah yang tidak munasabah, infrastruktur di kejiranan, isu-isu di pihak berkuasa tempatan dan macam-macam masalah lain lagi.
Tidakkah itu lebih penting untuk diberikan fokus ketika ini berbanding mercun yang tiada dalam radar kepentingan rakyat.
