Author: Wartawan WartaRakyat

  • RM1 juta dana Armada Bersatu untuk bantuan, mahkamah diberitahu

    RM1 juta dana Armada Bersatu untuk bantuan, mahkamah diberitahu

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa RM1 juta yang dikeluarkan daripada akaun Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) merupakan bantuan untuk COVID-19, Ramadan, sumbangan hari raya dan kebajikan lain.

    Peguam, Gobind Singh Deo yang mewakili Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman berkata demikian ketika prosiding hujahan di akhir kes pembelaan, di hadapan Hakim, Datuk Azhar Abdul Hamid.

    “Apabila RM1 juta dikeluarkan pada 6 Mac 2020, terdapat sejumlah RM1.8 juta tersedia dalam akaun itu antara lain memenuhi tujuan dan objektif penubuhan parti.

    “Ketika itu, negara dilanda penularan wabak COVID-19 bermula Januari 2020 diikuti Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) dikuatkuasakan pada 18 Mac 2020 sekali gus mengundang kesulitan kepada rakyat,” katanya menurut laporan Sinar Harian.

    Oleh itu beliau berkata, Syed Saddiq selaku bekas Ketua Armada Bersatu manakala saksi pendakwaan ke-13, Rafiq Hakim Razali sebagai bekas Penolong Bendahari parti itu, hanya bertindak demi kepentingan sayap parti dan tanggungjawab mengikut perlembagaannya.

    Walaupun mahkamah memutuskan ada kes prima facie terhadap anak guamnya, beliau berkata, Seksyen 182A Kanun Tatacara Jenayah (CPC) memberi mandat supaya pembuktian oleh pendakwaan dinilai semula susulan pembelaan yang dibuat.

    “Erti kata lain, menjadi tanggungjawab mahkamah untuk meneliti bukti secara menyeluruh untuk menentukan sama ada terdapat keraguan munasabah yang membawa kepada pembebasan Syed Saddiq atas semua pertuduhan atau sebaliknya,” katanya.

    Mahkamah menetapkan Selasa untuk prosiding hujahan oleh pihak pendakwaan.

    Mengikut pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim Razali iaitu Penolong Bendahari Armada Bersatu yang diamanahkan dengan dana berjumlah RM1 juta, melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di sini, pada 6 Mac 2020 mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun, sebat dan dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq melupuskan wang terbabit.

    Syed Saddiq didakwa melakukan perbuatan itu di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di sini, antara 8 hingga 21 April 2018 mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum lima tahun, sebat dan denda.

    Beliau juga berdepan dua pertuduhan membabitkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram.

    Syed Saddiq dituduh melakukan perbuatan itu di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018 didakwa mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama.

    Jika sabit kesalahan, Syed Saddiq berdepan hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah atau hasil aktiviti haram.

  • Jamal nafi dakwaan sogok perwakilan UMNO

    Jamal nafi dakwaan sogok perwakilan UMNO

    KETUA UMNO Bahagian Sungai Besar, Datuk Jamal Yunos menafikan dakwaan menyogok 12 perwakilan untuk mengundinya pada pemilihan parti 18 Mac lalu.

    Beliau menyifatkan dakwaan itu fitnah dibuat pihak lawan yang kalah dalam pemilihan parti peringkat Bahagian Sungai Besar.

    Bagaimanapun, Jamal tidak menamakan pihak yang kalah itu.

    “Saya nafikan. (Ini) fitnah daripada pihak yang kalah dalam pemilihan lepas,” katanya mengesahkan dipanggil Lembaga Disiplin UMNO pada Rabu ini berkaitan dakwaan itu.

    “Memang betul saya akan dipanggil Lembaga Disiplin Rabu nanti pada 12 tengah hari.”

    Jamal mengekalkan jawatan ketua UMNO Bahagian Sungai Besar pada pemilihan parti Mac lalu, dengan menewaskan bekas menteri besar Selangor Datu Seri Dr. Mohamad Khir Toyo.

    Terdahulu, Utusan Malaysia melaporkan Jamal dipercayai dipanggil bagi pendengaran Lembaga Disiplin UMNO apabila didakwa menyogok 12 orang perwakilan untuk mengundinya pada pemilihan parti.

    Menerusi sepucuk surat ditandatangani Pengerusi Lembaga Disiplin UMNO, Mohd. Hafarizam Harun bertarikh 7 April 2023, beliau dikatakan melanggar peruntukan Perlembagaan UMNO dan Tataetika Ahli UMNO yang boleh dihukum bawah Fasal 20.9

    Dalam surat itu juga, perwakilan yang diberikan sogokan diarahkan bersumpah untuk mengundi Jamal dalam pemilihan parti.

    Selain wang tunai, perwakilan turut diberikan satu beg perwakilan mengandungi kad gantung perwakilan, cai dan sekeping kad jemputan dikatakan boleh ditunaikan berjumlah RM2,000 jika Jamal menang pemilihan.

    Sementara itu, Jamal berkata, akan memberikan penjelasan kepada Lembaga Disiplin UMNO dan membuat sidang media selepas itu di Pusat Dagangan Dunia (WTC).

    “Saya akan membuat penjelasan mengenai aduan oleh pihak tersebut,” katanya, lapor FMT.

  • Didakwa ugut bunuh bekas isteri pasal tukar hak milik rumah

    Didakwa ugut bunuh bekas isteri pasal tukar hak milik rumah

    SEORANG pekerja dobi mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Ayer Keroh, hari ini, atas pertuduhan mengugut bunuh bekas isterinya kerana enggan menandatangani Surat Perjanjian Pertukaran Hak Milik Rumah, bulan lalu.

    Tertuduh, P. Chandramohgan, 47, dari Taman Gangsa Impian, Durian Tunggal, membuat pengakuan itu dan meminta dibicarakan terhadap pertuduhan, lapor Harian Metro.

    Berdasarkan pertuduhan dia didakwa menakutkan secara jenayah terhadap S. Wairavi, 44, dengan mengugut untuk membunuhnya kerana enggan menandatangani dokumen itu di sebuah rumah di Taman Mas Merah Jaya, Melaka, pada 1 Mac lalu.

    Dia dituduh mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum dua tahun atau dengan denda atau kedua-duanya sekali.

    Timbalan Pendakwa Raya Fiqri Hakim Zamri menjalankan pendakwaan manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

    Terdahulu, pendakwaan menawarkan jaminan RM8,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan tidak boleh mengganggu mangsa.

    Tertuduh merayu jaminan rendah atas alasan dia hanya bekerja dobi dengan pendapatan RM3,000 sebulan serta menanggung empat anak.

    Katanya, dia hanya menyediakan RM2,000 disebabkan baru dimaklumkan kes itu petang semalam.

    “Sebenarnya bekas isteri sengaja tuduh saya. Saya tidak faham mengapa, sedangkan ada perintah mahkamah bahawa rumah berkenaan perlu dijual dan hasilnya dibahagi dua,” katanya.

    Majistret Sharda Shienha Mohd. Suleiman membenarkan tertuduh diikat jamin RM2,000 berserta syarat tambahan seperti dipohon pendakwaan.

    Kes ditetapkan untuk sebutan semula pada 17 Mei depan bagi serahan dokumen.

  • Peminjam dibebani kadar faedah jika cagar caruman KWSP, kata Johari

    Peminjam dibebani kadar faedah jika cagar caruman KWSP, kata Johari

    NAIB Presiden UMNO, Datuk Seri Johari Abdul Ghani berkata, adalah lebih mudah membenarkan orang ramai mengeluarkan simpanan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) berbanding menggunakannya sebagai sandaran permohonan pinjaman.

    Namun tegas bekas Menteri Kewangan Kedua itu, pengeluaran secara terus itu hanya dibenarkan bagi mereka yang memerlukan dana untuk kecemasan seperti membayar perbelanjaan kesihatan atau pendidikan.

    Menurut Ahli Parlimen Titiwangsa itu, dengan menggunakan simpanan KWSP sebagai sokongan permohonan pinjaman, peminjam akan dibebani dengan bayaran faedah yang dikenakan ke atas pinjaman.

    Selain itu katanya, skim berkenaan juga boleh menyebabkan masalah kepada bank kerana proses berkenaan memerlukan semakan kredit dan penyediaan perjanjian undang-undang.

    “Jadi, jika anda mengambil pinjaman sebanyak RM70,000 dan membayar faedah, katakan lima peratus setahun, ia akan menjadi RM3,500. Sepanjang 10 tahun, ia menjadi RM35,000. Sedangkan KWSP tidak boleh menjamin pulangan lima peratus ke atas baki anda.

    “Jumlah bersih daripada pinjaman RM70,000 selepas ditolak bayaran faedah ialah RM35,000. Dalam kes sedemikian, adalah lebih masuk akal bagi pencarum untuk mengeluarkan RM35,000 terus daripada Akaun 2. Dia (pencarum) tidak perlu membayar satu sen faedah,” katanya dalam pertemuan dengan Utusan Malaysia.

    Kerajaan telah mengumumkan bahawa ahli KWSP akan dibenarkan menggunakan simpanan dalam Akaun 2 mereka untuk menyokong permohonan pinjaman bank.

    Ia adalah penyelesaian alternatif kepada gesaan daripada pembangkang dan pelbagai kumpulan agar kerajaan membenarkan satu lagi pusingan pengeluaran KWSP.

    Mengulas lanjut Johari berkata, tindakan pentadbiran sebelum ini membenarkan pengeluaran simpanan KWSP secara menyeluruh ketika pandemik mempunyai akibat yang serius.

    Pertama, beliau berkata, pengeluaran itu menyaksikan KWSP terpaksa mencairkan pelaburan jangka panjang, menjejaskan keupayaannya menjana pulangan.

    “Tinjauan pelaburan KWSP adalah berdasarkan jangka panjang. Ia akan mengira bilangan ahli yang akan bersara dalam tempoh tertentu, dan mencairkan sewajarnya,” katanya.

    Johari menjelaskan bahawa pengeluaran secara tiba-tiba oleh ahli KWSP akan mengganggu pelaburan dana persaraan yang akan menjejaskan pulangan masa depannya.

    Kedua, katanya, membenarkan mereka yang tidak terjejas oleh pandemik mengeluarkan KWSP mereka adalah salah satu faktor yang membawa kepada inflasi.

    Akibatnya, RM145 bilion yang dikeluarkan daripada KWSP ketika pandemik COVID-19 membawa kepada kemasukan wang dalam pasaran dan mengakibatkan inflasi.

    Kadar inflasi Malaysia meningkat daripada 1.14 peratus pada 2020 kepada 3.23 peratus pada 2022 apabila negara memansuhkan sekatan COVID-19.

    Inflasi itu ditambah dengan moratorium pinjaman secara pukal, kata Johari.

  • Rogol anak kandung: Bapa dipenjara 18 tahun, 13 sebatan

    Rogol anak kandung: Bapa dipenjara 18 tahun, 13 sebatan

    SEORANG lelaki dijatuhi hukuman penjara 18 tahun dan 13 sebatan di Mahkamah Sesyen Seremban hari ini atas pertuduhan merogol dan melakukan amang seksual fizikal terhadap anak kandungnya.

    Hakim, Datin Surita Budin membuat keputusan itu selepas tertuduh yang berusia 47 tahun mengaku bersalah selepas dua pertuduhan dibacakan secara berasingan.

    Berdasarkan pertuduhan pertama, tertuduh yang bekerja sebagai mekanik telah merogol seorang kanak-kanak perempuan berusia 11 tahun semasa kejadian, lapor Sinar Harian.

    Perhubungan tertuduh dengannya adalah tidak dibenarkan di bawah undang-undang atau hukum agama atau adat atau kebiasaan yang terpakai kepada tertuduh untuk berkahwin dengannya.

    Tertuduh turut didakwa melakukan amang seksual fizikal ke atas kanak-kanak sama ketika itu dia berusia 12 tahun dua bulan, yang mana tertuduh mempunyai hubungan amanah sebagai ayah kandung.

    Kesemua perbuatan itu dilakukan antara 20 Disember 2017 hingga 20 April 2018 di dalam sebuah bilik tidur di sebuah rumah di Bahau, Jempol.

    Oleh demikian tertuduh telah didakwa mengikut Seksyen 376(3) Kanun Keseksaan, Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-kesalahan seksual terhadap kanak-kanak 2017 dan boleh dihukum di bawah akta sama dan dibaca bersama Seksyen 16(a) akta sama.

    Tertuduh yang tidak diwakili peguam, dalam nada sebak merayu agar mahkamah mengurangkan hukumannya berikutan perlu menanggung isterinya yang tidak bekerja, empat anak yang masih bersekolah selain telah insaf akan perbuatan tersebut.

    Kes yang dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Goh Hsiao Tung memohon mahkamah mengenakan hukuman yang setimpal berbentuk pengajaran terhadap tertuduh kerana mangsa merupakan anak kandungnya dan sepatutnya dia dilindungi sebaliknya dianiaya oleh tertuduh selain perlu mengambil kira kepentingan awam dan keseriusan kes.

    Mahkamah kemudiannya menjatuhkan hukuman penjara 18 tahun bermula dari tarikh tertuduh ditangkap iaitu pada 3 April lepas dan 13 kali sebatan.

    Mengikut fakta kes, tertuduh pernah memberitahu perkara itu kepada ibunya tetapi dinafikan tertuduh sehingga ibu mangsa tidak mempercayainya.

    Bagaimanapun, pada tahun ini, mangsa yang berusia 17 tahun memberitahu rakannya mengenai perbuatan tertuduh sebelum membuat aduan kepada guru pada 3 April lalu seterusnya dibawa membuat laporan polis pada hari sama.

  • Warga Rohingya didakwa cabul pelajar tahfiz lelaki

    Warga Rohingya didakwa cabul pelajar tahfiz lelaki

    SEORANG mudir di sebuah pusat tahfiz khas untuk etnik Rohingya mengaku tidak bersalah atas pertuduhan mencabul seorang pelajar pada awal bulan ini di Mahkamah Sesyen Kota Bharu hari ini.

    Kanak-kanak lelaki daripada etnik tersebut berusia 11 tahun tiga bulan.

    Tertuduh, Abu Toyub Umor Abbas, 58, yang dalam keadaan menangis teresak-esak membuat pengakuan itu selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan oleh jurubahasa di hadapan Hakim Mohd. Zul Zakiqudin Zulkifli.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh yang juga merupakan etnik Rohingya didakwa dengan maksud seksual telah mencabul kanak-kanak terbabit.

    Kesalahan itu dilakukan oleh tertuduh di dalam bilik di sebuah pusat tahfiz khas di Kampung Patek Talang, Kadok sekitar pukul 3 pagi, pada 1 April lalu.

    Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 (Akta 792) yang memperuntukkan hukuman penjara tidak lebih 20 tahun dan sebat jika disabitkan kesalahan.

    Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Abu Arsalnaa Zainal Abidin manakala tertuduh diwakili peguam, Rozihan Othman.

    Terdahulu, Abu Arsalnaa tidak menawarkan jaminan kerana tertuduh merupakan seorang warga asing yang mencari suaka atau tempat berlindung di negara ini.

    “Meskipun memiliki kad Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu bagi Pelarian (UNHCR), tertuduh didapati memasuki negara ini secara haram selain tiada sebarang rekod keluar dan masuk selepas berada di sini.

    “Jadi, kemungkinan besar tertuduh boleh melarikan diri atau mengganggu kanak-kanak itu selepas mengambil kira hubungannya dengan mangsa adalah guru dan pelajar,” katanya.

    Dalam pada itu, Rozihan dalam rayuannya memohon ikat jamin kerana jaminan hanya untuk menjamin kehadiran tertuduh ke mahkamah.

    “Selain itu, tertuduh yang sudah membuka pusat tahfiz di Kadok sejak lima tahun lalu itu juga perlu menyara seorang isteri dan seorang anak.

    “Sekiranya tertuduh melarikan diri, wang ikat jamin yang dibayar masih selamat di dalam jaminan pihak mahkamah. Jadi, saya pohon satu jaminan dibenarkan kepada tertuduh,” katanya, lapor Sinar Harian.

    Mahkamah tidak membenarkan tertuduh diikat jamin selain menetapkan 17 Mei depan untuk sebutan semula kes dan lantikan jurubahasa etnik Rohingya.

  • Pecah rumah bekas isteri guna cangkul, lelaki didenda RM3,000

    Pecah rumah bekas isteri guna cangkul, lelaki didenda RM3,000

    MAHKAMAH Majistert Ipoh hari ini menjatuhkan hukuman denda RM3,000 terhadap seorang jurukimpal kerana melakukan perbuatan khianat di kediaman bekas isteri, minggu lalu.

    Tertuduh, Mohd. Shariman Zul Kapri, 46, dijatuhi hukuman itu selepas mengaku bersalah atas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret S. Punitha.

    Bapa kepada seorang anak itu turut diperintahkan menjalani hukuman penjara lima bulan sekiranya gagal membayar denda tersebut, lapor Sinar Harian.

    Mengikut pertuduhan, tertuduh memecahkan cermin pintu depan rumah sehingga pecah dengan menggunakan sebatang cangkul hingga menyebabkan Salina Sidit, 45, mengalami kerugian melebihi RM25.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di sebuah rumah di Taman Pinji Indah, Ipoh sekitar pukul 9 pagi pada 4 April 2023.

    Bagi kesalahan itu, tertuduh didakwa di bawah Seksyen 427 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak lebih lima tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.

    Peguam Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), G. Harbhajan Singh yang mewakili tertuduh memohon mahkamah agar tidak mengenakan hukuman penjara memandangkan tertuduh menyesali serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Nurul Hidayu Zakaria memohon mahkamah mengenakan hukuman setimpal agar dapat memberi pengajaran kepada tertuduh dan masyarakat.

    Dalam prosiding berasingan, Mohd. Shariman didakwa memasukkan dadah jenis methaphetamine ke dalam badan yang merupakan suatu kesalahan di bawah Seksyen 15(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di Pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Ipoh sekitar pukul 6.15 petang pada 5 April 2023.

    Tertuduh hanya mengangguk faham sebaik pertuduhan dibacakan.

    Mahkamah kemudiannya membenarkan tertuduh dijamin RM2,000 dan menetapkan 19 Jun depan bagi sebutan semula kes dan serahan laporan patologi.

    Tertuduh telah ditahan polis pada 5 April lepas selepas video perbuatannya memecahkan cermin tular di media sosial.

    Ujian awal air kencing mendapati lelaki itu positif dadah jenis methamphetamine.

  • Ahmad Zahid hantar representasi gugur pertuduhan

    Ahmad Zahid hantar representasi gugur pertuduhan

    TIMBALAN Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini, bahawa representasi bagi menggugurkan tuduhan kes rasuah dana Yayasan Akalbudi yang dihadapinya telah dihantar kepada Peguam Negara (AG), Tan Sri Idrus Harun, pada Januari dan Februari lalu.

    Peguam, Hamidi Mohd. Noh yang mewakili Ahli Parlimen Bagan Datuk itu berkata demikian ketika sebutan kes pecah amanah, rasuah dan pengubahan wang haram dana Yayasan Akalbudi di hadapan Hakim Mahkamah Rayuan (yang bertindak sebagai hakim Mahkamah Tinggi) Datuk Collin Lawrence Sequerah.

    Menurutnya, representasi setebal 200 muka surat telah dialamatkan kepada Idrus dan ia perlu diteliti oleh pihak pendakwaan.

    Katanya, dokumen itu turut menyertakan fakta dan bukti baharu bagi menggugurkan tuduhan tersebut.

    “Justeru, kami memohon perbicaraan ditangguhkan sementara representasi itu diputuskan oleh pihak AG,” katanya.

    Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya, Abdul Malik Ayob mengesahkan telah menerima surat representasi yang mengandungi isu kompleks.

    Menurutnya, mereka diarahkan untuk tidak membantah permohonan untuk menangguhkan perbicaraan tersebut.

    “Terdapat dua representasi telah dihantar iaitu pada Januari dan 14 Februari lalu, yang mana ia mengandungi isu kompleks yang dibangkitkan.

    “Selepas berunding dengan pihak atasan iaitu Pendakwa Raya, kami diarahkan tidak membantah permohonan ini kerana pendakwaan memerlukan masa yang munasabah untuk menimbangkannya,” kata Abdul Malik, lapor Sinar Harian.

    Sequerah: Berapa lama masa diperlukan untuk meneliti dan membuat keputusan presentasi itu?

    Abdul Malik: Kami memerlukan masa kerana permohonan itu turut dilampirkan bersama surat daripada Ketua Pesuruhjaya SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) Tan Sri Azam Baki bertarikh 20 Februari lalu yang menyatakan agensi itu menjalankan siasatan lanjut berhubung bukti baharu berkenaan.

    Sequerah kemudiannya membenarkan perbicaraan kes itu ditangguhkan manakala perbicaraan yang ditetapkan sepanjang bulan ini hingga Julai depan, dilapangkan.

    Mahkamah menetapkan 1 Ogos depan untuk perbicaraan seterusnya atau memaklumkan perkembangan lanjut berhubung representasi itu.

    Ahmad Zahid, 70, berdepan 47 pertuduhan dengan 12 daripadanya membabitkan pecah amanah, lapan rasuah dan 27 pengubahan wang haram melibatkan puluhan juta ringgit dana milik Yayasan Akalbudi.

  • Kerajaan setuju lanjutkan had usia kenderaan teksi, e-hailing kepada 15 tahun

    Kerajaan setuju lanjutkan had usia kenderaan teksi, e-hailing kepada 15 tahun

    KEMENTERIAN Pengangkutan bersetuju untuk melanjutkan had usia maksima penggunaan kenderaan dalam kelas teksi dan e-hailing dilanjutkan daripada 10 tahun kepada 15 tahun.

    Menterinya, Anthony Loke Siew Fook berkata, inisiatif itu berkuatkuasa dari 1 Januari 2023.

    Jelas beliau, dasar kenaikan had usia itu terpakai ke atas semua kenderaan e-hailing di seluruh negara dan semua teksi di Semenanjung Malaysia merangkumi teksi biasa, teksi lapangan terbang dan teksi mewah.

    “Saya ingin menekankan bahawa penggunaan kenderaan teksi dan e-hailing adalah sentiasa tertakluk kepada kelulusan pemeriksaan berkala untuk memastikan hanya kenderaan yang mematuhi syarat- syarat teknikal dan ciri-ciri keselamatan dilesenkan untuk beropeasi di atas jalan raya.

    “Saya berharap beban di atas bahu para pemandu teksi serta e-hailing dapat diringankan serba sedikit khususnya untuk golongan pemandu yang amat terkesan dalam tempoh PKP Covid-19 dari tahun 2020 hingga tahun 2022.

    “Sekiranya tempoh had usia dikekalkan pada 10 tahun, ramai pemandu terpaksa menanggung kos besar untuk membeli kendaraan yang baru dengan cara berhutang walaupun sumber pendapatan mereka masih tidak menentu,” katanya dalam kenyataan hari ini.

    Mengulas lanjut, Siew Fook berkata, dasar sedia ada Lembaga Pelesenan Kenderaan Perdagangan (LPKP) Sabah dan LPKP Sarawak masih terpakai bagi had usia teksi di Sabah, WP Labuan dan Sarawak.

    Katanya, Agensi Pengangkutan Awam Darat (APAD), LPKP Sabah dan LPKP Sarawak akan membuat pemakluman lanjut berhubung tarikh mula permohonan dibuka.

    Menurut beliau, langkah itu untuk membolehkan pengendali dan pemandu teksi dan e-hailing datang ke kaunter untuk melesenkan dan memperbaharui permit dengan ketetapan dasar baru had usia ini.

    Sementara itu, Siew Fook berkata, kerajaan juga mengambil beberapa langkah berhubung penambahbaikan prosedur Lesen Vokasional yang terdiri daripada kategori Lesen Kenderaan Perkhidmatan Awam (PSV) dan Lesen Kenderaan Barangan (GDL).

    Katanya, antara langkah yang diambil adalah pemansuhan ujian teori untuk semua Lesen Vokasional dan kelas teori untuk Lesen Vokasional boleh dilaksanakan secara atas talian.

    “Berkenaan dengan pemansuhan ujian teori bagi pengambilan Lesen Vokasional (PSV dan GDL) hanya perlu menduduki dan melengkapkan kelas teori sedia ada sahaja sebelum dikeluarkan Lesen PSV.

    “Namun calon-calon bagi kategori Lesen PSV untuk Bas dan GDL untuk Lori Bersendi masih wajib melalui latihan dan lulus ujian amali/praktikal sebelum mendapat Lesen Vokasional.

    “Selaras dengan hasrat pendigitalan Kementerian Pengangkutan, pelaksanaan kelas teori bagi semua kategori Lesen Vokasional juga akan dibenarkan secara atas talian, sama ada menerusi platform disediakan oleh Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ), Institut Memandu (IM) atau syarikat perniagaan pengantaraan yang berkelayakan yang telah dikawal selia oleh JPJ.

    “Tempoh masa kelas teori sedia ada adalah dikekalkan,” katanya.

    Siew Fook menambah, mana-mana pihak IM atau syarikat perniagaan pengantaraan, hendaklah menggunakan modul atau silibus pengajaran kelas teori Lesen Vokasional atas talian yang ditetapkan oleh JPJ sepenuhnya.

    Katanya, pihak JPJ akan menetapkan syarat-syarat dan peraturan berkaitan kelayakan penyediaan platform atas talian dan mengawal selia kelas teori bagi memastikan kesahihan dan integriti calon.

    Jelas beliau, data-data dan maklumat kehadiran calon akan diintegrasi dengan sistem MySIKAP bagi membolehkan Lesen Vokasional dikeluarkan secara terus kepada calon tanpa memerlukan kehadiran secara fizikal ke kaunter JPJ.

    “Silibus kelas teori bagi semua kategori Lesen Vokasional terutamanya melibatkan perkhidmatan e-hailing/teksi akan disemak semula dan ditambahbaik oleh JPJ/MIROS dengan mendapatkan input daripada pihak industri agar relevan dengan keperluan semasa dan masa hadapan.

    “Penambahbaikan silibus akan dimuktamadkan dalam tempoh enam bulan,” katanya, lapor Utusan TV.

  • Perbicaraan rasuah Zahid tangguh, SPRM jalankan siasatan lanjut

    Perbicaraan rasuah Zahid tangguh, SPRM jalankan siasatan lanjut

    PERBICARAAN rasuah Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi, yang kini di peringkat pembelaan di Mahkamah Tinggi ditangguhkan untuk membolehkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menjalankan siasatan lanjut.

    Timbalan Pendakwa Raya, Abdul Malik Ayob memberitahu Hakim Collin Lawrence Sequerah bahawa pihak pendakwaan hanya boleh mempertimbangkan representasi Zahid selepas hasil siasatan SPRM.

    Malik, yang membantu Timbalan Pendakwa Raya, Raja Rozela Raja Toran berkata, pihak pembelaan menghantar representasi kepada Jabatan Peguam Negara pada Januari dan Februari.

    “Ia mencapai kira-kira 200 muka surat dan kami perlu meneliti dokumen itu kerana ia melibatkan isu yang rumit,” katanya.

    Malik berkata SPRM juga sedang menjalankan siasatan lanjut berhubung perkara itu.

    “Selepas berunding dengan peguam negara sendiri, saya diarahkan untuk tidak membantah permohonan pihak pembelaan untuk penangguhan. Kami memerlukan masa yang munasabah untuk mempertimbangkan representasi itu,” tambahnya, lapor FMT.

    BERITA LANJUT MENYUSUL