Author: Wartawan WartaRakyat

  • Lesen memandu boleh diperbaharui untuk tempoh 10 tahun

    Lesen memandu boleh diperbaharui untuk tempoh 10 tahun

    KEMENTERIAN  Pengangkutan (MOT) memperkenalkan inisiatif pembaharuan Lesen Memandu Malaysia (LMM) untuk tempoh 10 tahun dengan kadar bayaran instimewa.

    Astro Awani melaporkan, Menteri Pengangkutan, Anthony Loke memaklumkan pembaharuan lesen untuk tempoh 10 tahun itu antara dua inisiatif pembaharuan LMM dilaksana pihaknya.

    Beliau juga memaklumkan, orang ramai boleh mengambil peluang ini mulai 8 Mei ini di pejabat atau kaunter Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) sahaja.

    “Mana-mana pemegang LMM yang memperbaharui LMM untuk tempoh 10 tahun sekali gus akan hanya dikenakan bayaran untuk tempoh sembilan tahun sahaja, maksudnya ada diskaun 10 peratus.

    “Bayaran lesen memandu adalah RM30 setahun. Jikalau membayar 10 tahun sekali gus bayaran yang akan dikenakan adalah RM270, penjimatan RM30.

    “Bagi orang ramai yang berminat, mereka hendaklah memastikan baki tempoh sah laku LMM semasa adalah tidak melebihi satu tahun.

    “Orang ramai juga akan dibenarkan memperbaharui LMM antara 1 sehingga 10 tahun mengikut pilihan masing-masing tertakluk kepada had maksima 10 tahun. Namun, hanya pembaharuan 10 tahun sekali gus sahaja akan menikmati keistimewaan fi percuma untuk tahun ke-10,” katanya pada sidang media khas pada Rabu.

    Beliau memaklumkan, inisiatif ini hanyalah untuk warganegara Malaysia sahaja dan tidak terpakai kepada warganegara asing atau mana-mana pemegang pas permit jangka masa panjang atau Kad MyKAS yang mana terikat dengan tempoh sah laku pasport individu terbabit.

    Menerusi sidang media itu jua Loke memaklumkan inisiatif kedua adalah kebenaran khas pembaharuan LMM tamat tempoh.

    Beliau berkata, ia mengambil kira Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) di sepanjang pandemik COVID-19 serta kekangan dihadapi oleh rakyat Malaysia di luar negara yang tidak dapat memperbaharui LMM masing-masing kerana tidak berpeluang untuk pulang ke tanah air.

    “MOT akan memberi kebenaran khas kepada mana-mana pemegang LMM yang telah tamat tempoh sah laku untuk memperbaharui LMM masing-masing tanpa perlu menjalani semula ujian.

    “Namun, kebenaran khas ini hanya terhad kepada LMM yang mana tempoh sah laku telah tamat mulai 1 Januari 2018 dan ke hadapan sahaja.

    “Tempoh kebenaran khas ini hanya berkuatkuasa sehingga 31 Disember 2023 sahaja. Peraturan sedia ada akan berkuatkuasa semula pada 1 Januari 2024,” katanya.

    Loke juga menjelaskan, pihak JPJ sudah bersedia untuk melaksanakan dua inisiatif yang diumumkan itu.

  • Guan Eng, 9 ADUN DAP nafi rancang singkir Kon Yeow sebagai KM

    Guan Eng, 9 ADUN DAP nafi rancang singkir Kon Yeow sebagai KM

    10 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) daripada DAP menafikan terlibat dalam mana-mana gerakan untuk menyingkirkan Chow Kon Yeow sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang selepas pilihan raya negeri (PRN).

    Mereka yang dikatakan terlibat diketuai Lim Guan Eng yang juga ADUN Air Putih; Lim Siew Khim (Sungai Pinang); Jason H’ng Mooi Lye (Jawi); Heng Lee Lee (Berapit); Joseph Ng Soon Siang (Air Itam) dan Ong Ah Teong (Batu Lancang).

    Ini termasuk Daniel Gooi Zi Sen (Pengkalan Kota); M. Satees (Bagan Dalam); Syerleena Abdul Rashid (Seri Delima) dan Chris Lee Chun Kit (Pulau Tikus).

    Semua mereka merupakan ADUN Pulau Pinang biasa yang tidak memegang sebarang jawatan kerajaan dalam Kerajaan Negeri Pulau Pinang sama ada sebagai Ketua Menteri, ahli Exco atau Setiausaha Politik kepada Ketua Menteri.

    Dalam satu kenyataan bersama hari ini, 10 ADUN berkenaan menegaskan dan mengesahkan, mereka tidak pernah bercakap dengan portal berita yang menerbitkan artikel berkenaan desakan menukar Kon Yeow sebagai Ketua Menteri.

    Malah, mereka turut menyifatkan artikel berkenaan berniat jahat dan tidak adil apabila tidak menyebut siapa tiga ADUN yang dikaitkan dengan desakan tersebut sekali gus meletakkan semua mereka di bawah syak wasangka awam yang tidak perlu.

    “Untuk mengaitkan laporan itu kepada mana-mana daripada kami (sebagai tiga ADUN dalam laporan portal berita terbabit) adalah tidak benar dan palsu.

    “Oleh itu, kami tidak dapat memastikan dari mana portal berita itu mendapat maklumat mereka yang tidak berasas ini.

    “Pencalonan untuk kerusi dan jawatan ditentukan oleh parti dan kami akan menghormati keputusan parti, menurut kenyataan tersebut.

    Tegas mereka, semuanya tidak akan ditarik ke dalam sebarang percubaan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab untuk memecahbelahkan dan mengalih perhatian daripada objektif untuk berkhidmat kepada rakyat dan memastikan masa depan Pulau Pinang bertambah baik.

    “Memenangi pilihan raya negeri akan datang adalah penting untuk memakmurkan Pulau Pinang dan mengukuhkan kestabilan politik serta mengukuhkan Kerajaan Perpaduan di Putrajaya untuk lima tahun akan datang,” katanya.

    Terdahulu awal hari ini, sebuah portal berita melaporkan terdapat desakan dari dalam DAP untuk menyekat Kon Yeow daripada kembali menjadi Ketua Menteri selepas PRN akan datang.

    Malah, laporan itu mendakwa, gerakan tersebut dikatakan mahu Guan Eng yang juga Pengerusi DAP kembali menerajui kerajaan negeri dengan alasan Kon Yeow dilihat tidak berkesan sebagai Ketua Menteri.

    Laporan portal berita bertajuk ‘Ada desakan dalam DAP tukar Chow, Lim kembali jadi KM P. Pinang’ itu turut menyebut pertemuan dengan tiga ADUN yang tidak berpuas hati berkenaan diadakan semalam.

    Dalam reaksi terhadap laporan portal itu, Kon Yeow bagaimanapun berkata, beliau tidak menyedari wujudnya desakan itu malah tidak ada mana-mana ADUN kerajaan negeri yang pernah menyatakan atau menunjukkan rasa tidak puas hati mereka terhadap pentadbiran beliau sepanjang menjadi Ketua Menteri selama ini.

    Mengulas isu sama, Setiausaha Agung DAP, Anthony Loke turut menyifatkan desakan supaya Guan Eng kembali menerajui Kerajaan Negeri Pulau Pinang sebagai khabar angin dan DAP tidak pernah menerima sebarang memorandum atau surat daripada mana-mana ADUN mengenai perkara tersebut.

  • UMNO berani ‘buli’ Amanah tapi tak berani dengan DAP – Sanusi

    UMNO berani ‘buli’ Amanah tapi tak berani dengan DAP – Sanusi

    Oleh RIZQI ZABIDI

    KECELARUAN dalam gabungan Pakatan Harapan (PH) dan Barisan Nasional (BN) berhubung isu pengampunan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, jelas menampakkan siapa sebenarnya ‘abang besar’ dalam kerjasama tersebut

    Ketua Pengarah Pilihan Raya Perikatan Nasional (PN), Datuk Seri Muhammad Sanusi Md. Nor berkata, ketika parti Amanah tampak dibuli, tiada pula mana-mana pihak membidas pimpinan DAP kerana menyuarakan pandangan sama dengan salah seorang pimpinan Amanah sebelum ini yang menyanggah pengampunan Najib.

    “Keadaan nampak bercelaru kerana UMNO minta pengampunan bagi pihak Najib tetapi Amanah tak setuju. UMNO marah Amanah, Amanah terus minta maaf kepada UMNO. Tetapi apabila DAP kata mereka pun tak setuju, UMNO tak kata apa pun terhadap DAP. Kan bercelaru keadaannya itu?

    “Dengan DAP, mereka tak berani kata apa pun tetapi Amanah ‘depa’ buli macam tu saja. Saya kesian terhadap Amanah, tak ‘dan’ sehari, terus minta maaf.

    “Maka hilanglah identiti mereka sedangkan apabila Ong Kian Ming cakap begitu, siapa pun tak berani kata apa. Jadi boleh tengoklah siapa abang besar dalam PH dan saya tak mahu begitu kerana saya nak PN terus mengepalai politik negara kita,” katanya.

    Beliau yang juga Menteri Besar Kedah berkata demikian dalam sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat Exco di Wisma Darul Aman, Alor Setar, hari ini.

    Timbalan Presiden Amanah, Datuk Seri Salahuddin Ayub sebelum ini mewakili parti itu memohon maaf kepada UMNO di atas ‘ketelanjuran’ kenyataan dikeluarkan Pengarah Komunikasinya, Khalid Samad mengenai pengampunan Najib.

    Keadaan itu bagaimanapun tidak menghalang Kian Ming dari DAP membuat kenyataan berhubung perkara itu dengan beliau menyifatkan, pembebasan ‘Bossku’, akan menjadi ‘red line’ kepada akar umbi dan pimpinan DAP dalam kerjasama yang dijalin antara PH serta BN.

    Mengulas mengenai kehadiran pemimpin-pemimpin UMNO ke dalam PN kebelakangan ini, Muhammad Sanusi berkata, gabungan tersebut bersedia menerima sesiapa saja yang relevan dan ikhlas untuk bersama dengan perjuangan mereka.

    “Saya rasa dalam politik negara ini kalau tak ikut kita, maka tak ada jalan lain dah. Semuanya jalan mati kerana yang hidup cuma PN.

    “Khairy Jamaluddin, Tan Sri Noh Omar, Tan Sri Annuar Musa, semuanya dijemput hadir kerana mereka boleh bawa ‘crowd’ UMNO ke PN. Itu memang kelebihan merekalah dan sebagai contoh, Datuk Seri Shahidan Kassim sampai satu Perlis ikut beliau (undi PN).

    “Noh Omar pun dah kata nak jadikan Tanjung Karang ‘base’ PN. Kita akui beliau ada kelebihan termasuklah Annuar Musa di Ketereh,” katanya.

  • Gerakan singkir Ketua Menteri P.Pinang:Kon Yeow tidak tahu siapa mereka

    Gerakan singkir Ketua Menteri P.Pinang:Kon Yeow tidak tahu siapa mereka

    CHOW Kon Yeow mengakui tidak tahu terdapat Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) kerajaan negeri yang mahu menyingkirkan beliau sebagai Ketua Menteri selepas pilihan raya negeri (PRN) akan datang kerana tidak berpuas hati dengan corak pentadbirannya.

    Pengerusi DAP Pulau Pinang itu berkata, tidak ada mana-mana ADUN kerajaan negeri yang pernah menyatakan atau menunjukkan rasa tidak puas hati mereka terhadap pentadbiran beliau sepanjang menjadi Ketua Menteri.

    “Saya tidak tahu siapa mereka, mereka pun tidak pernah menyatakan rasa tidak senang mereka terhadap saya,” katanya dalam sidang akhbar di Georgetown hari ini.

    Beliau mengulas laporan sebuah portal berita yang mendakwa kononnya terdapat desakan dari dalam DAP untuk menyekat beliau daripada kembali menjadi Ketua Menteri selepas PRN akan datang.

    Malah, laporan itu mendakwa, gerakan tersebut dikatakan mahu Pengerusi DAP, Lim Guan Eng kembali menerajui kerajaan negeri dengan alasan Kon Yeow dilihat tidak berkesan sebagai Ketua Menteri.

    Ditanya mengenai laporan portal berita itu yang mendakwa mengadakan pertemuan dengan tiga ADUN yang tidak berpuas hati berkenaan semalam, Kon Yeow yang juga Pengerusi Pakatan Harapan (PH) negeri bagaimanapun enggan mengulas lanjut.

    “Saya belum baca dan tidak tahu apa-apa yang dilaporkan dan berita ini adalah baharu kepada saya. Kalau saya tak baca tapi nak jawab, tak adil jugalah.

    “Saya akan akan jawab, bukan hari ini, tetapi apabila sampai masanya,” katanya.

    Ditanya lanjut mengenai sama ada Guan Eng masih berpeluang menjadi Ketua Menteri semula sekiranya menang pada PRN akan datang, Kon Yeow berkata, pindaan negeri pada 2008 dengan jelas memasukkan dasar baharu yang mana seseorang itu tidak boleh dilantik sekiranya pada bila-bila masa pernah berkhidmat sebagai Ketua Menteri selama dua penggal.

    “Pindaan itu dibawa ke sidang DUN dan diluluskan oleh kesemua ahli-ahli PH pada masa ia dipinda dan diundikan (pada 2018),” katanya.

    Untuk rekod, Guan Eng yang juga ADUN Air Putih selama tiga penggal pernah menjadi Ketua Menteri selama dua penggal dari 2008 hingga 2018.

    Berkenaan soalan jika beliau dilantik semula sebagai Ketua Menteri sekiranya menang pada PRN akan datang, Kon Yeow berkata, tumpuannya ketika ini adalah untuk memastikan kemenangan PH pada PRN terlebih dahulu.

    Selepas menang katanya, baru boleh ambil tindakan seterusnya.

  • Ops Selamat 20; kemalangan maut di Pulau Pinang turun 67%

    Ops Selamat 20; kemalangan maut di Pulau Pinang turun 67%

    OPS Selamat 20 di Pulau Pinang sempena perayaan Aidilfitri tahun ini menunjukkan penurunan mendadak dengan jumlah kemalangan maut yang dicatatkan hanya tiga kes berbanding sembilan kes tahun lalu, iaitu penurunan sebanyak 67 peratus.

    Ketua Polis Pulau Pinang, Datuk Mohd. Shuhaily Mohd. Zain berkata, secara keseluruhan pula, sebanyak 1,030 kes kemalangan direkodkan sepanjang operasi itu tahun ini berbanding 1,001 kes tahun lalu.

    Selain itu, ujar beliau, penurunan mendadak turut direkodkan dari segi pengeluaran saman apabila hanya 4,570 saman dikeluarkan tahun ini berbanding 15,603 saman tahun lalu, iaitu penurunan sebanyak 71 peratus.

    Dalam pada itu, tambahnya, polis Pulau Pinang akan melaksanakan tindakan penguatkuasaan trafik secara menyeluruh bagi membendung salah laku di jalan raya di negeri itu bermula kelmarin.

    “Penguatkuasaan itu membabitkan semua undang-undang dan peraturan asas jalan raya yang sering diabaikan pengguna.

    “Tiada lagi amaran kepada pengguna jalan raya yang melakukan kesalahan seperti sebelum ini memandangkan pihak polis telah memberikan kelonggaran kepada pengguna jalan raya.

    “Tindakan saman akan terus dikenakan kepada pengguna jalan raya yang melakukan kesalahan,” katanya.

    Beliau ditemui pemberita selepas sesi ‘walkabout’ pencegahan jenayah di pasar awam Jelutong, Pulau Pinang hari ini.

    Dalam perkembangan berkaitan, Mohd. Shuhaily berkata, polis menjalankan lima fasa penguatkuasaan trafik bermula awal tahun ini bagi memberi kesedaran kepada orang ramai untuk lebih mematuhi undang-undang ketika berada di jalan raya.

    Jelas beliau, program itu telah menunjukkan keberkesanan yang mana pengguna jalan raya lebih sedar mengenai peraturan di jalan raya.

    “Sebelum ini ada yang tidak tahu mereka perlu berhenti sebelum berada di garisan putih pada lampu isyarat, sekarang ini kita dapati ramai yang sudah sedar mengenainya,” katanya.

  • Pusat sembelih ayam diarah tutup, beroperasi secara kotor, logo halal meragukan

    Pusat sembelih ayam diarah tutup, beroperasi secara kotor, logo halal meragukan

    SEBUAH pusat penyembelihan ayam di Kampung Matahari Naik, Teluk Kumbar, Pulau Pinang diarah tutup buat sementara waktu selepas didapati beroperasi dalam keadaan tidak bersih.

    Penutupan selama dua minggu itu dibuat di bawah Seksyen 11 Akta Makanan 1983 oleh Pejabat Kesihatan Daerah (PKD) Barat Daya, malam tadi.

    Premis itu diserbu dalam operasi bersepadu yang disertai oleh PKD Barat Daya; pejabat Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) negeri; Majlis Bandaraya Pulau Pinang (MBPP) dan Jabatan Perkhidmatan Veterinar Pulau Pinang (JPVPP).

    Turut serta dalam operasi itu ialah Bahagian Pengurusan Halal (BHP) di Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri Pulau Pinang (JHEAINPP); Polis Diraja Malaysia (PDRM) serta beberapa agensi lain.

    Sementara itu, BPH JHEAINPP dalam kenyataan memberitahu, selain beroperasi dalam keadaan tidak bersih, pusat penyembelihan ayam itu juga dikesan melakukan kesalahan ketika mempamerkan logo halal pada papan tanda premis berkenaan.

    “Sehubungan itu, pihak syarikat (pemilik premis) telah diberi notis dan teguran untuk menanggalkan dan membuang logo halal serta perbahasan penandaan halal yang tertera di papan tanda jualan dengan segera.

    “Tindakan (kemudian) telah diambil oleh pihak syarikat,” kata kenyataan itu.

  • ‘Ada desakan mahu Guan Eng kembali jadi Ketua Menteri Pulau Pinang

    ‘Ada desakan mahu Guan Eng kembali jadi Ketua Menteri Pulau Pinang

    KEDUDUKAN Chow Kon Yeow sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang selepas Pilihan Raya Negeri (PRN) negeri tidak lama lagi  menjadi tanda tanya.

    Ia berikut terdapat laporan menyatakan ada desakan dalam DAP dikatakan bertujuan menyekat Kon Yeow  kembali memegang jawatan itu.

    Khabarnya, ada kelompok  mahu Pengerusi DAP Lim Guan Eng kembali menerajui kerajaan negeri itu.

    Memetik laporan Malaysiakini, antara yang mendesak agar Guan Eng mengadakan kemunculan semula di Pulau Pinang ialah tiga ADUN yang mahu Guan Eng bertanding pada pilihan raya negeri akan datang.

    Bercakap kepada Malaysiakini , ketiga-tiga mereka – yang enggan dinamakan – mendakwa Kon Yeow dilihat tidak berkesan sebagai ketua menteri.

    “Kon Yow lembut dan perlahan dalam membuat keputusan untuk negeri, sedangkan Guan Eng walaupun dilihat sebagai pemimpin yang angkuh, tetapi dia menunjukkan dirinya pemimpin kuat negeri, merujuk kepada bekas ketua menteri Lim Chong Eu, yang tegas, kuat, dan pemimpin yang berterus-terang,” kata salah seorang daripada mereka.

    “Kon Yeow tidak melakukan apa-apa dalam tempohnya sebagai ketua menteri. Tiga pulau selatan dan projek terowong bawah laut dan Pelan Induk Pengangkutan Pulau Pinang semuanya adalah idea Guan Eng tambah mereka.

    Ketiga-tiga ADUN itu berkata Pulau Pinang memerlukan pemimpin yang kuat dan berkesan sekali lagi terutamanya untuk menghadapi cabaran yang ditimbulkan oleh Menteri Besar Kedah Datuk Seri Mohammad Sanusi Md Nor – sekiranya dia kembali menerajui Kedah.

    Mereka juga mencadangkan pelan peralihan sekiranya Guan Eng kembali menjadi Ketua Menteri, Guan Eng menghadapi tentangan daripada masyarakat Melayu.

    Dalam keadaan sedemikian, ketiga-tiga mereka berkata seorang ketua menteri sementara boleh dilantik untuk berkhidmat selama satu atau dua tahun bagi membolehkan orang Melayu “bertenang” sebelum digantikan oleh Guan Eng.

    Secara berasingan, seorang lagi pemimpin DAP turut berkata sesetengah ahli DAP lebih mengutamakan kepimpinan yang lebih kuat di Pulau Pinang.

    “Kon Yeow bertindak lebih seperti penjawat awam (daripada ahli politik),” kata sumber yang berpangkalan di selatan Malaysia itu.

    Bagaimanapun, beberapa sumber memberitahu Malaysiakini, mereka tidak jelas apakah pendirian Guan Eng. sendiri mengenai perkara itu.

    Pada 2018, pentadbiran Kon Yow meluluskan pindaan kepada perlembagaan Pulau Pinang yang berbunyi: “anggota dewan undangan boleh dilantik sebagai ketua menteri jika mereka tidak pernah memegang jawatan itu selama dua penggal.”

    Kon Yeow yang berhasrat terus menyandang jawatan ketua menteri dipetik Guan Ming Daily baru-baru ini berkata undang-undang had penggal itu adalah bersifat retroaktif (terpakai untuk tempoh sebelum tarikh ia digubal).

    Ini dengan berkesan menyekat laluan Guan Eng untuk memegang semula jawatan ketua menteri.

    Salah seorang DUN Pulau Pinang yang menyokong pertukaran kepimpinan bagaimanapun percaya sebaliknya.

    “Undang-undang gagal menyatakan sama ada ia hanya berkesan selepas rang undang-undang itu diluluskan atau tidak, dan sama ada seseorang yang memegang jawatan itu sebelum undang-undang itu diluluskan boleh dilantik,” kata mereka.

    Mereka juga mencadangkan bahawa walaupun perlembagaan negeri menghalang Guan Eng kembali menerajui pentadbiran, peruntukan itu boleh dipinda untuk membuat pengecualian kepada Guan Eng.

    Satu lagi halangan bagi pengerusi DAP itu ialah kes rasuah terowong dasar laut Pulau Pinang.

    Bagaimanapun, ketiga-tiga ADUN berkenaan percaya Guan Eng akan didapati tidak bersalah.

    “Jika Guan Eng dibersihkan dalam kes rasuah projek terowong, tidak ada masalah untuk Guan Eng memimpin negeri ini,’ kata mereka.

    Guan Eng dibicarakan atas empat pertuduhan rasuah melibatkan berjuta-juta dalam dakwaan sogokan daripada projek terowong itu.

    Guan Eng telah berkhidmat sebagai ADUN Air Putih selama tiga penggal, dan menjadi Ketua Menteri dari 2008 hingga 2018.

    Dia sebelum ini merupakan setiausaha agung DAP selama tiga penggal dari 2004 hingga 2022.

    Perlembagaan DAP meletakkan had tiga penggal untuk jawatan setiausaha agung parti.

  • Pengampunan Najib: Kenapa Amanah perlu minta maaf?

    Pengampunan Najib: Kenapa Amanah perlu minta maaf?

    Oleh MOHD AZAM MOHD ATAN

    APABILA menyentuh mengenai isu pengampunan bekas Perdana Menteri, Najib Razak maka isu ketara yang menjadi tumpuan ketika ini ialah bagaimana pergolakan melibatkan parti-parti gabungan dalam kerajaan perpaduan.

    Memang tidak dapat diselindungkan lagi bahawa Pakatan Harapan (PH) yang dianggotai oleh DAP, PKR dan Amanah berdepan kesulitan dengan desakan UMNO yang mahu Najib segera dibebaskan daripada hukuman penjara 12 tahun setelah bersalah ke SRC International Sdn Bhd.

    Mereka nampaknya tidak dapat menyembunyikan pergolakan sekiranya perjuangan untuk membebaskan Najib gagal, UMNO-BN mungkin boleh menarik sokongan hingga menyebabkan kerajaan perpaduan tidak kekal lama. Maka, tidak hairanlah parti Amanah yang dulunya lantang menghentam Najib apabila terpalit penyelewengan SRC dan 1MDB sanggup melupakan prinsip asal dan terpaksa bertindak pada tahap yang memalukan.

    Buktinya apabila parti Amanah terpaksa memohon maaf secara terbuka kepada UMNO berhubung kenyataan pengarah komunikasinya, Khalid Samad selepas bekas Ahli Parlimen Shah Alam itu mengeluarkan kenyataan supaya Najib tidak diampunkan.

    Pada mulanya pimpinan Amanah terpaksa mengatakan yang kenyataan Khalid itu bukan pendirian parti tetapi tidak lama selepas itu terpaksa pula meminta maaf dengan segera atas kenyataan berkenaan.

    Bagi penulis, apa yang berlaku ini amat memalukan kerana satu dunia tahu sebelum ini bagaimana Amanah, DAP dan PKR dalam kempen politik mereka atau mana-mana kenyataan akan mengaitkan Najib dengan kleptokrasi. Dan tidak salah untuk berkata begitu kerana mahkamah juga telah membuat keputusan yang Najib bersalah!

    Tapi mengapa apabila telah menjadi kerajaan dan berbaik dengan UMNO-BN, Amanah terpaksa meminta maaf apabila pemimpin kanan dalam parti mereka sendiri menyatakan kebenaran bahawa Najib tidak wajar diberikan pengampunan diraja.

    Penulis tertanya-tanya juga kenapa sampai perlu meminta maaf sedangkan pemimpin veteran DAP pernah bersuara bahawa kerajaan perpaduan boleh runtuh jika Najib diberikan pengampunan diraja. Manakala pemimpin  yang lantang dalam PKR, Hassan Karim juga pernah menyatakan bahawa kerajaan memerintah ketika ini akan berhadapan masalah besar jika Najib diberikan pengampunan diraja.

    Terkini, bekas Ahli Parlimen DAP, Ong Kian Ming berkata bahawa pengampunan Najib adalah ‘red line’ kepada kompromi pemimpin dan akar umbi DAP ketika ini. Peringatan keras itu menunjukkan yang DAP tidak setuju pengampunan Najib tapi mereka tidak perlu meminta maaf seperti mana yang berlaku terhadap Amanah.

    Atau mungkin, Amanah yang dulu senior dalam PH kini makin tenggelam dalam gabungan itu setelah PH bekerjasama dengan BN berikutan keberadaan parti itu sudah kurang penting kerana jumlah kerusi yang kecil.

    Berdasarkan kiraan semasa keputusan PRU15, Amanah hanya memiliki 8 kerusi Parlimen, DAP paling banyak iaitu 40 kerusi, PKR (31) dan BN (30). Ternyata amat ketara perbezaan kerusi antara parti Amanah dengan gabungan lain yang jelas menunjukkan di mana kedudukan parti itu dalam kerajaan perpaduan.

    Penulis difahamkan pada perbincangan pembahagian kerusi untuk Pilihan Raya Negeri (PRN) dalam masa terdekat ini juga, Amanah akan menjadi parti yang paling terjejas daripada segi jumlah kerusi yang akan ditandingi kerana akan berlaku perebutan dengan UMNO-BN.

    Tidak hairanlah pengaruh Amanah dalam kerajaan akan bertambah mengecil dan langkah terbaik pada pandangan penulis adalah dengan membubarkan parti dan menyertai UMNO atau PKR.

    Lagipun dengan jumlah ahli yang tidak berapa ramai, mengapa perlu dikekalkan parti yang sudah tidak berapa relevan itu.

    *Penulis adalah penganalisis politik dan ekonomi.

  • Siti Bainun jalani hukuman penjara serta-merta, hakim tolak tangguh hukuman

    Siti Bainun jalani hukuman penjara serta-merta, hakim tolak tangguh hukuman

    Mahkamah Sesyen memerintahkan Pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali, menjalani hukuman di Penjara Kajang bermula hari ini, selepas dijatuhi hukuman penjara 12 tahun kerana bersalah, mengabai dan menganiaya seorang remaja sindrom Down dikenali Bella.

    Hakim, Izralizam Sanusi, mengarahkan Siti Bainun dihantar ke penjara serta-merta, selepas menolak permohonan peguam bela pengasas Rumah Bonda itu, Mohammad Farhan Maaruf, untuk menangguhkan hukuman berkenaan sementara menunggu proses rayuan di Mahkamah Tinggi.

    Siti Bainun didakwa mengabai dan menganiaya remaja perempuan sindrom Down berusia 13 tahun itu hingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi di sebuah unit kondominium di Wangsa Maju antara Februari dan Jun 2021.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

    Malah katanya, tertuduh sendiri mengakui terdapat kecederaan pada badan Bella sebelum Mei 2021 ketika disoal balas pihak pendakwaan.

    Beliau menyifatkan tindakan Siti Bainun terhadap Bella adalah kejam dan perlu diberikan hukuman yang berat.

    Izralizam berkata, hukuman itu akan memberikan peringatan dan isyarat kepada masyarakat bahawa jenayah mengabai dan menganiaya kanak-kanak adalah serius.

    “Saya memutuskan bahawa pembelaannya bukan sahaja tidak dapat dipercayai dan tidak dapat diterima oleh mahkamah. Berdasarkan sebahagian alasan berikut jelas secara keseluruhanya saya memutuskan bahawa pihak pendakwaan berjaya membuktikan pertuduhan terhadap Siti Bainun melampaui keraguan munasabah,” katanya lapor Sinar Harian.

    Izralizam berkata, ,tertuduh yang berusia 31 tahun itu merupakan seorang aktivis masyarakat yang sering terlibat dengan kebajikan kanak-kanak.

    “Dia sewajarnya memahami tanggungjawab yang perlu digalas sebaik mungkin, bukan menyalah gunakan serta melanggar amanah yang diberikan. Maka hukuman yang berat perlu dikenakan bagi memastikan kepentingan awam diberi perhatian yang sewajarnya,” katanya.

    Beliau berkata, mahkamah mendapati kecederaan yang dialami Bella adalah serius, malah sehingga kini ia meninggalkan parut.

    Menurutnya, beberapa pakar perubatan semasa memberi keterangan turut mengesahkan, kecederaan itu berlaku pada masa yang berlainan bukan disebabkan satu insiden.

    Lapan alasan hakim ketika jatuh hukuman 12 tahun ke atas Siti Bainun

    BERIKUT adalah lapan alasan yang diberikan oleh Hakim Mahkamah Sesyen, Kuala Lumpur, Izralizam Sanusi ketika  menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun ke atas pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali selepas didapati bersalah atas pertuduhan mengabai dan menganiaya seorang remaja sindrom Down dikenali sebagai Bella.

    1) Keterangan orang kena tuduh (OKT) berkaitan insiden Bella terkena air panas adalah keterangan dengar cakap atau klise. Ini kerana OKT tidak berada di tempat kejadian dan tidak menyaksikan kejadian yang didakwa berlaku tersebut.

    OKT mendakwa kejadian tersebut diceritakan oleh saksi pendakwaan kelima (SP5), Yasmin Nahar Mahmood (bekas penghuni Rumah Bonda) melibatkan Bella, Balqis dan Aida.

    Yasmin ketika memberikan keterangan menafikan kejadian tersebut dan beliau tidak pernah mengesahkan kejadian itu.

    Balqis dan Aida telah ditawarkan pada pembelaan namun tidak dipanggil pihak pembelaan sebagai saksi untuk mengesahkan sama ada insiden kemalangan air panas tersebut benar-benar berlaku.

    2) Pada 24 September 2020, Mahkamah Majistret Kuala Lumpur telah mengeluarkan perintah supaya Bella diletakkan di bawah OKT sehingga Bella mencapai umur 18 tahun.

    Menurut eksibit itu, OKT sebagai orang yang diperintahkan untuk memelihara Bella hendaklah memaklumkan serta berbincang dengan saksi pendakwaan 12, Mohamad Imran Mohamed Zanyuin (Penolong Pegawai Jabatan Kebajikan Masyarakat) yang bertindak sebagai pegawai pelindung Bella apabila timbul sebarang masalah.

    OKT tidak memaklumkan Mohamad Imran dengan segera mengenai kejadian air panas yang dikatakan berlaku pada 6 hingga 9 Mei 2021, tetapi OKT hanya memaklumkan Mohamad Imran pada 24 Jun 2021 menerusi aplikasi WhatsApp ketika Bella dibawa ke hospital.

    Walau bagaimanapun mesej itu adalah bercanggah dengan keterangan OKT bahawa Bella lari ke dapur merebut sesuatu dengan Balqis di laundry, lalu terkena air panas di bilik tersebut.

    Dalam mesej tersebut juga OKT juga menyatakan ‘dah banyak kali kena’.

    Kegagalan OKT memaklumkan kejadian kepada Mohamad Imran dalam tempoh masa yang munasabah selepas kejadian berlaku dan seterusnya menghantar mesej yang bercanggah dengan kejadian yang dikatakan berlaku menunjukkan OKT mereka-reka cerita air panas itu di bilik laundry.

    3) Pada 6 hingga 9 Mei 2021, OKT mendakwa Bella cedera akibat air panas tertumpah dari termos yang jatuh lalu menyebabkan kecederaan yang teruk.

    Namun Bella didakwa dibawa ke sebuah klinik di Setapak hanya selepas hampir sebulan kejadian berlaku iaitu pada 2 Jun 2021.

    Tindakan OKT merujuk Bella kepada doktor selepas hampir sebulan kejadian adalah satu tindakan yang tidak munasabah, ini menunjukkan insiden air panas tersebut sebenarnya pada dapatan saya tidak pernah berlaku.

    4) Saksi pembelaan kedua (SD2) mendakwa Yasmin menceritakan pada beliau mengenai insiden kemalangan Bella terkena air panas, namun begitu dakwaan SD2 itu tidak pernah ditanya atau dicadangkan kepada mana-mana saksi pendakwaan terutamanya SP5 untuk mengesahkan perbualan itu antara Yasmin dan SD2 tersebut benar-benar berlaku.

    Malah SD2 juga tidak pernah ditimbul atau disebut di peringkat pendakwaan sehingga hadir sebagai saksi pembelaan.

    Keterangan SD2 berhubung insiden tersebut bersifatkan difikirkan kemudian atau after thought, maka dakwaan insiden Bella terkena air panas wajar ditolak.

    5) Sekiranya termos terjatuh ke atas badan Bella yang menyebabkan penutupnya terbuka lalu air panas tertumpah dan terkena pada badan Bella, seharusnya menyebabkan melecur di bahagian badan sahaja, bukan kecederaan yang mencakupi keseluruhan badan Bella sebagaimana yang ditunjukkan saksi dan bukti yang dikemukakan.

    Oleh itu luka-luka yang dialami Bella yang diakibatkan satu insiden kemalangan adalah tidak munasabah dan wajar ditolak.

    6) Doktor yang menjadi saksi pendakwaan juga mengesahkan bahawa kecederaan yang dialami bukan terhasil daripada satu insiden sahaja. Sebaliknya, doktor-doktor mengesahkan terdapat banyak luka pada badan mangsa serta berpendapat ianya berlaku dalam masa yang berlainan.

    Kecederaan itu berlaku dalam masa yang berbeza. Ini kerana ada kecederaan yang sembuh dan ada kecederaan yang tidak sembuh. Keterangan doktor-doktor tersebut adalah keterangan pakar.

    OKT tidak mengemukakan sebarang keterangan pakar yang boleh menyangkal keterangan mereka. Oleh itu adalah jelas bahawa dapatan dan pengesahan doktor-doktor tersebut jelas menolak dakwaan OKT bahawa kecederaan Bella adalah disebabkan oleh insiden kemalangan tersebut.

    7) OKT mendakwa Yasmin menceritakan insiden kemalangan Bella terkena air panas tersebut menerusi telefon. Namun dalam perkara ini OKT tidak mengemukakan rekod panggilan pada tarikh dan masa seperti masa yang dikatakan OKT.

    8) OKT mengakui terhadap kecederaan pada badan Bella sebelum Mei 2021 ketika disoal balas, OKT bersetuju bahawa kecederaan sudah ada di tangan kiri Bella pada Mac dan April 2021.

    Berdasarkan jawapan OKT sendiri yang mengesahkan kecederaan Bella sudah ada sejak Mac dan April, jelas membuktikan kecederaan Bella bukan disebabkan insiden kemalangan terkena air panas tersebut.

  • Siti Bainun bersalah aniaya Bella, dihukum penjara 12 tahun

    Siti Bainun bersalah aniaya Bella, dihukum penjara 12 tahun

    MAHKAMAH Sesyen Kuala Lumpur menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun ke atas pengasas Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali selepas didapati bersalah atas pertuduhan mengabai dan menganiaya seorang remaja sindrom Down dikenali sebagai Bella.

    Bagi pertuduhan mengabai, tertuduh dijatuhkan hukuman penjara 10 tahun manakala bagi pertuduhan kedua iaitu menganiaya, tertuduh dikenakan hukuman penjara 12 tahun.

    Hakim Izralizam Sanusi memerintahkan kedua-dua hukuman itu berjalan secara serentak dari tarikh sabitan.

    Beliau turut mengarahkan perintah bon berkelakuan baik selama lima tahun dengan seorang penjamin warganegara tempatan beserta cagaran RM5,000 kepada hukuman yang telah dijatuhkan.

    “Sebagai  tambahan OKT juga diarah menjalankan perintah khidmat masyarakat selama 200 jam agregat yang perlu disempurnakan dalam tempoh enam selepas tamat hukum pemenjaraan,” katanya lapor Astro Awani.

    Mengikut pertuduhan pertama dan kedua, Siti Bainun didakwa mengabai dan menganiaya remaja perempuan sindrom Down berusia 13 tahun itu, sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi di sebuah unit kondominium di Wangsa Maju di sini antara Februari hingga Jun 2021.

    Siti Bainun didakwa mengikut  Seksyen 31(1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang memperuntukkan hukuman penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.