Author: Wartawan WartaRakyat

Oleh DATUK MARZUKI MOHAMAD

DATUK Seri Anwar Ibrahim membuat ramalan bahawa gabungan PH-BN bakal merampas dua negeri pembangkang dalam PRN akan datang. Negeri-negeri pembangkang ialah Kedah, Kelantan dan Terengganu. Yang mana dua itu tidak dinyatakan.

Biasanya dalam membuat ramalan keputusan pilihanraya kita lihat baseline undi bagi setiap parti, iaitu jumlah undi yang diperolehi oleh PN, BN dan PH dalam pilihanraya yang terdekat, iaitu PRU 15 pada bulan November 2022. Cuma oleh kerana PH dan BN sudah bergabung, ada dua situasi yang bakal terjadi.

Pertama, situasi di mana berlaku pemindahan undi secara penuh (full vote transferability) antara PH dan BN, iaitu 100% pengundi BN dalam PRU 15 akan mengundi calon-calon PH dan begitulah juga sebaliknya 100% pengundi PH akan mengundi calon PN. Dalam situasi ini baseline PH-BN ialah jumlah undi PH campur jumlah undi BN yang diperolehi dalam PRU 15.

Kedua, tidak berlaku full-vote transferability antara PH dan BN, iaitu pengundi BN tidak semestinya mengundi calon PH dan begitulah juga sebaliknya. Dalam situasi ini baseline gabungan PH-BN agak sukar untuk diramal melainkan ada kajian khusus mengenai vote transferability di ketiga-tiga negeri ini. Yang pasti, jika inilah keadaannya, baseline gabungan PH-BN akan menjadi lebih rendah daripada jumlah keseluruhan undi yang diperolehi oleh kedua-dua parti tersebut.

Saya tidak membuat kajian di Kedah, Kelantan dan Terengganu. Jadi, saya tidak boleh membuat apa-apa kesimpulan mengenainya. Namun, sekadar untuk rujukan, kajian saya di Selangor dan Negeri Sembilan menunjukkan tidak berlaku full vote transferability antara PH dan BN.

Untuk tujuan penulisan ini, saya andaikan berlaku full-vote transferability antara PH dan BN supaya mudah kita buat kiraan.

Vote transferability tidak menjadi isu bagi PN kerana PN tidak membentuk gabungan dengan mana-mana parti politik lain. Jadi kita terima jumlah undi PN dalam PRU 15 sebgai baseline undi parti itu.

Jadi, mari kita lihat apa baseline undi parti-parti ini.

Di Kedah, jumlah undi yang diperolehi PN dalam PRU 15 ialah 664,720 (56%). Manakala undi yang diterima BN ialah 235,353 (20%) dan PH 281,523 (24%). Jumlah undi PH campur BN ialah 516, 876, iaitu kurang 147, 844 undi berbanding jumlah undi yang diterima PN. Ini bermakna, jika berlaku full vote transferability pun, gabungan PH-BN masih belum dapat tawan Kedah.

Untuk tawan Kedah, tanpa mengira peratusan keluar mengundi dan pertambahan pengundi baharu, gabungan PH-BN perlu memastikan berlaku swing lebih kurang 75,000 pengundi PN yang beralih menyokong PH-BN, di samping memujuk 100% pengundi BN supaya mengundi PH dan 100% pengundi PH mengundi BN.

Dalam PRK Padang Serai baru-baru ini, hal ini tidak berlaku. Yang terjadi ialah pengundi-pengundi BN mengundi calon PN menyebabkan PN menang kerusi Parlimen Padang Serai dengan majoriti besar 16,260 undi menewaskan calon PH. Untuk rekod, Padang Serai adalah antara kubu kuat PH.

Di Kelantan, jumlah undi yang diterima PN ialah 631,201 (64%), BN 265,666 (27%) dan PH 87,293 (9%). Di Terengganu pula, jumlah undi yang diterima PN ialah 461,509 (62%), BN 234,392 (32%) dan PH 40,645 (5%).

Tuan-tuan boleh kira sendiri jumlah undi gabungan PH-BN dan berapa jumlah ‘swing vote’ yang diperlukan untuk mereka tawan Kelantan dan Terengganu. Soalnya, jika berlaku sekalipun full-vote transferability antara PH dan BN (yang saya sangsi), adakah akan berlaku swing pengundi PN kepada PH-BN?

Yang kita dengar ialah ramai orang UMNO tidak puas hati dengan kepimpinan parti mereka sendiri membentuk kerjasama dengan PH yang di dalamnya ada DAP. Kemungkinan berlaku undi protes dalam kalangan penyokong UMNO dalam PRN nanti tidak boleh ditolak.

Selain itu, tidak ada apa-apa ‘feel good factor’ yang boleh menjadi sebab swing pengundi PN kepada PH. Masalah kenaikan harga barang dan inflasi, kenaikan tarif elektrik, kenaikan OPR, kejatuhan nilai ringgit dan lain-lain yang berkaitan dengan ekonomi dan kos sara hidup rakyat masih tidak dapat ditangani dengan berkesan oleh kerajaan PH-BN.

Rakyat masih belum nampak perancangan jelas kerajaan PH-BN untuk mengatasi masalah ekonomi yang membelenggu rakyat dan negara pada masa ini. Ini liability paling besar PH-BN.

Justeru, apa pun yang diramal oleh Perdana Menteri, saya sangsi ada swing besar pengundi PN kepada PH-BN yang membolehkan gabungan parti itu menawan Kedah, Kelantan atau Terengganu dalam PRN nanti.

Penulis adalah bekas Ketua Setiausaha Sulit Kanan Perdana Menteri Kelapan

TIMBALAN Presiden Datuk Seri  Mohamad Hasan memberi bayangan akan bertanding mempertahankan kerusi DUN Rantau pada PRN akan datang.

“Insya-Allah (akan bertanding),” katanya pada sidang media di Wisma Pertahanan, lapor portal FMT.

Pengarah Pilihan raya BN itu berkata demikian ketika menjawab soalan media sama ada beliau akan mempertahankan kerusi tersebut.

Mohamad yang juga Menteri Pertahanan sebelum itu secara berseloroh berkata, jika wartawan mahunya kekal di Rantau, maka beliau akan bertanding di kawasan tersebut.

“Apa pendapat wartawan, nak saya bertanding atau tidak? Perlu kalau begitu saya isytiharkan akan bertanding di DUN Rantau,” katanya.

Bekas Menteri Besar Negeri Sembilan itu adalah penyandang kerusi DUN Rantau sejak 2004.

Sementara itu, Mohamad yakin BN-PH mampu memenangi Kedah dan Terengganu pada PRN berdasarkan gerak kerja jentera parti di negeri berkenaan.

“Tapi peluang menang di Kedah dan Terengganu itu ada. Di Kelantan boleh tambah kerusi jika kita bersungguh-untuk menang di kawasan masing-masing. Terpulang kepada pemimpin tempatan untuk mereka pastikan kerusi yang kalah selama ini untuk kita menang,” katanya.

Mengenai pemilihan calon BN pula, Mohamad berkata ketika ini ia belum dimuktamadkan.

Menurutnya, pemilihan calon pada PRN kali ini tidak menggunakan formula jumlah muka baharu sebaliknya calon boleh menang.

“Yang penting masuk PRN ini nak menang, jadi calon yang boleh memenangkan itu penting. Kita tak letak ratio (calon) muka baharu, muka lama. Kalau muka lama, kalau saya boleh bertanding takkan nak buang saya kan,” katanya.

USAHA menyamaratakan kemajmukan rakyat negara ini dengan kaum Melayu dan unsur kemelayuan yang menjadi teras identiti bangsa Malaysia, sememangnya bertentangan Perlembagaan Persekutuan.

Justeru, kebimbangan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, mengenai usaha promosi negara berbilang kaum sehingga mengenepikan unsur kemelayuan sebagai bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan ada kebenaran.

Berita Harian melaporkan, Pakar Perlembagaan, Prof Datuk Dr Wan Ahmad Fauzi Wan Husain, berkata perlu difahami bahawa istilah orang Melayu mengikut Perkara 160(2) Perlembagaan Persekutuan, berbeza dengan bangsa Melayu kerana Perjanjian Persekutuan Melayu 1948 memperluaskan takrifan bangsa Melayu apabila menerima kemasukan kaum bukan bangsa asal Tanah Melayu sebagai warga negara Persekutuan.

Namun, Perlembagaan memelihara jati diri bangsa asal yang beridentiti unsur kemelayuan dalam peruntukan Perlembagaan.

Justeru, katanya warga negara Malaysia adalah bangsa Melayu yang terdiri pelbagai kumpulan etnik, iaitu orang Melayu dan orang bukan Melayu, pelbagai anutan agama yang menghormati kedudukan agama Islam dan pendokong jati diri watan di Semenanjung Tanah Melayu, dan Borneo.

“Dengan itu, kebebasan beragama tidak bersifat paksaan kepada penganutan agama Islam, kedudukan Bahasa Kebangsaan tidak menafikan penggunaan bahasa lain dalam urusan bukan rasmi, sebaliknya jati diri watan Tanah Melayu prasyarat seorang warga negara, malah sehingga kini masih terpelihara dan menjadi peruntukan Perlembagaan Persekutuan.

“Prinsip Keluhuran Perlembagaan meletakkan jati diri watan Tanah Melayu di tempat tinggi dan tidak boleh dilihat sebagai diskriminasi kepada mana-mana pihak,” katanya kepada BH.

Beliau mengulas kenyataan Dr Mahathir yang menyatakan usaha mempromosi negara berbilang bangsa sebagai bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan.

Dr Mahathir menegaskan Perlembagaan Persekutuan tidak pernah sebut Malaysia sebagai negara berbilang kaum, sebaliknya menekankan kemelayuan Malaysia.

Ahmad Fauzi berkata, perlu difahami bahawa suatu bangsa itu tidak terikat pada darah keturunan, perbezaan etnik atau ras sebaliknya bangsa dan ke’bangsa’an itu adalah kewarganegaraan atau kerakyatan.

“Pada satu sisi lain, Malaysia berakar pada ‘Malay’ iaitu Melayu, dan Malaysia dirujuk sebagai gugusan kepulauan Melayu atau Tanah Melayu dalam wilayah Alam Melayu.

“Sering dibangkitkan bahawa warga negara kita terdiri daripada bangsa Melayu, bangsa Cina, bangsa India dan lain-lain bangsa. Untuk menyatakan bangsa Melayu itu warga negara Malaysia jawabnya tidak salah kerana bangsa Melayu ialah warga negara Persekutuan Tanah Melayu yang bersekutu dengan Anak Negeri Sabah dan Anak Negeri Sarawak untuk membentuk ‘supra-nation’ Malaysia,” katanya.

Beliau menjelaskan, satu perkara yang tidak boleh diabaikan adalah taat setia setiap warganegara kepada elemen watan Tanah Melayu sebagai kewajipan kewarganegaraan.

Katanya, perkara itu membabitkan kedudukan Islam sebagai agama rasmi, institusi Raja Melayu, bahasa Melayu termasuklah tulisan Jawi, adat resam Melayu, serta kedudukan orang Melayu dan anak negeri Sabah dan Sarawak dan orang Asli sebagai bangsa asal.

“Kedudukan elemen watan tidak patut dipertikai kerana itulah syarat perlu dipenuhi sebelum seseorang itu diterima sebagai warga negara.

“Dari sudut ini, penerimaan kaum pendatang atau bangsa asing sebagai bangsa Melayu (warga negara Persekutuan Tanah Melayu) perlu disertai kefahaman bahawa mereka hendaklah mentaati prinsip Keluhuran Perlembagaan.

“Ini termasuk mengasimilasi atau sekurang-kurangnya mengakomodasi jati diri watan Tanah Melayu dan seorang warga negara Malaysia tidak mungkin boleh mengekalkan kebangsaan lain, sama ada China, India, Arab atau Eropah, namun pengenalan etnik boleh dikekalkan,” katanya.

TUN Dr Mahathir Mohamad menyifatkan konsep kepelbagaian budaya yang diketengahkan Pakatan Harapan (PH) hari ini tidak jauh beza dengan rancangan Malayan Union yang diperkenalkan penjajah British.

Bekas Perdana Menteri itu berkata kedua-duanya menjurus ke arah menghapuskan identiti Semenanjung Tanah Melayu dengan menafikan hak orang Melayu sebagai penduduk asal.

Dr. Mahathir berkata PH mempromosikan konsep yang akan menyaksikan Malaysia terhakis sebagai Tanah Melayu, dengan mengatakan ia adalah falsafah yang sama di sebalik Malayan Union era kolonial dan slogan “Malaysian Malaysia” yang dibawa mendiang bekas Perdana Menteri Singapura Lee Kuan Yew ketika republik itu menjadi sebahagian daripada Persekutuan Malaysia.

Tidak pernah terjadi pendatang asing atau keturunan mereka yang diberi suaka di sesuatu negara menuntut supaya negara yang memberi kerakyatan kepada mereka ditukar supaya dijadikan negara kaum pendatang, iaitu negara berbilang kaum.

“Itulah maksud ‘Malaysian Malaysia’. Negara Melayu hendaklah ditukar menjadi negara berbilang kaum ‘Malaysian Malaysia’. Tanah Melayu dihapuskan dan diganti dengan negara berbilang kaum ‘Malaysian Malaysia’,”kata Mahathir, dalam kenyataan terbarunya berhubung konsep berbilang kaum sejak melancarkan Proklamasi Melayu, sebuah dokumen bagi memulihkan hak orang Melayu yang merosot sejak beberapa dekad, lapor MalaysiaNow.

Beliau berkata konsep “Malaysian Malaysia” yang dibawa Lee ditolak pada Pilihan Raya Umum 1964, setahun sebelum Singapura keluar dari Malaysia.

“Sekarang DAP dengan disokong oleh Parti Keadilan Rakyat dan Amanah sekali lagi memperkenal matlamat yang sama iaitu Malaysia bukan negara yang asalnya tanah Melayu tetapi Malaysia adalah negara berbilang bangsa.”

Beliau berkata jika perubahan itu berlaku, orang Melayu tidak lagi mengawal jentera pentadbiran, serta polis dan angkatan tentera.

“Di masa yang sama bidang ekonomi (perniagaan dan perusahaan) akan kekal sebagai bidang yang orang Melayu tidak mendapat tempat,” tambahnya.

Beliau berkata, Proklamasi Melayu bukan kerana hak orang lain, tetapi hanya mahu mengembalikan bahawa Semenanjung adalah tanah milik orang Melayu, yang menyerap pendatang Arab, India dan Indonesia sehingga mereka dikenali sebagai Melayu. 

Beliau berkata ini kerana masyarakat ini menganuti budaya dan bahasa Melayu.

“Bagi pendatang dan keturunan mereka yang ingin kekal identiti mereka dengan negara asal mereka, layanan terhadap mereka tentulah berbeza dengan layanan terhadap penduduk asal serta mereka yang menerima penuh bahasa dan budaya kebangsaan,” kata Mahathir.

Mahathir berkata ramai orang Melayu beranggapan slogan untuk berbilang kaum hanya dicerminkan dalam pengagihan kaum yang sama rata dalam politik.

“Mereka tidak terfikir berkenaan perubahan-perubahan lain.

“Kata Hang Tuah Melayu tak akan hilang di dunia. Tetapi Melayu sudah hilang banyak wilayah. Aliran sekarang menunjuk Melayu tidak akan kekal sebagai satu bangsa.

“Melayu akan hilang negara mereka dan akan hilang di dunia,” katanya.