KETUA Pemuda UMNO, Dr. Muhamad Akmal Saleh menafikan dakwaan kononnya beliau telah menyogok pelajar dengan memberikan wang ketika menyertai program bersama pelajar Tingkatan Enam di Hulu Terengganu, Rabu lalu.
Katanya, wang dalam sampul tertera gambar dan namanya itu diberikan sebagai hadiah kepada peserta program yang mengakui telah mengikut akaun TikTok miliknya.
“Saya buka TikTok, saya tengok ada empat orang follow (ikuti) saya, jadi saya bagi empat yang terawal follow saya tu dengan niat sedekah kepada mereka.
“Bila nak bagi (duit) takkanlah nak hulur macam tu je. Mestilah ada sampul dan kebetulan ketika itu hanya sampul itu sahaja saya ada dan sampul itu jugalah yang saya guna untuk bagi sumbangan kepada semua orang,” katanya memetik laporan Sinar Harian.
Terdahulu Dr. Muhamad Akmal mengadakan pertemuan bersama pelajar pada Majlis Penutup Program Motivasi Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) Negeri Terengganu dan Icon Talk di Kuala Berang, Hulu Terengganu.
Beliau berkata, apa yang dilakukan itu tidak mempunyai sebarang niat untuk meraih undi apatah lagi program yang dijalankan itu adalah program anjuran pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang dihadiri pelajar.
Bagaimanapun katanya, apa yang berlaku itu akan dijadikan sebagai iktibar kerana menyebabkan ia ditularkan di media sosial.
“Kalau rasuah tu yang ada ‘sumpah’ semua. Itu rasuah, sumpah kena undi parti A atau parti B,” katanya.
Rabu lalu tular di media sosial dakwaan mengatakan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Merlimau itu telah mengagihkan wang kepada peserta program bagi tujuan meraih sokongan dan undi kepada BN pada pilihan raya negeri (PRN) 12 Ogos depan.
KEHIDUPAN ahli keluarga Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Muhammad Sanusi Md. Nor tidak pernah didedahkan secara umum sejak beliau mentadbir negeri itu bermula Mei 2020.
Namun disebabkan menjelang Pilihan Raya Negeri (PRN), mereka turut menjadi sasaran lawan untuk dijadikan modal politik.
Ini berikutan cerita tentang sebuah rumah besar bertaraf banglo yang dibina di Kampung Batu Lapan, Sik pada mulanya dituduh pihak tertentu kononnya ia milik Muhammad Sanusi, tetapi Ketua Pengarah Pilihan Raya Perikatan Nasional (PN) itu segera tampil memberi penjelasan.
Kali ini, memahami motif politik yang mungkin menggunakan kediamannya sebagai ‘peluru’ untuk menyerang Muhammad Sanusi, abang beliau, Shabudin, 57, yang juga pemilik banglo tersebut turut tampil menjelaskan keadaan sebenar.
“Sanusi memang ada kaitan dengan saya kerana beliau adik kandung saya, tetapi rumah ini dibina hasil titik peluh saya yang bekerja sebagai penyelam komersial dasar laut selama 27 tahun sejak berhenti daripada perkhidmatan Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM).
“Sudah lama saya pasang impian untuk membina sebuah rumah yang selesa kepada isteri dan enam anak kami. Malah tapak rumah yang berkeluasan 4,000 kaki persegi ini pun tanah pusaka keluarga mentua yang diberikan kepada isteri.
“Rumah kami ini tidak besar manapun, janganlah memfitnahnya, di belakang rumah saya ini ada lagi rumah yang lebih besar dan mahal harganya, kenapa tidak dijadikan isu tetapi saya tahu ini hanya bermotifkan politik.
“Saya juga bukan ahli politik dan tidak ada kena mengena dengan kerjaya politik adik, saya hanya orang biasa, jadi hentikanlah isu yang tidak masuk akal ini kerana sedikit sebanyak ia menjejaskan kehidupan harmoni saya seisi keluarga,” katanya ketika ditemui hari ini.
Shabudin menjelaskan, rumah tersebut juga bukan berharga sehingga RM7.8 juta seperti yang didakwa sebaliknya hanya mencecah sekitar RM1 juta untuk siap sepenuhnya.
“Berita tentang harga rumah sehingga RM7.8 juta itu tak betul, sebut harga pembinaan rumah ini hanya kira-kira RM800,000 sahaja, setelah ditambah perkakasan hanya sekitar RM1 juta. Kalau harganya RM7.8 juta, baik saya jual saja rumah ini, lagi untung,” katanya.
Katanya, rumah hasil simpanan gajinya sebagai penyelam dasar laut di dalam dan luar negara itu dibina sejak Februari tahun lepas dan masih belum diduduki sepenuhnya sehingga sekarang kerana baru siap.
“Gaji yang saya terima bergantung kepada kontrak yang diperolehi, ada yang bagus gajinya dan ada yang kurang bergantung kepada keadaan syarikat yang menawarkan pekerjaan,” katanya.
Shabudin yang berjawatan Diving Superintendent berkata, gaji diterimanya tidak menentu namun kadang-kala boleh mencecah sehingga 1,000 dolar Amerika Syarikat (AS) atau paling kurang 300 dolar, namun dia enggan berkongsi jumlah sebenar gaji diterimanya.
MAHKAMAH Sesyen Kuala Lumpur hari ini mengingatkan Timbalan Ketua Bahagian Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) Segambut, Adam Radlan Adam Muhammad, supaya melaporkan diri di pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), antara 1 dan 7 haribulan setiap bulan.
Hakim Azura Alwi memutuskan demikian, selepas pihak pendakwaan kes rasuah projek di bawah Program Jana Ekonomi Pemerkasaan Kontraktor Bumiputera Berwibawa (Jana Wibawa) memberitahu bahawa pemimpin politik itu gagal melaporkan diri di Pejabat SPRM setiap awal bulan.
Timbalan Pendakwa Raya, Maziah Mohaide berkata, perkara itu merupakan syarat tambahan yang ditetapkan mahkamah bagi permohonan ikat jamin ahli perniagaan berkenaan.
“Mohon mahkamah memberi peringatan kepadanya supaya mematuhi syarat tambahan yang dikeluarkan.
“Kami memohon, supaya mahkamah menyatakan masa yang spesifik, merujuk kepada tarikh setiap awal bulan yang ditetapkan sebelum ini,” katanya memetik laporan Sinar Harian.
Selain Maziah, pendakwaan turut dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Farah Yasmin Salleh dan Natrah Fareha Rahmat.
Dalam pada itu, ketika sebutan kes di dua mahkamah berasingan, pendakwaan memberitahu bahawa, semua dokumen yang diperlukan untuk perbicaraan telah diserahkan kepada pihak Adam Radlan.
Semasa prosiding di hadapan Hakim Azura dan Suzana Hussin, pendakwaan memaklumkan bahawa, hanya senarai saksi belum diserahkan kepada pihak pembelaan.
Pembelaan yang diwakili peguam, Datuk Seri Rajan Navaratnam, kemudiannya mengesahkan perkara tersebut.
Kedua-dua mahkamah menetapkan 14 September depan bagi sebutan kes seterusnya untuk status penyerahan senarai saksi pendakwaan kepada pihak pembelaan.
Pada 21 Februari lalu, ahli perniagaan itu dituduh di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, atas satu pertuduhan meminta suapan iaitu wang tunai sejumlah 3.5 hingga tujuh peratus nilai projek yang akan diperoleh daripada Mat Jusoh Mamat yang merupakan Pengarah Urusan syarikat MIE Infrastructure & Energy Sdn Bhd.
Beliau turut didakwa atas satu lagi pertuduhan menerima suapan, RM500,000 ke akaun CIMB Bank Berhad miliknya daripada individu sama sebagai upah kerana membantu syarikat tersebut mendapatkan surat sama bagi Projek Membina Jalan Sungai Adam ke Kampung Banat, Perlis daripada Kerajaan Malaysia secara rundingan terus yang jumlah keseluruhannya bernilai RM47.8 juta.
Keesokan hari, beliau didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam, atas dua pertuduhan menerima rasuah masing-masing RM2 juta dan RM2.1 juta berhubung projek Jana Wibawa.
Pada 28 Februari, dia dituduh atas pertuduhan kelima di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas tuduhan meminta rasuah RM2 juta, tahun lalu.
SELEPAS dihentam pelbagai pihak, Jabatan Komunikasi Komuniti (J-KOM) memadamkan hantaran yang memaparkan infografik ‘belanja dapur’ untuk keluarga dan golongan bujang selama seminggu dan sebulan.
Agensi kerajaan tersebut memadam hantaran berkenaan di Facebook dan Twitter yang menerangkan sama ada belanja dapur benar-benar telah meningkat dari RM200 kepada RM500 seperti yang dilaporkan oleh media.
Infografik tersebut sebelum ini disebarluaskan sebaik dimuat naik J-KOM dan dikritik malah disifatkan tidak logik.
Susulan pemadaman tersebut, MalaysiaGazette melaporkan beberapa pengikut media sosial J-KOM melahirkan rasa kehairanan selepas mendapati hantaran berkenaan telah tiada.
“Mana post fasal perbandingan harga barang tu min (admin)?” tanya Rizal Bohari.
“Kenapa delete infografik harga barang bawah RM500 sebulan? Sabtu esok saya nak pergi pasar. Risau nanti belanja terlebih RM500,” sindir Ahmad Yazid.
Poster yang dikongsi oleh J-KOM sebelum ini menganggarkan belanjar dapur untuk keluarga seramai empat orang hanya RM397.80 sebulan atau RM99.45 seminggu.
Perbelanjaan seminggu meliputi pembelian dua ekor ayam empat kilogram (RM37.60), beras 10kg (RM38), minyak masak 2kg (RM13.80 sen), telur sepapan (RM14), dua roti saiz besar (RM8.60) dan gas memasak 12kg (RM25.80).
Sementara perbelanjaan bagi golongan bujang RM234.60 sebulan atau RM58.65 seminggu di mana perbelanjaan seminggu meliputi satu ekor ayam dua kilogram (RM18.80), beras 10kg (38kg), minyak masak 1kg (RM6.90), telur sepapan (RM14), roti (RM3) dan gas memasak 12kg (RM25.80).
Angka itu ditingkatkan sedikit daripada anggaran asal yang dimuatnaik iaitu RM391 sebulan bagi keluarga dan RM228 bagi golongan bujang.
Bagaimanapun hantaran berkenaan menerima lebih 10,000 komen dan lebih 10,000 reaksi serta beribu perkongsian.
Rata-rata berpendapat anggaran berkenaan dilakukan tanpa membuat kajian sebenar situasi semasa yang dihadapi rakyat.
“Bawang-bawang dan seangkatan dengannya tanam sendiri geng, garam, gula, Ajinomoto tak payah guna dah lepas ni,” kata Cinta Siara.
“Sarapan roti telur, telur hancur. Tengah hari ayam goreng. Hari-hari makan macam tu, silap-silap berkokok,” sindir Muhamad Fadzil.
Sebelum ini, sebuah akhbar tabloid menyiarkan laporan berita bertajuk ‘Dulu belanja dapur RM200 kini jadi RM500 sebulan.
SEORANG nelayan dan pemandu bas kilang dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Georgetown, Pulau Pinang hari ini atas pertuduhan memukul seekor anjing dengan kayu dalam kejadian minggu lalu.
Bagaimanapun, tertuduh, Rosli Mat Zin, 53, dan Suhaili Haron, 49, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan ke atas mereka itu dibacakan di hadapan Hakim Mohammad Khalid Ab. Karim.
Mengikut kertas pertuduhan, Rosli yang bekerja sebagai nelayan dan Suhaili yang merupakan pemandu bas kilang didakwa memukul seekor anjing yang berada di dalam longkang di Kampung Teluk Tempoyak, Batung Maung, dekat George Town kira-kira pukul 8.30 malam, 8 Julai lalu.
Mereka didakwa mengikut Seksyen 29 (1) (a) Akta Kebajikan Haiwan 2015 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 29 (1) akta sama, yang membawa hukuman denda maksimum RM100,000 atau penjara sehingga tiga tahun atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.
Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Lim Jin Hong manakala tertuduh tidak diwakili peguam.
Dalam pada itu, Jin Hong memohon mahkamah menetapkan jumlah jaminan yang tinggi bagi memastikan kehadiran tertuduh di mahkamah beserta dengan syarat tambahan.
Hakim Mohammad Khalid kemudiannya menawarkan jaminan sebanyak RM1,000 seorang selain memerintahkan tertuduh mendapatkan khidmat peguam serta syarat tambahan iaitu melaporkan diri di balai polis berhampiran setiap awal bulan sehingga kes selesai.
Mahkamah turut menetapkan 16 Ogos ini sebagai tarikh sebutan semula kes.
Difahamkan, kedua-dua tertuduh membayar wang jaminan yang dikenakan terhadap mereka hari ini.
Sebelum ini, polis mengesahkan menahan tiga lelaki warga tempatan selepas disyaki menyeksa dan menzalimi seekor anjing sehingga mati menggunakan sebatang kayu.
Ia susulan video kejadian itu yang tular di laman sosial Twitter yang memaparkan aksi beberapa individu memukul anjing dipercayai di dalam longkang.
DUA guru dan pembantu taska didakwa di Mahkamah Sesyen Ipoh hari ini atas tuduhan menganiaya lima orang kanak-kanak berusia dua tahun di sebuah taska di Taman Meru Perdana 2, Chemor dekat Ipoh minggu lalu.
Kedua-dua tertuduh, Wan Suhaila Mior Khir, 32, Noor Shafina Abdul Khair, 26, masing-masing berdepan tiga pertuduhan di bawah Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001.
Bagaimanapun kedua-dua tertuduh mengaku tidak bersalah atas kesemua pertuduhan yang dikenakan ke atas mereka, lapor Sinar Harian.
Mengikut pertuduhan, mereka melakukan perbuatan termasuk menampar pipi, menarik badan, menekan kepala ke bantal, merentap rambut dan mencubit pipi mangsa melibatkan empat kanak-kanak perempuan dan seorang lelaki.
Kesalahan tersebut dilakukan pada 4 dan 6 Julai 2023 di Taska Nur Raihan, Taman Meru Perdana 2, Chemor di Ipoh.
Sabit kesalahan tertuduh boleh dikenakan hukuman penjara sehingga 20 tahun atau denda sehingga RM50,000 atau kedua-keduanya sekali.
Hakim Ainul Shahrin Mohamad menawarkan jaminan berjumlah RM7,000 kepada Noor Shafina manakala Wan Suhaila dibenar diikat jamin sebanyak RM8,000 dengan seorang penjamin.
Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Qurratu’aini Khalifah dan Evangelin Simon Silvaraj manakala Wan Suhaila diwakili Raja Mohd Iskandar Zulkharnian Raja Abdul Malek dan Noor Shafina pula diwakili peguam Mohammad Syarifuddin Zaid.
Sementara itu, di Mahkamah Sesyen berasingan, pemilik taska berkenaan, Rozidah Yahaya, 51, turut didakwa mengabaikan seorang kanak-kanak berusia dua tahun.
Tertuduh, bagaimanapun turut mengaku tidak bersalah atas tuduhan yang dikenakan ke atasnya.
Mengikut pertuduhan, dia sebagai orang yang pada masa itu mempunyai pemeliharaan seorang kanak-kanak perempuan berusia 2 tahun telah meninggalkan kanak-kanak itu tanpa pengawasan dan pemeliharaan untuk satu tempoh yang berpatutan sehingga menyebabkan mangsa cedera di lengan kiri.
Kesalahan tersebut didakwa di bawah Seksyen 33(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman denda tidak melebihi RM20,000 atau penjara sehingga lima tahun atau kedua-duanya sekali.
Pihak pendakwaan yang diketuai Timbalan Pendakwa Raya K. Darinee meminta jaminan RM12,000 dikenakan ke atas tertuduh.
Bagaimanapun, peguam tertuduh, Muhd. Alif Afandi meminta jaminan dikurangkan kepada RM3,000 dengan alasan tertuduh memberikan kerjasama kepada pihak polis selain tiada kemungkinan untuk mengganggu mangsa kerana taska berkenaan ditutup sementara.
Hakim Azizah Ahmad kemudiannya menetapkan jaminan RM4,000 terhadap tertuduh dengan seorang penjamin dan perlu melapor diri setiap bulan di balai polis berhampiran.
Mahkamah turut menetapkan tarikh 16 Ogos depan sebagai sebutan semula kes.
SURUHANJAYA Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menahan tujuh individu kerana disyaki terlibat dalam sindiket mengurangkan duti kereta mewah secara tidak sah.
Sumber memberitahu Sinar Harian berkata, perbuatan penyelewengan itu menyebabkan negara mengalami ketirisan cukai kastam sebanyak RM33 juta.
“Semua suspek lelaki berusia lingkungan 30 hingga 60-an telah ditahan di pejabat SPRM Kedah antara pukul 5 petang hingga 10.30 malam semalam ketika hadir memberi keterangan.
“Suspek-suspek berkenaan yang merupakan ejen kastam dipercayai bersubahat bersama pemilik kereta.
“Mereka yang terlibat mengemukakan dokumen atau maklumat palsu bagi tujuan mendapatkan pengurangan penilaian duti kastam, sedangkan kenderaan tersebut tidak layak menerimanya,” katanya hari ini.
Susulan penahanan tersebut, Majistret Nurshahida Abdul Rahim telah membenarkan kesemua suspek direman selama empat hari.
Penahanan bermula Jumaat sehingga 17 Julai, setelah SPRM mengemukakan permohonan reman di Mahkamah Majistret Alor Setar pagi ini.
Ekoran penahanan itu, sumber memaklumkan, Bahagian Operasi Khas SPRM turut membuat serbuan di beberapa premis perniagaan, pejabat agensi kerajaan serta kediaman di sekitar Lembah Klang, Kedah, Johor, Perak serta Sabah.
Sementara itu, Pengarah Kanan Bahagian Operasi Khas SPRM, Datuk Tan Kang Sai ketika dihubungi mengesahkan penahanan tersebut dan kesemua suspek disiasat di bawah Seksyen 18 Akta SPRM 2009.
KETUA Polis Negara (KPN), Tan Sri Razarudin Husain mengesahkan polis sudah merekod keterangan Pengerusi DAP, Lim Guan Eng dan Presiden Pas, Tan Sri Abdul Hadi Awang berkaitan isu 3R (agama, kaum dan institusi diraja).
“Proses merekod keterangan dua ahli politik itu dibuat oleh Unit Siasatan Jenayah Terkelas (USJT) Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman.
“Keterangan Guan Eng dirakam di Pulau Pinang hari ini manakala Abdul Hadi pada semalam di pejabatnya di Jalan Raja Laut, Kuala Lumpur.
“Kertas siasatan kedua-dua ahli politik ini sedang dilengkapkan sebelum dihantar ke pejabat Peguam Negara selewat-lewatnya Isnin ini,” katanya memetik laporan Sinar Harian hari ini.
Semalam, Razarudin dalam sidang media memberitahu pihaknya membuka 61 kertas siasatan berkaitan isu 3R sejak 27 Mac lalu.
Kertas siasatan berkaitan isu 3R dibuka membabitkan ahli politik, bekas ahli politik dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO).
Ahad lalu, polis mengesahkan menjalankan siasatan terhadap Abdul Hadi berkaitan kenyataan yang mendakwa DAP mahu mengekalkan pengertian Islam dalam Perlembagaan Persekutuan berdasarkan tafsiran penjajah yang menjunjung liberalisme dan kebebasan diamalkan negara Barat.
Kenyataan tersebut dipercayai dilakukan melalui hantaran dalam Facebook Abdul Hadi dimuat naik pada 8 Julai lalu turut diulas serta diterbitkan oleh portal berita New Straits Times.
Guan Eng pula disiasat kerana dakwaannya ‘gelombang hijau’ bakal musnahkan tokong dan menafikan hak agama di Pulau Pinang.
SEORANG suri rumah didenda RM1,800 di Mahkamah Majistret Kuala Pilah hari ini atas kesalahan membuat laporan polis palsu kononnya disamun.
Hukuman itu dijatuhkan Majistret Saiful Sayoti terhadap Hafeeza Syuhada Abdul Hamid, 37, selepas dia mengaku bersalah atas pertuduhan berkenaan dan turut berdepan hukuman tiga bulan penjara sekiranya gagal menjelaskan denda dikenakan.
Berdasarkan pertuduhan, tertuduh didakwa membuat laporan polis palsu dengan mendakwa disamun di tepi jalan Juasseh,Kuala Pilah oleh dua lelaki.
Perbuatan itu dilakukan pada pukul 1.51 tengah hari di Balai Polis Kuala Pilah, lapor Sinar Harian.
Berikutan itu, tertuduh telah melakukan kesalahan mengikut Seksyen 182 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum mengikut akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara enam bulan dan denda sehingga RM2,000 atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.
Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwa Raya, Peh Fong Xi manakala tertuduh tidak diwakili peguam.
Menerusi kenyataan media Ketua Polis Daerah Kuala Pilah, Superintendan Amran Mohd. Ghani, mangsa membuat laporan beg tangannya diragut dua lelaki yang menunggang motosikal.
Dalam laporan tersebut, wanita itu mendakwa mengalami kerugian kira-kira RM40,000, bagaimanapun siasatan lanjut mendapati dia membuat laporan polis palsu untuk membuat tuntutan daripada syarikat insurans pelancongan yang memberi perlindungan insurans.
MAHKAMAH Tinggi di Kuala Lumpur menetapkan 7 September untuk mendengar permohonan kebenaran semakan kehakiman yang difailkan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) bagi mencabar penyitaan dua akaun bank parti itu oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Mahkamah menetapkan tarikh pendengaran berkenaan semasa pengurusan kes pagi ini.
Peguam yang mewakili parti pembangkang itu, Chetan Jethwani mengesahkan keputusan pengurusan kes di hadapan penolong kanan pendaftar mahkamah, Lee Ka Full.
Hakim Datuk Ahmad Kamal Md Shahid akan mendengar permohonan berkenaan, lapor Malaysiakini.
Hakim, Datuk Ahmad Kamal Md Shahid
Sekiranya diberikan kebenaran, mahkamah kemudiannya akan menetapkan tarikh berasingan untuk mendengar merit bagi permohonan semakan kehakiman tersebut.
Ahmad Kamal juga sebelum ini membenarkan parti pembangkang meneruskan cabaran undang-undang berasingan untuk membatalkan pembekuan akaun bank parti itu oleh SPRM.
Bersatu mengambil tindakan undang-undang berhubung tindakan SPRM membekukan serta merampas akaun bank parti itu di mahkamah sivil.
Mahkamah sivil juga mengarahkan pihak-pihak berkaitan menyediakan afidavit berhubung semakan kehakiman itu sehingga 7 September.
Pada 20 April lalu, SPRM merampas akaun Bersatu yang sebelum itu dibekukan.
Agensi antirasuah itu menjelaskan akaun tersebut disita pada 11 April selepas mengemukakan perintah mengikut Seksyen 50 Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram (AMLATFPUAA 2001).
Kenyataan itu dikeluarkan sebagai respons kepada laporan The Edge bertajuk ‘Bersatu asks MACC why two accounts still frozen after 90 days’ (Bersatu minta penjelasan SPRM mengapa dua akaun masih dibekukan selepas 90 hari).
“Sebelum ini, akaun-akaun terbabit dibekukan pada 12 dan 13 Januari 2023 mengikut Seksyen 44 AMLATFPUAA 2001 bagi membantu siasatan terhadap wang yang disyaki daripada hasil haram.
“Susulan itu, SPRM telah melaksanakan tindakan sitaan tersebut pada 11 April 2023 berhubung siasatan dan pertuduhan terhadap Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia, Tan Sri Dato’ Haji Mahiaddin bin Md Yasin di bawah Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2009 dan AMLATFPUAA 2001,” kata agensi itu.
Bersatu berkata, perintah rampasan itu meragukan dan telah diundurkan pada 11 April sedangkan pengumuman oleh SPRM dibuat pada 20 April, justeru agensi itu didakwa enggan melaksanakan perintah rampasan sehingga hari ini.
Pada 20 Mac lalu, Muhyiddin mengaku tidak bersalah terhadap empat pertuduhan penyalahgunaan kuasa dan dua pertuduhan pengubahan wang haram yang melibatkan RM232.5 juta.
Empat pertuduhan penyalahgunaan kuasa dibuat di bawah Seksyen 23(1) Akta SPRM 2009, di mana Muhyiddin didakwa menggunakan jawatannya sebagai Perdana Menteri dan Presiden Bersatu ketika itu bagi mendapatkan rasuah sebanyak RM232.5 juta daripada tiga syarikat dan seorang individu, antara 1 Mac 2020 dan 20 Ogos 2021.
Tiga syarikat tersebut ialah Bukhary Equity Sdn Bhd, Nepturis Sdn Bhd, dan Mamfor Sdn Bhd, manakala individu terbabit adalah Azman Yusoff.
Dua pertuduhan pengubahan wang haram dinyatakan di bawah Seksyen 4(1)(b) Amlatfpuaa 2001 yang dibaca bersama Seksyen 87(1) Akta yang sama.
Individu berusia 76 tahun itu didakwa menerima RM120 juta hasil daripada aktiviti haram daripada Bukhary Equity Sdn Bhd antara 25 Februari 2021 dan 8 Julai 2022.
Tuduhan itu tidak mengatakan bahawa pembayaran dibuat kepada Muhyiddin, justeru ia merupakan sebab mengapa akaun bank peribadinya tidak pernah dibekukan.
Pengubahan wang haram itu didakwa dilakukan dengan menerima wang yang dimasukkan ke akaun Bersatu.
Menurut portal web rasmi Bank Negara Malaysia, pengubahan wang haram ialah proses menukar wang tunai, dana atau harta yang diperoleh daripada aktiviti jenayah untuk dilihat sebagai sah.
