Tag: undang-undang lompat parti

  • Hanya mahkamah boleh menakrifkan undang-undang lompat parti

    Hanya mahkamah boleh menakrifkan undang-undang lompat parti

    PEGUAM kanan, Haniff Khatri Abdulla berkata, hanya mahkamah yang boleh menakrifkan undang-undang lompat parti, Perkara 49A Perlembagaan Persekutuan yang sedang hangat dibincangkan ketika ini.

    Beliau menyifatkan, tiada siapa yang 100 peratus betul atau salah dalam isu empat Ahli Parlimen mengumumkan keluar parti di Sabah, namun mengisytiharkan kekal dalam gabungan disertai parti sama.

    “Masalah ini terjadi seperti yang saya selalu katakan sebelum ini, tidak ada keseragaman atau penelitian dibuat sebelum undang-undang itu diluluskan.

    “Perkara ini sudah disebut pada 19 dan 20 November selepas Parlimen tergantung, bolehkah Ahli Parlimen memilih atau menyokong calon Perdana Menteri tanpa terikat dengan parti, adakah itu dianggap lompat parti?” katanya, lapor Berita Harian.

    Haniff Khatri selain itu berkata, isu kedua yang berbangkit dalam urusan Akta Lompat Parti adalah ketidakseragaman undang-undang berkaitan.

    “Dalam undang-undang yang sama telah ditulis definisi apa itu parti politik dan gabungan parti politik, jadi dalam kes yang berlaku baru ini, hanya mahkamah yang layak mentafsirkan undang-undang tersebut untuk situasi itu,” katanya.

    Pada masa sama Haniff menempelak ahli politik negara ini yang dianggapnya terlalu gopoh mewujudkan undang-undang ibarat menampal lubang di dinding.

    “Sepatutnya, mereka buat jawatankuasa kajian kerana undang-undang ini berkait dengan akta pertubuhan dan berkait pula dengan masalah gabungan parti atau individu,” katanya.

    Haniff menambah, definisi ‘parti politik’ mengikut Perkara 160 yang termasuk ‘gabungan parti’ akan menjadi sia-sia, seandainya menjadi ahli GRS adalah tertakluk kepada keahlian sah dalam Bersatu.

    “Bagaimana pula, jika mana-mana parti lain dalam GRS, sanggup ambil empat orang Ahli Parlimen itu menjadi ahli parti mereka. Bukankah parti itu (atau parti baru yang mahu ditubuhkan mereka dan diterima GRS) adalah anggota GRS?,” tegasnya.

    Selain itu Haniff menyifatkan, masalah berbangkit ketika ini berlaku kerana undang-undang tertinggi, yakni Perlembagaan dipinda tanpa pembabitan pakar bidang berkenaan, apatah lagi dilakukan dalam tergopoh-gapah oleh mereka dalam Parlimen yang mempunyai ‘konflik kepentingan’.

  • Tempoh pengundian PRU-15 dipanjangkan satu jam – Wan Junaidi

    Tempoh pengundian PRU-15 dipanjangkan satu jam – Wan Junaidi

    TEMPOH masa pengundian pada pilihan raya umum akan datang (PRU-15) bagi Semenanjung Malaysia akan dipanjangkan selama 1 jam, iaitu bermula pukul 8 pagi hingga 6 petang.

    Lapor Astro Awani, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-undang) Datuk Seri Wan Junaidi Tuanku Jaafar melalui jawapan bertulis di Parlimen berkata, bagi Sabah dan Sarawak, tempoh mengundi adalah antara 7.30 pagi dan 5.30 petang.

    Menurutnya, ia merupakan antara penambahbaikan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bagi memastikan perjalanan pilihan raya di negara ini lebih efisyen, adil dan telus.

    Beliau berkata demikian bagi menjawab soalan Datuk Seri Mukhriz Mahathir (Pejuang-Jerlun) yang mahu mengetahui penambahbaikan oleh SPR bagi memastikan peratusan keluar mengundi yang tinggi serta menjamin ketelusan proses mengundi pada PRU15 dan seterusnya.

    Selain itu, Mukhriz mahu mengetahui langkah-langkah yang diambil bagi mengelak dari berlakunya penyelewengan ketika mengundi.

    Antara langkah penambahbaikan yang dinyatakan Wan Junaidi ialah penambahan saluran khusus bagi pengundi 60 tahun ke atas dan warga kurang upaya.

    Selain itu, terdapat juga penambahan pusat mengundi dan saluran, bagi tujuan mengelakkan kesesakan, ekoran penambahan pengundi daripada pelaksanaan Undi 18 dan pendaftaran pengundi automatik
    Wan Junaidi berkata, SPR dengan kerjasama Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Polis Diraja Malaysia (PDRM) memandang serius kesalahan dan pelanggaran undang-undang pilihan raya yang berlaku sebelum, semasa dan selepas tempoh berkempen oleh mana-mana parti atau calon.

    Sebarang aduan kesalahan dan pelanggaran undang-undang pilihan raya yang dibuat, katanya lagi, sewajarnya diajukan kepada pihak SPRM dan PDRM untuk tindakan susulan.

    Sementara itu, dalam satu lagi jawapan bertulis, Wan Junaidi berkata, pelaksanaan peruntukan mengenai larangan Ahli Parlimen bertukar parti ditangguhkan kepada suatu tarikh yang akan ditentukan kemudian.

    Menurutnya, pelaksanaan, Akta Perlembagaan (Pindaan) (No.3) 2022 itu tertakluk pada perkenan Yang di-Pertuan Agong.

    Akta yang dikenali sebagai Akta A163 itu telah mendapat perkenan Seri Paduka Baginda pada 31 Ogos 2022 dan telah diwartakan pada 6 September 2022.

    Wan Junaidi berkata, Seksyen 1(3), Akta Perlembagaan (Pindaan) (No. 3) 2022 [Akta A1663] memperuntukkan bahawa: “Walau apapun subseksyen (2), seksyen 6 akta ini mula berkuat kuasa di sesuatu negeri pada tarikh yang ditetapkan oleh Yang di-Pertuan Agong, dengan persetujuan Raja atau Yang di-Pertua Negeri, mengikut mana-mana yang berkenaan, melalui pemberitahuan dalam Warta.

    “Oleh yang demikian, Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong XVI boleh menetapkan tarikh permulaan kuat kuasa peruntukan seksyen 6 Akta A1663 dengan persetujuan Raja atau Yang di-Pertua negeri, bagi negeri yang berkenaan,” katanya lagi.

    Beliau berkata demikian ketika menjawab soalan Cha Kee Chin (PH – Rasah) yang mahu mengetahui status terkini daripada respons daripada setiap kerajaan negeri terhadap undang-undang Anti-Lompat Parti, selepas pindaan Perlembagaan Persekutuan.