Tag: tangguh

  • Bung Moktar, isteri sekali lagi berjaya pohon tangguh bicara kes rasuah

    Bung Moktar, isteri sekali lagi berjaya pohon tangguh bicara kes rasuah

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini, sekali lagi membenarkan permohonan Ahli Parlimen Kinabatangan Datuk Seri Bung Moktar Radin dan isterinya Datin Seri Zizie Izette Abdul Samad untuk menggantung perbicaraan membela diri pasangan itu atas tiga pertuduhan rasuah berjumlah RM2.8 juta membabitkan pelaburan RM150 juta dalam unit amanah Public Mutual Berhad.

    Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Azhar Abdul Hamid membenarkan permohonan itu selepas peguam M. Athimulan memaklumkan kepada mahkamah bahawa kedua-dua anak guamnya memohon untuk menggantung pendengaran kes pembelaan tersebut, sementara menunggu rayuan mereka dilupuskan di Mahkamah Rayuan.

    Timbalan Pendakwa Raya Mohd Sophian Zakaria tidak membantah permohonan Bung Moktar dan Zizie Izette. Sepatutnya, hari ini ditetapkan perbicaraan hari pertama bela diri bagi pasangan suami isteri itu di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Rozina Ayob.

    Ini adalah kali kedua Bung Moktar dan Zizie Izette dapat menangguhkan prosiding bela diri selepas Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah pada 23 Sept tahun lepas, membenarkan permohonan pasangan itu untuk menggantung perbicaraan kes tersebut yang dijadual berlangsung pada hari sama (23 Sept).

    Bung Moktar, 65, dan Zizie Izette, 45, merayu terhadap keputusan Azhar pada 9 Dis tahun lepas yang menolak permohonan pasangan itu untuk menyemak keputusan Mahkamah Sesyen yang memerintahkan mereka membela diri atas tiga pertuduhan rasuah.

    Menerusi notis usul difailkan pada 22 Dis tahun lepas, Bung Moktar dan Zizie Izette selaku pemohon berkata terdapat keadaan khas atau luar biasa untuk mewajarkan dan menjustifikasikan penggantungan kes bicara di Mahkamah Sesyen sehingga pelupusan rayuan pemohon di Mahkamah Rayuan.

    Kedua-dua pemohon berkata terdapat isu perundangan dalam rayuan mereka yang berkemungkinan besar akan dibenarkan oleh Mahkamah Rayuan dan sekiranya penggantungan perbicaraan di Mahkamah Sesyen tidak dibenarkan, ia akan mencetuskan ketidakadilan kepada mereka.

    Menurut pasangan itu, jika perbicaraan diteruskan, ia akan menyebabkan rayuan mereka di Mahkamah Rayuan menjadi akademik.

    Sementara itu, di hadapan Hakim Rozina, Athimulan memberitahu Mahkamah Sesyen berhubung keputusan Mahkamah Tinggi itu dan memaklumkan bahawa pengurusan kes rayuan telah ditetapkan pada 25 Jan ini.

    Bagaimanapun, Rozina mengingatkan semua pihak terlibat agar mengambil langkah positif supaya kes berkenaan dapat diteruskan dengan segera berikutan kes itu diibaratkan sebagai ‘tiada penghujung’ kerana belum selesai sejak 2019.

    “Kes masih tergantung tanpa penghujung. Saya pasti tertuduh-tertuduh juga gelisah untuk mengetahui keputusan kes. Namun, mahkamah menangguhkan prosiding bela diri hari ini dan tarikh perbicaraan pada 9 sehingga 13 Jan ini dilapangkan,” katanya yang menetapkan 27 Jan untuk sebutan kes.

    Pada 2 Sept 2022, Rozina memerintahkan pasangan itu membela diri atas tiga pertuduhan rasuah selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap mereka.

    Pada 3 Mei 2019, Bung Moktar didakwa atas dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM2.2 juta dan RM262,500 sebagai dorongan mendapatkan kelulusan Felcra untuk membuat pelaburan RM150 juta dalam unit amanah Public Mutual.

    Bung Moktar dituduh menerima rasuah daripada ejen Public Mutual, Madhi Abdul Hamid, menerusi Zizie Izette di Public Bank Cawangan Taman Melawati di sini antara 12.30 tengah hari dan 5 petang 12 Jun 2015.

    Beliau juga didakwa menerima suapan wang tunai RM337,500 daripada perunding Unit Amanah, Norhaili Ahmad Mokhtar di bawah nama Zizie Izette atas sebab sama dan di tempat sama pada 19 Jun 2015 manakala Zizie Izette berdepan tiga pertuduhan bersubahat dengan suaminya berhubung perkara itu di tempat, tarikh dan masa yang sama. – BERNAMA

  • Saksi penting tidak sihat, kes Shahrir Samad gagal isytihar RM1 juta ditangguh

    Saksi penting tidak sihat, kes Shahrir Samad gagal isytihar RM1 juta ditangguh

    PERBICARAAN kes bekas Pengerusi Felda Tan Sri Shahrir Ab Samad yang didakwa atas pertuduhan gagal mengisytiharkan RM1 juta yang diterima daripada Datuk Seri Najib Tun Razak kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) hari ini ditangguhkan ke 22 Dis ini kerana saksi penting pendakwaan tidak sihat.

    Hakim Datuk Muhammad Jamil Hussin membenarkan permohonan penangguhan itu selepas Timbalan Pendakwa Raya Rasyidah Murni Azmi memaklumkan kepada mahkamah bahawa saksi pendakwaan ke-22 (SP22), Penolong Penguasa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Nurzahidah Yacop telah diberikan sijil cuti sakit (MC) hari ini daripada Klinik Kesihatan Putrajaya.

    “Mahkamah turut menetapkan tarikh perbicaraan pada 5 Jan depan,” kata hakim.

    Terdahulu, Rasyidah Murni berkata Nurzahidah telah memohon kepada mahkamah semalam untuk membenarkannya ke klinik bagi mendapatkan rawatan dan pihak pendakwaan telah menerima MC daripada saksi itu yang salinannya akan diberikan kepada peguam hari ini. 

    “Hari ini ditetapkan untuk sambung bicara bagi pihak peguam menyoal balas saksi berkenaan (Nurzahidah). Saksi ini penting untuk kes ini dan pihak pendakwaan tidak berniat untuk melengah-lengahkan masa mahkamah, memandangkan ini adalah soal kesihatan ia tidak seharusnya dipandang enteng oleh semua pihak. 

    “Oleh itu, kami mohon perbicaraan hari ini ditangguhkan manakala tarikh yang ditetapkan sebelum ini iaitu 22 dan 23 Dis dikekalkan untuk kami memanggil saksi berkenaan dan Datuk Seri Najib,” katanya.

    Sementara itu, peguam Datuk Syed Faisal Al-Edros Syed Abdullah Al-Edros mewakili Shahrir mengesahkan pihaknya telah menerima maklumat itu semalam melalui aplikasi WhatsApp dan mendoakan supaya saksi berkenaan cepat sembuh untuk hadir semula ke mahkamah bagi menyambung keterangannya.

    “Saya menghormati permohonan pendakwaan untuk menangguhkan perbicaraan hari ini dan pihak pembelaan tidak memandang ringan perkara ini. Bagaimanapun, kami mohon supaya kes ini dapat diselesaikan dengan segera memandangkan anak guam saya cuba untuk membersihkan namanya sebagai kluster mahkamah.

    “Pada Pilihan Raya Umum ke-15 beliau (Shahrir) tidak bertanding atas alasan ia tidak adil untuk pengundi di Johor Bharu kerana di minda rakyat beliau adalah kluster mahkamah,” katanya dan memohon supaya tarikh perbicaraan juga ditetapkan pada Januari depan.

    Timbalan Pendakwa Raya Mohd ‘Afif Ali kemudian berkata pihak pendakwaan tidak berhasrat untuk menangguhkan dan melambatkan prosiding kes itu, malah sentiasa memberikan kerjasama sepenuhnya demi keadilan semua pihak.

    Shahrir, 72, didakwa terlibat dalam pengubahan wang haram dengan tidak melaporkan pendapatan sebenar dalam borang cukai pendapatan, yang bertentangan dengan Seksyen 113(1)(a) Akta Cukai Pendapatan 1967, iaitu tidak mengisytiharkan pendapatan diterima daripada Najib berjumlah RM1 juta melalui sekeping cek yang kemudian dimasukkan ke dalam akaun bank miliknya.

    Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di LHDN Cawangan Duta, Kompleks Pejabat Kerajaan, Jalan Tuanku Abdul Halim di sini, pada 25 April 2014 mengikut Seksyen 4(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun atau denda RM5 juta atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan. – BERNAMA

  • Proses berkaitan projek naik taraf loji tangguh selepas Parlimen bubar – KASA

    Proses berkaitan projek naik taraf loji tangguh selepas Parlimen bubar – KASA

    KEMENTERIAN Alam Sekitar dan Air (KASA) telah menangguhkan semua proses rundingan bersama kontraktor atau perunding berkaitan projek naik taraf Loji Bagi Kawasan Tadahan Pembetungan Klang Selatan selepas Parlimen dibubarkan pada 10 Okt lepas.

    Kementerian itu memaklumkan sepanjang tempoh pentadbiran kerajaan sementara atau caretaker, pihaknya turut menangguhkan pengeluaran Surat Niat, Surat Pelawaan dan Surat Setuju Terima.

    “KASA sangat berhati-hati dalam mengambil sebarang tindakan dalam tempoh kerajaan sementara ini.  Justeru, kenyataan yang tular ini adalah tidak berbangkit sama sekali kerana tiada sebarang ikatan kontrak telah dijalin antara kerajaan dengan syarikat dalam tempoh ini,” menurut KASA dalam satu kenyataan, hari ini.

    Kementerian itu mengulas dakwaan pihak tertentu mengenai pemberian kontrak bernilai RM285 juta kepada syarikat Mangkubumi Sdn Bhd selepas 17 hari Parlimen dibubarkan.

    Menurut KASA, projek naik taraf Loji Bagi Kawasan Tadahan Pembetungan Klang Selatan telah diluluskan pada November 2021 di bawah Rolling Plan 1 (RP1) 2021 Rancangan Malaysia Ke-12 (RMK12).

    “Proses perolehan projek ini telah bermula sejak 6 Okt 2021 sedangkan pembubaran Parlimen pada 10 Okt 2022,” menurut kenyataan itu.

    Menyifatkan dakwaan itu sebagai tohmahan tidak berasas, KASA menegaskan perkara itu perlu dibuktikan kebenaran melalui siasatan pihak berkuasa.

    Menurut KASA, Surat Pekeliling Kementerian Kewangan bertarikh 18 Okt, berkaitan pelaksanaan perolehan kerajaan selaras peranan dan fungsi kerajaan sementara serta garis panduan peranan dan fungsi kerajaan sementara antara lain menetapkan apa-apa komitmen kontraktual atau aku janji hendaklah dielakkan.

    Ia turut menetapkan apa-apa rundingan atau aku janji baharu yang boleh mengikat dan membebankan serta memberi implikasi kewangan kepada kerajaan baharu hendaklah dielakkan.

    Mengenai dakwaan kononnya terdapat surat kelulusan yang dikeluarkan Kementerian Kewangan, KASA menegaskan perkara itu perlu disiasat pihak berkuasa dari segi ketepatan fakta, bukannya dengan cara mendedahkan kepada rakyat secara umum dengan niat mewujudkan persepsi tidak baik. – BERNAMA

  • Perbicaraan kes rasuah Ahmad Zahid ditangguh tahun depan

    Perbicaraan kes rasuah Ahmad Zahid ditangguh tahun depan

    PERBICARAAN kes rasuah bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi melibatkan dana Yayasan Akalbudi (YAB) ditangguhkan ke Januari tahun depan sementara menunggu rayuan berhubung keputusan kenyataan saksi.

    Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Collin Lawrence Sequerah melapangkan tarikh pendengaran itu hari ini dan esok serta 9 dan 10 Nov selepas peguam utama Ahmad Zahid, Datuk Hisyam Teh Poh Teik memohon untuk menangguhkan perbicaraan itu.

    Hakim menetapkan 21 hari untuk perbicaraan iaitu 16-19 Jan, 30-31 Jan, 7-9 Feb, 27-30 Mac, 10-13 April dan 15-18 Mei.

    Terdahulu, Hisyam berkata pihak pembelaan memohon untuk menangguhkan perbicaraan itu sementara menunggu keputusan rayuan Ahmad Zahid terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonannya untuk mendapatkan keterangan rekod 15 saksi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

    Beliau berkata rayuan itu dijadual didengar pada 14 Nov di Mahkamah Rayuan.

    “Apa sahaja keputusan Mahkamah Rayuan, ini akan membantu pihak pembelaan menentukan saksi-saksi yang kami panggil di hadapan Yang Arif.

    “Terdapat beberapa saksi yang ditawarkan oleh pihak pembelaan yang akan kami tumpukan tetapi kami memerlukan panduan daripada Mahkamah Rayuan sama ada kami boleh mendapatkan kenyataan mereka atau sebaliknya, jadi kami dalam dilema. Atas nama keadilan, kami meminta mahkamah menunggu keputusan pada 14 Nov,” kata peguam itu.

    Beliau juga berkata seorang saksi dari Bagan Datuk yang sepatutnya memberi keterangan hari ini tidak sihat dan pihak pembelaan tidak mempunyai saksi lain untuk dipanggil buat masa ini.

    Setakat ini pihak pembelaan telah memanggil enam saksi termasuk Ahmad Zahid pada perbicaraan kes bela dirinya.

    Ahmad Zahid, 69, menghadapi 47 pertuduhan iaitu 12 pertuduhan pecah amanah, lapan pertuduhan rasuah dan 27 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan puluhan juta ringgit milik YAB. – BERNAMA

  • Abdul Azeez sakit perut, keputusan rayuan ditangguh

    Abdul Azeez sakit perut, keputusan rayuan ditangguh

    MAHKAMAH Rayuan hari ini menangguhkan keputusan bekas Pengerusi Tabung Haji, Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim untuk mengetepikan 13 pertuduhan rasuah dan pengubahan wang haram yang dihadapinya, pada 5 September ini.

    Penangguhan itu dibuat selepas peguam perayu, Amer Hamzah Arshad memaklumkan kepada mahkamah bahawa anak guamnya kini dirawat di Pusat Perubatan Universiti Malaya (PPUM) sejak jam 2 pagi Jumaat.

    “Anak guam saya kini berada di PPUM kerana acute gastroenteritis,” katanya di hadapan tiga panel hakim Mahkamah Rayuan yang dipengerusikan oleh Datuk Seri Kamaludin Md Said pada Jumaat.

    Hakim yang turut bersidang, Datuk Abu Bakar Jais dan Datuk Che Mohd Ruzima Ghazali.

    Amer Hamzah dalam pada itu memaklumkan pihaknya masih menunggu maklum balas daripada Jabatan Peguam Negara (AGC) berhubung representasi untuk menarik pertuduhan tersebut.

    “Pihak kami telah menghantar permohonan tersebut pada 27 Jun dan sehingga kini masih tiada jawapan,” ujarnya memetik laporan Sinar Harian.

    Justeru Kamaludin mengarahkan AGC agar segera memberi jawapan terhadap permohonan perayu.

    “Kami harap Peguam Negara (Tan Sri Idrus Harun) atau sesiapa menjawab permohonan tersebut. Kalau tolak, tolak lah, jika tidak tergantung seperti ini,” katanya.

    Seraya itu, responden yang diwakili oleh Timbalan Pendakwa Raya, Ku Hayati Ku Haron berdiri dan memaklumkan beliau akan penyampaian perkara itu kepada AGC.

    Sebelum ini, Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur menetapkan 30 Ogos ini untuk sebutan kes bagi mengetahui status keputusan rayuan tersebut dan juga perkembangan representasi dan tarikh itu dipersetujui oleh kedua-dua pihak pendakwaan dan pembelaan.

    Pada 12 Mac 2021, Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Muhammad Jamil Hussin menolak permohonan Abdul Azeez untuk membatalkan kesemua pertuduhan itu atas alasan permohonan tersebut tidak mempunyai sebarang merit yang membolehkan mahkamah menggunakan budi bicaranya untuk berbuat demikian.

    Ahli Parlimen Baling itu di dakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada Januari 2019 atas 13 pertuduhan berkaitan projek pembinaan lebuh raya dan naik taraf jalan raya di Kedah dan Perak iaitu melibatkan tiga pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM5.2 juta dan 10 pertuduhan penggubahan wang haram.

    Projek tersebut melibatkan Lebuh Raya Persisiran Pantai Baru, kerja-kerja menaik taraf Jalan Persekutuan FT005 (Teluk Intan ke Kampung Lekir, Perak).

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di Bank CIMB cawangan Menara UAB di Kuala Lumpur pada 8 Disember 2010 dan di Affin Bank Berhad, Setiawalk, Pusat Bandar Puchong, Selangor pada 13 Jun 2017 dan 10 April 2018.

    Bagi pertuduhan pengubahan wang haram, Abdul Azeez didakwa melakukan kesalahan itu di Lembah Klang antara 8 Mac 2010 dan 30 Ogos 2018.

    Pada 12 Mac 2021, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Muhammad Jamil Hussin menolak permohonan Abdul Azeez untuk membatalkan kesemua pertuduhan itu atas alasan permohonan tersebut tidak mempunyai sebarang merit yang membolehkan mahkamah menggunakan budi bicaranya untuk berbuat demikian.

    Seramai tujuh saksi pendakwaan telah dipanggil memberi keterangan dalam perbicaraan yang bermula 19 Ogos 2020.

  • WHO gesa tangguh beri dos penggalak sehingga hujung tahun

    WHO gesa tangguh beri dos penggalak sehingga hujung tahun

    PERTUBUHAN Kesihatan Sedunia (WHO) menggesa negara-negara kaya yang mempunyai bekalan vaksin Covid-19 berlebihan agar tidak menawarkan dos penggalak atau suntikan dos ketiga sehingga akhir tahun ini, mengulangi gesaan yang diabaikan kebanyakan negara.

    Ketua Pengarah WHO, Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus ketika ditemui di Geneva berkata, beliau terkejut dengan kenyataan persatuan pengeluar farmasi terkemuka yang mendakwa bekalan vaksin cukup banyak untuk pemberian dos penggalak sedangkan masih ada negara mengalami kekurangan bekalan vaksin dan amat memerlukannya.

    Menurutnya, ketika 70 peratus negara berpendapatan tinggi telah mencapai kadar vaksinasi 40 peratus penduduknya, tiada satu pun negara berpendapatan rendah telah mencapai sebarang sasaran.

    Malah katanya, hampir 90 peratus negara berpendapatan tinggi kini telah mencapai sasaran 10 peratus dan lebih 70 peratus telah mencapai sasaran 40 peratus.

    “Kami telah mendengar alasan daripada pengeluar dan beberapa negara berpendapatan tinggi mengenai bagaimana negara berpendapatan rendah tidak mendapat vaksin.

    “Hampir setiap negara berpendapatan rendah sudah mendaftarkan vaksin yang mereka miliki, dan mereka memiliki pengalaman luas dalam kempen vaksinasi berskala besar untuk polio, campak, meningitis, demam kuning dan banyak lagi.

    “Namun oleh kerana pengeluar telah mengutamakan atau diwajibkan secara undang-undang untuk memenuhi perjanjian dua hala dengan negara-negara kaya yang bersedia membayar harga tinggi, negara-negara berpendapatan rendah telah kehilangan cara untuk melindungi rakyatnya,” kata Dr Tedros.

    Dr Tedros sebelum ini pernah meminta moratorium terhadap dos ketiga vaksin Covid-19 sehingga akhir bulan September.

    Bagaimanapun Amerika Syarikat dan beberapa negara lain telah mengumumkan pelan menawarkan dos ketiga terhadap populasi yang mempunyai masalah imunisasi.

  • Enggan ambil risiko, peniaga kedai makan tangguh ‘dine in’

    Enggan ambil risiko, peniaga kedai makan tangguh ‘dine in’

    Beringat sebelum terkena. Itulah pendirian beberapa pemilik restoran dan kedai makan di sekitar negeri ini yang tetap tidak membenarkan pelanggan mereka makan di dalam premis, kerana bimbang akan penularan semula wabak COVID-19.

    Tinjauan Bernama hari ini mendapati, peniaga kedai makan, restoran mahupun kafe masih tidak membenarkan pengunjung untuk makan di dalam premis mereka walaupun kelonggaran diberikan kepada individu yang lengkap vaksinasi, mulai hari ini.

    Pemilik Lieniey Nasi Kerabu Tumis Zaini Ahmad, 51, berkata beliau masih berasa takut selain turut khuatir untuk membenarkan pelanggan makan di kedainya memandangkan kes harian COVID-19 di Kelantan masih tinggi dan membimbangkan.

    “Walaupun kebenaran makan di restoran telah diberikan namun, saya memilih untuk menangguhkan terlebih dahulu kerana berasakan situasi semasa masih tidak bersesuaian lagi dengan kelonggaran itu.

    “Malah, 10 pekerja saya juga masih belum diberikan suntikan vaksin COVID-19 sekali gus membuatkan saya enggan mengambil risiko, sekiranya dibenarkan (dine-in) ia akan mengundang penularan virus di premis dan seterusnya menjangkiti pekerja saya,” katanya kepada Bernama, di sini hari ini.

    Sementara itu, Pengurus Kafe Drum & Desk Chew Li Mun, 30, berkata pihaknya merancang untuk membenarkan pengunjung makan di dalam premis mulai September.

    Mengakui bahawa perniagaannya agak terjejas melebihi 50 peratus ekoran ketiadaan pelanggan makan di kedai, namun baginya keselamatan pelanggan tetap perlu diberi keutamaan.

    “Tidak mengapa berlaku sedikit kerugian, kerana keselamatan dan kesihatan yang perlu diutamakan. Buat masa ini jualan banyak bergantung kepada pelanggan yang ‘walk-in’ selain juga pesanan menerusi (aplikasi) Grab Food.

    “Saya merancang untuk membenarkan pengunjung makan di dalam kedai bermula September selepas 12 pekerja saya lengkap dua dos suntikan vaksin COVID-19,” katanya.

    Sementara itu, tinjauan pada beberapa akaun Instagram milik kafe-kafe hipster sekitar Kota Bharu juga didapati pemilik kafe memuat naik kandungan dengan slogan #dineincanwait untuk memaklumkan mengenai penangguhan membenarkan pelanggan makan di kedai.

    Pada Ahad, Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin mengumumkan kerajaan memberi kemudahan kepada mereka yang lengkap menerima vaksin COVID-19 di negeri-negeri fasa 2 Pelan Pemulihan Negara untuk makan di restoran.- BERNAMA