Tag: Syed Saddiq Syed Abdul Rahman

  • RM1 juta dana Armada Bersatu untuk bantuan, mahkamah diberitahu

    RM1 juta dana Armada Bersatu untuk bantuan, mahkamah diberitahu

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa RM1 juta yang dikeluarkan daripada akaun Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) merupakan bantuan untuk COVID-19, Ramadan, sumbangan hari raya dan kebajikan lain.

    Peguam, Gobind Singh Deo yang mewakili Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman berkata demikian ketika prosiding hujahan di akhir kes pembelaan, di hadapan Hakim, Datuk Azhar Abdul Hamid.

    “Apabila RM1 juta dikeluarkan pada 6 Mac 2020, terdapat sejumlah RM1.8 juta tersedia dalam akaun itu antara lain memenuhi tujuan dan objektif penubuhan parti.

    “Ketika itu, negara dilanda penularan wabak COVID-19 bermula Januari 2020 diikuti Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) dikuatkuasakan pada 18 Mac 2020 sekali gus mengundang kesulitan kepada rakyat,” katanya menurut laporan Sinar Harian.

    Oleh itu beliau berkata, Syed Saddiq selaku bekas Ketua Armada Bersatu manakala saksi pendakwaan ke-13, Rafiq Hakim Razali sebagai bekas Penolong Bendahari parti itu, hanya bertindak demi kepentingan sayap parti dan tanggungjawab mengikut perlembagaannya.

    Walaupun mahkamah memutuskan ada kes prima facie terhadap anak guamnya, beliau berkata, Seksyen 182A Kanun Tatacara Jenayah (CPC) memberi mandat supaya pembuktian oleh pendakwaan dinilai semula susulan pembelaan yang dibuat.

    “Erti kata lain, menjadi tanggungjawab mahkamah untuk meneliti bukti secara menyeluruh untuk menentukan sama ada terdapat keraguan munasabah yang membawa kepada pembebasan Syed Saddiq atas semua pertuduhan atau sebaliknya,” katanya.

    Mahkamah menetapkan Selasa untuk prosiding hujahan oleh pihak pendakwaan.

    Mengikut pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim Razali iaitu Penolong Bendahari Armada Bersatu yang diamanahkan dengan dana berjumlah RM1 juta, melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di sini, pada 6 Mac 2020 mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun, sebat dan dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq melupuskan wang terbabit.

    Syed Saddiq didakwa melakukan perbuatan itu di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di sini, antara 8 hingga 21 April 2018 mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum lima tahun, sebat dan denda.

    Beliau juga berdepan dua pertuduhan membabitkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram.

    Syed Saddiq dituduh melakukan perbuatan itu di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018 didakwa mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama.

    Jika sabit kesalahan, Syed Saddiq berdepan hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah atau hasil aktiviti haram.

  • Pertimbang semula pembatalan pelepasan cukai SSPN – Syed Saddiq

    Pertimbang semula pembatalan pelepasan cukai SSPN – Syed Saddiq

    KERAJAAN didesak mempertimbangkan semula pembatalan insentif pelepasan cukai ke atas simpanan SSPN, kata Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman.

    Beliau berkata, perkara itu bukan perkara kecil kerana memberi kesan kewangan yang agak besar kepada golongan pertengahan.

    Menurutnya, simpanan SSPN adalah untuk pendidikan anak-anak, bukan untuk membeli barangan mewah dan kerana itu, beliau berpendapat pelepasan cukai harus dikekalkan.

    “Saya merayu kepada kerajaan, kepada keprihatinan Perdana Menteri untuk mempertimbangkan semula keputusan ini.

    “Saya teliti sebab mengapa pelepasan itu tidak dilanjutkan, mereka kata kerana sudah ada insentif pelepasan cukai yang lain seperti pembelian perubatan daripada RM8,000 ke RM10,000. Itu hanya RM2,000.

    “RM8,000 (pelepasan cukai SSPN) ini adalah untuk tujuan pendidikan dan akan berterusan untuk tahun akan datang,” katanya pada sidang media di Lobi Parlimen hari ini, lapor Astro AWANI.

    Mengulas lanjut, Syed Saddiq berkata, keputusan seperti itu akan mengundang kemarahan rakyat khususnya golongan pertengahan yang terkesan.

    Malah katanya, niat mereka untuk melabur bagi pendidikan anak-anak juga mungkin menurun disebabkan tiada lagi insentif sebegitu buat mereka.

    Timbalan Menteri Kewangan, Steven Sim Chee Keong pada Isnin dilaporkan berkata, bermula tahun ini, pembayar cukai yang mencarum dalam SSPN tidak lagi layak menuntut pelepasan cukai individu sehingga RM8,000.

    Memetik laporan Nanyang Siang Pau, Steven Sim mengesahkan, kerajaan memutuskan untuk tidak lagi melanjutkan insentif pelepasan cukai ke atas simpanan SSPN atas pelbagai sebab.

    Berdasarkan portal rasmi SSPN, insentif pelepasan taksiran cukai pendapatan ke atas Simpanan SSPN bagi tahun 2023 tidak diumumkan dalam pembentangan Belanjawan 2023, 24 Februari lalu.

  • Syed Saddiq tetap hormat Muhyiddin, sokong dwipartisan

    Syed Saddiq tetap hormat Muhyiddin, sokong dwipartisan

    PRESIDEN Muda Syed Saddiq Syed Abdul Rahman tetap menghormati Pengerusi Perikatan Nasional (PN) Tan Sri Muhyiddin Yassin walaupun berada dalam parti berbeza.

    Ahli Parlimen Muar itu menegaskan, beliau adalah seorang penyokong tegar prinsip dwipartisan sambil menambah, kini adalah waktu untuk kedua-dua pihak memberi khidmat terbaik kepada rakyat.

    “Walaupun berada dalam parti yang berlainan, hormat saya kepada Muhyiddin Yassin tetap kekal. Hormat kawan dan lawan,” katanya di Facebook.

    Bekas menteri belia dan sukan itu pada masa sama mendedahkan beliau dan Muhyiddin baru-baru ini meluangkan masa selama dua jam untuk berbual, tetapi tidak mendedahkan butiran lanjut perbincangan.

    Syed Saddiq turut merakamkan penghargaan ke atas Muhyiddin yang juga pengundi di Parlimen itu.

    Syed Saddiq turut mengajak ke arah pembinaan semula Malaysia dengan maruah dan integriti.

    “Untuk Malaysia jadi negara maju, perlu ada keberanian untuk berkhidmat merentasi sempadan politik,” katanya lapor Free Malaysia Today.

    Syed Saddiq pernah menjadi ketua Pemuda Bersatu pimpinan Muhyiddin sebelum ini.

    Pada PRU-15, Muda memilih Pakatan Harapan (PH) pimpinan Anwar Ibrahim sebagai sekutunya.

    Bagaimanapun tidak ada sebarang jawatan diberikan kepada Muda ketika Anwar mengumumkan Jemaah Menterinya, minggu lalu.

  • Ceramah MUDA diganggu: Jamal sifatkan Syed Saddiq berdrama

    Ceramah MUDA diganggu: Jamal sifatkan Syed Saddiq berdrama

    KETUA Komunikasi Barisan Nasional (BN) Selangor, Datuk Seri Jamal Md Yunos menyifatkan Presiden Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA), Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, sebagai berdrama susulan insiden ceramahnya diganggu oleh ‘mat motor’.

    Jamal yang juga Ketua UMNO Bahagian Sungai Besar sebaliknya memuji Ketua Pemuda UMNO Bahagian Muar, Mohd Helmy Abd Latif apabila tampil membuat laporan polis dan akan mengambil tindakan saman selepas dituduh sebagai dalang kejadian gangguan itu oleh Syed Saddiq.

    “Steady Ketua Pemuda UMNO Muar buat laporan polis dan saman tuduhan tidak berasas Syed Saddiq dan MUDA yang emosi kelmarin.

    “MUDA dan Syed Saddiq mana mungkin nak lapor polis, dia sendiri rancang, siap ada video maafkan ‘mat motor sebagai ‘ending’ (pengakhiran) drama,” katanya menerusi ciapan di akaun Twitternya.

    Media sebelum itu melaporkan ceramah mega yang dibarisi kepemimpinan tertinggi Pakatan Harapan (PH) dan MUDA kelmarin diganggu sekumpulan ‘mat motor’.

    Gangguan tercetus ketika giliran Syed Saddiq menyampaikan ucapannya sebelum ceramah diteruskan dan keadaan berjaya dikawal oleh anggota polis serta sukarelawan yang bertugas.

    Berikutan itu, Pemuda UMNO Bahagian Muar semalam dilaporkan membuat laporan polis selain mahu mengambil tindakan saman terhadap dakwaan Syed Saddiq bahawa mereka terbabit mengganggu ceramah dihadiri penyandang Ahli Parlimen Muar berkenaan.

    MUDA Johor dalam laporan Berita Harian pula menafikan dakwaan gangguan sekumpulan ‘mat motor’ yang memprovokasi ceramah mega Pakatan Harapan (PH) di Muar kelmarin, sebagai gimik politik parti itu.

    Pengerusi MUDA Johor, Azrol Rahani, dilaporkan berkata, tuduhan berkenaan tidak berasas dan berniat jahat.

    Sehubungan itu, katanya, laporan polis sudah dibuat MUDA Bahagian Muar semalam berikutan provokasi itu, selain bagi menafikan pembabitan MUDA yang didakwa membuat gimik politik.

    Syed Saddiq turut dilaporkan memaafkan kumpulan anak muda yang cuba menimbulkan provokasi ketika beliau ingin berceramah Ahad lalu.

    Dalam hantaran video di akaun Facebooknya, Syed Saddiq menyatakan bahawa kumpulan itu bukanlah musuhnya.

  • Ceramah Syed Saddiq diganggu mat motor, polis belum terima laporan

    Ceramah Syed Saddiq diganggu mat motor, polis belum terima laporan

    POLIS mengesahkan tiada laporan polis diterima susulan kekecohan yang berlaku ketika Ceramah Mega Muar anjuran Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA), di Parit Jawa, dekat Muar, malam tadi.

    Ketua Polis Daerah Muar, Asisten Komisioner Raiz Mukhliz Azman Aziz, berkata sehingga pagi ini masih belum ada pihak yang membuat laporan sama ada penganjur iaitu parti MUDA atau Presiden MUDA, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman.

    “Terdapat sedikit kekecohan berlaku, namun anggota polis dapat meleraikannya dan ceramah dapat disambung tanpa berlaku apa-apa yang tidak diingini,” katanya, lapor Berita Harian, hari ini.

    Terdahulu, ceramah mega yang dibarisi kepemimpinan tertinggi Pakatan Harapan (PH) dan MUDA malam tadi didakwa diganggu sekumpulan ‘mat motor’.diganggu sekumpulan ‘mat motor’.

    Gangguan tercetus ketika giliran Presiden MUDA yang juga penyandang kerusi Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman menyampaikan ucapannya.

    Ceramah berkenaan diteruskan selepas berjaya dikawal oleh anggota polis dan sukarelawan yang bertugas dalam program berkenaan dan tiada insiden tidak diingini berlaku.

    “Saya tak ada masa nak lawan dengan mereka kerana saya di sini nak bela orang Muar dan bukannya nak biar mereka (rakyat Muar) susah dan sengsara. Tak apa biarkan,” katanya.

    Beliau sempat menitipkan nasihat buat ‘geng mat motor’ yang mengganggu ceramahnya supaya jangan mudah gadaikan maruah sehingga sanggup bergelar pencacai.

    Bekas Menteri Belia dan Sukan itu menegaskan mereka seharusnya berperanan mengangkat martabat orang dan negara tersayang, bukannya melakukan provokasi murahan.

    “Kepada anak-anak muda di luar sana, jangan jadi pencacai. Ini negara kita, bela masa depan ayah, pak cik, mak cik kamu. Sampai bila kita nak dibeli? Sampai bila kita nak jual maruah kita? Ini negara kita. Ini Muar!,” katanya.

  • Mahkamah tolak permohonan Syed Saddiq cabar kredibiliti saksi

    Mahkamah tolak permohonan Syed Saddiq cabar kredibiliti saksi

    MAHKAMAH Tinggi di sini hari ini menolak permohonan pihak pembelaan bagi mencabar kredibiliti seorang saksi utama pendakwaan dalam perbicaraan kes bekas Menteri Belia dan Sukan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman yang berdepan tuduhan pecah amanah dan pengubahan wang haram.

    Pembelaan memohon untuk mencabar kredibiliti bekas Penolong Bendahari Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) Parti Pribumi Bersatu Malaysia Rafiq Hakim Razali berhubung dakwaan terdapat perbezaan dalam keterangan lisan saksi pendakwaan ke-13 itu di mahkamah dan rakaman percakapan yang direkod Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 2020.

    Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Azhar Abdul Hamid ketika membuat keputusan itu berkata tiada keperluan untuk mencabar kredibiliti saksi berkenaan.

    “Selepas meneliti keterangan lisan dan rakaman percakapan saksi itu, mahkamah mendapati terdapat perbezaan kecil yang tidak terjumlah kepada percanggahan yang material atau serius. Oleh itu, permohonan pembelaan untuk mencabar kredibiliti saksi ditolak,” katanya.

    Peguam Gobind Singh Deo yang mewakili Syed Saddiq kemudiannya memohon supaya salinan percakapan yang dirakam SPRM itu diserahkan kepada pihak pembelaan dan mahkamah menetapkan petang ini untuk mendengarnya. 

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin.

    Pada 25 Julai lepas, Azhar mengarahkan pihak pendakwaan supaya menyerahkan salinan rakaman percakapan Rafiq Hakim kepada mahkamah untuk penelitian bagi mengesahkan perbezaan yang terdapat dalam keterangan lisan dan rakaman percakapan berkenaan, sebelum permohonan untuk mencabar kredibiliti saksi diputuskan.

    Percanggahan itu merujuk kepada masa dan tempat arahan yang didakwa diberikan oleh Syed Saddiq kepada Rafiq Hakim dan Penolong Setiausaha Armada Ahmad Redzuan Mohamed Shafi untuk mengeluarkan RM1 juta dan tujuan acara kutipan dana di Muar.

    Syed Saddiq, 29, didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim yang diamanahkan dengan dana berjumlah RM1 juta, untuk melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di sini pada 6 Mac 2020.

    Bagi pertuduhan kedua, Syed Saddiq didakwa menyalah guna RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise untuk diri sendiri dengan menyebabkan Rafiq Hakim melupuskan wang itu di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di sini antara 8 dan 21 April 2018.

    Ahli Parlimen Muar itu juga berdepan dua pertuduhan melibatkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang dipercayai merupakan hasil aktiviti haram, di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018.- BERNAMA

  • Jangan melampaui batas komen kes Syed Saddiq – Hakim

    Jangan melampaui batas komen kes Syed Saddiq – Hakim

    PESURUHJAYA Kehakiman (JC), Datuk Azhar Abdul Hamid, yang mendengar perbicaraan kes Syed Saddiq Syed Abdul Rahman yang berdepan empat pertuduhan berkaitan pecah amanah serta pengubahan wang haram, hari ini mengingatkan orang awam supaya tidak melampaui batas dalam membuat sebarang kenyataan di media sosial berhubung kes itu.

    Azhar bagaimanapun berkata, mahkamah tidak boleh menghalang orang awam daripada membuat sebarang komen kerana mereka mempunyai hak bersuara yang termaktub di bawah Perlembagaan Persekutuan.

    “Tetapi ia adalah peringatan yang baik. Komen mesti dalam parameter yang dibenarkan dan jangan keterlaluan,” katanya sambil menambah media bebas untuk melaporkan apa yang berlaku di mahkamah.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin membangkitkan aduan berhubung tindakan seorang individu bernama Farhan yang membocorkan transkrip rakaman audio, yang belum ditandakan sebagai eksibit mahkamah dengan membuat hantaran mengenai transkrip itu di akaun Twitter atas nama Farhan.

    Rakaman audio itu didakwa mengandungi perbualan antara Syed Saddiq Syed Abdul Rahman dengan pegawai kanan SPRM, Mohd Ihsan Sapuan yang memujuk ahli politik itu supaya menyokong kerajaan di bawah pimpinan Tan Sri Muhyiddin Yassin.

    Rakaman audio itu dimainkan semasa Pegawai Penyiasat SPRM, Mohd Syahmeizy Sulong, 37, memberi keterangannya di mahkamah semalam dan saksi pendakwaan itu akan menyambung keterangannya hari ini.

    Wan Shaharuddin turut mempersoalkan bagaimana transkrip rakaman audio itu tersebar kepada pihak media, yang kemudiannya disiarkan oleh Astro Awani dan Sinar Harian memandangkan ia hanya diberikan kepada pihak mahkamah terdiri daripada hakim, jurubahasa, pendakwaan dan pembelaan.

    “Saya boleh sahkan ini bukan perbuatan dua rakan saya (merujuk kepada timbalan pendakwa raya lain).

    “Mereka tidak akan melakukan perkara begini (bocor transkrip kepada media). Pendakwaan mohon mahkamah memanggil editor Astro Awani dan Sinar Harian bagi memberi penjelasan bagaimana transkrip itu diperoleh,” katanya yang turut memaklumkan kedua-dua agensi media itu tidak membuat liputan semasa rakaman audio itu dimainkan semalam.

    Mengenai individu bernama Farhan, Wan Shaharuddin berkata, lelaki itu berada di mahkamah hari ini dan pihak pendakwaan memohon beliau memberi penjelasan kepada mahkamah bagaimana transkrip rakaman audio itu diperolehnya.

    “Seperti yang saya katakan semalam, masih belum ditentukan keaslian pemilik suara dalam rakaman audio itu adalah Ehsan dan Syed Saddiq. Kita semua sudah dewasa, tetapi ini kerja budak mentah yang tidak cukup empuk lagi nasinya.

    “Perbuatan pemilik Twitter ini jelas sub judice kerana dia membuat dapatan tentang kes yang masih dibicarakan. Dia jadi pendakwaan, dia jadi pembelaan dan jadi hakim dalam kes ini,” katanya dan menambah satu laporan polis telah dibuat awal pagi tadi berhubung perkara itu.

    Sementara itu, Gobind Singh Deo yang mewakili Syed Saddiq tidak bersetuju dengan tuduhan pendakwaan transkrip itu dibocorkan kerana rakaman audio itu dimainkan semalam di mahkamah dan pihak media mempunyai kebebasan untuk melaporkannya.

    “Saya tidak setuju transkrip ini dibocorkan kerana ia dibaca di mahkamah dan soalan ditanya adalah verbatim. Media dengar dan laporkan. Pihak media hanya menjalankan tugas dan buat apa yang berlaku di mahkamah. Ini tidak adil dan dalam hal ini Farhan mewakili orang awam,” katanya yang turut memaklumkan mahkamah tidak mengeluarkan larangan kepada orang awam dan media supaya tidak menyiarkannya.

    Sementara itu, seorang lagi peguam yang mewakili Syed Saddiq, Datuk S. Ambiga turut meluahkan rasa tidak puas hati dengan isu yang dibangkitkan oleh pihak pendakwaan yang disifatkan cuba membuli orang awam dengan membuat laporan polis berkaitan isu yang menyentuh integritinya.

    Perbicaraan di hadapan Azhar bersambung. – BERNAMA

  • Syed Saddiq arah agih wang RM1 juta sehari selepas SPRM geledah rumah

    Syed Saddiq arah agih wang RM1 juta sehari selepas SPRM geledah rumah

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa Syed Saddiq Syed Abdul Rahman telah mengarahkan wang RM1 juta yang dikeluarkan daripada akaun Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) diagihkan dalam kalangan exco sayap parti, sehari selepas Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat dan menggeledah kediaman Ahli Parlimen Muar itu di Petaling Jaya pada 31 Mac 2020.

    Pegawai penyiasat SPRM, Mohd Syahmeizy Sulong, 37, berkata, wang yang dikeluarkan dari bank pada 6 Mac 2020 berada dalam kawalan Rafiq Hakim Razali, yang ketika itu Penolong Bendahari Armada, Parti Pribumi Bersatu Malaysia dan tiada transaksi dibuat dalam tempoh berkenaan sebelum ia diagihkan pada 1 April 2020.

    “Wang itu disimpan di rumah Rafiq Hakim sebelum ia diagihkan kepada kepada Ketua Penerangan Pemuda Bersatu Wilayah Persekutuan Muhammad Daniel Kusari dan Muhammad Naqib Ab Rahim yang ketika itu ahli Bersatu,” katanya semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Asyraf Mohamed Tahir pada perbicaraan kes Syed Saddiq yang berdepan empat pertuduhan pecah amanah dan pengubahan wang haram.

    Disoal Muhammad Asyraf apa yang menyebabkan wang RM1 juta itu tiba-tiba diagihkan kepada Muhammad Daniel dan Muhammad Naqib, saksi menjawab: Wang diagihkan selepas pihak SPRM mula siasat dan geledah rumah YB Syed Saddiq pada 31 Mac 2020.

    Mohd Syahmeizy, yang menyiasat kes penyelewengan dana Armada dihadapi Syed Saddiq berkata berdasarkan keterangan saksi yang dirakam, duit itu dikeluarkan oleh dua pemegang amanah Armada, Rafiq Hakim dan Ahmad Redzuan Mohamed Shafi, yang ketika itu Penolong Setiausaha Armada atas arahan Syed Saddiq.

    Menurut Penguasa Kanan SPRM itu, cek pengeluaran wang berkenaan ditandatangani oleh Rafiq Hakim dan Ahmad Redzuan kerana Syed Saddiq tidak mempunyai masa untuk pergi ke bank selain tandatangannya sering berubah.

    Saksi pendakwaan ke-25 itu berkata siasatannya juga mendapati, pada 31 Mac 2020, tertuduh telah menghubungi Rafiq Hakim dan arahkannya untuk ‘clear’ wang yang disimpan di rumah Rafiq Hakim kerana tertuduh risau wang itu akan dijumpai dan disita oleh pihak SPRM.

    Kepada soalan Muhammad Asyraf, saksi berkata pihak SPRM menggeledah rumah Syed Saddiq pada hari berkenaan (31 Mac) susulan siasatan dijalankan oleh seorang lagi pegawai penyiasat, Muhamad Khairi Muhamad Rodi untuk menyiasat kehilangan wang berjumlah RM250,000 di rumah ahli politik tersebut.

    Menurut Mohd Syahmeizy, daripada RM1 juta itu, wang berjumlah RM650,000 diagihkan kepada Muhammad Daniel manakala RM250,000 kepada Muhammad Naqib.

    Bagaimanapun, saksi berkata pihak SPRM hanya menemukan wang berjumlah RM425,537 daripada Muhammad Daniel dan menyita wang berkenaan.

    Disoal Muhammad Asyraf di mana baki wang itu, saksi menjawab: Hasil keterangan Muhammad Daniel, baki wang telah diagihkan kepada ketua bahagian dan ahli-ahli Armada.

    Terdahulu, Mohd Syahmeizy berkata terdapat perbincangan melibatkan Syed Saddiq, Rafiq Hakim dan Ahmad Redzuan pada awal Mac 2020 dan keterangan saksi menyatakan Syed Saddiq amat risau pergolakan yang berlaku selepas ‘Langkah Sheraton’.

    “Oleh itu, YB Syed Saddiq tanya Rafiq Hakim berapa wang yang ada dalam akaun Armada pusat. YB Syed Saddiq nyatakan wang dalam akaun Armada merupakan hasil titik peluh sepanjang beliau menjadi Ketua Armada. Rafiq Hakim kemudian beritahu YB Syed Saddiq baki semasa akaun berjumlah lebih RM1 juta,” katanya.

    Beliau turut memaklumkan pengeluaran wang itu dibuat selepas kedudukan Syed Saddiq dalam Pakatan Harapan goyah dan ia disokong oleh beberapa keterangan saksi yang diambil iaitu Ahmad Redzuan, Rafiq Hakim dan bekas Exco Armada Abdul Hannaan Khairy.

    Kepada soalan Timbalan Pendakwa Raya Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin, mengapa Syed Saddiq dituduh kali pertama pada 22 Julai 2021 sedangkan izin untuk mendakwa dikeluarkan pada 4 Jan tahun sama, saksi menjawab: Untuk siasatan terhadap YB Syed Saddiq, pihak SPRM telah membuka lima kertas siasatan yang berbeza aduan dan maklumat.

    “Oleh itu, pertuduhan terhadapnya dibuat terlalu lama disebabkan saya memerlukan keterangan saksi bagi menyamakan dengan kertas siasatan lain kerana ketika itu ada kertas siasatan yang belum siap ke atas YB Syed Saddiq,” kata saksi.

    Perbicaraan di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Azhar Abdul Hamid bersambung. – BERNAMA

  • Syed Saddiq mohon maaf muat naik semula hantaran berhubung kredibiliti saksi

    Syed Saddiq mohon maaf muat naik semula hantaran berhubung kredibiliti saksi

    BEKAS Menteri Belia dan Sukan, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman hari ini memohon maaf di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur kerana memuat naik semula satu hantaran di laman media sosialnya berhubung perbicaraan kes pecah amanah dan pengubahan wang haram yang sedang dihadapinya.

    Syed Saddiq, 29, membuat permohonan maaf itu setelah diberi amaran terakhir oleh Pesuruhjaya Kehakiman (JC) Datuk Azhar Abdul Hamid yang mendengar perbicaraan kes itu hari ini.

    “Dengan rendah diri, saya mohon maaf,” kata Syed Saddiq.

    Azhar membuat teguran itu selepas dimaklumkan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin bahawa satu laporan polis dibuat terhadap Ahli Parlimen Muar itu kerana menyiarkan semula satu hantaran yang dibuat oleh rakannya, Ahmad Zarul Afiq berkenaan prosiding perbicaraan dan kredibiliti saksi pendakwaan ke-13, Rafiq Hakim Razali, yang juga bekas Penolong Bendahari Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada).

    Laporan itu menyatakan, hantaran yang disiarkan semula oleh Syed Saddiq adalah bersifat subjudis dan sebelum ini hakim lain telah menegur ahli politik itu serta pasukan peguamnya agar tidak membuat sebarang komen tentang perbicaraan yang sedang berlangsung.

    Wan Shaharuddin berkata, perkara sama telah beberapa kali berlaku dan Syed Saddiq sebelum ini diberi amaran oleh Hakim Mohamed Zaini Mazlan.

    “Bagaimanapun, ia masih berlaku dan tertuduh masih memberikan komen tentang prosiding dan kredibiliti saksi ini, yang saya percaya adalah subjudis. Terpulang kepada mahkamah untuk membuat penemuan fakta mengenai kredibiliti saksi,” katanya.

    Peguam yang mewakili Syed Saddiq, Gobind Singh Deo yang kelihatan terkejut ketika isu itu dibangkitkan memberitahu mahkamah anak guamnya telah memadam hantaran itu.

    “Saya memberitahunya (Syed Saddiq), ini adalah sesuatu perkara yang anda tidak bincangkan dan minta dia berhati-hati pada masa depan. Dia sudah memadamkan hantaran itu,” kata Gobind.

    Setelah mendengar hujahan kedua-dua pihak, Azhar memberikan amaran terakhir kepada tertuduh agar perkara sama tidak berulang pada masa akan datang.

    “Ini agak serius. Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah dan Mohamed Zaini Mazlan telah membuat pelbagai ulasan mengenai isu ini. Jadi biarkan ini sebagai amaran terakhir. Saya harap semua pihak tidak lagi membuat komen sebegitu,” katanya.

    Ini adalah permohonan maaf kedua yang dibuat oleh pihak pembelaan berhubung perkara sama dalam tempoh seminggu.

    Pada 4 Julai, seorang lagi peguam Syed Saddiq, Haijan Omar membuat permohonan maaf kepada mahkamah selepas seorang peguam dalam pasukan pembelaan ahli politik itu, Lim Wei Jiet mengeluarkan kenyataan awam mengenai kes sama.

    Terdahulu, berkenaan permohonan pihak pembelaan untuk mencabar kredibiliti Rafiq Hakim sebagai saksi pendakwaan, Wan Shaharuddin berkata, terdapat prasyarat yang perlu dipenuhi oleh pihak yang ingin pernyataan bertulis saksi diterima masuk sebagai keterangan di mahkamah, di bawah Seksyen 402B Kanun Tatacara Jenayah.

    “Memandangkan pernyataan bertulis itu tidak ditandatangani oleh saksi berkenaan, maka prasyarat pertama di bawah Seksyen 402B (2) gagal dipatuhi,” katanya.

    Susulan perkara itu, Gobind memohon mahkamah menggunakan budi bicara untuk membenarkan pihaknya memulakan prosiding mencabar kredibiliti itu memandangkan pernyataan saksi Rafiq Hakim telah diberikan kepada pihak pembelaan sebelum perbicaraan bermula, walaupun ia tidak digunakan di mahkamah.

    Azhar kemudian menetapkan 18 Julai ini untuk memutuskan sama ada prosiding mencabar kredibiliti saksi utama pendakwaan itu boleh dilakukan, berikutan percanggahan dalam pernyataan saksi dan keterangan lisannya di mahkamah.

    Mengikut pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim yang diamanahkan dengan dana berjumlah RM1 juta, telah melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di sini pada 6 Mac 2020.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq melupuskan wang itu di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di sini antara 8 hingga 21 April 2018.

    Beliau juga berdepan dua pertuduhan melibatkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018. – BERNAMA

  • Bekas Exco Armada tidak bohong dalam kes Syed Saddiq

    Bekas Exco Armada tidak bohong dalam kes Syed Saddiq

    BEKAS Exco Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) Parti Pribumi Bersatu Malaysia hari ini memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa beliau tidak berbohong semasa memberi keterangan dalam kes dihadapi Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, sebaliknya berasa takut akan dituduh di mahkamah untuk kes lain.

    Abdul Hannaan Khairy, 29, berkata, keterangannya bahawa Ahli Parlimen Muar itu memintanya supaya undur tarikh sebut harga dan resit berjumlah RM250,000 berhubung cenderahati Armada, adalah benar namun tidak mengingati tarikh itu.

    “Saya tidak berbohong tetapi saya takut dituduh di mahkamah,” katanya semasa pemeriksaan semula oleh Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin pada perbicaraan kes Syed Saddiq yang berdepan empat pertuduhan berkaitan pecah amanah serta pengubahan wang haram.

    Saksi pendakwaan ke-10 itu berkata beliau tidak akan meminta Muhammad Naqib Ab Rahim, yang ketika itu ahli Bersatu untuk undur tarikh pada kedua-dua dokumen berkenaan sekiranya Syed Saddiq tidak memintanya berbuat demikian.

    Terdahulu, ketika pemeriksaan balas oleh peguam Gobind Singh Deo yang mewakili Syed Saddiq, saksi itu mengakui beliau berasa takut ketika memberi keterangan di mahkamah hari ini.

    Gobind: Kenapa kamu takut?, ada pihak SPRM tanya kamu berkenaan kes lain?

    Abdul Hannaan: Ya.

    Gobind: Kamu takut dituduh untuk kes-kes lain?, dan saksi menjawab, Ya.

    Gobind: Kamu rela memberi keterangan (di mahkamah) sebagai balasan kamu tidak dituduh atas kes lain?.

    Abdul Hannaan: Yang Arif, saya ingin pergi ke tandas.

    Selepas mendengar permintaan saksi itu, Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Azhar Abdul Hamid memohon supaya beliau menjawab soalan peguam terlebih dahulu dan Abdul Hannaan kemudian menjawab, Ya.

    Sementara itu, Abdul Hannaan yang juga Ketua Editor Serius Kool Media Sdn Bhd berkata beliau telah ditangkap oleh SPRM pada 4 Jun 2020 selepas menerima panggilan telefon daripada Muhammad Saufi Yusof supaya menjemputnya pulang dari Ibu Pejabat SPRM, Putrajaya.

    “Saya bertolak dari Southville City dalam pukul 11 malam untuk menjemputnya (Muhammad Saufi) dan sampai di sana (SPRM Putrajaya) kira-kira 12 tengah malam. Ketika sampai di lobi SPRM, saya tidak dapat menghubunginya dan tunggu Saufi keluar. Ketika saya menunggu beliau di dalam kereta, secara tiba-tiba ada dua atau tiga orang SPRM berlari ke arah saya dan meminta saya keluar dari kereta,” katanya.

    Disoal Gobind mengapa pihak SPRM menangkapnya, saksi menjawab: “Berhubung kehilangan wang RM250,000”.

    Menurut Abdul Hannaan, beliau turut disoal siasat berhubung kereta berjenama Volkswagen Passat yang dibelinya pada awal 2020 dan risau tindakan akan diambil oleh SPRM berhubung pembelian kereta tersebut.

    Jelas saksi, kereta itu dipulangkan semula kepadanya selepas setahun disita oleh pihak SPRM.

    Dalam pada itu, saksi berkenaan berkata, beliau juga kecewa dengan layanan yang diberikan oleh pegawai SPRM semasa menyoal siasat isterinya termasuk mengherdik wanita itu dengan kata-kata kesat dan satu laporan polis telah dibuat sebagai perlindungan diri daripada diancam oleh pihak luar.

    Mengikut pertuduhan pertama, Syed Saddiq, 29, didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim Razali iaitu Penolong Bendahari Armada, Parti Pribumi Bersatu Malaysia yang diamanahkan dengan dana berjumlah RM1 juta telah melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di sini pada 6 Mac 2020.

    Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq melupuskan wang tersebut di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di sini antara 8 hingga 21 April 2018.

    Beliau juga berdepan dua pertuduhan melibatkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018.

    Perbicaraan di hadapan Azhar bersambung esok. – BERNAMA