Tag: saman

  • Arul Kanda, Mohd Irwan gagal batal saman RM33.5 bilion 1MDB

    Arul Kanda, Mohd Irwan gagal batal saman RM33.5 bilion 1MDB

    MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur hari ini menolak permohonan bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1Malaysia Development Bhd (1MDB) Arul Kanda Kandasamy dan bekas Pengerusinya Tan Sri Mohd Irwan Serigar Abdullah untuk mengetepikan saman US$6.59 bilion (RM33.5 bilion) yang difailkan 1MDB terhadap mereka.

    Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan dalam keputusannya terhadap permohonan kedua-dua mereka berkata saman itu perlu melalui perbicaraan penuh kerana makkamah mahu keterangan penuh daripada saksi-saksi.

    “Perkara ini tidak boleh diputuskan dengan afidavit dan ini bukannya kes yang boleh diputuskan melalui ringkasan. Secara jelas, pertuduhan terhadap penipuan dan konspirasi tidak boleh diselesaikan menerusi suatu pendekatan mudah, maka, saya mengekalkan status quo dan saman ini akan melalui perbicaraan penuh.

    Ini bukan satu perkara yang jelas untuk mengetepikannya tetapi memerlukan mahkamah ini untuk menyiasatnya menerusi perbicaraan penuh. Keadilan akan datang kepada pihak yang benar dan akan melalui perjalanan yang lebih panjang untuk mencapainya, “kata Raja Ahmad.

    Beliau kemudian memerintahkan defendan (Arul Kanda dan Mohd Irwan) untuk masing-masing membayar kos RM10,000 kepada plaintif dan menetapkan 14 Sept ini untuk pengurusan kes.

    Peguam Datuk Lim Chee Wee hadir mewakili 1MDB sementara Sanjay Mohan mewakili Arul Kanda dan Lavinia Kumaraendran mewakili Mohd Irwan.

    Mohd Irwan memfailkan permohonan untuk membatalkan saman pada 18 Feb 2022, antaranya mendakwa tuntutan saman terhadapnya adalah pramatang kerana pelaburan Brazen Sky Ltd serta pembayaran Aabar Investments PJS Limited adalah jelas tidak kukuh memandangkan mahkamah masih belum menentukan 1MDB mengalami kerugian sebanyak US$1.83 bilion dan US$3.5 bilion.

    Arul Kanda memfailkan permohonan sama pada 2 Jun 2022 atas alasan beliau tidak boleh dipertanggungjawabkan atas kerugian yang ditanggung 1MDB hasil penyelewengan yang dilakukan oleh orang lain.

    Pada Mei 2021, 1MDB memfailkan saman terhadap mereka atas dakwaan pecah amanah dan konspirasi sehingga menyebabkan 1MDB mengalami kerugian berjumlah US$1.83 bilion berhubung pelaburannya dalam 1MDB-Petrosaudi Ltd, yang ditukar kepada pelaburan di Brazen Sky Limited, yang dikatakan terdapat dalam Bridge Global Fund.

    1MDB juga mendakwa Arul Kanda dan Mohd Irwan melakukan pecah amanah serta konspirasi dengan menyeleweng dana 1MDB berjumlah US$3.5 bilion yang dibayar kepada Aabar Investments dan US$1.265 bilion, yang dibayar kepada International Petroleum Investment Company (IPIC) pada 9 Mei 2017.

    Menurut 1MDB, Mohd Irwan juga berkonspirasi dengan Arul Kanda untuk menyebabkan syarikat itu melaksanakan Perjanjian Pelanjutan Pekerjaan dan membuat pembayaran berjumlah RM2,905,200 kepada Arul Kanda selaras dengan perjanjian itu tanpa menghiraukan kepentingan 1MDB sehingga menyebabkan syarikat berkenaan mengalami kerugian.

    Sehubungan itu, 1MDB antara lain menuntut kedua-dua defendan membayar US$6.59 bilion bagi pelanggaran terbabit dan tambahan RM2.9 juta daripada Mohd Irwan berkaitan Perjanjian Pelanjutan Pekerjaan. – BERNAMA

  • Muhyiddin teruskan tindakan saman ke atas Anwar

    Muhyiddin teruskan tindakan saman ke atas Anwar

    PENGERUSI Perikatan Nasional, Tan Sri Muhyiddin Yassin akan meneruskan saman terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim selepas Perdana Menteri gagal mengemukakan permohonan maaf tanpa syarat dan secara terbuka kepada beliau dalam tempoh 24 jam sepertimana yang terkandung di dalam surat tuntutan peguam beliau kepadanya.

    Menerusi kenyataan media, Muhyiddin yang juga Presiden Bersatu sehubungan itu berkata, beliau telah mengarahkan peguamnya untuk meneruskan tindakan saman fitnah ke atas Anwar

    Berikut kenyataan penuh Muhyiddin yang dimuat naik dalam akaun Facebook beliau malam ini.

    HARI ini Anwar Ibrahim membuat kenyataan media berkenaan Pelupusan Hutang Peneroka FELDA. Dia kemukakan dokumen untuk membuktikan dia bercakap benar.

    Tetapi dokumen yang dia kemukakan bukan berkenaan Pelupusan Hutang Peneroka FELDA. Dokumen itu berkenaan Sukuk.

    Saya pun pernah berkali-kali menjelaskan sebelum ini bahawa dokumen yang Anwar tandatangan itu adalah berkenaan Sukuk bukan pelupusan hutang peneroka FELDA. Pendedahan dokumen itu membuktikan saya bercakap benar. Yang berbohong dan fitnah saya ialah Anwar.

    Siaran Media Kementerian Kewangan pada hari ini juga mengesahkan ia berkenaan jaminan kerajaan sebanyak RM9.9 bilion dan bukan Pelupusan Hutang Peneroka FELDA sebanyak RM8.3 bilion yang telah pun saya selesaikan pada tahun 2021.

    Dokumen sukuk yang didedahkan juga menunjukkan Anwar tidak memahami kandungan dokumen yang dia tandatangan sebagai Menteri Kewangan. Ini bahaya. Entah apa lagi dokumen atau perjanjian yang dia tandangan atas kapasitinya sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan yang dia tidak faham atau tidak tahu isi kandungannya.

    Jelas Anwar tidak layak (incompetent) untuk kekal sebagai Perdana Menteri. Lagi lama Malaysia ditadbir oleh kerajaan Madanon Anwar Ibrahim, lagi besar mudaratnya kepada rakyat.

    Oleh kerana Anwar gagal mengemukakan permohonan maaf tanpa syarat dan secara terbuka kepada saya dalam tempoh 24 jam sepertimana yang terkandung di dalam surat tuntutan peguam saya kepadanya, maka saya telah mengarahkan peguam saya untuk meneruskan tindakan saman fitnah ke atasnya.

  • Syamsul Yusof tetap saman Farid Kamil

    Syamsul Yusof tetap saman Farid Kamil

    PENGARAH, Syamsul Yusof, 39, tetap meneruskan hasrat mengambil tindakan undang-undang terhadap Farid Kamil bagi membersihkan namanya.

    Katanya, rancangan saman itu tetap berjalan sebagaimana pernah dimaklumkannya sebelum ini.

    “Saya pun harap Allah lembutkan hati saya untuk tarik balik saman, mungkinlah. Saya pun tak tahu.

    “Sekarang saman tetap diteruskan. Ini bukan soal siapa menang atau kalah, ia hanyalah perkara yang patut dijadikan pengajaran.

    “Ini kerana apabila berdiam diri buat kerja, tiba-tiba ada orang mengganggu atau memberikan kata-kata buruk, jadi kita perlu bertindak.

    “Saya seorang yang tenang dan tak suka ada isu dengan rakan artis kerana satu bidang. Saya tanya apakah anda akan mengambil tindakan saman kalau ada orang mengutuk dalam media sosial, jadi saya ambil tindakan undang-undang,” katanya menurut laporan BH Online.

    Terdahulu, pada 21 Mac lalu, Syamsul membuat pendedahan serius mahu mengambil tindakan undang-undang terhadap bintang filem Anwar: The Untold Story itu berikutan kenyataan yang pernah dimuat naik dalam laman Instagram (IG), baru-baru ini.

    Menerusi kenyataan dalam IG, Farid mendakwa seorang lelaki pernah memukul wanita bernama Diana, namun tiada sebarang tindakan diambil. Diana dalam kenyataan itu dipercayai merujuk kepada isteri Farid iaitu Diana Danielle.

    Sementara itu, Syamsul enggan mengulas lanjut apabila ditanya mengenai kenyataan pelakon, Aaron Aziz yang meminta Syamsul memohon maaf kepada orang tuanya, Datuk Yusof Haslam dan Datin Patimah Ismail.

    “Bila keluarkan kenyataan, perkara ini tidak akan habis. Jadi, apa yang saya mampu cakap mengenai isu Aaron sudah saya komen sebelum ini,” katanya.

    Mengulas adakah boleh bersemuka dengan Aaron, Syamsul berkata, dia tidak mempunyai masalah untuk berbuat demikian.

    “Boleh, tiada masalah,” katanya.

    Semalam, Aaron ditemui media ditanya jalan terbaik agar kemelut antaranya dan Syamsul ditamatkan berkata, perkara itu hanya akan terjadi selepas Syamsul memohon maaf kepada orang tuanya.

    “Tak ada sebarang konfrontasi. Saya cakap kepada umum suruh dia minta maaf kepada orang tuanya (Datuk Yusof dan Datin Patimah),” kata Aaron.

    Ia susulan kontroversi apabila Aaron memuat naik hantaran video dalam IG mendakwa Syamsul enggan berjumpa berhubung isu digugurkan membintangi filem The Original Gangster (TOG).

  • 2 warga Sabah gagal cubaan akhir hidup semula saman terhadap Hadi

    2 warga Sabah gagal cubaan akhir hidup semula saman terhadap Hadi

    USAHA dua rakyat Sabah untuk menghidupkan semula saman yang difailkan terhadap Presiden Pas, Tan Sri Abdul Hadi Awang atas dakwaan serangan terhadap penganut Kristian berakhir.

    Memetik laporan Free Malaysia Today, ia susulan keputusan Mahkamah Persekutuan hari ini membatalkan notis usul oleh Maklin Masiau dan Lawrence Jomiji Kinsil @ Maximilhian untuk mendapatkan kebenaran merayu.

    Maklin hanya menandatangani afidavit tetapi tidak mengesahkannya di hadapan pesuruhjaya sumpah.

    Hakim Besar Malaya Zabidin Diah yang mengetuai panel tiga hakim, berkata notis usul itu tidak disokong oleh afidavit yang sah dan betul.

    “Permohonan di hadapan kami tidak cekap dan, oleh itu, kami membatalkannya. Kami tidak memerintahkan sebarang kos,” katanya ketika membenarkan bantahan awal oleh peguam Hadi, Yusfarizal Yussoff.

    Turut bersidang Hakim Mary Lim dan Harmindar Singh Dhaliwal.

    Terdahulu, peguam R Kengadharan memberitahu panel hakim bahawa dia sukar mengesan Maklin yang menetap di Labuan untuk mengatur afidavit itu.

    “Mendiang peguam Gopal Sri Ram yang berhubung dengan pemohon. Saya minta lebih masa untuk mengesan Maklin,” katanya.

    Sri Ram, 79, meninggal dunia pada 29 Jan.

    Yusfarizal berkata, peguam pemohon mengetahui mengenai afidavit yang cacat itu sejak Oktober lalu, tetapi tiada tindakan diambil untuk membetulkannya.

    Beliau berkata, firma guaman Kengadharan adalah peguam cara dalam rekod sejak perkara itu bermula di Mahkamah Tinggi.

    “Mereka juga tidak memfailkan kebenaran untuk menggunakan afidavit yang rosak. Peluang kedua tidak sepatutnya diberikan,” kata peguam yang dibantu Adam Luqman Amdan.

    Pada 16 Sept tahun lalu, Mahkamah Rayuan menolak rayuan rakyat Sabah untuk menghidupkan semula saman difailkan pada 2020.

    Hakim Vazeer Alam Mydin Meera berkata, panel tiga hakim membuat kesimpulan bahawa keputusan Mahkamah Tinggi pada 2021 tidak secara nyata salah di sisi undang-undang.

    Mahkamah Rayuan berkata ia bersetuju dengan Mahkamah Tinggi bahawa dua perisytiharan yang dipohon oleh rakyat Sabah tidak dapat dipertahankan sepenuhnya dan sepatutnya dibatalkan.

    Pada 11 Mei 2021 hakim Akhtar Tahir membenarkan permohonan Hadi untuk membatalkan saman itu, dengan berpendapat kedua-dua plaintif tidak mempunyai locus standi untuk membawa tindakan itu.

    Kedua-duanya memfailkan saman pemula di Mahkamah Tinggi pada Disember 2020, memohon pengisytiharan bahawa Hadi melakukan hasutan dan tidak layak untuk memegang jawatan dalam kerajaan.

    Mereka menuduh Hadi membuat kenyataan menghasut terhadap penganut dan mubaligh Kristian yang diterbitkan akhbar PAS, Harakah, pada 18 Jan 2016, tetapi tidak pernah didakwa.

    Dalam afidavit untuk menyokong tindakan itu, kedua-dua individu itu berkata, kenyataan Hadi turut disiarkan FMT pada hari sama.

  • Saman takkan kendurkan tekad perjuangan Sanusi

    Saman takkan kendurkan tekad perjuangan Sanusi

    Oleh RIZQI ZABIDI

    MENTERI Besar Kedah, Datuk Seri Muhammad Sanusi Md. Nor nekad untuk tidak mengambil mudah atau mengendurkan tekad perjuangan hanya kerana kepentingan politik, takut hilang sokongan atau membiarkan rakyat negeri itu terjebak menjadi kaki judi.

    Melalui status terbaharu dimuat naik di laman Facebook rasminya tengah malam tadi, Muhammad Sanusi berkata beliau tidak akan sesekali membiarkan perkara itu terjadi.

    Menurutnya sebagai ahli dan pimpinan Pas, beliau serius dengan usaha membanteras kegiatan perjudian di Kedah.

    “Sebaik mengambil alih kerajaan sejak 17 Mei 2020, maka satu langkah besar dibuat mulai 2021 hingga 2022 untuk memberhentikan pengeluaran lesen premis perjudian di seluruh Kedah secara beransur-ansur.

    “Mulai Januari 2023, tiada lagi premis perjudian berlesen di seluruh Kedah, selari dengan keseriusan Pas menghentikan kegiatan yang merosakkan seluruh masyarakat negeri ini.

    “Namun jika didapati terdapat premis judi tanpa lesen wujud di mana-mana lokasi dalam Kedah, polis serta pihak berkuasa tempatan telah dan akan melaksanakan operasi membanteras perjudian, selari dengan peruntukan undang-undang. Inilah yang dimaksudkan tidak main-main atau ambil mudah dengan judi.

    “‘We walk the talk (Laksanakan apa yang yang dikata,” katanya. ,” katanya.

    Status tersebut dimuat naik Muhammad Sanusi setelah beliau diperintah membayar jumlah ganti rugi sebanyak RM120,000 kepada bekas Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar oleh Mahkamah Rayuan semalam.

    Terdahulu pada November 2021, Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi, Datuk Mohd Arief Emran Arifin, membenarkan saman fitnah Mahfuz dan mengarahkan Muhammad Sanusi membayar ganti rugi RM50,000 kepada Mahfuz.

    Mahfuz memfailkan saman itu pada 9 Oktober 2019 berdasarkan hantaran dibuat Muhammad Sanusi dalam akaun Facebooknya pada 30 Julai 2019, yang mengaitkan Mahfuz selaku wakil rakyat bagi kawasan Pokok Sena dalam isu pemindahan Sport Toto ke kawasan itu.

    Mahfuz juga mendakwa Muhammad Sanusi menerbitkan satu video berdurasi 7 minit 57 saat di akaun Facebooknya pada 27 Julai 2019, memaparkan sekumpulan individu membantah pembukaan cawangan Sport Toto di Pokok Sena sambil memegang sepanduk yang tertera nama plaintif.

    Mengulas lanjut Muhammad Sanusi berkata, apabila sudah didapati bersalah maka menjadi tanggungjawabnya unuk melunaskan tuntutan pihak terbabit.

    “Saya akan bersuaha membayar berapa pun harganya namun mengambil mudah atau mengendurkan tekad perjuangan hanya kerana kepentingan politik, takut hilang sokongan atau membiarkan rakyat negeri ini terjebak menjadi kaki judi, tidaklah sekali-kali,” katanya.

  • Pemandu bas tular guna telefon disaman

    Pemandu bas tular guna telefon disaman

    TINDAKAN pemandu bas menggunakan telefon bimbit ketika memandu dan tular di media sosial mengundang padah apabila polis mengeluarkan saman ke atas lelaki itu.

    Menurut Ketua Polis Pulau Pinang Datuk Mohd Shuhaily Mohd Zain, tindakan diambil ke atas pemandu bas berkenaan mengikut Peraturan 17A LN166/59 kerana memandu menggunakan telefon tanpa alat bebas tangan.

    Beliau berkata, siasatan polis mendapati kejadian itu berlaku pada 28 Mac lalu di Lebuhraya Utara Selatan (arah selatan).

    “Polis berjaya mengesan pemandu bas terbabit dan mengarahkan dia hadir ke Pejabat Bahagian Siasatan dan Penguatkuasaan Trafik Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Seberang Perai Tengah bagi membantu siasatan,” katanya, lapor Harian Metro.

    Beliau berkata demikian dalam kenyataan di laman sosial Facebook Polis Diraja Malaysia (PDRM) Pulau Pinang, hari ini.

    Mohd Shuhaily berkata, jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman denda RM2,000 atau penjara tidak melebihi enam bulan.

    Namun katanya, ujian saringan air kencing yang dilakukan ke atas pemandu bas itu didapati ia bebas daripada penyalahgunaan dadah.

    Terdahulu tular video berdurasi 21 saat pada Jumaat lalu memaparkan seorang pemandu bas menggunakan telefon ketika memandu dan perbuatan itu mendapat reaksi warga net yang mahukan pihak berkuasa mengambil tindakan ke atasnya.

  • 128 saman terhadap penunggang motosikal hanya dalam tiga jam operasi

    128 saman terhadap penunggang motosikal hanya dalam tiga jam operasi

    HANYA dalam tempoh tiga jam operasi, seramai 119 daripada 367 penunggang motosikal yang diperiksa dikenakan 128 notis saman atas pelbagai kesalahan oleh Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) Pulau Pinang.

    Saman itu dikeluarkan menerusi Ops Bersepadu Luaran oleh Unit Operasi JPJ Pulau Pinang yang dijalankan di lorong motosikal plaza tol Lebuhraya Lingkaran Luar Butterworth (LLB) antara pukul 11.45 malam hingga 2.30 pagi kelmarin.

    Turut terbabit dalam operasi itu ialah Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan Jabatan Alam Sekitar (JAS) negeri dengan kekuatan 21 anggota.

    Menurut JPJ Pulau Pinang dalam satu kenyataan, operasi motosikal yang diadakan itu bertujuan memastikan penunggang serta pembonceng motosikal mematuhi peraturan dan undang-undang yang dikuatkuasakan ketika ini.

    Pada masa sama katanya, mereka juga perlu memastikan tiada sebarang pengubahsuaian dibuat terhadap motosikal masing-masing untuk tujuan lumba haram, uji kelajuan atau rempit.

    “Antara kesalahan yang dikesan dalam operasi itu termasuk tiada lesen memandu, Lesen Kenderaan Motor (LKM) tamat tempoh serta tiada perlindungan insurans.

    “Kesalahan lain ialah mempamerkan nombor pendaftaran ‘fancy’ dan ekstrem, tiada cermin sisi selain mengubah suai motosikal tanpa kebenaran,” katanya

    Sehubungan itu, katanya, penunggang dan pemilik motosikal khususnya dinasihatkan mematuhi peraturan dan undang-undang sedia ada serta memandu dengan cermat dan berhemah bagi mengurangkan kadar kemalangan dan kematian membabitkan golongan berkenaan yang tinggi ketika ini.

  • Angkara telur, Ka Siong terima surat saman pengimport

    Angkara telur, Ka Siong terima surat saman pengimport

    PRESIDEN MCA, Datuk Seri Dr Wee Ka Siong mendedahkan beliau menerima surat saman daripada pengimport telur dari India susulan kenyataan dibuat ketika mencelah pada sesi penggulungan Usul Menjunjung Titah Diraja di Dewan Rakyat minggu lalu.

    Ka Siong (BN-Ayer Hitam) membuat pendedahan itu semasa sesi perbahasan Belanjawan 2023 di Dewan Rakyat hari ini.

    Menurutnya, peguam mewakili syarikat itu mendakwa beliau menyebabkan kerugian kepada klien mereka.

    “Cuma saya hairan apabila saya berucap di sini, saya (ada) terima surat daripada peguam yang mewakili pengimport dari India. Itu yang saya tak faham dan saya ditegah untuk berucap.

    “Ini yang teruk. Sebab itu saya ada jawab nanti… tengok Facebook saya. Saya kena tunjukkan. Ini medan saya sebagai wakil rakyat.

    “Saya rasa terpanggil untuk membawa isu ini. Apa salah saya sehingga pengimport melalui peguam tulis surat kepada saya.

    “Ini floor (platform) saya. Saya pun tak sebut syarikat apa dan saya tak nak tahu (syarikat apa),” katanya, lapor Berita Harian.

    Minggu lalu, Ka Siong meraih perhatian apabila membawa tiga telur ayam berlainan jenis iaitu telur dari India, telur omega dan telur tempatan ke Dewan Rakyat.

    Beliau ketika itu menggesa Menteri Pertanian dan Keterjaminan Makanan, Datuk Seri Mohamad Sabu menumpu soal ketidakcukupan telur ayam tempatan, bukannya mengimport telur antaranya dari India untuk menampung keperluan domestik.

    Selain itu, Ka Siong juga mendakwa ketiga-tiga jenis telur itu berbeza dari saiz dan harga.

    Sementara itu, menerusi entri di Facebook, Ka Siong menyatakan beliau sudah menjawab saman yang diterimanya.

    Beliau turut memuatnaik surat saman daripada peguam syarikat pengimport dan surat jawapannya mengenai perkara itu.

  • Bila Zahid nak saman Raja Petra isu skandal LCS, soal Sayap Bersatu

    Bila Zahid nak saman Raja Petra isu skandal LCS, soal Sayap Bersatu

    KETUA penerangan sayap Bersekutu Bersatu, S Subramaniam mempersoalkan bilakah Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi akan mengemukakan saman fitnah terhadap Raja Petra Kamarudin atau lebih dikenali sebagai RPK.

    Ini berikutan penulis blog itu mendakwa Zahid menerima sogokan RM67 juta dalam projek bermasalah kapal tempur pesisir (LCS).

    “Pada hari penamaan calon (PRU lalu), Zahid berkata dia akan mengemukakan saman fitnah terhadap RPK.

    “Namun sehingga hari kini setahu pengetahuan kami tidak ada sebarang notis saman diserahkan kepada penulis blog itu.

    “Jadi kami nak tahu bila Zahid nak saman RPK demi menegakkan kebenaran dan bahawa dakwaan RPK itu tidak benar dan fitnah,” katanya kepada Malaysiakini.

    5 Nov tahun lalu, Zahid yang juga presiden UMNO memberitahu pemberita bahawa dia sedia menyaman Raja Petra.

    Ini selepas penulis blog itu mendakwa dia memiliki bukti menunjukkan kira-kira SGD20 juta telah dibayar secara berperingkat oleh kontraktor kepada Zahid antara pertengahan 2012 dan pertengahan 2013.

    Zahid adalah Menteri Pertahanan dari April 2009 hingga Mei 2013.

    Penulis blog itu mendakwa sogokan dibayar melalui pengurup wang di Singapura, yang memindahkan wang itu kepada pengurup wang di Malaysia.

    Dia mendakwa wang itu juga telah melalui beberapa lapisan sebelum sampai ke tangan Zahid.

    “Sebelum membuat tuduhan beliau (Raja Petra) perlu mempunyai bukti atau dokumen untuk mengemukakan tuduhan itu.

    “Jika tidak saya akan mengemukakan saman malu pada beliau dan saya akan meminta peguam-peguam saya untuk mengambil tindakan undang-undang terhadapnya,” kata Zahid ketika itu.

    Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki pada 3 Nov tahun lepas berkata, suruhanjaya itu akan bertemu Raja Petra sebelum memutuskan apakah perlu memanggil Ahmad Zahid untuk disoal siasat berhubung kontrak LCS itu.

    Azam juga berkata pihaknya perlu meneliti dokumen yang diperolehi terlebih dahulu.

    Katanya, pasukan SPRM ditugaskan untuk bertemu Raja Petra di lokasi di luar negara yang dipersetujui kedua-dua pihak.

    Menurutnya, siasatan tersebut merupakan sebahagian daripada siasatan SPRM ke atas kes LCS.

  • LHDN dapat penghakiman terus saman cukai RM1.8b terhadap bapa Jho Low

    LHDN dapat penghakiman terus saman cukai RM1.8b terhadap bapa Jho Low

    MAHKAMAH Tinggi Pulau Pinang membenarkan permohonan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) untuk memasukkan penghakiman terus bagi mendapatkan kembali RM1.8 bilion tunggakan cukai daripada Tan Sri Larry Low Hock Peng, bapa kepada ahli perniagaan dalam buruan Low Taek Jho atau Jho Low.

    Penghakiman terus adalah apabila mahkamah membuat keputusan mengenai satu kes tanpa mendengar keterangan saksi.

    Hakim Datuk Seri Tun Abd Majid Tun Hamzah yang menyampaikan keputusan itu semalam membenarkan permohonan tersebut dan memerintahkan Hock Peng membayar kos RM3,000.

    Mahkamah turut menolak permohonan Hock Peng untuk membatalkan saman yang difailkan kerajaan melalui LHDN.

    LHDN diwakili Peguam Kanan Hasil Norhisham Ahmad, Al-Hummidallah Idrus dan Muhammad Aiman Abdullah manakala peguam Yatiswara Ramachandran, Francis Tan dan Oh Chong Ghee bertindak bagi pihak Hock Peng.

    Pada 24 Mac 2021, kerajaan selaku plaintif memfailkan permohonan untuk memasukkan penghakiman terus terhadap Hock Peng selaku defendan sebanyak RM1,884,098,662.55 dengan faedah pada lima peratus setahun dari tarikh penghakiman ini (1 Feb) hingga tarikh realisasi dan kos.

    Permohonan itu dibuat antaranya atas alasan cukai yang terhutang dan kenaikan-kenaikan yang dikenakan di bawah peruntukan Akta Cukai Pendapatan 1967 boleh didapatkan kembali sebagai suatu cukai yang genap masanya dan kena dibayar.

    Hock Peng memfailkan permohonan untuk membatalkan saman itu pada 22 Mac 2021, antaranya kerana taksiran-taksiran untuk tahun 2011 dan 2012 serta taksiran tambahan bagi 2013 dan 2014 adalah tidak sah kerana taksiran tersebut dilakukan melebihi lima tahun daripada tahun taksiran ke atas pendapatan yang didakwa telah terakru tanpa mematuhi Seksyen 91 (3) Akta Cukai Pendapatan 1967.

    Kerajaan yang memfailkan saman itu pada 19 Jan 2021, mendakwa Hock Peng gagal membayar amaun cukai pendapatan yang masih terhutang bagi Tahun-tahun Taksiran 2011, 2012 dan Tahun-tahun Taksiran Tambahan bagi 2013, 2014, 2015 dan 2018 termasuk kenaikan yang dikenakan berjumlah RM1,884,098,662.55.

    Pada 18 Okt tahun lepas, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang membenarkan permohonan LHDN untuk memasukkan penghakiman terus bagi mendapatkan kembali RM1.05 bilion tunggakan cukai daripada Jho Low. – BERNAMA