Tag: kes rasuah

  • Rasuah pekerja asing: NGO gesa kerajaan tubuh RCI

    Rasuah pekerja asing: NGO gesa kerajaan tubuh RCI

    SEBUAH pertubuhan bukan kerajaan menggesa agar kerajaan menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat kes rasuah yang berlaku dalam sistem pengurusan pekerja asing.

    Pengerusi bersama Gabungan Reformasi Undang-Undang Perburuhan (LLRC), N. Gopal Kishnam dan Irene Xavier berkata, siasatan perlu dilakukan terhadap syarikat yang terlibat dalam sistem pengurusan, penyedia perkhidmatan dan agensi pengambilan pekerja asing.

    Beliau berkata, ini kerana siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap pegawai Menteri Sumber Manusia dilihat membimbangkan.

    “Kita perlu menggunakan pendekatan holistik untuk menangani rasuah dalam sistem. Tiada siapa yang harus menganggap pekerja asing sebagai komoditi dan mengaut keuntungan daripadanya,” katanya menurut laporan Sinar Harian.

    Berikut merupakan satu daripada 10 tuntutan daripada LLRC kepada kerajaan bersempena Hari Buruh, esok.

    Gopal dan Irene berkata, antara lain adalah kerajaan perlu memastikan majikan mematuhi sepenuhnya gaji minimum yang ditetapkan iaitu RM1,500.

    Dalam masa sama, penyediakan sekurang-kurangnya 25 peratus kenaikan gaji kepada mereka yang berkhidmat dalam tempoh yang lama tetapi tidak mendapat faedah daripada sistem gaji minimum sejak dilaksanakan pada 2012 perlu dilakukan.

    “LLRC menerima aduan daripada kesatuan sekerja bahawa ribuan pekerja dalam sektor perkilangan, selepas bekerja dengan syarikat selama 20-30 tahun dengan gaji permulaan RM400-500 sebulan, gaji semasa mereka hanyalah RM20 hingga RM50 lebih tinggi daripada gaji minimum berkanun RM1,500.

    “Ini adalah benar-benar tidak adil kerana mereka mempunyai 15 hingga 20 pengalaman bekerja daripada pendatang baharu. Kerajaan harus melihat secara serius isu ini,” katanya.

    Menurut Gopal dan Irene, kerajaan juga perlu menubuhkan semula pusat kemahiran sebagai persediaan menghadapi transformasi industri.

    Katanya, pusat kemahiran semula boleh membantu pekerja yang diberhentikan untuk mendapatkan kemahiran baharu dan seterusnya mencari pekerjaan lain.

    “Kerajaan harus menyediakan tenaga kerja mahir untuk meningkatkan daya saing ekonomi Malaysia dan memudahkan peralihan yang lancar kepada negara berpendapatan tinggi,” katanya.

    Selain itu, tambah beliau, pindaan Akta Kesatuan Sekerja, Ordinan Buruh Sabah dan Ordinan Buruh Sarawak perlu diluluskan dalam sidang parlimen akan datang.

    Jelasnya, cadangan jadual ke-empat Rang Undang-undang Kesatuan Sekerja (Pindaan) dan fasal yang menakutkan kesatuan sekerja perlu dimansuhkan.

    Gopal dan Irene berkata, tuntutan kelima adalah meratifikasi Konvensyen 87, 189 dan 190 Pertubuhan Buruh Antarabangsa (ILO) mengenai kebebasan berpersatuan, pekerja rumah tangga dan keganasan dan gangguan.

    “Perlu menguatkuasakan sepenuhnya Konvensyen ILO mengenai Perundingan Kolektif,” tambahnya.

    Beliau berkata, tuntutan lain adalah melakukan rombakan berkenaan tuntutan prosedur pengiktirafan kesatuan sekerja.

    Jelasnya, jika kadar keluar mengundi rahsia kurang daripada 50 peratus, proses undi sulit perlu dimulakan semula dalam masa dua minggu.

    “Kesatuan sekerja yang menerima lebih daripada 25 peratus undi akan diberi pengiktirafan.

    “Ketujuh, perlu mematuhi ketetapan Jawatankuasa ILO mengenai Kebebasan Berpersatuan pada Mac 2023 (No. Kes 3414 Kesatuan Pekerja Industri Kayu Sabah menentang Industri Perhutanan Sabah).

    “Pindaan perundangan mesti dilakukan untuk memastikan kakitangan pengurusan dan penyeliaan terhad kepada mereka yang benar-benar mewakili kepentingan majikan.

    “Ini termasuk mereka yang mempunyai kuasa untuk melantik atau memecat pekerja,” ujarnya.

    Kata beliau, kerajaan juga perlu menghidupkan semula amalan sektoral yang dilakukan Majlis Penasihat Buruh Kebangsaan (NLAC) bagi menggalakkan kesatuan sekerja, majikan dan kerajaan mengadakan dialog sosial secara berkala.

    LLRC turut mendesak Menteri Sumber Manusia, V Sivakumar untuk memberikan pengecualian dan membenarkan pekerja domestik asing menubuhkan serta memegang jawatan dalam kesatuan sekerja.

    “Memandangkan keadaan mereka yang terdedah, pengaturan kesatuan harus dinyatakan dalam Memorandum Persefahaman (MoU) antara Malaysia dan negara asal,” tambahnya lagi.

    Akhir sekali, LLRC mencadangkan agar mesyuarat tetap dengan kesatuan sekerja dan pertubuhan pekerja asing mengenai pelaksanaan Pelan Tindakan Kebangsaan Buruh Paksa diadakan.

    Tambahnya, ia mesti melibatkan kesatuan sekerja sektor dan organisasi pekerja asing dalam usaha menghapuskan buruh paksa,” katanya.

  • ‘Zahid kurang popular namun penting bagi survival Anwar sebagai PM’

    ‘Zahid kurang popular namun penting bagi survival Anwar sebagai PM’

    PERDANA menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim kini berdepan gesaan untuk tidak melantik ahli parlimen yang mempunyai pertuduhan rasuah di mahkamah ke dalam kabinetnya.

    Gesaan itu khususnya berhubung perbicaraan rasuah di mahkamah dihadapi Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dan dikatakan menjadi antara mereka yang mungkin dilantik Anwar untuk menjadi salah seorang timbalannya.

    Namun adakah Anwar mampu mengetepikan Zahid selepas apa yang dilakukan oleh pengerusi BN itu untuk mengemudi UMNO ke arah menyokong pembentukan kerajaan bersama PH?

    Sumber dalam UMNO yang dipetik Malaysiakini berkata, walaupun Zahid nampaknya bukan pilihan popular bagi rancangan Anwar untuk membentuk pentadbiran yang bersih dan bebas daripada pemimpin yang dikaitkan dengan rasuah, melantik ahli parlimen Bagan Datuk itu sebagai timbalan perdana menteri adalah penting untuk memastikan Anwar terus memegang jawatan eksekutif tertinggi.

    “Kelangsungan kerajaan ini bergantung kepada Zahid. Jika Zahid tidak menjadi TPM, kemungkinan besar dia akan kalah dalam pemilihan parti akan datang.

    “Jika ini berlaku, maka ahli parlimen BN mungkin akan memberikan sokongan mereka kepada (Pengerusi PN Tan Sri) Muhyiddin (Yassin) dan bukannya Anwar. GPS dan GRS kemudian akan mengikutinya, dan menyebabkan pentadbiran Anwar tumbang,” kata sumber itu.

    Orang dalam UMNO itu, yang rapat dengan Zahid, bercakap dengan syarat tidak mahu namanya disiarkan kerana dia tidak diberi kuasa untuk membuat kenyataan kepada media.

    Zahid, yang juga pengerusi BN, berdepan tekanan untuk berundur sebagai presiden UMNO dan daripada jawatan pengerusi BN selepas kekalahan memalukan gabungan itu dalam pilihan raya umum (PRU) minggu lepas.

    Malah ramai yang membuat spekulasi bahawa keputusan itu, yang merupakan prestasi terburuk bagi BN setakat ini, akan menamatkan karier politik Zahid menjelang pemilihan parti yang perlu diadakan selewat-lewatnya Mei tahun depan.

    Bagaimanapun, Zahid adalah tokoh penting dalam mengemudi UMNO yang mempunyai 27 kerusi parlimen untuk menyokong kerajaan yang dibentuk bersama PH.

    ‘Peraturan biasa tak terpakai’

    Penganalisis politik yang bercakap kepada Malaysiakini bersetuju bahawa Anwar dan Zahid mungkin memerlukan satu sama lain untuk hala tuju politik masing-masing.

    James Chin dari Universiti Tasmania berkata peraturan etika biasa tidak boleh digunakan untuk pemilihan menteri pentadbiran baru dan menyorot bahawa Anwar tidak mempunyai banyak pilihan dalam situasi ketika ini.

    “Orang ramai tidak boleh lupa ini bukan gabungan biasa, (ini adalah) kerajaan gabungan pasca pilihan raya yang disatukan pada saat-saat akhir selepas pilihan raya.

    “Jadi peraturan biasa tidak terpakai. Bagaimanapun, dalam konteks Malaysia, adalah mustahil untuk menerapkan situasi 100 peratus betul dan salah. Malaysia adalah masyarakat yang sangat kompleks terutamanya dalam hal politik,” katanya.

    Menurut Chin, perdana menteri perlu menggunakan kriteria politik dalam memutuskan pelantikan kabinet termasuk menghormati calon pilihan Umno dan BN.

    “Dalam teori sudah tentu Anwar mempunyai budi bicara penuh, tetapi dalam kes ini, secara praktikalnya dia tidak mempunyai budi bicara sepenuhnya. Persoalannya siapa UMNO sanggup tolak.

    “Ini adalah pilihan yang sangat sukar untuk Anwar. Ia sebenarnya bukan terpulang kepada Anwar, terpulang kepada BN dan Umno untuk memilih siapa yang mereka mahu menjadi timbalan perdana menteri,” katanya.

    Chin juga menggesa pertubuhan masyarakat sivil yang telah mendesak Anwar untuk tidak melantik ahli parlimen yang terlibat dalam kes mahkamah, dengan mengatakan bahawa tidak semuanya harus dilihat secara hitam dan putih.

    Chin menegaskan bahawa kabinet sebelum ini juga melihat pemimpin yang mempunyai kes mahkamah tertunggak terus berkhidmat sebagai menteri.

    “Semuanya mesti dilihat secara keseluruhan, bukan semuanya dalam hitam putih.

    “Jika anda menggunakan peraturan etika biasa, maka anda mencipta ‘lubang besar’ kerana semua yang dilakukan oleh ahli politik di negara ini, jika anda menggunakan peraturan etika itu, kebanyakannya tidak akan lulus,” katanya.

    Sementara itu, felo kanan Institut Hal Ehwal Antarabangsa Singapura Oh Ei Sun berkata perdana menteri mempunyai keutamaan untuk menghalang PAS daripada berkuasa.

    Memandangkan Zahid masih menguasai Umno pada ketika ini, tambahnya, Anwar perlu bersabar dengan presiden Umno itu.

    Oh membayangkan bahawa Anwar malah mungkin perlu sehingga “menangani” masalah undang-undang Zahid.

    “Keutamaan politik yang utama dan luar biasa pada masa kini ialah menghalang PAS daripada berkuasa dan dengan itu memperbesar agenda teokratiknya.

    “Apa-apa sahaja yang boleh menyumbang ke arah itu mesti dilakukan, termasuk menangani masalah undang-undang Zahid secara halus jika perlu.

    “Ia adalah perkara yang wujud untuk negara ini seperti yang kita tahu,” katanya kepada Malaysiakini.

  • Kes rasuah, AMLA: Mahkamah kekal 9 daripada 13 pertuduhan terhadap Abdul Azeez

    Kes rasuah, AMLA: Mahkamah kekal 9 daripada 13 pertuduhan terhadap Abdul Azeez

    MAHKAMAH Rayuan sebulat suara menolak permohonan rayuan Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim untuk membatalkan 13 pertuduhan rasuah dan pengubahan wang haram yang dihadapinya.

    Hakim Datuk Abu Bakar mewakili panel tiga hakim ketika membacakan keputusan itu berkata, mahkamah bagaimanapun membenarkan permohonan perayu untuk membatalkan empat pertuduhan melibatkan pengubahan wang haram.

    Dengan keputusan itu, Abdul Azeez hanya akan meneruskan perbicaraan untuk sembilan pertuduhan ketka sebutan kes pada 7 September ini di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur.

    Pada Januari 2019, Ahli Parlimen Baling itu didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas 13 pertuduhan berkaitan projek pembinaan lebuh raya dan naik taraf jalan raya di Kedah dan Perak.

    Ia membabitkan tiga pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM5.2 juta dan 10 pertuduhan pengubahan wang haram.

    Projek tersebut melibatkan Lebuhraya Persisiran Pantai Baru, kerja-kerja menaik taraf Jalan Persekutuan FT005 (Teluk Intan ke Kampung Lekir, Perak).

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di Bank CIMB cawangan Menara UAB pada 8 Disember 2010 dan Affin Bank Berhad, Setiawalk, Pusat Bandar Puchong, Selangor pada 13 Jun 2017 serta 10 April 2018.

    Bagi pertuduhan pengubahan wang haram, Abdul Azeez didakwa melakukan kesalahan itu di Lembah Klang di antara 8 Mac 2010 dan 30 Ogos 2018, lapor Astro Awani.

  • Rasuah: Bung Moktar, isteri beri keterangan 23 Sept ini

    Rasuah: Bung Moktar, isteri beri keterangan 23 Sept ini

    AHLI Parlimen Kinabatangan Datuk Seri Bung Moktar Radin dan isterinya Datin Seri Zizie Izette Abdul Samad, akan membela diri bagi menjawab tiga pertuduhan rasuah berjumlah RM2.8 juta, melibatkan pelaburan unit amanah Public Mutual Berhad bermula 23 Sept ini.

    Bung Moktar, 64, bersut biru gelap dan Zizie Izette, 44, bersut hitam memilih untuk memberi keterangan secara bersumpah dari kandang saksi, dan pihak pendakwaan diberikan peluang untuk menyoalnya semasa pemeriksaan balas.

    Terdahulu, Hakim Mahkamah Sesyen Rozina Ayob memerintahkan pasangan suami isteri itu membela diri atas tiga pertuduhan rasuah, selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap kedua-dua tertuduh di akhir kes pendakwaan.

    Rozina memaklumkan kepada mereka bahawa bagi tujuan membela diri, mereka mempunyai tiga pilihan iaitu sama ada memilih untuk berdiam diri; atau sama ada ingin memberi keterangan di dalam kandang tertuduh yang mana keterangan secara tidak bersumpah; atau memberi keterangan bersumpah di kandang saksi yang boleh disoal balas.

    Sementara itu, peguam M. Athimulan, yang mewakili Bung Moktar memberitahu mahkamah seramai lapan saksi termasuk anak guamnya, akan memberi keterangan manakala peguam Datuk K. Kumaraendran, mewakili Zizie Izette memaklumkan hanya dua saksi termasuk pelakon itu, akan memberi keterangan pada perbicaraan yang ditetapkan selama 14 hari bermula 23 Sept ini.

    Rozina dalam penghakimannya berkata walaupun terdapat percanggahan antara rakaman percakapan dua saksi utama pendakwaan dengan keterangan lisan mereka di mahkamah terbuka, ia tidak memberi kesan terhadap pertuduhan dihadapi kedua-dua tertuduh.

    Mereka ialah saksi pendakwaan ke-24 (SP24), ejen Public Mutual Madhi Abdul Hamid dan saksi pendakwaan ke-25, perunding unit amanah Norhaili Ahmad Mokhtar.

    “Walau bagaimanapun, saya mengambil maklum percanggahan tersebut dan setelah meneliti keterangan SP24 dan SP25 secara keseluruhannya dengan berhati-hati, mahkamah menerima keterangan kedua-dua saksi itu yang dikemukakan di hadapan mahkamah ini.

    “Setelah meneliti keterangan saksi-saksi pendakwaan secara keseluruhan dan hujahan pendakwaan serta pembelaan, saya berpuas hati dan mendapati bahawa kesemua inti pati pertuduhan di bawah Subseksyen 17(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang dipertuduhkan ke atas tertuduh pertama, Bung Moktar telah berjaya dibuktikan oleh pihak pendakwaan pada tahap prima facie,” katanya.

    Rozina berkata di dalam kes ini telah dibuktikan bahawa wang RM2.8 juta telah diperoleh melalui tertuduh kedua, Zizie Izette.

    Beliau bekata sehubungan itu, anggapan di bawah Seksyen 50 Akta SPRM 2009 terpakai, dan Bung Moktar dianggap memperoleh suapan itu sebagai dorongan melakukan perbuatan berhubungan hal ehwal prinsipalnya, dengan mendapatkan kelulusan daripada Menteri Kewangan II untuk Felcra Berhad membuat pelaburan RM150 juta, bagi menyertai produk unit amanah Public Mutual Berhad.

    Ketika itu Bung Moktar merupakan Pengerusi Bukan Eksekutif Felcra.

    Sehubungan itu, katanya tertuduh pertama (Bung Moktar) dipanggil membela diri bagi ketiga-tiga pertuduhan.

    Bagi Zizie Izette, hakim itu berkata mahkamah berpuas hati bahawa kesemua intipati pertuduhan-pertuduhan di bawah Subseksyen 28 (1) (c) Akta SPRM yang dipertuduhkan ke atasnya telah berjaya dibuktikan oleh pihak pendakwaan pada tahap prima facie.

    “Justeru itu, tertuduh kedua juga dipanggil untuk membela diri bagi ketiga-tiga pertuduhan,” kata Rozina.

    Sebelum mahkamah menetapkan tarikh untuk kedua-dua tertuduh membela diri, Rozina berkata mahkamah memberi keutamaan kepada kes itu dan perbicaraan akan ditetapkan bulan ini.

    Bagaimanapun, Athimulan memaklumkan bahawa tarikh yang sesuai adalah pada Disember ini, berikutan Bung Moktar perlu menghadiri sidang Parlimen yang akan diadakan pada 3 Okt dan 29 Nov ini dan Kumaraendran pula berkata pihaknya memerlukan masa untuk menyediakan pembelaan.

    “Saya mempunyai anak guam lain yang berhadapan hukuman mati dan kes mereka telah ditetapkan untuk perbicaraannya sebelum ini. Terdapat juga kes lain yang telah tertangguh untuk satu tempoh yang lama. Kenapa kes Daruk Seri ini dianggap lebih penting daripada kes lain,” katanya.

    Rozina bagaimanapun memohon mereka melihat tarikh-tarikh bersesuaian untuk ditetapkan dan selepas berbincang, mahkamah menetapkan perbicaraan bermula 23 Sept.

    Pada 3 Mei 2019, Bung Moktar didakwa atas dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM2.2 juta dan RM262,500 sebagai dorongan mendapatkan kelulusan Felcra untuk membuat pelaburan RM150 juta dalam unit amanah Public Mutual.

    Bung Moktar dituduh menerima rasuah daripada ejen Madhi menerusi Zizie Izette di Public Bank cawangan Taman Melawati di sini antara 12.30 tengah hari dan 5 petang 12 Jun 2015.

    Ahli Majlis Tertinggi UMNO itu juga didakwa menerima suapan wang tunai RM337,500 daripada Norhaili di bawah nama Zizie Izette atas sebab dan di tempat sama pada 19 Jun 2015 manakala Zizie Izette berdepan tiga pertuduhan bersubahat dengan suaminya berhubung perkara itu di tempat, tarikh dan masa yang sama.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Datuk Faridz Gohim Abdullah, Mohd Sophian Zakaria dan Law Chin How.

    Prosiding hari ini turut dihadiri pelakon Shaheizy Sam, yang juga adik kepada Zizie Izette serta beberapa penyokong suami isteri itu.- BERNAMA

  • Tuduhan rasuah RM2.8 juta: Bung Moktar, Zizie Izette diperintah bela diri

    Tuduhan rasuah RM2.8 juta: Bung Moktar, Zizie Izette diperintah bela diri

    MAHKAMAH Sesyen Kuala Lumpur hari ini memerintahkan Ahli Parlimen Kinabatangan Datuk Seri Bung Moktar Radin dan isterinya Datin Seri Zizie Izette Abdul Samad membela diri atas tiga pertuduhan rasuah berjumlah RM2.8 juta melibatkan pelaburan unit amanah Public Mutual Berhad, tujuh tahun lepas.

    Hakim Rozina Ayob membuat keputusan itu selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap Bung Moktar, 64, dan Zizie Izette, 44, di akhir kes pendakwaan.

    Pada 3 Mei 2019, Bung Moktar didakwa atas tiga pertuduhan memperoleh suapan berjumlah RM2.8 juta bagi mendapatkan kelulusan untuk FELCRA Berhad melabur RM150 juta bagi menyertai produk unit amanah Public Mutual Berhad manakala Zizie Izette pula dituduh bersubahat dengan suaminya berhubung perkara sama.

    Bung Moktar, yang ketika itu Pengerusi Bukan Eksekutif FELCRA, dituduh menerima rasuah tersebut daripada ejen pelaburan melalui Zizie Izette di Public Bank cawangan Taman Melawati di sini pada 12 Jun dan 19 Jun 2015.  – BERNAMA

  • Keputusan kes rasuah Bung Moktar, isteri diketahui hari ini

    Keputusan kes rasuah Bung Moktar, isteri diketahui hari ini

    KEPUTUSAN sama ada Ahli Parlimen Kinabatangan Datuk Seri Bung Moktar Radin dan isterinya Datin Seri Zizie Izette Abdul Samad dipanggil untuk membela diri atas pertuduhan rasuah berjumlah RM2.8 juta berhubung pelaburan unit amanah Public Mutual Berhad atau dibebaskan, akan diumumkan Mahkamah Sesyen di sini hari ini.

    Hakim Mahkamah Sesyen Rozina Ayob dijadualkan memberi keputusan di akhir kes pendakwaan itu pada pukul 3 petang.

    Sekiranya keputusan mahkamah memihak kepada pihak pendakwaan yang berpendapat wujud kes prima facie terhadap Bung Moktar, 64, dan Zizie Izette, 44, maka pasangan suami isteri itu akan dipanggil membela diri manakala jika sebaliknya mereka akan dilepas dan dibebaskan.

    Pada 17 Mei lepas, pihak pendakwaan menutup kesnya selepas memanggil 30 saksi untuk memberi keterangan pada perbicaraan kes itu yang bermula pada 2 Jan 2020 dan pihak pendakwaan serta pembelaan selesai berhujah pada 24 Jun lepas.

    Antara saksi-saksi pendakwaan yang dipanggil memberi keterangan ialah bekas Menteri Kewangan II Datuk Seri Ahmad Husni Mohamad Hanadzlah, bekas Pengurus Besar Pelaburan Felcra Adnan Yusof, Ahli Lembaga Pengarah (ALP) Felcra Dr Habibah Suleiman, Penolong Penguasa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Norsharil Saharom, serta dua ejen pelaburan Public Mutual Madhi Abdul Hamid dan Norhaili Ahmad Mokhtar.

    Kes itu dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Datuk Faridz Gohim Abdullah, Mohd Sophian Zakaria dan Law Chin How manakala peguam M. Athimulan mewakili Bung Moktar serta peguam Datuk K. Kumaraendran dan Ridha Abdah Subri bagi pihak Zizie Izette.

    Pada 3 Mei 2019, Bung Moktar mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen atas tiga pertuduhan memperoleh suapan berjumlah RM2.8 juta bagi mendapatkan kelulusan untuk FELCRA Berhad melabur RM150 juta bagi menyertai produk unit amanah Public Mutual Berhad.

    Mengikut pertuduhan pertama, Bung Moktar, yang ketika itu merupakan Pengerusi Bukan Eksekutif Felcra, didakwa secara rasuah memperoleh untuk dirinya suatu suapan iaitu wang tunai RM2.2 juta daripada ejen pelaburan Public Mutual, Madhi Abdul Hamid melalui isteri tertuduh iaitu Zizie Izette. 

    Beliau dituduh melakukan perbuatan itu sebagai upah bagi mendapatkan kelulusan daripada Menteri Kewangan II untuk Felcra membuat pelaburan sebanyak RM150 juta bagi menyertai produk unit amanah Public Mutual.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di Public Bank Berhad, Cawangan Taman Melawati, No. 262-265, Jalan Bandar 12, Taman Melawati di sini, antara 12.30 tengah hari dan 5 petang,  12 Jun 2015.

    Bagi pertuduhan kedua, Bung Moktar didakwa secara rasuah memperoleh untuk dirinya suatu suapan iaitu wang tunai berjumlah RM262,500 daripada individu sama, Madhi melalui akaun Public Islamic Treasures Growth Fund (PITGF) bernombor 044797816 yang didaftarkan atas nama Zizie Izette bagi tujuan serupa.

    Bung Moktar juga dituduh secara rasuah memperoleh untuk dirinya suatu suapan iaitu wang tunai berjumlah RM337,500 daripada ejen pelaburan Public Mutual, Norhaili Ahmad Mokhtar melalui akaun Public Ittikal Sequel Fund (PITSEQ) bernombor 044797824 yang didaftarkan atas nama Zizie Izette bagi tujuan yang sama.

    Kedua-dua kesalahan itu didakwa dilakukan di lokasi sama pada 12.16 tengah hari dan 12.28 tengah hari, pada 19 Jun 2015.

    Pendakwaan dikemukakan mengikut Subseksyen 17(a) Akta SPRM dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara tidak lebih 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Zizie Izette yang juga pelakon mengaku tidak bersalah atas tiga pertuduhan bersubahat dengan suaminya berhubung perkara sama, di tempat, tarikh dan masa serupa mengikut Seksyen 28(1) (c) Akta SPRM dan boleh dihukum di bawah Subseksyen 24(1) akta sama yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.- BERNAMA 

  • Rosmah fail permohonan batal kelayakan hakim

    Rosmah fail permohonan batal kelayakan hakim

    DATIN Seri Rosmah Mansor memfailkan permohonan untuk menggugurkan hakim perbicaraan, Mohamed Zaini Mazlan menjelang keputusan kes rasuah berkaitan projek tenaga solar hibrid bernilai RM1.25 bilion yang dihadapinya.

    Memetik laporan Malaysiakini, peguam kepada isteri bekas perdana menteri, Najib Razak itu memfailkan permohonan tersebut semalam bagi menangguhkan keputusan yang ditetapkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur esok.

    Mahkamah menetapkan untuk menyampaikan keputusan kes berkenaan esok, yang akan menyaksikan sama ada Rosmah dibebaskan atau disabitkan serta dijatuhkan hukuman.

    Secara kebetulan, mahkamah semalam menolak permohonan kali kedua Rosmah untuk menggugurkan bekas hakim mahkamah persekutuan Gopal Sri Ram daripada menjadi sebahagian anggota pasukan pendakwaan dalam kes solar itu.

    Ketika dihubungi hari ini, peguam belanya, Akberdin Abdul Kader mengesahkan permohonan itu difailkan semalam dan pihak pendakwaan telah dimaklumkan mengenai perkara itu.

    Menurut salinan permohonan yang difailkan di Mahkamah Tinggi (bidang kuasa jenayah) itu, Rosmah berkata dia hilang kepercayaan terhadap keupayaan hakim untuk mendengar kes tersebut berikutan kebocoran draf penghakiman baru-baru ini yang didakwa menyatakan dia bersalah dalam kes itu.

    Keupayaan hakim Zaini dipertikai

    Rosmah mendakwa dia telah membaca artikel penulis blog Raja Petra Kamarudin bertajuk ‘Rosmah Mansor will be Pronounced Guilty on 1st September 2022″ bertarikh 26 Ogos di blog Malaysia Today.

    Dia menegaskan bahawa draf penghakiman yang didakwa bocor dan tular di dalam talian itu menimbulkan persoalan sama ada Zaini boleh menjalankan tugasnya secara adil dan saksama tanpa dipengaruhi pihak ketiga.

    Rosmah juga mendakwa draf penghakiman itu yang dikatakan disediakan oleh pihak ketiga selain Zaini, menunjukkan pelanggaran Kod Etika Hakim dan Kod Etika Pegawai Kehakiman.

    Dia mendakwa kejadian itu mengundang pelbagai kritikan, persepsi dan tuduhan terhadap keupayaan, keadilan, kesaksamaan, kebijaksanaan dan integriti mahkamah untuk mengadili kes rasuah solar berkenaan.

    “Pemohon (Rosmah) berasa amat terkejut apabila mendapati kandungan artikel yang menyatakan keputusan/penghakiman kes solar telah selesai, tetapi tidak disediakan oleh Yang Arif Hakim, tetapi bagi pihak YA Hakim.

    “Pemohon dengan segala hormatnya menyatakan bahawa pendedahan penulis artikel itu menyebabkan pemohon hilang keyakinan terhadap YA Hakim untuk menjadi hakim bagi kes solar ini, apatah lagi beliau menyampaikan keputusan pada penghujung keseluruhan kes yang dijadualkan pada 1 Sept 2022,” katanya.

    Menurut senarai kausa dalam talian, permohonan itu ditetapkan untuk dikemukakan di hadapan Zaini esok.

    Mahkamah esok akan menyampaikan keputusan berhubung pertuduhan terhadap Rosmah yang didakwa meminta RM187.5 juta dan dua pertuduhan menerima rasuah RM6.5 juta daripada bekas pengarah urusan Jepak Holdings Sdn Bhd, Saidi Abang Samsuddin, melalui bekas pegawai khasnya, Rizal Mansor.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan sebagai balasan bagi membantu syarikat tersebut mendapatkan Projek Sistem Solar Bersepadu Photovoltaic (PV) dan Penyelenggaraan dan Operasi Genset / Diesel bagi 369 Sekolah Luar Bandar Sarawak bernilai RM1.25 bilion secara rundingan terus daripada Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM).

  • Kes rasuah, pecah amanah ahli politik perlu dihakimi seadilnya sebelum PRU-15

    Kes rasuah, pecah amanah ahli politik perlu dihakimi seadilnya sebelum PRU-15

    KES-kes rasuah dan pecah amanah melibatkan ahli politik digesa untuk dihakimi dengan seadilnya sebelum Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15).

    Ketua Penerangan Pas Pusat, Senator Ir. Ts. Khairil Nizam Khirudin berkata, gesaan itu perlu dijalankan demi mengembalikan tahap kepercaan rakyat kepada institusi kehakiman, legislatif dan eksekutif negara.

    “Kes-kes rasuah dan pecah amanah dalam kalangan ahli politik seperti kes Lim Guan Eng, Syed Saddiq dan Dato Seri Zahid Hamidi dapat dihakimi dengan seadilnya sebelum PRU-15.

    “Lebih memalukan, apabila ada yang telah dan cuba menggunakan kuasa politik untuk membebaskan diri daripada dibacarakan secara adil di mahkamah,” katanya dalam satu hantaran di akaun Facebook rasminya hari ini.

    Tegasnya, pihak yang terlibat perlu memberikan kepercayaan sepenuhnya kepada mahkamah sebagai ruang untuk membebaskan diri daripada tuduhan seterusnya menghentikan tohmahan dan fitnah orang ramai sekiranya mereka berani dan benar.

    Sementara itu, Khairil Nizam mengingatkan bahawa Pas sentiasa komited untuk terus memperjuangkan integriti dan melawan rasuah seiring dengan larangan agama Islam yang mengharamkan umatnya memakan harta orang lain dengan cara yang batil.

    “Alhamdulillah, PAS sehingga hari ini konsisten tidak disabitkan dengan kes rasuah meskipun mentadbir 3 buah negeri dan sebahagian kementerian dalam kerajaan Persekutuan.

    “Malah, sekiranya terdapat kes dalam PAS, PAS sendiri yang akan bawa mereka yang terbabit ke muka pengadilan,” ujarnya sebagaimana dilaporkan SatuBerita.

  • Lim Guan Eng dikuarantin, bicara ditangguh ke 22 Sept

    Lim Guan Eng dikuarantin, bicara ditangguh ke 22 Sept

    PERBICARAAN kes Lim Guan Eng yang berdepan empat pertuduhan membabitkan pembinaan terowong dasar laut dan projek pembinaan jalan utama di negeri itu ditangguhkan ke 22 Sept ini selepas beliau diarah menjalani kuarantin kendiri kerana menjadi kontak rapat kepada pesakit COVID-19.

    Peguam Gobind Singh Deo memaklumkan kepada mahkamah bahawa anak guamnya yang juga bekas ketua menteri Pulau Pinang itu telah diarah menjalani perintah kuarantin kendiri selama 10 hari bermula 1 hingga 10 Sept depan.

    “Saya memohon penangguhan bagi perbicaraan yang sepatutnya berlangsung pada hari ini sehingga 10 Sept depan. Kami memohon maaf atas kesulitan yang dihadapi,” kata Gobind.

    Permohonan itu tidak dibantah oleh Timbalan Pendakwa Raya Wan Shaharuddin Wan Ladin.

    Hakim Mahkamah Sesyen Azura Awi membenarkan permohonan pihak pembelaan dan mengarahkan perbicaraan bersambung semula pada 22 hingga 24 Sept depan seperti yang dijadualkan sebelum ini.

    Hari ini sepatutnya memasuki hari kelapan perbicaraan dengan empat saksi pendakwaan telah memberi keterangan setakat ini, pada perbicaraan yang bermula pada 13 Julai lepas.

    Mengikut pertuduhan pindaan pertama, Lim, 60, didakwa sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang, menggunakan kedudukannya untuk menerima suapan wang berjumlah RM3.3 juta, dengan membantu syarikat milik Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli dilantik bagi melaksanakan Projek Pembinaan Jalan-Jalan Utama dan Terowong di Pulau Pinang, yang bernilai RM6,341,383,702.

    Beliau didakwa melakukan perbuatan itu antara Januari 2011 dan Ogos 2017 di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang.

    Bagi pertuduhan pindaan kedua, Lim dituduh meminta suapan 10 peratus daripada keuntungan yang akan diperoleh daripada Zarul sebagai upah, bagi membantu syarikat milik ahli perniagaan itu dilantik untuk projek sama, dan perbuatan itu didakwa dilakukan berhampiran Hotel The Gardens, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City di sini antara 12.30 tengah malam dan 2 pagi pada Mac 2011.

    Ahli Parlimen Bagan itu juga berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah milik Kerajaan Pulau Pinang bernilai RM208.8 juta, dilupuskan kepada syarikat pemaju berkaitan projek terowong dasar laut di negeri tersebut, yang didakwa dilakukan di Pejabat Tanah dan Galian Negeri Pulau Pinang, Komtar pada 17 Feb 2015 dan 22 Mac 2017.- BERNAMA