Category: Semasa

  • Hassan sindir pihak cuba diamkan pengkritik kerajaan

    Hassan sindir pihak cuba diamkan pengkritik kerajaan

    AHLI Parlimen Pasir Gudang, Hassan Abdul Karim menyindir mereka yang cuba mendiamkan kritikan terhadap kerajaan perpaduan.

    Menerusi puisi yang dimuat naik di akaun Facebook miliknya, Hassan dipercayai merujuk kepada kenyataan ahli Majlis Kerja Tertinggi UMNO, Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek, yang semalam mengingatkan pemimpin Pakatan Harapan (PH) agar tidak membuat kenyataan yang boleh menjejaskan pentadbiran pimpinan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

    Shabery memberikan amaran tentang “virus” yang menggulingkan pentadbiran PH pada 2020 selepas hanya 22 bulan memerintah dan menurutnya “virus” itu kelihatan masih aktif dan boleh menuntut “mangsa kedua”.

    Katanya lagi, pemimpin PH mesti mengelak daripada mengkritik kerajaan secara terbuka kerana ia dianggotai pelbagai parti dan gabungan. Sebaliknya, beliau menggesa agar mereka menggunakan saluran dalaman yang tepat untuk menyampaikan kesangsian.

    Shabery menambah, kerajaan kini berada di atas “jambatan Bailey”, yang katanya boleh runtuh jika ahli-ahli parti dalam kerajaan saling menentang.

    Bagaimanapun, Hassan dilihat mempersendakan Shabery dalam puisinya dengan antara lain berkata, “Jangan bising-bising lagi … nanti tercabut skru-skru Jambatan Bailey ini”.

    “Atas nama kestabilan”, katanya, “jangan digoncang perahu ini, nanti karam semua,” tulisnya, lapor Free Malaysia Today.

    Kata Hassan lagi, rasuah tidak boleh disebut-sebut lagi dan perkataan “kluster” dan “mahkamah” ialah istilah “sensitif” ketika ini.

    “Kluster mahkamah” merujuk kepada pemimpin UMNO terkemuka, termasuk presiden parti Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dan bekas perdana menteri Datuk Seri Najib Razak, yang sama ada sedang dibicarakan atau telah disabitkan dengan tuduhan seperti pecah amanah jenayah, salah guna kuasa dan pengubahan wang haram.

  • Usul tambahan bercanggah perlembagaan’: Ahli UMNO desak ROS siasat

    Usul tambahan bercanggah perlembagaan’: Ahli UMNO desak ROS siasat

    DUA ahli UMNO mendesak Jabatan Pendaftar Pertubuhan (ROS) meneliti laporan persidangan Perhimpunan Agung UMNO (PAU) 2022 mengandungi usul tambahan berkaitan jawatan presiden dan timbalan presiden tidak dipertanding pada pemilihan akan datang.

    Ahli UMNO Bahagian Kuala Nerus, Muhammad Aizat Fikri Mohd Nasir menegaskan, usul tambahan itu adalah tidak sah dan bertentangan dengan perlembagaan UMNO serta peraturan persidangan bahagian dan cawangan.

    Menurut beliau, peraturan UMNO, Perenggan 10 menyatakan semua usul perlu disampaikan selewatnya 14 hari sebelum hari persidangan dan tujuh hari jika diusulkan oleh Majlis Kerja Tertinggi (MKT).

    “Dalam UMNO ada klausa, boleh masukkan usul pada hari persidangan tapi dengan dua syarat iaitu MKT mesti menerangkan usul terbabit, tapi ini tidak berlaku… MKT tidak langsung menerangkannya, keduanya, usul itu mesti ‘public interest’, tapi usul berkenaan tidak, ia hanya untungkan dua orang sahaja.

    “Sebab itu hari ini kita bawa ke ROS kerana kita rasa memang apa yang diputuskan pada PAU betul tetapi apabila ia bercanggah dengan perlembagaan parti ia tidak boleh diguna pakai,” katanya selepas menghantar surat aduan kepada ROS hari ini.

    Yang turut bersama beliau ialah seorang lagi ahli UMNO Negeri Sembilan, Muhammad Fiqri Firdaus Muhammad Rom.

    Kata Muhammad Aizat Fikri, mereka mengadakan pertemuan dan menyerahkan aduan terbabit kepada Pengarah Bahagian Siasatan ROS.

    Ahli UMNO Bahagian Kuala Terengganu, Muhammad Aizat Fikri Mohd Nasir (tengah) dan ahli UMNO Negeri Sembilan, Muhammad Fiqri Firdaus Muhammad Rom (kiri) berjalan keluar selepas menghantar surat aduan kepada Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (RoS) berkenaan pelanggaran perlembagaan UMNO ketika Perhimpunan Agung UMNO 2022 lalu di Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (RoS), Putrajaya, hari ini. GAMBAR : Warta Rakyat

    “ROS kata mereka akan siasat, kalau ada asas mereka akan panggil pihak berkaitan untuk tindakan lanjut,” katanya.

    Tambah beliau, usul tambahan terbabit juga tidak membawa suara hati akar umbi sebaliknya dikemukakan oleh wakil UMNO Negeri Sembilan pada PAU terbabit.

    “Kita minta kelulusan usul itu pada PAU di lihat semula, cara aturan usul itu dibawa tidak betul.

    “Kita ahli UMNO yang punya suara dan saya minta juga kepada ahli di luar sana yang mana rasa takut, segan tidak payah segan, ini suara kita,” katanya.

    Pada soalan sama ada beliau tidak takut berdepan tindakan tatatertib parti kerana membuat laporan kepada ROS, beliau berkata perkara itu terserah kepada parti.

    “Kami tidak ada masalah (berdepan tindakan) kerana kami berjuang untuk perkara yang benar,” katanya.

    Sementara itu, Muhammad Fiqri Firdaus berkata, terdapat elemen kemandulan demokrasi UMNO pada usul tambahan terbabit.

    “Apabila ada usaha sebegini, kaji balik. Daripada kuota, terus kepada 160,000 perwakilan, ia bersifat progresif.

    “Jadi sekurang-kurangnya ia perlu di bawa ke 191 bahagian. Itu adalah salah satu rasional kenapa kami bawa ke ROS bagi memeriksa jika ada pertikaian terhadap usul berkenaan,” katanya, lapor Berita Harian.

    PAU 2022 baru-baru ini meluluskan usul tambahan supaya jawatan presiden dan timbalan presiden UMNO tidak dipertandingkan dalam pemilihan parti yang perlu dibuat sebelum 19 Mei depan, walaupun beberapa perwakilan membuat bantahan ketika berbahas Ucapan Dasar Presiden.

    Antaranya, Ketua UMNO Bahagian Bukit Bintang, Datuk Seri Zainal Abidin Mohd Rafique, yang mewakili UMNO Wilayah Persekutuan dan Timbalan Ketua UMNO Bahagian Iskandar Puteri, Datuk Pandak Ahmad yang mewakili Johor.

    Peguam, Datuk Shamsuddin Nawawi, turut mendakwa bahawa usul tambahan dua jawatan tertinggi UMNO tidak dipertandingkan yang diluluskan di PAU 2022 tidak sah kerana melanggar peraturan parti itu sendiri.

    Bagaimanapun Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Ahmad Maslan berkata, usul tambahan berkenaan bukan usul haram seperti didakwa sebaliknya kaedah usul itu dibawa dibolehkan seperti mana Perkara 20 Peraturan Persidangan UMNO yang berkaitan dengan pindaan usul.

  • Suami isteri maut, tujuh cedera dalam kemalangan 4 kenderaan

    Suami isteri maut, tujuh cedera dalam kemalangan 4 kenderaan

    SEPASANG suami isteri meninggal dunia manakala tujuh lagi cedera dalam kemalangan membabitkan empat kenderaan di kilometer (km) 41.5 Jalan Kuala Terengganu-Kuantan dekat Kampung Selawa, Merchang, pukul 8 pagi tadi.

    Ketua Polis Daerah Marang, Deputi Superintendan Mohd. Zain Mat Dris berkata, kemalangan tersebut membabitkan Proton Wira, Proton Satria Neo, Perodua Myvi dan Perodua Axia.

    “Siasatan awal mendapati kemalangan berlaku apabila Proton Satria dari arah Dungun menghala ke Kuala Terengganu terbabas kerana hilang kawalan dan dipercayai terlanggar lopak air di tengah jalan.

    “Kereta tersebut memasuki laluan bertentangan dan melanggar tiga kenderaan lain yang sedang bergerak di laluan bertentangan,” katanya memetik laporan Sinar Harian.

    Menurut Mohd. Zain, mangsa, Rozita Mamat, 41, yang merupakan penumpang hadapan Perodua Axia berasal dari Kampung Bukit Depu di Kuala Terengganu disahkan maut di lokasi kejadian manakala pemandu, Ahmad Arshad Mamat, 50, meninggal dunia ketika menerima rawatan di Klinik Kesihatan Merchang.

    Beliau berkata, tiga lagi penumpang dalam Perodua Axia mengalami kecederaan parah.

    Semua mangsa cedera katanya, dihantar ke Hospital Sultanah Nur Zahirah (HSNZ) di Kuala Terengganu untuk menerima rawatan dan kes disiasat di bawah Seksyen 41 (1) Akta Pengangkutan Jalan (APJ) 1987,” katanya.

  • Wanita 91 tahun dibunuh selepas disamun

    Wanita 91 tahun dibunuh selepas disamun

    SEORANG wanita warga emas ditemukan mati dipercayai dibunuh dalam kejadian samun di Kilometer 16 Kampung Pulai Darat, Merlimau, Jasin, hari ini.

    Pemangku Ketua Polis Daerah Jasin, Asisten Superintendan Mohd Fadzli Othman berkata, mangsa, Misah Md. Amin, 91, ditemui terbaring di bahagian dapur rumah sebelum disahkan meninggal dunia oleh pasukan perubatan.

    “Polis menerima maklumat kejadian daripada orang awam pada pukul 3.54 pagi yang memaklumkan ada kejadian samun sehingga menyebabkan kematian di sebuah rumah.

    “Sebaik sampai di lokasi, mangsa yang tinggal seorang diri didapati telah pun meninggal dunia dan mayatnya kemudian dihantar ke hospital untuk tindakan lanjut,” katanya kepada media.

    Menurutnya, bertindak atas maklumat awam, seorang suspek berusia 20 tahun berjaya diberkas di kawasan berhampiran pada jam 8 pagi.

    Tambahnya, suspek merupakan penganggur dan mempunyai tiga rekod jenayah lampau termasuk kes samun di bawah Seksyen 392/397 Kanun Keseksaan.

    “Siasatan lanjut akan dilakukan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan kerana membunuh,” katanya lapor Sinar Harian.

  • Representasi pemilik kelab komedi gugur tuduhan ditolak, akan fail sekali lagi

    Representasi pemilik kelab komedi gugur tuduhan ditolak, akan fail sekali lagi

    JABATAN Peguam Negara (AGC) hari ini menolak representasi dikemukakan pemilik kelab komedi Crackhouse, Mohamad Rizal Johan Van Geyzel bagi menggugurkan tiga pertuduhan membuat dan memulakan hantaran video yang menyentuh sensitiviti kaum dalam aplikasi media sosial yang dihadapinya.

    Timbalan Pendakwa Raya Noor Haslinda Che Seman memaklumkan Hakim Mahkamah Sesyen Nor Hasniah Ab Razak bahawa AGC menolak representasi itu yang difailkan pada 12 Dis tahun lepas.

    “Hari ini ditetapkan untuk keputusan representasi dan representasi itu ditolak oleh AGC hari ini,” katanya.

    Peguam M. Pravin mewakili Mohamad Rizal berkata susulan keputusan itu, pihaknya akan memfailkan representasi kedua selewat-lewatnya dua atau tiga minggu lagi.

    Mahkamah menetapkan sebutan semula kes pada 6 April bagi keputusan representasi kedua selain turut menetapkan tujuh hari bermula 14 April untuk perbicaraan kes itu.

    Mohamad Rizal, 40, didakwa membuat dan memulakan penghantaran komunikasi jelik dengan niat untuk menyakitkan hati orang lain melalui aplikasi Facebook menggunakan nama profil ‘Rizal van Geyzel, Instagram ‘rizalvangeyzel’ dan TikTok ‘rizalvangeyzel’, antara 4 hingga 6 Julai 2022.

    Ketiga-tiga hantaran itu dibaca di Pejabat Bahagian Siasatan Jenayah Siber dan Multimedia, Jabatan Siasatan Jenayah Komersial, Menara KPJ di Kuala Lumpur, pada 1.17 tengah hari, 13 Julai tahun lepas.

    Ketiga-tiga pertuduhan itu dikemukakan mengikut Seksyen 233 (1) (a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan dihukum mengikut Seksyen 233(3) akta sama yang membawa hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara maksimum setahun atau kedua-duanya dan boleh didenda RM1,000 bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas sabitan, jika disabitkan kesalahan.

  • Ibu muda didakwa bunuh anak 18 bulan

    Ibu muda didakwa bunuh anak 18 bulan

    SEORANG ibu muda didakwa di Mahkamah Sesyen di Sepang hari ini atas pertuduhan membunuh anak kandungnya berumur setahun enam bulan di Cyberjaya, minggu lepas.

    Umishahirah Khalid, 20, yang kelihatan sugul mengangguk faham selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Ahmad Fuad Othman yang menjalankan tugas sebagai majistret bagi kes tersebut.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang boleh membawa hukuman mati jika disabit kesalahan.

    Tiada sebarang pengakuan direkodkan berikutan kes bunuh di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi.

    Kerani swasta itu didakwa membunuh anak kandung lelakinya di sebuah unit kondominium di Cyberjaya antara 5.52 petang, 11 Jan hingga 11.30 pagi, 12 Jan.

    Umishahirah Khalid,21, didakwa membunuh anak kandungnya yang berusia setahun enam bulan ketika dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Sepang, hari ini. GAMBAR: Warta Rakyat

    Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Nur Sabrina Zubairi manakala tertuduh diwakili oleh peguam Johan Radzi yang menggantikan peguam utamanya Farhana Abdul Halim.

    Nur Sabrina memohon kepada mahkamah agar tertuduh dirujuk ke hospital bagi pemeriksaan dan pemantauan mental mengikut Seksyen 342 Kanun Tatacara Jenayah.

    Ahmad Fuad yang membenarkan permohonan pihak pendakwaan, menetapkan 20 Mac sebagai tarikh sebutan kes dan penyerahan laporan perubatan.

  • Kereta mewah,wang RM22,600 milik bekas peguam 1MDB dilucut hak

    Kereta mewah,wang RM22,600 milik bekas peguam 1MDB dilucut hak

    MAHKAMAH Tinggi di Kuala Lumpur hari ini membenarkan permohonan pihak pendakwaan untuk melucut hak dua kereta mewah dan wang berjumlah RM22,600 milik bekas peguam 1Malaysia Development Berhad (1MDB) Jasmine Loo Ai Swan.

    Hakim Datuk Azhar Abdul Hamid memutuskan demikian selepas membenarkan permohonan itu yang dibuat mengikut Seksyen 56 Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram (AMLATFPUAA) 2001.

    Mahkamah juga membenarkan permohonan pihak ketiga iaitu OCBC Bank (M) Bhd untuk menuntut sebuah kondominium di Mont Kiara di sini yang disita daripada Loo.

    “Saya telah meneliti afidavit dan hujahan kedua-dua pihak dan saya memutuskan bahawa permohonan pihak ketiga untuk menuntut harta tak alih (kondominium) milik responden (Loo) yang disita pada 15 Feb 2021 dibenarkan.

    “Manakala permohonan pendakwaan bagi melucut hak tiga lagi harta iaitu sebuah kereta Audi dan sebuah kereta Volkswagen New Beetle yang disita pada 27 Jan 2021 serta wang berjumlah RM22,600 dalam akaun semasa Maybank Islamic Berhad milik responden yang disita pada 2 Feb 2021 dibenarkan,” kata hakim itu.

     Prosiding itu turut dihadiri peguam Lim Jun Yik mewakili OCBC.

    Pada November 2021, pendakwa raya memfailkan notis usul melucut hak dua kereta iaitu Audi dan Volkswagen New Beetle, wang berjumlah RM22,600 serta sebuah kondominium di Mont Kiara di sini milik Loo.

    Loo dikatakan seorang daripada sekutu rapat ahli perniagaan dalam buruan Low Taek Jho atau Jho Low yang turut terbabit dalam skandal kewangan 1MDB serta disenaraikan sebagai orang yang dikehendaki selepas melarikan diri dan tidak diketahui keberadaannya sehingga kini.

    Pada 4 Dis 2018, Mahkamah Majistret mengeluarkan waran tangkap terhadap Jho Low, Loo, bekas Pengarah Eksekutif 1MDB, Casey Tang Keng Chee, bekas pegawai 1MDB, Geh Choh Heng dan sekutu rapat Jho Low, Eric Tan Kim Loong.

    Waran tangkap itu dikeluarkan selepas mereka gagal hadir di mahkamah bagi menghadapi tujuh pertuduhan pengubahan wang haram berkaitan 1MDB.

  • Dua rentung treler terbakar di lebuh raya

    Dua rentung treler terbakar di lebuh raya

    SEORANG pemandu bersama kelindannya ditemukan rentung dalam kebakaran sebuah treler di Kilometer (KM) 259 Lebuh Raya Utara-Selatan (PLUS) arah selatan, dekat Seremban, pukul 8.40 pagi tadi.

    Kejadian berkenaan menyebabkan semua lorong terhalang di laluan berkenaan dan berlaku kesesakan lalu lintas hingga sejauh lebih enam kilometer, setakat pukul 11.30 pagi, dengan rakaman video oleh pengguna jalan raya juga tular dalam laman sosial.

    Jurucakap Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM) Negeri Sembilan berkata, kedua-dua mangsa dijumpai rentung dalam treler yang membawa kontena itu selepas pasukan berjaya memadamkan api yang memusnahkan keseluruhan bahagian kepala kenderaan terbabit.

    “Pihak bomba menerima panggilan kecemasan berhubung kejadian itu pada pukul 8.42 pagi sebelum sepasukan petugas dengan kekuatan sembilan anggota serta pegawai bersama tiga jentera dari Balai Bomba dan Penyelamat (BBP) Seremban bergegas ke lokasi.

    “Punca kejadian masih dalam siasatan,” katanya memetik laporan Berita Harian.

    Sementara itu, Lembaga Lebuh Raya Malaysia (LLM) menerusi laman Facebook memaklumkam kejadian berkenaan menyebabkan semua lorong terhalang di laluan berkenaan.

    “Status terkini setakat pukul 9.28 pagi tadi, semua lorong masih terhalang. Kenderaan dilencongkan ke Plaza Tol Port Dickson,” menurutnya.

  • Jurutera rugi RM2.9 juta ditipu Macau Scam

    Jurutera rugi RM2.9 juta ditipu Macau Scam

    SEORANG jurutera kerugian RM2.9 juta selepas menjadi mangsa penipuan Macau Scam baru-baru ini.

    Ketua Polis Pulau Pinang, Datuk Mohd Shuhaily Mohd Zain, berkata mangsa berusia 45 tahun itu sebelum ini dihubungi seorang individu mendakwa dari syarikat kurier, memaklumkan ada bungkusan terlarang yang tiba pada 1 Disember lalu.

    Katanya, pemanggil kemudiannya memberitahu mangsa terdapat MyKad dan kad mesin juruwang automatik (ATM) milik orang lain berada dalam bungkusan berkenaan.

    “Individu itu juga memberitahu mangsa yang pihaknya akan membuat laporan polis serta menafikan beliau terlibat dalam kes berkenaan.

    “Beberapa jam selepas itu, mangsa yang bekerja di Bayan Lepas menerima panggilan telefon daripada seorang lagi individu yang mengaku sebagai ‘pegawai polis dari Kontinjen Perak’ dan meminta mangsa mengikut arahan yang diberikan termasuk membuat pemindahan wang ke akaun yang diberikan atau berdepan dengan tindakan atas dakwaan terbabit dengan kegiatan jenayah.

    “Selepas menerima panggilan itu, mangsa terus memindahkan wangnya ke 26 akaun berbeza melalui perbankan dalam talian dan secara deposit tunai. Mangsa membuat tindakan itu kerana panik dan memindahkan wang simpanannya sebanyak RM1.9 juta.

    “Dia juga membuat pinjaman sebanyak RM700,000 daripada keluarga dan rakan-rakannya serta membuat pinjaman bank berjumlah RM300,000 dan memindahkan wang berkenaan ke akaun yang diberikan,” katanya kepada media membuat tinjauan di Pasar Taman Selamat sempena Tahun Baharu Cina, hari ini.

    Mohd Shuhaily berkata, secara keseluruhannya, mangsa membuat sebanyak 129 transaksi antara 1 Disember hingga 6 Januari lalu.

    Katanya, mangsa hanya menyedari dirinya ditipu selepas memaklumkan perkara itu kepada rakannya sebelum membuat laporan polis semalam lapor BH.

  • Dakwaan Anwar dapat gaji RM15 juta sebahagian ceramah pilihan raya-Muhyiddin

    Dakwaan Anwar dapat gaji RM15 juta sebahagian ceramah pilihan raya-Muhyiddin

    TAN Sri Muhyiddin Yassin berkata, Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak sepatutnya tersinggung dengan kritikan dan persoalan dikemukakan terhadapnya dalam ceramah politik.

    “Sebagai ketua menerajui kerajaan perpaduan, pemimpin Pakatan Harapan dan perdana menteri hari ini, Anwar sepatutnya secara terbuka dan berlapang dada menjawab persoalan dikemukakan dan menafikan sebarang dakwaan yang dikatakan palsu.

    “Mengambil kira kedua-duanya (Muhyiddin dan Anwar) merupakan tokoh dan pemimpin dalam parti masing-masing, sudah pasti mereka kerap berdepan dakwaan yang mana disalah tafsir, salah petik atau dipetik di luar konteks oleh media,” katanya dalam pernyataan pembelaan menjawab saman difailkan Anwar terhadapnya.

    “Kenyataan itu dibuat sebagai sebahagian daripada ceramah pilihan raya dan merupakan acara terlindung. Ia tidak dirancang untuk menjejaskan plaintif,” katanya lagi.

    Bulan lalu, Anwar memfailkan saman fitnah terhadap Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) itu berhubung dakwaannya pada pilihan raya Parlimen Padang Serai yang mendakwa Anwar menerima RM15 juta daripada kerajaan Selangor ketika menjadi penasihat ekonomi.

    Beliau juga memohon injuksi terhadap Muhyiddin daripada mengulang semula, menulis, menerbit atau mengedarkan apa yang didakwa fitnah itu dalam bentuk perkataan, atau perkataan yang mempunyai kesan sama atau serupa.

    Sambil menyatakan pembelaan kelayakan istimewa dan ulasan adil, Muhyiddin menafikan apa yang dikatakan kata-kata fitnah atau libel adalah fitnah, sambil menambah ia mengandungi luahan pendapat, yang mana dianggap ulasan adil berhubung perkara berkepentingan awam.

    Katanya, beliau disediakan maklumat bahawa Anwar dibayar RM15 juta oleh pegawai tidak dinamakan dalam kerajaan Selangor.

    “Berdasarkan perkara itu dan dakwaan plaintif (Anwar) menolak gaji sebagai Perdana Menteri, ia adalah ulasan adil mengenai perkara berkaitan kepentingan awam yang menyentuh sama sekali kempen politik dijanjikan plaintif,” katanya dalam pernyataan pembelaan difailkan semalam, yang dilihat FMT.

    Muhyiddin berkata, sebagai ahli politik dan pengerusi Perikatan Nasional, hubungan sedia ada dan terjalin antara dirinya dengan pengundi di kawasan Padang Serai.

    Justeru, beliau berkata, beliau mempunyai tanggungjawab absah menyediakan maklumat kepada ahli parti dan pengundi menyatakan pandangannya terhadap kelayakan mereka yang memegang jawatan awam.

    “Ahli Parti dan pengundi mempunyai kepentingan sosial dan moral sepadan dalam menerima maklumat dan pandangan terbabit.

    “Dalam keadaan itu, defendan mempunyai kewajipan dan/atau kepentingan sah untuk menyampaikan kata-kata yang dikatakan fitnah itu kepada mereka.

    “Demi kebajikan masyarakat, perlu ada pertukaran maklumat dan pendapat secara terus terang bagi mereka yang memegang jawatan awam dan menyekat perkara itu seperti melanggar kebebasan bersuara mengikut Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan,” kata Ahli Parlimen Pagoh itu.