Category: Semasa

  • Didakwa sogok perwakilan, Jamal Yunos akan saman penuduh

    Didakwa sogok perwakilan, Jamal Yunos akan saman penuduh

    KETUA UMNO Bahagian Sungai Besar, Datuk Jamal Yunos akan memfailkan saman terhadap pihak yang memfitnahnya menyogok perwakilan, pada pemilihan parti 18 Mac lalu.

    Jamal yang baru dilantik sebagai Ahli Jawatankuasa UMNO Selangor juga akan membuat laporan polis terhadap dakwaan yang cuba mengaitkannya dengan salah laku itu.

    “Saya akan membuat tuntutan sivil dan membuat laporan polis tentang kenyataan fitnah kepada saya yang mengakibatkan pandangan serong masyarakat kepada saya dan mencemarkan nama baik UMNO Sungai Besar,” katanya.

    Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas memberikan keterangan hampir tiga jam kepada Lembaga Disiplin UMNO.

    Jamal, Ketua UMNO Bahagian Sungai Besar tiga penggal hadir pada 12 tengah hari tadi bersama 15 daripada 24 perwakilan yang didakwa disogok beliau pada pemilihan itu.

    Beliau berkata, tuntutan sivil terhadap penuduh akan dibuat selepas lengkap siasatan Lembaga Disiplin UMNO.

    Jamal merasakan tohmahan itu dilakukan oleh penuduh berkenaan, yang sebelum ini sering menimbulkan prasangka buruk terhadapnya dalam kalangan perwakilan UMNO, khususnya di Selangor.

    “Persepsi negatif itu menjadi antara punca utama saya kalah dalam pemilihan ahli majlis kerja tertinggi parti, baru-baru ini,” katanya.

    “Walaupun saya kecewa dengan serangan itu, dia tidak pernah serik. Saya harap bila dia pernah melalui proses hukuman di penjara bolehlah berubah, insaf kembali ke pangkal jalan dan tidak melakukan perkara tidak baik, fitnah orang, dan sebagainya.

    “Saya melihat apa yang telah beliau lakukan tidak sedikit pun jadi pengajaran kepada beliau sendiri,” katanya, lapor FMT.

    Jamal mengekalkan jawatan ketua Umno Sungai Besar pada pemilihan parti.

    Bagaimanapun, menerusi sepucuk surat ditandatangani Pengerusi Lembaga Disiplin UMNO, Hafarizam Harun bertarikh 7 Apr 2023, Jamal dikatakan melanggar peruntukan Perlembagaan UMNO dan Tataetika Ahli UMNO yang boleh dihukum bawah Fasal 20.9

    Dalam surat itu juga, perwakilan yang diberikan sogokan diarahkan bersumpah untuk mengundinya pada pemilihan parti.

    Selain wang tunai, perwakilan turut diberikan satu beg perwakilan mengandungi kad gantung perwakilan, cai, dan sekeping kad jemputan dikatakan boleh ditunaikan berjumlah RM2,000, jika Jamal menang pemilihan.

    Jamal menafikan dakwaan itu dan mendakwa tuduhan berkenaan dibuat pihak yang kalah dalam pemilihan.

  • Jerut leher isteri dan ugut, peniaga dipenjara 6 tahun

    Jerut leher isteri dan ugut, peniaga dipenjara 6 tahun

    SEORANG peniaga dijatuhi hukuman penjara enam tahun di Mahkamah Sesyen di Kuala Terengganu selepas mengaku bersalah atas tuduhan menjerut leher dan mengugut isterinya, dalam kejadian pada 8 April.

    Keputusan tersebut dibuat Hakim Nooriah Osman terhadap tertuduh, Mohd. Zulfakhie Zakaria, 29, sebaik membuat pengakuan tersebut.

    Menurut pertuduhan pertama, lelaki tersebut didakwa dengan sengaja menyebabkan kecederaan terhadap mangsa yang berusia 30 tahun dengan menjerut lehernya menggunakan tali leher.

    Bagi pertuduhan kedua pula, dia didakwa melakukan ugutan jenayah dengan mengugut untuk mendatangkan bencana kepada harta mangsa dengan niat untuk menimbulkan rasa takut, lapor FMT.

    Kesalahan itu dilakukan di sebuah rumah di daerah itu, pada 11.15 pagi, tarikh sama.

    Bagi pertuduhan pertama, dakwaan dikemukakan mengikut Seksyen 324 Kanun Keseksaan (KK) dan dibaca bersama Seksyen 326A KK dijatuhi hukuman penjara enam tahun.

    Dakwaan bagi pertuduhan kedua pula mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan dan mahkamah menjatuhi hukuman penjara 15 bulan.

    Bagaimanapun, mahkamah mengarahkan hukuman penjara berjalan serentak bermula daripada tarikh dia ditangkap pada 9 April.

    Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Hanis Nabihah Hizamul-Din manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

  • 4 lelaki didenda RM150,000 guna Sim Box

    4 lelaki didenda RM150,000 guna Sim Box

    TINDAKAN empat lelaki menggunakan kelengkapan komunikasi yang tidak diperakui Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) membawa padah apabila dijatuhi hukuman denda RM150,000 oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini.

    Memetik laporan Harian Metro, Hakim, N Priscilla Hemamalini, membuat keputusan itu selepas Chua Vi Vern, 32, Lu En Ci, 25, Liew Kok Chun, 28 dan Kitmikael, 22, mengaku bersalah atas pertuduhan berkenaan.

    Vi Vern didenda RM60,000 kerana dua pertuduhan, manakala tiga lagi lelaki masing-masing didenda RM30,000 atas satu pertuduhan.

    Mahkamah turut mengarahkan lelaki terbabit sebagai orang kena saman (OKS) dipenjara tiga bulan jika gagal membayar denda berkenaan.

    Mengikut pertuduhan, semua lelaki itu menggunakan kelengkapan komunikasi yang tidak diperakui mengikut Peraturan-Peraturan Komunikasi dan Multimedia (Standard Teknik) 2000 iaitu 52 unit Sim Box tiada jenama dan model.

    Penggunaan kelengkapan komunikasi itu di dua residensi dan sebuah kondominium di Kuchai Lama, di Kuala Lumpur, pada 25 November 2021 dan 19 Januari 2022.

    Kesalahan mengikut Peraturan 16(1)(b) Peraturan-Peraturan Komunikasi dan Multimedia (Standard Teknik) 2000 serta Peraturan 16(3) Peraturan-Peraturan sama yang boleh dihukum di bawah Peraturan 37 Peraturan-Peraturan sama.

    Ia memperuntukkan hukuman denda tidak melebihi RM100,000 atau dipenjarakan maksimum enam bulan atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

    Terdahulu, semua OKS yang tidak diwakili peguam merayu denda minimum dan tidak dikenakan hukuman penjara.

    Ada antara mereka yang memberi alasan tidak mampu membayar denda tinggi, perlu menyara keluarga dan bapa menghidap angin ahmar.

    Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya, Nazhzilah Mohammad Hashim berkata, hukuman wajar mengambil kira faktor kepentingan awam melebihi kepentingan peribadi.

    “Mahkamah perlu mempertimbangkan hukuman yang setimpal, berbentuk pengajaran dan konsisten supaya OKS tidak mengulangi kesalahannya serta memberi mesej jelas kepada masyarakat mengenai keseriusan kesalahan.

    “Ingin saya menarik perhatian mahkamah bahawa trend denda atas kesalahan sama adalah antara RM5,000 hingga RM7,000,” katanya.

  • Tiada kematian akibat buli dalam kalangan petugas kesihatan

    Tiada kematian akibat buli dalam kalangan petugas kesihatan

    KEMENTERIAN Kesihatan (KKM) menerima 120 aduan menerusi sistem MyHELP@KKM dalam dua bulan pertama tahun ini tetapi hanya satu berkait buli.

    Menterinya, Dr. Zaliha Mustafa berkata, tiada kes kematian dilaporkan dalam kalangan petugas kesihatan yang disebabkan oleh insiden buli.

    “Sebanyak 112 aduan diterima tidak mempunyai kaitan dengan buli tetapi berkait isu seperti perkhidmatan, pengurusan, penempatan, hutang dan isu peribadi.

    “Satu aduan mempunyai unsur buli masih dalam siasatan dan tujuh aduan disiasat dan didapati tidak berasas dan bukan buli,” katanya dalam jawapan bertulis di Dewan Negara, lapor FMT.

    Beliau menjawab soalan Jefridin Atan mengenai statistik aduan diterima berkait insiden buli dalam kalangan petugas kesihatan termasuk doktor pelatih sehingga menyebabkan kematian akibat tekanan melampau.

    MyHELP@KKM dilancarkan pada Oktober tahun lalu untuk petugas kesihatan melaporkan kejadian buli atau aduan lain berkait tempat kerja.

  • ‘Jangan tergesa-gesa bentang RUU antilompat parti di DUN Pahang’

    ‘Jangan tergesa-gesa bentang RUU antilompat parti di DUN Pahang’

    KETUA Pembangkang Pahang, Datuk Seri Tuan Ibrahim Tuan Man mencadangkan supaya rang undang-undang (RUU) antilompat parti untuk negeri itu tidak dibentangkan secara tergesa-gesa.

    Sebaliknya Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Cheka berpendapat, masih ada perkara yang perlu diperhalusi agar tidak timbul masalah di masa akan datang.

    “Taklimat yang diberikan hari ini perlu diperhalusi satu persatu (walaupun) secara umumnya tidak ada beza dengan RUU (antilompat parti) di negeri lain.

    “Cuma di Pahang kita ada ADUN lantikan lima orang dan dia ada kuasa mengundi dalam dewan sebagaimana ADUN yang dipilih (melalui pilihan raya).

    “Jadi di situ kita lihat ada keperluan untuk perhalusi (RUU),” katanya dalam sidang media bersama speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Pahang Mohd. Sharkar Shamsudin di Kuantan, hari ini.

    Terdahulu Mohd. Sharkar bersama ADUN Pahang menghadiri sesi taklimat berkaitan RUU perlembagaan (pindaan) 2022 (antilompat parti).

    Timbalan Presiden Pas itu juga memberi jaminan semua ADUN pembangkang di Pahang akan menyokong RUU itu selepas diperhalusi, terutama berkaitan ADUN lantikan.

    “Sebab dia ada implikasi dari segi undang-undang, contohnya katakanlah kita lantik seorang ADUN lantikan daripada NGO, tiba-tiba lepas dilantik dia menyertai parti yang NGO-nya tak setuju.

    “RUU belum ada terangkan hal itu, jadi kita perlu jelas dengan perkara tersebut,” katanya lagi, lapor MalaysiaKini.

    Katanya lagi, lebih baik jika RUU itu dilengkapkan dan diperkemaskan terlebih dahulu sebelum dibentangkan.

    Dalam pada itu, Mohd. Sharkar memberitahu draf mengenai RUU antilompat parti perlu dihantar ke pejabat speaker DUN sebelum 22 April ini.

    “Sidang DUN akan diadakan pada 8 Mei. Jadi kalau nak bentang, draf RUU perlu dihantar ke pejabat saya 14 hari sebelum sidang bermula,” katanya.

    Setakat ini hanya tujuh negeri yang telah meluluskan undang-undang antilompat parti.

    Pulau Pinang adalah negeri paling awal memperkenalkan RUU itu dan diluluskan sidang DUN pada November 2022.

    Negeri lain yang telah meluluskan pindaan bagi mengekang tindakan ADUN melompat parti ialah Sarawak, Perak, Kedah, Selangor, Perlis dan Kelantan.

    Kerajaan Terengganu pada November tahun lalu pula memaklumkan tidak ada keperluan untuk RUU itu diperkenalkan di negeri terbabit kerana hanya ada wakil rakyat Pas dan UMNO di negeri itu.

    Di peringkat Persekutuan pula, RUU antilompat parti diluluskan Dewan Rakyat pada 28 Julai 2022 sebelum dibentangkan dan diluluskan di Dewan Negara pada 9 Ogos 2022.

  • Tragedi Double Six: Tiada bukti sabotaj, pesawat diselenggara ikut jadual

    Tragedi Double Six: Tiada bukti sabotaj, pesawat diselenggara ikut jadual

    SIASATAN terhadap punca pesawat Sabah Air yang terhempas pada 1976, meragut nyawa Ketua Menteri Sabah ketika itu, Tun Fuad Stephens dan 10 penumpang lain mendapati tiada sebarang bukti sabotaj, kebakaran atau letupan ditemui oleh pasukan penyiasat.

    Memetik laporan Berita Harian, laporan penyiasat tragedi itu yang dinyahklasifikasi hari ini, juga mendedahkan pesawat malang terbabit diselenggara mengikut jadual, selain melakukan penerbangan dengan had berat yang dibenarkan.

    Bagaimanapun, laporan itu mendedahkan, kedudukan pusat graviti pesawat terbabit di luar had buritan kapal.

    “Prosedur operasi yang dijalankan oleh juruterbang syarikat itu tidak mengikut standard profesional,” kata laporan itu lagi.

    Selain itu, ujian patologi terhadap juruterbang pesawat Sabah Air yang terhempas di perairan Sembulan pada 6 Jun 1976 membuktikan beliau cukup layak untuk terbang pada ketika itu.

    Laporan akhir nahas udara itu yang dinyahklasifikasikan hari ini mendedahkan juruterbang berkenaan tidak mengalami kesan daripada alkohol atau dadah.

    Bagaimanapun, terdapat bukti lain yang menunjukkan juruterbang itu penat dan mengalami sakit perut ringan.

    Terdahulu, Kementerian Pengangkutan menyiarkan laporan penuh nahas pesawat terhempas pada 1976 menerusi sesawangnya.

    Menterinya, Anthony Loke, berkata proses nyahklasifikasi laporan terbabit selesai pada 6 April mengikut Seksyen 2C Akta Rahsia Rasmi 1972 sebelum ia dimuat naik untuk dilihat oleh orang awam menerusi sesawang, www.mot.gov.my.

    Pada 5 April lalu, media melaporkan kerajaan bersetuju menyahklasifikasikan laporan kemalangan pesawat itu yang dikenali sebagai “Tragedi Double Six”.

    Dalam tragedi pada 6 Jun 1976 itu, Fuad yang baru 53 hari mengangkat sumpah sebagai Ketua Menteri, meninggal dunia bersama 10 yang lain, termasuk menteri kabinetnya, apabila pesawat GAF Nomad dinaiki mereka terhempas di Sembulan, Kota Kinabalu.

    Mereka yang maut termasuk Menteri Kabinet Sabah, Salleh Sulong, Chong Thien Vun dan Peter Mojuntin.

    Susulan kejadian itu, pengeluar GAF Nomad Australia dan Jabatan Pengangkutan Australia melancarkan siasatan untuk membuktikan bahawa nahas bukan disebabkan oleh masalah mekanikal.

    Siasatan selesai kira-kira empat bulan kemudian, tetapi laporan penuh tidak didedahkan kepada umum kerana diklasifikasikan mengikut Akta Rahsia Rasmi.

  • Polis siasat video tular pelajar sekolah ‘dibelasah’ di Kota Belud

    Polis siasat video tular pelajar sekolah ‘dibelasah’ di Kota Belud

    POLIS akan mengambil tindakan terhadap pelajar disyaki terbabit pergaduhan dalam video tular di WhatsApp, sejak semalam.

    Klip video tular sejak 7 malam itu dipercayai berlaku membabitkan pelajar di sebuah sekolah menengah di Kota Belud, Sabah.

    Ketua Polis Kota Belud, Shahrudin Mat Husain, yang mengesahkan kejadian itu berkata, setakat pagi tadi, pihaknya belum menerima sebarang laporan daripada individu terbabit atau pihak sekolah.

    “Kami juga akan menyiasat sama ada ia pergaduhan atau kes buli dalam kalangan pelajar,” katanya menurut Harian Metro.

    Shahrudin berkata, pihaknya akan mengambil tindakan bersama pengurusan sekolah yang berkenaan.

    Beliau turut meminta saksi kejadian diminta tampil bagi membantu siasatan.

    “Orang ramai juga dipohon supaya tidak menyebarkan spekulasi atau maklumat palsu berkaitan kejadian,” katanya.

    Rakaman itu antara lain menunjukkan, seorang remaja memakai baju T merah yang dipercayai pelajar, ditumbuk beberapa kali oleh seorang pelajar.

  • ‘Kebocoran maklumat’ SPRM, Armada Bersatu buat laporan polis

    ‘Kebocoran maklumat’ SPRM, Armada Bersatu buat laporan polis

    ARMADA Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) hari ini membuat laporan polis bagi memohon agar siasatan dapat dijalankan berhubung dakwaan kebocoran maklumat berkaitan siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

    Penolong Setiausaha Armada Bersatu, Muhammad Faiz Rahmad membuat laporan itu di balai polis Dang Wangi, Kuala Lumpur, pagi tadi.

    Beliau diiringi Ketua Armadanya, Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal dan beberapa pemimpin yang lain, lapor MalaysiaKini.

    Dalam laporan itu, Faiz memetik dua contoh kebocoran yang dikatakan berlaku, pertama adalah sumber daripada SPRM yang mengesahkan kepada media bahawa agensi antirasuah itu telah membekukan dua akaun milik Bersatu, dengan kira-kira RM40 juta di dalamnya.

    Contoh kedua yang disebut ialah surat Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan Pembaharuan Institusi), Datuk Seri Azalina Othman Said kepada pasukan peguam Datuk Seri Najib Razak yang mengatakan bahawa Hakim Datuk Mohd. Nazlan Mohd. Ghazali telah melanggar Kod Etika Hakim ketika mendengar perbicaraan kes SRC International bekas perdana menteri itu.

    Menyentuh perkara itu dalam laporannya, Faiz berkata, SPRM tidak mempunyai bidang kuasa untuk menyiasat dakwaan pelanggaran Kod Etika Hakim.

    Justeru katanya, adalah jelas SPRM membocorkan butiran siasatan mereka kepada Azalina sebelum perkara itu didedahkan kepada media dan blog untuk memberi tanggapan palsu bahawa Nazlan membuat penghakiman yang tidak adil dalam menjatuhkan hukuman kepada Najib dalam kes SRC.

    Menurut Faiz, ini adalah konspirasi untuk mencemarkan nama baik Nazlan dan menggambarkannya sebagai seorang yang tidak jujur.

    Ini juga secara langsung mempersoalkan penghakimannya terhadap Najib, dan memusnahkan kepercayaan rakyat terhadap badan kehakiman, katanya.

  • Suri rumah rugi hampir RM500,000 angkara ‘phone scam’

    Suri rumah rugi hampir RM500,000 angkara ‘phone scam’

    POLIS Perak menerima satu lagi laporan individu yang mengalami kerugian wang akibat terpedaya dengan ‘phone scam’ dalam kejadian Sabtu lalu.

    Ketua Polis Perak, Datuk Mohd. Yusri Hassan Basri, berkata kali ini ia melibatkan seorang suri rumah berusia 50-an yang mengakibatkan kerugian hampir RM500,000.

    “Bahagian Siasatan Jenayah Komersial IPD Kerian menerima laporan daripada wanita berusia 50-an itu pada Sabtu lepas.

    “Kejadian berlaku pada Februari lalu apabila pengadu menerima panggilan telefon kononnya dari pihak insurans dan polis yang mendakwa pengadu terbabit dalam satu tuntutan palsu dan terlibat dengan kes jenayah pemerasan dan judi haram,” katanya dalam satu kenyataan.

    Katanya, terpedaya konon bagi tujuan siasatan, pengadu diminta mendedahkan maklumat akaun kepada pihak berkenaan dan kemudian diarahkan membuat pindahan wang ke dalam akaun diberikan.

    Yusri berkata, pengadu menyedari diperdaya apabila memaklumkan perkara itu kepada ahli keluarganya dan hasil semakan mendapati wang simpanan dalam akaunnya berkurangan sebanyak RM459,754.

    Dalam pada itu, Yusri menasihatkan orang ramai lebih berhati-hati dengan segala taktik penipuan jenayah scammer yang menyebabkan ramai mangsa terpedaya.

    “Orang ramai juga boleh merujuk kepada Bilik Gerakan IPD Kerian di talian 05 721 2222 atau hubungi CCID Scam Response Centre di talian 03 2610 1559 atau 03 2610 1599 atau hubungi Pusat Respons Scam Kebangsaan (NSRC) di talian 997,” katanya.

    Minggu lalu, Yusri mendedahkan seorang pesara guru wanita mengalami kerugian lebih RM585,000 selepas terpedaya dengan sindiket yang menggunakan modus operandi sama.

  • Bekas polis mahu rayu sabitan kesalahan pikat isteri orang

    Bekas polis mahu rayu sabitan kesalahan pikat isteri orang

    SEORANG bekas anggota polis mahu memohon untuk merayu sabitannya atas kesalahan memikat seorang wanita yang sudah berkahwin untuk melakukan hubungan seks dengannya.

    Azri Awang, yang perlu mendapatkan kebenaran daripada Mahkamah Rayuan untuk meneruskan rayuan, juga mahu mahkamah menentukan sama ada Seksyen 498 Kanun Keseksaan bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan.

    Seksyen 498 menyatakan bahawa seseorang yang memikat mana-mana wanita, yang diketahuinya isteri orang lain, bagi tujuan persetubuhan yang ditegah melakukan kesalahan yang boleh dihukum penjara sehingga dua tahun, denda atau kedua-duanya.

    Peguam Azri, P. Purshotaman berkata, anak guamnya memfailkan tiga persoalan undang-undang dalam usaha mendapatkan kebenaran meneruskan rayuan.

    Persoalan yang pertama adalah sama ada Seksyen 498 melanggar Perkara 5(1) dan 8(1) Perlembagaan dengan mendiskriminasi lelaki.

    Kedua melibatkan pertimbangan sama ada mahkamah mempunyai kuasa bawah Perkara 162(6) dan (7) Perlembagaan untuk memansuhkan Seksyen 498, yang digubal sebelum Merdeka.

    Persoalan ketiga bertanya apa pengubahsuaian dan tafsiran yang boleh dibuat oleh mahkamah untuk memastikan Seksyen 498 tidak melanggar Perkara 5(1) dan 8(1).

    Perkara 5(1) menyatakan tiada seorang pun boleh diambil nyawanya atau dilucutkan kebebasan dirinya kecuali mengikut undang-undang.

    Sementara itu, Perkara 8(1) menjamin bahawa setiap orang sama rata di sisi undang-undang dan berhak mendapat mempunyai perlindungan yang sama rata di sisi undang-undang.

    Purshotaman berkata, pihak pendakwaan telah menyatakan semasa pengurusan kes minggu lepas bahawa ia tidak akan mencabar persoalan yang dibangkitkan untuk mendapatkan kebenaran merayu.

    “Mahkamah telah menetapkan 19 Mei untuk mendengar perkara itu,” katanya kepada FMT.

    Azri, 41, didakwa di Mahkamah Majistret Kuala Terengganu pada 3 Nov 2019 kerana melakukan kesalahan itu di Kuala Terengganu antara 25 November 2016 dan 17 Jun 2018.

    Pada 6 Mac tahun lepas, majistret menjatuhkan hukuman penjara enam bulan dan denda RM3,500 selepas dia didapati bersalah.

    Dia membayar denda itu dan mahkamah membenarkan hukuman penjaranya ditangguh sementara menunggu rayuan.

    Pada 23 Februari tahun ini, Mahkamah Tinggi menolak rayuannya terhadap sabitan itu, tetapi mengubah hukuman dengan menaikkan denda kepada RM6,000 dan mengetepikan hukuman penjara.

    Seksyen 498 membenarkan mahkamah menjatuhkan hukuman penjara maksimum dua tahun, denda atau kedua-duanya, jika tertuduh didapati bersalah.

    Kali terakhir kesalahan jenis ini menarik perhatian umum adalah pada 2009 apabila bekas suami selebriti Daphne Iking menuduh seorang tokoh korporat memikat wanita itu.