Category: Semasa

  • Mahkamah Siti Bainun: Rayuan penangguhan hukuman penjara ditolak sekali lagi

    Mahkamah Siti Bainun: Rayuan penangguhan hukuman penjara ditolak sekali lagi

    PENGASAS Rumah Bonda, Siti Bainun Ahd Razali, kekal dipenjara selepas sekali lagi gagal dalam permohonannya untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman itu atas kesalahan mendera dan menganiaya remaja Sindrom Down dikenali sebagai Bella, sementara menunggu proses rayuan.

    Menurut laporan BH Online, Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ahmad Bache, hari ini menolak permohonan itu selepas mendapati tiada keadaan khas atau luar biasa untuk membenarkan penangguhan hukuman berkenaan.

    Siti Bainun, 31, yang dibawa dari Penjara Kajang, diwakili peguam, Ahmad Faiz Munawar, manakala pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Nor Azizah Mohamad, Zilfinaz Abbas, Zahida Zakaria dan Shakira Aliana Alias.

    Turut kelihatan di galeri awam mengikuti prosiding ialah keluarga wanita itu, termasuk ibunya.

    Pada 3 Mei lalu, Hakim Mahkamah Sesyen, Izralizam Sanusi, menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun terhadap Siti Bainun bagi pertuduhan pertama atas kesalahan mengabai dan 12 tahun penjara bagi tuduhan kedua kerana menganiaya, dengan kedua-dua hukuman diperintahkan berjalan secara serentak.

    Izralizam mengarahkan Siti Bainun dihantar ke penjara serta-merta, selepas menolak permohonan peguam bela pengasas Rumah Bonda itu, Mohammad Farhan Maaruf, untuk menangguhkan hukuman berkenaan sementara menunggu proses rayuan di Mahkamah Tinggi.

    Mahkamah itu juga menetapkan supaya Siti Bainun menandatangani bon berkelakuan baik selama lima tahun, dengan cagaran RM5,000 dan menjalani khidmat masyarakat selama 200 jam, yang disempurnakan dalam tempoh enam bulan selepas tamat hukuman penjara.

    Pada 9 Mac lalu, pihak pembelaan menutup kes selepas mengemukakan lapan saksi dengan Siti Bainun sebagai saksi pembelaan pertama memberi keterangan pada prosiding bermula 26 Januari lalu.

    Saksi lain memberi keterangan ialah pensyarah kanan bidang psikologi perkembangan kanak-kanak dan remaja berkeperluan khas Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Dr. Abdul Rahman Ahmad Badayai serta pegawai penemubual Pusat Temuduga Kanak-Kanak (CIC), Sarjan Siti Nur Balqes Abdul Rahim dan Nor Aidil Farhab Johaizad.

    Siti Bainun sepatutnya memberi keterangan membela diri pada 16 Januari lalu, namun prosiding ditangguhkan berikutan tiga peguamnya iaitu Nur’Aminahtul Mardiah Md. Nor, Mohammad Farhan dan Nur Ellena Mohamed Razif, menarik diri daripada mewakilinya.

    Prosiding membela diri itu bersambung keesokannya, namun dua lagi peguamnya iaitu Nurul Hafidzah Hassan dan Asiah Abd Jalil, turut membuat keputusan menarik diri daripada mewakili Siti Bainun, sekali gus menjadikan tertuduh tidak mempunyai peguam.

    Pada 26 Januari lalu, Izralizam mengarahkan Siti Bainun memberi keterangan membela diri walaupun wanita itu tidak diwakili peguam supaya tidak mengganggu perjalanan kes.

    Bagaimanapun, pada 20 Februari lalu, Siti Bainun melantik semula Mohammad Farhan, yang pernah mewakilinya semasa perbicaraan di peringkat pendakwaan.

    Pendakwaan mengemukakan 22 saksi, termasuk bekas penghuni Rumah Bonda, Yasmin Nahar Mahmood; pakar psikiatri, Dr Wan Asyikin Wan Azlan; pembantu pengurus syarikat swasta, Zurianty Sudin dan pakar bedah plastik, Dr Salmi Mohamed Shukur, yang memberi keterangan pada perbicaraan bermula 30 Mac 2022.

    Pada 24 November 2022, mahkamah memerintahkan Siti Bainun membela diri atas dua pertuduhan selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadapnya.

    Siti Bainun didakwa mengabai dan menganiaya remaja perempuan sindrom Down berusia 13 tahun itu hingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal serta emosi, di sebuah unit kondominium di Wangsa Maju, di antara Februari dan Jun 2021.

    Pertuduhan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001, yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan

  • Kanak-kanak maut dibaham buaya ketika cari siput

    Kanak-kanak maut dibaham buaya ketika cari siput

    SEORANG kanak-kanak lelaki maut dibaham buaya ketika sedang mencari siput dalam kejadian di perairan Pulau Sumangut Payau di Sandakan pada pukul 8 pagi tadi.

    Mangsa berusia 12 tahun dikatakan disambar buaya ketika sedang berenang menghampiri perahunya.

    Ketua Balai Bomba dan Penyelamat (BBP) Sandakan Severinus Sainkui berkata, pihaknya menerima panggilan berhubung kejadian itu pada pukul 8.25 pagi.

    “Seramai empat anggota dikejar ke lokasi kejadian yang terletak sejauh 24 kilometer dengan menaiki sebuah pacuan empat roda dan bot untuk operasi mencari dan menyelamat (SAR).

    “Berdasarkan maklumat daripada saksi menyatakan bahawa mangsa sebelum itu mencari siput di kawasan berkenaan dan selepas selesai mangsa mahu kembali semula ke perahunya.

    “Ketika berenang menghampiri perahu, tiba-tiba mangsa disambar buaya,” katanya ketika dihubungi.

    Katanya lagi, mangsa kemudian dimaklumkan telah ditemukan pada pukul 10.38 pagi oleh Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (Maritim Malaysia).

    Beliau memberitahu, mangsa ditemukan kira-kira satu batu nautika dari lokasi kejadian dan dilaporkan telah meninggal dunia.

    “Mayat mangsa kemudian diserahkan kepada pihak polis untuk tindakan selanjutnya dan operasi ditamatkan pada jam 12.40 tengah hari,” katanya, lapor Sinar Harian.

  • Kalimah Allah: Takiyuddin dakwa AG kata penjelasan PM satu ‘jawapan politik’

    Kalimah Allah: Takiyuddin dakwa AG kata penjelasan PM satu ‘jawapan politik’

    PENJELASAN Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung keputusan kerajaan menarik balik rayuan dalam kes penggunaan kalimah ‘Allah’ disifatkan sebagai jawapan politik.

    Ahli Parlimen Kota Bharu, Datuk Seri Takiyuddin Hassan berkata, kenyataan itu dibuat oleh Peguam Negara, Tan Sri Idris Harun secara peribadi kepadanya sebaik sahaja Perdana Menteri selesai menjelaskan perkara itu di Dewan Rakyat hari ini.

    Menurut beliau, pihaknya masih belum mendengar kenyataan daripada Peguam Negara lagi sehingga kini dan menyerahkan kepada Idris
    untuk menjawabnya.

    “(Tetapi) Saya kebetulan tadi keluar dari dewan, saya berjumpa dengan Peguam Negara.
    Biarlah saya bertanggungjawab. Ini kenyataan saya dan saya tanya, “Macam mana Tan Sri?” (penjelasan berhubung penarikan rayuan).

    “Dia (Idris) kata, kita dengarlah jawapan politik. Ini apa yang keluar daripada mulut Peguam Negara. Saya bertanggungjawab dengan kenyataan ini. Saya ada saksi pun yang keluar bersama saya tadi.

    “Dia (Idris) kata datang dengar jawapan politik,” katanya dalam sidang media di Lobi Parlimen hari ini.

    Terdahulu, Perdana Menteri memaklumkan keputusan kerajaan menarik balik rayuan dalam kes kalimah ‘Allah’ adalah selari dengan keputusan Majlis Raja-Raja, dan Peguam Negara membuat keputusan sama kerana ia tidak bercanggah dengan Majlis Raja-Raja.

    Mengulas lanjut, Takiyuddin yang juga Ketua Whip Perikatan Nasional (PN) berkata, adalah ‘tidak munasabah’ untuk seseorang peguam yang telah mencadangkan agar memfailkan rayuan terhadap sesuatu kes, untuk menarik semula keputusan tersebut.

    “Satu aspek yang kami persoalkan ialah ini nasihat daripada Peguam Megara. Siapa Peguam Negara pada masa kes ini difailkan rayuan? Dia adalah Peguam Negara yang sama yang ada pada hari ini (Idris).

    “Logik atau tidak orang yang sama, yang dulu nasihatkan kerajaan masukkan rayuan, sekarang ini nasihat kerajaan untuk tarik balik rayuan. Munasabah tak,,” soal Takiyuddin.

    Sementara itu kata Takiyuddin lagi , blok pembangkang turut mempersoalkan adakah keputusan kerajaan untuk menarik rayuan berhubung kes tersebut dirujuk kepada Yang Dipertuan Agong, sebelum atau selepas keputusan dibuat.

    “Kedua, apabila kita tanya pula pendirian kerajaan dan Perdana Menteri, atas asas apa dia tarik balik kes ini, sedangkan satu-satu keputusan mahkamah, kita sebagai kerajaan memerlukan keputusan di mahkamah yang tertinggi.

    “Ini kes mahkamah tinggi, sepatutnya dengar dulu Mahkamah Rayuan yang mempunyai minimum tiga orang hakim. Kemudian, tak puas hati (bawa kes) ke Mahkamah Persekutuan. Kenapa kerajaan tidak mengambil langkah sebegitu,” soal beliau lagi.

    Justeru, Takiyuddin menegaskan kerajaan sepatutnya membiarkan mahkamah membuat keputusan berhubung rayuan dalam kes penggunaan kalimah ‘Allah’.

    “Biarlah undang-undang mengambil tempatnya dan biar mahkamah buat keputusan. Kerajaan tak boleh campur.

    “Kalau kerajaan sebagai badan eksekutif campur tangan dalam kehakiman, ini lah yang menjadi masalah,” dakwanya, lapor Astro Awani.

  • Guru besar didakwa pecah amanah wang sewaan mesin layan diri

    Guru besar didakwa pecah amanah wang sewaan mesin layan diri

    SEORANG guru besar mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Shah Alam hari ini atas tujuh pertuduhan pecah amanah wang sewaan mesin layan diri berjumlah RM3,600 di sebuah sekolah di Klang dekat Shah Alam antara 2017 dan 2019.

    Bagi kesemua pertuduhan, Roslan Zakaria, 48, melakukan perbuatan itu dengan tidak mengkreditkan wang tersebut ke dalam akaun Kumpulan Sumbangan Wang Awam (SUWA) dan menggunakan wang berkenaan untuk diri sendiri di cawangan Maybank Islamic Bhd Bandar Baru Sungai Buloh, antara 9 Mac 2017 dan 10 Feb 2019.

    Roslan didakwa mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara minimum dua tahun dan maksimum 20 tahun dan dengan sebat dan boleh juga dikenakan denda, jika sabit kesalahan.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Irna Julieza Maaras menawarkan jaminan RM20,000 dengan seorang penjamin untuk kesemua pertuduhan dengan syarat tambahan tertuduh perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah serta melaporkan diri di pejabat SPRM setiap bulan.

    Bagaimanapun, Roslan yang tidak diwakili peguam merayu dikenakan jaminan yang rendah dengan alasan tertuduh menanggung isteri serta tiga anak yang masih bersekolah.

    Hakim Rozilah Salleh kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin bagi ketujuh-tujuh pertuduhan dengan syarat tambahan perlu menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melaporkan diri di pejabat SPRM berdekatan pada setiap bulan.

    Mahkamah juga menetapkan 5 Julai depan untuk sebutan semula kes dan serahan dokumen.

  • Pengurusan lemah punca isu air Sabah

    Pengurusan lemah punca isu air Sabah

    TIMBALAN Ketua Menteri Sabah, Datuk Shahelmey Yahya berkata, pengurusan lemah punca rakyat negeri itu berdepan isu kekurangan bekalan air ketika ini.

    Katanya, kelemahan pengurusan juga menyebabkan kelewatan Loji Rawatan Air (LRA) Telibong 2 membekalkan air ke Kota Kinabalu yang sepatutnya siap tahun lalu.

    “Saya sedar masalah air yang berlarutan di Sabah berpunca daripada kelewatan pelaksanaan projek dirancang dan sudah dianugerahkan. Contohnya, LRA Telibong fasa dua untuk memenuhi keperluan pada 2022, tetapi sekarang sudah 2023, belum siap.

    “Selama empat bulan menjadi menteri kerja raya, saya kecewa melihat banyak projek ini berdepan masalah pengurusan. Kita akan cari pendekatan untuk memperkemaskan sistem penyampaian bekalan air, khususnya Jabatan Air Negeri Sabah (JANS),” katanya menurut Berita Harian.

    Shahelmey berkata, tindakan juga sedang diambil bagi menambah tenaga kerja dan mengemas tadbir urus JANS, selain mengatasi masalah pembekalan air, terutama air tidak berhasil (NRW).

    Menjawab soalan asal Shafie Apdal (Warisan-Senallang) mengenai langkah mengatasi masalah bekalan air khasnya musim panas dan kering ketika ini, Shahelmey berkata, penyelesaian jangka pendek dan panjang sedang dilaksanakan di seluruh negeri.

    Katanya, penyelesaian itu membabitkan pelbagai isu dihadapi JANS ketika ini seperti paip bocor dan usang, kecurian air, kualiti sumber air mentah semakin merosot dan permintaan air melebihi kapasiti pengeluaran.

    “Bagi penyelesaian jangka pendek paip bocor, JANS akan menawarkan kontrak penyelenggaraan paip mengikut zon di seluruh negeri bagi menggantikan paip usang dan berkarat.

    “Sekiranya terdapat aduan ataupun laporan kebocoran paip atau paip pecah daripada orang awam, JANS akan mengambil tindakan segera dalam masa 24 jam agar kerja pembaikan dapat dilaksanakan.

    Bagi kecurian air semakin berleluasa yang menyebabkan peningkatan NRW, katanya, JANS akan melaksanakan kontrak prabayar dan ‘Small Power Producer Water’ di kawasan padat penduduk atau zon berpotensi berlaku kecurian air.

  • Ugut ibu dengan pisau, duda dipenjara 2 tahun

    Ugut ibu dengan pisau, duda dipenjara 2 tahun

    MAHKAMAH Majistret Ayer Keroh hari ini menjatuhkan hukuman penjara 24 bulan terhadap duda anak tiga atas kesalahan mengugut ibu kandungnya dengan pisau untuk mendapatkan wang, tahun lalu.

    Hukuman diputuskan Majistret Mazana Sinin selepas menimbangkan keseluruhan fakta kes, rayuan tertuduh Wira Md. Aris, 41, dan hujah pendakwaan bagi pemberatan hukuman.

    Berdasarkan pertuduhan, dia didakwa melakukan ugutan jenayah terhadap ibunya, Ara Sembok, 66, dengan maksud hendak menakutkan dengan menggunakan pisau dalam keadaan muka bengis dan marah sambil meminta wang.

    Kesalahan itu dilakukan di ruang dapur sebuah rumah di Bertam Malim pada 22 September 2022, kira-kira pukul 5 petang.

    Sabit kesalahan tertuduh boleh dipenjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan.

    Timbalan Pendakwa Raya J. Banusha berhujah supaya hukuman setimpal dikenakan sebagai pengajaran kepada tertuduh dan masyarakat untuk tidak mengulangi kesalahan itu.

    Peguam Muhammad Izzuddin Ab. Malek merayu hukuman ringan kerana anak guamnya menyesali perbuatannya selain perlu menyara tiga anak dengan pendapatan RM800 sebulan sebagai nelayan.

    Mahkamah kemudian menjatuhkan hukuman penjara 24 bulan bermula dari tarikh tangkapan pada 18 Mei lalu, lapor Harian Metro.

  • SPRM siasat anak bekas PM berhubung aktiviti perniagaan

    SPRM siasat anak bekas PM berhubung aktiviti perniagaan

    SURUHANJAYA Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dilaporkan telah memanggil anak kepada seorang bekas Perdana Menteri bagi membantu satu lagi siasatan berhubung aktiviti perniagaannya.

    Memetik sumber yang rapat dengan siasatan itu, akhbar The Star melaporkan individu itu disoal siasat selama beberapa jam.

    “Kenyataan telah dirakamkan dan saya percaya akan ada sesi lain dengannya,” kata sumber itu.

    Utusan Malaysia pula melaporkan individu berkenaan adalah anak kepada seorang bekas Perdana Menteri.

    Beliau dipanggil untuk disoal siasat pada pukul 10 malam di ibu pejabat suruhanjaya itu di Putrajaya.

    The Star berkata, nama lelaki itu disenaraikan dalam Panama Papers tetapi tidak dapat dipastikan jika SPRM sedang meneliti dakwaan yang dibuat dalam dokumen tersebut.

    Panama Papers merujuk kepada kebocoran besar sebanyak 11.5 juta dokumen yang didedahkan daripada firma guaman yang berpangkalan di Panama pada 2016.

    Ia mendedahkan bagaimana ahli politik, bintang sukan dan penjenayah terkemuka menyembunyikan kekayaan mereka menggunakan tempat perlindungan cukai luar pesisir.

    Ketika itu, Malaysiakini telah melaporkan bahawa anak bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak yang sedang meringkuk di penjara, Datuk Mohd. Nazifuddin Mohd. Najib adalah antara mereka yang dinamakan.

    Turut dinamakan ialah Fakhri, anak sulung bekas Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, serta Datuk Mirzan, anak sulung bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad.

    Sebelum ini, seorang wakil Mirzan melalui salah satu syarikatnya, Crescent Capital, menafikan penglibatan Mirzan dalam Sergio International Ltd – firma British Virgin Islands yang dikaitkan dengannya.

    Minggu lalu, Bernama melaporkan SPRM sedang menyiasat seorang bekas menteri kanan dan ahli perniagaan terkemuka bergelar Tan Sri atas dakwaan penyelewengan dana negara bernilai lebih RM2.3 bilion.

    Agensi berita nasional itu, yang turut memetik sumber berkata, siasatan itu adalah kesinambungan dan lanjutan daripada pendedahan dokumen-dokumen sulit oleh International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) berhubung transaksi-transaksi yang disyaki berlaku di beberapa pusat kewangan luar pesisir.

    “Tumpuan siasatan adalah berhubung dengan pembelian dan pemilikan saham di sebuah syarikat tersenarai oleh sebuah syarikat gergasi negara yang dikatakan didalangi oleh bekas menteri kanan itu.

    “Difahamkan, transaksi pembelian dan pemilikan saham ini dipercayai menjadi punca kepada kemerosotan ekonomi negara serta kejatuhan matawang ringgit pada hujung 1990-an dan telah diseleweng untuk kepentingan individu terbabit untuk diselamatkan (bail out) daripada mengalami kerugian yang lebih teruk,” menurut sumber itu.

    Kebocoran Kertas Pandora berlaku pada 2021 apabila sumber tanpa nama berkongsi dengan ICIJ 2.94 terabait fail kewangan sulit, berjumlah lebih daripada 11.9 juta dokumen dan rekod lain, daripada 14 penyedia perkhidmatan luar pesisir yang menubuhkan dan mengurus syarikat cengkerang (shell) dan amanah di kawasan perlindungan cukai sekitar dunia.

    Berikutan kebocoran itu, bekas Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin membidas Malaysiakini atas apa yang didakwanya sebagai ‘obsesi yang tidak berkesudahan’ portal berita ini terhadapnya.

    Ini selepas Malaysiakini menyiarkan laporan mengenai pegangannya di luar pesisir.

  • Belanjawan Rumah Terbuka Madani di tiga negeri melebihi RM6 juta

    Belanjawan Rumah Terbuka Madani di tiga negeri melebihi RM6 juta

    KERAJAAN membelanjakan lebih RM6 juta untuk menganjurkan majlis Rumah Terbuka Aidilfitri Malaysia Madani bersama Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim di tiga negeri iaitu di Kedah, Kelantan dan Terengganu.

    Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Sabah, Sarawak, dan Tugas-Tugas Khas) Datuk Armizan Mohd Ali dalam jawapan bertulis di Parlimen berkata, acara itu menelan kos sebanyak RM3.1 juta di Kedah, manakala acara yang sama di Kelantan dan Terengganu masing-masing melibatkan kos RM1.5 juta.

    Bagaimanapun, terdapat perbezaan kos sebanyak RM200,000 dalam jawapan tersebut apabila Armizam menyatakan kos keseluruhan penganjuran rumah terbuka Aidilfitri di tiga negeri tersebut ialah sebanyak RM6.3 juta, sedangkan pecahan yang diberikan hanya melibatkan RM6.1 juta.

    “Jumlah perbelanjaan ini meliputi semua perkara seperti persiapan tempat, logistik dan perbelanjaan jamuan kepada orang ramai.

    “Jumlah kehadiran untuk program di Kedah adalah seramai 25,000 orang, manakala di Kelantan dan Terengganu seramai 15,000 orang pengunjung di setiap negeri,” katanya.

    Beliau berkata demikian bagi menjawab soalan Datuk Awang Hashim (Perikatan Nasional-Pendang) yang meminta perdana menteri menyatakan perincian kos Rumah Terbuka Malaysia Madani di enam negeri.

    Dalam pada itu, Armizan turut membandingkan penganjuran Rumah Terbuka Aidilfitri ketika pentadbiran perdana menteri sebelum ini, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob yang menelan kos RM11 juta, dengan kehadiran 70,000 orang.

    Menurutnya, berbanding penganjuran Rumah Terbuka Aidilfitri pada tahun lalu yang diadakan di Seri Perdana, pelaksanaan Rumah Terbuka Malaysia Madani membuka ruang lebih luas untuk membolehkan pemimpin kerajaan bertemu rakyat di pebagai lokasi.

    “Penganjuran Rumah Terbuka Malaysia Madani pada kali ini juga mendapat kerjasama di kalangan Kementerian dan Jabatan Persekutuan termasuk Kerajaan Negeri.

    “Hal ini membolehkan kos penganjuran dapat dikurangkan terutamanya dari segi sumber manusia dan keperluan logistik yang lain,” jelasnya, lapor MalaysiaKini.

    Menurutnya, dalam masa yang sama, penganjuran Rumah Terbuka Malaysia Madani memberi peluang kepada peniaga kecil tempatan menjana ekonomi sebagai penyedia perkhidmatan dan makan minum sepanjang majlis berlangsung.

    Kerajaan hanya menanggung kos Rumah Terbuka Aidilfitri Malaysia Madani di Kedah, Kelantan dan Terengganu, manakala acara yang sama di Pulau Pinang, Selangor dan Negeri Sembilan ditanggung oleh kerajaan negeri.

    Azmizan tidak mendedahkan kos rumah terbuka Aidilfitri Malaysia Madani di tiga negeri pimpinan Pakatan Harapan.

    Untuk rekod, Rumah Terbuka Aidilfitri pada 2013 yang dihoskan perdana menteri, Datuk Seri Najib Razak ketika itu hanya menelan belanja sebanyak RM2.88 juta.

    Bagaimanapun ia merupakan peningkatan sebanyak 70 peratus berbanding Rumah Terbuka Aidilfitri ketika Najib menjadi perdana menteri pada 2009.

  • 4 lelaki termasuk seorang remaja didakwa merusuh di Stadium Perak

    4 lelaki termasuk seorang remaja didakwa merusuh di Stadium Perak

    EMPAT lelaki termasuk seorang remaja bawah umur didakwa di Mahkamah Majistret Ipoh, hari ini, atas tuduhan merusuh ketika perlawanan Perak FC menentang Selangor FC di Stadium Perak, Ipoh Sabtu lalu.

    Tertuduh iaitu Muhammad Aiman Firdaus Badrul Hisam, 21; Mohamad Amirul Asnil Mat Pandir, 25; Muhammad Hayyan Sufi Mohd Sabri, 19; dan remaja berusia 17 tahun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibaca di hadapan Majistret, S. Punitha.

    Muhammad Aiman, Mohamad Amirul, dan Muhammad Hayyan masing-masing didenda RM2,000 atau tiga bulan penjara jika gagal membayar denda manakala mahkamah menetapkan 28 Jun untuk sebutan semula kes remaja bawah umur berkenaan.

    Berdasarkan kertas pertuduhan, keempat-empat mereka didakwa secara bersama melakukan kesalahan merusuh pada 9.17 malam, 20 Mei lalu di Stadium Perak, Jalan Kompleks Sukan Ipoh, Ipoh.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 147 Kanun Keseksaan yang jika sabit kesalahan memperuntukkan hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.

    Pertuduhan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nasrul Hadi Abdul Ghani manakala keempat-empat tertuduh diwakili peguam dari Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), Robert Gnanarajan.

    Sementata menunggu tarikh sebutan semula kes bagi remaja itu, mahkamah menawarkan jumlah jaminan sebanyak RM1,500 dengan seorang penjamin yang ditetapkan hanya kepada sama ada ibu bapa atau penjaga remaja itu.

    Terdahulu, pihak pendakwaan memohon hukuman berat dikenakan ke atas keempat-empat tertuduh dengan mengambil kira kes berkenaan membabitkan kepentingan awam yang mana kejadian merusuh itu bertentangan dengan norma masyarakat di negara ini selain berlaku di tempat awam.

    “Mohon mahkamah ambil kira bahawa hukuman yang berat bukan sekadar dapat memberi pengajaran kepada buat tertuduh malah turut memberi kesedaran kepada orang awam lain agar tidak melakukan kesalahan sama terutama di tempat awam,” katanya, lapor Harian Metro.

  • Takwim sekolah mula Januari pada 2026 – Fadhlina

    Takwim sekolah mula Januari pada 2026 – Fadhlina

    KEMENTERIAN Pendidikan (KPM) memutuskan bahawa sesi persekolahan akan kembali diawalkan pada Januari bermula 2026.

    Menterinya Fadhlina Sidek berkata kerajaan sudah memulakan usaha mengawal kalendar akademik persekolahan bagi sesi 2024/2025 pada Februari 2025.

    Jelas beliau, KPM telah membuat ketetapan untuk membuat perubahan kepada kalendar akademik sesi 2021/2022 akibat penularan COVID-19.

    “Berdasarkan perubahan tersebut, maka sesi persekolahan bagi kalendar akademik sesi 2023/2024 diteruskan bermula pada Mac 2023.

    “KPM akan melihat kepada keperluan dan kesesuaian penyediaan kalendar akademik untuk tahun seterusnya bagi memastikan pengajaran dan pembelajaran dapat dilaksanakan secara optimum khususnya tempoh pembelajaran sebanyak 32 hingga 36 minggu yang diperlukan bagi menyelesaikan keseluruhan kurikulum persekolahan setahun.

    “KPM juga telah melakukan penjajaran kepada jadual peperiksaan awam agar ia selari dengan perubahan kalendar akademik persekolahan.

    “Untuk itu, Yang Berhormat, sukacita saya maklumkan KPM telah memulakan usaha dengan merancang untuk mengawalkan kalendar akademik persekolahan sesi 2024/2025 bermula pada bulan Februari 2025.

    “Kalendar persekolahan dirancang dapat bermula pada bulan Januari ialah pada 2026,” katanya di Dewan Rakyat hari ini, lapor Astro AWANI.

    Fadhlina (PH-Nibong Tebal) menjawab soalan Aminolhuda Hassan (PH-Sri Gading) meminta menyatakan apakah langkah-langkah yang telah diambil oleh kementerian bagi memastikan takwim persekolahan dipatuhi oleh semua pihak dan tahun berapa persekolahan dapat bermula awal Januari.