Category: Semasa

  • Wanita dipenjara 30 hari guna kad MyKad individu lain

    Wanita dipenjara 30 hari guna kad MyKad individu lain

    SEORANG wanita warga asing dijatuhkan hukuman penjara 30 hari dan denda RM2,000 oelh Mahkamah Majistret Tawau selepas didapati bersalah menggunakan kad pengenalan (MyKad) milik wanita tempatan untuk menaiki pesawat ke Kuala Lumpur.

    Majistret Leona Dominic Mojiliu menjatuhkan hukuman itu selepas Malyn Julismu, 27, dari Kampung Selamat, Semporna mengaku bersalah melakukan perbuatan itu di Balai Berlepas Lapangan Terbang Tawau, pada 27 Julai lalu.

    Mengikut pertuduhan, Malyn yang juga pemegang Kad Pengenalan Pemastautin Sementara (MyKas) didakwa tanpa kuasa yang sah atau sebab yang munasabah memiliki suatu kad pengenalan atas nama Norlina Binti Abbai, 28, yang bukan kepunyaan tertuduh.

    Bagi kesalahan itu, tertuduh didakwa mengikut Peraturan 25 (1)(o) Peraturan-Peraturan Pendaftaran Negara 1990 (Pindaan 2007) dan boleh dihukum mengikut Peraturan-Peraturan yang sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum tiga tahun atau denda tidak melebihi RM20,000 atau kedua-duanya sekali.

    Terdahulu, Pegawai Pendakwa Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) Mohd. Naser Mohd. Nadzeri, dalam hujahnya berkata, perbuatan tertuduh memiliki dan menggunakan kad pengenalan orang lain adalah kesalahan serius.

    Katanya, sekiranya berjaya melepasi sempadan dikhuatiri tertuduh akan terus menyamar dan menggunakan kad pengenalan yang bukan miliknya termasuk untuk bekerja di Semenanjung .

    “Banyak implikasi negatif yang akan dihadapi sekiranya penyamar melakukan kesalahan jenayah termasuk akaun bank dibekukan malah terdapat kes pemilik kad pengenalan sebenar sudah didaftarkan kematian,” katanya sebagaimana dilaporkan Berita Harian.

    Sementara itu, tertuduh yang tidak diwakili peguam dalam rayuannya memohon hukuman denda minimum dan pengecualian hukuman penjara selain faktor bapa yang sedang sakit.

    Mahkamah turut memerintahkan tertuduh dihukum penjara dua bulan sekiranya gagal membayar denda, tertuduh bagaimanapun membayar denda berkenaan.

  • Hantar komunikasi ajak berhimpun, penganggur didenda RM7,000

    Hantar komunikasi ajak berhimpun, penganggur didenda RM7,000

    SEORANG penganggur didenda RM7,000 oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini atas pertuduhan membuat dan menghantar komunikasi berbaur ancaman melalui aplikasi Twitter dengan mengajak satu perhimpunan ketika tempoh pandemik COVID-19, tahun lepas.

    Hakim Nor Hasniah Ab Razak yang menjatuhkan hukuman itu ke atas Muhammad Nur Taufiq Azhar, 27, selaku orang kena saman (OKS) selepas dia mengaku bersalah melakukan kesalahan tersebut, turut memerintahkannya dipenjara enam bulan jika gagal membayar denda.

    Lelaki itu membayar denda berkenaan.

    Mengikut pertuduhan, Muhammad Nur Taufiq didakwa membuat dan memulakan penghantaran “sabtu riot?! TURUN!” yang mengancam sifatnya dengan niat untuk mengganggu orang lain melalui akaun Twitter “Tulangkata @ tul4ng” pada 4.44 petang, 13 Julai tahun lepas.

    Hantaran itu kemudian dibaca di pejabat Jabatan Siasatan Jenayah Komersil Bukit Aman di sini, pada 10.15 pagi, 14 Julai tahun lepas.

    Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 233(3) akta sama yang membawa hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara yang boleh sampai setahun atau kedua-duanya dan denda selanjutnya RM1,000 bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas pensabitan.

    Terdahulu, Muhammad Nur Taufiq yang tidak diwakili peguam merayu hukuman ringan dengan alasan dia kini tidak bekerja selain menyesal atas tindakannya itu.

    Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Najihah Farhana Che Awang memohon hukuman setimpal sebagai pengajaran kepada OKS  berikutan ciapan yang dimuat naiknya bersifat mengancam iaitu satu ajakan untuk perhimpunan sedangkan ketika itu negara masih di dalam tempoh pandemik.

    “Ciapan itu telah mendapat ulang ciap sebanyak 1,819 (kali) dan perhimpunan itu kemudian berlangsung pada 17 Julai 2021. Ajakan perhimpunan tersebut seolah-olah memperlekehkan usaha petugas barisan hadapan dalam menjaga kesihatan rakyat ketika itu,” katanya.

    Mengikut fakta kes, lelaki itu ditahan pihak polis di Dataran Merdeka di sini, kerana telah berhimpun bersama 20 individu lain tanpa kebenaran pihak berkuasa dan dikenakan kompaun RM2,000 kerana melanggar Peraturan 10, Peraturan-peraturan Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit (Langkah-langkah dalam Kawasan Tempatan Jangkitan) (Pelan Pemulihan Negara) 2021.- BERNAMA

  • Cuci dadah di apartment mewah, rampasan RM1.107 juta

    Cuci dadah di apartment mewah, rampasan RM1.107 juta

    Oleh ABU UBAIDILLAH RAHMAN

    SATU sindiket mengedar dan mencuci dadah berjaya ditumpaskan polis Johor dalam dua sebuah di apartment mewah di Johor Bahru dan Iskandar Puteri manakala satu serbuan lagi di Pekan Nanas, Pontian kelmarin.

    Ketua Polis Johor, Datuk Kamarul Zaman Mamat berkata, dalam serbuan tersebut pihaknya merampas dadah jenis syabu seberat 11.13 kilogram (kg), ketamin seberat 4.23 kg dan 440 biji pil erimin five.

    “Turut dirampas enam kenderaan berjumlah 346,000, wang tunai RM109,840, pelbagai jenis barang kemas berjumlah RM7,758.

    “Jumlah keseluruhan nilai dadah dan sitaan bagi operasi khas ini berjumlah RM1.107 juta,” katanya dalam sidang akhbar di Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Johor, Johor Bahru, hari ini.

    Belau berkata, dalam serbuan tersebut, tiga suspek berusia 32 hingga 49 tahun termasuk seorang wanita dan lelaki warganegara asing ditahan.

    Katanya, sindiket tersebut yang sudah beroperasi sejak Mac lalu menggunakan modus operandi menyewa apartment mewah bagi mengelak aktiviti mereka disyaki pihak berkuasa.

    “Mereka menyewa kondominium atau apartmen mewah yang ada ‘guard gated’ siap pada awal tahun ini dan jadikan rumah proses bersihkan dadah.

    “Kita dapati ‘chemical’ yang ada menunjukkan ada proses pencucian berdasarkan pengalaman kita ada proses pencucian dadah mungkin dadah lama nak ke dibaharukan iaitu dadah jenis ‘ice’ atau syabu ,” katanya.

    Beliau berkata, dadah berkenaan dipercayai untuk pasaran tempatan tetapi tidak menolak kemungkinan jika mempunyai peluang akan membawanya ke luar negara yang boleh digunakan seramai 77,280 penagih dadah.

    Menurutnya, semua suspek kini ditahan reman selama tujuh hari bermula pada Khamis bagi siasatan lanjut yang dibuat mengikut Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952.

    Suspek warga asing pula katanya, disiasat mengikut Seksyen 6(1)(c) Akta Imigresen 1959/63 dan Seksyen 25(1)(n) Peraturan-peraturan Pendaftaran Negara kerana memiliki passport dan kad pengenalan yang disyaki palsu.

    “Semakan rekod kita juga mendapati suspek warga asing pernah ditangkap dua kali di bawah Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952 pada 2020,” katanya.

    Tambah beliau, hasil ujian saringan awal air kencing mendapati dua suspek positif methamphetamine dan hasil semakan juga mendapati dua daripada mereka mempunyai rekod lampau berkaitan dadah dan jenayah.

  • Kerja 45 jam seminggu mulai 1 September

    Kerja 45 jam seminggu mulai 1 September

    PINDAAN kepada Akta Kerja 1955 berhubung pengurangan waktu kerja mingguan daripada 48 jam kepada 45 jam akan berkuat kuasa pada 1 September ini.

    Memetik laporan Berita Harian, Timbalan Menteri Sumber Manusia, Datuk Awang Hashim memberitahu Dewan Negara kelmarin bahawa pindaan itu bertujuan menjaga kebajikan pekerja serta memberi kelonggaran dalam waktu kerja, selaras dengan Konvensyen Pertubuhan Buruh Antarabangsa (ILO).

    Pindaan itu juga membolehkan pekerja menggunakan susunan waktu bekerja yang lebih fleksibel.

    Di bawah peraturan baharu itu, pekerja dibenarkan bekerja mengikut kesesuaian tempat, waktu dan hari bekerja termasuklah bekerja dari rumah ketika situasi kecemasan seperti pandemik COVID-19.

    “Setakat hari ini, tiada cadangan atau libat urus untuk pihak kementerian laksanakan berhubung kerja empat hari seminggu,” katanya seperti dilaporkan BERNAMA.

    Awang berkata demikian menjawab soalan Senator Nasir Hashim mengenai dasar kerajaan berhubung kerja empat hari seminggu terutama dalam sektor swasta.

    Sementara itu, pada Jun lalu, BH melaporkan Awang sebagai berkata pekerja di negara ini dibenar memohon aturan kerja fleksibel (AKF) kepada majikan masing-masing mengikut pindaan Akta Kerja 1955 berkuat kuasa 1 September ini.

    Pekerja hanya perlu membuat surat permohonan berkenaan kepada majikan sama ada memohon perubahan waktu bekerja, hari bekerja dan perubahan tempat kerja.

    “Majikan pula perlu memberi jawapan dalam tempoh 60 hari.

    “Dalam surat jawapan bertulis majikan kepada pekerja, mereka perlu nyatakan sama ada menerima permohonan atau menolak permohonan dengan alasan yang perlu dinyatakan,” katanya.

    Sebelum ini media melaporkan, sejumlah 62 peratus pekerja sepenuh masa di Malaysia lebih gemar fleksibiliti bekerja berbanding hari kerja yang pendek seperti empat hari seminggu, mengikut tinjauan oleh Qualtrics syarikat berpengalaman mengendalikan tinjauan secara dalam talian.

    Secara keseluruhan, di Asia Tenggara keutamaan untuk fleksibiliti adalah sebanyak 60 peratus memilih minggu bekerja yang lebih singkat.

    Awang berkata, keputusan kerajaan dalam AKF itu bagaimanapun tidak ‘mengikat’ majikan dan ia bergantung kepada kesesuaian agensi serta syarikat masing-masing.

    Sementara itu , beliau berkata, pihaknya bersedia membuat kajian mengenai dasar tempoh bekerja empat hari dalam seminggu seperti mula dilaksanakan di beberapa negara maju.

    Katanya, kajian mengenai perkara itu perlu dilakukan secara menyeluruh berikutan terdapat majikan yang terkesan atas faktor produktiviti rendah.

    “Jadi majikan pun perlu ada kajian tersendiri mengenai perkara ini dan kemudian boleh dibawa dalam perbincangan bersama Kementerian Sumber Manusia (KSM) dan JPPM,” katanya.

  • Ibu hamil mengaku tidak bersalah abaikan tiga anak kandung

    Ibu hamil mengaku tidak bersalah abaikan tiga anak kandung

    SEORANG pembantu am sekolah mengaku didakwa di Mahkamah Sesyen Ayer Keroh, Melaka hari ini atas dua pertuduhan mengabaikan tiga anak kandungnya sehingga berisiko mendatangkan kecederaan tahun lalu.

    Tertuduh, Masanizah Roslan, 40, membuat pengakuan itu selepas kedua-dua pertuduhan dibacakan terhadapnya oleh jurubahasa di hadapan Hakim Nariman Badruddin, lapor Harian Metro.

    Bagi pertuduhan pertama, dia didakwa dengan cuai meninggalkan tiga anaknya berusia 11 tahun, 8 tahun dan 6 tahun tanpa jagaan yang mungkin akan menyebabkan mereka mengalami kecederaan fizikal dan emosi.

    Kesalahan itu didakwa dilakukan di sebuah rumah di Taman Gadong Perdana pada 25 Mei sehingga 23 September 2021.

    Bagi pertuduhan kedua tertuduh berdepan dakwaan melakukan kesalahan serupa terhadap ketiga-tiga anak kandungnya itu di tempat sama sama pada 16 Jun sehingga 18 Jun 2021.

    Kedua-dua pertuduhan itu dikemukakan mengikut Seksyen 31 (1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman penjara maksimum 10 tahun atau denda maksimum RM20,000 atau dengan kedua-duanya sekali.

    Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Anis Najwa Nazari yang menjalankan pendakwaan menawarkan jaminan RM10,000 bagi setiap pertuduhan.

    Bagaimanapun, tertuduh yang sedang hamil dan tidak diwakili peguam merayu jumlah jaminan dikurangkan kerana mengalami alahan selain bergaji kecil.

    Hakim kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM7,000 bagi semua pertuduhan dengan seorang penjamin.

    Sebutan semula kes ditetapkan pada 12 September depan untuk bagi serahan dokumen serta lantikan peguam bela.

  • Pendakwa tutup kes, nasib Zahid ditentukan bulan depan

    Pendakwa tutup kes, nasib Zahid ditentukan bulan depan

    PIHAK  pendakwaan dalam perbicaraan kes rasuah bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang menghadapi 40 pertuduhan berhubung Sistem Visa Luar Negara (VLN), hari ini menutup kes mereka selepas memanggil 18 saksi.

    Timbalan Pendakwa Raya Datuk Raja Rozela Raja Toran yang mengetuai pasukan pendakwaan, memberitahu Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohd Yazid Mustafa bahawa pendakwaan menutup kesnya selepas saksi ke-18, pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) V. Mahendran, 38, selesai memberi keterangan.

    Mohd Yazid memerintahkan pihak pembelaan untuk memfailkan hujahan bertulis pada 29 Ogos ini dan pihak pendakwaan pada 5 Sept.

    Beliau juga menetapkan 1, 2, 5 hingga 8 Sept untuk kedua-dua pihak berhujah secara lisan sebelum mahkamah memutuskan sama ada membebaskan Ahmad Zahid, daripada 40 pertuduhan itu atau memerintahkannya membela diri.

    “Saya juga mengambil kesempatan untuk mengucapkan terima kasih kepada barisan pembelaan dan pendakwaan, di atas kerjasama pihak-pihak di dalam kes ini,” katanya.

    Raja Rozela memaklumkan pihak pendakwaan telah menawarkan 27 saksi kepada pihak pembelaan termasuk bekas Timbalan Ketua Setiausaha (Kawalan dan Penguatkuasaan) Kementerian Dalam Negeri (KDN) Datuk Wahab Mohd Yasin; Timbalan Ketua Pengarah (Pembangunan II) Unit Kerjasama Awam Swasta (UKAS) Raja Muhammad Azhan Shah Raja Muhammad serta pegawai SPRM S. Vijaya Kumar (pengadu di dalam kes).

    Terdahulu, semasa pemeriksaan balas oleh peguam Datuk Ahmad Zaidi Zainal, peguam itu mempersoal tindakan saksi pendakwaan ke-18 yang tidak merekod keterangan Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein sedangkan nama Menteri Kanan Pertahanan itu terdapat di dalam borang aduan SPRM.

    Mahendran berkata beliau tidak merakam percakapan Hishammuddin kerana tiada keterangan saksi-saksi dan maklumat daripada lejar UKSB mengenai pembayaran kepada ahli politik itu.

    Ahmad Zaidi: Berkenaan siasatan, semalam Encik Mahendran memberitahu mahkamah siasatan memfokuskan kepada Datuk Seri Ahmad Zahid sahaja?

    Mahendran: Tidak setuju, fokus kepada kontrak VLN dan OSC (Pusat Sehenti) yang melibatkan pegawai-pegawai serta menteri-menteri KDN.

    Saksi itu juga berkata menteri-menteri KDN yang dimaksudkannya adalah Hishammuddin dan Ahmad Zahid.

    Selain itu, beliau juga menolak cadangan peguam itu bahawa Ahmad Zahid hanya menerima RM100,000 sebanyak dua kali daripada UKSB.

    Selain itu, Mahendran juga tidak bersetuju dengan cadangan Ahmad Zaidi bahawa keterangan yang diberikan saksi-saksi utama kes tersebut iaitu bekas Pengurus Pentadbiran UKSB David Tan Siong Sun dan dua bekas Pengarah UKSB Harry Lee Vui Khiun serta Wan Quoris Shah Wan Abdul Ghani tidak boleh dipercayai.

    Dalam perbicaraan yang bermula pada 24 Mei 2021 itu, pendakwaan turut diwakili Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin, Abdul Malik Ayob, Zander Lim Wai Keong dan B. Thavani manakala Ahmad Zahid diwakili peguam Hisyam Teh Poh Teik, Ahmad Zaidi dan Hamidi Mohd Noh.

    Ahmad Zahid, 69, menghadapi 33 pertuduhan menerima rasuah berjumlah SG$13.56 juta daripada UKSB untuk dirinya sebagai Menteri Dalam Negeri bagi menyambung kontrak syarikat itu sebagai pengendali perkhidmatan Pusat Sehenti (OSC) di China dan Sistem Visa Luar Negara (VLN) serta untuk mengekalkan perjanjian kontrak untuk membekalkan sistem bersepadu VLN kepada syarikat yang sama oleh Kementerian Dalam Negeri.

    Bagi tujuh lagi pertuduhan, dia didakwa memperoleh untuk dirinya SG$1,150,000; RM3.125 juta; 15,000 Swiss Franc dan US$15,000 daripada syarikat sama yang mempunyai kaitan rasmi dengan tugas rasminya.

    Perbuatan itu didakwa dilakukan di Seri Satria, Presint 16, Putrajaya dan Country Heights Kajang antara Oktober 2014 dan Mac 2018.

    — BERNAMA

  • Skandal LCS: Jangan guna kebajikan veteran halalkan penyelewengan

    Skandal LCS: Jangan guna kebajikan veteran halalkan penyelewengan

    PERSATUAN Veteran Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) mengingatkan pihak-pihak terbabit dalam skandal Kapal Tempur Pesisir (LCS) supaya tidak menjadikan kebajikan veteran sebagai alasan untuk menghalalkan penyelewengan dalam proses pembinaan kapal berkenaan.

    Memetik laporan SatuBerita, Presiden Veteran TLDM, Laksamana Pertama (B)Mohamad Imran Abd Hamid berkata, tindakan tersebut amat keji dan tidak bertanggungjawab.

    “Merapu. Jangan hendak berselindung di sebalik kebajikan veteran untuk menghalalkan penyelewengan.

    “Sebenarnya, terlalu banyak syarikat kontraktor diberi ‘sub’ kepada syarikat lain menyebabkan bayaran berganda dan duit lenyap begitu sahaja,” katanya ketika dihubungi SatuBerita, hari ini.

    Bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak ketika diasak berhubung keputusan kerajaan memberi kontrak secara rundingan terus kepada Boustead Naval Shipyard Sdn Bhd (BNS) walaupun sejarah syarikat tersebut dibawah pentadbiran terdahulu ada rekod gagal menyiapkan kapal kerana mahu menjaga kebajikan veteran.

    “(Yang sebenarnya) dia beri kepada syarikat ‘penyamun’ sebab itu jadi begini. Kalau tiada ‘arahan’ perkara ini tidak akan berlanjutan dan kapal boleh siap seperti dirancang,” tegasnya lagi.

    Mengulas lanjut, Mohamad Imran berkata, dia sendiri pernah ditugaskan menyiapkan Kapal Diraja (KD) Lekir dan KD Kasturi di Jerman pada tahun 1981 hingga 1984.

    “Tim kami berjaya menyiapkan kapal seperti dirancang tanpa ada gangguan kerana projek itu diberi secara ‘direct’ tanpa ada ‘sub’ dan ‘arahan ghaib’.

    “Bila terlalu banyak sub kontraktor, inilah jadinya. Cuba hanya diberi terus kepada BNS, pasti kapal LCS sudah ada hari ini,” katanya.

    Projek pembinaan LCS adalah perolehan terbesar dalam sejarah Kementerian Pertahanan, dengan kos keseluruhan sebanyak RM9 bilion. Kontrak bagi projek itu bermula pada 2013 dan dijangka siap dalam masa 10 tahun.

    Khamis lalu, PAC dalam laporannya menyatakan, kerajaan sudah membayar RM6.083 bilion untuk projek lima kapal LCS kepada Boustead Naval Shipyard Sdn Bhd (BNS), yang dilaksanakan secara runding terus, namun tiada kapal yang diterima, setakat ini.

    Pengerusi PAC, Wong Kah Woh, mendedahkan lebihan kos projek LCS berjumlah RM1.4 bilion, dengan RM400 juta digunakan untuk membayar hutang lama daripada projek kapal peronda lama.

  • Tiga lelaki aktif pecah masuk kedai sekitar Lembah Klang, Melaka ditahan

    Tiga lelaki aktif pecah masuk kedai sekitar Lembah Klang, Melaka ditahan

    POLIS menahan tiga lelaki disyaki terbabit dalam empat kes pecah masuk kedai di sekitar Lembah Klang dan Melaka menerusi dua serbuan di Shah Alam, semalam.

    Ketua Polis Daerah Ampang Jaya ACP Mohamad Farouk Eshak berkata tiga individu berusia lingkungan 30-an ditahan selepas pihaknya menerima laporan berhubung kejadian pecah masuk sebuah pusat servis kereta di Jalan AWF Waterfront, dekat sini pada 5 Ogos lepas membabitkan kerugian RM30,000.

    Beliau berkata susulan penahanan tiga individu, polis menyelesaikan empat kes pecah kedai di daerah Ampang Jaya, Subang, Sungai Buloh, di sini dan Alor Gajah, Melaka.

    “Polis turut merampas beberapa barangan yang dilaporkan hilang dan semua individu dibawa ke Ibu Pejabat Polis Ampang Jaya untuk tindakan lanjut,” katanya dalam kenyataan hari ini.

    Mohamad Farouk berkata semakan mendapati dua daripada individu ditahan mempunyai sembilan rekod jenayah lampau.

    Menurutnya, kes ini disiasat mengikut Seksyen 457 Kanun keseksaan kerana melakukan kesalahan pecah rumah atau premis dengan melakukan pencerobohan dalam bangunan bagi tujuan melakukan curi.- BERNAMA

  • Ahli Parlimen Labuan gagal batal pertuduhan kes rasuah

    Ahli Parlimen Labuan gagal batal pertuduhan kes rasuah

    AHLI Parlimen Labuan, Datuk Rozman Isli gagal dalam permohonan untuk membatalkan pertuduhan menggunakan kedudukan bagi mendapatkan kontrak pekerjaan untuk Syarikat Labuan Liberty Port Management Sdn. Bhd. (LLPM) yang dihadapinya, di Mahkamah Tinggi d
    Kuala Lumpur, hari ini.

    Perkara itu diputuskamln Pesuruhjaya Kehakiman (JC), Roz Mawar Rozain selepas mendapati pertuduhan terhadap ahli politik dari Parti Warisan (Warisan) itu adalah sah di sisi undang-undang dan tidak cacat.

    Semasa membaca keputusan penghakiman tersebut, beliau berkata, sebelum pertuduhan dikemukakan terhadap Rozman selaku pemohon, pendakwa raya telah melaksanakan ujian undang-undang dan bukti keterangan yang menghasilkan izin untuk mendakwa.

    Menurutnya, cerita politik pemohon adalah lain dan berasingan daripada bukti hasil siasatan yang menyebabkan pertuduhan itu.

    JC Roz Mawar berkata, pemohon mempunyai peluang untuk mempertahankan kedudukannya jika tidak bersalah.

    “Jika motif berunsur politik untuk mendakwa itu satu pembelaan kepada pertuduhan atau ada kena-mengena dengan kredibiliti saksi, pemohon ada peluang untuk menunjukkan sedemikian atau menyangkal kes pendakwaan.

    “Pada tahap ini, ia adalah pramatang untuk membatalkan pertuduhan, mahkamah akan memutuskan sama ada pertuduhan berjaya atau gagal dibuktikan setelah mendengar keterangan,” katanya lapor Sinar Harian.

    Beliau berkata, kuasa yang sedia ada tidaklah seluas yang disangka dan penggunaannya hendaklah dibuat secara bijaksana dalam keadaan yang istimewa.

    Susulan keputusan itu, perbicaraan kes yang dijadualkan pada Khamis dan Jumaat di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Rozina Ayob, diteruskan.

    Dalam prosiding ini, pendakwaan dinamakan sebagai responden diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Ahmad Feisal Mohd. Azmi manakala pemohon oleh peguam, Muhammad Rafique Rashid Ali.

    Pada 14 Oktober 2021, Rozman, 58, yang ketika itu merupakan Ketua Whip Warisan, mengaku tidak bersalah atas satu pertuduhan, sebagai seorang pegawai badan awam iaitu Timbalan Pengerusi Lembaga Pelabuhan Labuan, telah menggunakan kedudukan untuk mendapatkan suapan.

    Ia melibatkan kontrak pekerjaan sebagai operator Dermaga Merdeka Pelabuhan Labuan bagi LLPM, yang bapa dan adik lelakinya mempunyai kepentingan.

    Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di Bilik Mesyuarat TKSU, Aras 9, Kementerian Pengangkutan Malaysia, Jalan Tun Hussein, Presint 4, Putrajaya antara jam 2.30 hingga 5.30 petang, 21 Mac 2018.

    Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan boleh dihukum bawah Seksyen 24(1) akta sama, yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun serta denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

    Pada 4 April lalu, Rozina menolak permohonan Rozman untuk membatalkan pertuduhan itu.

    Berikutan itu, pada 11 Mei, Rozman sekali lagi memfailkan permohonan untuk membatalkan pertuduhan yang dihadapinya di Mahkamah Tinggi.

  • Ketua Jabatan perlu pastikan urusan rasmi guna Bahasa Melayu

    Ketua Jabatan perlu pastikan urusan rasmi guna Bahasa Melayu

    SEBAGAI usaha memperkasakan penggunaan bahasa Melayu dalam perkhidmatan awam, ketua jabatan hendaklah memastikan setiap urusan rasmi anjuran jabatan masing-masing menggunakan bahasa Melayu sepenuhnya. 

    Perkara itu dinyatakan dalam Pekeliling Perkhidmatan Sumber Manusia (MyPPSM), Ceraian PO.1.1.1: Pemerkasaan Penggunaan Bahasa Melayu Dalam Perkhidmatan Awam yang disertakan bersama surat edaran bertarikh 9 Ogos 2022 ditandatangani Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam (KPPA) Datuk Seri Mohd Shafiq Abdullah.

    Pekeliling itu menyatakan persediaan serta tindakan proaktif seperti menyediakan kemudahan, perkhidmatan penterjemahan dan peruntukan kewangan hendaklah diambil sewajarnya bagi memastikan arahan penggunaan bahasa Melayu sepenuhnya dapat dilaksanakan.

    “Ketua jabatan juga perlu memastikan semua warga jabatan mempunyai tahap penguasaan dan penggunaan bahasa Melayu yang baik dari segi aspek lisan dan bukan lisan.

    “Pemantauan, penilaian dan pengauditan secara berkala wajar dilaksanakan mengikut keperluan dengan merujuk kepada agensi atau badan profesional yang sesuai,” demikian menurut ceraian yang berkuat kuasa mulai tarikh surat edaran itu dikeluarkan.

    Surat edaran itu turut diedarkan kepada semua perkhidmatan awam negeri, pihak berkuasa berkanun dan pihak berkuasa tempatan.

    Menurut ceraian itu, ketua jabatan di agensi kerajaan bersama-sama pegawai hendaklah memastikan penggunaan bahasa Melayu dengan baik dalam urusan rasmi, surat rasmi dan dokumen perjanjian bagi urusan dalam dan luar negara. 

    Antara panduan penggunaan bahasa Melayu yang dinyatakan adalah surat-menyurat rasmi dalam dan luar negara oleh agensi kerajaan sama ada menghantar atau membalas hendaklah menggunakan bahasa Melayu sepenuhnya.

    “(Surat-menyurat rasmi itu) kemudiannya dilampirkan dengan terjemahan dalam bahasa Inggeris sekiranya tiada kepakaran dalam bahasa ibunda negara berkenaan,” menurut ceraian itu.

    Semua pegawai awam juga hendaklah menggunakan bahasa Melayu dengan baik dalam semua urusan rasmi sama ada secara lisan atau bukan lisan serta sentiasa meningkatkan pengetahuan dan kemahiran dalam bahasa Melayu.

    “Latihan dan pembangunan kompetensi boleh diperoleh dari agensi atau badan profesional yang bersesuaian berdasarkan keperluan jabatan dan pegawai,” menurut ceraian itu. 

    Bagaimanapun, penggunaan bahasa Inggeris masih boleh digunakan dalam keadaan tertentu atas keperluan perundangan dan juga dalam sebarang urusan yang boleh menjejaskan kelancaran penyampaian perkhidmatan.- BERNAMA