Author: Zulkiflee Bakar

  • Jika Zahid enggan berundur, UMNO boleh ‘berkubur’!

    Jika Zahid enggan berundur, UMNO boleh ‘berkubur’!

    BUKANLAH sesuatu yang mengejutkan apabila Dr.Ahmad Zahid Hamidi dilhat keberatan untuk meletakkan jawatan sebagai Presiden UMNO berikutan prestasi buruk parti itu dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) pada Sabtu lalu.

    Berdasarkan laporan The Star yang turut dipetik oleh Astro Awani dan Sinar Harian, Ahmad Zahid berkata,  beliau sedar wujud gesaan terhadapnya supaya meletak jawatan dalam parti susulan prestasi UMNO yang dilihat tidak memuaskan dalam PRN.

    Mengaku “bertanggungjawab sepenuhnya” atas apa yang terjadi, beliau bagaimanapun tidak membuat sebarang kenyataan mahu berundur diri atau tidak, sebaliknya, beliau berikrar akan memperbaiki nasib UMNO dengan dibantu oleh kepimpinan parti. 

     “Saya sedar desakan itu (supaya berundur) wujud. Apa yang saya boleh janjikan ialah, saya dengan bantuan kepimpinan parti akan melakukan lebih banyak lagi untuk mendapatkan semula keyakinan rakyat. Kami akan meneliti pendekatan dan strategi kami. Kami akan guna pakai yang baharu, supaya kami boleh kembali memenangi hati dan minda pengundi,” katanya.

    Malah Ahmad Zahid juga menegaskan, ini bukan kali pertama seseorang Presiden UMNO digesa untuk berundur.

    “Ia pernah berlaku sebelum ini, termasuk kepada Pak Lah (Tun Abdullah Ahmad Badawi) dan juga kepada Datuk Seri Najib (Razak), apabila keputusan pilihan raya tidak memihak kepada kami,” katanya.

    Selain itu, tambah Ahmad Zahid, kebertanggungjawaban terhadap prestasi parti yang lemah sewaktu PRN bukan hanya terletak di bahu beliau semata-mata, tetapi juga kepimpinan UMNO yang lain.

    “Walaupun saya bertanggungjawab di atas keputusan pilihan raya, seperti yang (Datuk Seri) Johari (Abdul Ghani) tegaskan, ia sepatutnya menjadi tanggungjawab bersama kepimpinan UMNO,” katanya.

    Ternyata sekali biarpun UMNO hanya memenangi 19 daripada 108 kerusi yang ditandinginya, Ahmad Zahid sepatutnya berundur secara terhormat sebagai Presiden UMNO tetapi keberatan untuk berbuat demikian.

    Sudah dua pilihan raya iaitu PRU-14 dan PRN 6 negeri di bawah kepemimpinan Ahmad Zahid, UMNO dan BN mencatat keputusan buruk.

    Sebaliknya beliau berasa bangga kerana dapat menumpang kuasa bersama Pakatan Harapan (PH) dalam Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri iaitu di Selangor, Negeri Sembilan dan Pulau Pinang. Tetapi PRN di enam negeri memberi mesej yang jelas, Ahmad Zahid sudah tidak layak lagi memimpin UMNO dan kini dilihat menjadi liabiliti pula kepada PH-BN.

    ‘’Zahid Hamidi perlu berjiwa besar melepaskan jawatan Presiden UMNO secara terhormat untuk tidak lagi menjadi liabiliti kepada BN-PH,’’  kata penganalisis politik, Kartini Aboo daripada Universiti Kebangsaan Malaysia kepada portal FMT.

    Beliau berkata,  krisis dalaman UMNO susulan protes terhadap Ahmad Zahid, menyebabkan wujud undi sabotaj akar umbi parti itu sehingga memangkah Perikatan Nasional (PN) pada PRN Sabtu lalu

    “Percaturan PH-BN ditolak oleh majoriti orang Melayu. UMNNO kini ibarat sudah jatuh ditimpa tangga,” katanya.

    Justeru, katanya, Zahid perlu berjiwa besar dan sedia berkorban demi memulihkan UMNO dari dalam dengan berundur secara terhormat.

    “UMNO perlu segera membuang toksin dalam parti, bersedia untuk melakukan reformasi dalaman dan memberi peluang kepada pemimpin baharu,” katanya sambil menambah Ahli Parlimen Sembrong Datuk Seri Hishammuddin Hussein mungkin mampu memikul “beban berat” itu.

    Pengarah Eksekutif Ilham Centre Hisommudin Bakar pula berkata sukar bagi UMNO bangkit sekiranya masih dipimpin Zahid yang kesannya dapat dilihat apabila parti itu kalah di 89 daripada 108 kerusi di PRN enam negeri.

    “Ini menunjukkan wujud krisis keyakinan yang besar terhadap gaya kepimpinan Presiden UMNO itu,” katanya sambil dapatan badan penyelidik itu mendapati memang wujud perpindahan undi penyokong BN kepada PN atas faktor berkenaan.

    Hisommudin berkata keputusan PRN jelas menunjukkan kuasa politik Melayu kini sudah berpindah tangan daripada UMNO kepada PN.

    “Itu hakikat yang perlu diterima oleh UMNO sekarang. UMNO dan parti kerajaan hanya memperoleh sekitar 25% sokongan pengundi Melayu. Itu pun mujur datang dari Negeri Sembilan dan Melayu bandar di Selangor,” katanya.

    Persoalannya kenapa, Ahmad Zahid masih bertegas untuk bertahan? Rekod apa yang beliau sandarkan untuk terus menjadi Presiden UMNO dan Pengerusi BN?

    Hujah Zahid yang berjanji ‘’dengan bantuan kepimpinan parti akan melakukan lebih banyak lagi untuk mendapatkan semula keyakinan rakyat…’’ – ia hanya omong kosong.

    Bukan soal pendekatan dan strategi UMNO tetapi soal kepemimpinan Zahid yang ditolak oleh rakyat, sebab itulah UMNO kalah dalam PRU dan PRN. Begitu juga apabila Zahid berkata, ini bukan kali pertama seseorang Presiden UMNO digesa untuk berundur.

    “Ia pernah berlaku sebelum ini, termasuk kepada Pak Lah (Tun Abdullah Ahmad Badawi) dan juga kepada Datuk Seri Najib (Razak), apabila keputusan pilihan raya tidak memihak kepada kami,” katanya.

    BETUL tetapi adakah Zahid bertindak seperti mana apa yang mereka lakukan. Zahid jangan lupa Pak Lah berundur dan serah jawatan kepada Najib ketika UMNO-BN bukannya kalah pilihan raya tetapi hanya hilang majoriti dua pertiga di Parlimen.

    Najib pula meletakkan jawatan seleps UMNO-BN kalah dalam PRU-14 TETAPI Zahid terus mahu bertahan biarpun UMNO-BN sudah kalah PRU-15 dan kalah PRN 6 negeri.

    Hujah bahawa kebertanggungjawaban terhadap prestasi parti yang lemah sewaktu PRN bukan hanya terletak di bahu beliau semata-mata, tetapi juga kepimpinan UMNO yang lain…adalah hujah dangkal.

    Mungkin sahaja Zahid boleh bertahan dengan hujah itu melalui sokongan ‘pengampu-pengampu’ beliau dalam UMNO tetapi beliau jangan lupa yang menentukan nasib UMNO bukan pemimpin atau ahli UMNO sahaja tetapi rakyat keseluruhannya.

    Jika Zahid terus berdegil dan mahu mempertahankan kedudukannya atas pelbagai alasan silakan sahaja tetapi bersedialah untuk UMNO ‘berkubur’ buat selama-lamanya. 

  • Bila masa Bersatu,Pas jadikan isu perkauman modal poltik?

    Bila masa Bersatu,Pas jadikan isu perkauman modal poltik?

    ADALAH sesuatu menghairankan apabila menjelang Pilihan Raya Negeri (PRN) di 6 negeri tidak lama lagi, bertubi-tubi peringatan dikeluarkan oleh pemimpin parti kerajaan berhubung penggunaaan isu 3 R iaitu kaum, agama dan raja. Mereka mengingatkan parti-parti politik tidak menjadikan tiga isu itu sebagai modal atau bahan kempen dalam PRN.

    Bukanlah rahsia lagi, sasaran ditujukan kepada Bersatu dan Pas – dua buah parti yang mendapat sokongan padu orang Melayu dałam Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15) lalu.

    Penulis masih tertanya-tanya kenapakah perkara itu ditimbulkan sedangkan kedua-dua parti itu tidak pernah mencetuskan atau membangkitkan isu tersebut sehingga mewujudkan ketidaktenteraman dalam kalangan masyarakat pelbagai kaum di negara ini.Apakah bercakap soal memajukan orang Melayu dan memperkasakan kuasa politik orang Melayu tanpa ‘menyerang’ atau menggugat kedudukan kaum lain dianggap perkauman?

    Kenapakah soal memperjuangkan kepentingan dan kedudukan orang Melayu kini sudah menjadi sesuatu yang janggal atau sesuatu yang tidak sesuai lagi hanya kerana kini Malaysia dipimpin oleh kerajaan campuran?

    Setakat ini tidak ada bukti yang menunjukkan Bersatu dan Pas cuba menjadikan isu perkauman sebagai modal, sebaliknya  hanya memperjuangkan apa yang selama ini mereka lakukan, bukan sahaja soal Melayu tetapi kesejahteraan seluruh rakyat Malaysia.

    Tidak pernahpun pemimpin kedua-dua parti itu membuat kenyataan yang dilihat boleh mencetuskan perbalahan antara kaum. Hujah yang mereka ketengahkan masih lagi dałam rangka dibenarkan undang-undang.

    Hakikatnya, tidak ada salahnya kalau parti-parti Melayu bercakap soal memperjuangkan kepentingan orang Melayu asalkan ia tidak mengganggu kaum lain. Begitulah juga bagi parti lain yang mahu memperjuangkan kaum masing-masing.

    Pemimpin Bersatu dan Pas bukannya bodoh atau jahil untuk menggunakan modal perkauman untuk meraih undi. Dan pada masa sama janganlah menganggap seolah-olah pengundi Melayu dan orang tidak bijak menilai sama ada sesuatu isu yang diketengahkan bermotif perkauman atau tidak.

    Penulis bersetuju isu 3R tidak harus dijadikan modal politik sehingga membangkitkan kemarahan antara kaum tetapi kalau ia menyentuh perkara yang betul demi kepentingan sesuatu kaum dan kesejahteraan rakyat negara ini apa salahnya?

    Sebenarnya, bagi penulis isu 3R dan tuduhan bahawa Bersatu serta Pas cuba menggunakan isu perkauman bagi meraih sokongan hanya taktikal kelompok yang sudah muflis modal politik bagi meraihkan sokongan orang Melayu.

    Sama ada diakui atau tidak dengan apa yang berlaku ketika PRU-15 yang menyaksikan sokongan majoriti orang Melayu dan anak muda menyebelahi Perikatan Nasional (PN) dianggotai Bersatu, Pas dan Gerakan, ada kebimbangan ketara dalam sesetengah pihak situasi itu akan berulang dalam PRN di 6 negeri.

    Ia memandangkan Kerajaan Perpaduan memerlukan sokongan pengundi Melayu dalam peratusan lebih besar. Dengan adanya UMNO dalam kerajaan, mereka berharap ia sedikit sebanyak boleh membantu misi tersebut. Maklumlah UMNO tidak lagi dilihat beria-ia memperjuangkan kepentingan Melayu, walaupun kononnya ada 3.4 juta ahli yang 99 peratus adalah orang Melayu.

    Sebaliknya UMNO kini harus mengikut rentak politik PKR dan DAP memperkasakan masyarakat majmuk. Adakah itu salah? Sudah tentu tidak! Itu pilihan UMNO biarpun sekadar menjadi ‘penumpang’ dalam kerajaan.

    Hak UMNO juga untuk bergabung bersama dengan DAP yang dianggap sesetengah ahli UMNO ‘sudah kurang cauvinisnya’. Tetapi janganlah bila ada parti Melayu lain seperti Bersatu dan Pas istiqamah dalam perjuangan mereka memperjuangkan kepentingan Melayu, mereka dituduh mahu mengapi-api sentimen agama dan perkauman.

    Janganlah bimbang, pemimpin Bersatu dan Pas tahu batas undang-undang dan peruntukan Perlembagaan apabila bercakap soal kaum, agama dan raja-raja. Dan paling penting sama ada apa yang mereka perkatakan untuk perkauman atau tidak biarlah pengundi tentukan khususnya pengundi Melayu di enam negeri.

    Insha-Allah kedua-dua parti itu tidak akan menjadikan isu perkauman  modal politik, sebaliknya apa yang berlaku kenyataan mereka dipolitikkan oleh kelompok yang takut bayang-bayang sendiri.Itu saja. Cuma jangan sampai dok sibuk guna modal basi untuk memburuk-burukkan Bersatu dan Pas, apa yang pegang terlepas daripada genggaman. Kenapa? Sama-sama kita tunggu keputusan PRN nanti?

  • Tony Pua tidak bermuka-muka,tidak berpura-pura…kenapa pemimpin UMNO marah?

    Tony Pua tidak bermuka-muka,tidak berpura-pura…kenapa pemimpin UMNO marah?

    PENULIS tersenyum apabila membaca reaksi  pemimpin-pemimpin UMNO berikutan kenyataan Tony Pua yang melabel BN-UMNO ‘pakatan korup’.

    Ada kata sudah hantar mesej protes kepada kepemimpinan DAP, ada yang desak DAP ambil tindakan ke atas Tony  dan ada yang kata UMNO sedia jadi pembangkang.

    Nampak bersemangat kalau membaca kenyataan mereka tetapi soalnya adakah ia akan menjadi ‘kudis’ atau ‘mengganggu’ DAP?  Adakah DAP akan ambil tindakan pecat Tony kerana Setiausaha Agung DAP, Anthony Loke kata, kenyataan bekas Ahli Parlimen Damansara itu tak wakili DAP?

    Hakikatnya, pemimpin UMNO tidak perlulah emosi sangat atau buat-buat emosi dengan tindak tanduk Tony atau mana-mana pemimpin DAP.

    Sebaliknya, oleh kerana pemimpin UMNO mahu memperjuangkan politik majmuk, maka mereka sendiri perlu belajar menyesuaikan diri dengan ‘tatakelola’ dan ‘wewenang’ politik DAP yang baru tujuh bulan menjadi ‘sahabat baik’ UMNO.

    Mungkin ada seorang dua dalam DAP berperangai seperti Tony, kalau tidak masakan UMNO boleh bersedia menubuhkan Kerajaan Perpaduan dengan DAP atas alasan ‘titah Agong’? Terima sahaja kenyataan Anthony bahawa apa yang Tony kata tidak wakili DAP sebab itulah sebelum ini pemimpin UMNO menggesa ahli UMNO undi calon DAP.

    Pemimpin dan ahli UMNO perlu bersikap terbuka menerima kritikan atau cemuhan pemimpin DAP memandangkan bukankah mereka anggap DAP jauh lebih baik daripada Pas?

    Kalau tidak masakan ketika merasmikan  Perhimpunan Agung Wanita, Pemuda dan Puteri UMNO baru-baru ini, Timbalan Presiden UMNO Datuk Seri Mohamad Hasan  berkata UMNO bekerjasama dengan DAP pasca PRU-15 kerana parti itu tidak bermuka-muka serta tidak berpura-pura dalam setia kawan.

    Sebaliknya, Mohamad berkata, UMNO sukar bekerjasama dengan Pas kerana mendakwa Pas tidak pernah setia atau ikhlas, malah tanpa segan berselingkuh atau curang dengan parti serpihan atau ‘janda’ UMNO.

    Jadi betullah apa yang Tony lakukan, beliau tidak bermuka-muka dan tidak berpura-pura. Tony hanya menzahirkan itulah sikap dan pendirian atau tanggapan sesetengah pemimpin DAP terhadap UMNO-BN.

    Oleh itu tidak perlulah DAP meminta maaf kepada UMNO kerana kenyataan Tony, lagipun Anthony Loke pun tak sebut soal itu sebaliknya hanya kata, apa yang bekas Ahli Parlimen Damansara tersebut cakap tak wakili DAP.

    Tidak perlu pemimpin UMNO mahu DAP minta maaf kerana nanti Presiden UMNO, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi akan tegaskan  ‘’sudah ada persetujuan bersama dicapai di antara UMNO dan Pakatan Harapan (PH) ketika rundingan kerjasama dalam pembentukan Kerajaan Perpaduan yang turut membabitkan DAP diadakan.

    “Mereka (DAP) sudah nyatakan perkara ini (tidak membuat kenyataan mengguris perasaan UMNO) beberapa kali, malah dalam perundingan kita untuk membentuk kerajaan ini pun bukan perkara itu yang menjadi syarat utama kepada kita,’’ kata Ahmad Zahid.

    Justeru daripada pemimpin UMNO buat-buat pening kerana kenyataan Tony itu, lebih baik mereka bermuhasabah bagaimana mahu memastikan ‘perjuangan’ UMNO  selari dengan kehendak parti-parti dalam Kerajaan Perpaduan.

    Setakat buat kenyataan, kecam, bidas, marah atau kecewa dengan tindakan pemimpin DAP seperti Tony ia hanya membuang masa. Lagipun sejak dulu lagi, pendirian, perjuangan dań matlamat DAP tidak berubah, sebaiknya UMNO yang berubah, diubah dań akhirnya rebah. Jadi pemimpin UMNO…tenang-tenang sahaja. 

  • Pemimpin UMNO jangan malu suruh undi DAP

    Pemimpin UMNO jangan malu suruh undi DAP

    SEMALAM tersebar berita Ahmad Maslan minta pengundi UMNO taat kepada arahan supaya mengundi calon DAP dalam PRN di 6 negeri.

    Walaupun tajuk berita sebuah portal sudah ditukar daripada ‘mengundi calon DAP’ kepada ‘calon Kerajaan Perpaduan’ tetapi tidak mengapalah. Apa yang penting dalam kenyataannya Ahmad Maslan berkata,’’

    “Disiplin parti itu memastikan arahan parti dituruti. Memanglah undi itu rahsia tetapi gesaan saya adalah bukan (undi) atas nama parti atau DAP, tetapi atas nama Kerajaan Perpaduan. Kerajaan Perpaduan ini titah Yang di-Pertuan Agong apabila Parlimen tergantung, jadi kita akur, setia pada titah baginda.”

    Soal Kerajaan Perpaduan titah Agong itu, penulis tidak mahu ulas apa-apa sebab ‘modal’ ini sudah digunakan banyak kali oleh pemimpin UMNO untuk memberi pemahaman kepada ahli akar umbi kenapa parti itu bekerjasama dengan DAP.

    Sebenarnya, Ahmad Maslan dan pemimpin UMNO lain tidak perlu malu-malu untuk buat seruan terus terang supaya pengundi UMNO undi calon DAP. Tiada masalahpun sebab UMNO dan DAP sudah berada dalam satu kerajaan, kalau UMNO menang, DAP untung…kalau DAP menang, UMNO untung…kan begitu.

    Lagipun pemimpin-pemimpin UMNO sebelum ini sudahpun bertungkus lumus ‘membersihkan’ imej DAP apabila berada dalam satu kerajaan. Bukan kata Presiden UMNO, Ahmad Zahid Hamidi malah Ahmad Maslan juga sudah selesa berkawan dengan DAP. Jadi jangan malu-malu untuk menyeru pengundi UMNO mengundi DAP, tidak ada salah apapun.

    Tambahan pula UMNO sepatutnya berasa terhutang budi dengan DAP kerana bersedia menerima mereka dalam Kerajaan Perpaduan. Maklumlah, bukan senang nak terima parti yang kalah teruk dalam PRU menjadi kerajaan. Lebih daripada itu DAP sanggup untuk berada dalam satu Kabinet dengan pemimpin daripada parti yang mereka pernah anggap paling korup, pencuri dan penyangak.

    Namun itulah politik, tiada apa yang mustahil.Oleh itu kalau pemimpin UMNO minta undi calon DAP dalam PRN apa masalahnya? Tanpa DAP belum tentu UMNO kembali berkuasa dalam kerajaan biarpun dua kali berturut-turut ditolak rakyat dalam PRU.

    Tanpa persetujuan DAP, tidak mungkin Presiden UMNO kembali menjadi TPM walaupun ada 47 pertuduhan rasuah dan salah guna kuasa di mahkamah kerana DAP kan parti berintegriti tinggi. Tanpa persetujuan UMNO belum tentu pemimpin PH termasuk DAP menjejak kaki di Bangunan UMNO dan Dewan Merdeka.

    Malah atas semangat Kerajaan Perpaduan, pemimpin dan ahli UMNOpun sudah pakai seragam putih seperti DAP sebagai tanda solidariti. Jadi apa salahnya, kalau pemimpin UMNO minta undi DAP…mereka kan kawan?

    Lagi pula sejak berkawan dengan PH-DAP, UMNO banyak bertolak ansur dalam pembahagian kerusi khususnya menghadapi PRN. Sebab itulah dalam PRN di 6 negeri nanti tiada mana-mana negeri UMNO akan jadi Menteri Besar.

    Demi persahabatan dan Demi Keutuhan Kerajaan Perpaduan UMNO akan pastikan rakan-rakan komponen menang manakala UMNO akan akur saja. Ye la nak cakap banyak pun, di semua negeri tu boleh dikatakan rakyat tolak UMNO-BN. Mungkin dengan pertolongan DAP, UMNO akan mampu bernafas kembali.

    Jadi pemimpin UMNO jangan malu suruh undi DAP.Pedulilah apa orang nak kata sebab lagipun UMNO sekarang bukan UMNO dulu. UMNO sekarang pentingkan kemajmukan…betul tak?

    Cuma penulis harap pemimpin DAP turut mempunyai perasaan keterujaan bersahabat dengan UMNO seperti mana pemimpin keterujaan pemimpin UMNO terhadap DAP. Setakat ini penulis tidak nampak lagi keterujaan dan keghairahan itu dalam kalangan pemimpin DAP.

    Tetapi tidak mengapa yang penting pemimpin UMNO jangan malu suruh undi DAP…kan..kan

  • Zahid, UMNO patut bermuhasabah bukan tuding jari 

    Zahid, UMNO patut bermuhasabah bukan tuding jari 

    ‘MUHASABAH diri, kesyukuran dan keinsafan’ – Itulah kata-kata di penghujung kenyataan Ahmad Zahid Hamidi sempena Ulang Tahun Ke-77 UMNO semalam.

    Penulis tidak nafikan tiga sikap itu amat penting jika UMNO ingin bangkit semula setelah kini memetik kata Khairy Jamaluddin ‘hidup segan mati tak mahu. Tetapi soalnya adalah pemimpin UMNO termasuk Zahid Hamidi sebagai Presiden UMNO mempraktikkan ketiga-tiga sikap tersebut?

    Penulis bertanya kerana dalam permulaan kenyataan itu Zahid berkata musuh UMNO terus cuba membina propaganda negatif kerana tidak senang dengan kedudukan UMNO sekarang. Soal siapa musuh UMNO yang dimaksudkan? Walaupun penulis tahu ia ditujukan kepada Perikatan Nasional tetapi Zahid perlu imbas kembali siapa musuh UMNO yang menumbang parti itu selepas 60 tahun memerintah?

    Bukankah musuh itu kini sudah menjadi sahabat baik kepada UMNO dalam kerajaan yang UMNO hanya menumpang kuasa?Tidakkah Zahid melafazkan kesyukuran kerana UMNO masih terus berada dalam kerajaan biarpun dua kali ditolak dalam PRU dan tidakkah Zahid dan pemimpin UMNO ada keinsafan terhadap apa yang berlaku?

    Zahid boleh menuding jari menyalahkan sesiapa sahaja yang kononnya mewujudkan lensa perkauman dan propaganda kebencian. Apa yang berlaku kepada UMNO dalam dua pilihan raya umum sebelum ini bukan kerana faktor tersebut tetapi disebabkan kesilapan UMNO sendiri yang tidak dapat membaca bahawa orang Melayu semakin menolak parti.

    Pemimpin UMNO bagaikan tidak tahu bermuhasabah, tidak mahu bersyukur dan tidak belajar untuk insaf terhadap petaka politik yang melanda mereka. Sebaliknya apabila berlaku sesuatu ke atas parti mulanya melalak salahkan orang lain.

    Hentikanlah politik menuding jari sebaliknya belajarlah bermuhasabah, bersyukur dan menginsafi diri. Fahamilah UMNO sudah tidak ada taringnya,UMNO sudah tidak mengerunkan dan UMNO sudah terhapus kewibawaannya.UMNO kini dilihat sebuah parti yang terpaksa bergayut kepada parti lain untuk merasai nikmat berkuasa biarpun rakyat khususnya orang Melayu secara terang-terangan telah menolak parti itu melalui PRU.

    UMNO tidak akan ke mana kalau Zahid dan pemimpin UMNO lebih selesa untuk menyalahkan orang lain terhadap apa yang berlaku kepada parti itu. Impian untuk bangkit semula boleh dianggap sekadar mimpi bagi sang pemimpin yang mahu ‘menutupi’ kelemahan sendiri.

    Zahid dan pemimpin UMNO perlu ingat mereka boleh berbuat atau berkata saja kepada Bersatu, mereka boleh memperlekeh apa saja kepada Pas tetapi hakikatnya ia tidak akan mampu menguatkan kembali UMNO. Yang bermasalah bukannya Bersatu atau Pas, yang menyebabkan UMNO kalah dalam dua PRU bukan disebabkan propaganda tetapi UMNO tersungkur kerana kesilapan pemimpin parti itu sendiri.

    Oleh itu hentikanlah tabiat menuding jari kepada orang lain sebabnya kalau pemimpin UMNO bijak bermuhasabah, pandai bersyukur dan cerdik menginsafkan diri sudah pasti UMNO tidak akan ditolak dua kali berturut-turut dalam PRU. Kenapa itu berlaku? Ia terjadi kerana perkataan muhasabah,kesyukuran dan keinsafan hanyalah mainan lidah pemimpin UMNO.

    Hakikatnya orang Melayu melihat UMNO tidak berubah biarpun sudah tertiarap dalam PRU. Pemimpin UMNO dilihat masih angkuh dan kekal dengan perangai lama yang menjadi punca mereka ditolak oleh rakyat. Paling ketara pemimpin UMNO tidak tahu berundur biarpun sudah menjadi liabiliti kepada parti, masih mahu mempertahankan jawatan seolah-olah ia mahu dibawa ke liang lahad.

    Ketika parti-parti lain termasuk sahabat-sahabat UMNO dalam kerajaan memberi ruang kepada generasi muda, di peringkat bahagian ‘muka-muka lama’ masih menjadi ‘panglima perang’. Paling melucukan, mereka yang kalah dalam pilihan raya diberikan jawatan dan kedudukan manakala paling malang pemimpin UMNO dilihat kemaruk kuasa.

    Semua inilah menimbulkan perasaan mual dan muak orang Melayu terhadap UMNO.  Janganlah bila sudah ‘menumpang kuasa’ dalam kerajaan, UMNO rasa sudah kuat kembali, kalau itulah pemikirannya ia kesilapan besar. Tidak perlu berselindung untuk menyatakan penyertaan UMNO hanya semakin melemahkan  parti itu. 

    Tak payahlah berbangga apabila bangunan UMNO menjadi pejabat Sekteriat Kerajaan Perpaduan, usahlah gembira apabila pemimpin kanan PKR, DAP dan Amanah menjejak kaki di premis tersebut. Ia kerana apa yang penting sejauh manakah kesepakatan yang cukup disayangi oleh UMNO akan memberi manfaat politik kepada mereka. Setakat ini ramai berpendapat UMNO lebih banyak rugi daripada untungnya, kalau tak percaya tunggu sahaja PRN di 6 negeri dan PRU akan datang.

    Kesimpulannya adalah lebih wajar UMNO benar-benar bermuhasabah, memahami erti kesyukuran dan mewujudkan keinsafan jika mahu bangkit semula. Jika itu tidak dilakukan UMNO bukan sahaja ‘hidup segan, mati tak mahu’ sebalik ‘hidup pun tidak, mati pun bukan’.

  • Jangan berpolitik : Zahid nasihatlah dulu ‘pemimpin kanan itu’

    Jangan berpolitik : Zahid nasihatlah dulu ‘pemimpin kanan itu’

    PENULIS ‘kagum’ apabila Ahmad Zahid Hamidi berkata, masyarakat tidak seharusnya berpolitik sepanjang masa sebaliknya ‘politicking’ hanya boleh dilakukan apabila tibanya pilihan raya supaya tumpuan boleh diberikan kepada usaha membangunkan negara.

    Beliau yang menjadi Timbalan Perdana Menteri setelah BN bergabung dalam Kerajaan Perpaduan selepas hanya menang 30 kerusi Parlimen dalam PRU-15 berkata, ‘’Kita berasakan dengan suara dua pertiga majoriti yang di Dewan Rakyat, inilah pertama kalinya selepas PRU-15, sebuah kerajaan ada majoriti dua petiga majoriti.’’

    Dari segi majoriti dua pertiga itu, penulis tidak mempersoalkannya maklumlah sebab ada 148 ahli Parlimen bersama kerajaan sekarang biarpun keputusan PRU-15 menunjukkan tidak ada satupun parti menang majoriti mudah. Lebih menarik, UMNO pun sudah bersahabat baik dengan DAP.

    Cuma penulis ‘gayat sikit’ bila nasihat masyarakat tidak seharusnya berpolitik sepanjang masa sebaliknya hanya berpolitik ketika tiba pilihan raya.

    Sebenarnya, masyarakat tidak ada masalah dan tidak berpolitik sepanjang masa, yang berpolitik sepanjang masa ialah orang politik hinggakan ketika suasana Aidilfitripun buat ‘himpunan politik’ atas nama ‘Himpunan Madani’ di Kedah.

    Tenang-tenang…Zahid fikirkan balik ketika itu siapa yang berpolitik? Adakah masyarakat atau ahli politik? Siapa yang cakap kalau PH-BN menang di Kedah, kerajaan pusat akan korek laut untuk membolehkan feri ke Langkawi 15 kali sehari sebab kata ‘PEMIMPIN KANAN KERAJAAN’ yang menang majoriti kurang tak sampai 400 undi di sebuah kerusi Parlimen itu, kerajaan Kedah gagal atasi masalah berkenaan.

    Sehingga ‘PEMIMPIN KANAN ITU’ lupa bahawa meningkatkan kekerapan perjalanan feri bukan bidang kuasa kerajaan negeri tetapi kerajaan pusat.

    Mungkin Zahid juga boleh fikirkan siapakah PEMIMPIN KANAN KERAJAAN yang ‘merayu-rayu’ supaya rakyat Kelantan beri peluang kepada PH-BN perintah negeri itu bagi membolehkan masalah air di Negeri Cik Siti Wan Kembang tersebut diatasi.

    Soalnya kenapa hanya mahu tunggu PH-BN menang di Kelantan baru mahu selesaikan masalah berkenaan? Bukankah Zahid menyeru rakyat supaya tidak berpolitiking? Tidakkah apabila berjanji mahu menyelesaikan masalah air hanya selepas PH-BN menang di Kelantan maknanya berpolitik ketika bukan masa pilihan raya?

    Kenapa pula di Sabah pada 4 Mei lalu, ada ‘seorang PEMIMPIN KANAN KERAJAAN ’ berkata, di Kota Kinabalu beliau akan memohon peruntukan khas untuk menyelesaikan isu bekalan air yang sudah berlarutan sejak sekian lama di Sabah.

    Kata pemimpin itu, peruntukan khas tersebut sangat diperlukan untuk memastikan semua rakyat yang tinggal di Sabah khususnya di kawasan luar bandar mendapat bekalan air bersih.

    “Saya tahu bekalan air di Sabah sangat mengecewakan, banyak rungutan yang kita dengar khususnya ketika musim perayaan ini. Orang mahu beraya pun susah kerana tiada air,” kata pemimpin tersebut.

    Tetapi bila masalah yang sama berlaku di Kelantan dan Kedah, ia dianggap kegagalan kerajaan negeri yang memerintah? Kenapa tidak ada peruntukan khas dipohon bagi membantu kedua-dua negeri itu? Adakah kerana ia negeri di bawah pembangkang? Bukankah sebagai kerajaan pusat layanan sama rata harus diberikan kepada setiap negeri supaya ‘TIDAK BERPOLITIK SEPANJANG MASA’ seperti mana nasihat Zahid.

    Penulis sekadar bertanya kerana sudah muak melihat retorik politik yang berlaku dalam kerajaan sehingga dianggap cakap lain buat lain’.

    Kalau Zahid tidak bersetuju dengan pandangan itu, Zahid nasihatlah dulu PEMIMPIN KANAN KERAJAAN’ tersebut supaya janganlah berpolitik ketika bukan musim pilihan raya. Betul tak?

  • Hasni,Johari mampu beri nafas baru kepada UMNO

    Hasni,Johari mampu beri nafas baru kepada UMNO

    PERSAINGAN bagi kerusi Naib Presiden UMNO semakin menarik, apabila hari ini dua lagi calon menghantar borang pencalonan. Kedua-dua mereka bukanlah calang-calang individu sebaliknya mempunyai rekod yang pastinya akan memberi pilihan terbaik kepada ahli UMNO jika mahu melakukan perubahan dalam parti itu.

    Dua individu tersebut ialah Ahli Parlimen Titiwangsa, Datuk Seri Johari Ghani dan Ahli Parlimen Simpang Renggam Datuk Seri Hasni Mohammad.

    Menariknya dua calon itu yang kali pertama bertanding jawatan berkenaan menyerahkan borang pencalonan untuk menjadikan setakat ini empat calon mengesahkan penyertaan mereka. Dua calon sebelum ini ialah penyandang jawatan Datuk Seri Mahdzir Khalid dan Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin. Seorang lagi penyandang jawatan itu, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob dijangka membuat keputusan selewat-lewatnya Ahad ini sama ada akan mempertahankan kedudukannya atau tidak.

    Nama lain yang disebut-sebut akan menawarkan diri ialah Ahli Parlimen Pengerang, Datuk Seri Azalina Othman Said dan Setiausaha Agung Barisan Nasional (BN), Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir serta Ahli Parlimen Lenggong, Datuk Seri Shamsul Anuar Nasarah.

    Bagaimanapun berbanding calon lain, kehadiran Johari dan Hasni seolah-olah boleh memberi nafas baru kepada saf kepemimpinan UMNO selepas arus gelombang mahu perubahan ‘tersangkut’ sedikit apabila jawatan Presiden dan Timbalan Presiden tidak dipertandingkan manakala beberapa pemimpin berpotensi dipecat atau digantung keahlian.

    Namun dengan kesediaan Johari dan Hasni  bertanding ditambah pula dengan kesudian Tan Sri Shahrizat Abdul Jalil untuk kembali menerajui Wanita UMNO, sudah tentulah ia akan menggembirakan ahli-ahli di peringkat akar umbi yang kita tahu mempunyai pendirian berbeza dengan ketua-ketua bahagian.

    Johari dan Hasni disifatkan mampu membawa perubahan dan menyumbang kepada usaha kebangkitan semula UMNO yang kini sudah ditolak oleh rakyat hampir secara total.

    Dengan hanya memiliki 15 kerusi di Parlimen, UMNO kini ibarat ‘hidup segan mati tak mahu’ dan disifatkan menjadi parti tempelan dalam Kerajaan Perpaduan yang turut dianggap musuh ketat UMNO suatu ketika dahulu iaitu DAP. 

    Hasni dan Johari dilihat pemimpin masa depan kepada UMNO dan boleh disandarkan harapan oleh ahli-ahli UMNO. Johari walaupun pernah tewas dalam PRU-14 tetapi bangkit semula pada PRU-15 di Parlimen Titiwangsa.

    Bagi Hasni pula, kewibawaan dan kemampuan sebagai seorang pemimpin tidak dapat dinafikan oleh sesiapa. Beliau memimpin BN Johor menang cemerlang dalam PRN tetapi sekadar menjadi ‘poster boy’ bukannya meneruskan tugasnya sebagai Menteri Besar yang diambil alih oleh Onn Hafiz.

    Lebih perit lagi, walaupun meneruskan kecemerlangan dalam PRU-15 namun rupa-rupanya ia bukanlah ukuran untuk Hasni kekal sebagai Pengerusi Perhubungan UMNO Johor, tempat beliau diambil alih oleh Khaled yang ketika menjadi Menteri Besar Johor pada PRU-14 gagal mempertahankan kuasa pemerintahan BN di Johor. 

    Kenapa Hasni diganti sebagai MB dan Pengerusi Perhubungan UMNO, usah diperkatakan lagi, ia sudah menjadi rahsia umum. Tetapi apa yang penting penawaran diri beliau untuk bertanding jawatan Naib Presiden akan memberi peluang kepada ahli-ahli UMNO untuk meletakkan pemimpin seperti Hasni di tempat sewajarnya bukannya dipinggirkan.

    Kesimpulannya, ahli-ahli UMNO tidak harus melepaskan peluang melalui pemilihan parti itu beri isyarat kepada kepemimpin parti, pemimpin seperti manakah yang mereka mahukan memimpin UMNO. 

  • Apa nasib KJ…diberi amaran, digantung atau dipecat?

    Apa nasib KJ…diberi amaran, digantung atau dipecat?

    PADA hari terakhir Perhimpunan Agung UMNO pada Sabtu lalu, Ahmad Zahid Hamidi yang akan mengekalkan jawatan Presiden selepas ia tidak ditandingi memaklumkan Lembaga Disiplin akan memutuskan tindakan ke atas Khairy Jamaluddin (KJ).

    Bekas Ahli Parlimen Rembau itu yang dalam PRU-15 ‘dicampak’ bertanding di Parlimen Sungai Buloh berhadapan kemungkinan dipecat kerana mendakwa ada pewakilan hantu pada perhimpunan tersebut.

    Kalaupun dipecat ia bukanlah mengejutkan, sebaliknya ramai sudah menjangkakannya. Ia memandangkan sejak awal lagi KJ memang dianggap ‘ancaman’ kepada individu tertentu di peringkat kepimpinan. Populariti KJ dalam kalangan rakyat pelbagai kaum khususnya anak muda meresahkan kelompok tersebut.

    Prestasi KJ di Kementerian Kesihatan juga menarik perhatian ramai hinggakan dalam media sosial ada desakan supaya KJ dilantik sebagai Senator selepas beliau kalah di kerusi Parlimen Sungai Buloh yang sejarahnya memang kawasan hitam pekat kepada BN.Namun ia tidak menjadi kenyataan, KJ tidak dilantik apa-apa jawatan dalam Kabinet mahupun parti.  Semua orang tahu dalam UMNO siapa yang dilantik kerana memuji dan siapa yang dipinggirkan kerana bercakap perkara benar.

    Bak kata seorang pemimpin ‘dok dalam UMNO kena ikut arus kalau nak selamat’ walaupun parti sedang menuju kehancuran.

    Tetapi itulah realiti  percaturan politik dalam UMNO sekarang, demokrasi semakin terhakis dan KJ akan menjadi ‘mangsa’ seterusnya. Tidak tahu apa hukuman yang beliau akan terima tetapi yang pasti beliau bukan berada dalam kedudukan sekadar diberi amaran sahaja.

    Lagipun pemilihan UMNO akan berlangsung tidak lama lagi bagi sesetengah pemimpin dalam parti itu ‘Langkah Khairy’ dianggap ‘ancaman’ yang harus dihentikan.

    Kemungkinan juga kalaupun tidak dipecat Khairy akan ‘dicampak’ dalam keadaan ‘hidup pun tidak, mati pun tidak’ maksudnya digantung keahlian bagi mengelakkan beliau bertanding dalam pemilihan parti dan selepas itu tidak diberi apa-apa jawatan termasuk tidak dipilih jadi calon pilihan raya.

    Mungkin kepada kelompok pembodek dan pengampu dalam UMNO, mereka gembira jika KJ dikenakan tindakan tetapi jangan lupa ia juga akan membawa bencana politik lebih buruk kepada UMNO.

    Faktanya, dalam UMNO ketika ini tiada pemimpin yang lebih popular daripada KJ, yang ada pun popular ‘sebab lain’.

    Walaupun seorang pemimpin tertinggi kata kalau hebat sangat KJ pasti menang di Sungai Buloh hakikatnya biarpun tidak menang tapi beliau kalah dengan majoriti sekitar 1,000 undi biarpun tidak menyamai calon PH kalah di Bagan Datuk iaitu 358 undi tetapi beliau berjaya menarik undi  yang cukup signifikan sekaligus memberi isyarat Sungai Buloh bukan lagi kubu kuat PH.

    Penulis bukanlah peminat KJ tetapi penulis sentiasa menghormati karisma dan kebolehan beliau untuk menjadi pemimpin masa depan bukan sahaja untuk UMNO dan negara. Lima tahun lagi majoriti pemimpin yang ada sudah tidak relevan untuk membawa UMNO bertarung dalam PRU-16 kerana pola pengundi sudah berubah. Apatah lagi kalau pemimpin itu asyik kalah dalam pilihan raya walaupun bertanding di kawasan dianggap selamat.

    Apapun sama-samalah kita tunggu keputusan Lembaga Disiplin tetapi khabarnya bukan sahaja KJ tetapi juga beberapa orang lagi turut akan dikenakan tindakan? Siapa? Kenapa? Sebab mereka bercakap benar demi menyelamatkan parti, walaupun UMNO sudah nazak dan perlu diselamatkan.

  • Adakah KJ akan tanding jawatan Presiden UMNO atau…

    Adakah KJ akan tanding jawatan Presiden UMNO atau…

    ADAKAH  Khairy Jamaluddin akan mencabar Datuk Seri Dr.Ahmad Zahid Hamidi bagi jawatan Presiden UMNO dalam pemilihan parti itu tidak lama lagi?

    Persoalan itu timbul apabila Khairy secara terbuka dalam forum anjuran insitut ISEAS-Yusof Ishak di Singapura menyatakan beliau atau sekutunya yang memenangi jawatan Presiden UMNO akan terus menyokong Kerajaan Perpaduan dan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

     “Terdapat kebimbangan jika berlaku perubahan kepimpinan UMNO, ia akan mewujudkan ketidakstabilan politik yang akan mendoroang kerajaan jatuh, satu lagi Langkah Sheraton, kerajaan baru akan dibentuk dan  Perdana Menteri baharu akan mengangkat sumpah,’’ katanya.

    Sambil menyebut nama Setiausaha Agung DAP, Anthony Loke yang turut hadir dalam forum itu, Khairy berkata,;

    ‘’Loke, saya mahu menyatakan dengan jelas di hadapan semua, jika saya atau sekutu saya menang (jawatan) Presiden, kami akan komited menyokong Kerajaan Perpaduan, Anwar Ibrahim dan anda,’’ katanya disambut dengan tepukan hadirin.

    Khairy merupakan pemimpin yang dilihat mampu memulihkan kembali imej UMNO dan memperkukuhkan semula kuasa politik parti itu.

    Beliau sebelum ini pernah bertanding jawatan Presiden tetapi tewas kepada Zahid dalam pertarungan tiga penjuru yang turut menyaksikan penyertaan bekas Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah.

    Zahid memenangi jawatan itu selepas mendapat undi daripada 99 bahagian manakala Khairy (61) dan Tengku Razaleigh (30).

    Bagaimanapun masih terlalu awal untuk menentukan sama ada kenyataan Khairy itu sebagai isyarat beliau akan mencuba lagi merebut jawatan berkenaan atau bergandingan dengan pemimpin lain bagi merebut jawatan tersebut dan Timbalan Presiden.

    Sebelum ini terdapat desas-desus bahawa Khairy akan bergabung dengan bekas Naib Presiden, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein dalam pemilihan kali ini. Hishammuddin dikatakan akan mencabar Zahid manakala Khairy bertanding di kerusi Timbalan Presiden yang kini disandang Menteri Pertahanan Datuk Seri Mohamed Hasan.

    Kedua-dua mereka dianggap layak untuk menerajui UMNO kerana mempunyai rekod bersih ketika menjadi menteri dan tidak mempunyai apa-apa kes mahkamah.

    Walaupun setakat ini tidak ada kenyataan rasmi daripada Khairy mahupun Hishammuddin namun di peringkat akar umbi UMNO terdapat arus yang mahu perubahan dalam kepemimpinan UMNO khususnya bagi jawatan Presiden. Majoriti mereka kecewa dengan kekalahan teruk UMNO yang hanya mampu menang 27 kerusi sahaja dalam PRU-15.Ia prestasi terburuk dalam sejarah penubuhan parti itu sejak 1946.

    Biarpun UMNO kini berada dalam kerajaan namun ia bukanlah sesuatu yang boleh dibanggakan kerana fakta yang paling penting ialah sudah dua kali parti itu ditolak oleh rakyat. Atas sebab itulah ramai beranggapan jika UMNO masih berusaha mengekalkan kepemimpinan sedia ada , tidak mustahil dalam PRU-16 nasib parti itu akan lebih buruk.

    Sehubungan itulah, kenyataan Khairy di Singapura itu mendapat perhatian ramai kerana UMNO sememangnya memerlukan pertukaran kepemimpinan tidak kiralah siapapun calon yang akan mencabar Zahid. Itulah faktanya.

  • Perjanjian persefahaman gabungan parti tidak berperlembagaan – Muhyiddin

    Perjanjian persefahaman gabungan parti tidak berperlembagaan – Muhyiddin

    Perjanjian persefahaman gabungan parti tidak berperlembagaan – Muhyiddin

    TAN Sri Muhyiddin menyifatkan Perjanjian Persefaham yang ditandatangi oleh gabungan parti dalam Kerajaan pimpinan Pakatan Harapan (PH) tidak berperlembagaan.

    Dalam kenyataan hari ini, Pengerusi Perikatan Nasional itu berkata, perjanjian itu bercanggah dengan Perkara 49A Perlembagaan Persekutuan.

    Berikut kenyataan penuh beliau:

    Saya memandang serius Perjanjian Persefahaman yang ditandatangani oleh gabungan-gabungan parti dalam kerajaan pimpinan Pakatan Harapan (PH) yang mewajibkan Ahli-Ahli Dewan Rakyat dari parti masing-masing mengundi usul-usul tertentu di Dewan Rakyat termasuk undi percaya kepada Perdana Menteri yang mana kegagalan mereka berbuat demikian akan menyebabkan mereka kehilangan kerusi Parlimen yang disandang.

    Perjanjian ini adalah bercanggah dengan Perkara 49A Perlembagaan Persekutuan yang menghendaki Ahli-Ahli Dewan Rakyat mengosongkan kerusi hanya apabila mereka melompat parti. Undang-undang anti lompat parti tidak menghalang hak dan kebebasan Ahli-Ahli Dewan Rakyat untuk mengundi di Dewan Rakyat. 

    Tidak ada mana-mana bahagian dalam Perkara 49A Perlembagaan Persekutuan yang menghendaki seorang Ahli Dewan Rakyat mengosongkan kerusinya jika beliau tidak menurut arahan parti dalam pungundian mana-mana usul atau rang undang-undang.

    Malah, hal ini dinyatakan dengan jelas dalam Penyata Jawatankuasa Pilihan Khas Menimbang Rang Undang-Undang Perlembagaan (Pindaan) (No. 3) 2022 dan Mengenai Peruntukan Larangan Ahli Dewan Rakyat Bertukar Parti.

    Butiran 21.3 dan 21.2 penyata ini menyebut:

    21.3  Jawatankuasa mengambil maklum pandangan bahawa ADR (Ahli Dewan Rakyat) yang tidak mengundi mengikut arahan parti politik (crossing the floor) dianggap bertukar parti adalah tidak berperlembagaan kerana ADR mempunyai hak kebebasan di bawah Perlembagaan Persekutuan untuk mengundi di Dewan Rakyat.

    21.4  Jawatankuasa bersetuju bahawa tindakan ADR yang mengundi bertentangan dengan arahan parti politik di Dewan Rakyat (crossing the floor) adalah tidak dianggap bertukar parti dan tidak terhenti menjadi ADR.

    Maka, berdasarkan peruntukan dalam Perkara 49A Perlembagaan Persekutuan dan Penyata Jawatankuasa Pilihan Khas yang disebutkan di atas, saya percaya Perjanjian Persefahaman yang ditandatangani oleh parti-parti gabungan dalam kerajaan pimpinan PH adalah tidak berperlembagaan dan tidak sah.

    Perjanjian yang tidak berperlembagaan ini menunjukkan seolah-olahnya Perdana Menteri tidak yakin beliau akan mendapat sokongan majoriti Ahli-Ahli Dewan Rakyat.

    Sekiranya beliau yakin, maka tidak perlulah beliau mengambil tindakan yang tidak berperlembagaan ini.

    Lebih daripada itu, saya bimbang sekiranya perjanjian ini dianggap sah, maka kerajaan pimpinan PH akan memaksa Ahli-Ahli Dewan Rakyat mereka mengundi usul-usul atau rang undang-undang lain pada masa akan datang, termasuk yang berkaitan dengan pindaan perlembagaan.

    Ini kerana, sepertimana yang didakwa oleh Perdana Menteri, beliau telah pun mempunyai sokongan 148 Ahli Dewan Rakyat, iaitu genap majoriti 2/3 Ahli-Ahli Dewan Rakyat yang membolehkan pindaan perlembagaan dibuat.

    Sekiranya perjanjian persefahaman yang berunsur kediktatoran (dictatorial) ini dianggap sah, maka tidak mustahil pindaan perlembagaan yang bertentangan dengan naluri (conscience) Ahli-Ahli Dewan Rakyat dan nilai masyarakat di negara ini akan diluluskan oleh Dewan Rakyat secara paksa.

    Rakyat Malaysia tentunya tidak mahu pilihanraya yang diadakan secara bebas, adil dan demokratik akhirnya menghasilkan sebuah kerajaan yang tidak demokratik.