SEORANG bekas peguam negara menyifatkan undi tidak percaya yang dibuat pada Rabu oleh ahli profesion guaman terhadap Peguam Negara, Tan Sri Idrus Harun sebagai ‘belum pernah berlaku dalam sejarah negara’.
“Setakat yang saya ingat, tiada organisasi pernah mengambil pendirian sebegitu terhadap peguam negara yang sedang berkhidmat,” kata Tan Sri Abu Talib Othman, yang menjadi peguam negara antara 1980 dan 1993.
Beliau seterusnya menggambarkan Idrus sebagai seorang penjawat awam yang bersih dan taat, namun enggan mengulas lanjut.
FMT juga telah menghubungi Idrus untuk mendapatkan komen.
Badan Peguam meluluskan usul tidak percaya terhadap Idrus ketika mesyuarat agung luar biasa pada Rabu.
Usul yang dikemukakan untuk diundi menyatakan bahawa Badan Peguam tidak percaya kepada peguam negara atas ‘kegagalannya mempertahankan badan kehakiman dan menegakkan kedaulatan undang-undang’.
Dalam usulnya, peguam-peguam tersebut memetik dakwaan serangan terhadap hakim Mahkamah Rayuan Nazlan Ghazali, hakim perbicaraan bagi kes SRC International bekas perdana menteri Najib Razak.
Idrus ialah bekas peguam cara negara sebelum dilantik sebagai hakim Mahkamah Rayuan pada 2014.
Beliau meletak jawatan sebagai hakim Mahkamah Persekutuan dan menerima pelantikan sebagai peguam negara sejurus selepas Tan Sri Muhyiddin Yassin dilantik sebagai perdana menteri pada 1 Mac 2020.
Tempoh perkhidmatan Idrus, yang sepatutnya berakhir awal tahun ini, baru-baru ini dilanjutkan selama enam bulan hingga 2 September.
Perkara 145(1) Perlembagaan Persekutuan menyatakan bahawa peguam negara dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat perdana menteri.
Perlembagaan juga memperuntukkan bahawa beliau perlu turut memikul tanggungjawab sebagai pendakwa raya.
Badan Peguam turut menegur tingkah laku Menteri Undang-undang dan Reformasi Institusi, Datuk Seri Azalina Othman Said, yang menurutnya, melemahkan kebebasan badan kehakiman.
Bulan lepas, Azalina berkata, siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ke atas Nazlan merumuskan bahawa beliau telah melanggar Kod Etika Hakim dan mempunyai konflik kepentingan ketika menjadi hakim perbicaraan kes SRC.
Dalam surat bertarikh 20 Mac kepada peguam bela mewakili Najib, Shafee & Co, Azalina mengesahkan bahawa Datuk Mohd. Nazlan Mohd. Ghazali telah melanggar kod dan mempunyai konflik kepentingan.
Beliau berkata, ini berdasarkan laporan penemuan SPRM bertarikh 20 Februari, yang diberikan oleh agensi itu kepadanya.
Pada 20 April, media melaporkan bahawa 175 peguam membuat petisyen untuk mengadakan mesyuarat agung luar biasa Badan Peguam bagi membahaskan usul mengutuk ‘serangan keji’ terhadap kebebasan badan kehakiman dan ‘menegakkan kedaulatan undang-undang’.
Leave a Reply